最新失效模式及后果分析
什么叫失效模式及后果分析(fmea)
类型
DFMEA PFMEA
6
PFMEA 表格
潜在的失效模式及后果分析
项目名称: 产品类型: 核心小组:
过程 功能
潜在失 效模式
要求
过程责任部门: 关键日期:
FMEA编号:
页码:第 页 共 页 编制者: FMEA日期(编制):
潜在失效
严 重
分
潜在失效
频
现行预防
潜在失效模式及后果分析 Failure Mode Effects Analysis
(FMEA)
失效
什么是失效模式
失效模式是指系统、子系统或零件有可能未达致到设计/加工意图 的形式。 失效分类:一般的、严重的、灾难性的
失效产生的原因
原因分类:普通原因和特殊原因 普通原因:生产工艺、材料、设备等固有的不足 特殊原因:操作错误、设备损坏、材料用错等非正常因素
(修订)
措施结果
采取的措施
严频探S R
重度测* P
度
度O N
从失效模式开始,失 效模式的后果是什么 ?在这些后果中,最 坏的情况是什么?
列举失效模式而不是失效 后果的所有发生原因。 每
一个原因发生的几率有多 大?
列举针对每一原因的所有工 序控制点。 我们防止这些 原因发生或找出它的后果/ 失效模式的信心是什么?
确定关键特性. 对设计和生产中的不足进行评定及排序. 确定用于消除或减少潜在失效的措施以防止发生或到达客
户手中. 工序文件化.
5
FMEA 的发展及类型
发展
50’ 60’ 70’ 80’ 90’
用于战斗机的设计 Apollo (阿波罗)计划 汽车及医疗设备 微电子
潜在失效模式和后果分析FMEA
制定优先改进措施
01
根据RPN值评估结果,确定需要优先改进的潜在失效模式。
02
制定针对性的改进措施,包括设计优化、工艺改进、检验加强
等。
制定改进措施的实施计划和时间表,确保改进措施的有效执行
03 。
跟踪改进措施的实施情况
要点二
详细描述
在汽车行业中,FMEA被广泛应用于产品设计、生产和质 量控制过程中。例如,在发动机设计阶段,FMEA分析可 能识别出发动机气缸密封圈的潜在失效模式,如密封圈材 料疲劳或安装不当。这种失效可能导致发动机性能下降或 漏油,影响车辆的安全性和可靠性。通过FMEA分析,设 计团队可以采取措施优化密封圈材料和安装工艺,降低失 效风险。
服务流程改进
在服务流程中应用FMEA,有助于发 现和改进可能导致服务失败的潜在问
题。
生产过程控制
在生产过程中应用FMEA,有助于识 别和解决可能导致生产不合格品的潜 在问题。
维修和维护
在产品维修和维护过程中应用FMEA ,有助于预防和解决可能导致产品失 效的潜在问题。
02
CATALOGUE
FMEA分析过程
详细描述
潜在失效模式是指产品或过程中可能发生的故障或性能下降。通过分析历史数据、类似产品的失效模式以及专家 意见等途径,可以识别出潜在的失效模式。
确定失效影响
总结词
评估潜在失效模式对系统、产品或过程 的影响,有助于了解失效的严重程度。
VS
详细描述
失效影响是指潜在失效模式发生时,对系 统、产品或过程性能的影响程度。通过评 估失效影响,可以了解失效的严重程度, 为后续的风险评估提供依据。
失效模式和后果分析
失效模式和后果分析失效模式和后果分析(Failure Mode and Effects Analysis,FMEA)是一种系统性的风险评估工具,用于识别和评估系统、设计、过程或设备中可能发生的失效模式及其潜在后果。
它通过对潜在风险进行评估和控制,帮助组织预防和减少质量问题和事故的发生。
FMEA通常由跨职能团队进行,在项目的早期阶段实施,并随着项目进展进行更新和完善。
它通常包括以下步骤:1.确定风险:确定系统、设计、过程或设备中的所有可能的失效模式,并将其列出。
这些失效模式可以是机械失效、电气故障、材料错误等。
2.评估风险:对每个失效模式进行评估,包括失效发生的可能性、严重性和检测能力。
通常使用1到10的评分系统,其中1表示较低的风险,而10表示较高的风险。
3.优先处理:根据评估的结果,确定需要优先处理的失效模式。
通常优先处理那些评分较高的失效模式,因为它们可能会对安全、质量或生产能力产生较大的影响。
4.实施修复措施:为每个优先处理的失效模式制定修复措施。
修复措施可以包括改进设计、更换零件、增加检测或监控程序等。
5.重新评估风险:在实施修复措施后,重新评估每个失效模式的风险,以确定修复措施的有效性。
FMEA的主要目标是识别和降低风险,提高系统或过程的可靠性和质量。
通过在项目早期识别和处理潜在的风险,可以减少产品或过程失效带来的成本和风险。
FMEA的应用范围广泛,包括汽车、电子、医疗器械、航空航天、制药等行业。
在汽车行业中,FMEA被广泛用于对汽车设计和生产过程进行质量控制,以减少故障和事故的发生。
在制药行业中,FMEA用于识别和处理可能导致产品污染或不合格的因素。
FMEA的优势在于它的系统性和针对性。
它可以帮助组织集中精力和资源处理最重要的风险,并制定相应的修复措施。
此外,FMEA还可以促进跨职能团队的合作和沟通,以共同解决风险和问题。
然而,FMEA也有一些局限性。
首先,FMEA侧重于识别和处理已知的失效模式,而可能会忽视未知的或新的失效模式。
FMEA潜在失效模式及后果分析
FMEA潜在失效模式及后果分析FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)即潜在失效模式及后果分析,是一种常用的风险管理工具,用于识别和评估系统、产品或过程中潜在的失效模式及其可能的后果。
它通过系统性的方法,帮助组织识别潜在的风险,采取预防和纠正措施,以减少失效风险并改善产品或过程的可靠性和品质。
FMEA分析主要包括三个方面:失效模式、失效原因和失效后果。
失效模式是指系统或产品出现失效的方式或形式,它可以是故障、缺陷、损坏等。
失效原因是导致失效模式出现的根本原因,包括设计、制造、运营、环境等方面的因素。
失效后果是指失效模式可能带来的影响和后果,包括安全风险、质量问题、客户满意度下降等。
FMEA分析的步骤一般包括:1.确定分析的对象:确定需要进行FMEA分析的系统、产品或过程。
2.建立团队:组建一个跨部门的团队来进行FMEA分析,包括设计、制造、质量、供应链等相关部门的代表。
3.识别失效模式:对系统、产品或过程进行全面的分析和评估,识别可能出现的所有失效模式。
4.确定失效原因:对每个失效模式进行深入的分析,确定导致该失效模式出现的根本原因。
5.评估失效后果:对每个失效模式的可能后果进行评估,包括影响范围、严重程度、频率、可能性等。
6.确定风险优先级:根据失效后果的评估结果,为每个失效模式确定一个相应的风险优先级。
7.提出改进措施:根据风险优先级,制定相应的改进措施,包括预防措施、检测措施和纠正措施。
8.实施改进措施:将制定的改进措施付诸实施,并监控其有效性。
9.评估改进效果:评估实施改进措施后的效果,以判断改进措施是否有效,是否需要进一步优化。
FMEA分析具有许多优点,包括:1.早期预防:FMEA可以在产品设计和开发阶段开始进行,发现和解决潜在的风险和问题,避免在后期造成更大的损失和成本。
2.风险管理:FMEA可以帮助组织识别已知和未知的风险,评估其严重程度和可能性,制定相应的控制措施,以降低风险。
FMEA失效模式及后果分析
失效模式及后果分析Failure Mode & Effects AnalysisDFMEA DFMEA表格PFMEA PFMEA表格FMEAFMEA实施步骤1.引言一、定义1、潜在失效模式及后果分析(FMEA)FMEA是一组为达到下列目的而进行的系统化活动:1)发现并识别产品/过程的失效模式及其可能影响2)识别能够消除或减少失效模式发生可能性的措施3)将上述两个过程形成书面文件2、设计潜在失效模式及后果分析(DFMEA)DFMEA是“设计主管工程师/小组”用来保证在最大限度内已充分认识和指明了各种潜在失效模式及相关起因/机理的一种主要技术手段。
3、过程潜在失效模式及后果分析(PFMEA)PFMEA是“设计主管工程师/小组”用来保证在最大限度内已充分认识和指明了各种潜在失效模式及相关起因/机理的一种主要技术手段。
4、顾客顾客不仅指最终用户,还包括与系统、子系统或相关零件的所有人员,如生产、装配和售后服务人员及车型设计或部件设计工程师或工程师小组。
二、FMEA的价值事先花时间认真实施全面的FMEA工作,能够方便地对产品或过程进行修改,从而减小风险,FMEA能够减少或消除因事后更改而带来更大损失的可能性。
FMEA是一个永无止境的交互过程。
三、FMEA成功要素➢事前行为➢集体协作➢动态行为➢管理者支持2、设计潜在失效模式及后果分析(Potential Failure Mode and Effects Analysis in Design)一、D FMEA的价值DFMEA的价值体现在如下方面,并且正是由于这些方面的原因减少了设计过程中设计失效的风险。
➢有助于设计要求和设计方案的客观评价➢有助于制造和装配要求的初始设计➢提高了设计开发过程中考虑潜在失效模式及其对系统和车辆运行影响的概率➢对制定全面、有效的设计实验计划和开发程序提供了更多信息➢根据对顾客的影响编制失效模式风险顺序表,据此建立设计改进和开发试验的优先控制系统➢为确定和跟踪降低风险措施提供了一个开放的讨论形式➢为未来分析相关问题、评价设计更改和提高设计水平提供参考二、群策群力DFMEA是集体努力的结果,是集体智慧的结晶。
潜在失效模式及后果分析
潜在失效模式及后果分析简介潜在失效模式及后果分析(Potential Failure Mode and Effects Analysis,简称PFMEA)是一种用于识别潜在失效模式及其对系统、产品或过程的影响的方法。
该分析方法可帮助我们在设计或制造过程中预测和预防潜在的问题,并采取相应的措施来减少系统故障风险和提高可靠性。
潜在失效模式分析潜在失效模式是指在特定条件下,系统、产品或过程可能发生的失效模式。
通过对失效模式进行分析,我们可以了解这些失效模式的原因和机制,并制定相应的预防措施。
以下是一些常见的潜在失效模式:1. 机械失效机械失效是指由于机械部件的损坏、磨损或故障导致系统无法正常工作的情况。
例如,机械零件的材料疲劳、断裂或松动等。
2. 电气失效电气失效是指由于电路断路、短路或电子元件故障导致系统电气功能失效的情况。
例如,电源线路短路、电路板焊接不良或电子元件损坏等。
3. 环境失效环境失效是指由于环境条件变化引起的系统性能下降或失效的情况。
例如,温度变化引起的热胀冷缩、湿度变化引起的腐蚀等。
4. 人为错误人为错误是指由于人员操作不当、维护不当或设计不当导致系统无法正常工作的情况。
例如,操作员误操作、保养人员维护不到位或设计人员设计不合理等。
后果分析后果分析是评估失效模式对系统、产品或过程造成的影响和后果。
对失效后果进行评估可以帮助我们了解失效的严重性,并确定需要采取的措施。
以下是一些常见的失效后果:1. 安全风险失效后果可能导致人员受伤、工作环境不安全或设备损坏,从而造成安全风险。
例如,机械失效可能导致意外伤害,电气失效可能引发火灾或触电事故。
2. 生产效率下降失效后果可能导致生产过程中断、产品质量下降或生产效率低下,从而影响企业的运营和利润。
例如,机械失效可能导致生产线停工,电气失效可能导致产品质量问题。
3. 用户体验不良失效后果可能导致产品性能下降,用户无法正常使用或满足需求,从而影响用户体验和满意度。
最新设计失效模式及后果分析(DFMEA)管理程序资料
1.目的:确定与产品相关的设计过程潜在的失效模式,确定设计过程中失效的起因,确定减少失效发生或找出失效条件的过程控制变量并编制潜在失效模式分级表,为采取预防措施提供对策2.范围:本程序适用于新产品设计、产品改型以及应用环境发生变更时的样品试验阶段的FMEA分析。
3.定义:3-1.FMEA:指Failure Mode and Effects Analysis(失效模式及后果分析)的英文简称。
是一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。
3-3.DFMEA:设计潜在失效模式及后果分析。
3-4.失效:在规定条件下(环境、操作、时间),不能完成既定功能或产品参数值和不能维持在规定的上下限之间,以及在工作范围内导致零组件损坏等现象。
3-5.严重度(S):指一给定失效模式最严重的影响后果的级别,是单一的FMEA范围内的相对定级结果。
严重度数值的降低只有通过设计更改或重新设计才能够实现。
3-6.频度(O):指失效原因/机理预计发生频度,分1到10级。
预防措施可降低发生频度。
3-7.级别:用于区分部件、子系统、系统特性(例如:安全性/关键、重要、一般)3-8.探测度(D):评估在零部件离开制造现场前,现行控制方法对失效模式或失效模式的原因得到发现的可能性。
分为1到10及。
检验能提高失效模式或失效原因的探测能力。
3-9.风险优先数(RPN):指严重度数(S)、频度数(O)及探测度数(D)三项数字之乘积。
4.权责:由产品开发部、生产部、工艺部门、品质部负责设计失效模式及后果分析(PFMEA)的制定与管理。
开发工程师:负责DFMEA数据信息的统筹与收集。
各职能部门:负责各失效模式和后果分析相关工作配合和对策的实施。
5.作业内容5-1.新项目立项后,在设计阶段图面设计之前产品开发工程师负责主导DFMEA小组实施DFMEA ,并且在产品图样完成之前全部完成。
5-2.DFMEA小组的构成:DFMEA小组成员由产品开发部根据项目需要从项目小组成员中选择组成。
失效模式与后果分析FMEA
失效模式与后果分析FMEA引言失效模式与后果分析(Failure Mode and Effects Analysis,简称FMEA)是一种常用的风险分析工具,用于识别和评估系统、产品或流程中的潜在失效模式及其可能的后果,通过分析这些可能的失效模式和后果,以制定相应的控制措施,从而降低风险并提高系统的可靠性。
本文将介绍失效模式与后果分析的基本概念、步骤以及其在不同领域的应用,并重点分析了FMEA在质量管理、产品设计和生产过程中的作用与重要性。
1. 失效模式与后果分析的基本概念1.1 失效模式失效模式指的是系统、产品或流程中可能导致预期功能无法实现的特定方式或形式。
失效模式可以是物理失效、功能失效或者过程失效,具体取决于分析对象。
1.2 后果分析后果分析是对失效模式所产生的影响进行评估的过程。
后果可以是安全性、可靠性、性能或者生产能力等方面的影响。
1.3 FMEA的目标失效模式与后果分析的目标是通过识别和评估潜在失效模式及其可能的后果,以制定相应的控制措施,降低风险并提高系统的可靠性。
2. 失效模式与后果分析的步骤2.1 确定分析主题确定需要进行FMEA分析的具体对象,可以是系统、产品、部件或流程。
2.2 组建分析团队组建跨职能的分析团队,包括专家、工程师和相关部门的代表,共同参与分析过程。
2.3 收集相关信息收集与分析对象相关的文档、规范、技术参数等信息,包括设计图纸、说明书、产品测试报告等。
2.4 识别潜在失效模式对分析对象进行全面的、系统的、科学的分析,识别可能的失效模式,并进行排列组合,形成失效模式清单。
2.5 评估失效后果对每个失效模式进行评估,分析其可能的后果,包括对人身安全、产品性能、环境影响等方面的影响评估。
2.6 评估失效概率评估每个失效模式发生的概率,这可以通过历史数据、专家判断或者试验得出。
2.7 计算风险优先级根据失效后果和失效概率,计算每个失效模式的风险优先级,确定哪些失效模式需要优先处理。
失效模式及后果分析
失效模式及后果分析失效模式及后果分析(Failure Mode and Effects Analysis,简称FMEA)是一种用于确定系统、产品或过程中潜在失效模式及其潜在后果的方法。
该分析方法可以帮助组织确定潜在的失败模式,并采取措施来减轻或消除潜在的后果。
以下是对失效模式及其后果的分析,具体内容如下。
一、失效模式失效模式指系统、产品或过程中可能出现的失效形态。
通过分析失效模式,可以确定其潜在的后果,并制定相应的应对措施。
1.机械失效模式机械失效模式是指由于机械部件的失效引起的系统故障。
例如,机械零件的磨损、断裂、腐蚀等都可能导致机械失效。
机械失效的后果可能包括系统停机、故障扩大和安全隐患等。
2.电气失效模式电气失效模式是指由电气元件或电路的失效引起的系统故障。
例如,电路板上元件的烧毁、电路的短路、电源的故障等都可能导致电气失效。
电气失效的后果可能包括系统损坏、数据丢失和火灾等。
3.人为失效模式人为失效模式是指由于人为操作不当或疏忽引起的系统故障。
例如,错误的设置参数、操作错误、机械部件的未经授权更换等都可能导致人为失效。
人为失效的后果可能包括生产线停机、产品质量问题和安全事故等。
4.材料失效模式材料失效模式是指由于材料的质量问题或老化引起的系统故障。
例如,材料的抗拉强度下降、一些材料易受腐蚀等都可能导致材料失效。
材料失效的后果可能包括产品不合格、系统寿命降低和安全隐患等。
5.环境失效模式环境失效模式是指由于环境条件的变化引起的系统故障。
例如,温度变化、湿度变化、气压变化等都可能导致环境失效。
环境失效的后果可能包括元件老化、系统性能下降和产品失效等。
二、失效后果失效后果指在系统、产品或过程中出现失效模式后可能带来的结果。
失效后果可以是直接的,也可以是间接的。
1.经济影响失效模式可能导致产品停产或停机,造成生产停顿和损失。
此外,产品的质量问题也可能导致产品召回和赔偿等经济影响。
2.安全隐患一些失效模式可能会给人员的生命安全和身体健康带来威胁。
潜在的失效模式及后果分析
潜在的失效模式及后果分析潜在失效模式及后果分析(Design Failure Mode and Effects Analysis,简称FMEA)是一种用于分析和评估产品或系统设计中潜在失效模式及其后果的方法。
它在产品设计过程中起到了提前预防和控制潜在失效的作用,帮助设计人员在设计阶段识别潜在的问题并采取相应的措施来降低风险。
以下是针对一些具体产品的潜在失效模式及后果分析。
首先,我们需要明确分析的是该产品的关键组成部分和功能模块,然后根据该产品的功能和使用情况,识别各个部分的潜在失效模式。
例如,如果该产品是一个电子设备,关键部件可能包括电源、处理器、存储器、显示屏等。
对于电源部分,潜在的失效模式可能包括断路、短路、过载等;对于处理器和存储器部分,潜在的失效模式可能包括运算错误、内存错误等;对于显示屏部分,潜在的失效模式可能包括亮点、暗点、显示不清晰等。
接下来,我们需要根据每个潜在失效模式确定其可能的后果。
后果可能包括产品功能丧失、操作不便、数据丢失、用户受伤等。
例如,如果电源部分出现断路或短路失效模式,可能导致产品无法正常供电,无法启动或无法工作;如果处理器和存储器部分出现错误失效模式,可能导致计算错误,数据丢失或系统崩溃;如果显示屏出现亮点或暗点失效模式,可能导致用户无法清晰地看到所需信息。
然后,我们需要根据失效模式的严重性和概率来确定风险等级。
严重性指的是失效造成的后果的程度,概率指的是失效的发生频率。
对于严重性评估,可以根据用户需求来确定,例如,产品功能丧失是一个严重的后果,而操作不便可能是一个次要的后果。
对于概率评估,可以考虑历史数据、可靠性测试结果等。
根据风险等级,可以确定哪些失效模式需要优先处理。
最后,我们需要根据分析结果提出相应的控制措施来降低潜在失效的风险。
这些措施可能包括改进设计、增加冗余、使用可靠的部件或工艺等。
例如,对于电源失效模式,可以考虑增加过载保护电路或使用可靠的电源部件来降低风险;对于处理器和存储器失效模式,可以考虑增加错误检测和纠正机制,或使用可靠的存储器部件来降低风险;对于显示屏失效模式,可以考虑增加自检功能或使用高质量的显示屏来降低风险。
新版潜在失效模式及后果分析(FMEA)1
例举本次分析的产品失效模式:
31
➢ 步骤四:失效分析
失效链 FMEA中对失效的分析包括三个不同方面 ▲失效影响(FE) ▲失效模式(FM) ▲失效起因(FC)
30
➢ 步骤四:失效分析
失效 系统和子系统的失效模式描述是功能损失或退化。 功能的失效由功能推导而来。潜在失效模式包括但不限于以下 种: • 功能丧失(即无法操作、突然失效) • 功能退化(即性能随 间损失) • 功能间歇(即操作随机开始 停止 开始) • 部分功能丧失(即性能损失) • 非预期功能(即在错误的时间操作、意外的方向、不相等的性能) • 功能超范围(即超出可接受极限的操作) • 功能延迟(即非预期时间间隔后的操作) 例如:当向左打方向盘时,车辆向右转,这是非预期功能;
FMEA的定义和分类
FMEA的术语定义
• 失效(failure): 是指产品丧失规定功能的状态,又可译为故障。 失效与故障在含义上略有差别,失效是对不可修复产品而言;故障 是对可修复产品而言的。这里的失效含有这两方面的含义。
* 潜在失效模式(failure mode): 是指可以发生,但不一定非 得发生的失效模式,这时工程技术人员对设计、制造和装配过程中 认识到或感觉到的可能存在的隐患。
24
➢ 步骤二:结构分析
3.系统结构可视化:
灯泡
3
总成
4
D
极板
5
E
+ 零件
A.灯 罩
B.电 池
C.开 关
D.灯泡总成
E.电 极
FMEA失效模式及后果分析
概念
初始设计
设计完成
样件制造
设计/过程 确认
生产开始
DFMEA 开始早于过程,完成时间在早期的图样完成但任何工具 的制造开始之前 PFMEA 开始于基本的操作方法讨论完成时,完成时间早于生产 计划制定和生产批准之前
9
FMEA 的益处
改进产品的质量、可靠性与安全 提升企业的形象和竞争力 降低成本 减少浪费 降低保证成本 书面规定并跟踪减少风险所需的措施
失效
在規定条件 下, 产品参 数值不能维 持在規定的 上下限之间
5
FMEA 的起源
FMECA
•Failure Mode Effects and Criticality Analysis
•1950’s 起源于宇航和美国军方
•对关注的问题加以分类和排列
•将评定结果作为预防的目标
•坚持安全的观点
6
FMEA 的起源 FMEA (Failure Mode Effects Analysis)
14
头脑 风暴 四大原则
4个原则(会议前向成员解释) • 暂缓下结论 不要批评其他人的观点,更不要嘲笑人
或其观点
• 自由 鼓励参与者梦想或遐想,鼓励大胆及愚蠢的建议,
但不提议无任何建议或离座闲逛
• 数量 要求大量的建议
• 交叉培养 鼓励一个小组的建议被其他小组的成员扩
展或开发,将所有人的建议写在题板上以便被全部人都 能够看到,同时编号。但建议减少或小组成员感到空洞 时,千万不要说丧气话
13
头脑风暴 Brainstorming
头脑风暴是一种技法,可以激发小组成员 产生大量的有创意的点子,。 由纽约广告代理的老板Alex F Osborn在 1930年发明,其前提是在一般的讨论中,人们 害怕别人批评而约束自己,因此而不能产生有 创意的点子。 脑力风暴包括创造一种氛围,让人们感到 无拘无束,此时人们可能提出在平时认为不太 可能提出的解决方案,但往往收到意想不到的 效果。
新版第五版 设计失效模式及后果分析模板
FM(失效模式)
FC(失效原因)
LCD显示对比度不足 玻璃面电阻过高 LCD显示对比度不足 PI层厚度过高 LCD显示对比度不足 液晶阈值电压 LCD显示对比度不足 偏光片角度设计不对
FE(失效影响) FM(失效模式) FC(失效原因) ← FE(失效影响) FM(失效模式) FC(失效原因)
0 0
FE(失效影响)
0 0 0 0
← FM(失效模式) FC(失效原因)
0 0 0 0
DFMEA中的“失效原因”一般为“选材不 当”“公差错误”“计算错误”…… 而不应该是“来料不良”“加工不良”“操作失
←玻璃 ←PI ←液晶 ←偏光片
← ← ← ←
失效分析瀑布表
FE(失效影响) FM(失效模式) FC(失效原因)
娱乐系统无法工作 显示模组失效 显示模组失效 画面显示不清晰 ←多媒体娱乐系统
FE(失效影响) FM(失效模式)
画面显示不清晰
FC(失效原因)LCD显示对比度不足源自←液晶显示模组FE(失效影响)
画面显示不清晰 画面显示不清晰 画面显示不清晰 画面显示不清晰
失效模式及后果分析(FMEA)简介
什么是FMEA?
对它自身,FMEA不是一个 万能问题解决的工具,它需要 与其它解决问题的工具联合使 用。
FMEA提供一个机会 但它不能解决问题。
1949年11月
60年代中期 1976年
70年代末 80年代初期
FMEA的历史
美国军方运用在战斗机 操作系 统; 美国航空APOLLO登月计划;
正式纳入美国军标MIL-STD1629A;
对每个过程开发FMEA表要素 从风险特性开发控制计划
TQM中适合FMEA的情况
� 顾客要求 � 工程规范 � 系统和部件的规范 � 过程和供应商要求和控制 � 开发系统设计和过程FMEA � 消除潜在的失效 � 改善设计和过程 � 设计是一个吹毛求疵的要素
FMEA问题
FMEA自身也会失败!!
哪些情况导致FMEA失败?
QS 9000推荐十级。
FMEA技术研究的内容
综合考虑三要素 严重度 频度 探测度
计算风险顺序数RPN=S*O*D
什么时候做FMEA?
QS 9000推荐的FMEA时间表
DFMEA
PFMEA
概念
设计 进程
设计 完成
样件 制造
工程/制造 确认
开始 生产
技术文件的展开
开发过程流程图 从过程流程图到FMEA表进入每个主要过程
产品:冲压开裂、涂附性差、不耐腐蚀、断丝、 螺纹粘扣 过程:温度不合、夹渣、表面划伤 安全:中毒、火灾 环境:粉尘、污水
FMEA技术研究的内容
出现上述问题所造成的后果 (潜在的失效后果)
局部影响 高一层影响 最终影响 度
本工序、本厂 后工序、下个生产厂
用户使用、用户满意
FMEA技术研究的内容
潜在失效模式及后果分析(过程FMEA)
潜在失效模式及后果分析(过程FMEA)潜在失效模式及后果分析(FMEA)是一种用于识别和评估产品或过程中潜在失效模式和其潜在后果的方法。
它是一种系统性的分析工具,旨在帮助组织识别可能的失效模式,并采取适当的措施来预防或减少潜在的负面影响。
FMEA包括以下三个关键步骤:识别潜在的失效模式,评估失效的严重性和可能性,以及制定相应的控制措施。
首先,FMEA要求识别潜在的失效模式,即产品或过程可能出现的失效模式。
这需要团队对产品或过程进行全面的分析和理解,包括其功能、设计、制造和使用过程等方面。
通过讨论、检查和测试,团队可以识别可能的失效模式,并对其进行清晰的描述。
其次,FMEA要求评估失效的严重性和可能性。
严重性评估是指评估失效对产品或过程的影响程度,包括安全性、质量、性能和可靠性等方面。
可能性评估是指评估失效发生的概率,考虑到外部环境、人为因素、材料和设备等因素。
通常使用数字评估指标,如1到10的等级评分,以便对各种失效进行比较和排序。
最后,FMEA要求制定相应的控制措施来预防或减少潜在的失效。
这些控制措施可以包括修改设计、改进制造工艺、加强测试和检查、提供培训和指导等。
通过这些措施,团队可以降低失效的发生概率,减少失效的严重性,并提高产品或过程的整体质量和可靠性。
FMEA的目标是通过识别和评估潜在的失效模式及其后果,采取相应的控制措施,从而降低风险和提高产品或过程的质量和可靠性。
通过FMEA分析,组织可以更好地了解和管理潜在的风险,并采取预防措施,以减少潜在的负面影响。
因此,FMEA是现代企业质量管理中不可或缺的一部分。
总之,潜在失效模式及后果分析(FMEA)是一种用于识别和评估产品或过程中潜在失效模式及其后果的方法。
它通过识别潜在失效模式、评估失效的严重性和可能性以及制定相应的控制措施,帮助组织预防或减少潜在的负面影响,提高产品或过程的质量和可靠性。
通过FMEA分析,组织可以更好地管理风险,提高整体质量,并实现持续改进。
设计潜在失效模式及后果分析
设计潜在失效模式及后果分析潜在失效模式及后果分析(Potential Failure Mode and Effects Analysis,PFMEA)是一种用于识别潜在失效模式和评估其对系统或过程的潜在影响的方法。
在设计阶段进行PFMEA可以帮助预防和纠正潜在的问题,从而提高系统或过程的可靠性和质量。
本文将对PFMEA的概念、步骤和应用进行详细分析,并通过实例来解释如何进行潜在失效模式及后果分析。
潜在失效模式及后果分析是一种系统化的方法,用于识别可能导致产品或过程失效的潜在模式,并评估这些失效对产品或过程的潜在影响。
这种分析方法旨在通过采取措施来减轻潜在失效的影响,从而提高产品或过程的性能和可靠性。
步骤:1.选择团队:选择一个跨部门的团队来进行PFMEA。
这个团队应包括从设计、工艺制造、质量控制、供应链以及其他相关部门的专家。
2.确定过程:确定要进行PFMEA的过程。
这个过程可以是一个产品的设计过程,也可以是一个制造过程,如装配、焊接等。
3.制定流程图:制定该过程的流程图,明确过程中每个步骤的顺序和交互关系。
4.识别失效模式:对每个步骤进行评估,识别可能的失效模式。
失效模式是指可能会导致产品或过程失效的模式,如材料破裂、尺寸超限等。
5.评估失效后果:对每个失效模式进行评估,确定失效对产品或过程的潜在影响。
这些后果可以包括安全风险、功能失效、质量问题等。
6.评估现行控制措施:评估当前已有的控制措施对每个失效模式的有效性。
确定是否需要进一步改进或增加控制措施。
7.评估严重程度:根据失效模式的影响程度和频率来评估潜在失效的严重程度。
这可以通过作出定量或定性的评估来实现。
8.制定预防措施:根据评估结果,制定预防措施来减轻潜在失效的影响。
这些措施可以包括改进设计、改进工艺、加强质量控制等。
9.其他行动:根据需要,采取其他行动来降低潜在失效的风险,如培训员工、改进检测工具等。
10.重新评估:在实施预防措施后,重新评估潜在失效的严重程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
造成这个失效模式
可能产生的失效模式
工程的影响
采取可行的对策
3
2、FMEA历史发展
虽然许多工程技术人员早已在他们的设 计或制造过程中应用了FMEA这一分析方 法。但首次正式应用FMEA技术则是在六 十年代中期美国NASA在Apollo项目中使 用,是航天工业的一项革新。
4
3、FMEA分类
DFMEA:设计失效模式和后果 分析
9
FMEA的开始时机
01
2
3
45
确定范围 0
计划和定义
产品 设计和开发
过程 产品和过程 反馈、 设计和开发 确认 评定和
纠正措施
1
DFMEA
PFMEA
MSA SPC
2
PPAP
3
APQP
4 5
10
FMEA的开始时机
应在一个设计概念最终形成之时或之前开始。 而且,在产品开发各阶段中,当设计有变化 或得到其它信息时,应及时,不断地修改。 在生产图样发行到做工装之前基本上已经完 成。
21
系统FMEA(SFMEA)
对于较复杂的总成零件,建议采用系统 FMEA的分析方式: 1、功能趋近法 :针对该产品 的所有功 能/性能予以列表出来,然后逐个功能/性 能项目来加以分析。 2、功能块趋近法 :成组的零件/组成/ 次组成或子系统结合成功能块其对功能 之影响性,影响性最大者将得到较多的 注意和优先权。
16
四、定义
3、潜在失效后果:就是失效模式对系统或整 车功能,“顾客”的影响。
本设计可能 产生的失效模式
更高一 层系统
汽车制造商 使用者
都是FMEA所要考虑的对象 但最主要的是针对使用者
要根据顾客可能发现或经历的情况来描述失效的后果,要记 住顾客可能是内部的顾客,也可能是外部最终顾客。要清楚 地说明该功能是否会影响到安全性或与法规不符。
22
SFMEA
对DFMEA来说,失效后研究仅限于零部件的 层次,而没有系统地研究各个零件之间的功能 方面的内容。 SFMEA的步骤: 1、将要分析的系统按照系统零件进行组织, 显示这些零件之间可能的功能联系。 2、根据已有的功能描述,消除某一个系统要 素的可能的失效。 ·3、描述可能的失效后果、失效和失效原因, 而这些方面在其后的SFMEA中要进一步的加以 分析。
当组织具有设计责任时,必须做 DFMEA;
PFMEA:过程失效模式和后果 分析
5
DFMEA 设计潜在失效模式及后果分析
6
一、 DFMEA简介
设计FMEA是由“设计主管工程师/小组” 早期采用的一种分析技术,用来在最大范围 内保证已充份的考虑到并指明各种潜在失效 模式及与其相关的起因/机理。 应评估最后的产品以及每个与之相关的系统、 子系统和零部件。 FMEA以其最严密的形式总结了设计一个零部 件、子系统或系统时,一个工程师和设计小 组设计思想(其中包括,根据以往的经验和 教训对一些环节的分析)。
7
一、DFMEA简介
子系 潜 潜 严 级 潜在 频 现行控 探 R 建 责任
措施结果
统
在
功能 失 要求 效
在 失 效
重 度
别
失效 起因/ 机理
S
度制 O预
防
探 测
测 度
D
P议
N
措 施
及目 标完 成日
采取 S O D R
的措
P
模后
期
施
N
式果
能做些什么?
功能、特
后果是 什么?
有多 糟糕 ?
性或要求
是什么?
会是什么问题?
原因是 什么?
发生的频 率如何?
-设计更改 -过程更改 -特殊控制 -标准、程序或 指南的更改
-无功能 -部分功能/性能
过强/降级 -功能间歇 -非预期功能
怎样能得到 预防和探测? 该方法在
探测时 有多好?
8
二、应用FMEA的三种典型时机
新设计、新技术或新过程,这范围的FMEA是完 整的设计、技术、或过程。 修改现有的设计或过程(假设其设计或过程 FMEA已存在)这时的FMEA的焦点在修改的设计、 过程,以及因由于修改设计、过程而导致的相 互作用。 使用现有的设计或过程于新的环境、地点、或 应用(假设其设计或过程FMEA已存在),这时的 FMEA范围是针对环境、地点对现有的设计、过 程的影响。
19
例子
产品:汽车起动机 失效模式:电机不工作 失效后果:发动机不能起动,顾客不满意;
原因:定字/转子绕组线的耐热绝缘及漆厚等级 规定不当导致定/转子短路或断路;
20
五、设计FMEA的分析方式
硬件趋近法 :针对零件清单上的每一个零件,一次一个的逐 个分析,直到整个产品分析完。 1. 由上而下法 :由最上层分析到最下层 ; 2. 由下而上法 :由最下层分析到最上层 ;
11
三、设计FMEA的开发 (素材)
1、产品的设计要求(功能、性能指标、装配尺寸及形位公差、外观等要求)----(来源于QFD,或者对产品的认识,可用产品特性清单表示)
特性编号 特性名称 规范要求 等级
12
三、设计FMEA的开发(素材)
2、零件组成框指出信息、能量、力、流
转子总成
启 动
定子总成
机
前端盖
转子轴 单向离合器
后端盖
15
四、定义
1、失效 : 在规定条件下(环境、操作、时间)不能完成既定功 能。 在规定条件下, 产品参数值不能维持在规定的上下 限之间。 产品在工作范围内, 导致零组件的破裂、断裂、卡 死等损坏现象。 2、潜在失效模式:是系统、子系统或零部件有可能 未达到设计意图的形式(失效形式)。
体等的流程。其目的在于明确对于框图的 (输入),框图中完成的过程(功能),以及 来自框图的(输出)。 (2)框图说明了分析中包括的各项目之间的 主要关系,并建立了分析的逻辑顺序。 或者用零件关系树状图表示;
13
零件组成框图
灯泡总成
3
D
4
5
极板
S
开关 C
2
灯罩 A
1
电池 B
4
5
弹簧
F
14
零件树状图
失效模式及后果分析
1、FMEA概述
FMEA是一组系统化的活动,其目的是:
❖ 发现、评价产品/过程中潜在的失效及其后果。 ❖ 找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施。 ❖ 书面总结上述过程。 ❖ 为确保客户满意,这是对设计/生产过程的完善。
2
那些原因可能 分析 现行预计的过程/设计 分析 对顾客或下
17
四、定义
4、潜在失效的原因/机理:造成失效产生的原 因/原理; 典型的失效起因可能包括但不限於下列情況:
規定的材料不符; 某个部位的结构设计不合理; 壁厚设计不合理; 配合尺寸形位公差不合理; 设计寿命估计不当 ;
18
四、定义
典型的机理可能包括但不限于
屈服 疲劳 材料不稳定 蠕变 磨损和腐蚀