血清标本溶血对血液生化指标的影响

合集下载

标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响分析

经验交流83标本溶血对生化检验的影响分析李诗达（自贡市荣县人民医院，四川自贡 643100）摘要：目的分析标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响。

方法选取2021年1月～2022年2月在自贡市荣县人民医院进行生化检验的65例患者的血液样本为研究对象，每位患者均取两份样本，一份纳入对照组，另一份纳入研究组。

对照组行常规方式进行样本处理，研究组进行人工溶血处理，观察两组样本中的电解质、心肌酶、肝功能及血脂指标变化情况。

结果采用不同溶血措施干预后，研究组电解质指标（钾、氯、钙）均高于对照组（P ＜ 0.05）；研究组心肌酶指标（肌酸激酶、肌酸激酶同工酶）均高于对照组（P ＜ 0.05）；对照组肝功指标（总胆红素、天冬氨酸氨基转移酶）低于研究组，直接胆红素指标高于研究组（P ＜ 0.05）；对照组样本血脂指标（三酰甘油、总胆固醇）低于研究组（P ＜ 0.05）。

结论标本溶血处理对检验结果的准确性影响较大，并从电解质、心肌酶、肝功能及血脂一些指标变化情况充分表现出来，所以需要加强重视生化检验样品的溶血现象，从而提高对临床疾病诊断辅助效率。

关键词：标本溶血；生化检验；电解质；心肌酶；肝功能；血脂标本溶血是医院检验科室最为常见的一种情况，如标本在储存与送检的过程中，未按照标准规定或不合理操作均会导致标本出现溶血现象，当检验标本出现溶血情况后，会对电解质、心肌酶、肝功能、血脂等指标水平形成一定波动，也会给临床治疗工作加大难度[1]。

基于此，本文主要探究与分析标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响，详细报告内容如下。

1对象与方法1.1 一般材料选取2021年1月～2022年2月在自贡市荣县人民医院进行生化检验的65例患者的血液样本为研究对象，每位患者均取两份样本，其中一份纳入对照组，另一份纳入研究组。

纳入标准：（1）标本内不存在凝血块；（2）送检时标本未出现溶血现象；（3）送检样本周边未受到污染。

溶血标本对生化检验指标的影响

VS
对于溶血标本的影响，可以通过改进采血技术、规范操作流程、避免剧烈震荡等措施来减少其发生。此外，还可以通过采用自动化分析仪、提高检测精度和重复性等方法来降低误差。
对未来研究和发展的展望
随着医学技术的不断发展，对溶血标本对生化检验指标影响的研究将不断深入，有望通过更加精准的检测方法和更加完善的质量控制体系来提高检测结果的准确性和可靠性。
溶血可能导致TBIL与DBIL的假阳性结果，干扰肝功能评估。
对心肌酶学指标的影响
肌酸激酶（CK）
01
溶血可能影响CK的活性，干扰肌损伤的评估。
天冬氨酸氨基转移酶同工酶（ASTm）
02
ASTm可能受到溶血的影响，干扰心肌损伤的评估。
乳酸脱氢酶（LDH）
03
溶血可能影响LDH的活性，干扰心肌损伤的评估。
溶血标本中的血红蛋白会干扰蛋白质的测定，导致蛋白质测量值偏高。
红细胞破坏对蛋白质的影响
溶血后，红细胞破坏释放出的胞内成分，如肌红蛋白、血红素等，会影响蛋白质的测量结果。
对酶类指标的影响
红细胞破坏对酶测定的干扰
溶血后，红细胞破坏释放出的胞内酶，如乳酸脱氢酶、谷丙转氨酶等，会影响酶的测量结果。
血红蛋白对酶测定的干扰
血红蛋白对血脂测定的干扰
溶血标本中的血红蛋白会干扰血脂的测定，导致血脂测量值偏低。
03
溶血标本对特定生化检验指标的影响
对肾功能指标的影响
肌酐（Cr）
溶血标本中的Cr可能升高，这主要是由于红细胞破坏后释放出的肌酐进入血清所致。这种升高可能导致对肾功能状态的错误评估
。
尿素氮（BUN）
与Cr类似，BUN也可能在溶血后升高。这同样可能导致对肾功能

标本溶血对生化检测结果的影响及对策

在该院门诊随机抽取50例健康体检者，年龄：20 ~70岁，男女各 25例，采集其空腹血液标本6 mL，分别注入A、B两支干净试管内，各3 mL。 1.2 方法
A管离心后直接测定，血清无肉眼可见的黄疸和脂浊等。将 B管低温冻结 30 m i n 后进行快速融化，离心5 m i n，分离溶血血
39. 8 2±2 4 .11
16 2±31. 8 7
13 0 9±12 4 .11
47. 4 9±18 . 43
7 8 . 5 4±15. 2
4 . 2 5±0 . 6 2
7. 2 8±0 . 9 3
1. 2 0±0 .19
1. 52±0 . 3 0
2 81. 3±7 2 . 0 0
2 6 5本进行检验，及时规范分离血清，正确控制标本离心速率等，作好检验质量控制。一旦发现标本出现溶血现象，要及时与临床科室联系，重新抽血；或利用全自动生化分析仪的血清信息补偿功能，通过对溶血标本的溶血指数进行测定，仪器自动补偿，得出纠正后的检测值，使检验结果尽可能接近真值，为临床提供较可靠的检验结果。
讯，2 011，3（16）：14 0 -141. [5] 李桂云. 标本溶血对15项生化检验结果的影响及分析[J ]. 检验医学
与临床，2 0 0 6，3（4）：16 4 . [6] 苗青兰 . 标本溶血对常规生化检验项目的影响 [ J ] . 医学信息，
项目 T B I L（u m o l / L） D B I L（u m o l / L） T P（g / L） A LT（U / L） A S T（U / L） L D H（U / L） C K（U / L） K+（m m o l / L） P（m m o l / L） UA（u m o l / L） A L P（U / L） N a +（m m o l / L） G L U（m m o l / L） C r（u m o l / L） U r e a（m m o l / L） C a 2+（m m o l / L）

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及对策

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及对策标本溶血是指在血液采集和处理过程中，红细胞破裂释放出血红蛋白，使血液呈现红色或粉红色的状态。

这种情况常见于不正确采集血样或处理样本时出现。

在生化检验中，标本溶血可能会对检测结果造成不良影响，特别是对于在血红蛋白（Hb）含量高的样本中测定的生化指标。

本文将探讨标本溶血对生化检验结果的影响，以及如何控制和正确评价结果。

一、标本溶血对生化指标的影响1. 生化指标测定的原理在生化检测中，常用的生化指标包括血糖、肾功能、心脏酶以及肝功能等。

这些指标的测定原理主要是利用酶的活性、吸光度或电化学特性进行分析。

然而，当标本中出现溶血现象时，红细胞破裂释放出血红蛋白，这些物质可能会影响到生化指标的测定。

2. 对吸光度测定的影响在吸光度法中，样品吸收物质的浓度与吸光值成正比。

然而，当样品中出现血红蛋白时，它们会吸收和散射光线，这可能会导致吸光值偏高，从而影响测定的结果，尤其是对那些波长处于Hb吸收峰附近的指标（如心肌酶谱中的LDH和CK-MB等）影响更大。

当红细胞破裂并释放出血红蛋白时，血红蛋白会与酶类分子竞争反应物，从而降低酶的活性，导致生化指标的测量结果偏低。

在肝功能的检测中尤其需要注意，因为标本溶血会引起Bilirubin和ALT等指标的测定偏低。

二、如何控制标本溶血并正确评价结果1. 采样技巧的控制首先，采集血样过程中应遵循正确采样和处理方法，避免在穿刺后猛吸减压或过分摇动采血管，这样会引起血细胞破裂并释放出血红蛋白，造成标本溶血。

如果将血样用于多种生化检测，则需要确保不同检测之间的最小差异，这需要在采集和处理样本的过程中精心控制，同时，保护样本免受其他振动和摇动的影响。

2. 标本的处理和分装在样品处理和分装之前，应进行样品质量检查，以确定其是否符合标准。

如果出现标本溶血的情况，应尽早了解结果是否会受到影响，并在报告中注明具体情况。

在分装时应注意避免产生额外的振动和摇晃，并注意细心操作避免细胞破裂和血气交流，特别是对于样品中较高的血样Hb含量，要分装得更加谨慎。

血液标本溶血对生化检验结果的影响

血液标本溶血对生化检验结果的影响摘要】目的：对血液标本溶血影响生化检验情况展开分析。

方法：取2019年1月-2019年12月期间健康体检者血液样本作为对照组（50例，常规操作分离血清），选择同时期健康体检者的血液样本作为观察组（50例，采用人工方法溶血分离血清），将两组血液标本的情况进行分析。

结果：观察组的血钾（6.25±1.72）mmol/L、肌酸激酶同工酶（62.28±10.88）U/L、谷草转氨酶（76.27±15.28）U/L和总蛋白（80.84±4.26）g/L均大于对照组，（P＜0.05）统计学意义存在。

结论：在溶血干扰下，血液标本的血钾、肌酸激酶同工酶、谷草转氨酶和总蛋白均会发生不同变化，对于临床诊断准确率具有较强干扰。

【关键词】溶血；生化检验；血液标本；影响血液标本在临床上会因为诸多原因导致溶血，包括试管不洁净、检验操作不规范以及采血操作问题等等[1]。

在为患者进行血液生化检验中，如果出现溶血，就会对生化检验的相关数据造成干扰[2]。

1.资料和方法 1.1 基线资料选取100例2019.1-2019.12期间健康体检者，对照组（50例）采用常规操作分离血清，观察组（50例）采用人工方法溶血分离血清。

对照组，男28例（占比6.00%）、女22例（占比44.00%）；年龄范围在18岁-62岁，均值为（43.29±6.18）岁。

观察组，男26例（占比52.00%）、女24例（占比48.00%）；年龄范围在19岁-60岁，均值（43.64±6.55）岁。

两组健康体检者的资料相对比，（P＞0.05）不存在统计学意义。

纳入标准：（1）了解本研究，且自愿参与；（2）凝血功能正常。

排除标准：（1）精神异常；（2）血脂、血糖指标异常；（3）肝肾功能异常。

1.2 方法两组健康体检者在体检之前禁食禁水，体检时取空腹静脉血3毫升。

对照组，常规操作分离血清。

溶血对血清生化指标的影响分析

２结果
检测值溶血前后差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０１）；碱性磷酸酶
对正常血清与溶血血清检测结果进行统计，比较ＤＢｉＬ、
（）、肌酐（ｃｒ）、＾ｙ一谷氨酰转肽酶（＾ｙ—ＧＧＴ）等检测值溶血ＴＢｉＬ、碱性磷酸酶（ＡＬＰ）、肌酐（ｃｒ）、丙氨酸转氨酶（ＡＬＴ）、天冬
结增大等肺门肿块病变，并经ＣＴ增强扫描证实均为肺门血管
１一般资料
之影像，与平片表现和临床诊断不符，回顾分析其原因，我们认
收集２所医院２００５年一２０１１年间肺门孤立结节患者为与下列因素有关：
５６例，男３８例，女ｌ８例，年龄２４岁～７２岁，平均年龄５６．７岁，
①对胸部ｘ线片在胸部疾病诊断中的作用重视不够，放松
病史１周～６个月。主要临床表现为：咳嗽１７例，胸闷气短１５例，了对胸部平片的质量要求。
咯血或痰中带血３例，低热１２例。５６例患者中，全部有胸部ｘ
②质量差的胸部ｘ线片缺乏满意的对比度和清晰度，而无
线正位片，３７例有侧位片，５６例患者全部做ＣＴ增强扫描。
■ 囤蛆国嘧回
检测的物质所用方法主波长在此附近，则必然干扰比色。③细胞成分对化学反应干扰。④红细胞破裂导致血浆量增多，检测物被稀释等日。对每一个检查项目来说，上述四个方面的干扰是同时存在的，结果的变化也是这几个方面综合干扰所造成。但对每个具体的检测项目来说，各个方面的作用对数值的干扰程度不同。
溶血对血清生化指标的影响分析

标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策分析

标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策分析发表时间：2018-08-20T14:58:02.313Z 来源：《医药界》2018年1月下作者：陈飞[导读] 目的：探讨标本溶血对生化检验结果的影响。

方法：本研究选取2017年2月至2017 年12月我院收治的的进行血常规检验的60例住院患者血液标本作为本次研究结果生化检验依据。

北大医疗鲁中医院山东省淄博市 255400摘要：目的：探讨标本溶血对生化检验结果的影响。

方法：本研究选取2017年2月至2017 年12月我院收治的的进行血常规检验的60例住院患者血液标本作为本次研究结果生化检验依据。

60例患者均抽取10mL 空腹静脉血，放在两个试管中，人为溶血的作为观察组，未溶血试管作为对照组。

针对未溶血标本、溶血标本进行分析。

结果：溶血标本的静脉尿酸、总蛋白、肌酐等指标与对照组存在差异（P＜0.05）。

结论：溶血将对生化检验中的各项指标结果造成严重干扰，容易使临床诊断出现误诊、漏诊，应重视并采取相应措施。

关键词：标本溶血；生化检验结果；干扰和影响；对策中图分类号：R446文献标识码：A临床生化检验中，因血液标本不易保存而极易出现血液中红细胞的溶血情况，进而影响生化指标检验结果准确度。

本文主要分析样本溶血对于临床生化检验结果的影响和干扰，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年2月至2017 年12月60例健康体检者，肝肾功能正常，无心脑血管、糖尿病、呼吸系统疾病、免疫类疾病、血液类疾病等，其中女25例，男35例，年龄31~56岁，平均（40.5±2.3）岁。

1.2溶血制备空腹抽取60例体检者静脉血5mL，分别置于两支试管中，一支试管按照常规负压缓慢加入血液，另一支试管将试管帽去除后用力挤压注入试管，循环10次导致溶血。

两种溶液经3800r／min离心10min后，分别作为正常管和溶血管。

选用北京豪迈生物工程有限公司生产的生化试剂、日本JCA－BM6010／C全自动生化分析仪、朗道RANDOX定标液定标后测定总蛋白质（TP）、K＋、Na＋、肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、三酰甘油（TG）、清蛋白（ALB）、肌酸激酶同工酶（CK－MB）、α－羟基丁酸脱氢酶（HBDH）、高密度脂蛋白（HDL）等生化指标。

标本溶血对生化检验中电解质，心肌酶，肝功能，血脂的影响分析

标本溶血对生化检验中电解质，心肌酶，肝功能，血脂的影响分析【摘要】目的：分析生化检验中标本发生溶血后对相关指标产生的影响。

方法：共采集80份健康体检血液样本，每份样本分至2支采血管，常规存放不作处理的纳入对照组，人工溶血处理的纳入实验组，经生化检验后对比两组电解质水平、肝功能指标、心肌酶水平、血脂水平。

结果：实验组K、Ca、CL指标以及CK、CK-MB水平和AST、ALT、TP、TG、TC水平均与对照组相比后存在差异，P＜0.05，其Na水平、LDL-C及HDL-C水平经对比后差异不明显，P＞0.05。

结论：在生化检验中，若是标本发生溶血现象，其会对电解质、心肌酶、肝功能、血脂指标水平产生较为明显的影响，需要相关人员采取防范措施对这一现象进行有效规避。

【关键词】标本溶血；生化检验；电解质；心肌酶；肝功能；血脂在生化检验中，标本溶血是导致血液标本被拒收、降低检验准确性的重要因素之一，这一现象的发生与抽血过快、血液流入试管泡沫较多、试管不清洁、过度振荡等有关[1]。

标本溶血会造成相关检测指标受到一定影响而使检测值出现波动，所以了解标本溶血对生化检验的影响有积极作用。

此次研究主要围绕生化检验中的常见指标展开讨论，以了解标本溶血对电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响。

1 资料与方法1.1 一般资料时间和病例数：2021年12月－2022年11月，80例，抽选样本：于我院进行健康体检的人员，均自愿参与研究，无脏器功能疾病、血液类疾病、免疫类疾病等，排除出现凝血块的标本，男女比42:38，年龄均差为（44.9±5.6）岁。

1.2 方法患者均在空腹状态下接受血液采集，共采集5ml静脉血，平均注入2支采血管。

对照组标本抗凝处理后在3500r/min转速下进行离心处理，然后应用全自动血液生化分析仪对相关指标进行检测。

实验组标本进行人工溶血处理，然后进行15min离心处理，取上层血清后进行指标检测。

1.3 观察指标①电解质：分析两组电解质水平，指标包括钾（K）离子、钠（Na）离子、钙（Ca）离子、氯（CL）离子。

溶血标本对生化检验指标影响研究论文

溶血标本对生化检验指标的影响研究【摘要】目的研究溶血标本对生化检验指标的影响。

方法我院选择2010年7月——2012年7月间进行采血的1760例患者，其中86例出现了溶血反应，通过对这86例患者进行研究，总结溶血标本对生化检验指标的影响。

结果通过对溶血标本与非溶血标本的各项指标进行比较，差异较为显著，有统计学意义。

结论检测人员应清楚的知道溶血样品与非溶血样品内的各种成分含量，这同样也是研究血液的基础。

【关键词】溶血标本；生化检验指标；影响研究doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.746 文章编号：1004-7484（2013）-06-3473-02发生溶血的标本不但会误导检测人员得出错误的实验结果，同时还会浪费宝贵的实验样品。

造成临床上错误的诊断，延误患者的治疗。

1 溶血及血红细胞溶血是指血液中的红细胞破裂，红细胞内的物质与血浆相混。

因血红细胞内含有红色的血红蛋白，然而血清中的主要成为包括白蛋白、抗体蛋白及胆红素等等，一般情况下表现为淡黄色，当出现溶血反应时，血清就会受到污染，颜色即由淡黄色变为红色。

血液的组成成分比较复发，大多数情况下时不可以直接进行检测的，只是对其中的血清进行检测。

通过对血液样品进行离心，将红细胞进行分离，即可得到淡黄色澄清的血清，然而出现溶血时，因红色的血红蛋白会进入到血清内，导致血清为红色。

红细胞是无核结构，胞膜主要由磷脂组成，其脆性高，易破碎，内部没有细胞器，能量主要通过糖酵解途径获得。

细胞内主要是血红蛋白，还有少量多糖，以及糖酵解的中间产物、维生素、脂肪、多种酶类。

很多因素都可以导致红细胞破碎，出现溶血反应，例如：突然低温冷冻、突然解冻、机械强力震荡、过酸过碱、低渗溶液以及有机溶液等等。

2 溶血标本对生化检验指标的影响通过对溶血标本与非溶血标本的各项指标进行比较，差异较为显著。

变化较为明显的指标为：tbil（总胆红素）、ast（天门冬氨基酸转移酶）、glu（血糖）、alb（白蛋白）、tp（总蛋白）等等。

血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响探讨

血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响探讨发布时间：2023-05-30T09:38:49.890Z 来源：《医师在线》2023年1月1期作者：袁晨[导读]血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响探讨袁晨（常州市中医医院检验科；江苏常州213000）【摘要】目的：探讨血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响。

方法：检验科工作人员将空腹采集的30份血液标本均分为2份，分别作为对照组与观察组，各30份。

对照组标本自然凝固后行离心处理，观察组采用人工搅拌溶血后提取血清，对比两组标本检测结果。

结果：两组血液标本血清尿酸（UA）、血清肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、三酰甘油（TG）水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组血液标本直接胆红素（DBIL）、总胆红素（TBIL）更低，肌酸激酶（CK）、血清总蛋白（TP）、谷丙转氨酶（ALT）、总胆固醇（CHO）更高，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：血液标本溶血会影响生化检验指标的准确性，对检验结果造成干扰，可通过正确采集静脉血标本、严格遵循检验科工作规范、妥善保存标本、严格选用试管和注射器等措施进行预防，以提高临床检验准确性。

【关键词】血液标本；溶血；生化检验；影响因素标本溶血现象是抽血负压偏高、离心分离过快或者水浴箱温度偏高等因素导致红细胞破坏，细胞内细胞液以及其他物质掺杂在血清中，对血清物质成分含量与具体种类造成干扰，容易引起检验结果误差[1]。

本研究旨在探讨血液标本溶血对生化检验结果的影响及预防、处理对策，以期为临床检验工作提供一定参考的参考依据。

现报道如下。

1、资料与方法1. 1 一般资料选取2022年1月~2022年12月本院送检的30例健康体检人员为本次研究对象，受试对象均于空腹状态下抽取4 ml静脉血标本，标本血清中均无黄疸、脂血以及溶血问题。

将每例研究对象采血标本均分为2份，每份2 ml，分别置入2个试管，分别作为对照组与观察组，每组30份。

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响摘要：目的：分析血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。

方法：收集2019年7月-2020年12月72例患者的血清标本进行研究，其中溶血标本24例为观察1组，脂血标本24例为观察2组，正常标本24例为对照组，根据血生化指标检验结果水平，分析血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。

结果：观察1组天冬氨酸氨基转移酶（AST）、肌酸激酶（CK）、尿素氮（BUN）、钾离子（K+）水平均明显高于对照组；观察2组三酰甘油（TG）、钠离子（Na+）水平均明显高于对照组；观察1组和观察2组总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、谷氨酰转肽酶（GGT）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、α-羟基丁酸脱氢酶（α-HBDH）、尿糖（GLU）水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论：血清标本发生溶血及脂血对生化检验结果的准确性及可靠性产生重要影响，导致TP、ALB、GGT、CK-MB、α-HBDH、GLU等指标数据均发生偏差，影响诊断结果。

关键词：血清标本；溶血；脂血；生化检验1资料与方法1.1一般资料研究资料选自于我院检验科进行检验的72例患者，选取时间为2019年7月-2020年12月，其中溶血标本为观察1组，脂血标本为观察2组，正常标本为对照组，每组24例。

所有患者均符合本研究试验标准，并签订知情同意书。

其中，观察1组男性14例，女性10例；年龄18～45岁，平均（30.15±3.47）岁。

观察2组男性15例，女性9例；年龄19～46岁，平均（31.75±3.54）岁。

对照组男性14例，女性10例；年龄19～45岁，平均（30.87±3.16）岁。

3组患者在性别、年龄等基线资料上比较差异无统计学意义（P>0.05），可以进行比较。

1.2检验方法（1）采血前准备：叮嘱患者采血前10h禁食禁饮，次日清晨空腹进行采血。

血清标本溶血对血液生化指标的影响

血清标本溶血对血液生化指标的影响45血清标本溶血对血液生化指标的影响；李大磊1，史文华1，刘志峰1,2；1山东省天然药物工程技术研究中心；2烟台大学药学院山东省烟台市264005；摘要：目的探讨血清标本溶血对血液生化检验结果的影；关键词：溶血；生化检验；；Theinfluenceofhemolysiso；LI Da-lei1，SHIWen-hua1，LI；1．ShandongEngineerin血清标本溶血对血液生化指标的影响李大磊1，史文华1，刘志峰1,21山东省天然药物工程技术研究中心2烟台大学药学院山东省烟台市264005摘要：目的探讨血清标本溶血对血液生化检验结果的影响，为药物安全性评价的长期毒性试验数据的分析提供一定的依据。

方法采用全自动生化分析仪检测10份正常大鼠血液标本在溶血前和溶血后血清葡萄糖(GLU)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总蛋白(T P)、白蛋白(ALB)、肌酐（Cre）、尿素氮(BUN)、胆固醇(CHO)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、钙（Ca++）、镁（Mg++）、钠（Na+）、钾（K+）、氯（Cl-）的值，并进行了比较和统计分析。

结果溶血后AST、TBIL 、ALT、K+的值比溶血前的值高，具有统计学意义；Cre的值比溶血前的值低，统计差异显著；GLU、TP、ALB、BUN、CHO、ALP 、Ca++ 、Mg++ 、Na+ 、Cl-的值溶血前后未见明显统计学意义的改变。

结论溶血对血清A ST、TBIL 、ALTK+、Cre有明显的干扰影响，提请在分析测定结果时注意溶血情况。

关键词：溶血；生化检验；The influence of hemolysis on sericem biochemical testsLI Da-lei1，SHI Wen-hua1，LIU Zhi-feng1,21．Shandong Engineering Research Center for Natural Drugs, Yantai, Shandong 26400 32．School of Pharmacy, Yantai University, Yantai, Shandong 264005Abstraet：Aim To observe the influence of hemolysis on the results of biochemical t ests. Methods The blood collected from the rat divided into 2 samples, one of which is t o process hemolysis serum, the other is to process normal serum. The serum biochemical data were detected respectively, which include glucose(GLU), alanine aminotransferase(AL T), aspartateaminotransferase(AST), total protein(TP), albumin(ALB), creatinine(Cre), Blood uric ni trogen (BUN), cholesterol (CHO), alkaline phosphal ase (ALP), total bilinibin(TBIL ), calci um (Ca++), magnesium (Mg++), natrium(Na+), kalium (K+), chlorin(Cl-). The data were tr eated withpaired-test. Resluts The level of serum AST, TBIL, ALT and K+ increased in hemol ysis samples than normal. The level of serum Cre in hemolysis samples is lower than nor mal. There is no significant difference in serum GLU, TP, ALB, BUN, CHO, Ca++, Mg+ +, Na+ and Cl- . Theseresults indicate that hemolysis could interfere the results of serum AST, TBIL, ALT, K+ and Cre. The significance of hemolysis on serum biochemical analysis should be reg arded in drug safety evaluation.Key words ：Hemolysis；Biochemical analysis在新药安全性评价的长期毒性试验中，血液生化指标的分析对药物毒性作用的了解和毒作用靶器官的判断具有重要的意义，是评价药物毒性的重要依据之一。

血清标本溶血对血液生化指标的影响

结论溶血对血清A ST、TBIL 、ALTK+、Cre有明显的干扰影响，提请在分析测定结果时注意溶血情况。

血清标本出现溶血和脂血对生化结果的干扰和影响分析

血清标本出现溶血和脂血对生化结果的干扰和影响分析摘要：目的血清标本出现溶血和脂血对生化结果的干扰和影响分析。

方法选择2021年1月至2022年7月来我院进行检查的30份正常血清标本作为正常组，选择同期来我院进行检查的30份溶血标本作为溶血组，选择同期到我院进行检查的30份脂血标本作为脂血组，对所有标本的检验情况进行回顾性分析和比对，评价血清标本出现溶血和脂血对生化检验结果的影响。

结果溶血组的血清AST、ALT、LDH、CHOL、K+检测结果明显比正常组高，ALP检测结果低于正常组（P＜0.05）；溶血组的血清BUN、Cr、TG、GLU、UA和正常组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；脂血组血清GLU、AST、ALT、ALP、UA明显比正常组高（P ＜0.05），K+明显比正常组低（P＜0.05）；脂血组BUN、Cr、TG、GLU、LDH、CHOL和正常组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论血清标本发生溶血和脂血均会对生化检验结果产生影响，导致生化检验结果不准确。

临床在进行生化检验过程中需严格防止出现溶血和脂血情况，以确保生化检验结果的准确性。

关键词：血清标本;溶血;脂血对生化结果;干扰;影响分析引言生化检验属于诊断疾病的关键环节。

生化检验包括较多项目，如肝肾功能、血糖检验以及血脂检验等，其具体的检验结果不仅直接影响诊断疾病的准确性，对患者的治疗也有积极影响。

现阶段，于血液标本采集、传递以及保存中，因为标本会受到不同因素的影响，会常常出现溶血与脂血的情况，对血液生化检验结果的可靠性造成严重影响。

为了探究血清标本出现溶血与脂血对生化检验结果的影响，本研究选择2021年1月至2022年7月本院检查科接受血液检查的27例健康体检者的血液标本，把其制备成正常血清标本、溶血血清标本以及脂血血清标本，分别作为对照组、溶血组与脂血组，随后采用全自动生化分析仪对三组血清标本予以生化检验，并对三组血清指标的检验结果予以比较。

溶血标本对生化检验指标的影响分析

摘要：目的了解溶血标本对生化检验结果的影响。方法随机抽取健康人血液标本５０份，人工溶血后取常见生化指标，
并与溶血前结果进行对照、分析。结果天门冬氨酸氨基转移酶（ＡＳＴ）、总蛋白（ＴＰ）、总胆红素（ＴＢ）、尿素氮（ＢＵＮ）、血糖（Ｇｓ）、
正［Ｊ］．现代检验医学杂志，２００７，２２（６）：２５—２９．［５］吴立翔，刘预．标本溶血对临床检验结果的影响［Ｊ］．重庆医学，
２００５，３４（１１）：１７１７—１７１９．
［６］贾璋林，谢煜楠，杨发达．溶血标本对生化检验结果的影响分析［Ｊ］．热带医学杂志，２００９，９（７）：７９９—８０２．
（ＰＫＵ）阳性病例１６１例，召回确诊１４３例，召回率８９，确诊ＰＫＵ患者４例，占召回人数的２．８。结论该市新生儿疾病筛查
［９］吴凤丽，马晓光，孙玉珍，等．血清ＣＫ—ＭＢ活力假性增高原因分析及Ｉ临床意义［Ｊ］．中国实验诊断学，２００７，１１（８）：１０４１－１０４３．
［１０］周萍．溶血标本对ＥＬＩＳＡ法检测ＨＢｓＡｇ结果的影响及消除对策［Ｊ］．国际检验医学杂志，２００８，２９（７）：６６８．
＊基金项目：河南省卫生科技创新型人才工程专项基金资助项目（４２４５）。

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析溶血现象是指红细胞因受到机械挤压、渗透压变化或化学药剂作用而破裂，在体外血液样品中释放出血红蛋白和细胞内含物的现象。

在临床生化检验中，溶血现象会对检验结果产生影响，可能会导致误判、误诊和误治，因此了解溶血现象对临床生化检验项目的影响是非常重要的。

溶血现象对临床生化检验项目的影响主要表现为以下几个方面：一、影响血液标本的质量溶血现象会导致血液标本的质量下降，使得血清或血浆含有较多的游离血红蛋白和细胞内成分，严重影响了生化检验的准确性。

溶血后的血液标本中的游离血红蛋白含量增高，会干扰各种生化指标的测定，例如肝脏功能检测、肾功能检测、血脂检测等。

二、影响血清和血浆中某些成分的测定溶血现象会导致血清和血浆中某些成分的改变，进而影响到临床生化检验项目的结果。

在肝脏功能检测中，溶血会使得血清中的胆红素增高，干扰胆红素的测定。

在血液凝血功能检测中，溶血会引起红细胞的破碎释放出血小板膜，并干扰血小板计数和凝血酶原时间的测定。

三、影响血糖、尿酸等检测项目的测定溶血现象会对血糖、尿酸等检测项目的测定产生影响。

在血糖检测中，溶血会使得血浆中的葡萄糖水平增高，导致测定结果偏高；在尿酸检测中，溶血会使得血浆中的尿酸含量增加，引起测定结果偏高。

四、影响肾功能检测溶血现象会影响肾功能检测中的肌酐和尿素氮的测定。

溶血会导致肌酐和尿素氮的释放，使得血清中的肌酐和尿素氮含量增高，影响肾功能检测结果的准确性。

溶血会使得血清中的丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）等酶的含量增高，导致肝功能检测结果偏高，影响结果的解释和诊断。

溶血现象对临床生化检验项目的影响是十分显著的，临床生化检验人员在进行生化检验时，需要严格注意溶血现象对检验结果的影响。

在获取血液标本时，应避免过度振荡和离心，避免在操作过程中产生气泡，确保血样的完整性。

在进行生化检验时，应当针对不同的检测项目进行分析和处理，使用专业仪器和方法对血液标本进行充分离心和处理，确保得到准确的检验结果。

标本溶血对生化检验结果的影响及处理对策

标本溶血对生化检验结果的影响及处理对策【摘要】：目的：标本溶血对生化检验结果的影响及处理对策。

方法：常规化的血站检验中，分析经过采集、运输、分配后，抽样生化检验的结果可能会有变化。

结果：溶血血清中的 ALT 、AST 、TBIL、T P、LDH、CK、K + 的测定值多高于正常血清测定值, UA、GLU 测定值低于正常血清测定值 DBIL、ALB、BUN、Cr、CHO、T G 测定值不一定会有较大改变，分析原因是因为运输方式以及储存方式不合理，。

结论：标本溶血十分常见，建议血站加强溶血分析，做好科学管理，减少生化检验的误差。

【关键词】：标本溶血；生化检验；结果分析标本溶血问题十分常见，发生原因是因为血站运输时候，因为各种原因造成了血细胞破坏，让细胞内物质输入了血清，让整个血清呈现出红色的现象，也是现代临床生化检验的常见方法[1]。

因为样本溶血的问题对后期输血以及患者救治有直接影响，因此需要加强对溶血样本检验，保证样本的有效性，避免医患纠纷，对此，笔者针对标本溶血问题进行分析研究，将检验影响因素探讨如下。

1.标本溶血影响以及测定标准血液运输中，因为运输方式或者储存方式不当，会导致溶血血清发生变质，严重干扰血清后使用质量。

溶血已被证实对多次血液检查的结果有影响[3]。

这项研究也证实了这一观点。

了解溶血会导致某些生化项目的结果错误增加或减少，对于测试医生减少错误和错误，提高测试结果的准确性并为测试人员提供更好的服务非常重要。

诊所。

由于血液中某些物质在红细胞内外的浓度不同，因此当红细胞分解时，它们可以释放到血清中，这导致这些物质在血清中的浓度发生变化，从而干扰了检测结果。

红细胞中也有一些物质进入血清，与血清中的其他物质发生反应，或者与血清中的某些物质具有相似的结构，这也会影响测试结果。

此外，在临床上，使用缩二脲方法测定了主波长为540 nm，血红蛋白吸收峰为555 nm的血清蛋白。

溶血后，血红蛋白和缩二脲试剂发生内源性反应，因此TP的测量值较高。

标本溶血对生化检验中电解质,心肌酶,肝功能血脂水平的影响

聊城市第二人民医院山东聊城252600【摘要】目的分析患者在进行生化检验时发生血液标本溶血后对相关指标的检测结果影响。

方法于近两年本院收治的需要进行生化检验的患者中选择80例自愿参与本次实验的患者，坚持公平的原则，对其进行随机的平均分组。

其中对照组患者采用常规存放标本的方法，而实验组患者则采用人工溶血处理的方法，随后对比两组患者体内各项指标的检测结果。

结果经过两组患者的实验数据对比后获晓，实验组患者电解质指标的检测结果中钾、氯、钙离子的检测结果数据明显高于对照组；心肌酶指标检测结果中的各指标结果均高于对照组；肝功能指标检测结果中TBIL和AST的指标结果高于对照组；血脂的指标检测结果中TC、TG的检测结果高于对照组，以上检测结果对比存在统计学意义（P＜0.05），除此以外的其他检测结果之间对比无明显差异（P>0.05）。

结论通过以上实验对比结果得知，标本溶血一定程度上会影响患者生化检验各项指标数据的准确性，为此，为确保生化检验结果的真实性和可靠性，医护人员在对患者进行生化检验时需要做切实做好相关的防范措施避免在检测过程中标本溶血的现象，影响检测结果。

【关键词】标本溶血；生化检验；电解质；心肌酶；肝功能；血脂；影响目前，血液生化指标检测已经在部分疾病诊治及预后判断期间广泛应用，该检测结果作为患者判断患者病情恢复的重要指标之一，其检测结果的准确性会影响医生对患者病情的评估情况，所以保证血液样本是提高患者疾病治疗质量的重要基础。

但是在血液样本送检的过程中，经常由于种种原因导致送检的血液样本出现溶血的现象，然而标本溶血的出现，一定程度上会降低患者身体各项指标检测数据的准确性，进而使医生无法准确判断患者的病情，进而影响疾病治疗或预后判断期间的治疗效果。

对此，为了全面了解标本溶血对生化检验各指标数据结果的影响情况，本文选择两组患者进行了实验对比，具体内容报道如下。

1.一般资料与方法1.1一般资料本文中自愿参与实验治疗的80例患者选自2020年3月-2022年4月期间本院收治的需要进行生化检验的患者，为保证实验结果的有效性，对其进行平均分组。

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响分析

血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响分析发表时间：2018-02-06T14:18:50.640Z 来源：《航空军医》2017年24期作者：崔延红[导读] 当血液标本出现脂血或溶血现象时，可对检验结果造成影响，对此应规范血液采集、保存、转运流程，从而避免出现脂血和溶血现象。

（湖南省永州市蓝山县人民医院检验科）摘要：目的探索血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响。

方法在2014年9月至2016年9月期间收集120份健康体检者的血液标本为探索对象，将其分为正常血清标本、溶血血清标本，脂血血清标本，每项标本各有40份。

结果溶血血清组的CK（167.58±5.69）U/L、GLU（5.86±0.14）mmol/L、AST（71.36±2.69）U/L、TBIL（25.69±3.75）umol/L、TP（85.69±2.45）g/L、ALB （53.61±4.25）g/L、BUN（6.48±1.85）mmol/L均高于血清组（P＜0.05），而脂血血清组CK（110.87±3.64）U/L、GLU（9.68±0.58）mmol/L、TBIL（60.34±4.58）umol/L、TP（72.14±1.65）g/L、AST（24.58±2.58）U/L、ALB（44.58±3.58）g/L、ALT（59.64±2.87）U/L均高于血清组（P＜0.05）。

结论当血清标本发生脂血和溶血反应时，可对生化指标结果造成严重影响。

关键词：血清标本；溶血；脂血；生化检验生化检验常用的项目包括肝肾功能检验、血脂检验、血糖检验等，其属于判断疾病的重要环节，同时也是患者治疗的重要依据[1]。

临床上在进行生化检验时，可在保存、传递、采集过程中因各种因素影响诊断结果，其中最常见的现象为脂血、溶血等情况，从而导致血液生化检验结果受到严重影响[2]。