病例分型管理基本概念
病例分型方法
病例分型方法一、病例分型定义:A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理得一般住院病人。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例、C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差得疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理得疑难危重病例。
部分C、D病例如下所列:1、入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为C或D型病例;2、病理诊断:恶性肿瘤为C或D型病例;3、会诊情况:院际会诊、远程会诊者为C或D型病例;4、护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为C或D型病例、二、病例分型与质量关系:CD率(CD率=同期出院顾客CD型病例数÷同期出院顾客病例总数)可用来表达医疗机构救治疑难、危重病例得技术水平、CD型病例就是医疗服务质量高位运行得客观指标,通过分型质量监控既反映了医疗机构得工作强度,又反映了医疗机构得技术水平,解决了医疗服务质量管理技术因素难以量化得深层次问题。
三、专科分型:为了便于对临床上某些专科AB型与CD型病例进一步分型,根据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考。
(一)外科A型病例:诊断明确得择期一、二级手术病例;无明显活动性出血得单纯软组织创伤; 入院时已确诊得非手术病人;术后辅助治疗得非恶性肿瘤病例。
诊断明确得骨病非手术病例;肢体骨良性小肿瘤/骨病手术病例;肢体骨折术后处理病例;择期截指/趾手术病例。
B型病例:24小时内实施手术得普通急诊病例;生命体征稳定得腹部单脏器或肢体创伤; 无颅内出血得头部创伤病例;非手术处理得急腹症病例。
无并发症得肢体及锁骨胸肋骨骨折病例; 各类肢体关节脱位及组织损伤病例;急诊截指/趾手术或断指再植手术病例; 手/足部创伤清创吻合手术病例;非手术处理得骨病急诊病例。
C型病例:择期三、四级手术病例;诊断为内部脏器肿瘤得非手术病例;生命体征稳定得复合创伤;合并手术绝对禁忌症得非手术病例;探查手术病例;多学科协作择期手术病例;术后辅助治疗得恶性肿瘤病例;合并创伤并发症得肢体骨折病例;头部/躯干骨病手术病例;生命体征稳定得躯干部骨折病例;肢体/躯干矫形置换手术病例;骨肿瘤非手术或术后辅助治疗病例;肢体/骨/皮瓣移植手术病例。
病案分级管理制度
病案分级管理制度一、病案分级管理制度的概念病案分级管理制度是医院通过对病案质量进行评估和管理,将病案分为不同档次进行管理的一种制度。
通过对病案的分级管理,可以提高病案的质量,促进医院管理的科学化和规范化。
病案分级管理制度的实施可以有效提高医院的服务质量和管理水平,对于规范医院的工作流程,提高医疗工作效率具有重要作用。
二、病案分级管理制度的目的1、提高病案质量。
通过对病案进行分级管理,可以有效提高病案的质量,减少病案中的错误和疏漏,提高病案的完整性和准确性。
2、规范医院管理。
病案分级管理制度可以规范医院的病案管理工作流程,提高医院管理的科学性和规范性,促进医院管理水平的提高。
3、提高医院服务质量。
病案分级管理制度可以促进医院服务质量的提高,提高医院的竞争力和影响力,为医院的发展奠定良好的基础。
4、促进医院管理的信息化和数字化。
通过对病案的分级管理,可以加快医院管理的信息化和数字化进程,提高医院管理的效率和便捷性。
三、病案分级管理制度的内容1、病案分级标准。
病案分级管理制度应当根据病案的质量和重要性,制定相应的分级标准,将病案分为一级、二级、三级等不同档次进行管理。
2、病案评估方法。
对病案进行评估是病案分级管理制度的核心内容,医院可以通过专门的评估小组对病案进行评估,评估内容包括病案的完整性、准确性和规范性等方面。
3、病案管理责任。
病案管理应当明确责任,确定具体的负责人和管理人员,明确各级人员在病案管理过程中的职责和权限,保证病案管理工作的顺利进行。
4、病案管理流程。
医院可以制定详细的病案管理流程,规定病案的收集、整理、存档、归档等流程,加强医院病案管理的规范性和科学性。
5、病案管理信息系统。
医院可以建立专门的病案管理信息系统,对病案进行管理和存储,提高病案管理的效率和便捷性,促进医院管理的数字化和信息化。
四、病案分级管理制度的实施1、加强组织领导。
医院管理应当重视病案管理工作,加强领导和组织,完善病案管理机构和管理制度,保证病案管理工作的有序进行。
病例分型管理制度
病例分型管理制度一、制度背景随着医疗技术的进步和医疗资源的逐渐增加,现代医疗模式由以疾病为中心向以患者为中心转变,因此病例管理逐渐成为医疗机构的重要组成部分。
病例分型管理是指根据患者的疾病类型、症状特点、治疗方案等不同因素进行综合评估,将患者进行分类管理,并制定相应的诊疗方案,以提高医疗效率和患者满意度。
本文主要介绍病例分型管理制度的内容、实施过程和效果评估等方面。
二、制度内容1. 病例分型标准的确定在制定病例分型管理制度的过程中,首先需要确定病例分型的标准。
病例分型标准应该根据患者的病情、疾病类型、临床表现、病史等方面进行综合评估,建立一套详细的分型标准。
分型标准应该具有科学性、可操作性和实用性,可以为医务人员提供明确的管理依据。
2. 病例分类管理流程病例分类管理流程是指按照病例分型标准对患者进行分类管理的全过程。
流程包括病例录入、病例评估、医疗方案制定、治疗跟踪等步骤。
通过完善的管理流程可以确保每个患者得到个性化的诊疗方案,并提高医疗质量和效率。
3. 病例分型管理制度的实施在具体实施病例分型管理制度时,需要全面培训医务人员,灵活运用信息技术手段,建立完善的数据管理系统,并加强对患者的教育和沟通等措施。
同时,要不断总结经验,及时调整管理流程,保证病例分型管理制度的合理性和有效性。
三、实施过程1. 确定病例分型标准医院根据各科室的临床特点和患者的需求,制定相应的病例分型标准。
标准应该包括疾病的分类依据、临床表现、诊断要点、治疗原则等内容,以便医务人员能够根据标准对患者进行分类管理。
2. 病例录入与评估患者入院后,医务人员根据病例分型标准对患者进行评估,并录入相关信息到系统中。
评估内容包括患者的基本情况、病史、临床表现等,目的是为了确定患者的病情严重程度和治疗方案。
3. 制定医疗方案根据患者的评估结果,医务人员制定个性化的诊疗方案。
方案应包括诊断依据、治疗原则、药物选择、手术方案等内容,以确保患者得到规范的治疗。
病历分型标准
附件六:病例分型质量管理及分型标准 1.分型概念 病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
病例分型的总体思路应是:以顾客入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
深圳市卫生局对病例分型标准具体规定为: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院顾客。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
2.分类方法 为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准: ⑴ 年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例; ⑵ 入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例; ⑶ 入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例; ⑷ 出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; ⑸ 入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例; ⑹ 病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例; ⑺ 抢救:凡经抢救者为CD型病例; ⑻ 手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例; ⑼ 会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例; ⑽ 护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。
凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
病例分型质量管理及分型标准
病例分型质量管理及分型标准1.分型概念病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
解放军二炮总医院张力教授在国内外研究的基础上,采用模拟医师诊断治疗方法,提出以“三线四型法”对病情分型:A型单纯普通型;B型单纯急症型;C型疑难复杂型;D型疑难危重型。
深圳市卫生局2002年版《医疗服务质量评估办法》中对病例分型标准具体规定为:A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院病人。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
综上,病例分型的总体思路应是:以病人入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
2.分类方法为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准:⑴年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例;⑵入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例;⑶入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例;⑷出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;⑸入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例;⑹病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例;⑺抢救:凡经抢救者为CD型病例;⑻手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例;⑼会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例;⑽护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
病例分型质量管理系统简介2015
报表工具
疾病谱
…
字典维护
…
综合统计报表
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
23
病例分型器
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
24
诊断参照值库
生成
调整
应用
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
25
医生站实时监控
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
26
病例分型医疗质量分析报表
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
27
病例分型超限病例管理
中老年病人居多、病情复杂、住院期间没有生命 危险,住院日较长,费用消耗较多。 病情复杂危重、有生命危险,需要积极抢救,住 院日较C型病例短,费用消耗多。
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
5
同类研究对比
医疗行为
病情轻重
医疗费用 DRG
CSI
新型DRG 病例分型
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
6
病例分型质量管理的意义
陆海飞 Tel: 13910523055 Email: ff988@
对各统计单位进行医疗质量综合分析。查询各种超限病例的基本数据。
超限原因情况列表,可维护增加和修改。
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
28
病例分型自定义单病种管理
根据用户选定的相应病种/手术,筛选出相应的病人.可查看明细,也可对这类分组病人进行单独统计分析.
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
29
病例分型自定义报表工具
卡卡汇智(北京)信息科技有限公司
1
9
病例分型参考值、上下限制自动生成的方法
需设定参考值的指标:住院日、医疗总费用、药费、检查费、治疗费
病例分型质量管理及分型标准
病例分型质量管理及分型标准1.分型概念病例分型概念起源于美国DRG(s疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
解放军二炮总医院张力教授在国内外研究的基础上,采用模拟医师诊断治疗方法,提出以“三线四型法”对病情分型:A型单纯普通型;B型单纯急症型;C型疑难复杂型;D型疑难危重型。
深圳市卫生局2002年版《医疗服务质量评估办法》中对病例分型标准具体规定为:A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院病人。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
综上,病例分型的总体思路应是:以病人入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
2.分类方法为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准:⑴年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例;⑵入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例;⑶入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例;⑷出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;⑸入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例;⑹病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例;⑺抢救:凡经抢救者为CD型病例;⑻手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例;⑼会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例;⑽护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
病历分型
附件六:病例分型质量管理及分型标准 1.分型概念 病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
病例分型的总体思路应是:以顾客入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
深圳市卫生局对病例分型标准具体规定为: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院顾客。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
2.分类方法 为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准: ⑴ 年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例; ⑵ 入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例; ⑶ 入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例; ⑷ 出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; ⑸ 入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例; ⑹ 病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例; ⑺ 抢救:凡经抢救者为CD型病例; ⑻ 手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例; ⑼ 会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例; ⑽ 护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。
凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
病例分型管理基本概念
病例分型管理基本概念附件2 病例分型管理基本概念、定义、公式说明一、基本概念病例分型基本概念的形成,是根据医疗质量管理的需要,并在实践中逐步深化并不断完善和充实起来的。
1.病例是指已经或正在接受医疗服务的病人和疾病实例,是病人和疾病统计计数的最小单元。
2.病种按国家统编临床医学教科书所采用的疾病诊断名称,并与国际疾病分类(ICD—9或ICD—10)相对应的疾病名称。
病种质量管理所指病种是对病例单元第一诊断疾病所做的归类。
3.病例分型病例分型是依据患者的病情和相应基本医疗行为特征,将病例划分为单纯普通型、单纯急症型、复杂疑难型、复杂危重型。
4.病例分型管理病例分型管理,是根据住院病例病情演变和相关医疗处置方式的特征,对病例分组分类,以利实行诊疗行为、病例质量费用提示性全程引导、实时控制。
是病例医疗技术、质量效率及成本效益的综合管理方法。
病例分型管理结构符合近年来提出的医疗质量新概念:以病例为确认医院服务质量的基本单元;以病情作为病例分型的基本特征,将医疗服务质量诸特性包罗在质量判定范围之内,把非质量因素排除在质量判定范围之外,采用数据化方法,综合判定病例的医疗服务质量和医疗经费消耗。
5.医疗质量新概念医疗质量新概念是医疗技术、管理方法及其经济效益概念的综合体现。
传统的医疗质量概念只能形成分解性的医疗质量指标,而未能形成个案病例的综合质量概念即个案医疗质量概念;而且以治愈率、病死率等疾病转归为质量指标很容易混淆医疗质量范围与非质量范围的界限。
近年来,有的学者提出了医疗质量新概念:①以病例为确认医疗服务质量的综合单元;②按病例单元将医疗服务质量诸特性包罗在质量判定范围之内;③医疗服务质量特性基本达到标准化要求;④区分医疗质量与非质量范围,把非质量因素排除在质量判定范围之外;⑤采用适当的数据化方法判定病例医疗服务质量。
医疗质量分解指标诊断符合率、治愈率、好转率、平均住院天数、抢救成功率、无菌手术感染率、院内感染率等可以结合医疗质量新概念提出的按病例单元进行综合质量评价的包罗模型方法,在病例分型管理中较好的排除非质量因素的干扰,比较客观地反映医疗单位医疗质量管理情况。
病例分型标准及方法
病例分型标准及方法一、疾病分型A型、B型、C型、D型二、病例分型标准1.2.一般处理紧急处理不需处理需要抢救(A)(B)(C)(D)口诀:“单纯病例AB型,复杂病例CD型;紧急处理是B型,需要抢救是D型三、一般还可依据下列条件进行简单的分型(1)年龄〉70岁,或新生儿大多为CD型病列;(2)入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD型病例;(3)入院时情况:入院时情况为危急重症的均为CD型病列;(4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;(5)入院后确诊日期:确诊时间〉7天者为CD型病例;(6)病理诊断:恶性肿瘤改变着为CD型病例;(7)抢救:凡经抢救者为CD型病例;(8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型;(9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例;(10)护理等级:一级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例;(11)有三个以上诊断多位CD型病例;(12)接受输血的为CD型病例;(13)凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
四、具体病例分型方法(1)首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型;(2)CD型病例可根据病情的危急程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型;(3)判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型;(4)不同等级的医院在以上基本分型的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C型病例的诊治。
D型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标;(5)病例初步分型由主管医师以及上级医师在病人出院时在首页上做出标记。
病例分型标准及方法
病例分型标准及方法病例分型是医学领域中常用的一种分类方法,旨在将临床病例按照某种特定的标准进行分类和归类,以便更好地进行疾病诊断、治疗和预后评估。
本文将介绍病例分型的基本概念、常见的病例分型标准和方法,帮助医务工作者准确有效地进行疾病分类与管理。
一、病例分型的概念病例分型是将一组临床病例按照一定的分类标准进行分门别类的方法。
通过病例分型,医务工作者可以更好地理解和识别不同疾病类型的特点,为疾病的诊断、治疗和预后评估提供有益的信息。
二、病例分型的目的病例分型的目的是为了提高疾病的诊断和治疗效果,促进医疗资源的合理配置,以及促进科学研究的开展。
通过病例分型,医务工作者可以更好地了解疾病的流行病学特征、病程和转归,为疾病的管理和干预提供科学依据。
三、常见的病例分型标准和方法1. 根据病因分类:这种分型方法是按照疾病的病因进行分类。
例如,肿瘤疾病可以按照肿瘤细胞类型、发生器官、组织来源等进行分类。
2. 根据临床表现分类:这种分型方法是按照疾病的临床表现特点进行分类。
例如,心血管疾病可以按照不同的心血管病变类型(如冠心病、高血压病等)进行分类。
3. 根据治疗方案分类:这种分型方法是按照疾病的治疗方案进行分类。
例如,结核病可以按照化疗方案的不同进行分类。
4. 根据病程阶段分类:这种分型方法是按照疾病的病程阶段进行分类。
例如,艾滋病可以按照感染期、临床无症状期、AIDS期等进行分类。
5. 根据疾病严重程度分类:这种分型方法是按照疾病的严重程度进行分类。
例如,糖尿病可以按照HbA1c水平的不同进行分类。
以上仅为几种常见的病例分型标准和方法,实际上还有很多其他的分类方式。
具体选择哪种标准和方法,应根据疾病的特点、目的和研究需要来决定。
四、病例分型的意义和应用1. 指导诊断和治疗:通过对疾病进行分类,可以为医生提供指导性的信息,帮助他们更准确地进行疾病的诊断和治疗。
例如,在肿瘤分型中,病人的病理类型可以作为选择治疗方案的依据。
病例分型规定
病例分型规定
学习园地
病例分型相关知识
⼀、病例分型标准及原则:
病例分型可作为病例医疗质量管理控制、病种付费的判断参考;也作为制定诊疗计划的依据。
因此,使⽤病例分型的医院,经治医师除在病案⾸页上填写外,要在病⼈⼊院24⼩时内在“⼊院记录”中初步诊断下⾯写明“病例分型”。
病例分型标准:
A型:⼀般病例——凡病种单纯,病情稳定(包括诊断明确,病情稳定的肿瘤患者)、⽆其他合并症的⼀般住院病例。
B型:普通急症病例——凡急需紧急处理,但病种单纯、病情较稳定、⽆其他合并症的病例。
C型:复杂疑难病重病例——凡病种或病情复杂,或具有合并症;病情较重,诊断治疗有很⼤难度,预后较差的病例。
D型:病危病例——凡病情复杂危重,有循环、呼吸、肝、肾、中枢神经等重要器官功能衰竭病变之⼀者,住院期间随时有⽣命危险的病例。
⼆、病例分型的确定及变更
1、病例分型有值班或者经治医师在接诊患者时及时全⾯地了解分析病情后,作
出分析判断,记录在“⼊院记录”中。
2、病例分型的变更:如患者在⼊院时已潜伏疑难或者危重的病理改变⽽当时未
能正确判断,⼊院3天内由主治医师及以上职称的⼈员按病例分型标准修改⼊院时不适当的分型,但不准随意将⼀般病例定为疑难病例病重病例、不准随意将疑难病重病例定为⼀般病例、也不准因病⼈病情在住院后有了新的发展或因诊治失误致使病情恶化⽽改变⼊院时的病例分型。
病例分型需修正时,相应的病程记录中应体现上级医师的修正意见和理由,并于⼊院记录“病例分型”之后⽤红笔记录修正后的病例分型及修正⽇期,并应有医师签名。
- 37 -。
病例分型标准
一、病例分型就是医院医疗质量管理得基础为什么要进行病例分型?病例分型就是医院以病例为质量单元进行医疗质量评价得基础。
在病例分型基础上进行病种病例组合就是建立质量、费用标准管理得关键。
从医院质量管理得实际需要出发,借鉴国内外同类研究得成熟理论与技术,突出病例分型得特点,根据医院管理目标,确定分类及轴心。
下面就病例分型技术方法与特点作简要介绍。
一、病例分型特点1、分型方法简便易掌握:“四型三线”分型法得优点就是从诊疗行为角度判别病情,把判断病情与规范医疗行为结合在一起,易理解、易掌握、比“要素分型法”更易操作,不易混淆。
2、各病例组得同质性好:同组病例具有相同得诊断,相似得病情、疗程、诊疗措施与卫生资源消费需求;从统计学分析各型病例组内变异小,各组间得差异大。
ﻫ慢支并据组合病例中C型与D型病例所占比例判定病种病例复杂性与病情严重度就比较客观。
ﻫ4.病例组合方法可以满足不同得管理需求:对服务对象得评价比如军队与地方病人、手术与非手术病人、自费与劳保病人、大病统筹病人与医疗保险病人均可以分别组合,达到同类病例相比得要求。
对服务单位得评价比如医院、科室、医生,也可以根据需要任意查询。
5、有利于制定病例质量、费用指标:医疗单位病例组合方法得延续性为病种质量、费用得纵向管理奠定了基础,上一年度病种病例分型质量、效率、费用中位值、上限值,按“总量控制、结构调整”得政策规定加权后可成为下一年度得指标值、ﻫ 6.在分型指标得选择上,有意地剔除了诊断、住院日、医疗费3个与病情相关得结果性指标。
选用其它原始变量指标判别病情,主要就是为了达到管理目得,即根据判定得病情分析评价住院日长短、医疗费高低就是否与疾病、病情相符。
二、技术要点1、病例分型不能与疾病分型混淆:临床很多专科疾病都有“分型”,如创伤、烧伤、心脏功能、糖尿病等、病例分型与疾病分型概念不同、目得不同、方法也不同。
疾病分型得目得就是辨证施治与愈后评估,属于生物医学范畴;病例分型得目得就是规范医疗行为、合理评价医疗质量与费用成本,属于管理科学范畴、ﻫ2.病案首页与医嘱得填写要正规不漏项:病例单元病情变量得选择,主要从病案首页与医嘱中选取变量。
病例分型标准及方法
病例分型标准及方法一、疾病分型A型、B型、C型、D型二、病例分型标准2.“四型三线”分型法一般处理紧急处理不需处理需要抢救(A)(B)(C)(D)口诀:“单纯病例AB型,复杂病例CD型;紧急处理是B型,需要抢救是D型三、一般还可依据下列条件进行简单的分型(1)年龄〉70岁,或新生儿大多为CD型病列;(2)入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病均为CD型病例;(3)入院时情况:入院时情况为危急重症的均为CD型病列;(4)出院诊断同入院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;(5)入院后确诊日期:确诊时间〉7天者为CD型病例;(6)病理诊断:恶性肿瘤改变着为CD型病例;(7)抢救:凡经抢救者为CD型病例;(8)手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型;(9)会诊情况:院级会诊、远程会诊者为CD型病例;(10)护理等级:一级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例;(11)有三个以上诊断多位CD型病例;(12)接受输血的为CD型病例;(13)凡具备以上12项指标中任何1项条件,均划分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
四、具体病例分型方法(1)首先根据首页分类法分出CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型;(2)CD型病例可根据病情的危急程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型;(3)判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型;(4)不同等级的医院在以上基本分型的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C型病例的诊治。
D型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标;(5)病例初步分型由主管医师以及上级医师在病人出院时在首页上做出标记。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
附件2 病例分型管理基本概念、定义、公式说明一、基本概念病例分型基本概念的形成,是根据医疗质量管理的需要,并在实践中逐步深化并不断完善和充实起来的。
1.病例是指已经或正在接受医疗服务的病人和疾病实例,是病人和疾病统计计数的最小单元。
2.病种按国家统编临床医学教科书所采用的疾病诊断名称,并与国际疾病分类(ICD—9或ICD—10)相对应的疾病名称。
病种质量管理所指病种是对病例单元第一诊断疾病所做的归类。
3.病例分型病例分型是依据患者的病情和相应基本医疗行为特征,将病例划分为单纯普通型、单纯急症型、复杂疑难型、复杂危重型。
4.病例分型管理病例分型管理,是根据住院病例病情演变和相关医疗处置方式的特征,对病例分组分类,以利实行诊疗行为、病例质量费用提示性全程引导、实时控制。
是病例医疗技术、质量效率及成本效益的综合管理方法。
病例分型管理结构符合近年来提出的医疗质量新概念:以病例为确认医院服务质量的基本单元;以病情作为病例分型的基本特征,将医疗服务质量诸特性包罗在质量判定范围之内,把非质量因素排除在质量判定范围之外,采用数据化方法,综合判定病例的医疗服务质量和医疗经费消耗。
5.医疗质量新概念医疗质量新概念是医疗技术、管理方法及其经济效益概念的综合体现。
传统的医疗质量概念只能形成分解性的医疗质量指标,而未能形成个案病例的综合质量概念即个案医疗质量概念;而且以治愈率、病死率等疾病转归为质量指标很容易混淆医疗质量范围与非质量范围的界限。
近年来,有的学者提出了医疗质量新概念:①以病例为确认医疗服务质量的综合单元;②按病例单元将医疗服务质量诸特性包罗在质量判定范围之内;③医疗服务质量特性基本达到标准化要求;④区分医疗质量与非质量范围,把非质量因素排除在质量判定范围之外;⑤采用适当的数据化方法判定病例医疗服务质量。
医疗质量分解指标诊断符合率、治愈率、好转率、平均住院天数、抢救成功率、无菌手术感染率、院内感染率等可以结合医疗质量新概念提出的按病例单元进行综合质量评价的包罗模型方法,在病例分型管理中较好的排除非质量因素的干扰,比较客观地反映医疗单位医疗质量管理情况。
二、病例基本特点1.各型病例特点(1)单纯普通病例:病人一般为中青年,病种多为普通常见病,患病较单纯,多为慢性病,住院日一般较单纯急症病例长;(2)单纯急症病例:病人一般为中青年,病种多为普通常见病,患病较单纯,多为急性病,住院日一般较其它类型的病例短;(3)复杂疑难病例:有并发症的慢性病较多,或为复杂疑难病的早期病例,住院期间一般没有生命危险,住院日一般较长;(4)复杂危重病例:病人病情复杂危重,住院期间随时有生命危险,平均住院日较长,但抢救无效的病例一般住院日较短。
住院病例还具有病情演化的特点,即单纯普通病例,在某些因素作用下,病情加重后可能转化成其它类型;反之,复杂危重病例由于采取有效诊疗措施,病情可能逐渐转为轻型。
2.各型病例医疗消费特点目前,我国住院病例医疗费用结算是根据各地收费标准按项目计价。
由于各地的收费标准不尽相同,所以还不可能测算出全国统一的病种标准费用。
为了加强卫生行业物价管理,国家有关部门已经颁发了统一医疗收费项目的规定。
医疗机构的项目收费将逐渐走向规范有序。
为了在现阶段进一步加强病例卫生资源消耗的管理,在病例分型的基础上,对各类住院病例医疗消费进行了调查分析。
经对400多万份住院病例分型统计分析,4种不同类型的住院病例。
在卫生资源消耗方面有以下特点:(1)单纯普通病例:医疗消费低于复杂疑难和危重病例,但高于单纯急症病例;(2)单纯急症病例:医疗消费低于其它各型病例;(3)复杂疑难病例:医疗消费高于单纯普通病例和单纯急症病例,但平均费用又低于复杂危重病例;(4)复杂危重病例:医疗消费高于其它各型病例。
了解各类住院病例卫生资源消耗的特点,可以有效地规范医疗行为,控制医疗费用的不合理增长,防止滥开检查和大处方。
在当今形势下,医疗行为受经济利益驱动的影响,导致少数病例过度医疗消费,以至造成卫生资源浪费。
因此,对大样本病例进行调查分析,可力图摸清在基本合理消费前提下的各类住院病例医疗消费的额度与特点,从而,为卫生行政机关和有关部门提供有价值的依据,并对医务人员不合理的医疗行为加以合理引导和有效约束。
三、病例分型方法1.病例四型划分依据患者病情及上述对病例的基本分类方法,将住院病例划分为4个类型,并按A、B、C、D予以排列,这样可与医务人员医疗处置方式相对应(表2-1)。
表2-1 病例分型与医疗处置方式对应表病例分型处置方式单纯普通病例(A型)一般处理单纯急症病例(B型)紧急处理复杂疑难病例(C型)慎重处理复杂危重病例(D型)积极抢救为了便于理解和记忆,现归纳了病例分型的4句口诀:单纯病例AB型,复杂病例CD型;急需处理是B型,需要抢救是D型。
2.对病例分型管理方法的理解和认识分型即指病情的区分而非疾病的分类。
这些看似简单的问题,认识上很容易混淆。
疾病分型用于诊疗工作,而病例分型用于管理工作。
(1)医疗管理工作中遇到的很多问题,归结为病例病情的科学划分。
①医院常用医疗指标评价中,如果忽略了不同规模医院病例群中病情这个重要因素,用传统指标对医院进行医疗质量和技术水平的评价,就缺乏合理性,也缺乏说服力。
②临床医生的工作绩效,不能客观的评价,就不能充分体现医疗技术的自身价值。
对医疗单位和医务人员的工作绩效进行客观评价,关键是对住院病例的病情要进行科学统一的划分。
③同一个病区内患同一种病的人医疗消费的差别为什么大?因为病人难以区分的并不仅是疾病本身,患病群体中的各种不同的病情也很难区分。
对患同样疾病的群体病例,按病情轻重缓急程度予以划分,病情接近的病例,其医疗消费成本的差距就比较小。
(2).对病人的病情进行界定,是病例诊疗质量科学评估的依据。
①对病人的病情进行界定,有两个含义:一方面是对患者到医院就诊之前的病情动态变化结果进行界定;另一方面是对患者入院后的病情变化起始情况进行界定,这个界定对判断患者预后是有一定意义的。
比如界定一个住院时是单纯普通(A型)病例,医生对这类病人实施的治疗措施与界定为复杂危重的(D型)病例是完全不同的。
对这两类病人不仅医疗投入不同,在愈后判断上这两类病人也截然不一样:A型可能治愈、好转出院,D型病例可能无效、死亡。
但是对病人“入院时”的病情界定,并不可能“一成不变”。
②对医生接诊病人时的首诊医疗行为进行界定。
其中有两个涵义:一是有利于对医生接诊时的医疗行为进行分析判断;二是有利于对患者预后的分析判断。
③病情界定要建立在实时控制基础上。
病例分型管理中的病情界定是建立在实时控制基础上,以患者“入院时”的病情分型,并不意味患者住院期间分型不能改变。
原则讲,只有一种情况不必改变分型:即患者住院期间病情由重变轻时,不能改变原分型。
如果发生医疗差错或事故,导致病情由轻加重,以入院时的病情分型作界定,有利于对事故造成的损害程度作出比较客观的分析判断。
如果病情逆转并没有医源性原因,属于疾病难以控制的发展,分型将自动变更并由计算机做出记录,这样有利于帮助医生总结经验,提示医生对类似病例及早采取防范措施,遏止病情向严重的方向发展。
(3)病例分型实时控制,是持续质量改进的重要手段。
患者的病情随时都可能发生变化,急性病变化很快,慢性病出现并发症后,病情演变也很复杂。
医生的技术水平、临床经验和医疗行为,以及医疗机构的基本条件都可能导致病人入院到出院期间病情发生变化。
对患者病情动态变化,进行跟踪和界定,对适时采取的治疗措施和事后进行总结,都有直接或间接指导作用,有利于促进诊疗技术水平提高。
病例分型实时控制管理,可以达到三个目的:一是提示医生注意病情变化;二是引导医生分析病情变化;三是提示医生调整诊疗方案。
(4)病例分型出院病例静态管理与在院病例动态管理,是两个不同的管理层次。
病例分型管理有两个管理层次:一是以评价、分析和总结、提高为主要目的,对出院病例进行回顾性静态管理。
主要方法是采取对出院病例依据病例分型的方法进行分型,而后对照指标库进行对比分析,进行病例质量评价管理。
是对医疗单位、医务人员绩效评价的一个有效方法。
实行病例分型静态管理的基本条件是,医院出院病例的病案首页要实现计算机管理,这样应用病例分型软件就很容易接口并实施。
二是以病例质量、费用实时控制为目的的病例分型动态管理。
实行病例分型动态管理,需要具备一定的条件:医院要建立计算机网络化管理系统。
在医疗机构具备了实时控制基本条件时,才能实现病例分型提示管理。
病例分型实时控制动态管理,是病例分型管理的高级阶段。
目前,医疗机构实行病例分型质量管理,一般均从病例分型静态管理起步,逐步实现病例质量全程动态管理(5)病例划分为4型,是医疗行为规范管理的需要。
病例划分为4型,涉及到病情分类原则问题,其主要目的是为了加强医疗行为规范管理。
病例分型从本意上来讲主要有两点:一是为了明确患者病情严重程度;二是为了明示患者后续治疗措施的复杂程度。
分型的基本方法即是依据以上两点对患者病情进行实时的综合评估,这就为规范化管理,提供了客观评价的依据。
病例分型的方法,主要是将单纯病例中需要紧急处理的病人和复杂疑难病例中需要抢救的病例区分开来。
医生采取了不同的处置方式,结果是不同的。
对需要紧急处理的单纯疾病,采取紧急处置方式后,病情一般会很快好转,住院日缩短,医疗消费减少;反之,住院日延长,医疗消费成本大增。
对需要抢救的复杂危重病例,如果医生积极采取抢救措施,病情可能会转危为安,向好的方向转化。
实施抢救措施,投入的医疗技术含量很高,不仅要投入很多高新技术设备,还要用很多特殊贵重药品,这样,医疗消费成本必然会加大。
积极抢救,也有两种结果:抢救成功,病人的生命被挽救;抢救不成功,医生要通过抢救过程的分析来总结经验,提高技术水平。
从医院管理者的角度来看,直接面对的并不是每个病人,而是每天围着病人转的医务人员。
管理者通过他们的医疗行为,间接地掌握了各专科、各种疾病、各种病例、各种诊疗方法千变万化的复杂情况。
概括医生们基本医疗行为特征,并依据患者病情可以将病例分为四种类型:对于单纯普通病例,可以采取一般性处理;对于单纯急症病例,不能掉以轻心,要采取紧急处理;对复杂疑难病例,要进行认真检查,组织会诊,进行慎重处理;对于危重病例,要争分夺秒的积极进行抢救。
这样不论各专科医生们诊治何种疾病,其医疗行为都涵盖在四种类型之内,没有一例特殊,这就为医疗行为标准化管理奠定了基础。
医院管理者一方面可以从分析医务人员医疗行为的角度,对患者的病情进行客观判断;另一方面也可以从患者的疾病、病情、转归的综合分析,评价医生采取的措施是否到位,医疗行为是否规范;参照病种病例分型的标准数据,可以判断病人应该住院多少天,医疗消费是否合理等。