我国药品政府定价制度分析及完善策略_李洁

合集下载

我国药品价格管制的政策选择

我国药品价格管制的政策选择

d d a n atr aie c oc . I h o g r n,a v l e b s d p c e lt n fr p a ma e tc l s r c mme d d, e s a le n tv h ie n t e ln H a u — a e r e r g a i o h r c u ias i e o i u o ne
『 J 生政策研究 20 0 8年 1 2月第 1 卷第 3期 一 hns unl f el oc , ee b r 0 8 V 11N . C ieeJ ra o H ahP l yD cm e 2 0 , o o3 o t i .

药 物 政 策

我 国药 品价格 管 制 的政 策选择
【 关键词】 价格管制 ; 可及性; 成本加成定价
中图分 类号 : 9 1 文献 标识码 : 文章编 号 :6 42 8 (0 8 0 -0 50 R 5 A 17 —9 2 2 0 ) 30 3 - 4
Po iy o to s f r p a m a e tc lp i e r gቤተ መጻሕፍቲ ባይዱa i n lc p i n o h r c u i a r c e ul to
陈 文
复 旦大学公共 卫生学 院 上海
2 0 3 002
【 摘要】 我国已建立起一整套药品价格管制政策, 但是, 以成本加成为基础的价格 管制与其他体制与机制
性 因素互动作 用后 , 促成 并强化 了我 国特定 背景下 医药不正 当利益 纽 带关 系。现行 的成 本加 成 定价 管理 是 对 企 业创 新产 生的成 本的补偿 , 而不是 对企 业创 新 产 生的价 值 的 回报 。在 成 本加 成 的定 价 管理基 础 上 , 合 考 综

我国药品定价分析

我国药品定价分析
• 二次议价为何反而造成价格混乱 在顺价加价15%的政策下药厂高价竞标政府 又禁止医疗机构二次议价双方乐见其成药 价虚高不下
采购禁止二次议价
最高零售限价
含义: • 指的是相同成分相同规格相同剂型相同含
量相同包装标准相同厂家类型的药品最高 可以在药房或医院可以出售的价格
缺陷: • 一是药价只降不升多数廉价药短缺 • 二是最高零售价处理不好药品价格与质
一类是药品价格虚低型 在很多地方唯低价是取的招标政策下中标价
虚低其他药企无法与之进行价格竞争其产品主要 销售在基层市场消费对象为处于弱势群体的社会 底层百姓即使产品有质量隐患对患者造成伤害这 类消费者大多也基本无力无法申诉
相反严格执行国家价格政策、质量标准等相
关政策的规范企业生存状况却不容乐观发展越发 艰难
批发价是指最后一级商业公司给医院的价格;实际零售价是指药品销售终 端销售给患者的最终零售价格对于医院而言发改委规定批发价和实际零售 价之间的加价率不能超过15%
按照定价权不同药品的定价可分为政府定价政府指导定价和市场调节定价其 中政府定价和政府指导定价时政府会给企业一个最高零售限价企业在此价格 基础上报出一个价格并通过投标竞标最终取得在某地区医院销售的资格而企 业报出的这个价格得到认可后即为中标价
迅速向基层蔓延造成对患者的过度用药、滥用 药导致看病费用难以有效降低过度浪费有限的 医保费用
企业有足够的操作空间给医生、医疗机构、 招标采购部门等相关环节高额回扣
在医院销售的药品主要是这种价格虚高药
品根据调研在二三级医院销售额最大的前三十 种药品基本全部是这种药品而且前三十种药品 的销售额能够占到三甲医院总药品销售额的一 半以上县级医院这个比重甚至超过60%;
一、药品定价

国家计委关于完善药品价格政策改进药品价格管理的通知-计价格[1998]2196号

国家计委关于完善药品价格政策改进药品价格管理的通知-计价格[1998]2196号

国家计委关于完善药品价格政策改进药品价格管理的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国家计委关于完善药品价格政策改进药品价格管理的通知(一九九八年十一月三日计价格〔1998〕2196号)各省、自治区、直辖市及计划单列市物价局(委员会):为进一步推进药品价格整改工作,遵照国务院的要求,现将完善价格政策、改进药品价格管理有关事项通知如下:一、适当放宽部分药品销售利润率为鼓励企业研制开发新药、促进技术进步和调整产品结构,适当放宽《药品价格管理暂行办法》中部分药品销售利润率的规定。

(一)列入新药分类管理范围的一、二类药品,自国家批准正式生产之日起,前3年销售利润率从宽掌握。

在国内首家生产但未列入新药分类管理范围的普通药品,在明显低于同种进口药品或进口分包装药品价格的前提下,前3年销售利润率从宽掌握。

上述两类药品。

从第4年起,要按国家规定的销售利润率作价。

(二)列入国家新药管理范围的药品,在国家新药保护期不变的情况下,新药保护期结束后5年内仍可执行原利润率规定,即一、二、三、四、五类新药自国家批准正式生产之日起分别在13年、11年、9年、8年、8年内仍可按新药分类利润率作价。

期满后,按普通药品利润率的规定执行。

(三)国外已批准生产但未列入一国药典、处在原发明国专利保护期内的原料药及其制剂,属卫生部批准进口在国内使用并按四类新药批准生产的,化学药品原料药销售利率率为30%,其制剂销售利润率为20%。

符合上述条件的中成药制剂销售利润率为20%,生物制品销售利润率为35%。

已超过原发明国专利保护期的,按四类新药销售利润率执行。

(四)已达到GMP标准并取得中国药品认证委员会认证证书的企业生产的普通化学药品、生物化学药品的销售利润率,原料药为15%,制剂为11%;普通生物制品和中成药销售利润率分别为23%和15%。

【精品】浅谈药价虚高的原因及对策

【精品】浅谈药价虚高的原因及对策

浅谈药价虚高的原因及对策浅谈药价虚高的原因及对策浅谈药价虚高的原因及对策[摘要]药品及其价格直接影响人民群众的生活水平和生活质量,药价虚高不仅增加人们的负担,而且容易导致医药安全问题。

造成药价虚高的原因有许多方面,因此要通过完善医药招标采购制度、实现医药分家等措施来抑制药价。

[关键词]药价虚高原因对策[中图分类号]R95 [文章标识码]A [文章编号]1009-9446(2013)1-2-0088-02一、药价虚高的原因:1、药品自身的特殊性(1)药品的特殊性决定了药品价格竞争不充分,竞争的不充分使得药品市场存在着垄断性。

并且由于医生和患者处于信息不对称的地位,医生开出的处方也具有一定的垄断性。

(2)药品的需求缺乏弹性。

患者在购买药品时,为了尽快康复,药价再高也会购买。

药品价格的提高对其购买数量不会有太大的影响,从而医药企业可以通过高价策略获得高额利润。

2、从药品的流通过程看:药厂——医药公司——医院(药店)——患者,药品从医药公司售往医院,是药价暴涨的主要环节。

(1)药品寻租。

我国的药厂一般是通过医药代表向医院与药店进行推销,而在医院与药店两种销售渠道中,由于医生处方的原因,医院的销售占主要地位。

因此,各厂商想法设法通过回扣,是自己的药品变成医生的“处方”、药剂师的推荐药。

导致目前药品市场的竞争已不再是企业间品种、质量和服务的竞争,更多的是折扣高低、回扣多少的不正当竞争,将竞争产生的成本转嫁给消费者,最终使药价越来越高。

(2)药品销售中间环节多。

我国药品流通领域分为市场和销售代理体系两块,后者是主要渠道,由医药代表和一、二、三级代理商构成。

这种多环节的流通渠道直接加大了药品流通成本,降低了流通效率,提高了商品价格。

据调查,真正生产成本仅占药价的30%左右,医院和零售商的利润占30%,其余40%是流通成本,而其中又至少有30%属于不良成本。

3、政府的原因(1)医疗体制的缺陷。

医疗机构作为公益事业性质,其价值补偿主要来源于三部分:财政拨付、医疗设备和药品差价收入。

我国药品价格虚高的形成机制及其对策建议

我国药品价格虚高的形成机制及其对策建议



引 言
中标 价 为 1 元 ,医院 零 售价 1 .元 ,为 出厂 价 的3 6 84 5
从上世纪 8年 代 中后期 开始 ,我国药价 一直居高 倍。同年 ,一 名化名为卫柏兴 的男子创建 “ 药价 ” o 降
不 下 ,甚 至不 断攀 升 ,药 价虚 高 已成 为 我 国民 生领 网 ,公布 10 0 种常 用药品 的供货价 和零 售价 ,两 4 0余
定价的仅限于 列入医保 目录及少量具有垄断性 的特殊
与普通 商品通过压低价格 争夺市场等方 法不 同,药品 药品 ,如 国家计划供应 的精神 、麻 醉预防免疫 药品 、
生产 商的竞争方式是 反向定价 ,即 “ 价格越高 、折 扣 计划生育 药品等 ,而 由市场调 节的药品 ,占所 有药品
不对 称 。双重信 息不对称的存在导 致政 府对医药市 场 品支 出的比重高达4 % I0 0  ̄ 6%。政府 出台的许 多治理整 ]
管 制往往要付 出高 昂的成本 。 顿 医药市场价格秩序 的政策 ,如医院 药品收支两条线
( )药品供给市场的恶性竞争 三
管理 、部分药 品最高 限价 、药品集 中招标 采购 、医 药
老百姓 总是不 能感受到药 品降价的实惠 ,仍 反映 药品 虚高 的对策建议 。 = ,药品市场的特殊性
价格太 高 、有病不敢看 ,百姓所 购买的药品价格 仍然
药价虚 高主要是指 药品生产商或 经销单位 为争夺
处在 虚 高 的位 置 。关于 药 品价 格 的负 面报 道 屡见 不 市 场份 额 ,在高定价 的基础上 ,采取 高额的折 扣等方 鲜 ,比如 ,2 1 年1 月2 日央视 《 01 1 0 每周质量报告 》发 法 向医疗机构及零 售药店推销 药品的行为 ,最直观 的 表 :对随机选 取的2 种常用 药品进行追踪调 查 ,发现 表现是 政府规定 的最 高零售限价 或企业 自主规定 的零 0

国内部分省市药品医保谈判现状、存在问题及对策建议

国内部分省市药品医保谈判现状、存在问题及对策建议
报销范围
报销范围也逐渐扩大,涵盖了更多的疾病 和人群。
报销流程
报销流程也在不断优化,以方便患者使用 和减轻经济负担。
03
存在问题分析
药品价格虚高问题
药品价格虚高问题普遍存 在,导致医保基金浪费, 影响患者用药负担。
药品价格虚高受到多种因 素影响,包括药品研发、 生产、流通等环节的成本 以及药品市场的供求关系 等。
02
03
准入流程
各省市的准入流程不尽相 同,但都遵循一定的程序 ,包括申请、评估、谈判 、公示等环节。
பைடு நூலகம்
准入周期
准入周期因省份和具体流 程而异,一般需要数月甚 至更长时间。
准入结果
经过谈判准入后,部分药 品可以进入医保目录,为 患者提供更好的医疗保障 。
谈判药品报销比例情况
报销比例
各省市的报销比例不尽相同,但总体上呈 现逐年提高的趋势。
针对当前存在的问题,需要 采取有效的措施加以解决, 包括加强政策指导和监督、 完善谈判机制、提高信息透 明度等。
研究展望
未来,随着医保制度的不断完善和医 药行业的不断发展,药品医保谈判将 会更加重要和复杂。
随着大数据、人工智能等技术的应用 ,可以更好地支持药品医保谈判工作 ,提高谈判的效率和效果。
02
国内部分省市药品医保谈判现状
谈判药品总体情况
谈判药品数量
各省市的谈判药品数量逐 年增加,涵盖了多种疾病 领域,如肿瘤、心血管、 代谢性疾病等。
谈判药品结构
谈判药品主要以创新药为 主,但也包括一些传统药 品。
谈判药品价格
经过谈判,大部分药品的 价格实现了不同程度的下 降。
谈判药品准入情况
01
患者用药负担问题

药品价格管理制度历史沿革

药品价格管理制度历史沿革

药品价格管理制度历史沿革药品价格管理制度是指国家为了保障民众用药安全和药品价格合理性,对药品价格进行管理和监管的一系列政策和措施。

药品价格管理制度的建立和发展是一个反映国家医药政策和医疗体系变革的过程,也是一个与国家经济、社会发展和国际医疗体系对接的过程。

本文将对药品价格管理制度在历史上的沿革进行详细描述和分析。

一、药品价格管理制度的诞生与萌芽在古代,药品价格基本没有统一的管理制度,而是由医师或者药商自行决定价格,因此容易出现不合理高价或者劣质假冒药品的情况。

随着社会发展和医疗体系的完善,各个朝代都开始出台相关的法规来管理药品价格。

汉代时期,颇有药品价格管理制度的雏形。

据《汉书》记载,汉武帝时期设立了相当规范的药房,规定了各种药品的价格和质量标准。

这种价格管理制度对于当时的医疗体系是一个重要的进步,也是药品价格管理制度发展的一个重要萌芽。

隋唐时期,药品价格管理制度进一步完善。

唐代时期,大唐律令法律体系的建立和贯彻执行,对医药事业的管理尤其重视。

开设药房、定价药品、设立专业医师等重要改革措施相继出台,为药品价格管理制度的进一步发展奠定了基础。

二、中国近代药品价格管理制度的形成19世纪末20世纪初,中国民主革命的兴起和社会经济的变革,使得药品价格管理制度进入了一个新的发展阶段。

在清朝晚期,西方列强对中国发动了一系列不平等条约,并通过经济手段逐渐侵占中国的医药市场,导致了中国的药品价格混乱,医药市场失序。

为了应对这一局面,中国逐渐建立起了一系列药品价格管理体系。

1912年,中华民国成立后,国民政府开始了医药事业的改革,颁布了《医药条例》,对药品价格进行了规范和管理。

此后,国民政府陆续颁布了一系列有关医药卫生的法规和政策,进一步完善了药品价格管理制度。

1949年新中国成立后,药品价格管理制度得到了进一步完善。

中国人民政府颁布了《医疗卫生法》,对药品价格进行了详细的规定和管理。

此后,中国陆续出台了一系列有关药品价格管理的法规和政策,为国家医药体系的健康发展奠定了基础。

我国药品政府定价制度分析及完善策略

我国药品政府定价制度分析及完善策略

d ug r s p ic r i n g s y s t e m a d v a n c e d e x p e ie r n c e .
Au t h o r S a d d r e  ̄ .
C o l l a g e o f T r a d e ma n a g e m e n t , N a n j i n g U n i v e r s i y t o f C h i n e s e Me d i c i n e , N a n j i n g , P . R . C h i n a .
Ke y wo r d d ug r s pr ic i n g; dr u g s p ic r i ng s y s t e m; p e r f e c t s t r a t e g y
中国卫生事业管理 2 0 1 3 年第 2 期( 总第 2 9 6 期
【 药事管理】
我 国药 品政 府 定 价制 度 分 析 及 完 善 策 略
李 洁, 叶凯 ( 南京 中 医药大 学 , 江 苏 南京 2 1 0 0 4 2 )
[ 摘要] 药品是特 殊商品 , 关 系到人 民群众的 生命健 康 , 药品价 格直接 影响 我 国制 药行 业健康 发展和 国民卫 生保 健水 平的提 高。我 国药品定价制度历 经变革 , 药品价格 管理也逐步趋于规 范 , 但药品 的政府 定价制度仍存在许 多急待 解 决的 问题 。文章试 图深入分析我 国药品政 府定价制度 , 探 讨 当前药品定价机制存在 的缺 陷和 问题 , 最后借 鉴发达 国家药 品 定价制度 实践 经验 , 提 出相关策略建议 , 以完善我 国的药品政府定价制度。 [ 关键词 ] 药品定价 ; 药品定价制度 ; 完善策略 [ 中图分类 号] R 1 9 7 . 1

新制度经济学视角下的我国药品集中采购政策分析

新制度经济学视角下的我国药品集中采购政策分析
新制度经济学视角下的我国药 品集中采购政策分析
01 引言
03 研究方法 05 参考内容
目录
02 文献综述 04 结果与讨论
引言
近年来,我国药品集中采购政策的实施在控制药品价格、保障药品质量、促进 医药行业发展等方面起到了积极作用。本次演示将从新制度经济学视角出发, 对药品集中采购政策进行分析,旨在揭示其内在机制和影响因素,为进一步完 善政策提供理论支持。
三、政策工具选择
药品集中带量采购政策的工具选择主要包括以下几种:
1、行政手段:政府通过制定行政法规、规章等手段,规范药品集中采购的行 为和程序,保障政策的顺利实施。
2、经济手段:政府通过财政补贴、税收优惠等手段,鼓励企业参与药品集中 采购,提高政策的实施效果。
3、法律手段:政府通过制定相关法律法规,明确各方的权利和义务,保障政 策的合法性和公正性。
4、信息公开手段:政府通过公开药品集中采购的信息和结果,加强社会监督, 提高政策的透明度和公正性。
四、政策实施效果
药品集中带量采购政策的实施效果主要体现在以下几个方面:
1、降低药品价格:通过集中采购,形成规模效应,降低药品的采购成本,从 而降低药品价格。据统计,自政策实施以来,我国药品价格平均下降了20%左 右。
4、提升医疗机构的诊疗效果和服务质量:通过推行药品集中带量采购政策医 疗机构能够以更加合理的价格购得质量更高的药品这有助于提升医疗机构的诊 疗效果和服务质量。据相关研究显示自政策实施以来医疗机构的诊疗效果和服 务质量得到了显著提升患者满意度也得到了明显提高。
Hale Waihona Puke 谢谢观看本次演示从新制度经济学角度为药品集中采购政策提供了理论支持,有助于更 全面地认识该政策的内在机制和影响因素。也为有关部门制定和调整药品集中 采购政策提供了参考依据,有利于促进我国医药行业的健康发展。

药品价格谈判机制分析多方博弈与利益平衡

药品价格谈判机制分析多方博弈与利益平衡

药品价格谈判机制分析多方博弈与利益平衡随着医疗技术的不断进步和人们对健康的重视,药品需求不断增加,药品价格也成为了一个备受关注的问题。

为保障人民群众的用药权益,各国纷纷建立了药品价格谈判机制,以实现多方博弈与利益平衡。

本文将对药品价格谈判机制的分析进行探讨。

一、药品价格谈判机制的意义药品价格谈判机制的建立是为了保障人民的用药权益,将药品价格维持在一个合理的水平。

在市场经济条件下,药品价格受到多个因素的影响,如药品研发投入、市场需求、供求关系等。

如果药品价格过高,将加重群众用药负担;如果药品价格过低,可能会影响药企的研发投入和药品质量。

因此,建立一个合理的药品价格谈判机制对于维护医药卫生市场的良性发展至关重要。

二、药品价格谈判机制的多方博弈药品价格谈判机制涉及到各方的利益,包括政府、药企、医保机构和患者等。

在谈判中,各方都追求自身的利益最大化,形成了多方博弈的局面。

1. 政府的博弈政府是药品价格谈判的主体,其目标是维护人民的用药权益,并确保医药卫生市场的健康发展。

政府在谈判中要综合考虑药品的研发投入、市场需求、经济发展水平等因素,确保药品价格的合理性和可持续性。

同时,政府还需要平衡药企的利益,避免过度压缩药品价格对药企研发投入的影响。

2. 药企的博弈药企作为药品价格谈判的一方,追求的是自身的利润最大化。

药企需要维持一定的利润空间,以保证其研发投入和药品质量。

因此,药企在谈判中会力图争取更高的价格,以保障自身的可持续发展。

3. 医保机构的博弈医保机构是药品价格谈判中的另一方,其目标是在可承受范围内为患者提供药品保障,并合理控制医保支出。

因此,医保机构要在谈判中权衡好患者的用药需求和医保资金的限制,尽可能争取到合理的药品价格。

4. 患者的博弈患者是药品价格谈判的重要参与者,其最关心的是能够以合理的价格购买到质量有保障的药品。

患者会通过一些方式发声,争取政府和医保机构能够在谈判中更好地保障他们的用药权益。

医药行业的药物价格管理探索药物价格的制定和调整机制

医药行业的药物价格管理探索药物价格的制定和调整机制

医药行业的药物价格管理探索药物价格的制定和调整机制医药行业的药物价格管理:探索药物价格的制定和调整机制近年来,医药行业药物价格屡屡成为社会热议的焦点,药价高昂、药品质量难以保障等问题引发了广泛关注。

因此,针对药物价格的制定和调整机制,必须进行全面深入的探索和改革,以确保公平合理的价格,并提高社会公众的用药安全感。

一、药物价格制定机制的探索药物价格制定机制是药物价格形成的基础,其公平、透明、规范的性质对整个医药行业的健康发展至关重要。

目前,我国医药行业的药物价格制定机制存在一些问题,如信息不对称、利益冲突等,导致价格难以合理确定。

1. 建立行业公共资源数据库建立医药行业公共资源数据库,收集并存储相关信息,如药品生产成本、研发投入、有效成分等,以实现信息公开和共享,为药物价格的制定提供依据。

2. 制定价格监管政策加强对医药行业的价格监管,建立健全的监管体系,明确价格的衡量标准和监管机构的职责,加强对药物价格形成过程中可能存在的垄断、定价不合理等问题的监督和惩戒。

3. 引入市场竞争机制鼓励市场竞争,引入多家药企参与市场竞争,降低药品价格,增加市场供给,减少垄断现象的发生,从而实现药物价格的市场合理定价。

二、药物价格调整机制的探索药物价格调整机制是指当市场发生变化时,对药物价格进行相应的调整机制。

在药物价格制定之后,一旦出现市场变动或新药问世等情况,需要建立合理的调整机制来保障公众的用药权益。

1. 动态定价机制采取动态定价机制,按照市场需求、供给情况、药品效果等因素进行科学合理的价格调整,确保价格与市场需求的匹配度,避免价格过高或过低的问题。

2. 引进国家定价机制对于某些基本药物或重要药品,可以考虑引进国家定价机制,通过政府的指导和干预来保障价格的合理性和公平性,确保广大患者的用药需求。

3. 加强国际合作加强与国际组织和多个国家的合作,分享经验,借鉴先进国家的药物价格管理经验,以推动我国药物价格调整机制的创新发展。

药品价格形成机制分析成本控制与市场调节

药品价格形成机制分析成本控制与市场调节

药品价格形成机制分析成本控制与市场调节在当前社会中,药品的价格一直备受人们关注。

药品价格的高低直接影响到患者的药费支出、医疗费负担以及医疗服务的可及性。

因此,药品价格的形成机制成为了一个重要的话题。

本文将分析药品价格的形成机制,探讨其中的成本控制和市场调节。

一、药品价格形成机制药品价格的形成机制涉及到多个方面的因素,如生产成本、研发投入、政策调控等。

下面将逐一分析这些因素。

1. 生产成本药品的生产成本包括原材料、人工费用、生产工艺等方面。

原材料的采购成本是决定药品价格的重要因素之一。

此外,药品的生产工艺和工艺水平也会影响生产成本。

一些药品的生产过程较为复杂,所需设备和技术人员较多,也会导致其价格较高。

2. 研发投入研发投入是药品价格形成的另一个重要因素。

药品的研发过程需要耗费大量的资金和人力资源。

研发阶段的投入需要通过药品销售来回收,这也导致了一部分创新药的价格较高。

此外,药品的专利保护期限也会影响其价格。

在专利期内,创新药企业可以独占市场,价格较高;而专利期过后,其他企业可以仿制该药品,价格会逐渐下降。

3. 政策调控政府在药品价格形成中起到重要的调控作用。

政府通过价格政策、招标采购等手段来控制药品的价格。

例如,对于一些基本药物,政府会采取控价政策,确保其价格的可承受性和可及性。

另外,政府还会制定相关法规,规范市场秩序,保护消费者权益。

二、成本控制与市场调节在药品价格的形成过程中,成本控制和市场调节起到了重要的作用。

下面将分别探讨这两个方面的内容。

1. 成本控制成本控制是制约药品价格的一个重要因素。

企业在研发、生产和销售过程中需要合理控制成本,以确保产品价格的合理性。

企业可以通过提高生产效率、合理调配资源、降低运营成本等方式来实现成本控制。

此外,企业还可以进行节约用药宣传,引导患者合理用药,减少药品浪费。

2. 市场调节市场调节是药品价格形成的重要手段之一。

市场中的供需关系会直接影响药品价格。

当市场上某种药品的供应过剩时,价格会下降;反之,当市场上某种药品供应不足时,价格会上涨。

对我国原研药定价政策的建议

对我国原研药定价政策的建议
程跃华 梁结文 曹培杰
对 我 国原 研 药 定价 政 策 的建 议
6 5
◆ 药 事 法 苑
对我 国原研 药定价政策 的建 议
程跃 华 梁结 文 曹培 杰
摘 要 : 近年来, 国 家发 改委 在 制 定 药 品定 价 政 策 时 , 对原 研 药给 予“ 超 国 民待 遇 ” 的做 法 受到 了理论 界 和 实践 界 的普 遍 质疑— — 因不 符合 专利 保 护 时 间性 和地 域 性 的基 本属 性 , 违反 了( T r i p s 协议》 和《 保 护 工业 产权 巴黎 公 约 》 的相 关规 定 , 不符 合 专 利 法 关于 “ 鼓 励发 明创 造 ” 的 宗 旨和 “ 鼓 励 新 药 的研 制 开发 ” 原则 , 故 本
C h e n g Y u e h u a L i a n g J i e w e n C a o P e i j i e
Ab s t r a c t :I n r e c e n t y e a r s ,t h e Na t i o n a l De v e l o p me n t a n d Re f o r m Co mmi s s i o n h a s g i v e n ” s u p e r — n a t i o n a l t r e a t me n t ”t o t h e b r a n d e d d r u g s w h e n ma k i n g d ug r p i r c i n g p o l i c y, a n d i t w a s wi d e l y q u e s t i o n e d b y t h e o r e t i c a l a n d p r a c t i c a l c i r c l e s . Gi v i n g b r a n d e d d r u g s” s u p e r — n a t i o n a l t r e a t me n t ”i s n o t i n c o n f o m i r t y wi t h t h e b a s i c a t t r i b u t e s o f p a t e n t p r o t e c t i o n :t i me l i n e s s a n d r e g i o n a l i t y ,i t i s i n v i o l a t i o n o f r r / ,  ̄ Ag r e e me n t a n d P a r / s C o n v e n t i o n 0 1 1 , t h e

医药销售定价管理制度

医药销售定价管理制度

医药销售定价管理制度随着医药行业的不断发展和市场竞争的加剧,医药销售的定价管理成为各大医药企业亟需解决的问题。

医药产品的定价不仅影响企业的盈利能力,也关系到企业的市场竞争力和发展前景。

因此,建立科学合理的医药销售定价管理制度对于企业的稳健发展至关重要。

一、医药销售定价管理的重要性1. 市场竞争激烈:医药市场竞争激烈,同类型产品层出不穷。

医药企业需要通过有效的定价策略来提高自身的市场竞争力,吸引更多的消费者。

2. 盈利能力保证:医药产品的研发费用和生产成本都很高,企业需要通过合理定价来保证自身的盈利能力,确保企业的持续发展。

3. 客户需求变化:消费者对于医药产品的需求不断变化,医药企业需要根据市场需求来灵活调整定价策略,以满足消费者的需求。

4. 法律法规要求:医药行业的定价管理需要遵守相关的法律法规,企业需要建立完善的定价管理制度,确保企业的合法经营。

二、医药销售定价管理制度的建立1. 制定定价政策:医药企业需要根据市场需求和竞争情况,制定相应的定价政策。

定价政策应包括产品定价原则、价格战略、价格调整机制等内容,确保企业的市场竞争力和盈利能力。

2. 确定定价目标:医药企业需要明确定价的目标,如提高市场份额、增加利润等,根据不同的目标来制定相应的定价策略。

3. 确定定价依据:医药企业在定价时应该考虑产品的研发成本、生产成本、市场需求等因素,确定合理的定价依据,确保定价的科学合理。

4. 定价方式选择:医药企业可以根据产品的不同特点和市场情况来选择不同的定价方式,如成本加成定价、市场定价、竞争定价等,灵活运用多种定价方式实现最大化利润。

5. 定价管理机制:医药企业应建立完善的定价管理机制,包括定价计划、定价审核、定价执行、定价监控等环节,确保定价管理的有效实施。

6. 定价控制手段:医药企业可以通过定价标准化、价格条例规定、价格浮动范围、价格变动通知等措施来控制定价,防止出现过度竞争和价格乱象。

7. 定价绩效评估:医药企业应及时进行定价绩效评估,根据销售情况和市场反馈对定价策略进行调整和优化,确保企业的竞争力和盈利能力。

我国医疗服务项目定价机制改革现状、问题与对策

我国医疗服务项目定价机制改革现状、问题与对策

我国医疗服务项目定价机制改革现状、问题与对策随着我国医疗卫生改革政策的不断推进,我国医疗服务项目定价制度不断地完善,临床管理中取消药品加成管理模式,采用更加科学的定价方式,实现患者、医院以及医保机构等各方利益的协调发展,为实现我国医疗服务体系的优化和完善提供了前提条件[1]。

随着医疗服务项目定价机制改革的不断深入,医院在经营管理的过程中,结合现阶段改革的具体要求,针对医院内部经营管理中的实际情况,明确医院医疗服务项目定价机制改革管理中存在的问题,并寻找相应的解决路径,为实现我国医疗水平的提升以及医疗服务质量的提升提供保障。

文章在研究的过程中对近年来我国医疗服务项目定价机制改革的要求以及具体的内容进行综合性分析,结合目前医疗服务项目定价改革的具体内容,对医院改革管理中存在的问题进行探析,并寻找相应的解决对策,为进一步实现临床管理质量的提升创造条件,具体内容如下。

一、我国医疗服务项目定价改革的现状近年来,中国医疗服务定价改革一直处于不断推进的状态。

这是由于过去几十年来,医疗服务价格一直处于不透明、不合理的状态,导致医患矛盾不断升级,医疗费用也不断攀升,给普通百姓的医疗负担带来了很大的压力。

为此,中国政府出台了一系列医疗服务定价改革措施,旨在通过规范医疗服务价格,降低医疗费用,提高医疗服务质量,以及加强医患关系的管理。

目前,中国医疗服务定价改革的主要内容包括以下几个方面,首先是基层医疗服务价格调整。

近年来,中国政府一直在加大对基层医疗服务的投入力度,通过提高基层医疗服务价格,鼓励更多医生到基层医疗机构工作,提高基层医疗服务质量,满足广大群众对医疗服务的需求。

同时,政府还出台了一系列扶持政策,鼓励医生到基层医疗机构工作,包括加强培训、提供补贴等,提高基层医疗服务的吸引力。

其次是医疗服务价格调整。

相关部门还对医疗服务价格进行了调整,通过建立医疗服务价格的统一定价机制,规范医疗服务价格,遏制医疗服务价格的虚高现象,减轻广大患者的医疗负担。

基于政策文本分析我国药品追溯体系的建设及优化路径

基于政策文本分析我国药品追溯体系的建设及优化路径

基于政策文本分析我国药品追溯体系的建设及优化路径刘森元;赵静;李林峰;李春晓;徐萍萍【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2024(33)9【摘要】目的为药品追溯体系政策的制订提供理论依据。

方法采用计算机检索北大法宝政策数据库和国家药品监督管理局等部门的官方网站中有关我国中央政府层面发布的药品追溯体系政策文本,检索时限为2016年1月至2022年10月。

采用Nvivo 12 Plus质性分析软件从政策工具及利益相关者2个维度进行政策文本分析。

结果共纳入22项政策文本。

政策工具维度中,命令与规制型、激励型、能力建设型、系统变革型、信息与劝诫型工具分别占61.72%,5.47%,22.66%,1.56%,8.59%;利益相关者维度中,政府相关部门、药品生产企业、药品经营企业、药品使用单位、消费者分别占38.25%,20.74%,22.12%,13.36%,5.53%。

结论政策工具使用频率存在一定差异,政策工具与利益相关者耦合性欠佳。

建议有效利用政策工具,完善相关法律法规,加强药品追溯体系能力建设,重视药品追溯体系信息宣传作用,提供激励引导型政策。

【总页数】5页(P32-36)【作者】刘森元;赵静;李林峰;李春晓;徐萍萍【作者单位】北京中医药大学管理学院【正文语种】中文【中图分类】R95【相关文献】1.我国残疾人集中就业扶持政策的演变与优化路径r——基于政策文本分析方法2.智能制造产业政策工具优化路径研究——基于我国31部国家政策的文本分析3.改革开放以来我国家园合作政策的演进历程与优化路径——基于政策文本分析的视角4.政策工具视角下我国现代职业教育体系建设改革——基于《关于深化现代职业教育体系建设改革的意见》的文本分析5.“双高”建设背景下高职院校内部质量保障体系优化路径探究--基于26所高职院校内部质量保证体系建设与运行文本分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国卫生事业管理2013年第2期(总第296期)【药事管理】我国药品政府定价制度分析及完善策略李洁,叶凯(南京中医药大学,江苏南京210042)[摘要]药品是特殊商品,关系到人民群众的生命健康,药品价格直接影响我国制药行业健康发展和国民卫生保健水平的提高。

我国药品定价制度历经变革,药品价格管理也逐步趋于规范,但药品的政府定价制度仍存在许多急待解决的问题。

文章试图深入分析我国药品政府定价制度,探讨当前药品定价机制存在的缺陷和问题,最后借鉴发达国家药品定价制度实践经验,提出相关策略建议,以完善我国的药品政府定价制度。

[关键词]药品定价;药品定价制度;完善策略[中图分类号]R197.1[文献标识码]A[文章编号]1004-4663(2013)02-102-04Analysis on Governmental Drugs Pricing System and Perfect Strategy./LI Jie,et al.//The Chinese Health Service Management.Abstract The medicine is a special kind of commodity which closely related to people's health.The medicine price has in-fluenced the healthy development of pharmaceutical industry and the risen of national health care level in China.Chinese govern-mental drugs pricing system on undertook the transformation,the governmental management on drugs price also gradually tends standards.However,the medicine price in recent years was the hot spot which the society pays attention.By analyzing the devel-opment of the governmental drugs pricing system,the paper searched for the shortcomings of the current mechanism.At last,it of-fered perfect strategy for our reform on the system of our governmental drugs pricing system in profits from the developed country drugs pricing system advanced experience.Author's address Collage of Trade management,Nanjing University of Chinese Medicine,Nanjing,P.R.China.Key word drugs pricing;drugs pricing system;perfect strategy药品价格的形成不仅受到各种直接成本的影响,如研发、生产、物流、销售等各环节的成本费用,还受到物价部门和医保制度等多方面因素的影响,其价格决定是一个非常复杂的过程[1]。

近年来药品价格问题一直是社会关注的热点,药品定价制度对医疗卫生体制改革起着至关重要的作用,不仅关系到居民的用药负担,也关系到医药产业健康发展和企业竞争力的打造。

如何制定出既让公众负担得起,又能充分激励医药企业积极生产和创新的合理药品价格,这一直是困扰政府的重要问题。

1我国药品定价制度的发展我国药品的定价制度是随着经济和社会的发展而不断调整的。

药品定价制度也经历了由政府定价制度向市场为主导、政府为补充再到政府对药品价格加强规制的演变过程。

药品价格改革可分4个阶段。

第1个阶段是1992 1996年。

这一时期药品定价权限下放,国家对药价控制减弱。

第2个阶段是1996 1999年。

这一时期随着国际知名跨国制药企业进入中国,药品价格开始上升。

为控制药品价格上涨,国家制定了药品价格管理办法与原则,确定了政府定价范围和定价环节。

第3个阶段是2000 2009年。

2000年,国家提出了3项改革,即3医联动(医保、医疗保险、药品),下发了国办16号文《关于城镇医药卫生体制改革和药品流通体制改革的意见》。

国家发改委颁布了《改革药品价格管理的意见》,制定了实施政府定价的药品目录、药品政府定价办法及相关程序要求。

对药品只定零售价,中间环节交给市场。

第4阶段是2009年至今。

此间,国务院实施了“新医改”政策。

《关于改革医药价格形成机制的意见》也由国家发改委颁布实施。

政府对药品定价改革明确了药品定价只采用成本定价法,但需对政府定价范围进行必要调整。

对专利药逐渐实行上市之前的药物经济性评价制度,但目前药物经济学评价还未进入实施阶段[2]。

2目前我国药品政府定价制度概述根据2000年《关于改革药品价格管理的意见》,药品的政府定价是指价格主管部门对药品定价范围之内的药品制定最高零售价格的行为,药品零售单位需在政府制定的最高零售价格的范围内,根据具体情况制定实际销售价格。

在我国,大多数药品都属于政府定价范围。

2.1药品政府定价的具体范围根据2010年《国家发改委定价药品目录》,药品政府定价的范围包括:①属于处方药的剂型及国家基本药物的西药(1151种)与中药(766种)共1896种;②麻醉药品、一类精神药品调整为政府指导价,由发改委制定最高出厂价和最高零售价;③国家统一收购的计生药具和国家免疫规划疫苗;④血液制品;⑤处于中国药品物质专利保护期内的药品。

2.2政府药品定价方式的类型我国药品政府定价方式包括国家发改委定价、省物价局定价2种。

前者主要是针对国家发改委定价目录中的药品,依照政府定价原则进行定价;后者是根据2000年11月的《国家计委关于乙类药品价格制定调整有关问题的通知》(以下简称《通知》),国家发改委定价目录以外的国家基本医疗保险药品目录中乙类药品由省级政府根据国家指导方针定价。

2.3我国药品政府定价的方法目前政府对药品定价仍以成本加成为基础,按社会平均成本定价。

对药品进行定价时成本构成主要考虑制造成本和期间费用,在加成方面根据药品的价格规定不同的差率,同时考·201·虑药品的创新程度(即新药类别,如1类新药、2类新药等)给予不同的加成率。

药品的定价公式为:零售价=含税出厂价(口岸价)ˑ(l+流通差价率)。

国产和进口分装药品含税出厂价=(制造成本+期间费用)ː(l-销售利润率)ˑ(1+增值税率);其中制造费用包括原材料费、包装费、燃料动力费、折旧费、人工费用等,期间费用包括财务费用、管理费用和销售费用。

目前的药品定价制度在运行中发挥了其积极作用:首先,政府以成本加成作为药品定价的主要方法,原则上以社会平均成本为参考,在一定程度上控制了企业过高利润,降低药价,有助于减轻患者药费负担。

其次,通过适当地调整政府定价的范围,使药品定价在政府调控和市场调节两种手段下变得相对合理和规范。

但同时我国的药品定价制度存在的缺陷也日益显现。

2我国药品政府定价制度存在的缺陷分析2.1成本加成为基础的定价方法的缺陷成本加成法用于药品定价上本身存在着一些局限性:(1)药品定价主要从控制价格的角度设计成本规则和具体标准,药品临床价值难以体现。

药品的临床价值,如药品的有效性、安全性、依从性、方便性、经济性和质量可控性等方面在定价中既未体现在成本核算中也未体现在加成率部分。

致使在治疗同种疾病的药品中,具有较高的临床价值和经济便利性的药品在定价中并不占据优势。

(2)成本加成定价不利于引导企业主动降低成本。

药品成本应以社会平均成本为依据,但对药品生产的社会平均成本无法准确认定。

在操作中,社会平均成本通常就是企业向政府定价部门申报成本[3],政府部门则主要核准企业上报的成本是否真实。

而对于企业生产成本是否合理,是否有进一步降低的可能性则考虑极少。

这就出现了高成本高价格、低成本低价格的情况,不但不利于企业主动降低成本,还会诱导企业虚报成本。

(3)未充分体现“优质优价”定价原则。

目前政府指导零售价是按照药品名称类别划分确定统一价格的。

但实际上,同种药品由于生产企业原材料采购的质量、生产技术和工艺水平、过程控制不同,产品的质量、疗效和副作用就有很大差别。

特别是在中成药生产中,中药材的质量参差不齐,国家又缺乏相关分级标准,导致企业生产成本差别较大。

虽然有单独定价制度,但范围窄,程序复杂,进入困难。

相同的定价不利于引导企业重视药品质量的控制,不利于重视药品质量企业的发展。

此外,政府机构很难获得准确的成本价格信息。

要对每个企业的生产成本进行收集工作量太大,因此目前政府一般实行企业申报成本信息的制度。

由于医药企业和药品定价机构之间的信息不对称,企业上报的药品成本核算的真实性难以得到保证,因而物价部门对企业申报的成本信息要进行审核,但保证申报信息准确性的成本监测体系还未建立起来[4]。

2.2目前定价机制不能体现成本变化政府药品定价虽然参考了药品的生产成本因素,但成本一旦核准,要进行调整比较困难,主要是调价程序复杂,耗时也长。

但在市场经济中,药品的生产成本是持续变化的,而近年来,厂商的生产成本已进入上升通道,原材料、人工和燃料动力等费用上涨迅速。

中成药近年来生产成本上升更加明显,尤其是中药材价格上升幅度大,速度快,企业成本压力随之也不断加大。

如2010 2011年底胖大海的采购价格由30元/公斤涨到目前的277元/公斤,涨幅达1823%;板蓝根的价格由5元/公斤涨到目前的56元/公斤;黄芩的采购价格由10元/公斤到目前的35元/公斤。

但目前政府定价没有形成相应的联动机制,政府限价和药品的生产成本出现脱节,成本变化无法体现,这势必影响到整个医药产业的发展。

2.3药品价格监督管理体制不健全目前,我国药品价格监督管理还没有发挥其应有的约束力量。

一是药品质价审计制度不健全,无法保证科学准确的成本核算,以确保质价相符。

此外,药品定价部门对生产企业虚列成本、多计费用特别是期间费用这一块还缺乏有效的审查和监管手段,处于成本价格信息不对称的地位。

二是对降价药品的采购和使用缺乏有效的监管制度。

如药品降价后,使用量本应增加,但由于降价药品利润空间减小,企业生产积极性下降,医院的采购积极性也大大下降,降价品种的使用量反而越来越少,导致低价的药品反而有退出市场的趋势,患者也就无法充分享受到药品降价的实惠。

相关文档
最新文档