《大国政治的悲剧》简介 共19页
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理论进行批判，从反面论证自己观点的正确性）
第一章、导论
• 人性现实主义。又称经典现实主义，代表摩根索
《国家间政治》，基本命题为国家受人性支配，人生来就 有“权力欲望”，这种欲望促使国家争夺霸权。认为国际 政治的主要驱动力是体系中的意志。
• 防御性现实主义。又称结构现实主义，代表沃尔兹
《国际政治理论》，假定国家的目标只是为了生存，追求 安全是其优先考虑，而权力是生存的手段，国际体系结构 则迫使大国关注均势。
大国政治的悲剧
• 五大问题
• 1.为什么大国想要权力？（争夺权力的原因） • 2.国家想要多少权力？ • 3.什么是权力？如何定义和度量权力？ • 4.一个国家要以什么策略和方式来获取与维持权
力？（延伸问题：什么决定了采取不同策略的时 机？） • 5.战争的原因是什么？
目录
• 1.导论（对现实主义流派进行梳理） • 2.无政府状态与权力竞争（回答问题1和问题2） • 3.财富与权力 • 4.地面力量的首要地位（回答问题3） • 5.生存战略（回答问题4） • 6.行动中的大国 • 7.离岸平衡手（用历史材料证明问题4的回答） • 8.均势与推卸责任（回答问题4的延伸问题） • 9.大国战争的原因（回答问题5） • 10.二十一世纪的大国政治（对战后乐观的国际关系
量权力的反驳）由于惧怕他国且必须自助，因此，大国最佳的安全保障就是 成为系统中最强大的国家。 • 1.在一国感到安全前，很难估算他必须具备多少高于其对手的相对权力； • 2.当大国考虑未来的权力分配时，更难肯定多少权力是足够的。
第三章、财富与权力（讲潜在权力）
第四章、地面力量的首要地位（讲 军事权力）
• 3.核武器会是的国家在运用军事力量时更为小心谨慎，当 两个核国家进行竞争时，地面力量仍是关键成分。例如， 美国和苏联开展了长达45年的安全竞争，尽管双方都拥有 核武器。另外，除了一个大国取得核优势这一未必会出现 的局面外，核均势在决定相对权力方面几乎无关紧要。
• 军事权力的度量—百度文库1.士兵数目、素质，武器数量，军备 质量；2.支援陆军的空中力量；3.陆军的投送能力，尤其是 水域对陆军进攻能力的限制
。
国家行为模式
• 当五个命题同时具备时，就为国家行为，尤其是进攻行为提供了动力，可能
出现的行为模式有——畏惧、自助、权力最大化。 • 为何畏惧？
• 1.各国都具有攻击能力； • 2.各国都不敢肯定他国没有攻击动机； • 3.国际无政府状态使得万一遭到攻击无处求助。 • 他们以怀疑的眼光看待对方，担心战争迫在眉睫，国家之间几乎没有信任的
质资源；2.一国对其他国家的控制和影响
• 二.国民生产总值作为财富指标的适用性。 （看材料）
• 三.经济实力并不等同于军事实力。财富并不
能直接反映权力，尤其是军事权力，有三个原因：1.国家 把财富的不同部分转化为军事权力；2.各国财富转化为军 事实力的效率不同；3.大国组建各式各样的军事力量。
军事权力及其度量
• 进攻性现实主义认为，权力是生存的关键，国际
体系为国家牺牲对手以获取权力创造了巨大的诱导因子。 国家并不想维持现状，而是抓住一切机会获取权力，国家 的终极目标是成为体系霸主。
第二章、无政府状态与权力竞争
• 国家为什么追求权力？米尔斯海默认为，大国总在寻找 机会攫取超出其对手的权力，最终目标是获得霸权。除 非存在一个非同寻常的占有绝对优势的国家，这种观点 不允许现状国家的存在，相反，体系中到处是心怀修正 主义意图的大国。即大国谋求最大限度地占有世界权力 。
• 国家有两种权力：潜在权力和军事权力。
• 这两种形式的权力紧密相连，但并不等同，因为它们源自不同类别的 财产
• 潜在权力是指用于构筑军事权力的社会经济要素。
它主要以一国的财富和总的人口规模为基础。
• 大国需要资金、技术和人员来建设军队并实施战争，一个国家的潜在 权力是指它与对手竞争时所能调动的潜能总和。
• 军事权力的基础是一个国家的陆军规模、实力以
及与之匹配的海空力量。
• 即使在一个核世界里，陆军也是军事权力的核心成分。单独的海军和 战略空军力量不能用于抢占领土，也无法用来胁迫他国作出领土让步。 只有陆军可以抢占领土，大国间的战争主要是通过地面站获得胜利。
潜在权力及其度量
• 一.权力的两种定义方式——1.国家所能获得的物
• 国家为什么追求权力？
• 原因：五个命题（看材料） • 1.国际体系处于无政府状态。 • 2.大国本身具备某些用于进攻的军事力量，为彼此伤害甚至摧毁
提供必要的资本。 • 3.国家永远无法把握其他国家的意图，尤其是不能肯定另外的国
家不会攻击它。 • 4.生存是国家的首要目标，即维护自己领土完整和国内自治。 • 5.大国是理性行为体，他们清楚外部环境，并懂得如何求得生存
第五章、生存战略
• 大国的目标：
1.追求地区霸权。2.财富最大化。3.控制地面 均势，建立卓越的地面力量。4.寻求核优势 。
米尔斯海默对国家目标的分析是以前述章节所讨论的权力为 基础的。特别是，他认为大国在他们所控制的地区内争夺 霸权。由于巨大的水体增加了向对岸投送力量的困难，因 此，任何国家都不可能支配整个世界。大国也追求富裕， 它们实际上要比对手富足的多，因为其军事力量有一个经 济基础。另外，大国渴望在它们所处地区内拥有最强大的 地面部队，因为陆军和支援它的海空部队是军事力量的核 心成分。最后，大国寻求核优势，尽管这一目标很难达到。
• 1.地面力量是赢得战争的主要手段，并主导着海上力量与 空中力量。只有陆军可以征服和占领领土，并快速击败对 手，海空军都有其局限性，因此一国的攻击能力主要来自 陆军。
• 2.巨大的水域是陆军的屏障，影响了一国地面力量的投送 能力，也改变了力量均势。实施海上入侵时，海军面对的 基本问题是能携带的用于两栖行动的军队数目和火力数量 受到很大的限制。当敌对的陆军必须跨过像大西洋和英吉 利海峡这样宽阔的水体相互攻击时，无论双方军队规模多 大，质量多好，都不可能具备太大的进攻能力。
余地，任何大国都以为其他大国是潜在的敌人。（看材料）
• 自助——由于政府之上没有政府，因此国家之间彼此皆为潜在的敌人，不能
依赖别人来保障自己的安全，所以只有靠自己，“在一个自助的世界，自私 是有好处的”。今天的盟友可能是明天的敌人，今天的敌人也可能是明天的 盟友。
• 为什么权力最大化？（而不是拥有适量的权力）（对沃尔兹只需获得适
第一章、导论
• 人性现实主义。又称经典现实主义，代表摩根索
《国家间政治》，基本命题为国家受人性支配，人生来就 有“权力欲望”，这种欲望促使国家争夺霸权。认为国际 政治的主要驱动力是体系中的意志。
• 防御性现实主义。又称结构现实主义，代表沃尔兹
《国际政治理论》，假定国家的目标只是为了生存，追求 安全是其优先考虑，而权力是生存的手段，国际体系结构 则迫使大国关注均势。
大国政治的悲剧
• 五大问题
• 1.为什么大国想要权力？（争夺权力的原因） • 2.国家想要多少权力？ • 3.什么是权力？如何定义和度量权力？ • 4.一个国家要以什么策略和方式来获取与维持权
力？（延伸问题：什么决定了采取不同策略的时 机？） • 5.战争的原因是什么？
目录
• 1.导论（对现实主义流派进行梳理） • 2.无政府状态与权力竞争（回答问题1和问题2） • 3.财富与权力 • 4.地面力量的首要地位（回答问题3） • 5.生存战略（回答问题4） • 6.行动中的大国 • 7.离岸平衡手（用历史材料证明问题4的回答） • 8.均势与推卸责任（回答问题4的延伸问题） • 9.大国战争的原因（回答问题5） • 10.二十一世纪的大国政治（对战后乐观的国际关系
量权力的反驳）由于惧怕他国且必须自助，因此，大国最佳的安全保障就是 成为系统中最强大的国家。 • 1.在一国感到安全前，很难估算他必须具备多少高于其对手的相对权力； • 2.当大国考虑未来的权力分配时，更难肯定多少权力是足够的。
第三章、财富与权力（讲潜在权力）
第四章、地面力量的首要地位（讲 军事权力）
• 3.核武器会是的国家在运用军事力量时更为小心谨慎，当 两个核国家进行竞争时，地面力量仍是关键成分。例如， 美国和苏联开展了长达45年的安全竞争，尽管双方都拥有 核武器。另外，除了一个大国取得核优势这一未必会出现 的局面外，核均势在决定相对权力方面几乎无关紧要。
• 军事权力的度量—百度文库1.士兵数目、素质，武器数量，军备 质量；2.支援陆军的空中力量；3.陆军的投送能力，尤其是 水域对陆军进攻能力的限制
。
国家行为模式
• 当五个命题同时具备时，就为国家行为，尤其是进攻行为提供了动力，可能
出现的行为模式有——畏惧、自助、权力最大化。 • 为何畏惧？
• 1.各国都具有攻击能力； • 2.各国都不敢肯定他国没有攻击动机； • 3.国际无政府状态使得万一遭到攻击无处求助。 • 他们以怀疑的眼光看待对方，担心战争迫在眉睫，国家之间几乎没有信任的
质资源；2.一国对其他国家的控制和影响
• 二.国民生产总值作为财富指标的适用性。 （看材料）
• 三.经济实力并不等同于军事实力。财富并不
能直接反映权力，尤其是军事权力，有三个原因：1.国家 把财富的不同部分转化为军事权力；2.各国财富转化为军 事实力的效率不同；3.大国组建各式各样的军事力量。
军事权力及其度量
• 进攻性现实主义认为，权力是生存的关键，国际
体系为国家牺牲对手以获取权力创造了巨大的诱导因子。 国家并不想维持现状，而是抓住一切机会获取权力，国家 的终极目标是成为体系霸主。
第二章、无政府状态与权力竞争
• 国家为什么追求权力？米尔斯海默认为，大国总在寻找 机会攫取超出其对手的权力，最终目标是获得霸权。除 非存在一个非同寻常的占有绝对优势的国家，这种观点 不允许现状国家的存在，相反，体系中到处是心怀修正 主义意图的大国。即大国谋求最大限度地占有世界权力 。
• 国家有两种权力：潜在权力和军事权力。
• 这两种形式的权力紧密相连，但并不等同，因为它们源自不同类别的 财产
• 潜在权力是指用于构筑军事权力的社会经济要素。
它主要以一国的财富和总的人口规模为基础。
• 大国需要资金、技术和人员来建设军队并实施战争，一个国家的潜在 权力是指它与对手竞争时所能调动的潜能总和。
• 军事权力的基础是一个国家的陆军规模、实力以
及与之匹配的海空力量。
• 即使在一个核世界里，陆军也是军事权力的核心成分。单独的海军和 战略空军力量不能用于抢占领土，也无法用来胁迫他国作出领土让步。 只有陆军可以抢占领土，大国间的战争主要是通过地面站获得胜利。
潜在权力及其度量
• 一.权力的两种定义方式——1.国家所能获得的物
• 国家为什么追求权力？
• 原因：五个命题（看材料） • 1.国际体系处于无政府状态。 • 2.大国本身具备某些用于进攻的军事力量，为彼此伤害甚至摧毁
提供必要的资本。 • 3.国家永远无法把握其他国家的意图，尤其是不能肯定另外的国
家不会攻击它。 • 4.生存是国家的首要目标，即维护自己领土完整和国内自治。 • 5.大国是理性行为体，他们清楚外部环境，并懂得如何求得生存
第五章、生存战略
• 大国的目标：
1.追求地区霸权。2.财富最大化。3.控制地面 均势，建立卓越的地面力量。4.寻求核优势 。
米尔斯海默对国家目标的分析是以前述章节所讨论的权力为 基础的。特别是，他认为大国在他们所控制的地区内争夺 霸权。由于巨大的水体增加了向对岸投送力量的困难，因 此，任何国家都不可能支配整个世界。大国也追求富裕， 它们实际上要比对手富足的多，因为其军事力量有一个经 济基础。另外，大国渴望在它们所处地区内拥有最强大的 地面部队，因为陆军和支援它的海空部队是军事力量的核 心成分。最后，大国寻求核优势，尽管这一目标很难达到。
• 1.地面力量是赢得战争的主要手段，并主导着海上力量与 空中力量。只有陆军可以征服和占领领土，并快速击败对 手，海空军都有其局限性，因此一国的攻击能力主要来自 陆军。
• 2.巨大的水域是陆军的屏障，影响了一国地面力量的投送 能力，也改变了力量均势。实施海上入侵时，海军面对的 基本问题是能携带的用于两栖行动的军队数目和火力数量 受到很大的限制。当敌对的陆军必须跨过像大西洋和英吉 利海峡这样宽阔的水体相互攻击时，无论双方军队规模多 大，质量多好，都不可能具备太大的进攻能力。
余地，任何大国都以为其他大国是潜在的敌人。（看材料）
• 自助——由于政府之上没有政府，因此国家之间彼此皆为潜在的敌人，不能
依赖别人来保障自己的安全，所以只有靠自己，“在一个自助的世界，自私 是有好处的”。今天的盟友可能是明天的敌人，今天的敌人也可能是明天的 盟友。
• 为什么权力最大化？（而不是拥有适量的权力）（对沃尔兹只需获得适