天然河道水面曲线计算问题

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

W

h g V Z g V Z ++=+222

112

22αα推求法计算天然河道水面曲线的局限性 和解决办法

---暴雨洪水的水力学模型及其应用程序

张校正

(新疆水利厅 新疆乌鲁木齐 830000)

【摘 要】 天然河道水面曲线计算的‘推求法’使用中是有很多限制的,很多情况下不便应用,应该与‘比降法’配合使用,解决天然河道水面曲线计算问题。

【关键词】 天然河道 水面曲线 推求法 比降法 水力学模型 应用程序

2012年,暴雨洪水给我国很多地方造成了生命财产的重大损失,引起了防洪部门的重视,纷纷加大了防洪工程的投入。因而防洪工程的水力学计算,尤显重要。

怎样计算天然河道的水面曲线?应该不是问题,但一些设计单位确实出现过这个问题,问题是从使用推求法计算天然河道水面曲线时产生的。

在我国的有关防洪工程的规范中,大量的篇幅,是有关工程措施的规定,水力学计算部分内容很少,没有具体的公式。虽然规范没有详细的公式,但是在旧版的《水工设计手册》以及水力学教科书中,却有‘天然河道水面曲线’的详细论述和方法讲解。大家都是按照这些常规算法,解决天然河道水面曲线计算问题。新版的《水工设计手册》也有‘天然河道水面曲线的计算’的章节。武汉大学水利水电学院出版的《水力计算手册》中也有“河道恒定流水面曲线计算”章节。对于天然河道的各种水力要素的计算,有着详尽的规定。

上面所说的这些书中的方法是暴雨洪水的一种水力学模型,是一种一维静态的水力学模型,它就是所谓‘推求法’,是从已知水位推求未知水位的计算方法。本文从这个方法的使用过程中产生的问题,就暴雨洪水的一维静态的其它的水力学模型进行一些研讨。

《水利水电工程设计计算程序集》为天然河道的水力计算提供了两个程序,一个是“D-14A 推求法计算天然河道水面曲线程序”;一个是“D-14B 比降法计算天然河道水面曲线程序”。

一、D-14A 推求法计算天然河道水面曲线程序的使用情况

这个程序的方法,是求解下面的基本方程(过去叫做柏努立方程):

这是一个在河道上解决非均匀流从已知水位推求未知水位的公式。

在没有计算机的年代,这是一个繁琐的计算工作,旧版的《水工设计手册》详细的列出了它的计算方法和表格。PC-1500袖珍计算机的出现,给予水利设计人员插上了翅膀,很多技术人员,都用计算机编程解决这个问题,用现在的水平要求,也都达到了现在新版《水工设计手册》的要求。本以为这是解

决问题的万能钥匙,使用的结果,却让人有些失望。有时计算结果挺好的,有时候就计算不了。大家都为此事困惑不解,程序编制经过多次检查,又有成功的范例,为什么有些情况下就计算不下去呢?到底是哪里出现了问题?

经过我们分析,这种方法用于水库逥水曲线计算时,大都是对的,这就是旧版《水工设计手册》、新版《水工设计手册》以及《水力计算手册》论述的问题,对于这类问题都能得到满意的结果。但是用到一些山区河流,以及从没有发生过这么大洪水的河流,甚至季节性干涸的河流,就可能出现问题,这是什么原因?

原来,这个基本方程的使用是有条件的,它有三个前提:

1、计算的起始断面的水深,必须来之有据,不能任意假定。

2、相邻断面之间水流必须是渐变性质,不能有水跃;

3、相邻断面距离不能太长,以满足方程的微分特性;

如不满足这三个条件的任意一条,就会导致计算失败,成果不能应用。

先说起始断面的水深。从大江大河延伸,有已知的断面水位。但是对于大量的中小河流,从来没有发生过这么大的洪水的河流,甚至季节性干涸的河流,这个已知水位其实往往是不知道的。于是就随便假定,如果不符合水力学的基本规律,这当然是错误的开始,导致计算失败。

这里说明起始断面水深的确定问题。

1、求水库回水曲线时,都是从坝前水位开始向上游计算,起始水位与设计流量不存在一对一的关系。起始水位可以定为水库正常高水位,也可以定为非常洪水位,一般都是合理的,其计算流量也有较大的伸缩余地。推求法都能顺利地计算出的结果,结果也合理可靠的。

2、由拦河闸前向上游计算时,其闸前水位按照过闸水流的边界条件(河宽、闸口宽、闸墩形状、底坎高程、下游相对高程、闸门开启度等)计算求得,当拦河闸不使用闸门开度控制流量时,设计流量与闸前水位是一一对应的关系,不要任意假定。

3、由桥墩上游向上计算,与闸前向上游计算大体相同。其水位与设计流量都存在一一对应的关系。我们一般都使用堰流公式计算设计流量下的水位。

用于以上情况的计算,大都不会出现问题,都能得到满意的结果。

4、在我们与用户交流的过程中,凡是遭遇碰壁的,就是在没有特殊水力学特征的河流上应用时发生的。

任意假定一个水深,是导致计算失败的主要原因。起始水深如何确定?正确的方法应该选择在坡降均匀、河道较为笔直、横断面较为规整的地方,作为起始断面。在这段河流上,我们近似的认为发生天然河道的正常水深(即假定这里的流态为均匀流),所以用曼宁公式计算出水位~流量关系曲线(这就是所谓‘比降法’)。在这个断面上,水位和流量是一一对应的,绝对不能任意假定。

即使有了正确的起始水深,也未必能够计算成功,这就是计算断面的之间的距离过大,导致计算失败。

推求法计算天然河道水面曲线的计算理论,直观的说法,就是假定两断面之间的水位是互有影响的(沿程水头损失所占的比例较小)。如果不能满足这个假定,就失去了计算的理论依据。

根据这个要求,河流计算断面之间的距离要尽可能的短一些,短到什么程度,要看具体情况。河道

i

R C Q ω=纵坡较缓,或者水深较大,可以适当放宽要求,纵坡较大、水深较小时,就要提高这个要求。由于多种原因,一般测量数据多数难以达到计算者的要求,即提供足够多的河道横断面数据。有些河道计算数据,两断面之间的距离有数百米长,这显然无法计算出正确结果。

天然河道一般在山区较多,像新疆前山区的河道,纵坡一般都大于1%。其水深一般都不太大,主要是流速大。在纵坡较大、流速较大的河道上,1%的坡度,50m 的距离,河床高差就相差0.5m ,如原始资料的距离再大一些,河床高差相差1m 、2m ……,你非要认为两个断面之间的水位互为关联,就显得勉强了。这当然计算出错。

以上就是使用‘推求法计算天然河道水面曲线’所遇到的尴尬。

二、D-14B 比降法计算天然河道水面曲线程序

前面我们说过用曼宁公式计算的水深作为起始断面的水深,为什么不能对所有断面都近似地使用曼宁公式计算河道的正常水深(即用均匀流的正常水深近似替代非均匀流情况下的实际水深),将其连线作为河道的水面线呢。这就是D-14B 产生的原因。

曼宁公式如下:

利用这个公式,可以计算出每一个断面处水深与流量的关系,‘D-14B 程序’是根据已知流量用二分法反求水深。

曼宁公式在人工渠槽的水力学中,有着广泛的应用。我国的技术人员对其相关参数做了很多研究,可以说技术相当成熟。

同时,过去的很多教科书和水力学手册,对天然河道的水力学参数,也有详尽的论述,这些都是我们在河道上用曼宁公式的有利条件。以往工程所需要的河床水位~流量关系曲线都是用这种方法作出的。

“D-14B 程序”。按照桩号进行横断面地形数据的输入,影响成果精度的,除了地形数据的精度、糙率以外,本河段的纵坡的确定也很重要,我们称它为‘比降法’也许就是这个原因。我们尽量将断面选在较为顺直的河段,只要这些参数较为准确,求出的正常水深,误差也不会太大。(我们还可以变换糙率系数的值,以确定糙率对水位的影响程度。)

人工渠槽中,每一次不同坡度的变化后,水位都是从一个正常水深向另一个正常水深变化,其变化的快慢,取决于坡度变化的大小,这些变化的渠段,都是非均匀流。而绝大部分长度,水流都处于均匀流中。

天然河道的情况非常复杂,理论上随时都在变化,不是均匀流,但对于那些不发生壅水的河段,都是从一种正常水深向另一种正常水深变化。

在资料齐全,或者坡度不大的河流中,应该使用推求法计算水面曲线。

但是在资料不齐,或者无法满足计算要求时,特别是纵坡较大,河面很宽的河流,推求法往往碰壁。怎么办?只能以正常水深‘近似代替’实际水深。虽然粗糙,总比没有强。如果各个断面流速都大致相近,其精确度就相当可观了。

相关文档
最新文档