基于霍尔三维结构的三峡工程分析精编版
三峡工程论证回顾
、 、
划论 证 与设计 , 19 于 9 2年 4月 3 日经 七 届 人 大 五 次 会 议 审议 通 过
终 提 出论 证 结 论 和 可 行 性 研 究 报 告 . 峡 工 程 论 证 是 科 学 化 民 主 化 决 策 的 典 范 , 三 它凝 聚 了从 孙 中
、
山到萨 凡奇 , 从毛 泽东 到 党 的几 代 中央 领 导 集 体 的 远 见 卓识 凝 聚 了广 大 知 识 分 子 和 劳 动 人 民 的 心血 与智 慧・ 三峡 工程 的兴建 , 江水 资源 的开发 与利 用 , 将促 进 长 江流 域 经 济 长 必
、
.
三 峡大 坝 , 机 2 4 装 0万 k ;9 4年 9月美 国 萨凡 奇博 士规 划 在 长 江 三 峡修 建 2 5 高 坝 2 W 14 2 m
,
.
装 机
1 2 . 万 k 1 5 、9 7年 毛泽 东 、 恩来 先后 提 出修 建 长 江 三 峡水 利 枢 纽 4 25 5 W・ 9 6 1 5 周 0年 来 历 经 反 复 规
t e word; t1 w tr i h o l i e a t nto h l s no a t a ng t e w rd w d t e i n Pos e sn o pr he i e u iia in b n ft a n v s s ig c m e nsv tl to e e is m i 1 z
Abta t Th r eGo g sPrj c TGP)o h n teRie YR)i t e l r e twa e w e t t0n i r c eTh e r e oe t( n t eYa g z v r( s h a g s t rp。 rs a i n
霍尔三维结构的逻辑维体现了系统工程解决问题的研究方法(一)
霍尔三维结构的逻辑维体现了系统工程解决问题的研究方法(一)霍尔三维结构的逻辑维体现了系统工程解决问题的研究介绍•什么是霍尔三维结构•逻辑维在霍尔三维结构中的作用霍尔三维结构•霍尔三维结构的定义•霍尔三维结构的特点•霍尔三维结构的优势逻辑维在霍尔三维结构中的作用•逻辑维的定义•逻辑维的功能•逻辑维的作用于系统工程解决问题的研究霍尔三维结构方法方法一:问题分析•子方法一:问题识别•子方法二:问题定位•子方法三:问题原因分析方法二:解决方案设计•子方法一:解决方案生成•子方法二:解决方案评估•子方法三:解决方案选择方法三:实施与优化•子方法一:实施计划制订•子方法二:实施过程控制•子方法三:优化与改进结论•霍尔三维结构的逻辑维对系统工程解决问题起到了重要的作用•逻辑维的方法和步骤能够帮助创作者更好地解决问题•对于系统工程研究的进一步发展,霍尔三维结构和逻辑维仍有较大的潜力和应用前景通过以上介绍,我们可以了解到霍尔三维结构的逻辑维在系统工程解决问题的研究中具有重要的意义。
它提供了结构化的方法和步骤,帮助创作者更好地分析问题、设计解决方案,并进行实施与优化。
随着系统工程研究的不断深入和发展,霍尔三维结构的逻辑维定会发挥更大的作用,为解决各种复杂问题提供更可靠的指导和支持。
介绍在现代复杂的问题解决过程中,系统工程扮演着重要的角色。
而霍尔三维结构作为一种系统工程的方法论,通过逻辑维的体现,提供了一种系统性的问题解决框架。
本文将详细解析霍尔三维结构的逻辑维,在系统工程解决问题的研究中的重要性和应用方法。
霍尔三维结构定义霍尔三维结构,又称为霍尔三态图或霍尔立体图,是一种可视化的解决问题的工具和方法。
它由霍尔(Russell L. Ackoff)于1994年提出,用三个维度的图形来描述问题和解决方案。
特点•三位一体:霍尔三维结构由三个维度组成,包括现实、潜在和理想。
•综合性:霍尔三维结构综合了问题的多个方面,将问题和解决方案以综合的形式展示。
基于霍尔三维结构的气象工程建设标准体系构建研究
基于霍尔三维结构的气象工程建设标准体系构建研究王胜杰1 纪翠玲2* 王晓煜1(1.中国气象局气象发展与规划院;2.中国气象局气象干部培训学院)摘 要:标准是指导气象工程建设的重要技术手段,气象工程建设标准体系是气象工程建设标准化的纲领性文件,也是气象标准体系的重要组成部分。
本文在分析我国气象工程建设标准现状和借鉴其他行业有关成果的基础上,明确了气象工程建设标准体系的内涵、构建原则和构建方法。
运用系统工程方法论和过程管理理论,重点分析了气象工程建设标准体系的6个维度和现阶段的基本模式,根据气象工程领域的特点,提出了基于霍尔三维结构的气象工程建设标准体系架构,为气象工程建设标准体系的建设发展提供了理论依据,对推进气象工程建设的标准化和规范化具有重要意义。
关键词:气象工程建设,标准体系构建,霍尔三维结构DOI编码:10.3969/j.issn.1674-5698.2020.06.009Research on Meteorological Engineering Construction Standards System Based on Hall Three-dimensional StructureWANG Sheng-jie1 JI Cui-ling2* WANG Xiao-yu1(1. China Meteorological Administration Institute for Development and Programme Design;2. China Meteorological Administration Training Center)Abstract: Standards are important technical means to guide the construction of meteorological engineering. The standards system of meteorological engineering construction is a programmatic document, and also an important part of the meteorological standards system. Based on the analysis of the current status of Chinese meteorological engineering construction standards and drawing on the achievements of other industries, this article defines the connotation, construction principles and construction methods of the meteorological engineering construction standards system. Using the system engineering methodology and process management theory, six dimensions of the meteorological engineering construction standard system and the basic model at the current stage are analyzed. Based on the characteristics of the meteorological engineering field, the meteorological engineering construction standards system framework based on the three-dimensional structure of Hall is proposed. It provides a theoretical basis for the construction and development of the meteorological engineering construction standards system, and will be of great significance for promoting the standardized development of meteorological engineering construction.Keywords: meteorological engineering construction, standards system construction, Hall three-dimensional structure基金项目: 本文受中国气象局资产管理事务中心研究与开发课题“气象工程建设标准体系架构探析”、中国气象局气象标准预研究项目“气 象标准体系表研究”(项目编号:Y-2018-10)资助。
第10章 坝基岩体稳定分析140414
美国加州 Monticello Dam
坝肩岩 体滑移 条件
VA
O
H
3N
1
4 E2
·分力方向以外的结构面成为其横向切割面
·在分力夹角范围内的侧向滑动面 软弱夹层
·岩体下部近水平或较平缓结构面 层面
·河谷边坡构成天然的临空面
断层裂隙面
构成 底滑面
各种地形地质条件对拱坝坝肩岩体稳定的影响
重庆云阳盖下坝水电工程 双曲拱坝右坝肩岩体
节理
滑动面
低于坝基底面与基岩接触面的抗剪强度 其抗剪强度
低于岩体中其它界面或部位的抗剪强度
可单一 其出现形式 可由两组或多组结构面组成
峨眉山龙门洞地质实习点,何鹏摄于2001年11月
⑵ 滑移破坏形式
坝基岩性软弱 岩层 产生滑动的原因 软弱夹层埋藏浅 产状 平缓 现象:在水平推力作用下,下游岩层容易向上弯曲形成浅层
1. 坝基岩体滑动破坏类型 类 型 产生部位 产 生 原 因
τ计算指标 c、φ值
① 基岩太完整坚
表层滑动
沿坝底与基
硬,其强度远超过 混凝土坝体强度
岩的接触面 ② 基岩面处理不当
或混凝土浇筑质量
不好
① 基岩体软弱
浅层滑动
浅层岩体内 ② 基岩体表部风化 的剪切破坏 破碎层没有挖除干
净
取自混 凝土与 基岩的 接触面
分布 情况
·横切面上起到滑移的推动作用 作用 ·滑动面上起到抵消正应力从而降低抗滑力的作用
② 潜蚀(管涌)
⑵ 坝下游河床冲刷问题 ·为滑动造成陡立临空面
冲刷的后果 ·或造成岸坡的不稳定
安全 ·对于陡倾岩层:L/d>2.5 规定 ·对于缓倾岩层:L/d>5.0
霍尔三维结构案例
霍尔三维结构案例霍尔三维结构是一种常见的空间结构形式,它在建筑中得到了广泛的应用。
本文将通过一个实际案例来介绍霍尔三维结构的设计和施工过程,以及其在建筑中的优势和特点。
案例背景。
某大型体育馆项目采用了霍尔三维结构,该体育馆设计跨度大、空间要求高,需要满足大型体育赛事和演出活动的需求。
为了实现空间的大跨度和灵活的使用功能,设计团队选择了霍尔三维结构作为体育馆的主要结构形式。
设计过程。
在进行霍尔三维结构的设计过程中,设计团队首先进行了详细的空间分析和结构需求分析。
根据体育馆的功能要求和空间布局,确定了霍尔三维结构的基本形式和节点布置。
同时,设计团队还进行了大量的结构计算和模拟分析,确保结构的稳定性和安全性。
在结构形式上,霍尔三维结构采用了双向曲面结构,通过双向张拉和曲面构件的组合,实现了大跨度空间的覆盖。
结构节点采用了特殊的连接方式,确保了结构的整体稳定性和刚度。
施工过程。
在进行霍尔三维结构的施工过程中,施工团队面临了诸多挑战。
首先是结构构件的加工和制作,由于曲面结构的特殊性,需要精准的加工和拼装。
其次是结构的吊装和安装,大跨度结构的吊装需要精密的施工计划和安全保障措施。
在施工过程中,施工团队采用了先进的施工技术和设备,确保了结构的精准安装和施工质量。
同时,施工团队还加强了安全管理和质量监控,确保了施工过程的安全和顺利进行。
优势和特点。
霍尔三维结构在体育馆项目中展现了诸多优势和特点。
首先是空间的灵活性和覆盖能力,霍尔三维结构能够实现大跨度空间的覆盖,满足了体育馆的功能要求。
其次是结构的美观性和艺术性,曲面结构形式赋予了体育馆独特的外观和空间感。
同时,霍尔三维结构还具有较好的结构性能和抗震性能,能够保障体育馆在各种外部荷载和环境条件下的安全运行。
此外,霍尔三维结构的施工周期相对较短,能够有效缩短工期,提高工程效率。
结语。
通过以上案例的介绍,我们可以看到霍尔三维结构在大型体育馆项目中的应用优势和特点。
它不仅能够满足大跨度空间的覆盖需求,还具有良好的结构性能和美观性。
基于霍尔三维结构三峡工程分析
——关于三峡水利工程
三峡工程简介
三峡工程全称为长 江三峡水利枢纽工 程。整个工程包括 一座混凝重力式大 坝,泄水闸,一座 堤后式水电站,一 座永久性通航船闸 和一架升船机。三 峡工程建筑由大坝。 水电站厂房和通航 建筑物三大部分组 成。
三峡工程简介
1997-2010
第一期 第二期 第三期
三峡工程之“逻辑维”
• 模型化
三峡工程之“逻辑维”
• 最优化(霍尔三维结构的核心)
• 通过对各个拟定方案建模、分析、评估,我们可以依据特定的 评价指标对不同方案进行调整,以达到各个方案的最优情况。
• 决策
• 在分析、优化的评价的基础上,决策者作出裁决,选定一个行 动方案。
• 实施计划
• 不断修改、完善以上步骤,制定具体的执行计划并付诸实施。
进行一期围堰填筑,导流明渠 开挖。
修筑二期围堰,左岸大坝的电 站设施建设及机组安装,同时 继续进行并完成永久特级船闸, 升船机的施工
右岸大坝和电站的施工,并继 续完成全部机组安装
三峡利与弊
防洪 移民
发电 生态
航运 环境
霍尔三维结构简介
三峡工程之“时间维”
1 • 规划阶段 2 • 方案阶段 3 • 研制阶段 4 • 生产及安装阶段 5 • 运行阶段 6 • 更新阶段
三峡工程之“时间维”- 更新阶段
• 泥沙问题
• 依靠合理的工程布置和工程措施解决
• 设备问题
• 三峡船闸“大修小修化、小修日常化”
三峡工程之“逻辑维”
• 问题定义
• 洪涝灾害 • 华北缺水 • 三峡库区经济落后 • 火力发电污染较大
三峡工程之“逻辑维”
• 系统方案
• 三峡工程由拦河大坝及泄水建筑物、水电站厂房、通航 建筑物等组成,采用“一级开发,一次建成,分期蓄水, 连续移民”的实施方案。拦河大坝为混凝土重力坝,泄 洪坝段居中,两侧为电站厂房坝段和非溢流坝段。
霍尔三维结构的工程案例
霍尔三维结构的工程案例
霍尔三维结构是一种新型的建筑结构形式,目前应用较少,但一些国内企业和科研机构已经针对其进行了研究和应用。
深圳某公司在实验室建设中,采用了霍尔三维结构,此项目总建筑面积约为800平方米。
整个实验室分为多个区域,包括学习区、实验区、会议区等,每个区域都有其独特的功能需求。
霍尔三维结构在此项目中的应用,为实验室的内部空间布局提供了更多的可能性。
该结构形式不仅具有很好的力学性能,而且能够满足一定的建筑美学需求。
项目方在选材上也做了一定的探索,采用环保、耐用的材料,保证了项目的实用性和可持续性。
该项目的设计和建造过程中,不断进行技术攻关和优化,最终成功实现了建筑结构的高效、安全和美观。
基于霍尔三维结构三峡工程分析
基于霍尔三维结构三峡工程分析三峡工程是一项集水利、电力、航运、防洪多功能于一体的大型综合性工程。
霍尔三维结构是三峡工程混凝土坝的基础结构,其作用是传递水压和岸压。
霍尔三维结构是由水岸墙、泄水板、溢流坝台、坝基板等部分组成的大型混凝土坝,其整体呈“T”字形。
其设计主要考虑了水力压力、地震、温度和构件的疲劳生命等因素。
第一,水力压力:三峡水电站的出力和出水量均达全球之最,水力压力异常巨大,达到了每平方米5.5万牛顿。
霍尔三维结构承受水压的作用,通过工程设计和施工,使整个结构具有高强度和抗裂性能。
水岸墙的外侧设置垮台,可以分散水压力,减轻水岸墙的压力。
第二,地震:汶川地震给人们带来了巨大的灾难,霍尔三维结构也应该在设计中考虑到这个问题。
广场垫层进行了局部引土,增加了地基土的摩阻力,此外,在霍尔三维结构构件的连接方式上,采用了一系列的加强措施,以提高其整体的承震能力。
第三,温度:由于梯级式水利工程在每日、每周、每月和季节性周期内出现的水位变化较小,因此混凝土结构基本不受到温度的直接影响,同时,霍尔三维结构的设计中考虑到了混凝土的收缩量,采用了较好的配筋形式,确保混凝土结构的整体性和稳定性。
第四,构件疲劳寿命:为了延长结构的使用寿命,霍尔三维结构设计中也考虑了混凝土构件的疲劳寿命问题。
通过对混凝土应力的分析,确定了合适的配筋方式、混凝土强度和混凝土配合比等参数,改善结构疲劳寿命。
总之,霍尔三维结构是三峡工程混凝土坝的重要组成部分,承担着传递水压和岸压的作用。
在其设计中,需要考虑到水力压力、地震、温度和构件的疲劳寿命等多方面因素,并通过优化设计、施工质量控制等措施,确保结构的整体性和稳定性,以确保三峡工程的顺利运行。
霍尔三维结构
什么是霍尔三维结构?它有何特点?霍尔三维结构是可以直观地展示系统各项工作内容的三维结构图。
霍尔三维结构系统是工程化理论的重要基础,体现了系统工程方法的系统化、最优化、综合化、程序化、标准化的特点。
霍尔的三维结构模式霍尔三维结构又称霍尔的系统工程,后人与软系统方法论对比,称为硬系统方法论(HardSystemMethodology,HSM)。
是美国系统工程专家霍尔(A·D·Hall)于1969年提出的一种系统工程方法论。
简介霍尔的三维结构模式的出现,为解决大型复杂系统的规划、组织、管理问题提供了一种统一的思想方法,因而在世界各国得到了广泛应用。
霍尔三维结构是将系统工程整个活动过程分为前后紧密衔接的七个阶段和七个步骤,同时还考虑了为完成这些阶段和步骤所需要的各种专业知识和技能。
这样,就形成了由时间维、逻辑维和..专业知识编辑整理..知识维所组成的三维空间结构。
其中,时间维表示系统工程活动从开始到结束按时间顺序排列的全过程,分为规划、拟定方案、研制、生产、安装、运行、更新七个时间阶段。
逻辑维是指时间维的每一个阶段内所要进行的工作内容和应该遵循的思维程序,包括明确问题、确定目标、系统综合、系统分析。
优化、决策、实施七个逻辑步骤。
知识维列举需要运用包括工程、医学、建筑、商业、法律、管理、社会科学、艺术、等各种知识和技能。
三维结构体系形象地描述了系统工程研究的框架,对其中任一阶段和每一个步骤,又可进一步展开,形成了分层次的树状体系。
下面将逻辑维的7个步骤逐项展开讨论,可以看出,这些内容几乎覆盖了系统工程理论方法的各个方面。
如词条附图所示,霍尔三维结构是由时间维、逻辑维和知识维组成的立体空间结构。
编辑本段霍尔三维结构分析逻辑维(解决问题的逻辑过程)运用系统工程方法解决某一大型工程项目时,一般可分为七个步骤:1.明确问题..专业知识编辑整理..由于系统工程研究的对象复杂,包含自然界和社会经济各个方面,而且研究对象本身的问题有时尚不清楚,如果是半结构性或非结构性问题,也难以用结构模型定量表示。
物理_事理_人理系统方法论综述
社会 、经济问题. 美国曾兴起一个声势浩大的“把 空间技术应用于社会”的运动 ,美国加州政府与 4 家航空公司签约分别就公共运输 、消除污染等问题 立项研究.
系统动力学创始人福端斯特也从研究工业问 题转向社会问题. 他在《增长的极限》一书中认为 世界经济增长随着各种社会问题危机恶化将走向 极限.
中医一直认为人体是一个整体 ,特别把人看成是 自然界的一个组成部分 ,提出“天人相应”医疗原则.
道家 (公元前 500 年) 认为“道”是事物之本原 , 又是事物的法则 , 且处于自发的不断运动之 中 . [11 ,12 ]
图 1 改进了的系统运动图 (参见参考文献[11 ]中第 7 页图 1. 1)
for commerce , various evaluations for projects and organizations etc. This paper explores the methods for dealing
with the Renli.
Key words : system methodology ; WSR system approach ; application
Fig. 1 Improved Graph of system movement
诺贝尔奖获得者普里高津认为“我们正是站在 有事物的相互联系及其整体性 ,所有事物看来是彼
一个新的综合 ,新的自然观的起点上. 也许我们最 此联系 ,不可分割的. 其次涉及到对结构和过程的
终有可能把强调定量的描述的西方传统和着眼自 不同理解.
物理 - 事理 - 人理系统方法论综述
顾基发 ,唐锡晋 ,朱正祥
长江三峡某水利工程三维数值模拟与优化设计
长江三峡某水利工程三维数值模拟与优化设计长江三峡水利工程早在20世纪50年代就被提出,但直到21世纪初才得以全面建成。
这项工程的建设改变了长江流域的水文态势,既有积极的作用,也存在一些不足。
随着科学技术的发展,人们开始关注如何对水利工程进行优化设计,以最大限度地发挥其效益。
本文将探讨长江三峡某水利工程的三维数值模拟与优化设计。
一、三峡水利工程的设计理念长江三峡水利工程由世界各地的工程师联合设计,旨在实现水电联产、船舶通航、防洪减灾等目标。
设计中主要考虑四个方面的因素:地形地貌、河流水文、水土保持和环境保护。
在水位控制方面,水利工程采用了三级调度、五级抽泄的设计理念,确保长江流域的水位变化得到平衡。
二、三峡水利工程存在的问题虽然长江三峡水利工程在水电产能、交通运输、防洪抗灾等方面取得了显著成效,但也存在一些不足之处。
首先,由于水位变化频繁,对下游的生物环境和生态系统造成一定的影响。
其次,库区淤积严重,给防洪工作带来了很大的挑战。
此外,水利工程的建设也给当地的社会经济和文化发展带来了一定程度的影响。
三、三维数值模拟的意义三维数值模拟是指采用计算机模拟技术,在虚拟环境中重现真实世界的物理过程。
在长江三峡水利工程的优化设计中,三维数值模拟有着重要的意义。
其一,三维数值模拟可以提供精确的水文数据,为水利工程的稳定性和安全性评估提供可靠的依据。
其二,通过三维数值模拟,可以发现和解决长江三峡水利工程存在的问题,比如库区淤积、生态环境损失等。
其三,三维数值模拟可以为长江三峡水利工程未来的规划和建设提供更准确、更科学的技术支持。
四、三峡水利工程的三维数值模拟在三维数值模拟的过程中,需要对长江三峡水利工程进行多方面的数据采集和处理。
首先,需要采集水位、流量、水质等水文数据,建立长江三峡水文模型。
随后,建立长江三峡水利工程的三维模型,并将水文模型的数据进行输入,模拟长江三峡水利工程在不同时间下的运行状况。
通过模拟结果,可以看出长江三峡水利工程存在的问题,并进行相应的优化设计。
三峡水库1990—2021_年洪峰沙峰异步特性分析
第34卷第6期2023年11月㊀㊀水科学进展ADVANCES IN WATER SCIENCEVol.34,No.6Nov.2023DOI:10.14042/ki.32.1309.2023.06.003三峡水库1990 2021年洪峰沙峰异步特性分析张㊀为1,朱敬一1,薛居理1,袁㊀晶2,杨成刚2(1.武汉大学水资源工程与调度全国重点实验室,湖北武汉㊀430072;2.长江水利委员会水文局,湖北武汉㊀430010)摘要:泥沙淤积问题是水库能否长期运行的关键,根据洪峰沙峰异步特性进行沙峰排沙调度是减少水库淤积㊁保持水库库容的有效手段,研究水库洪峰沙峰异步特性具有重要意义㊂针对现有分析异步特性的方法存在不能反映整体水沙过程异步情况㊁异步类型分类不明确等局限性,本文基于动态时间规整(DTW)算法,将洪峰沙峰过程图形特征数值化,进而计算异步时长并判断异步类型,以三峡水库1990 2021年的洪水过程为研究对象分析其洪峰沙峰异步特性㊂研究结果表明:三峡水库与金沙江下游梯级水库修建后,三峡水库坝前沿程各站的沙峰滞后比例增加,且距坝里程越近异步时长减小越多;与传统方法相比,DTW 算法考虑了完整的场次洪水水沙变化过程,能有效处理复杂洪水过程,适用性良好,在水库运行管理与排沙调度方面具有应用潜力与发展前景㊂关键词:洪峰;沙峰;异步特性;泥沙淤积;动态时间规整算法;三峡水库中图分类号:TV145㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001-6791(2023)06-0850-08收稿日期:2023-07-18;网络出版日期:2023-10-27网络出版地址:https :ʊ /urlid /32.1309.P.20231027.1037.002基金项目:国家自然科学基金资助项目(U2040218);中国长江三峡集团有限公司资助项目(0704220)作者简介:张为(1979 ),男,浙江余姚人,教授,主要从事水力学及河流动力学方面研究㊂E-mail:zw97082@洪峰沙峰异步是天然河道中普遍存在的现象㊂水库蓄水运行后,由于库区水深增加,洪峰沙峰异步现象变得更为显著,直接影响着库区泥沙淤积的过程和形态,进而对水库使用寿命及其综合效益产生重要影响,因此,水库洪峰沙峰异步现象值得重点关注[1-3]㊂三峡水库为解决库区淤积问题,根据洪峰沙峰异步特性开展了汛期沙峰排沙调度试验,取得了良好成效[4-6],并将 择机启动沙峰排沙调度试验 纳入三峡水库2019年修订版调度规程㊂沙峰排沙调度主要是通过洪峰到来时拦洪削峰㊁沙峰到来时维持较大泄量排沙的调度方式以减少库区泥沙淤积[7]㊂沙峰排沙调度需要综合考虑洪峰沙峰异步特性,以制定合适的调度方案和具体排沙计划,以最大限度地减少淤积㊂由此可见,准确把握洪峰沙峰异步特性是形成水库水沙调度新方式的核心和关键,具有重要意义㊂分析洪峰沙峰异步特性主要从异步时长和异步类型2个方面进行,研究方法包括数据分析㊁数值模拟等㊂目前的研究中异步时长主要采用峰现时间相减求得,表示洪峰和沙峰的时间差㊂该方法计算便捷,物理意义直观,并在实际工程应用中取得了部分成果[8-9]㊂关于异步类型判断,常用的方法为流量 含沙量关系曲线分析法(suspended sediment concentration and flow,以下简称SSC-Q 环分析法)㊂该方法最早由Wil-liams [10]提出,将SSC-Q 曲线分为顺时针㊁逆时针㊁直线型等多种类型,分别对应不同的异步类型,目前已在黄河㊁长江等河流上有所应用[11-12]㊂SSC-Q 环分析法将流量 含沙量关系变化过程直观展示出来,有助于研究不同类型异步关系的影响因素㊂Lawler 等[13]基于SSC-Q 图像提出滞后指数HI 用来表征滞后效应的大小和方向,即计算流量涨落过程中的中值流量时刻所对应的含沙量的比值,根据其大小判断洪峰沙峰滞后类型,是基于图像判断异步类型的定量化延伸㊂近年来,针对三峡水库洪峰沙峰异步特性,学者们已经取得了一些认识,Ren 等[14]认为三峡水库库区沙峰滞后性增强发生在三峡水库蓄水后;张为等[15]提出金沙江下游梯级水库蓄水后,三峡水库洪峰沙峰异步现象加剧;张帮稳等[16]采用三维数值模型研究三峡库区洪峰沙峰异步运动规律,取得了较好的模拟结果㊂然而,目前的研究方法仍主要采用峰现时间相减和SSC-Q 环分析法,其中由于峰现时间相减只考虑了峰现时刻,忽略了整体的水沙过程,因此,一定程度上不能准确表征场㊀第6期张为,等:三峡水库1990 2021年洪峰沙峰异步特性分析851㊀次洪水过程中的水沙异步时间㊂另外,由于不同的SSC-Q曲线类型之间的界限较为模糊,以及在处理复杂洪水过程如包含多个洪峰沙峰时,或者水沙数据点较为密集时,SSC-Q环分析法适用性较差,在实际工程应用中具有局限性㊂本文采用动态时间规整(dynamic time warping,DTW)算法,以三峡水库为例,将洪峰沙峰过程异步的图形特征数值化,基于数值判断异步类型,并据此分析三峡水库异步特性变化规律,为阐明洪峰沙峰异步传播规律㊁改善水库汛期排沙调度模式提供数据基础和方法参考㊂1㊀研究区域与研究方法1.1㊀研究河段与资料本文研究河段为金沙江下游朱沱至三峡大坝下游黄陵庙河段,长约770km,选取朱沱站作为入库代表站,库区范围内选取寸滩站作为变动回水区代表站,万县站作为常年回水区代表站,庙河站作为坝前代表站,黄陵庙站作为出库代表站,各水文站距三峡大坝分别为757㊁606㊁288㊁15㊁13(坝下游)km㊂三峡水库沿程水文站分布以及水库位置如图1所示㊂选取上述5个干流水文站作为研究对象进行分析,采用的实测资料长度为1990 2021年,包含日均流量㊁日均含沙量(其中庙河㊁黄陵庙站水文数据为2003 2021年),按照洪峰流量大于20000m3/s的标准[17],从中共选取了768场场次洪水过程㊂图1㊀研究区域及水文站沿程分布Fig.1Study area and distribution of hydrological stations along the route1.2㊀研究方法动态时间规整算法主要用于分析时间序列之间的相似性㊂本文在此基础上进一步计算时间序列的整体异步时长,计算步骤为:(1)根据研究区域水文控制站的流量过程选取场次洪水,并选择洪水过程的流量和含沙量数据作为计算的基础数据,基于选取的场次洪水过程,对流量㊁含沙量过程进行量纲一化处理得到新的序列S=(s1, s2, ,s n)和Q=(q1,q2, ,q n),如图2(a)所示㊂(2)构建并计算序列S和序列Q之间的累计距离矩阵D,矩阵D中的元素D(i,j)为序列Q中元素q i与序列S中元素s j之间的累计距离,并寻找一条从D(1,1)至D(n,n),即序列S对应到序列Q的最优路径852㊀水科学进展第34卷㊀(w ),使得路径上的累计距离最小,如图2(b)所示㊂位于最优路径末端的元素D (n ,n )的大小即为DTW 距离,表征2个序列的相似度:D (i ,j )=|q i -s j |㊀㊀㊀i =1ᶱj =1|q i-s j|+min[D (i -1,j ),D (i ,j -1),D (i -1,j -1)]㊀㊀㊀i >1ɡj >1{(1)(3)基于拟合出的最优路径和基准线y =x ,进行仿射变换,绘制2个序列之间的偏差图像,如图2(c)所示,根据序列长度逐步计算每个时间时刻对应的控制面积(S i )(规定基准线以下围出图形面积为正,反之为负)㊂为考虑洪峰流量过程和非洪峰流量过程对异步类型影响的强弱,引入Sigmoid 函数对不同时刻对应的控制面积设置不同的权重(W i ):W i =1/[1+exp(-q 0i )](2)式中:q 0i 为不同时刻流量相对大小㊂根据权重和控制面积计算2个序列的总偏差值:T q -s =ðni =iW i S i /n (3)式中:T q -s 为2个序列之间的异步时长,d;n 为时间序列的数量㊂(4)计算场次洪水中流量与含沙量过程的总偏差值和DTW 距离并据此判断异步类型,考虑数据观测精度,在DTW 距离较小的前提下,总偏差值为-0.5~0.5d 时认为洪峰沙峰同步;总偏差值ȡ0.5d,认为沙峰超前于洪峰;总偏差值ɤ-0.5d,则认为沙峰滞后于洪峰㊂如果DTW 距离偏大,则表示2个序列的相似度低,认为场次洪水过程中洪峰与沙峰无明显关系㊂以寸滩站2007年7月的场次洪水为例,该场次洪水洪峰流量为36100m 3/s,沙峰含沙量为3.79kg /m 3,计算过程示意如图2所示,计算场次洪水异步时长为3.23d,表示该场次洪水过程中沙峰平均超前3.23d,DTW 距离较小,为1.48,表示洪峰与沙峰的峰型关系相似程度较高㊂图2㊀场次洪水异步时长计算Fig.2Calculation of field flood asynchronous time2 已有方法在三峡水库的适用性分析目前常用的洪峰沙峰异步特性分析方法为SSC-Q 环分析法和峰值相减法,其中SSC-Q 环分析法通过绘制所得悬移质泥沙含沙量与流量关系曲线的图像类型对异步类型进行判断㊂当洪水过程简单,如仅存在单一的洪峰沙峰时,SSC-Q 曲线可分为顺时针㊁逆时针和直线型,通常学者们认为顺时针对应沙峰超前,逆时针对应沙峰滞后,直线型对应洪峰沙峰同步[11],此时比较峰现时刻也可对应判断出洪峰沙峰的异步关系;当水沙过程复杂,如存在次级洪峰沙峰过程时,绘制出的复杂曲线类型如 8 字型曲线等尚未确立明确的超前㊀第6期张为,等:三峡水库1990 2021年洪峰沙峰异步特性分析853㊀滞后类型划分,而峰现时刻相减求出的异步时长也难以反映整体的水沙过程㊂因此,采用SSC-Q环分析法和峰现时刻相减分析洪峰沙峰异步类型时,主要集中于分析单峰型洪水的异步特性,利用数据有限㊂本文运用SSC-Q环分析法对选取出的场次洪水按照顺时针㊁逆时针㊁直线型和其他类型共4种图像类型进行分类,结果显示,4种类型占比分别为15.4%㊁28.0%㊁15.2%和41.4%,即有41.4%的场次洪水难以通过图像判断异步类型㊂以2004年8月朱沱站观测到的一场洪水过程为例,该洪水过程存在前后叠加现象,出现了次级洪峰沙峰,水沙过程线如图3(a)所示,此时SSC-Q曲线不再呈现单一回环,而是相互嵌套的绳套曲线,如图3(b)所示㊂因此,SSC-Q环分析法和峰现时刻相减可以对洪水过程进行定性分类,通过顺时针曲线㊁逆时针曲线的比例和峰现时刻前后关系定性判断洪峰超前占优或沙峰超前占优,但对于洪水过程复杂的情况仍存在较大不确定性㊂图3㊀复杂场次洪水及其SSC-Q曲线Fig.3A complex field flood and its SSC-Q curve3㊀三峡水库洪峰沙峰异步时空特征3.1㊀异步时长变化采用动态时间规整算法计算场次洪水洪峰沙峰异步时长,根据三峡水库蓄水和金沙江下游梯级水库开始蓄水的时间将1990 2021年划分为1990 2002年(三峡水库蓄水前)㊁2003 2012年(三峡水库开始蓄水至金沙江下游梯级水库运行前)和2013 2021年(金沙江下游梯级水库蓄水后)3个时期,统计各时期沿程水文站异步时长的中位数,以分析异步时长中心趋势的变化,如表1所示㊂由表1可知,三峡水库蓄水前,朱沱㊁寸滩㊁万县站异步时长中位数分别为0.11㊁0.30和0.08d,说明在天然河道条件下水动力条件充足,洪峰沙峰异步特性以同步为主,略趋于沙峰超前㊂三峡水库蓄水后,坝前水文站异步时长中位数表现为沿程减小,洪水出库后中位数略有增加但仍为负值㊂与三峡水库蓄水前相比,朱沱㊁寸滩㊁万县站异步时长中位数均有所减小,降幅沿程增加㊂上述结果表明,三峡水库的修建增强了沿程沙峰滞后性,且距三峡坝址越近影响越强,洪水经三峡水库调度出库后沙峰滞后性有所减弱㊂金沙江下游梯级水库蓄水后,三峡水库坝前沿程各水文站的异步时长中位数进一步减小,沙峰滞后性进一步增强㊂值得注意的是,坝前段庙河站异步时长中位数从-1.81d变为-3.41d,表明金沙江下游梯级水库蓄水后,在三峡水库坝前沙峰滞后性为主的基础上,沙峰滞后时间进一步增加㊂这一现象反映了在金沙江下游梯级水库和三峡水库蓄水的共同影响下,三峡库区内坝前段沙峰传播速度和洪峰传播速度差距进一步拉854㊀水科学进展第34卷㊀大,异步现象更为显著㊂综上可知,三峡水库和金沙江下游梯级水库运行后,该河段内异步时长中位数均发生不同程度的减小,该河段的场次洪水沙峰滞后性有所增强;在以维持沙峰滞后性为主要异步特性的基础上,坝前庙河站沙峰滞后时间进一步增加㊂表1㊀不同时期各水文站异步时长中位数Table1Median asynchronous time at each hydrological station in different time periods水文站时期1990 2002年2003 2012年2013 2021年朱沱0.110.09-0.23寸滩0.300.02-0.18万县0.08-0.30-0.64庙河/-1.81-3.41黄陵庙/-1.37-1.713.2㊀异步类型变化根据异步时长大小将场次洪水异步类型进行分类:异步时长T q-sȡ0.5d为沙峰超前,T q-sɤ-0.5d为沙峰滞后,-0.5<T q-s<0.5d为洪峰沙峰同步㊂研究区域内5个水文站异步类型占比如表2所示,不同时期各水文站场次洪水主要异步类型变化如表3所示㊂由统计结果可知,三峡水库蓄水前(1990 2002年),朱沱至万县站洪峰沙峰同步类型比例维持在40%左右,沙峰超前比例沿程减小,表明在天然河道情况下,异步特性以沙峰超前和同步为主,且沿程变化较小㊂表2㊀三峡水库干流水文站洪峰沙峰异步类型分布Table2Distribution of asynchronous types of flood and sediment peaks at the main stream hydrological stations ofthe Three Gorges Reservoir单位:%水文站1990 2002年2003 2012年2013 2021年T q-sȡ0.5d T q-sɤ-0.5d|T q-s|<0.5d T q-sȡ0.5d T q-sɤ-0.5d|T q-s|<0.5d T q-sȡ0.5d T q-sɤ-0.5d|T q-s|<0.5d朱沱41.319.639.141.023.135.918.634.946.5寸滩37.118.044.928.121.950.023.132.344.6万县35.124.340.621.843.634.617.853.628.6庙河///8.080.012.013.875.910.3黄陵庙/// 6.462.930.722.269.58.3表3㊀不同时期各水文站沿程场次洪水主要异步类型Table3Main asynchronous types of field floods along the range of the hydrological stations in different periods水文站时期1990 2002年2003 2012年2013 2021年朱沱沙峰超前㊁同步沙峰超前㊁同步同步㊁沙峰滞后寸滩同步㊁沙峰超前同步同步㊁沙峰滞后万县同步㊁沙峰超前沙峰滞后㊁同步沙峰滞后庙河/沙峰滞后沙峰滞后黄陵庙/沙峰滞后沙峰滞后㊀第6期张为,等:三峡水库1990 2021年洪峰沙峰异步特性分析855㊀㊀㊀三峡水库蓄水后至金沙江下游梯级水库蓄水前(2003 2012年),从朱沱至坝前庙河站,沙峰超前比例逐渐变小,这表明洪水入库后,沙峰滞后性迅速增强;在洪水传播到达坝前庙河站时,沙峰滞后类型占比达到80%,表现出极强的沙峰滞后性;洪水出库后,沙峰滞后类型占比有所减少,减小为62.9%,洪峰沙峰同步类型占比有所增加,从12.0%增加至30.7%㊂金沙江下游梯级水库蓄水后(2013 2021年),坝前段沙峰超前类型占比沿程变化为:朱沱18.6%㊁寸滩23.1%㊁万县17.8%㊁庙河13.8%,沙峰滞后性表现为沿程增强;洪水出库后,沙峰滞后类型比例略有减小,从75.9%减小至69.5%,沙峰超前类型比例从13.8%增大至22.2%,表现为沙峰滞后性减弱㊂根据表1至表3结果对庙河站和黄陵庙站场次洪水异步特性进行分析,可以发现三峡建库后和金沙江下游梯级水库修建后的2个时期内洪水从三峡水库出库后均发生了沙峰滞后类型比例下降㊁异步时长中位数增大的现象,表现出洪水出库后沙峰滞后性减弱的规律,其原因在于三峡水库蓄水以来,先后开展了汛期中小洪水调度和沙峰排沙调度试验,使得洪峰出库时间滞后㊁沙峰提前出库[18]㊂Ren等[14]采用SSC-Q环分析法对朱沱㊁寸滩㊁万县站进行分析,得到结果如表4所示,将其统计结果与本方法进行比对,可以得出2种方法所得的沙峰超前㊁沙峰滞后2种类型占比定量上略有差别,定性上相似㊂综上所述,各个时期内三峡水库坝前段沙峰滞后性沿程增强,且三峡水库和金沙江梯级水库的修建进一步增强了沙峰滞后性,洪水从三峡水库出库后沙峰滞后性减弱㊂表4㊀朱沱㊁寸滩㊁万县站SSC-Q环分析法洪峰沙峰异步类型统计Table4Asynchronous statistics of flood and sediment peaks using SSC-Q method in Zhutuo,Cuntan,and Wanxian hydrological stations单位:%水文站1990 2002年2003 2012年2013 2021年顺时针逆时针其他类型顺时针逆时针其他类型顺时针逆时针其他类型朱沱33.718.048.332.718.149.228.640.131.3寸滩34.621.144.328.620.151.323.744.032.3万县32.727.140.215.654.230.218.860.021.24㊀结㊀㊀论本文提出将动态时间规整算法应用于分析洪峰沙峰异步特性,利用三峡水库1990 2021年实测数据计算证明了该方法在洪峰沙峰异步分析中的适用性㊂主要结论如下:(1)动态时间规整算法综合了考虑洪水的水沙变化过程,通过对洪峰沙峰时间序列量纲一化处理计算异步时长,进而判断异步类型,能有效处理复杂洪水㊂计算所得异步时长量化了洪峰沙峰的异步程度,可用于分析河道内洪峰沙峰异步特征的时空变化规律㊂(2)三峡水库蓄水前,在天然河道条件下,洪峰沙峰异步特性表现为沙峰超前㊁同步为主,沿程异步特性变化不大㊂三峡水库蓄水后,入库和库区范围内洪水沙峰滞后性增强,且空间变化表现为沿程增强;出库洪水主要表现出沙峰滞后性㊂(3)金沙江下游梯级水库蓄水后,三峡水库坝前段洪峰沙峰异步特性加剧,沙峰滞后性更为显著㊂参考文献:[1]REN S,ZHANG B W,WANG W J,et al.Sedimentation and its response to management strategies of the Three Gorges Reser-voir,Yangtze River,China[J].Catena,2021,199:105096.856㊀水科学进展第34卷㊀[2]王玉璇,金中武,陈鹏,等.三峡水库汛期水沙异步特性及沙峰输移时间研究[J].长江科学院院报,2022,39(9):24-29,37.(WANG Y X,JIN Z W,CHEN P,et al.Water-sediment asynchrony and transport time of sand peak in flood season of Three Gorges Reservoir[J].Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2022,39(9):24-29,37.(in Chinese)) [3]LI X,REN J Q,XU Q X,et al.Impact of cascade reservoirs on the delayed response behaviour of sedimentation in the Three Gorges Reservoir[J].Journal of Geographical Sciences,2023,33(3):576-598.[4]董炳江,乔伟,许全喜.三峡水库汛期沙峰排沙调度研究与初步实践[J].人民长江,2014,45(3):7-11.(DONG B J, QIAO W,XU Q X.Study on sediment peak regulation of Three Gorges Reservoir in flood season and preliminary practice[J]. Yangtze River,2014,45(3):7-11.(in Chinese))[5]陈桂亚,董炳江,姜利玲,等.2018长江2号洪水期间三峡水库沙峰排沙调度[J].人民长江,2018,49(19):6-10. (CHEN G Y,DONG B J,JIANG L L,et al.Analysis of sediment peak scheduling of Three Gorges Reservoir in No.2flood of Changjiang River in2018[J].Yangtze River,2018,49(19):6-10.(in Chinese))[6]董炳江,许全喜,杨成刚,等.2020年三峡水库沙峰排沙调度分析[J].水利水电快报,2021,42(1):27-32.(DONGB J,XU Q X,YANGC G,et al.Analysis of sediment peak discharge regulation of TGP Reservoir in2020[J].Express Water Resources&Hydropower Information,2021,42(1):27-32.(in Chinese))[7]董炳江,陈显维,许全喜.三峡水库沙峰调度试验研究与思考[J].人民长江,2014,45(19):1-5.(DONG B J,CHEN X W,XU Q X.Investigations and considerations on peak sediment regulation of Three Georges Reservoir[J].Yangtze River, 2014,45(19):1-5.(in Chinese))[8]顾霜妹,赵连军,董其华.小浪底水库异重流排沙期下游洪峰增值特性分析[J].中国农村水利水电,2015(4):113-115,119.(GU S M,ZHAO L J,DONG Q H.Characterization of the peak value of the Lower Yellow River during the flushing of Xiaolangdi Reservoir[J].China Rural Water and Hydropower,2015(4):113-115,119.(in Chinese))[9]赵汗青,任实,袁赛瑜,等.三峡库区洪峰的来水组成及传播特征[J].水科学进展,2022,33(6):924-933.(ZHAOH Q,REN S,YUAN S Y,et al.Inflow composition and transport of Three Gorges Reservoir flood peaks[J].Advances in Water Science,2022,33(6):924-933.(in Chinese))[10]WILLIAMS G P.Sediment concentration versus water discharge during single hydrologic events in rivers[J].Journal of Hydrolo-gy,1989,111(1/2/3/4):89-106.[11]郑珊,张晓丽,吴保生,等.小浪底水库水沙异步运动与排沙比[J].泥沙研究,2021,46(6):1-8.(ZHENG S,ZHANG X L,WU B S,et al.Asynchronous movement of water-sediment and the sediment delivery ratio of the Xiaolangdi Reser-voir[J].Journal of Sediment Research,2021,46(6):1-8.(in Chinese))[12]LYU Y W,FAGHERAZZI S,ZHENG S,et al.Enhanced hysteresis of suspended sediment transport in response to upstreamdamming:an example of the Middle Yangtze River downstream of the Three Gorges Dam[J].Earth Surface Processes and Land-forms,2020,45(8):1846-1859.[13]LAWLER D M,PETTS G E,FOSTER I D L,et al.Turbidity dynamics during spring storm events in an urban headwater riversystem:the Upper Tame,West Midlands,UK[J].Science of the Total Environment,2006,360(1/2/3):109-126. [14]REN J Q,ZHAO M D,ZHANG W,et al.Impact of the construction of cascade reservoirs on suspended sediment peak transportvariation during flood events in the Three Gorges Reservoir[J].Catena,2020,188:104409.[15]张为,李昕,任金秋,等.梯级水库蓄水对三峡水库洪峰沙峰异步特性的影响[J].水科学进展,2020,31(4):481-490.(ZHANG W,LI X,REN J Q,et al.Influence of the impoundment of cascade reservoirs on the asynchronies of flood peak and sediment peak in the Three Gorges Reservoir[J].Advances in Water Science,2020,31(4):481-490.(in Chinese)) [16]张帮稳,吴保生,章若茵.三峡库区汛期洪峰和沙峰异步运动特性的三维数值模拟[J].水科学进展,2021,32(3):408-417.(ZHANG B W,WU B S,ZHANG R Y.Three-dimensional numerical of the asynchronous movement characteristics of flood and sediment peaks in the Three Gorges Reservoir[J].Advances in Water Science,2021,32(3):408-417.(in Chi-nese))[17]胡春宏,方春明,许全喜.论三峡水库 蓄清排浑 运用方式及其优化[J].水利学报,2019,50(1):2-11.(HU C H,FANG C M,XU Q X.Application and optimization of storing clean water and discharging muddy flow in the Three Gorges Res-㊀第6期张为,等:三峡水库1990 2021年洪峰沙峰异步特性分析857㊀ervoir[J].Journal of Hydraulic Engineering,2019,50(1):2-11.(in Chinese))[18]黄仁勇,舒彩文,谈广鸣.三峡水库调度运用对出库水沙过程影响研究[J].应用基础与工程科学学报,2019,27(4):734-743.(HUANG R Y,SHU C W,TAN G M.Influence of operation and application of the Three Gorges Reservoir on the out-bound water and sediment process[J].Journal of Basic Science and Engineering,2019,27(4):734-743.(in Chinese)) Asynchrony of flood peaks and sediment peaks in theThree Gorges Reservoir from1990to2021∗ZHANG Wei1,ZHU Jingyi1,XUE Juli1,YUAN Jing2,YANG Chenggang2(1.State Key Laboratory of Water Resources Engineering and Management,Wuhan University,Wuhan430072,China;2.Bureau of hydrology,Changjiang River Water Resources Commission,Wuhan430010,China) Abstract:Sediment deposition is a critical issue for the long-term operation and maintenance of reservoirs. Implementing sediment peak discharge regulations based on the asynchronous characteristics of flood and sediment peaks is an effective measure for reducing sediment deposition and maintaining the reservoir capacity.However, existing methods for analyzing asynchronous characteristics,such as peak appearance time subtraction and SSC-Q loop analysis,are still limited in reflecting the overall asynchronous characteristics of the water-sediment process and accurately classifying asynchronous types.Here,we employ the dynamic time warping(DTW)algorithm to characterize flood event processes.We calculate the duration of asynchrony and determine the type of asynchrony by quantifying the graphical features of flood and sediment peaks.By examining flood events that occurred in the Three Gorges Reservoir(TGR)from1990to2021,we analyze the asynchronous characteristics of flood and sediment peaks in the reservoir and obtain their spatiotemporal variations.In this study,we reveal that after the construction of the TGR and the Lower Jinsha River terrace reservoirs,the proportion of the sediment peak lagging at each station along the front range of the TGR before the dam increases,and the duration of asynchrony decreases with decreasing distance from the pared to traditional methods,the entire water-sediment change process during individual flood events can be considered in the DTW method,which can be used to effectively manage complex flood processes,demonstrating wide applicability.The DTW method exhibits notable potential and prospects in reservoir operation management and scheduling.Key words:flood peaks;sediment peaks;asynchronous characteristics;sediment deposition;dynamic time warping(DTW)algorithm;Three Gorges Reservoir∗The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China(No.U2040218)and Scientific Research Project of the China Three Gorges Corporation(No.0704220).。
水安全内涵及其评价研究——以三峡库区万州为例
基金项 目 :国家重点基础研究计划项 目 (0 5 7 4 0 ) 2 0 CB 2 2 4 ,国家 自然科学基金 (0 0 0 2). 5590
通 讯作者 :杨 志峰 ( 9 3 ) 1 6一 ,男 ,博士 ,教授 ,主要从事水文水资源及生 态环境管理研究 。E m iz a g b u d . — a:yn @ n . u n lf e c
54 2
水安全 内涵及其评价研究
第2 第7 卷 期
20 0 7年 7月
城市化进程 中的水生态安全问题I 。综合近年研究可 巧 j 见 ,将水同时作为资源、环境与生态的组成部分进行 水安全研究的较为少见 ,不过近 来已有学者从系统的 角度提出了水安全系统的概念nJ 6 ,认为水安全系统是 由水资源、水环境 、社会 经济系统构成的复合生态系 统,可见 ,水安全的研究 已经在向更全面 、更系统 、 更科学的方向发展。 水 资源 、水环境和水生态都属于水系统 ,是水系
统内既相互平行又相互联系的三部分 内容 , 与此相应 ,
到安全时 ,水安全 即达到了三维安全的统一 ,达到 P
点。从 内容 、 ຫໍສະໝຸດ 标和时间三维将水安全概念模型具体
化 ,得到水安全三维结构框架 ( 2 ,水资源、水环 图 ) 境与水生态通过与社会经济和生态环境系统间的交互 联系与相互作用 ,达到社会经济与生态环境协调可持
持续发展 ,而且对于研究三峡库区的水安全 问题也有
着重 要 的指 导意 义 。
的进步和经济的发展 ,人类对水量及其功能的要求也
不断提高 ,以水资源匮乏、水污染严重 、水土流失加 剧 、洪涝灾害损失加大为特征的水安全问题已成为社 会经济可持续发展的重要制约因素。
本文在对水安全 内涵的理解基础上 ,构建水安全 评价指标体系,确定评价方法与评价标准 ,基于三峡 库区万州的水安全相关调查数据 ,进行水安全现状评 价 ,并对未来的水安全发展趋势进行预测 。 1水安 全 的 内涵
[精彩]霍尔三维结构
霍尔三维结构是美国通信工程师和系统工程专家A·D·霍尔于1969年提出的。
它以时间维、逻辑维、知识维组成的立体空间结构来概括地表示出系统工程的各阶段、各步骤以及所涉及的知识范围。
也就是说,它将系统工程活动分为前后紧密相连的七个阶段和七个步骤,并同时考虑到为完成各阶段、各步骤所需的各种专业知识,为解决复杂的系统问题提供了一个统一的思想方法。
因此,作为运用系统工程解决各种实际总是的方法论基础,霍尔三维结构已被广泛采用。
在霍尔提出的三维结构中,他十分重视系统工程各项工作中人的创造性和能动性。
他认为,系统工程不仅仅涉及到工具,它是程序、人和工具这三者的精心协调;其中人始终是起主导作用,系统工程的程序、原理、观点和手段,只能使一个有才能的人在较短的时间内更好地工作,而不能使一个条件很差的人去做高级工作。
这是霍尔系统工程思想的一个显著特点,同时也表明系统工程的三维结构只是一种科学的思想方法,运用得好坏与人的关系极大。
霍尔三维结构是由时间维、逻辑维和知识维组成的立体空间结构。
(1)逻辑维(解决问题的逻辑过程)。
运用系统工程方法解决某一大型工程项目时,一般可分为七个步骤:①明确问题。
通过系统调查,尽量全面地搜集有关的资料和数据,把问题讲清楚。
②系统指标设计。
选择具体的评价系统功能的指标,以利于衡量所供选择的系统方案。
③系统方案综合。
主要是按照问题的性质和总的功能要求,形成一组可供选择的系统方案,方案是按照问题的性质和总的功能要求,形成一组可供选择的系统方案,方案中要明确待选系统的结构和相应参数。
④系统分析。
分析系统方案的性能、特点、对预定任务能实现的程度以及在评价目标体系上的优劣次序。
⑤系统选择。
在一定的约束条件下,从各入选方案中择出最佳方案。
⑥决策。
在分析、评价和优化的基础上作出裁决并选定行动方案。
⑦实施计划。
这是根据最后选定的方案,将系统付诸实施。
以上七个步骤只是一个大致过程,其先后并无严格要求,而且往往可能要反复多次,才能得到满意的结果。
基于霍尔三维结构的信息化教学资源建设研究
基于霍尔三维结构的信息化教学资源建设研究近年来,信息技术的发展已经深刻地改变了教育领域,信息化教学资源的建设和利用已经成为教育的必然趋势。
在这一背景下,基于霍尔三维结构的信息化教学资源建设成为了研究热点之一、霍尔三维结构是指将信息化教学资源分为三个维度进行考量和设计,包括内容维度、过程维度和互动维度。
本文旨在探讨基于霍尔三维结构的信息化教学资源建设的重要性和实施方法。
首先,本文将分析霍尔三维结构在信息化教学资源建设中的重要性。
内容维度指的是信息化教学资源所包含的内容,包括教学内容的丰富度、深度和质量等。
过程维度则关注教学过程的设计和操作,如教学方法、学习路径、评价方式等。
而互动维度则关注师生之间、学生之间以及学生与信息化教学资源之间的交互作用。
这三个维度相互作用,构成了一个完整的信息化教学资源建设框架,能够全面提高教学效果和体验。
其次,本文将提出基于霍尔三维结构的信息化教学资源建设的实施方法。
在内容维度方面,教师需要根据教学目标和学生需求精心设计教学内容,确保内容准确、丰富、生动。
在过程维度方面,教师可以利用多种教学工具和方法,如虚拟实验、多媒体教学、游戏化教学等,提高教学过程的吸引力和趣味性。
在互动维度方面,教师应鼓励学生之间的合作和互动,倡导学生自主学习,以提高学习动机和学习效果。
最后,本文将总结基于霍尔三维结构的信息化教学资源建设的意义和前景。
实践证明,利用霍尔三维结构来设计和构建信息化教学资源,能够使教学更加贴近学生的需求,提高学习效果和教学效率。
未来,随着信息技术的不断发展,基于霍尔三维结构的信息化教学资源建设将会变得更加重要和普遍,成为教育的一个重要方向。
王光谦受聘为黄河水沙研究首席专家
I E Pe s EE r s ,Ne Yo k,1 7 . w r 9 7
将矩阵中每一项除以相应列之和,将规范化后的
矩 阵按行 相 加 ,构 造 水 利 水 电 A D HA L系 统 向量 .. L
矩 阵。
Ti . S S iry a s f y e o i fw [ ] . a .P y, s n H : i l i w p r n o sJ .J M t as e m atl o h s c l h
水利水 电技术 第4 1卷 2 1 年 第 3期 00
1 4 ( 5 :2 7 2 1 96 2 ) 4 -5 .
R E M co H dok f yt s ni e n [ .M — r . . ah1 a bo s m g er g M] c G a .n oS e E n i w—
Hi ,Ne Yo k, 1 6 . l l w r 9 5
r}
冯 尚友 . 水资源 系统 工程 [ . M] 武汉 :湖 北科学技 术出版社 ,
19 . 9 0
余建星,蒋旭光 ,练继建 . 水资源优化配置方案综合评价的模
r; r; r}
确定 项 目风 险要 素 的 相对 重 要 度— — 关 于 的权重 ,计 算 判 断 矩 阵 A 的特 征 向量 w( 用方 可 根法或 和积法 ) ,将 判 断矩 阵每 一 列 规范 化 ,求 出一 个 新 的 凡xn矩阵
李芬花 , ∥基于层次分析法的水利水 电工程 A DH L 等 .. A L系统风险评估方法研究
口 =
Wi (
…
5 =1 ; ,… ,5 ( ) ) 1
,
大/ ,从而确 定选 择 的方 案 。 J 、
定量分析方法讲课文档
第十页,共21页。
二、霍尔和切克兰德的系统方法论
霍尔的“三维结构”模式
公共管理的霍尔管理矩阵
逻辑维(步骤)
明选系系方
付
确择统统案
诸
问目综分优
实
时间维(阶段)
题标合析化
施
7 6作出决策 5 4 3 2 1
1.规划阶段 2.方案阶段 3.研制阶段 4.生产阶段 5.运行阶段 6.更新阶段
定量分析方法
第一页,共21页。
第2章 系统方法论
主要内容 一、系统思想的产生
二、霍尔和切克兰德的系统方法论
三、综合集成方法学 四、物理-事理-人理(WSR)系统方法论 五、“5W1H”方法
第二页,共21页。
第2章 系统方法论
重点问题 ●还原论与整体论
●霍尔的三维结构模式
●切克兰德的“调查学习”模式
●WSR系统方法论 ●解决问题的“5W1H” ●从定性到定量的综合集成方法
第三页,共21页。
一、系统思想的产生
系统思想
• 古代朴素的系统思想——“不见树木,只见森林” • 近代的形而上学思维方式和格物致知的分析——“只见树
木,不见森林” • 现代的系统思想——“既见树木,又见森林”
第四页,共21页。
✓ 只要是工程实践,不论其具体内容有多么不同,分析 和解决问题的思考程序大体是一致的。
✓ 思维过程的这种逻辑同型性是工程过程的客观逻辑型 的主观反映,哲学上称思维与存在的一性。
第七页,共21页。
二、霍尔和切克兰德的系统方法论
霍尔的“三维结构”模式
•以三峡大坝的修建为例 ➢ 要不要修? ➢ 修在哪里?修成什么样?会有什么影响?怎么解 决? ➢ 怎么修?设计、施工、移民…… ➢修
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于霍尔三维结构的三峡工程分析1.霍尔的三维结构霍尔三维结构又称霍尔的系统工程,后人与软系统方法论对比,称为硬系统方法论Hard System Methodology,HSM)。
是美国系统工程专家霍尔(A·D·Hall)于1969年提出的一种系统工程方法论。
霍尔的三维结构模式的出现,为解决大型复杂系统的规划、组织、管理问题提供了一种统一的思想方法,因而在世界各国得到了广泛应用。
霍尔三维结构是将系统工程整个活动过程分为前后紧密衔接的七个阶段和七个步骤,同时还考虑了为完成这些阶段和步骤所需要的各种专业知识和技能。
这样,就形成了由时间维、逻辑维和知识维所组成的三维空间结构。
其中,时间维表示系统工程活动从开始到结束按时间顺序排列的全过程,分为规划、拟定方案、研制、生产、安装、运行、更新七个时间阶段。
逻辑维是指时间维的每一个阶段内所要进行的工作内容和应该遵循的思维程序,包括明确问题、确定目标、系统综合、系统分析。
优化、决策、实施七个逻辑步骤。
知识维列举需要运用包括工程、医学、建筑、商业、法律、管理、社会科学、艺术、等各种知识和技能。
三维结构体系形象地描述了系统工程研究的框架,对其中任一阶段和每一个步骤,又可进一步展开,形成了分层次的树状体系。
霍尔三维结构将系统的整个管理过程分为前后紧密相连的六个阶段和七个步骤,并同时考虑到为完成这些阶段和步骤的工作所需的各种专业管理知识。
三维结构由时间维、逻辑维、知识维组成,如图示:(1)时间维(工作进程)对于一个具体的工作项目,从制定规划起一直到更新为止,全部过程可分为七个阶段: ①规划阶段。
即调研、程序设计阶段,目的在于谋求活动的规划与战略;②拟定方案。
提出具体的计划方案。
③研制阶段。
作出研制方案及生产计划。
④生产阶段。
生产出系统的零部件及整个系统,并提出安装计划。
⑤安装阶段。
将系统安装完毕,并完成系统的运行计划。
⑥运行阶段。
系统按照预期的用途开展服务。
⑦更新阶段。
即为了提高系统功能,取消旧系统而代之以新系统,或改进原有系统,使之更加有效地工作。
(2)逻辑维(解决问题的逻辑过程)明确问题:收集资料(考察、测量、调研、需求分析、市场预测)了解系统的环境、目的、系统的各组成部分及其联系等。
选择目标:提出目标,制定准则(标准)系统综合:方案策略,对每种方案进行说明系统分析:比较分析各方案→建模→计算或仿真 规划阶段方案阶段研制阶段生产阶段安装阶段运行阶段更新阶段 运筹学控制论社会科学工程技术………逻辑维 知识维时间维实施计划决策 系统选择 系统分析 方案综合 确定目标方案优化:选出待选方案集,交决策部门,同时最优化:单目标、多目标作出决策:付诸实施:(3)知识维知识维是指在完成上述各种步骤所需要的各种专业知识和管理知识,包括科学学、基础科学、工程技术、环境科学、计算机技术、数学、经济学、法律、管理科学和其它相关社会科学等。
2.三峡工程简介三峡工程是世界最大的水利枢纽工程,是治理和开发长江的关键性骨干工程。
坝址位于长江三峡西陵峡河段,控制流域面积达100万平方公里,年平均径流量4510亿立方米。
坝址河谷开阔,基岩为坚硬完整的花岗岩体,具有修建混凝土高坝的优越地形、地质和施工条件。
三峡工程是具有防洪、发电、航运等巨大综合效益的多目标开发工程。
三峡工程由拦河大坝及泄水建筑物、水电站厂房、通航建筑物等组成,采用“一级开发,一次建成,分期蓄水,连续移民”的实施方案。
拦河大坝为混凝土重力坝,泄洪坝段居中,两侧为电站厂房坝段和非溢流坝段。
坝轴线全长2309.47米,坝顶高程185米,最大坝高181米。
水库正常蓄水位高程175米,总库容393亿立方米,其中防洪库容221.5亿立方米。
经国家正式批准的三峡工程初步设计静态概算(1993年5月末价格,不包括物价上涨因素及施工期贷款利息)为900.9亿元。
其中枢纽工程投资500.9亿元,水库淹没处理及移民安置费用400亿元。
由于三峡工程施工期较长,考虑物价上涨及施工期贷款利息等因素,估算动态总投资为2039亿元。
3.基于霍尔三维结构的三峡工程分析3.1三峡工程的目标三峡工程作为一个经济系统,其主要的目标是防洪、发电、航运。
(1)防洪。
洪涝灾害历来是中华民族的心腹大患。
在长江防洪体系中,三峡工程的战略地位和作用极为重要。
三峡水库正常蓄水位175m,有防洪库容221.5亿立方m。
对荆江的防洪提供了有效的保障,对长江中下游地区也具有巨大的防洪作用。
具体表现在:①千年一遇或类似1870年特大洪水,经三峡水库调蓄后,枝城站相应流量不超过71000~77000立m/s,配合荆江分洪工程和其他分蓄洪措施的运用,可控制荆州市水位不超过45.0m,为避免荆江两岸1500万人口和154万平方hm耕地发生毁灭性灾害提供了必要的条件。
②荆江河段防洪标准从十年一遇提高到百年一遇,对类似于1931年、1935年或1954年洪水,经三峡水库调蓄后,可控制枝城站最大流量不超过56700立m/s;不启用分洪工程,荆州市水位不超过44.5m。
不启用分洪工程,可减少淹没耕地约6.4万平方hm。
城陵矶地区,依照三峡水库不同的洪水调度方式,不同年份可减少淹没耕地3万~10.1万平方hm。
③保障武汉地区防洪安全。
由于上游洪水得到到效控制,可避免遇特大洪水时因荆江大堤溃决而威胁武汉地区的安全;同时由于三峡水库拦蓄洪水,相应减少了城陵矶附近地区的分洪量,提高了城陵矶以上洪水控制能力,配合丹江口水库和武汉附近地区分蓄洪区运用,从而提高武汉防洪调度的灵活性,对武汉防洪起到保障作用。
同样,三峡水库对武汉以下地区防洪也是有利的。
④减轻洞庭湖区的洪水威胁。
洞庭湖地区由于泥沙淤积,排洪出路不畅,现有湖区堤防虽不断加高,但圩垸防洪能力仍然较低。
由于防洪战线长,高水位历时久,在长江上游和洞庭湖水系各河洪水来源不能得到有效控制前,湖区防洪标准很难提高,也无根本改善办法。
三峡水库建成后,能有效地控制上游来水,减轻洞庭湖区的湖水威胁,延缓洞庭湖的泥沙淤积;可对澧水洪水进行错峰补偿调节,减轻其尾闾的洪水灾害,并为松滋等四口建闸控制和洞庭湖的根治创造条件。
⑤由于三峡水库有巨大的防洪库容,将极大地增强长江中下游防洪调度的可靠性和灵活性,便于应付各种意外情况。
长江干流到今还没有一个控制性的防洪水库,使中下游防洪的机动性和可靠性极差。
有了三峡工程,一般洪水可由三峡水库拦蓄;若遇特大洪水需要运用分蓄洪措施时,也因有三峡水库拦蓄洪水而为分蓄洪区人员的转移、避免人员伤亡赢得时间,作用将是十分显著的。
当然,长江防洪系统工程是一个系统工程,为了稳定长江河势,发挥防洪和航运效益,除了兴建三峡工程,营造长江中下游防护林工程,在金沙江河段及嘉陵江、乌江等支流修建水利枢纽外,还应坚持上下游、左右岸统一规划,并贯彻“蓄泄兼筹”的原则,加强堤防、分蓄洪和水库工程建设,走综合治理之路,才能最终实现长江流域的“标本兼治”。
(2)发电三峡水电站规模巨大,地理位置适中,将成为我国迄今为止发电效益最大的水电站。
三峡水电站巨大的发电效益体现在以下5个方面:①支持华中、华东和广东地区的发展三峡水电站装机总容量、平均年发电量相当于建设13座140万kW级的大型火力发电厂,发电效益十分可观。
兴建三峡工程对解决21世纪初期一段时间内华中、华东和广东地区用电增长的需要,对促进华中、华东和广东地区经济发展将起到重要作用。
②有利于全国电力联网三峡水电站地处我国中西结合部,它所供电的华中、华东和广东地区,供电距离都在400~1000km的经济输电范围以内。
三峡水电站全部投入后,可以把华中、华东、西南电网联成跨区域的大型电力系统,可取得地区之间的错峰效益、水电站群的补偿调节效益和水火电厂容量交换效益。
仅华中、华东两大电网联网,就可取得300万~400万kW的错峰效益,从而具备了北联华北、西北,南联华南,西电东送,南北互供,组成全国联合电力系统的条件。
③能创造可观的经济效益三峡水电站若电价暂按0.18~0.21/(kW·h)计算,每年售电收入可达181亿~219亿元,除可偿还贷款本息外,还可以向国家缴纳大量得税。
④具有显著的增值效应按华中、华东地区1990年每kW·h电创造工农业产值6元计算,三峡水电站每年可以国家增加工农业产值6218亿元提供电力保证。
⑤具有重大的环境效益清洁、价廉、可再生的水电替代火电后,每年可少排放形成全球温室效应的二氧化碳1.3亿t,造成酸雨的二氧化硫约300万t和一氧化碳1.5万t,以及氮氧化合物等。
可见,三峡工程也是一项改善长江生态环境的工程。
(3)航运三峡工程位于长江上游与中游的交界处,地理位置得天独厚,对上可以渠化三斗坪至重庆河段,对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量,能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件,满足长江上中游航运事业远景发展的需要。
三峡工程与葛洲坝工程联合运行,对长江上中游显著的航运效益体现在以下几个方面:①万吨级船队可以直达重庆,年通航能力能够从现在的1000万t提高到5000万t,航运成本降低35%~37%,年保证率为50%以上。
重庆至宜昌650km范围内,原有急流淮、险滩、浅滩共139处,绞滩站25处,单行航行航段46处。
葛洲坝水库虽淹没了30余处险滩,仅改善了滩多流急的三峡河段约110km的航道,尚有约540km航道处于天然状态,目前只能行驶1500t级船队,严重阻碍了长江上游航运事业的发展。
三峡工程建成后,可以淹没上述所有险滩,一年中有半年以上时间库区航道成为深水航道,航道水深增加40%,宽度增加2倍,江水流速减缓50%,可满足万吨级船队对航道尺度的要求。
经三峡水库调节,每年枯水季节平均下泄流量5860立方m/s,比建库前天然情况下约增加2300~3000立方m/s,使中游航道水深平均增加0.5~0.7m,有效解决了“中游水浅,上游滩险”的问题,扩大了重庆至武汉间航道通过能力,可满足长江上中游航运事业远景发展的需要,对促进西南地区国民经济快速发展有着重要意义。
②三峡工程建成后,由于长江上中游航道和水域条件的改善,将促进船型、船队向标准化、大型化方向发展;单位功率拖载量可由目前的0.904~1.207t/kW(0.7~0.9t/hp)增加到2.682~9.387t/kW(2~7t/hp);船舶运输耗油量可从目前的26g/(t·km),降低到7.66g/(t·km)。
运输成本的降低,十分有利于充分发挥长江水运优势。
③在天然气情况下,重庆至宜昌间航道在一年内洪、枯水位最大变幅达60m以上(巫山断面),给港口、航道建设和航标管理带来很大困难。
三峡工程建成后,年水位变幅在30m以内,水深增加、水域扩大、可撤销所有绞滩站,险滩的整治、疏浚、维护费用大大减少,并为系统地进行库区港口、航道建设和航标管理创造了有利条件。