第2讲住房抵押贷款资产证券化
住房抵押贷款证券化的实质和构建模式
住房抵押贷款证券化的实质和构建模式内容摘要:住房贷款证券化是指将银行的住房抵押贷款证券化,这可以使银行迅速收回滞留在长期住房抵押贷款上的资金,使银行有更多的资金周转用于发放住房抵押贷款,银行用较低的成本来调整自己的资产负债结构,消除短存长贷现象,更好地参与住房金融市场和进行业务创新。
进行住房抵押贷款证券化,还可以开拓住房金融二级市场,解决一级市场自身无法解决的有关流动性、资金供给等一系列问题,进而形成一个较为完备的住房金融体系。
本文重点探讨了住房抵押贷款证券化的实质性内容和模式构建。
关键词:住房抵押贷款证券化信用保证体系证券化市场模式住房抵押贷款证券化是以住房抵押贷款为担保,发行可在金融市场上买卖的证券,包括抵押贷款券以及由抵押贷款支付和担保的各种证券。
它通过房地产抵押银行将已抵押的房地产债权(这种债权是在房地产抵押一级市场上形成的,是购买房屋的消费者将购买的房屋作为今后还款的保证向银行等金融机构取得贷款,用于购买房屋时与银行等金融机构形成的借贷法律关系)转让给一定的机构,这些机构将这些成千上万的已抵押房地产债权打包市场,从金融市场吸收资金投到房地产抵押银行,这样,房地产抵押一级市场和二级市场相通并形成良性的资金市场。
在美国,证券化已成为住房融资的主要方式。
美国住房抵押贷款证券化的运作过程可以简要地概括如下:首先,由住房抵押贷款机构(如商业银行、住房储蓄机构等)充当原始权益人(发起人,Originator),以“真买销售(True Sale)”方式将其持有的抵押贷款债权合法转让给“特设载体(Special Purpose Vehicle,SPV )”(即通常所说的“证券化公司”)。
其次,在转让过程中,通常还有信用评级机构和信用增级机构参与其中,通过评估、担保或保险等形式对特设载体(SPV)进行信用升级。
第三,特设载体(SPV)是为证券化目的而成立的“特别信托机构”,它以受让的基础抵押为支撑,经信用评级或增级后,在资本市场上发行抵押担保证券募集资金,并用募集的资金来购买发起人所转让的抵押债权。
关于我国发展个人住房抵押贷款证券化的意义及可行性分…
我国发展个人住房抵押贷款证券化的意义及可行性分析引言个人住房抵押贷款证券化是指通过将个人住房抵押贷款打包成证券,从而实现个人住房抵押贷款的资产证券化过程。
在我国经济日益发展的背景下,探讨个人住房抵押贷款证券化的意义及可行性,对于提升金融体系的效率和促进房地产市场的稳定发展具有重要意义。
个人住房抵押贷款证券化的意义促进金融体系稳健运行个人住房抵押贷款证券化可以有效地推动金融体系的稳健运行。
通过证券化,将个人住房抵押贷款转化为证券产品,可以吸引更多投资者参与市场交易,增加市场流动性,降低金融风险。
此外,证券化还可以促进资金的流动和配置,提高金融机构的资金利用效率。
满足资本市场多样化需求个人住房抵押贷款证券化将为投资者提供多样化的投资选择。
传统的个人住房抵押贷款模式存在着风险分散效应较差的问题,而证券化可以通过将抵押贷款打包成证券产品,降低风险集中度,提高投资者的收益和保护。
这将吸引更多的投资者参与进来,丰富了资本市场的产品种类和投资渠道。
促进房地产市场的稳定发展个人住房抵押贷款证券化对于房地产市场的稳定发展意义重大。
通过将个人住房抵押贷款证券化,可以扩大住房抵押贷款的规模和融资渠道,提高住房金融供给的灵活性和稳定性,减少金融风险的传导。
这有助于平抑房地产市场的剧烈波动,推动房地产市场的良性发展。
个人住房抵押贷款证券化的可行性分析政策支持的有利条件我国政府已经意识到个人住房抵押贷款证券化的重要性,并出台了相关政策支持措施。
例如,国家发展和改革委员会、中国人民银行等多个政府机构陆续出台了一系列文件和规定,提出支持个人住房抵押贷款证券化的政策措施。
这为个人住房抵押贷款证券化的推进提供了政策保障和支持。
市场发展的需求推动个人住房抵押贷款证券化的可行性还受到市场发展需求的推动。
随着我国经济不断发展和城市化进程的加快,住房需求不断增加,个人住房抵押贷款市场也呈现出快速增长的趋势。
个人住房抵押贷款证券化的推进可以满足市场对于住房融资渠道和产品多样化的需求。
住房抵押贷款证券化之必要
高肩 ,消费者借 贷热情 也必然降低 ,甚
却步。银行对住房抵押贷款的呆 1. 信用 风 险是指银 行在发放 贷款 至望 f
时 ,面临着借款人 由于各种因素不能按 账率也会大大上升。解 决上述 问题的 良
3 2 0 国 融 6 06 3 际 资
场 充足而稳定 的资金来 源。这是 2 = 营业绩又普遍不佳 ,结果流向国企的银 0山
纪国 际金融领 域 中最 重要 的一项 金融 行货款的安全性和流动性就较差 。虽然 创 新 ,有利于 银行 进 行流 动性 风险管 住房抵押贷款的对象是广大 的个人消费 理, 并形成稳健的资金流通市场 , 在美 、 者 ,他们对经济波动的承受能力 比企业 英等国和 中国香港地 区等都有成功 的实 要弱,一旦经济发生不利变动 ,个人的 践经验 。19 年以来 ,我 国已停止了福 偿付能力就会受到很大影响。但在我国 98 利分房 ,住房全面走向市场化 作为房 同前看来 ,针对个人的住房抵押贷款的 改的配套政策也在逐步建立 ,如经济适 信用风险还是小于针对企业特别是国有
篱。而居民储蓄巾又以活 }存 款为主, c l i 这种资金粜溺的短期性 资金运用 的长 期忭 l 配。从长期米看 ,它会导致银 7
行陷人资金周转不畅的陆f ,出现流动 境
性不足的危险。通过 i券化 .银行将贷 『 E 歉出俦迅速 回笼资金 ,就化解丁这种风
险。 4 提前偿还风险是指借款人l 能由 . 叮 于收入状 龇的变 动或是 经济环境 的变 化 ,而提前偿付贷款。这就增加了银 行 非预期的现金流入 .增加银行的库存趣 企.井给银行的资产负债管理提 高 厂 难 度。通过证券化,使银行实现 厂表外融 资从 化解风险 .提高 资奉利用牢 。 总之。由 r 在发放住 房抵押 贷款过 中,商业银行l 临着上述 风险,给银 面 行资金的安垒性 和流础 带米微人n 威 勺 胁。通过证 券化,银千 发放仆席抵押贷 ] = 款形成的资产能以证券形式在 缀市场
住房抵押贷款证券化的风险和障碍分析
住房按揭贷款证券化是⼀项结构精巧,环节复杂,参与⼈众多的⼀项⾦融创新,⼀旦某个环节发⽣问题,就有可能影响整个住房抵押贷款证券化的开展。
⽽且在我国,由于抵押贷款⼀级市场的发育不完善、法律环境不健全、资产评级机构不规范以及⼈们的消费观念较保守等种种因素的存在,住房抵押贷款证券化存在着更⼤的风险,因此,在⼤规模发展住房抵押贷款证券化之前,有必要冷静讨论⼀下其风险,做到未⾬绸缪,防患于未然。
⼀、住房抵押贷款证券化的风险分析 住房抵押贷款证券化最主要的特点是将缺乏流动性但能够产⽣可预见现⾦流的抵押贷款,转换为可以在市场上流通、容易被投资者接受的有价证券,从⽽增强了资⾦的流动性,优化了⾦融机构的资产结构,降低了商业银⾏的风险。
尽管存在诸多优越性,但由于住房抵押贷款证券化业务涉及到发起机构、特定⽬的机构、受托机构、服务机构、评级机构、信⽤增级提供机构、投资者等众多交易主体,交易结构复杂,风险隐蔽性强,处理不当,也会对⾦融系统的稳定性造成潜在风险。
住房抵押贷款证券化主要具有利率风险、违约风险、提前还款风险、再投资风险、流动性风险以及交易结构风险等,这些风险中,在我国表现最突出的就是提前还款风险和违约风险。
1.提前还款风险。
提前还款是指借款⼈随时⽀付部分或全部抵押贷款的余额,这种⾏为会对住房抵押贷款证券化中的现⾦流产⽣重⼤影响,给贷款银⾏带来利息损失,甚⾄是改变证券的偿还期限,给投资者带来风险。
众所周知,美国在⼤规模发展住房抵押贷款证券化之前,住房抵押贷款的提前偿付⾏为已取得丰富的经验数据,通过准确地预测,有效地规避与转移提前还款风险。
⽽我国在这⽅⾯的⼯作⼏乎为空⽩,提前偿付率根本⽆法预测。
据本⼈观察,我国居民的提前还款⾏为具有两⼤特点,⼀是对利率的变动极其敏感,主要原因是我国⽬前的住房抵押贷款绝⼤多数是浮动利率贷款,⽽且商业银⾏对提前还款⾏为仅收取象征性违约⾦或罚款,每当利率升⾼,提前还款⾏为即成倍增加;⼆是提前还款⾏为具有普遍性。
我国住房抵押贷款证券化风险防范分析
定的折现率折为现值 ,使用 的折现率 即为同期市 场利率。若根据 目 前我国管制利率给住房抵押贷款
一
证券定价,势必不能准确反映其真实投资价值 ,影 响 定价 的真 实性 。另 一方 面 ,根据 边际 收益不 能低
于 边 际成 本 ,银行 发 行 的证券 收益 率不 能低 于 同期
能实现信息共享 ,资料 的完整 性 、客观性难 以保
Scri ,缩写为M S eu ts ie B) 是资产证券化 的一种形式 , 它以金融机构发放 的住房抵押贷款为基础资产 ,按 照贷款期 限、利率 、偿还方式等条件把具有相似结
发放住房抵押贷款时 ,只能以申请人所购买的住房 作为抵押品,要求借款人为房屋购买保险或者要求 第三方担保。一旦借款人出现违约 ,银行虽然可以 通过拍卖房产或要求第三方担保而获得补偿 , 但在
住房抵押贷款证券化 的实质是将原有收益和风 险通过一系列的操作 ,转移到投资者手中。在此过
程 中会产生 一 系列 的风 险 。
拆借利率 由市场决定 ,法定利率 、基本存款利率 由
中国人 民银行统一确定。利率管制扭曲了信贷资金
( ) 一 信用风险 我国全 国性 的信用制度还没有建立起来。由于
1设 立具 有政府 背景 的特殊 目的机 构 。国际上 .
其中共同基金的资产总额 已超过商业银行存款,成 为美 国金融市场上 的第一大机构投资者。
期限结构不合理 、政府干预过多。住房抵押贷款证 券定价的本质就是将资产池未来发生的现金流按照
我 国居民收入中包含一些非货币化收入和 ‘ 灰色收
入” ,并且普遍存在着 国有企事业单 位开 出的收入 证 明偏低 、私营企业开出的收入证 明偏高的现象 , 特别是 当借款人具有企业法人或主要负责人身份 时,其收人与企业经营收入更难 区分 。银行无法计
我国住房抵押贷款证券化的模式选择
住房 抵押 贷 款证 券化 是 指银行 等金 融机构 发 放住 房抵 押贷款 后 ,把所 持 有 的抵 押信 贷资 产集 中起来重
新分 割包装 成 证券 , 而转卖 给市场 上 的投资 者 , 进 实现融 资 的行为 , 是抵 押资 产证 券 化 的一种 。 这 鉴 于 目前 我 国商 业银行 经 营风 险较 大 、 用行 为 尚不规 范的状 况 . 为原始 贷 款结 构 的商业 银 行 尚不完 信 作 全具 备条件 直 接发 行住 房抵 押 贷款 证券 ,可 以考 虑 发行 过手 证券 。其 含义 是指 由原 始抵 押 贷款 机构 将其 抵
如何借 鉴 国外经 验 , 结台 本 国实际情 况 , 选择适 合 中国 国情 的住 房抵 押贷 款证 券化 模式 就 显得 尤为重 要 了。
一
、
目前 我 国 实行住房 抵 押贷款证 券 化条 件已成 熟
在 我 国随着购 房 者观 念 的转 变 , 住房 抵押贷 款证券 化 已为广 大 消费者所 普 遍接 受 。在 目前 的条件 下 , 国 内的宏 观环境 有所 改 善 , 且抵 押贷 款业务 有 了进一 步发 展 , 为住房 抵押 贷 款证券 化 地顺 利 实施创 造 了 良 而 这 好 的外部环 境 其 主要表 现在 : 1住房 制度 改革进 一 步深化 。 房制度 改革 已步 人 了住 房商 品化 、 币化 、 场化 的阶段 , 、 住 货 市 给住房 抵押贷 款证券 化 带来 了发 展 的契 机 。只有 当彻 底取消 福利 分房 , 真正 实现 货币化 分房 时 , 才能使 土地 使用权 和房 屋 所 有权 独立 化 , 在此 基础 上实 现住房 抵 押贷款 证券化 。 并 2证 券 市场正 逐 步健 全和 完善 。 、 住房 抵押贷 款证 券化 是作 为一 种金融创 新 的形 式 , 因而 需 要有一个 规 范
住房抵押贷款证券化的SPV风险及防范
Key words: Mortgage—backed securi tization(MBS)
Special purpose vehicle(SPV) Risk resource
Risk flowing
Risk control
住房抵押贷款证券化的SPV风险及防范
第一章证券化的运行机制及风险来源
住房抵押贷款证券化(Mortgage—Backed Securitization,MBS)始创于二 十世纪七十年代的美国,初衷是用于规避银行开展住房抵押贷款的风险,经过几 十年的发展,到目前已成为美国证券市场上的主要产品之~,并且极大的促进了 住房金融业的发展。美国开展MBS的成功,促进了MBS在世界许多国家的成功实 施,并形成了与美国不同的模式。但我们在看到MBS对促进金融业发展的有利方 面的同时,也应注意到MBs是一个复杂的金融工程,由于参与主体众多,并且专 业性强,在实施MBS过程中,其可能存在的各种风险。
instruments in many countries in North America,Europe,Asia…etc.
However,we must realize MBS iS onlY a process of risk shifting.It can’t eliminate all kinds of risk brought by real estate collateral loan,at the ss/ne time,MBS wi 11 bring risk in many aspects during imDlementation process, which is from real estate col lateral loan,the process of securitization and SO on,because MBS i S a complicated financiai project.
资产证券化的运作流程案例
资产证券化的运作流程案例一、资产证券化的基本概念。
1.1 资产证券化呢,简单来说就是把缺乏流动性但又能产生可预见现金流的资产,打包成证券卖出去。
这就好比把一堆不太好直接变现的宝贝,重新包装一下,变成大家都能买的东西。
1.2 打个比方,你有一个小生意,每个月能稳定赚一笔钱,但是你现在急需一大笔钱来扩大规模。
这时候呢,你就可以把未来的这些收益权打包成证券卖给别人,提前拿到钱。
这可是一种很聪明的金融手段。
二、运作流程案例之住房抵押贷款证券化。
2.1 首先是组建资产池。
比如说银行有一堆住房抵押贷款,这些贷款每个月都有固定的还款现金流。
银行就把这些贷款挑一挑,把符合一定条件的,像还款记录良好、贷款金额和期限差不多的贷款组合在一起,这就形成了一个资产池。
这就像把一群听话的小羊羔圈在一起,准备大干一场。
2.2 然后是设立特殊目的机构(SPV)。
这个SPV就像是一个保护罩,把资产池里的资产从银行的其他资产中隔离开来。
为什么要这么做呢?这是为了保护投资者的利益,防止银行破产的时候,这些资产被银行的其他债权人瓜分了。
这就像给这些资产穿上了一层防护服,让它们独立存在。
2.3 接下来就是信用增级。
这一步很关键,就像给即将上市的商品打广告,让它更有吸引力。
比如说银行可以提供担保,或者进行超额抵押。
如果是超额抵押,就是说抵押的资产价值比发行证券的价值要高,这样投资者就更放心了。
这就好比你去买东西,商家告诉你,这个东西质量特别好,要是有问题,双倍赔偿,你是不是就更愿意买了?2.4 再然后就是发行证券了。
SPV根据资产池里的现金流情况,确定证券的发行规模、利率等。
然后把这些证券卖给投资者。
投资者呢,就像在市场上挑选有潜力的股票一样,挑选这些住房抵押贷款证券。
这时候,那些原本在银行手里的住房抵押贷款的现金流,就会按照约定流向投资者。
三、运作流程案例之企业应收账款证券化。
3.1 企业也有自己的资产证券化玩法。
比如说一家企业有很多应收账款,就是客户欠它的钱。
房地产市场的金融工具房屋贷款抵押证券化和债券发行
房地产市场的金融工具房屋贷款抵押证券化和债券发行房地产市场的金融工具:房屋贷款抵押证券化和债券发行在房地产市场中,金融工具起到了重要的作用,其中房屋贷款抵押证券化和债券发行是两种常见的金融工具。
本文将探讨这两种金融工具在房地产市场中的应用和影响。
一、房屋贷款抵押证券化房屋贷款抵押证券化是指银行或其他金融机构将房屋贷款打包成证券,通过发行证券来筹集资金。
这种金融工具的出现为房地产市场带来了许多好处。
首先,房屋贷款抵押证券化可以提高金融机构的流动性。
传统的房屋贷款需要银行长期持有,资金较难流动,而通过证券化,金融机构可以将房屋贷款出售给其他投资者,从而迅速获得资金,提高了流动性。
其次,房屋贷款抵押证券化可以分散风险。
金融机构将房屋贷款打包成证券后,不再直接持有全部风险,而是将风险通过证券的形式分散给投资者。
这样一来,即使某些房屋贷款出现违约或其他问题,也不会对金融机构造成过大的影响。
然而,房屋贷款抵押证券化也存在一些问题和风险。
首先,证券化可能导致信息不对称。
投资者难以获得足够的信息和了解贷款的真实情况,从而可能低估风险。
其次,证券化还可能导致金融机构对借款人进行不当的放贷,放松了对贷款的审查和管理,提高了违约的风险。
二、债券发行债券发行是指房地产开发企业或房地产资产管理公司通过发行债券来筹集资金。
债券作为一种融资工具,为房地产市场提供了额外的资金来源。
债券发行有助于促进房地产开发。
通过发行债券,房地产开发企业可以获得大量资金,用于购置土地、建设房屋等各个环节,从而加快房地产项目的进度。
此外,债券发行还可以多样化融资渠道。
相比于银行贷款等传统融资方式,债券发行可以吸引更多的投资者,扩大了融资渠道,提高了房地产市场的融资灵活性。
然而,债券发行也面临一定的风险和挑战。
首先,债券发行需要付息和还本,如果房地产市场出现不利的变化,房地产开发企业可能面临偿付困难。
其次,债券市场的运作需要良好的信用评级和监管制度,否则可能出现乱象和风险。
论我国住房抵押证券化
论我国住房抵押证券化摘要:近些年,房地产行业已经成为我国的重要行业,它的发展不仅可以带动建筑、装潢、装饰、服务等相关产业的发展,并且可以解决我国劳动力过剩等问题。
但是,房地产行业的发展离不开资金的制约。
目前,资金制约已经成为房地产行业的棘手问题。
房地产的资金问题主要是依靠房地产金融市场来完成的,为了解决限制房地站开发过程中资金的问题,必须要构建新型的房地产金融体系,也就是说需要建立住房抵押贷款证券化市场。
关键词:房地产;金融体系;抵押贷款证券化通过对一些发达国家住房抵押贷款的发展过程以及实施状况的比较研究,分析了不同国家实现住房抵押贷款证券化的不同特点,也结合了我国目前住宅市场以及金融市场状况存在的问题,探索出了值得我们借鉴学习的地方,以及我国现在实行住房抵押贷款证券化的可行性及必要性,提出了我国实行住房抵押贷款的初步设想,对我国已经实行的住房抵押贷款证券化提出了建议。
一、住房抵押证券化的相关概念住房抵押证券化是我国房地产金融行业的重要内容之一,在房地产行业发达的国家,证券化已经成为房地产金融发展的趋势,这儿是房地产金融二级市场核心,也是资产市场的重要部分,在我国住房抵押证券化正处于初级阶段。
资产证券化:住房抵押贷款证券化是资产证券化的一种,是发展最早、规模最大的资产证券化品种。
二、住房抵押证券化市场研究现状最初的住房抵押证券化始于美国,由于当时严重的通货膨胀①,金融机构的固定收益已经不能弥补短期的负债成本。
当时,商业银行的储蓄基金被提现,银行陷入困境。
在这种情况下,为了缓解市场资金流动性差的问题,政府决定实施住房抵押二级市场,为房地产行业开发了一条资金来源的新途径,住房抵押贷款证券化行业从那时开始兴起。
从二十世纪七十年代到现,美国已经形成了国际上规模最大、品种最多的住房抵押贷款证券化。
经过了多年的实施,证明这个体制是非常成功的。
在我国,探讨住房抵押证券化问题已经很多年了,也由银行向国务院提交了具体的方案,但是在实施住房抵押证券化问题上,总是雷声大、雨点小,学术界对于具体的实施模式都有着激烈的争论。
住房抵押贷款证券化
住房抵押贷款证券化什么是住房抵押贷款证券化?答:为了分散金融机构在发放住房抵押贷款时面临的贷款风险,国际上一种通用方法是实行住房抵押贷款证券化。
所谓住房抵押贷款证券化,就是把金融机构发放的住房抵押贷款转化为抵押贷款证券(主要是债券),然后通过在资本市场上出售这些证券给市场投资者,以融通资金,并使住房贷款风险分散为由众多投资者承担。
从本质上讲,发行住房抵押贷款证券是发放住房抵押贷款机构的一种债权转让行为,即贷款发放人把对住房贷款借款人的所有权利转让给证券投资者。
住房抵押贷款证券是一种抵押担保证券(Mortgage-backed Security,简称MBS),借款人每月的还款现金流,是该证券的收益来源。
住房抵押贷款证券化只是资产证券化的一种形式。
资产证券化是一个大趋势。
住房抵押贷款证券化的意义有哪些?答:首先,住房抵押贷款证券化分散了金融机构发放住房抵押贷款的风险。
住房抵押贷款证券化调整了金融机构的资产负债结构,分散了贷款风险,从而提高了其资产质量,并有利于其经营活动的进一步开展。
其次,住房抵押贷款证券化扩大了金融机构住房抵押贷款的资金来源,有利于为个人购房提供必要的金融支持。
再次,住房抵押贷款证券化也可推动住宅产业的发展。
住房抵押贷款证券化使大量资金通过资本市场流入住宅产业,有利于激活住宅产业,支持个人住房消费成为新的经济增长点。
最后,住房抵押贷款证券化增加了证券市场的投资工具。
住房抵押贷款证券的发行使证券市场有了新的投资渠道。
由于住房抵押贷款证券是以住宅为担保和抵押,这种债券信用等级较高,因此投资者有了收益性较好、风险较低的投资方式。
总之,这些都有利于我国个人住房消费的顺利开展,都将为扩大内需、促进经济增长提供有力的支持。
住房抵押贷款证券化中存在哪些技术问题?答:住房抵押贷款的证券化实质是把住房抵押贷款的债权进行技术处理后在证券市场上出售。
它涉及以下几个方面的问题:(1)如何将抵押贷款集中起来,按照贷款风险和收益的大小进行分类和标准化。
住房抵押贷款SPV模式
住房抵押贷款SPV模式一、住房抵押贷款证券化及特设机构的概述住房抵押贷款证券化(Mortgage―BackedSecuritization,MBS)是一国经济发展到较高阶段的必然产物,它是指住房抵押贷款机构将其持有的抵押贷款汇集、重组成抵押贷款集合基金,经过担保和信用加强,以证券的形式出售给投资者的融资过程,是以一级市场上抵押贷款组合为基础发行抵押贷款证券的融资行为。
作为衍生证券技术和金融工程技术相结合的产物,资产证券化(AssetsBackedSecuritization,ABS)是近几十年来世界金融领域最重要和发展最快的工具。
它的重要组成部分―――住房抵押贷款证券化(MortgageBackedSecuritization,MBS)的发展尤其迅猛。
资产证券化的一个重要特点表现在其交易结构的不同,典型的证券化交易结构中都有一个特设机构SPV(SpecialPurposeVehicle)。
作为连接投资者与发起人的关键环节和结构性融资的载体,SPV可以说是证券化设计中的“精妙之笔”,它以金融中介的形式巧妙实现了货币市场和资本市场的流动和聚合。
因SPV从事的业务受到严格的限制,经营风险较小,同时由于SPV对资产的“真实购买”,在发起人和投资者之间起到了“防火墙”的作用,有效地实现了风险隔离的功能。
所以,SPV是证券化中关键的制度建设,它不仅关系到证券化的成败,而且还关系到整个金融体系的安全与稳定。
SPV的法律特征如下:第一,SPV是一个特殊的法律实体。
SPV是为完成证券化操作而组建的法律实体,具有独立的法律地位。
SPV一般是独立于其他金融机构的非银行金融机构,可能由第三方设立,也可能是发起人的全资子公司,但它必须在法律上是一个独立于发起人的法人实体。
SPV是发起人在实现其预期财务目标过程中,为了迎合法律的要求而特设的一个法律概念上的实体,但它近乎一个“空壳公司”,只拥有名义上的资产和权益,实际管理和控制均委托他人进行,自身并不拥有职员和设施。
我国资产证券化中住房抵押贷款问题的探讨
经过担保或信 用增级后 , 以证券 的形式 出售给投 资者, 以融通 资金 , 并使住房 贷款 风险 分散 为 由众多投 资 者承担 的融 资过 程。这一过程对商业银行来说意义十分重大
11 资产证券化 的含 义 . 资产 证券 化(s t akd s ui a o A S 是衍 生证 券 a e —bce e ri tn, B ) s c t i z 技术 和金 融工 程技 术相结 合 的产 物。通常 所讲 的资产证券 化
性。
资产未来 的现金流能够相互 区分 , ) 基础 资产 能剥 离于发起 人的其它资产而转让
给特设机构 SV, P 并且 这 种资 产 剥离 不 至于 影响 其 正常 的经
营。
b 分散和转移金融机构 的信贷风险 , ) 通过住房抵押 贷款证 券化 , 金融机构将贷款 资产 出售给 特设 机构公 司即 SV, P 然后
流, 并且该现金 比较均 匀地分 摊于 资产 的存 续之间 , 而且 历史 记录资料 必须 比较完 备 , 而能够 很 容易地 找 出现金 流 的规 从
律, 以用 于评估基 础资产 的信 用质 量和潜 在风险 , 以此 来确定 资产 支持证券价格 , 这是基础资产可被证券化的条件 。
2相 对独立性 : ) 基础资产未来 的现金 源应 该与发起 人其它
我 国的资本 市场 。 住房抵押贷款证券具有证券 的转让 、 资 、 投 融
住房抵 押 贷款 证 券 化 是 一 种 抵 押 担保 证 券 ( ogg M rae— t a k Scry 简称 MB ) 指金融机构( bce eu t, d i S, 主要 是商业银行 ) 自 把 己所持有的流 动性 较差 、 具有 未来 现 金收 入的 住房 抵押 贷 但
住房抵押贷款证券化的风险与防范分析
维普资讯
个发行等级下 降的可能性 , 交易越复杂 , 等级下降的 1 . 贷款出售阶段的风险。 在证券化过程中, 贷款发 潜在因素就越多 。 五是失效风 险 , 指可 由法律意见书 放机构通常采取买卖 的形式转移贷款 , 这种买卖必须 指明并通常由陈述书 、 保证书及赔偿证书支持 的一种 是—种真实出售 , 以保证实现破产隔离 , 这就要求贷 以 法律风险 , 如果一张抵押贷款证券或重要 的交易文件 款发放机构 出售贷款的行为必须符合—定 的条件 , 被宣 布 失效 , 么发行 人 就不 再对 证 券持 有 者 有进 行 防出现欺诈行为 。 那 如果贷款不是 出售 给 S V 贷款发 P, 支付 的义务 。 六是法律风险 , 由于法律的不 明确性、 放机构和 S V之间只是一种委托和受托关 系, 指 P 那么对 其发放贷款的风险并没有转移 条款 的变化 、 旧立法之 间的冲突使整个交易 过程产 于贷款发放机构来说 , 新 和减少 , 而对于 S V来说 , P 其所承受的风 险将与其所 生 的风 险 。 ( ) 二 按照参与者标准 , 可分为发行人 、 投资者 、 特 获得 的收益 出现 不对 称 。 2 券 发 行 交 易 阶段 的风 险 , 抵 押 证券 无 人 . 证 指 设机构(P )市场组织和监督者面临的风险 SV 、 1 . 人 面临 的风 险包 括 : 发行 一是 购买 风 险 , 发行 购买或者只能压价出售而给抵押证券发行者造成损失 指 由于抵押证券是新品种 , 证券发行 的对象、 利 人购买住房抵押贷款资产时 , 可能面临购买价格大大 的风险。 还本付息方式等因素的设计和税收效应都会影响 高于实际价值从而对证券发行和兑付产生负面影响 , 率 、 并使 资产面临购买问题 。 二是发行风险 , 发行人未能 到投资者的认购意愿。如有些住房抵押贷款支持证券 许多抵押证券是浮动利率 的, 缺乏投 按照预定发行价格或价格范 围在预定 的发行 时间内 期限是不固定的 , 使二级市场交投清淡 , 从而影响抵押证券的发行 发行完毕 , 这涉及到证券品种的设计 、 发行 时机 、 发行 机性 , 和流通 。 此外 , 在人 民银行规定的法定利率下调时 , 由 方式和费用以及承销机构的选择等。 三是支付信用风 将使抵押证券发行者利润受损。 险 ,指 由于发行人未能按照预先 的承诺支付投资收 于利差空间缩小 , 3 . 本息偿还阶段 的风险。 如果在抵押证券存续期 益, 从而影响其支付信用的风险。 不能及时或者无力 向投 资者偿付本息 , 将给投资 2投 资者 面 临的风 险主要 有 : 是 流动 性风 险 , . 一 指 内 , 者带来较大的投资损失 , 从而危及整个证券化 的顺利 证券在约定持有 期内难 以转让变现或者只能贬值变 在证券化过程 中 , 由受托管理人对抵押贷款库 现的风险 , 证券流动性受二级流通市场的发达程度和 进行。 进行 日常管理 , 收取借款者偿还的本息 , 催还拖欠的 证券品质两个方面因素的影响 。 二是偿付风险 。 在整 受托管理人 的信用和服务质量直接关 系到对投 个证券化过程 中 ,从住宅购买者 向银行 取得借款开 款项 , 资者的本息偿还 。 此外 , 受托管理人若将 暂时保管 的 始 ,到银行 以抵押贷款集合作担保发行抵押证券 , 再 在经营不善的情 到投资者购买证券 ,形成 了一个一环套一环的债务 已收 回的本息与其 自有资金相混用 , 链, 投资者能否获得投资收益、 中介机构 能否获取 中 况下也将危及到对投资者的本息支付 。 ( 按照资产是否真实 出售 的标 准, 四) 可分为违约 介费用收入取决于个人借贷者 的偿还能力 。 三是再投 风险 和提前 还款 风 险 资风险。 在证券化过程中 , 抵押证券期 限通 常与抵押 对 于发 起 证 券 化 安 排 或将 资产 出�
住房抵押贷款证券化名词解释
住房抵押贷款证券化名词解释
住房抵押贷款证券化是指将银行或其他金融机构发放的抵押贷
款打包出售给投资者,形成证券化产品。
这种产品的基础资产是抵押在房屋上的贷款,发行人通过将这些贷款打包成一种资产支持证券(ABS)的形式来融资。
住房抵押贷款证券化的过程如下:银行或其他金融机构向借款人发放抵押贷款,然后将这些贷款打包成支持证券,通过发行信托受益证书等方式出售给投资者。
支持证券的本金和利息将由借款人还款偿付。
住房抵押贷款证券化的优点是可以提高银行或金融机构的资金利用
效率,增强流动性,同时降低信用风险。
对于投资者来说,住房抵押贷款证券化可以提供较高的收益率和较低的风险。
然而,住房抵押贷款证券化也存在一些缺点。
首先,证券化的过程会增加金融机构的成本,这些成本最终会由借款人承担。
其次,证券化可能会导致借款人的利益被忽视,因为银行或其他金融机构更关注的是投资者的利益。
最后,住房抵押贷款证券化有可能会加剧金融市场的波动和风险。
综上所述,住房抵押贷款证券化是一种金融创新工具,具有优点和缺点。
在使用这种工具时,需要权衡各种风险和收益,并制定相应的风
险管理策略。
住房抵押贷款证券化
住房抵押贷款证券化
• 一、什么是住房抵押贷款证券化?
• 二、实行住房抵押贷款证券化的意义?
• 三、住房抵押贷款证券化的运作模式、
• 四、案例分析、
资产证券化
• 资产证券化(ABS):是将资产收益权以证 券的形式在资本市场发行并流通的过程。
适合进行证券化的资产特点: 1、产生稳定未来收益 2、期限较长 3、流动性差
案例:建元2005-1个人住房抵押贷款证券化
• 2005年12月15日,“建元” 正式发行。建行从上海、江 苏、福建三家分行发放的个 人住房贷款中挑选30亿元进 入资产池,三档两级证券: 其中A、B、C三个档次为优 先级证券(A类约24亿元, 信用为AAA级;B类约3亿元, 信用为A级;C类约2.1亿元, 信用为BBB级)和次级证券 (约0.9亿元)。
使用效率。
• 截至2010年6月30日,资产池未偿本金余额
699838249.32元,贷款笔数为5727笔,分别为信托成
立时的23.20%和37.77%,其中优先级A档证券已有 87.38%被偿付,B、C档证券本金余额未发生变化。
建元2005-1案例跟踪和分析
• “建元2005-1”在仅仅5年间就有77.33%的本金被偿还。 • 而法定最终到期日期:A级资产支持证券、B级资产支 持证券和C级资产支持证券的法定最终到期日期同为 2037年11月26日
• 这说明资产池内的贷款早偿率非常高。 • 这就产生了 早偿风险:提前还款会使利息支付减少。
早偿风险还会导致:
• 1、由于贷款被提前偿还,证券发行人意外地提前回收 本金,而又难以为这些钱及时找到投资的渠道。
• 2、证券发行人为提前收回的资金寻求新的投资渠道, 而这项投资的现金流入流出很难与之前的计划匹配,形 成了再投资风险
美国的住房抵押贷款证券化的模式分析
与全力拯救贝尔斯登和“两房”不同的是,此次美国政府并没有对雷曼兄弟出力援助,甚至有分析认为,正是由于美国政府的不出手,直接导致雷曼兄弟被华尔街抛弃,那么美国政府这次为什么会放弃援助呢?一起来看分析报道。
(也是贷款总额)75%的贷款可从抵押的住宅上获得
补偿,这补偿加上 vA担保的3e000美元,一般都
能补偿贷款人的损失,若借款人要购买一栋价值超过
144000美元的住宅,他将只就超过部分的25%支付
首付款。
VA担保限额是不定期调整的,见表2。
4私营住房抵押贷款保险
自30年代经济危机后,美国私营住房抵押贷款
VA Guarantee)以及由私人抵押贷款保险公司等机
构提供的住房抵押贷款保险。
美国住房抵押贷款保险业的发展是由美国经济和
社会的发展决定的,同时,它又是美国社会和经济变
化发展的反映。本文将在回顾美国住房抵押贷款保险
业发展历史的基础上,介绍以上三种保险类型及其运
作机制。
1、私人住房抵押贷款保险业的产生及其崩溃
款人支付的保险费组成,以此对贷款人的贷款损失进
行补偿。
FHA的成立遭到以美国储蓄机构为首的金融机
构的强烈反对,他们认为政府不应干预住宅,还有人
认为住房抵押贷款保险这——概念本身就代表了融的发展。首先,它使许多中低收入家庭有
能力获得住房抵押贷款。例如,80年代末,根据规定,
美国投资市场、以及全球经济和投资环境过去一段时期持续积极、乐观情绪有关。大家知道,进入21世纪,世界经济金融的全球化趋势加大,全球范围利率长期下降、美元贬值、以及资产价格上升,使流动性在全世界范围内扩张,激发追求高回报、忽视风险的金融品种和投资行为的流行。
住房抵押贷款证券化动因研究
因为收益率高于 上 式 中 的 风 险 加 权 资 产 由银 行 各 项 资 产 定 了 A S信用 风险 的特 殊 性 。第 一 , 谓 “ B 所 真 国债 同等 的信用等级 。同时 。 美 国 国 债 、流 动 性 非 常 强 , 获 得 了投 资 者 的 乘 以它 们 各 自 的风 险 权 重 得 到 。根据 银 监 会 对 而 实销售 ”是 指某 项财产 的转让 使得其不再属
看 。 券化的结果会 使表内资产通过证券化而 证
实销售保 证了 AB S发 行所依托 的基 础资产与
1 提 高资产 负债管理 能力。 、 一般商业银行 表外 化 。表外 化 的 意 义 主要 在 于 : 第一 , 于应 由
而存 款 的期 限 大 收资产转 化为现 金资 产 ,风 险性资 产比例下 发起人 的破 产风险之间 的隔离 ,使得 A S的 的 主 要 资 金 来 源 为 吸 收存 款 。 B 多 为 短 期 。 银 行若 将 吸 收 的存 款 以不 动 产 抵 降, 但 使得金融机 构的整体资产 风险 下降 ; 第二 , 信 用 风 险 从 根 本 上 仅 取 决 于 基 础 资 产 应 收 现
维普资讯
佳
证 1 圈■ 交 I :
文/ 黄轶凡 张 鑫
信用增级可 以通过第三方 押贷款 的方式贷 放出去 , 则得到的是长期债权 随 着我 国住房 抵押 贷款 市场 的持续 发 金流 的质量 。第二 , 即外部 信用堪 级)或利用基础 资产 。银行 以短期 负债融通 长期 的资产 , 很容 展 ,近几年来住 房抵押贷款 占商业银 行各项 提供信用担保 ( 即内部 易 造 成 流 动性 不 足 的 问题 。如 果 银 行 可 以将 债 贷款 余额的 比重不 断增加 。住房抵押 贷款证 资产产生 的部分现金流实现 自我担保 ( 来实 现。如果可 以从信用评级高于 权证 券化 ,并在一般 的债权二级市场 中出售 , 券化 对于存贷 比例较高 和面临资本 充足率压 信用增级 ) 发起 人 的担 保机构 获得专类金 融保险 或现金 银 行 就 可 以 很 好 地 解 决 由此 带 来 的 流 动 性 问 力的国有商业银行 而言 ,能够起到提 高资产
我国住房抵押贷款证券化的模式选择探讨(doc 10页)(正式版)
我国住房抵押贷款证券化的模式选择研究摘要住房抵押贷款证券化源于国外常用的模式有表内模式、表外模式、准表外模式但将其运用到我国必须结合我国的具体国情将对国外住房抵押贷款证券化的成功模式进行借鉴分析从推行住房抵押贷款证券化的政府支持力度、法律环境、投资者态度、银行出售资产的积极性以及对建立抵押贷款二级市场的贡献等方面对三种模式进行对比分析以选择一个适合我国国情的住房抵押贷款证券化模式并对证券化经营公司的形式进行了设计和选择关键词住房抵押贷款证券化;模式;选择;证券化经营公司住房抵押贷款证券化是指住房抵押贷款机构将其持有的住房抵押贷款债权出售给专门操作住房抵押贷款证券化的机构经过政府机构或其他机构的担保和信用增强及信用评级以抵押贷款债权的未来现金流为支撑发行可以在金融市场上流通的证券进而完成住房抵押贷款机构将抵押贷款债权变现的过程我国金融市场和房地产市场的快速发展要求住房抵押贷款一级市场向二级市场转化我国住房制度改革的深化要求进行住房金融创新这对住房抵押贷款证券化在我国的发展提出了迫切的要求但是采用怎样的模式实现住房抵押贷款证券化是我们必须解决的问题国外经过三十年的发展已经积累了较成熟的经验和操作模式我们可以在借鉴国外成功经验的基础上结合我国实际情况选择适宜的模式1国外住房抵押贷款证券化的模式介绍从国际上住房抵押贷款证券化的经验看来主要存在三种模式表外模式、表内模式和准表外模式这里所说的“表”指的是住房抵押贷款证券化发起人的资产负债表1.1住房抵押贷款证券化的表外模式表外模式起源于美国然后陆续被其他国家和地区引进、利用在这种模式下发起人把抵押贷款资产真实出售给专门运作住房抵押贷款证券化的证券化经营公司由此公司将它们重新组合建立资产池以资产池为支撑发行证券真实出售意味着资产从发起人的资产负债表中剥离出来从而实现“破产隔离”实现真实出售和破产隔离是表外模式的关键可以说表外模式是完全意义上的住房抵押贷款证券化但就总体而言除美国以外其他国家和地区的表外证券化发展比较缓慢这主要是因为发放贷款的银行出售抵押贷款资产的积极性不够高;政府提供信用担保的力度不强;相关法律法规的欠缺等等随着这些条件的逐渐改善表外模式将会在全球范围内继续发展1.2住房抵押贷款证券化的表内模式在欧洲住房抵押贷款证券化的发展以表内模式为主导在这种模式下发起人不需要将抵押贷款资产出售资产仍保留在发起人的资产负债表上风险没有转移其次在发起人破产时抵押贷款资产池内的资产也属于破产资产即表内模式不能实现“破产隔离”当然有些国家通过法律安排可以使得在发起人破产的情况下资产池优先偿付住房抵押贷款证券化证券持有人表内模式的最大优势在于不会遇到太大的法律障碍1.3住房抵押贷款证券化的准表外模式在这种模式下发起人成立全资或控股子公司作为证券化经营公司然后把抵押贷款资产真实出售给这个子公司同时子公司不但购买母公司的抵押贷款资产还可以购买其他机构的抵押贷款资产然后子公司将购买来的这些抵押贷款资产组成资产池并以此为支撑发行证券由于子公司的利润要上缴给母公司且报表都要并入母公司的资产负债表子公司的资产最终要体现在母公司的资产负债表上但是由于母公司将资产真实出售给子公司进入子公司的资产负债表可以实现“破产隔离”所以这种模式的实质是发起人主导的表外证券化这种由子公司向母银行和其他银行购买住房抵押贷款资产发行住房抵押贷款证券化的模式在澳大利亚取得了极大的成功目前该国绝大部分的住房抵押贷款证券化都是采取的这种模式2适合我国国情的住房抵押贷款证券化模式选择住房抵押贷款证券化模式的选择必须结合我国的具体国情笔者将从政府支持力度、法律环境、投资者态度、银行出售资产的积极性以及对建立抵押贷款二级市场的贡献等方面对表内、表外、准表外这三种模式进行对比分析以选择一个适合我国国情的住房抵押贷款证券化模式表内模式的特点是可以较好地规避我国现行法律制度对住房抵押贷款证券化的制约但不利于从制度的角度建立起我国住房抵押贷款二级市场和对一级市场进行规范而且由于表内模式不能实现抵押贷款资产的真实出售也就不能实现破产隔离再加上我国银行存在资本不足如实行表内模式则不能得到较高的信用评级对投资者的吸引力将有所下降因此表内模式不太容易得到政府的支持但从银行的角度看来他们更希望通过表内模式来发行抵押债券其主要原因应是不愿意放弃住房抵押贷款这一优良资产而使自己的不良资产率上升因此推行表内模式银行有较高的积极性表外模式的最大特点是可以实现完全意义上的住房抵押贷款证券化有利于建立抵押贷款二级市场和规范一级市场从而健全我国的住房金融制度因此可以得到政府的大力支持和推动但是推行表外模式最大的困难在于现行的法律框架对其制约较多如果在政府的支持下就资产证券化制定专门的法律条例就可以为表外模式的推行扫清最大障碍另外从银行的角度来看住房抵押贷款在我国属于违约率很低的优良资产实现表外模式意味着部分收益的让渡因此在实施住房抵押贷款证券化的早期银行可能不太有动力出售住房抵押贷款资产但是随着人们对住房抵押贷款需求的迅猛增长银行从自身发展和竞争的角度考虑其转让贷款资产、扩大一级市场份额的愿望会越来越强烈因此银行方面不会成为表外模式的主要障碍再就是从我国投资者的角度来看在推行住房抵押贷款证券化的早期如果政府能起一定的主导作用如参与证券化经营公司的设立、住房抵押贷款证券化的担保以及放宽对机构投资者的限制等等投资者将会具有很高的投资热情准表外模式可以实现破产隔离和真实出售在住房抵押贷款证券化规范化方面可以达到一定的要求如果操作得当对建立我国住房抵押贷款二级市场将起到一定推动作用政府应该可以接受以此种模式推行住房抵押贷款证券化但是这种模式在现行法律制度下有一个很大的障碍那就是我国的《商业银行法》规定我国商业银行不能投资于非银行金融业务成立以发行住房抵押贷款证券化为单一业务的子公司暂时没有法律依据为了更直观地对这三种模式进行比较笔者给影响我国住房抵押贷款证券化模式选择的几种因素赋予不同的权重并通过下表排序评分来分析比较哪种模式更适合我国国情由此表可见表外模式是最适合我国国情的住房抵押贷款证券化模式在我国要推行住房抵押贷款证券化最好还是从一开始就选用表外模式推行真正意义上住房抵押贷款证券化3证券化经营公司的形式设计及选择通过上文的分析笔者认为应采用表外模式来推行住房抵押贷款证券化这就意味着住房抵押贷款证券化的发行主体是独立的证券化经营公司笔者认为在我国推行住房抵押贷款证券化的初期发行主体的选择可以考虑以下两种形式第一种形式是成立一个全新的由政府全资拥有的证券化经营公司以保本或微利经营为原则专门向商业银行购买住房抵押贷款划分重组后发行证券委托券商出售给投资者随着运作的成熟化政府可逐渐退出将证券化经营公司改造成一个由政府支持由社会公众持股的公司向社会公众(包括个人投资者、机构投资者等)发行股份借鉴美国的联邦国民抵押协会及香港的按揭证券公司以商业运作的方式来开展住房抵押贷款证券化这样一方面可以减轻政府的负担另一个方面便于最大程度地监督防止腐败滋生以及防止过度竞争和纯商业性机构在追求利润最大化的过程中损坏公众的利益再就是对于住房抵押贷款证券化这样一个新生事物有政府的支持可以提高其潜在的信用级别让投资者有信心可以使住房抵押贷款证券化得以顺利开展第二种形式是由四大国有资产管理公司充当证券化经营公司金融资产管理公司是政府为处置四大商业银行不良资产而特设的国有独资企业但是从1999年成立至今10年存续期将至何去何从是需要慎重考虑的问题应该说向专业化的不良资产处置机构或是向投资银行转型是资产管理公司最理想的退出通道住房抵押贷款证券化业务可以成为他们在转型中的一项主要业务笔者认为由国有资产管理公司担当证券化经营公司的理由有如下几个方面(1)为资产管理公司在完成历史使命之后找到一个激励性的退出通道为他们今后的发展找到了新的思路;(2)国有资产管理公司经过多年的发展致力于不良资产的处置积累了相当的经验也和国际上一些知名的投资银行等金融机构有较深层次的接触学习了不少先进的理念;(3)国有资产管理公司是国有独资企业具有政府背景容易获得政策支持当然也就可能获得较高的信用评级使投资者有购买热情;(4)经过几年的积累各大资产管理公司的人力资源可以说是一笔巨大的财富相对而言完全新设立的证券化经营公司是没有这样一笔唾手可得的人力资源的当然在对资产管理公司实行转型的过程中最好能对其进行产权结构改革对其进行股份制改造并上市积极吸收民间资本并使国有资本逐渐退出最后成为一个由政府支持、社会公众持股的股份公司从实施住房抵押贷款证券化入手逐渐发展为专业的资产证券化经营公司由以上分析笔者认为在我国由资产管理公司作为证券化经营公司具有明显的可行性和现实意义应将这种形式作为首选参考文献1姚长辉.中国住房抵押贷款证券创新研究M.北京北京大学出版社2001.2蔡德容.住房金融创新研究M.辽宁东北财经大学出版社2002.3邓伟利.资产证券化国际经验与中国实践M.上海上海人民出版社2003.4陈钊.住房抵押贷款理论与实践M.上海复旦大学出版社2000.5沈继奔张岩.国外住房抵押贷款证券化模式及其启示J.中国投资2005(6).6程志发.浅析我国住房抵押贷款证券化面临的困难J.中国房地信息2005(11).7林凌周鸿.我国住房抵押贷款证券化模式分析J.商业时代2006(2).。
资产证券化的四种类型
资产证券化的四种类型1. 信贷证券化(Credit Securitization)信贷证券化是指将银行和金融机构的贷款资产(如住房贷款、消费贷款、商业贷款等)转化成证券进行拆分和分包。
发行的证券可以分为多个等级,包括优先权证券、次优先权证券和普通权证券。
发行人通过出售这些证券来将风险转移给投资者,并获得现金流和资产负债表膨胀的效果。
这种证券化方式使得金融机构可以提高贷款的流动性和利润。
2. 抵押资产证券化(Mortgage-Backed Securities)抵押资产证券化是信贷证券化的一种形式,它将住房贷款等抵押贷款资产转化为证券进行交易。
发行的证券受到抵押贷款所产生的现金流收益的支持,通常被分为不同的截面。
这些截面按照不同优先级进行分配,优先权高的截面享有更高的保护和优先分配现金流的权利。
这种证券化方式可以提高房地产市场的流动性,并降低金融风险。
3. 资产收益证券化(Asset-Backed Securities)资产收益证券化是一种将流动性较高的资产(如汽车贷款、信用卡债权、租赁收入等)转化为证券进行交易的方式。
发行的证券受到这些资产所生成的现金流收益的支持。
例如,租赁收入证券化将商业租赁收入转化为证券,通过出售这些证券来融资。
这种证券化方式可以提高资产的流动性,增加投资机会,并降低融资成本。
4. 未来流动证券化(Future Flow Securitization)总结来说,资产证券化是一种将非流动性资产转化为可交易证券的方式。
不同类型的资产证券化方式适用于不同的资产(如贷款、抵押贷款、租赁收入等)和市场需求。
通过资产证券化,发行人可以将风险转移给投资者,提高资产的流动性和利润,并降低融资成本。
这种金融工具对于金融市场和实体经济都具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4.对中国的启示
4.1 要防范住房抵押贷款一级市场的风险,完善个 人征信体系和建立住房抵押贷款保险制度。
4.2 要促进住房抵押贷款一级市场的标准化运作, 降低住房抵押贷款证券化的成本。
4.3 政府应积极参与和促进住房抵押贷款证券化市 场的发展。采用政府主导型模式。
国家开发银行方案 中国建设银行方案
四.住房抵押贷款证券化模式的国际 比较
1.美国模式--政府主导型
1.1 形成与发展 1.2 运作流程 1.3 经验借鉴
(1)政府大力支持:①设立专门机构,联邦住宅管理局FHA 、联邦全国抵押协会FNMA。②制定相关法规。培育和 促进住房抵押贷款一级市场和二级市场的规范化发展。
3.国外SPV的构建模式
3.1 SPV构建的基本模式
美国—表外业务模式 欧洲—表内业务模式 澳大利亚—准表外业务模式
3.2 SPV构建的具体形式
信托 公司 有限合伙
4.中国SPV的构建模式
独立的国有独资SPV 在商业银行内部设立SPV 由信托公司充当SPV 赋予资产管理公司SPV的职能
5.中国试点的SPV构建方案
建设银行
SPV
MB
MB
S
中信信托投 S
投资者
资有限公司
现金
现金
现金
信用评级
信用 评级机构
信用 增级机构
信用增级
资产池
MB
商业银行
SPV
S
现金
现金
信用评级
证券 承销商
MBS
投资者
现金
信用 评级机构
2.我国住房抵押贷款证券化发展中存在的问题
2.1 证券化的成本与收益 抵押贷款规模 银行的资产结构 银行的内部动力
(2)发行人、 CMHC、CPTA等分工明确、各负其责。
3.英国模式—市场主导型
3.1 形成与发展
3.2 运作流程
3.3 经验借鉴
(1)没有政府支持,在完全商业模式下发展,市场规模与美 国相比很小。这说明资产证券化发展离不开政府支持。
(2)英国政府出于保护借款人的目的出台的政策制约资产证 券化的发展。如,贷款人在贷款过户时要征得借款人的 同意。
(2)不断创新抵押证券品种,由MBS到CMO(担保式抵押契 约)
2.加拿大模式—政府与市场混合型
2.1 形成与发展
2.2 运作流程
2.3 经验借鉴
(1)政府大力支持但并不包办:①制定相关法规。培育和促 进住房抵押贷款一级市场和二级市场的规范化发展。② 加强加拿大抵押贷款和住宅公司(CMHC)的职能,不 干涉CMHC的运转。
2.2 证券化的相关制度 分业经营制度 SPV的缺位 市场中介服务的滞后
三.我国住房抵押贷款证券化SPV的 构建
1.SPV概述
1.1 SPV的性质和功能 1.2 SPV的业务
2.影响SPV构建的因素
2.1 商业银行的资产质量 2.2 法律因素 2.3 税收因素 2.4 政府的支持和其它金融机构的合作
第2讲住房抵押贷款资产证券 化
二.从建行首发MBS看我国住房抵押 贷款证券化发展
1.建行发Байду номын сангаасMBS的运行模式
MBS (Mortgage-backed Security):住房抵押贷款支持证券 中介机构:中信信托投资有限公司 发行量:30亿 运行流程:没有建立SPV
信用 增级机构
信用增级
资产池