急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭效果分析

合集下载

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果分析

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果分析摘要：目的：分析重症哮喘并发呼吸衰竭患者急诊抢救的临床效果。

方法：随机抽取禹城市中医院2019年4月至2021年4月收治的60例重症哮喘并发呼吸衰竭患者，按随机数表分为两组。

每组30例患者给予紧急抢救治疗。

研究组在对照组基础上增加机械通气辅助治疗。

比较两组患者的肺功能、血气指标及炎症因子。

结果：治疗后，研究组患者用力肺活量（FVC）（2.35±0.31）L、呼气峰流量（PEF）（5.70±0.54）L/s和第一秒用力呼气量（FEV1）（65.12±5.18）%显著高于对照组（t=2.109，11.094，2.937，P<0.05），研究组氧分压（PaO2）（85.33±9.04）mmHg、二氧化碳分压（PaCO2）（51.53±4.32）mmHg，心率（HR）（102.36±4.64）次/分，pH值（7.42±0.10）均优于对照组，差异有统计学意义（t=6.835，6.358，12.464，4.885，P<0.05），研究组IL-8（104.34±26.24）ng/L、MPO（13.42±2.28）U和ECP （42.19±5.70）µg/L显著低于对照组（t=5.612、6.475、7.933、17.633，P<0.05），并减少其炎症反应。

结论临床在急诊抢救中对重症哮喘并呼吸衰竭患者实施急诊抢救治疗，可改善患者肺功能及血气指标，能降低其炎症反应。

关键词：重症哮喘；呼吸衰竭患者；急诊抢救；临床效果1资料与方法1.1一般资料随机选取本院诊治的重症哮喘并呼吸衰竭患者60例的临床资料，按随机数表法分成两组。

其中对照组患者30例，女16例，男14例；年龄45～75岁，平均（57.86±5.87）岁；哮喘病程3～12年，平均（7.06±2.24）年。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果随着现代社会的快节奏生活和环境污染日益加重，哮喘病发症状逐渐增多，甚至严重的哮喘发作会引起呼吸衰竭，严重威胁患者的生命安全。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭是一项十分重要的临床工作，其临床效果对于患者的康复和生存至关重要。

本文将对急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果进行分析和探讨。

一、哮喘合并呼吸衰竭的临床表现哮喘合并呼吸衰竭是哮喘病情发展的一种严重并发症，患者呼吸急促、气喘严重，甚至出现呼吸困难，甚至发生呼吸衰竭，需要立即进行急救处理。

临床上常见的症状包括：呼吸急促，呼气性喘鸣，胸闷，口唇发绀，烦躁不安，心率加快，血压下降等。

这些表现往往在发作触发后2小时内突然出现，发展迅速，需要紧急处理与干预。

对于急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的患者，首先需要快速评估患者病情，确定患者病情的严重程度。

积极的治疗方法包括：持续吸氧，口服或静脉给药的皮质类固醇进行抗炎治疗，吸入雾化支气管扩张剂，如沙丁胺醇、孟鲁司特、布地奈德等，吸入镇静剂如氟马西尼或异丙酚，以及维持患者呼吸道通畅的手法，如肌力按压、气管芯吸引等。

当患者病情严重，出现氧合血症不良的病情，还可以考虑行有创性机械通气治疗。

综合应用各种治疗手段，可以有效地控制和纠正患者呼吸衰竭的发生，提高患者的生存率。

针对急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者，临床效果是治疗的关键指标之一。

根据临床研究，积极有效的急诊抢救治疗措施，可以显著缓解患者的呼吸困难，改善氧合血症，防止肺部病变的进一步发展，提高患者的生存率。

一项临床研究显示，在急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的患者中，进行及时的持续吸氧与雾化支气管扩张剂治疗，可以有效缓解患者的呼吸困难，改善患者的氧合血症，提高患者的生存率。

另一项研究显示，在急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的患者中，联合应用皮质类固醇、雾化支气管扩张剂和氧疗等治疗手段，可以明显降低患者的病死率和再发率，提高患者的生存质量。

急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭临床效果分析

急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭临床效果分析曹焱【摘要】目的分析探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果.方法选取郑州市第一人民医院2014年1月至2016年1月收治的108例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予急诊治疗(常规治疗的基础上给予尼可刹米),对照组给予常规治疗,对比两组患者的临床效果.结果治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗后HR、PaCO2和PaO2等指标改善情况均优于治疗前.结论急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者可有效控制病情,显著改善患者的各项血气指标,减轻患者的痛苦,降低死亡率,显著改善了患者的生存质量,具有临床推广价值.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2017(026)002【总页数】2页(P265-266)【关键词】急诊治疗;重症哮喘;呼吸衰竭【作者】曹焱【作者单位】郑州市第一人民医院重症医学科河南郑州450003【正文语种】中文【中图分类】R562.25哮喘是一种呼吸科常见疾病，主要是由于呼吸道发生慢性炎症引起的，其临床特点为咳嗽、胸闷、呼吸急促等，一般情况下可以自行缓解[1]。

重症哮喘主要是由于哮喘未得到很好的控制，导致病情加重，发作频繁，发病特点为病情重、发病急、进展快。

该类患者在休息的过程中也会出现呼吸困难、无法言语等现象，常常会伴有焦虑、烦躁、盗汗等症状。

重症哮喘若不能得到及时有效的治疗，则会引发呼吸衰竭，严重威胁患者的生命健康[2]。

本文为了探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床效果，对郑州市第一人民医院收治的108例重症哮喘合并呼吸衰竭患者进行研究，具体如下。

1.1 一般资料选取郑州市第一人民医院2014年1月至2016年1月收治的108例重症哮喘合并呼吸衰竭患者，均符合重症哮喘的临床诊断标准。

将108例患者随机分为治疗组和对照组，各54例。

治疗组中男32例，女22例；年龄为44～65岁，平均(53.4±3.3)岁；病程为1～9 a，平均(4.7±1.7)a。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析目的：探讨重症哮喘合并呼吸衰竭患者有效急救措施。

方法：将80例重症哮喘合并呼吸衰竭患者按照入院时间先后顺序随机分为两组，每组各40例，分别标记为对照组、治疗组。

对照组患者予以常规治疗，治疗组患者予以急诊抢救措施，比较两组患者治疗的临床效果。

结果：治疗组患者咳嗽、喘息及肺部体征改善时间明显短于对照组，而且治疗组患者住院时间也显著短于对照组，两组患者间差异有统计学意义（P＜0.05）。

治疗组患者经过2个疗程治疗后总有效率为92.50%，对照组患者临床治疗有效率为60.00%，两组患者间差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭可显著提高临床效果，缩短治疗时间，值得临床进一步推广应用。

标签：重症哮喘合并呼吸衰竭；急诊救治；临床疗效支气管哮喘是临床上较为常见的一种呼吸系统疾病，它是一种气道高反应性的慢性炎症性疾病，发病机制十分复杂，而且有许多炎症细胞浸润。

近年来，支气管哮喘在我国人群中的发病率逐年升高。

临床医生主要根据患者病情严重程度选择合理的治疗措施，常规的治疗措施主要包括抗生素抗感染、β2受体激动剂及糖皮质激素治疗［1］。

患者病情突然急性发作，病情危重，并发呼吸衰竭，本实验探讨急诊抢救措施治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果，取得满意效果，现将结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月到2013年10月我院呼吸科收治的重症哮喘合并呼吸衰竭住院患者80例进行该项研究，均与患者签署知情同意书。

将80例重症哮喘合并呼吸衰竭患者按照入院时间先后顺序随机分为两组，标记为治疗组、对照组。

对照组40例患者，其中女性患者15例，男性患者25例，年龄25~60岁，平均年龄（38.6±13.5）岁，病程1~7年，平均病程为（2.5±2.7）年；治疗组40例患者，其中女性患者14例，男性患者26例，年龄24~58岁，平均年龄（37.7±12.2）岁，病程1~8年，平均病程為（2.8±2.4）年，两组患者在年龄、性别等一般资料方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭临床效果分析

摘要：目的：分析重症哮喘合并呼吸衰竭的治疗成功经验。方法：通过对３０例重症哮喘合并呼吸衰竭病人的住院资料作回顾性分析总结。结果：经早期足量静脉使用糖皮质激素甲基强的松龙，规范应用吸入速效Ｂ受体激动剂和小剂量茶碱静滴缓解支气管痉挛，及时给予气管插管和机械通气，３０例患者均治愈出院。结论：重症哮喘致呼吸衰竭常威胁生命需要紧急处理，及时给予气管插管和机械通气可提高抢救成功率。关键词：重症哮喘；呼吸衰竭
病例诊断均符合１９９３年全国支气管哮喘诊断、严重度分级的标
肌缺血病史，我们的经验不予口服￥２受体激动剂，以防出现严重
的心律失常、保护心脏功能。糖皮质激素被认为是目前治疗哮
准修正方案… 。本次哮喘发作诱发因素：上呼吸道感染２２例，喘的最有效的抗炎药物。在哮喘发作时，给予足量的静脉用糖接触特异性过敏原６例。原因不明２例。既往有过敏性鼻炎５皮质激素，目的是降低循环中的嗜酸细胞、嗜碱细胞和Ｔ细胞数例，哮喘病家族史８例。困难，烦躁不安，说话不连贯，极度严重的呼气性呼吸困难，强迫量，调节炎症介质和细胞因子释放，减少支气管粘液腺分泌和降糖皮质激素能增加Ｂ：受体的数量和亲和力，增加Ｂ：受体的反应１．２临床表现：所有患者均有不同程度的喘息、咳嗽、呼吸低微血管通透性，以达到降低气道炎症、解除痉挛的目的。同时端坐呼吸，大汗。少数伴发热。体查；意识障碍５例，口唇紫绀０性。哮喘发作时激素受体含量急骤下降，内源性激素生理效应

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析目的探究急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的效果。

方法将我院确诊的重症哮喘合并呼吸衰竭患者54例为2组，30例单独以常规方法治疗展开治疗为对照组，24例以常规方法治疗、急诊抢救联合展开治疗为观察组，观察组，对照两组疗效。

结果观察组治疗后显效率62%、总有效率97%显著比对照组43%、77%优越（P＜0.05）。

结论急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的效果显著，值得推广。

标签：呼吸衰竭；重症哮喘；急诊抢救；分析疗效支气管哮喘是属于临床疾病较为常见的一种。

当前，全球已经有将近3亿人患哮喘病，我国约有患者三千万名，可见，哮喘病发病范围广，已经影响到人们健康。

对此，对此病的治疗，需及时与规范，以降低对患者生命的威胁。

治疗时，对临床症状展开针对性的治疗是较为常见的治疗方法，但对一部分患者而言效果不良好[1]。

此次对我院确诊的重度症状哮喘联合呼吸衰竭的患者54例进行探究。

以急诊抢救治疗、常规方法两种治疗方法展开治疗，现对两组治疗效果比较。

结果报道分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料此次研究总共纳入，均为2016年3月至2017年3月发生重症哮喘合并呼吸衰竭进入我院确诊治疗的患者54例，男34，女20例，年龄22～57岁，均值（36.78.2±7.82）岁，将其分成对照组、观察组，各30例、24例，对比2组上述资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法对照组，以常规方法进行治疗：也就是在治疗过程中施行吸氧、平喘、补液、抗炎等常规治疗[2]。

观察组在施行吸氧、平喘、补液、抗炎等常规治疗后，施行急诊抢救治疗：展开机械通气辅助治疗。

展开治疗时，选择模式为同步间歇的指令进行通气，调节呼吸的频率16次/min，呼吸比设置在1.5/1.0～2.0/1.0左右范围，并将控制通气容量，模式设置为加压通气[3]。

使用呼气未正压通气手段方法施行治疗，参数值调节到15 cm H2O左右的范围，呼气未正压通气调节至5 cmH2O左右，设置7 mL/kg的加压支持通气，使用此方法坚持每天至少6 h的治疗，患者病情严重者，按情况选择通气时间[3]。

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果分析

临床医学China &Foreign Medical Treatment 中外医疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果分析王峰禹城市中医院急诊科，山东德州 251200［摘要］目的分析重症哮喘并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果。

方法随机选择2019年4月—2021年4月禹城市中医院收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者60例，按随机数表法分为两组，每组30例对照组给予急诊抢救治疗，研究组在对照组治疗基础上添加机械通气辅助治疗，对两组患者肺功能、血气指标及炎性因子进行比较。

结果研究组患者治疗后用力肺活量（FVC ）（2.35±0.31）L 、呼气峰值流速（PEF ）（5.70±0.54）L/s 、第一秒用力呼气容积（FEV1）（65.12±5.18）%高于对照组，差异有统计学意义（t =2.109、11.094、2.937，P <0.05）。

研究组治疗后氧分压（PaO 2）（85.33±9.04）mmHg 、二氧化碳分压（PaCO 2）（51.53±4.32）mmHg 、心率（HR ）（102.36±4.64）次/min 、pH 值（7.42±0.10）等指标均优于对照组，差异有统计学意义（t =6.835、6.358、12.464、4.885，P <0.05）。

研究组治疗后IL-17（142.09±40.57）ng/L 、IL-8（104.34±26.24）ng/L 、MPO （13.42±2.28）U 、ECP （42.19±5.70）µg/L 低于对照组，差异有统计学意义（t =5.612、6.475、7.933、17.633，P <0.05）。

结论临床在急诊抢救中对重症哮喘并呼吸衰竭患者实施急诊抢救治疗，可改善患者肺功能及血气指标，能降低其炎症反应。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析摘要】目的分析重症哮喘合并呼吸衰竭的患者采用急诊抢救的临床效果。

方法将103例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为研究组（53例）与对照组（50例），对照组患者采取常规治疗，研究组给予急诊抢救处理，对比分析两组患者临床治疗效果。

结果两组患者治疗4小时后对疗效评价可知，HR、RR、PaO2、PaCO2皆有一定改善，但研究组改善更为明显，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）；研究组最终死亡1例，对照组则死亡6例，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。

结论重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用急诊抢救能取得比较良好的效果，可以改善他们的临床症状，并且能降低病死率，明显提高患者的生存率。

【关键词】重症哮喘呼吸衰竭急诊抢救临床效果【中图分类号】R56 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）39-0156-02支气管哮喘在临床比较常见，是一种发生在气道内的慢性炎症性疾病，发病机制比较复杂，并且涉及的炎症细胞很多[1]。

临床治疗要根据病情严重情况来选择合适的治疗方案，基本上以抗生素、β2激动剂及皮质类激素等药物处理为主[2]。

为了进一步分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用急诊抢救的临床效果，我院对接诊的患者展开了相关研究，现将结果作如下报告。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2011年4月~2013年11月接诊的重症哮喘合并呼吸衰竭的患者103例作为研究对象，全部符合重症哮喘诊断标准（2006年GINA哮喘指南），表现至少有以下其中一项：1）猝死；2）高碳酸血症；3）需要加用机械通气辅助呼吸；4）呼吸骤停；5）呼吸性酸中毒。

本次研究患者皆签署知情同意书愿意配合本次研究，随机均分为研究组与对照组，其中研究组：53例，男患32例、女患21例；年龄51~69岁，均值59.1±5.8岁；病程1~6年，均值2.1±0.8岁。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭护理效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭护理效果分析【摘要】目的对重症哮喘合并呼吸衰竭患者行急救抢救护理措施的效果进行分析，为此类患者的抢救提供参考。

方法收集我院2019年9月～2020年10月收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者72例，通过随机数字表法分为观察组和对照组各36例，两组患者均给予对症治疗，对照组给予常规护理，观察组给予急诊抢救护理，观察两组疗效。

结果观察组临床疗效显著高于对照组（P<0.05）；两组患者治疗后生命指标比较，观察组rr、Hr、Pao2指标水平均优于对照组（P<0.05）。

结论对于重症哮喘合并呼吸衰竭患者而言采用急诊抢救护理措施的效果更佳，可有效维持各项生命体征的稳定，并缓解患者哮喘的发作，降低患者的病死率，改善患者的预后情况，可在临床广。

【关键词】重症哮喘；呼吸衰竭；急诊抢救护理支气管哮喘作为一种较为常见的呼吸系统疾病，其发病机制相对较为复杂而且还存在炎症细胞浸润的情况。

近年来，支气管哮喘的发病率呈现出逐年上升的趋势，对于病情较为严重的患者如不及时治疗，就会对其预后造成严重不良后果。

为了对此类患者的临床治疗情况进行深入了解，本研究将对72例患者的临床资料进行回顾性分析，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料收集我院2019年9月～2020年10月收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者72 例。

纳入标准：所有患者经检查证实符合重症哮喘合并呼吸衰竭诊断标准；排除其他器官严重衰竭患者；患者均签署知情同意书。

通过随机数字表法分为观察组和对照组各36例，观察组中，男性21例，女性 15 例，年龄38～65岁，平均(54.6±4.3)岁；对照组中，男性20例，女性16例，年龄41～69岁，平均年龄(53.5±3.9)岁。

两组患者一般资料比较差异不显著（P>0.05），本次研究经伦理会批准。

1.2 护理方法对照组采用常规护理措施，观察组在此基础上采用有针对性的急救抢救护理措施：（1）急救护理措施。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果引言哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，其以气道炎症和气道高反应性为特征，临床主要表现为呼吸困难、咳嗽和胸闷。

在重症哮喘患者中，可发生呼吸衰竭，严重威胁患者的生命。

及时有效的急诊抢救措施对于重症哮喘合并呼吸衰竭的患者至关重要。

本文将探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。

一、急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的概述重症哮喘合并呼吸衰竭是一种严重的临床情况，常见于哮喘急性加重期，其特点是呼吸困难、胸闷、喘息等症状明显加重，伴有呼吸频率增快、胸廓明显呼吸运动、急促、咽部呼吸肌参与等表现。

患者可出现静息呼吸频率增快、胸廓明显呼吸肌参与、双侧下肺和心尖区呼吸音减弱等临床表现。

此时患者通常伴有动脉血氧饱和度下降，呼吸衰竭的表现明显。

在此情况下，需要及时采取急诊抢救措施。

二、急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的治疗原则1. 确保呼吸道通畅急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的患者首要任务是确保呼吸道通畅。

可以采取吸氧、气管插管和机械通气等措施，帮助患者维持呼吸功能。

2. 给予合适的药物治疗对于重症哮喘合并呼吸衰竭患者，常规用药包括短效β2-受体激动剂、茶碱类药物和类固醇等。

对于重症哮喘患者，还可以考虑应用镇静药物，以减轻患者的焦虑和呼吸肌的过度疲劳。

3. 及时的复杂抢救措施在重症哮喘合并呼吸衰竭的患者中，如出现严重的呼吸衰竭，需要及时进行气管插管和机械通气。

对于合并呼吸衰竭的患者，应尽量避免使用镇静药物，以免加重呼吸抑制。

三、急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果在实际临床抢救中，对重症哮喘合并呼吸衰竭的患者进行及时有效的急诊抢救措施，能够显著改善患者的临床症状和预后。

研究显示，及时给予氧疗、吸入β2-受体激动剂和茶碱类药物等治疗，可显著改善患者的呼吸困难和胸闷症状，提高患者的动脉血氧饱和度，减少呼吸肌的疲劳和过度紧张，从而改善哮喘合并呼吸衰竭的临床症状。

对于重症哮喘合并呼吸衰竭的患者，及时给予合适的药物治疗，可以有效控制气道炎症，缓解气道水肿和分泌物增多，减轻呼吸道黏膜痉挛，从而改善患者的呼吸功能。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果1. 引言1.1 背景介绍哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，其主要特征是可逆性气道炎症和气道平滑肌痉挛引起的阻塞。

哮喘发作时呼吸急促、胸闷、喘息和咳嗽等症状明显，严重者可出现呼吸困难，甚至发生呼吸衰竭。

哮喘患者在发作时如不能得到及时有效的救治，后果可能十分严重，甚至威胁生命。

随着医疗技术的不断进步，急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果得到了显著提高。

通过采取及时有效的治疗手段和抢救措施，能够有效地控制哮喘的发作并避免并发症的发生，提高患者的生存率和生活质量。

加强对重症哮喘合并呼吸衰竭的急诊抢救工作具有重要的临床意义和价值。

在临床实践中，及时诊断和有效治疗是保证患者生命安全的关键，希望通过本研究的探讨和总结，为临床工作提供一定的参考依据和指导，从而提高抢救效果和预后质量。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。

哮喘是一种慢性疾病，但在某些情况下可能发展为急性严重哮喘，甚至进展为呼吸衰竭，威胁患者的生命安全。

我们希望通过本研究的深入分析，探讨在急诊抢救过程中对重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床表现、诊断方法、治疗方案、抢救措施以及预后评估等方面进行综合评价，从而为临床医生提供更好的抢救方案和指导，提高患者的抢救成功率和生存质量。

通过本研究，我们也希望总结出相关的临床效果，进一步完善和优化急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的策略和措施，为临床实践提供更有力的依据和支持。

【字数：200】2. 正文2.1 临床表现哮喘是一种慢性气道疾病，其主要特征是气道高度过敏和炎症反应。

当哮喘急性发作时，患者常出现呼吸困难、胸闷、咳嗽、喘息等症状。

严重哮喘发作时，患者呼吸急促、使用辅助呼吸肌进行呼吸、呼吸浅面继续，痰液增多且黏稠，出现紫绀、意识障碍等表现。

除了呼吸系统受累外，患者还可能出现全身症状，如心动过速、血压下降、代谢酸中毒等。

在体格检查中，医生能听到患者呼吸音增强、杂音、双肺喘鸣音等。

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救效果分析

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救效果分析随着现如今我国各大城市雾霾天气等诸多恶劣天气占据每年天气过半的百分比，居民呼吸系统疾病日益高发。

显然，空气质量恶劣、雾霾天气、环境恶劣与呼吸系统疾病高发是成正比的。

现如今，重症哮喘的发病率日益增多，这样的疾病具备着发病急、重、突然等特点，如果没有尽早进行相应的治疗措施，导致呼吸衰竭等并发症，会直接危及到患者的生命。

本文就重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床治疗效果做简单的分析和探讨。

标签：重症哮喘合并呼吸衰竭;急诊抢救;临床治疗效果呼吸系统疾病与心血管疾病经常是互相关联的，在医学界，“心肺不分家”是一个基本的常识性问题。

正是因为这样特殊的生理和病理联系，导致呼吸系统疾病往往会进一步累积循环系统，从而合并循环系统疾病。

哮喘是一种慢性的呼吸系统疾病，往往是由气道炎症引起的呼吸道痉挛，有着起病较急、较为突然的特点。

1 重症哮喘合并呼吸衰竭的疾病特点哮喘的影响因素非常多，一般来说是由过敏因素引起的，除此之外还有一些精神心理因素。

部分患者因对花粉过敏，接触花粉会引发哮喘发作，在观看一些鲜花盛开的电影时，也会出现哮喘发作的情况。

由于呼吸道炎症导致的呼吸道痉挛，从而导致患者气急、喘息、咳嗽，呼吸哮鸣音等情况的出现。

在急性期的患者，需要减少刺激，及时给予糖皮质激素等药物进行雾化吸入，同时采取解痉挛、平喘止咳的对症治疗[1]。

近些年来，重症哮喘的患者比例越来越高，这样的重症哮喘有别于普通哮喘，重症哮喘起病较急，往往患者有多年的慢性支气管炎、支气管哮喘、肺心病等诸多合并症的病史。

尤其是重症哮喘合并呼吸衰竭的患者，这样的患者往往会出现不同程度的呼吸困难[2]。

由于重症多种炎症细胞和细胞介质，气道反复出现高反应性，遇到相应变应原后出现痉挛，从而导致患者呼吸困难。

在没有及时抗炎、解痉、平喘、止咳的情况下反复发作，会进一步导致患者二氧化碳潴留，动脉血氧分压下降。

尤其在动脉血气分析结果上体现较为明显，患者一般都会出现动脉血二氧化碳量较多，氧气减低。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭500例临床效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭500例临床效果分析摘要】目的：研究重症哮喘合并呼吸衰竭的患者经过急诊抢救后的临床效果。

方法：选取2016年5月—2017年5月在我院进行急诊抢救的重症哮喘合并呼吸衰竭的500例患者作为观察组和参照组，每组各250例。

参照组患者进行传统疗法，观察组患者在此基础上进行辅助疗法。

比较两组患者的治疗效果。

结果：观察组患者的哮喘缓解情况优于参照组患者的（χ2=15.05，P<0.05）。

结论：对重症哮喘合并呼吸衰竭患者施予辅助疗法有助于提高患者的治疗效果，值得推广。

【关键词】急诊抢救；重症哮喘合并呼吸衰竭；临床效果分析【中图分类号】R562.25 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）20-0178-01哮喘疾病发病急，患者若并有呼吸衰竭症状，会严重影响患者的正常生活，对患者造成巨大的痛苦，因此需要开展深入的研究，造福与重症哮喘合并呼吸衰竭患者[1]。

本文主要对急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭500例临床效果加以分析，具体的分析报告如下。

1.资料与救治方案1.1 一般病患资料选取2016年5月—2017年5月在我院进行急诊抢救的重症哮喘合并呼吸衰竭的500例患者作为观察组和参照组，每组各250例。

观察组患者中，男性患者的例数为140例，女性患者的例数为110例，年龄在40至80岁之间，病程在2至9年之间；参照组患者中，男性患者的例数为115例，女性患者的例数为135例，年龄在35至80岁之间，病程在3至9年之间。

两组患者关于性别、年龄以及病程等一般病患资料没有显著差异（P>0.05）。

1.2 救治方案针对参照组患者进行传统的救治方案，主要有氧疗、缓解痉挛、祛痰以及平喘等，除此之外，还需要调节患者的水电解质平衡、抗感染治疗。

观察组患者则在参照组患者的传统救治方案上加以辅助治疗[2]，即是使用正压通气机，其不会对患者产生其他创伤性损害。

在使用通气机对患者进行治疗过程中，将器械的压力稳定在12～18mm H2O，保障患者的呼气压维持在4～8mm H2O。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭66例临床效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭66例临床效果分析摘要】目的对重症哮喘合并呼吸衰竭患者的急诊抢救措施进行探讨。

方法选取我院2014年3月~2015年3月所接收的66例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为观察对象，按随机数字表法均分为观察组与对照组，对照组常规治疗，观察组患者予以常规治疗+机械通气治疗，并对两组患者的治疗情况进行观察。

结果观察组患者治疗后的心率、呼吸、PaO2、PaCO2优于对照组患者，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的有效率（96.97%）比对照组患者（78.79%）高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在常规治疗的基础之上，对重症哮喘合并呼吸衰竭患者予以机械通气治疗，疗效确切，值得大力推行。

【关键词】重症哮喘；呼吸衰竭；急诊抢救；无创通气；常规治疗重症哮喘是临床上一种比较普遍的急诊科疾病，具有发病急、病情复杂、发展快等特点。

如突发重症哮喘，需及时采取有效措施加以处理，否者将加剧病情，并引起相关并发症，如呼吸衰竭，从而危及患者生命[1]。

可见，选取切实可行的急诊抢救措施，对保证患者的生命安全，意义重大。

本研究对33例重症哮喘合并呼吸衰竭患者予以机械通气治疗，获得了比较好的效果，现将报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料选取我院2014年3月~2015年3月所接收的66例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为观察对象，按随机数字表法，将所有患者均分为观察组与对照组，每组各33例。

观察组男19例，女14例；年龄在33~78岁之间，平均年龄为（46.3±6.7）岁；病程最长43年，最短5个月，平均病程为（21.2±7.8）年。

对照组男20例，女13例；年龄在31~79岁之间，平均年龄为（45.8±6.1）岁；病程最长40年，最短7个月，平均病程为（22.3±8.1）年。

2组患者在性别、年龄以及病程等资料的对比上，无统计学意义（P＞0.05），存在可比性。

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救护理效果研究

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救护理效果研究【摘要】目的研究重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救护理的效果。

方法选我院2017年12月～2019年12月期间的25例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象，比较急诊抢救治疗护理后与住院时患者的各项症状和生命体征变化。

结果急诊抢救护理后，患者的体温、呼吸明显降至正常水平，脉搏、血压也得到良好改善，急诊抢救护理效果显著，与急诊抢救护理前比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对重症哮喘合并呼吸衰竭患者在急诊抢救中实施有效的护理干预措施，有效改善患者各项生命体征，降低死亡率，对治疗具有良好的辅助作用。

【关键词】重症哮喘；呼吸衰竭；急诊抢救；干预护理；护理效果支气管哮喘是由多种细胞、细胞组分共同作用下导致发生的一种慢性气道炎症，难以根治，反复发作，症状表现为喘息、胸闷、气促、咳嗽等症状，严重的甚至导致患者呼吸衰竭[1]。

普通支气管哮喘患者在日常生活中若是能够坚持有效的治疗，则可有效控制病情发展，但是如果长期接触致敏因子，则病情恶化发展为重症哮喘，肺通气发生障碍则会导致患者呼吸衰竭，加大治疗难道，大大增加患者病死率的风险。

本文就急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者护理的效果进行探讨，具体报告如下。

1.资料与方法1.1临床资料选用2017年12月～2019年12月我院急诊抢救的25例重症哮喘合并呼吸衰竭患者进行研究，男性15例，女性10例，年龄36～70岁，平均年龄为（45.28±6.34）岁，平均病程为（5.19±3.66）年，患者在年龄、病程等方面比较无差异(P＞0.05)。

1.2护理方法重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救护理措施，具体如下：①急救护理。

让患者端坐位，保持空气流通，解开患者衣领，给予支气管扩张药物3mg氨茶碱混合25%葡萄糖在静脉缓慢推注，5min后症状无缓解，则适当增加剂量。

根据患者年龄、体质量等情况适当给予肾上腺皮质激素。

给予抗感染、祛痰、氧疗、输液、机械通气等治疗[2]。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果观察

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果观察陈先养【摘要】目的探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果.方法选取2014年3月～2014年12月我院收治的88例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组与观察组各44例,对照组给予常规的治疗,观察组在对照组的基础上给予机械通气治疗.比较两组患者治疗前后的呼吸频率(RR)、心率(HR)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)、动脉血氧分压(Pa02)、血pH值与哮喘缓解情况.结果两组患者治疗前后的血pH值无统计学差异(P＞0.05);两组患者的RR、HR、PaC02、Pa02均较治疗前有所改善(P＜0.05),但观察组的改善程度更加明显,具有统计学差异(P,＜0.05);观察组的哮喘缓解率为68.2％,高于对照组43.2％,具有统计学差异(P＜0.05).结论机械通气急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果较好,可缓解患者的哮喘发作,稳定生命体征,降低病死率,值得在临床上推广使用.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(026)019【总页数】3页(P4341-4343)【关键词】急诊;重症哮喘合并呼吸衰竭;机械通气【作者】陈先养【作者单位】遂溪县人民医院,广东遂溪524300【正文语种】中文【中图分类】R562.25;R563.8重症哮喘是常见的呼吸道疾病，具有病情发展迅速、发病突然的特点［1］，如若患者未能及时得到治疗，可出现肺不张、酸中毒、自发气胸等并发症，导致呼吸衰竭等情况［2］，对患者的生命安全造成威胁，故采取有效的急诊抢救措施是治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的关键［3］。

本文选取2014年3月～2014年12月我院收治的88例重症哮喘合并呼吸衰竭患者，旨于探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。

报道如下。

1.1 一般资料选取2014年3月～2014年12月我院收治的88例重症哮喘合并呼吸衰竭患者，其中男54例，女34例，年龄32～72（53.4±8.9）岁。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床方法及效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床方法及效果分析发布时间：2022-10-21T08:49:08.362Z 来源：《护理前沿》2022年16期作者：范春红[导读] 目的：探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床方法及效果。

方法：研究2021年1月-21月间范春红金湾区小林医院广东省珠海市 519090摘要：目的：探讨急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床方法及效果。

方法：研究2021年1月-21月间完成，共入组观察对象重症哮喘合并呼吸衰竭64例，经随机数字法患者被分为两组，一组患者经常规对症治疗（对照组，n=32），一组患者经无创机械通气辅助急诊抢救治疗（观察组，n=32），就不同急诊抢救方案的临床效果进行对比。

结果：观察组中急诊抢救治疗总有效率指标96.87%（31/32）高于对照组81.24%（26/32），（p＜0.05）；急诊抢救治疗后，观察组患者肺功能指标（FEV1、FVC）值高于对照组患者；PEF指标值低于对照组患者，（p＜0.05）。

结论：针对重症哮喘合并呼吸衰竭患者，通过无创机械通气辅助治疗，可有效提升急诊抢救效果，改善患者肺部功能，效果显著，值得应用。

关键词：急诊抢救；重症哮喘；呼吸衰竭；无创机械通气哮喘是临床常见病与多发病，其主要因呼吸道炎症引起，且多种炎症细胞与细胞介质共同参与，并引起咳嗽、胸闷、呼吸急促等临床症状，对于重症哮喘患者而言，其情况较为严重，无法自行缓解，如不及时进行治疗干预，随着病情的进展，将导致二氧化碳治疗，动脉血氧分压下降，诱发呼吸衰竭，威胁患者的生命安全。

针对此类患者的急诊抢救处理质量，是挽救患者生命的关键[1]。

本次研究就此展开探讨，以无创机械通气辅助急诊抢救的临床效果为重点，纳入小重症哮喘合并呼吸衰竭患者64例，进行分组对照分析，内容如下。

1资料与方法1.1一般资料研究2021年1月-21月间完成，共入组观察对象重症哮喘合并呼吸衰竭64例，经随机数字法患者被分为两组，一组患者经常规对症治疗（对照组，n=32），一组患者经无创机械通气辅助急诊抢救治疗（观察组，n=32），观察组中，男性患者19例，女性患者13例，年龄区间35-78岁，平均（57.52±4.91）岁，病程范围1-8年，平均（4.8±1.3）年，对照组中，男性患者18例，女性患者14例，年龄区间35-75岁，平均（56.49±4.88）岁，病程范围1-8年，平均（4.7±1.2）年，统计学分析结果显示，患者无基础资料差异，组间能够比较（p＞0.05）。

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果观察

重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果观察【摘要】目的：观察重症哮喘合并呼吸衰竭患者经急诊抢救的临床价值与意义评估。

方法：时间2022年1月-2023年1月，对重症哮喘合并呼吸衰竭患者不同急救情况研究，实验组急诊抢救干预，一般抢救为对照组，患者共86人；总结血气指标与生命指标变化等。

结果：实验组与对照组在PaCO2、PaO2、SaO2对比前者较好，P＜0.05。

心率与呼吸频次比对两组无对比意义，P＞0.05；呼吸频次、心率等实验组优于对照组，P＜0.05。

结论：急诊抢救患者经重症哮喘合并呼吸衰竭干预后生命指标改善较显著，帮助患者稳定血氧指标，改善患者的生活质量。

【关键词】重症哮喘；呼吸衰竭；急诊抢救；血气指标临床文献采集资料中，心血管疾病与呼吸系统功能密不可分，且有“心肺不分家”的理论，表示心肺功能存在一定的生理联系或是病理关系[1]。

而严重的呼吸系统疾病会影响患者的循环系统，导致病变期间出现合并循环系统疾病。

哮喘是临床上确诊率较高的呼吸系统疾病之一，该病多为气道炎性反应导致的呼吸道痉挛，临床特征为病情危急、症状变化快等。

重症哮喘合并呼吸衰竭患者需在发病期间积极为其实施急诊救治，保证患者的生存质量，减少患者的死亡情况。

下文选择收入86例重症哮喘合并呼吸衰竭患者差异化急救分析，观察各项指标内容见下文。

1、资料与方法1.1临床数据时间2022年1月至2023年1月，分组患者为重症哮喘合并呼吸衰竭病患，86例各选择43人，对照组44-76岁，实验组45-75岁，中心值统计为（60.12±2.43）与（60.06±2.13），实验组男性27例，25例男性在对照组，实验组女性16例，有18例在对照组，上述内容比对无差异化指标，存在一定可比性，P＞0.05。

本研究经医院医学伦理委员会批准。

纳入标准：（1）经试验小组审批；（2）没有其他不良恶性病症；（3）统计依从率较高；（4）患者均入组签署同意书；（5）具有极好的血液循环状态。

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭32例临床效果分析

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭32例临床效果分析叶龙彪【摘要】Objective To investigate the application of non-invasive mechanical ventilation in rescuing severe asthma with respiratory failure.Methods 32 patients with severe asthma and respiratory failure into our hospital from September 2012 to September 2013 were divided into experimental group(17 cases, were given were given non-invasive mechanical ventilation besides routine remedies) and control group(15 cases,were only given the same routine remedies), the pH of blood, arterial oxygen tension(PaO2), arterial carbon dioxide tension(PaCO2) and asthma remission rate of two groups were compared.Results ①After 12 hours of treatment,the asthma remission rate of experimental group was higher than that of control group(P<0.05);②Afte r 12 hours of treatment, the pH of blood, PaO2, PaCO2 of two groups had been improved, while experimental group were significantly more improvement than control group(P<0.05).Conclusion There is a significant effect of non-invasive mechanical ventilation in rescuing severe asthma with respiratory failure, which is worthy of clinical promotion.%目的：探讨急诊无创机械通气在抢救重症哮喘合并呼吸衰竭中的应用价值。