客户价值分析1

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

客户价值分析

这些年来,咨询师们和企业内部的市场营销团队已对客户价值进行了无数次的分析。但仅凭这些还不够,从董事会到首席执行官,再到基层部门,每个人都需要走出公司,亲自与客户进行直接交谈,并找出下一步应该做些什么。要知道,这些直接接触所带来的情感信息,是很难直接在分析报告中表现出来的。

为了达成效益的最大化,企业必须与客户进行充分有效的交流沟通,这就是为什么在某一天,你可能发现宝洁公司首席执行官雷富礼会在一个委内瑞拉家庭主妇的厨房里,或者走在圣保罗和里约热内卢最危险的地区,为的就是亲眼看看客户是如何购买和使用宝洁产品的。比产品本身更重要的是客户的感知价值,而感知价值越来越取决于客户与公司之间的互动关系,以及客户对最终结果的控制权,即使客户与公司之间面对面的互动,已经让位于网络交易,也仍然如此。

世界最大的游艇制造商桑姆塞特公司,通过让客户更多、更直接地参与到造船过程中,极大地提高了其在线销售额。20世纪70年代,这家游艇制造商只是一家小型社区公司,当地人每天会闲逛到那里,去看船的制作过程。社区居民认识造船的员工并参与造船过程的每一步。当桑姆塞特开展网上业务时,公司希望其网上交易的客户拥有与社区居民一样的机会。如今桑姆塞特的客户亲自上网制定造船计划,通过照片来观看将要制造的船会是什么样子。这已不仅仅是个吸引客户的小花招,而是一种让客户充分参与的授权方式,给客户营造了一种亲密无间的社区氛围。

从行业角度来看,供应商将职员或整个部门安置在客户所在区域来提供便捷的后勤服务,或者派系统工程师长期驻扎在客户所在地,协助客户安装、维护复杂的设备,这样一种与客户进行近距离、深层次的互动接触所带来的价值,已经一次次地得到了证实。然而,这种互动关系的形成过程比较缓慢。辛辛那提·米拉克龙公司的高级主管估计,如果与客户一起设计整个系统,设备生产率会提高20%。然而,也有一些客户认为,系统设计必须由公司自行完成。公司需要在尊重客户自主权的同时,找到提供价值的方法。

沟通的内容之一是对客户需求有一个全盘的了解,并据此作出营销决策。摩托罗拉发现,在沃尔玛超市,年轻的妈妈们在选购一次性尿布的同时,也往往会购买手机。很显然,年轻妈妈们非常清楚需要与家人保持联系,从而有了尿布和电话一起展销的奇妙组合。于是,摩托罗拉买下了走廊末端靠近尿布销售区的展示台,以提高手机的销售量。

有一种理解和满足客户需求的独特方式是将功能、产品和服务捆绑起来。“捆绑大师”这一称呼,当然非比尔·盖茨莫属,但其竞争对手可能会对这样的称呼有异议,他们称之为“恃强凌弱大师”。微软的共同创始人和前任董事长在制定整合战略时,将以前互相独立的产品和技术都整合到操作系统中,这显然是注意到了组合消费的需要。而从客户的角度来看,捆绑提供了大量价值。捆绑软件相互兼容,又适用于各类电脑,这不仅节省了费用和时间,还减少了麻烦。但微软的竞争对手成功地证明了捆绑是一种掠夺行为。2001年,美国法院裁决微软IE浏览器捆绑是非法的。然而,这并没有使微软停下脚步。管理者必须确定目标市场中的哪些客户的需求或需要还没有得到满足,然后进一步确定他们是否可以或者应该接近这些客户。定期督促公司对这类问题作出新的回答,以及推行尊重客户的企业文化,可以使管理层处在一种时刻需要确定客户需求和购买决策的动态环境里。有了这样的知识和文化,就能让人理解一些看上去似乎是非理性的或者无法解释的客户行为。

然而,仅仅重视真正的终端客户是不够的,我们还必须量化成果,并需要始终明确终端客户的中心地位。

在互联网上,有关公司业务的信息很可能比公司网站上的多得多。德鲁克所说的“客户团队”,已经超出了客户的朋友和家族的范围,扩展到了包括描述产品特性的网络信息平台,诸如博客、公告栏和聊天室等,其中许多都有产品的详细介绍、批评意见、评估等级和联系方式。这些网站甚至比朋友和家人更具影响力,它们也是信息交换的平台。监控这些站点,确保信息的正确性和时效性,确保产品和服务不会被忽略,确保抓住每个机会来赢得网络的正面评价,只有这样才有意义。

但是除了利用互联网进行产品和服务的促销外,人们还可以做更多事情。互联网提供了丰富的信息,如客户使用产品的体验和感觉,他们需要怎样的产品和性能,他们注重哪些方面等。要对客户体验的信息作出积极反应,例如,改善产品供应或者重新定位销售方式,这又是一种由外而内的视角构建企业的重要方式。

和实际成果的差距在哪里?是什么导致了这种差距的产生?我们可以用哪些具有可比性的信息来解释成果(比如市场发展趋势、竞争业绩等)?这些具有可比性的信息能告诉我们关于业绩的哪些情况?比如,30%的增长率看上去挺不错,但如果竞争对手实现了40%的增长率,那么前者就黯然失色,还意味着错失了机会。

1999年,弗兰克·韦斯接任加拿大科特饮料公司的CEO时,我帮助他把每一个外部测评报告与公司内相关的执行部门的绩效考核紧密挂钩。为了将生产线的情况和客户(零售商)货架的有效利用率联系起来,公司决定,如果沃尔玛超市里的科特货架有效利用率全周达到100%,就重奖公司员工;如果货架上的商品销售出现问题,来自工厂和后勤部门的SWOT团队就会去向客户了解问题背后的原因,进行交流沟通并解决这些问题。这个方案改变了科特饮料公司,它现在是自有品牌碳酸饮料的主要供应商之一,从一个二流的供应商发展成了许多客户的主要合作伙伴。

相关文档
最新文档