(整理)凋亡相关的基因和蛋白
凋亡相关基因(Bcl-2)蛋白在喉癌组织中的表达及其临床意义
s i f i e a t i o n o f l a r y n g e l a c a r c i n o a (P > m 0 . 0 5 ) . C o n c l u s i o n T h e i h g h e x p r e s s i o n o f B c l 一2 p r o t e i n p l a y s ni a m p o r t a n t r o l e i nt h e o r i g i n a t i o n a n d
维普资讯
宁夏医学杂志 2 0 0 7年 3月第 2 9卷第 3期
N i n g x i aMe d J , Ma r . 2 O O 7 , V o l 2 9 , N o . 3
文 章 编号: 1 0 0 1 — 5 9 4 9 ( 2 0 0 7 ) 0 3 — 0 1 9 8 — 0 2
o f B c l 一2 p r o t e i n w a s d e t e c t e d i n t h e l a r y n g e l a c a r c i n o a m s p e c i m e n t h a n t h a t i n n o r m a l l a r y n g e l a m u c o s a (P <0 . 0 1 ) . he T e pr x e s s i o n o f B c l 一
Y A N G X i u 一 , l g ,L I U施, l g— f e e, H A N E n—s ,e t .( T h e A f i l i a t e d H o s p . o f N i n g x i a M e d . C o i l . , Y i n e h u a n 7 5 0 0 0 4 , C h i n a )
细胞凋亡调控相关的基因及酶
细胞凋亡调控相关的基因及酶引言细胞凋亡是一个复杂而严密调控的过程,与细胞生长发育密切相关。
细胞凋亡的调控包括了多个基因和酶的参与,这些基因和酶通过激活或抑制凋亡信号通路来调节细胞凋亡的发生。
本文将详细探讨与细胞凋亡调控相关的基因及酶。
细胞凋亡调控相关的基因1. Bcl-2家族基因Bcl-2家族基因是调控细胞凋亡的重要基因家族。
该家族的成员包括了Bcl-2、Bcl-xL、Bax等。
Bcl-2和Bcl-xL是抗凋亡基因,它们通过抑制凋亡信号通路的激活来阻止细胞凋亡的发生。
相反,Bax是促凋亡基因,它参与了细胞凋亡信号通路的激活,从而促进了细胞凋亡的发生。
2. p53基因p53基因是一个重要的抑癌基因,它也参与了细胞凋亡的调控。
在DNA损伤等胁迫作用下,p53会被激活并转录一系列的基因,其中包括了促凋亡基因如Bax、Puma 等。
这些基因的表达会引发细胞凋亡的发生,从而起到了维持基因稳定性的作用。
3. c-Myc基因c-Myc基因是一个早期应答基因,它通过调节其他基因的表达来参与细胞凋亡的调控。
c-Myc能够抑制促凋亡基因如Bax的表达,并促进抗凋亡基因如Bcl-2的表达,从而抑制细胞凋亡的发生。
这使得c-Myc在肿瘤发生中起到了重要的作用。
4. Fas基因Fas基因编码了Fas受体,是细胞凋亡信号通路中的重要成员。
当Fas受体与Fas配体结合时,会激活细胞内的Caspase酶级联反应,从而引发细胞凋亡的发生。
因此,Fas基因在调控细胞凋亡过程中发挥了重要的作用。
细胞凋亡调控相关的酶1. Caspase家族Caspase家族是细胞凋亡信号通路中的关键酶。
该家族的成员包括了Caspase-3、Caspase-8等。
Caspase-3是一个执行酶,它直接参与了细胞凋亡的执行过程,如DNA断裂和核蛋白降解等。
Caspase-8是一个激活酶,它可以激活Caspase-3,并进一步促进细胞凋亡的发生。
2. 细胞色素C细胞色素C在细胞凋亡中发挥了重要的作用。
细胞凋亡的调控与机制
细胞凋亡的调控与机制细胞凋亡(Apoptosis)是一种在多细胞生物体中普遍存在的程序性细胞死亡过程。
它对于维持机体正常生长和发育、去除老化和受损细胞具有重要意义。
凋亡过程受到多种内外因素的调控,包括细胞内的凋亡信号通路和细胞外的调节分子。
凋亡的详细机制一直是生命科学研究的重要课题之一。
本文将探讨细胞凋亡的调控与机制。
一、细胞凋亡的调控细胞凋亡的调控包括两大路径:内源性途径和外源性途径。
1. 内源性途径内源性途径也称为线粒体途径,是主要的凋亡信号通路。
当细胞受到内外因素的刺激,例如DNA损伤、缺氧、化学毒物等,会导致线粒体的膜电位降低,并释放一系列的凋亡调节蛋白,如细胞色素c和凋亡诱导因子Apaf-1。
这些蛋白进一步激活半胱天冬酶家族的蛋白酶,最终导致细胞死亡。
2. 外源性途径外源性途径主要通过死亡受体(Death Receptor)信号通路发挥作用。
当细胞受到外源性因素的刺激,例如细胞因子如肿瘤坏死因子(TNF)家族成员的结合,会激活细胞膜上的死亡受体。
这些死亡受体经过复杂的信号传导,最终调节下游的凋亡执行效应器酶(Caspase),引发细胞死亡。
二、细胞凋亡的机制细胞凋亡的机制主要包括下游的凋亡调节蛋白家族Caspase、细胞周期及凋亡相关蛋白和凋亡调控基因。
1. Caspase家族Caspase是细胞凋亡过程中的关键蛋白酶,分为启动子Caspase和执行者Caspase。
启动子Caspase主要包括Caspase-8和Caspase-9,它们通过活化执行者Caspase如Caspase-3、Caspase-6和Caspase-7,最终导致细胞凋亡。
Caspase家族的活性调控对于细胞凋亡的执行起到至关重要的作用。
2. 细胞周期及凋亡相关蛋白细胞周期蛋白是细胞生命周期调控的关键分子。
凋亡过程中,Caspase-3激活后可降解细胞周期蛋白,并抑制细胞周期的进行。
此外,Bcl-2和Bcl-2家族的成员蛋白也是细胞凋亡过程的重要调节因子。
细胞凋亡的分子机制——调节细胞凋亡的相关基因
细胞凋亡的分子机制——调节细胞凋亡的相关基因摘要:细胞死亡是生命过程中的一个组成部分,它有两种不同的方式,即坏死(necro sis) 和细胞凋亡(apop to sis) 。
近年来,随着分子生物学研究的进展,生物学家逐渐认识到细胞凋亡具有特殊的生物学意义,由此形成了新的研究热点。
本文介绍了细胞凋亡的分子机制,即细胞凋亡的基因调控,着重就细胞凋亡的相关基因及其作用作了综述。
关键词:基因细胞凋亡基因调节 1 细胞凋亡的基本问题1972 年,Kerr等首先用“细胞凋亡”这一术语描述了一种不同于坏死的”生理性细胞”死亡的方式,他们强调指出,细胞凋亡不是一种随机的过程,它具有严格的形态学特征。
细胞凋亡又称程序性细胞死亡(programmed cell death,PCD),但目前普遍认为,二者在概念上是有区别的,前者是形态学上的概念,后者是功能上的概念。
1.1细胞凋亡的形态学变化细胞凋亡的形态学是,细胞核浓缩,染色质密度增高并凝聚在核膜周边;细胞胞浆浓缩,细胞体积变小,内质网膨胀,形成膨胀小泡,线粒体和溶酶体等细胞器聚积,但结构无明显变化;随后,浓缩的细胞核内的染色质片断化,细胞膜逐渐内陷,将细胞分割为多个具有膜包裹的、可迅速被临近的实质细胞或巨噬细胞所吞噬的细胞凋亡小体。
细胞凋亡通常存在于单个细胞,巨噬细胞对它的吞噬以及凋亡细胞的迁移并不引起炎症反应,这是它区别于坏死的最重要的特征。
1.2细胞凋亡的生化改变细胞凋亡与细胞坏死在形态学上的区别是由于发生过程中分子机制不同而决定的。
实际上,细胞凋亡就是某些基因调控下的一系列生化活动,包括以下几个方面。
1.2.1核酸内切酶活化1980年,W yllie以糖皮质激素诱导新生大鼠胸腺细胞凋亡的体外实验模型,研究了细胞凋亡过程中内源性核酸内切酶活性的变化。
发现当细胞凋亡时,细胞核内的核酸内切酶活化,并将核内的DNA链切成缺口,使核内的DNA片断化,片断化后的DNA片在琼脂糖凝胶电泳上呈现特殊的梯状电泳图谱。
细胞凋亡调控相关的基因及酶
细胞凋亡调控相关的基因及酶细胞凋亡(apoptosis)是一种重要的细胞自我调控过程,对于维持生物体内组织结构和功能的平衡至关重要。
在细胞凋亡调控中,许多基因和酶发挥着关键的作用。
本文将介绍几个与细胞凋亡调控相关的基因和酶。
一、p53基因p53基因是一种肿瘤抑制基因,它在细胞凋亡调控中起着重要的作用。
p53蛋白通过调控多个基因的表达,参与了细胞周期的调控、DNA修复以及细胞凋亡等过程。
在DNA损伤时,p53蛋白会被激活,并促使细胞进入细胞凋亡通路,从而防止损伤细胞的异常增殖。
p53基因的突变与多种肿瘤的发生和发展密切相关。
二、Bcl-2家族Bcl-2家族是调控细胞凋亡的关键基因家族,包括抑制凋亡的成员(如Bcl-2和Bcl-xL)和促进凋亡的成员(如Bax和Bad)。
这些成员通过形成复合物或调节线粒体膜电位等方式,参与了线粒体相关的细胞凋亡途径。
Bcl-2和Bcl-xL通过抑制线粒体膜通透性的改变,抑制了线粒体释放细胞色素c和凋亡诱导因子的过程,从而抑制了细胞凋亡。
而Bax和Bad则通过促进线粒体膜通透性的改变,促进了线粒体释放细胞色素c和凋亡诱导因子的过程,从而促进了细胞凋亡。
三、Caspase酶Caspase酶是一类半胱氨酸蛋白酶,是细胞凋亡通路中的关键执行酶。
Caspase酶能够切割多种细胞内的蛋白质,从而调控细胞凋亡的执行过程。
根据功能和结构的差异,Caspase酶可分为启动Caspase(如Caspase-8和Caspase-9)和执行Caspase(如Caspase-3和Caspase-7)两大类。
启动Caspase通过激活执行Caspase,从而引发一系列的蛋白质切割反应,最终导致细胞凋亡的发生。
四、Fas配体和Fas受体Fas配体(FasL)是一种跨膜蛋白,而Fas受体是其对应的配体。
Fas配体与Fas受体结合后,触发了细胞凋亡通路的启动。
Fas/FasL 通路在免疫细胞介导的细胞凋亡中起着重要的作用。
(整理)凋亡相关的基因和蛋白.
细胞凋亡和细胞增殖都是生命的基本现象,是维持体内细胞数量动态平衡的基本措施。
在胚胎发育阶段通过细胞凋亡清除多余的和已完成使命的细胞,保证了胚胎的正常发育;在成年阶段通过细胞凋亡清除衰老和病变的细胞,保证了机体的健康。
和细胞增殖一样细胞凋亡也是受基因调控的精确过程,在这一节我们就细胞凋亡的分子机理作简要的介绍。
细胞凋亡的途径主要有两条,一条是通过胞外信号激活细胞内的凋亡酶caspase、一条是通过线粒体释放凋亡酶激活因子激活caspase。
这些活化的可将细胞内的重要蛋白降解,引起细胞凋亡。
一、凋亡相关的基因和蛋白细胞凋亡的调控涉及许多基因,包括一些与细胞增殖有关的原癌基因和抑癌基因。
其中研究较多的有ICE、Apaf-1、Bcl-2、Fas/APO-1、c-myc、p53、ATM等。
1.Caspase家族Caspase属于半胱氨酸蛋白酶,相当于线虫中的ced-3,这些蛋白酶是引起细胞凋亡的关键酶,一旦被信号途径激活,能将细胞内的蛋白质降解,使细胞不可逆的走向死亡。
它们均有以下特点:①酶活性依赖于半胱氨酸残基的亲核性;②总是在天冬氨酸之后切断底物,所以命名为caspase(cysteine aspartate-specific protease),方便起见本文称之为凋亡酶;③都是由两大、两小亚基组成的异四聚体,大、小亚基由同一基因编码,前体被切割后产生两个活性亚基。
最早发现人类中与线虫ced-3同源的基因[1]是ICE,即:白介素-1 β转换酶(Interleukin-1 β-converting enzyme)基因,因该酶能将白介素前体切割为活性分子,故名。
通过cDNA杂交和查找基因组数据库,在人类细胞中已发现11个ICE同源物[2],分为2个亚族(subgroup):ICE亚族和CED-3家族(图15-6),前者参与炎症反应,后者参与细胞凋亡,又分为两类:一类为执行者(executioner或effector),如caspase-3、6、7,它们可直接降解胞内的结构蛋白和功能蛋白,引起凋亡,但不能通过自催化(autocatalytic)或自剪接的方式激活;另一类为启动者(initiator),如caspase-8、9,受到信号后,能通过自剪接而激活,然后引起caspase级联反应,如caspase-8可依次激活caspase-3、6、7。
2细胞凋亡及相关基因bcl-2,bax蛋白表达变化
万方数据 万方数据ISSN1673—8225CN21-1539/Rwwvc.zglckf,comkf23385083@sinacom张卓,等阿霉素致兔心脏毒性心肌细胞凋亡及相关基因bcl-2,bax蛋白表达变化组兔于第5,8,10周各死亡1只,死后解剖呈心脏扩大、心包积液等急性充血性心力衰竭征象,其死亡原因可能与不同个体对药物的耐受力不同,并且没有采取相应干预措施有关。
最后39只兔进入结果分析。
2.2各组兔心肌组织光镜观察结果光镜下阿霉素16mg/kg组心肌细胞质自溶,出现空泡,组织问质水肿,细胞间质纤维组织增多,可见凋亡细胞等。
阿霉素4mg/kg组心肌组织间质轻度水肿等,细胞核几乎无变化。
阿霉素8mg/kg组病变程度介于二者之间。
对照组无明显变化。
2.3各组兔凋亡心肌细胞的透射电镜观察结果对照组、阿霉素4mg/kg组未见心肌细胞凋亡,阿霉素8mg/kg组和阿霉素16mg/kg组均观察到细胞核变小、核染色质浓缩、边聚的凋亡心肌细胞(见图1)。
2.4各组兔心肌细胞凋亡情况对照组、阿霉素4mg/kg组未见心肌细胞凋亡,阿霉素8mg/kg组和阿霉素16mg/kg组心肌细胞凋亡指数分别为(3.03±0.78)%,(16.78_+3.51)%,显著高于对照组(P<0.01)(见图2)。
沈阳1200邮政信箱110004|(f23385083@sina.comwww.zglckf.com2.5各组兔心肌bax与bcl一2蛋白表达变化见表1。
-b对照组比较,8尸<0.01;与阿霉素8mg/kg组比较,。
P<0.01如表1所示,阿霉素8,16mg/kg组bcl一2蛋白表达显著低于对照组(P<0.01),bax蛋白表达显著高于对照组(P<0.01),bcl一2/bax显著低于对照组(P<0.01)。
阿霉素16mg/kg组bcl-2蛋白表达显著低于阿霉素8mg/kg组(P<0。
01),bax蛋白表达显著高于阿霉素8mg/kg组(P<0.01)。
凋亡相关基因及其调控机制
凋亡相关基因及其调控机制细胞凋亡是维持机体正常运转的重要过程之一,也是防止肿瘤等疾病发生的重要保障。
而凋亡过程中,许多基因发挥着至关重要的作用。
本文将介绍几种常见的凋亡相关基因及其调控机制。
一、p53基因p53是一种重要的肿瘤抑制蛋白,它参与调控基因转录、DNA修复、细胞周期等多个生物学过程,同时也是细胞凋亡调控的重要分子。
当细胞遭遇DNA损伤或其他异常情况时,p53能够通过DNA结合结构域识别相关序列,激活其下游基因的表达,从而引起细胞凋亡。
除了直接通过DNA结合作用识别和调控基因表达之外,p53基因还可以通过多种途径调控凋亡过程。
例如,p53直接调节细胞凋亡信号通路的其他关键分子的表达,如Bax、Puma等,从而诱导细胞凋亡。
此外,p53基因还能够通过影响凋亡相关蛋白的修饰、稳定性等方式影响凋亡过程。
例如,研究发现,p53能够调控Bcl-2蛋白的磷酸化和稳定性,从而抑制其抗凋亡作用。
二、Bcl-2基因家族Bcl-2基因家族是一组广泛存在于哺乳动物细胞中的重要凋亡调控基因,包括Bcl-2、Bax、Bcl-xl等多个成员。
Bcl-2蛋白是一种抗凋亡蛋白,其表达能够阻止其它促凋亡分子(如Bax、Bid等)的发挥作用,防止细胞凋亡。
与Bcl-2相反,Bax蛋白则是一种促凋亡蛋白,其表达能够促进细胞内线粒体透性转化和细胞凋亡。
Bcl-xl蛋白则类似于Bcl-2,在许多情况下有着与Bcl-2相似的抗凋亡作用。
Bcl-2家族成员的调控机制也非常复杂,其中包括基因表达、蛋白修饰、蛋白稳定性等多种方式。
例如,细胞内的一些激素和生长因子可以通过信号通路的途径调控Bcl-2家族成员的表达,从而影响细胞的凋亡敏感性。
三、Caspase家族Caspase家族是细胞凋亡信号通路中长链蛋白酶的一类,其中包括活化氨基酸底物特异性半胱氨酸蛋白酶(caspase-8、caspase-9)和执行氨基酸底物特异性半胱氨酸蛋白酶(caspase-3、caspase-7)等。
诱导细胞凋亡的相关基因
诱导细胞凋亡的相关基因细胞凋亡是一种基本的细胞死亡方式,是维持生命的必备过程。
细胞凋亡的发生与许多因素有关,如细胞内环境的变化、细胞外界点的作用、某些生物过程的调节和不良刺激的影响等。
在细胞凋亡的过程中,许多基因参与其中,在调节和诱导细胞凋亡的过程中发挥了重要的作用。
1. p53基因p53基因是目前已知调节细胞凋亡的最重要基因之一,它的突变与多种肿瘤的形成有关。
研究表明,当细胞受到一定的DNA损伤时,p53基因会被激活并参与到调节细胞周期、细胞凋亡等过程中。
p53基因表达增加能够激活细胞凋亡途径中的Bax等蛋白的表达,抑制细胞凋亡抑制因子(如bcl-2)的表达,引导细胞进入凋亡途径。
因此,p53被认为是调节细胞凋亡的主要因素之一。
2. Bcl-2家族基因Bcl-2家族基因是调控细胞凋亡过程中最为关键的一组基因。
该家族包括许多蛋白,如Bcl-2、Bax、Bad、Bid、Bim等,它们都具有调节细胞死亡和生存的能力。
其中,Bcl-2蛋白是凋亡的抑制因子,与其对应的Bax蛋白则是凋亡的促进因子。
当细胞受到DNA损伤时,侵入的外界因素或者内部因素会触发一系列的信号转导途径,最终改变Bcl-2家族蛋白的表达和活性,从而调控细胞凋亡途径。
3. TNF家族及其受体TNF家族主要包括TNF-α、FasL、TRAIL等,它们与细胞凋亡密切相关。
TNF家族分子在作用于受体后,能够激活细胞的凋亡途径,最终导致基因的表达和细胞死亡。
在细胞凋亡的过程中,TNF受体家族包括TNF-R1、CD95/Fas、TRAIL-R1、TRAIL-R2等也是细胞凋亡的重要调控因素。
4. CASP基因家族CASP基因家族是维持和调控细胞凋亡的另外一个关键基因家族,它包括许多Caspase(半胱氨酸蛋白酶)蛋白,如Caspase-3、Caspase-8、Caspase-9等,这些蛋白都是细胞凋亡过程中关键的协同作用蛋白。
Caspase蛋白在细胞凋亡的过程中扮演了类似生物链中酶的角色,即切割和调节细胞凋亡所需要的蛋白质,最终导致细胞死亡。
《LPS诱导奶牛乳腺上皮细胞凋亡的分子机制研究》范文
《LPS诱导奶牛乳腺上皮细胞凋亡的分子机制研究》篇一一、引言在哺乳动物的生命过程中,细胞凋亡(即程序性细胞死亡)起着关键的作用。
在奶牛乳腺中,乳腺上皮细胞的凋亡与乳腺健康密切相关。
近年来,脂多糖(LPS)诱导的细胞凋亡现象引起了广泛关注。
LPS是革兰氏阴性细菌细胞壁的主要成分,常被用作研究炎症反应和细胞凋亡的模型。
本文旨在研究LPS诱导奶牛乳腺上皮细胞凋亡的分子机制,以期为奶牛乳腺疾病的预防和治疗提供理论依据。
二、材料与方法1. 材料实验所用奶牛乳腺上皮细胞取自健康奶牛。
LPS购自Sigma 公司。
实验所需试剂和仪器均符合实验要求。
2. 方法(1)细胞培养:在体外培养奶牛乳腺上皮细胞,并使其处于适宜的生长环境。
(2)LPS处理:将不同浓度的LPS加入培养的细胞中,观察细胞凋亡情况。
(3)分子机制研究:通过Western blot、RT-PCR等技术,检测LPS处理后细胞中相关基因和蛋白的表达情况。
(4)数据分析:对实验数据进行统计分析,绘制图表。
三、实验结果1. LPS诱导奶牛乳腺上皮细胞凋亡实验结果显示,LPS处理后,奶牛乳腺上皮细胞的凋亡率随LPS浓度的增加而增加。
在一定的浓度范围内,LPS能够有效地诱导细胞凋亡。
2. LPS处理后细胞内相关基因和蛋白的表达变化通过Western blot和RT-PCR技术检测发现,LPS处理后,细胞内与凋亡相关的基因和蛋白表达发生变化。
其中,Bax、Caspase-3等促凋亡基因和蛋白的表达增加,而Bcl-2等抗凋亡基因和蛋白的表达减少。
3. LPS诱导奶牛乳腺上皮细胞凋亡的分子机制根据实验结果,我们推测LPS可能通过调节Bax、Caspase-3等基因和蛋白的表达,促进奶牛乳腺上皮细胞的凋亡。
此外,LPS还可能通过其他信号通路影响细胞的生存和死亡。
四、讨论LPS诱导的奶牛乳腺上皮细胞凋亡是一个复杂的生物学过程,涉及多个基因和蛋白的参与。
在本研究中,我们发现在LPS处理后,Bax、Caspase-3等促凋亡基因和蛋白的表达增加,而Bcl-2等抗凋亡基因和蛋白的表达减少。
细胞凋亡的相关基因及凋亡与疾病
2009年12月黑龙江畜牧兽医职业学院学报Dec12009细胞凋亡的相关基因及凋亡与疾病黄小丹任玲李金岭(黑龙江畜牧兽医职业学院黑龙江双城150111)早在1972年K err等[1]已发现从细胞形态、超微结构和生化变化等方面来分析,细胞有二种死亡形式,一种是早被熟知的细胞坏死(N ecrosis),另一种是创新提出的程序性细胞死亡(Progra mmed cell death, PCD)学说。
但该学说到九十年代初才进入研究高潮,进展极快,现在普遍称之为细胞凋亡(Apoptosis)。
细胞凋亡是象秋天树叶凋谢一样,细胞在一定的生理或病理条件下,遵循自身的程序,自己结束其生命的生理性死亡。
所以细胞凋亡是正常的生理过程,但是凋亡过多或过少都可引起疾病发生。
因此,近年来对于细胞凋亡的研究,已成为医学界的关注热点。
1细胞凋亡的相关基因111Caspase家族对C1elegans线虫的研究发现ced-3、ced-4、ced-9这3种基因产物在细胞凋亡的调控中发挥重要作用。
1993年发现ced-3与哺乳动物的白细胞介素1B转化酶(I CE)有较高的序列同源性。
Caspases是I CE样蛋白酶。
迄今已发现了14种Caspases,形成了一个家族,与线虫的ced一样在凋亡的启动与执行过程中起关键作用[2][3]。
凋亡信号首先活化凋亡途径上游的Caspases启动分子,例如caspase-2、caspase-8、caspase-9;尔后通过一系列的级联反应激活下游的Caspases效应分子,例如caspase-3、caspase-6、caspase-7;最终引起核酸断裂导致细胞凋亡。
Caspases作为凋亡的效应因子,自然会成为肿瘤性疾病和其他退行性疾病治疗的新靶点。
例如对凋亡受到抑制的肿瘤细胞可以通过基因治疗法将Caspases引入癌细胞,激活凋亡活性分子,启动凋亡途径,引起D NA断裂,诱导其凋亡。
而对那些凋亡过度的细胞可通过使用Caspases的抑制剂而缓解凋亡的发生[4]。
凋亡通路综述
细胞凋亡机制细胞凋亡是指为维持内环境稳定,由基因控制的细胞自主有序的死亡。
它涉及一系列基因的激活、表达以及调控等作用;它并不是病理条件下自体损伤的一种现象,而是为更好地适应生存环境而主动争取的一种死亡过程。
凋亡是个井然有序的过程,大量的分子和途径参与了细胞凋亡发生。
细胞凋亡(Apoptosis),又称细胞程序性死亡(Programmed Cell Death,PCD),是指细胞在一定的生理或病理条件下,遵循自身的程序,自己结束其生命的过程。
它是有一系列酶参与、由基因控制的一个主动的、高度有序的死亡过程。
细胞凋亡概念提出至今还不到35年的时间,但由于它在保证多细胞生物的健康生存过程中作用重要,引起人们对其机制和组分的广泛深入的研究,成为目前生命科学界研究的热点之一。
但其凋亡的确切机制仍不清楚,本文从多个方面概述了细胞凋亡的机制。
1、线粒体在细胞凋亡中的中央调控作用长期以来,线粒体一直被公认为是细胞内的能量加工厂,其主要作用是为细胞的各种生命活动提供所需的能量。
然而越来越多的研究发现,线粒体具有调控细胞凋亡的作用,如细胞凋亡过程中的一类调节因子B细胞淋巴瘤/白血病基因2(Bcell cymphoma/leukemia-2,Bcl-2)/Bcl-2xl蛋白位于线粒体的外膜。
非洲蟾属卵母细胞的体外凋亡过程也需要一种线粒体复合成分的参与。
在研究人类细胞如何调控半胱氨酸-门冬氨酸特异蛋白酶(caspases)的过程中,人们发现了线粒体释放蛋白——细胞色素C(cyt C)、Smac/DIABLO蛋白以及凋亡诱导因子(AIF)等可以通过激活caspases通路导致细胞凋亡,或直接作用于细胞核引起细胞凋亡,这些发现为人们研究线粒体在细胞凋亡中的作用提供了线索。
无论从原始的生物线虫到高级的哺乳动物乃至人类,还是从生物体外周器官到中枢神经系统,细胞凋亡都广泛存在。
它作为生命的基本现象之一,可以发生在生理或病理条件下。
凋亡相关因子cCAR1、Par-4在胃腺癌中的表达及临床意义
凋亡相关因子cCAR1、Par-4在胃腺癌中的表达及临床意义吕蓉蓉;齐洁敏;陈龙【摘要】目的:探讨胃腺癌组织细胞周期与细胞凋亡调控蛋白1(CCAR1)、前列腺凋亡反应基因-4(Par-4)的表达情况及临床意义.方法:应用免疫组化SP法检测60例胃腺癌组织和40例癌旁正常胃黏膜中CCAR1蛋白、Par-4蛋白的表达情况,分析二者与胃腺癌临床病理参数的关系及胃腺癌组织二者表达的相关性.结果:CCAR1蛋白在胃腺癌组织中的阳性表达率明显高于正常胃黏膜,Par-4蛋白在胃腺癌组织中的阳性表达率明显低于正常胃黏膜,差异有统计学意义(P<0.05).胃腺癌组织中CCAR1蛋白的表达与分化程度有关(P<0.05),Par-4蛋白的表达与胃腺癌的分化程度、TNM分期、淋巴结转移有关(P<0.05).Spearman相关分析显示,胃腺癌组织CCAR1蛋白和Par-4蛋白表达无明显相关性(r=-0.08,P>0.05).结论:Par-4与CCAR1均参与了胃腺癌的发生和进展过程,但二者在胃腺癌的发生过程中可能受不同机制的调控.【期刊名称】《承德医学院学报》【年(卷),期】2018(035)006【总页数】4页(P451-454)【关键词】胃腺癌;细胞周期与细胞凋亡调控蛋白1(CCAR1);前列腺凋亡反应基因-4(Par-4);免疫组织化学染色【作者】吕蓉蓉;齐洁敏;陈龙【作者单位】承德医学院,河北承德067000;承德医学院,河北承德067000;承德医学院,河北承德067000【正文语种】中文【中图分类】R735.2胃癌是我国常见的消化道恶性肿瘤,病人的死亡率较高,预后也比较差,其发生、发展涉及到多种机制,不但与细胞的异常增殖有关,亦与细胞凋亡异常密切相关[1]。
细胞周期与细胞凋亡调控蛋白1(cell division cycle and apoptosis regulator protein1,CCAR1)作为新近发现的一个重要的细胞凋亡相关基因,能促进细胞凋亡或抑制细胞生长,在调节细胞增殖和凋亡中发挥重要作用[2]。
凋亡相关基因
凋亡相关基因淋巴细胞凋亡是一种对代谢有重要影响的细胞变化,具有实现免疫反应、衰老、病理学状态和细胞平衡反应等多种功能原因。
淋巴细胞凋亡的几种形式,包括特异性和非特异性凋亡。
淋巴细胞凋亡涉及的相关基因有:1. Bcl-2 (B-Cell Leukemia/Lymphoma-2):Bcl-2 (B-CellLeukemia/Lymphoma-2) 基因是一种内源性细胞凋亡相关基因,可抑制细胞凋亡发生,参与调节和保护淋巴细胞。
2. Bcl-xL:Bcl-xL是一种内源性细胞凋亡相关癌基因,主要用于维持淋巴细胞的存活。
3. Bax:Bax是一种外源性凋亡基因,可以通过调节周期和凋亡因子,影响淋巴细胞凋亡的发生和发展。
4. Caspase-1:Caspase-1是一种外源性凋亡基因,其主要功能是激活核内限制凋亡信号,影响淋巴细胞凋亡的发生。
5. PARP (Poly ADP-Ribose Polymerase):PARP 是一种外源性凋亡蛋白,参与促进淋巴细胞的凋亡,在细胞凋亡过程中也具有重要作用。
6. CD95 (Fas):CD95 (Fas) 是一种外源性细胞凋亡基因,属于 TNF(肿瘤坏死因子)家族,可以诱导淋巴细胞凋亡发生。
7. TNFR (Tumour Necrosis Factor Receptor):TNFR (Tumour Necrosis Factor Receptor) 也属于 TNF 家族,主要功能是介导细胞凋亡过程及其他凋亡反应,从而影响淋巴细胞凋亡。
淋巴细胞凋亡可以诱发一系列生促因子和凋亡因子的聚集,通过对某一特定的细胞蛋白进行相应的修饰,最终来实现抗凋亡的作用,从而影响淋巴细胞的存活。
淋巴细胞凋亡中调控机制可以说是十分复杂的,其中涉及到诸多基因与蛋白介导及调控等机制,上述这些凋亡相关基因就是其中的重要组成部分。
比如 Bcl-2 和 Bcl-xL 基因可以作为抗凋亡的重要性因子,可以有效的抑制淋巴细胞凋亡的发生;而 Bax、Caspase-1、PARP 和 CD95(Fas)等外源性凋亡基因,及 TNFR 内源性凋亡基因"; 则可以作为淋巴细胞凋亡的诱导促进因素,同时还可以参与淋巴细胞的脱髓鞘和凋亡过程反转等功能。
凋亡相关蛋白、信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制研究进展
凋亡相关蛋白㊁信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制研究进展王城ꎬ何平ꎬ彭沁雪(中国医科大学附属盛京医院南湖院区ꎬ沈阳110004)㊀㊀摘要:凋亡是细胞在内外微环境改变时ꎬ以半胱氨酸蛋白酶(caspase)激活为主要特征ꎬ多种途径㊁多个细胞器共同参与的一种调控性细胞死亡ꎮ凋亡可分为内源性凋亡和外源性凋亡ꎮ肾小管上皮细胞凋亡相关的主要蛋白有Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体㊁caspaseꎮBcl ̄2蛋白家族主要参与肾小管上皮细胞内源性凋亡ꎬ死亡受体主要参与肾小管上皮细胞外源性凋亡ꎬcaspase激活是肾小管上皮细胞凋亡的核心机制ꎮ丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)㊁酪氨酸激酶(JAK) ̄转导和转录激活因子(STAT)㊁3 ̄磷酸肌醇激酶(PI3K) ̄丝氨酸/苏氨酸激酶(Akt)等多种信号通路也参与肾小管上皮细胞凋亡ꎮMAPK信号通路广泛参与肾脏缺血再灌注损伤导致的肾小管上皮细胞凋亡ꎻJAK ̄STAT信号通路中与肾小管上皮细胞凋亡最相关的是JAK2和STAT3ꎻPI3K ̄Akt信号通路可发挥抗凋亡作用ꎮ㊀㊀关键词:肾小管上皮细胞ꎻ细胞凋亡ꎻBcl ̄2蛋白ꎻ死亡受体ꎻ半胱氨酸蛋白酶ꎻ信号通路㊀㊀doi:10.3969/j.issn.1002 ̄266X.2019.21.026㊀㊀中图分类号:Q25㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1002 ̄266X(2019)21 ̄0096 ̄04基金项目:辽宁省博士科研启动基金资助项目(201501005)ꎮ通信作者:何平(E ̄mail:doctorhe@126.com)㊀㊀自从Kerr等[1]根据细胞发生了和坏死完全不同的过程而提出凋亡这个概念以来ꎬ凋亡开始成为医学领域的研究热点ꎮ按照细胞死亡命名委员会(NCCD)最新的定义[2]ꎬ凋亡分为内源性凋亡和外源性凋亡ꎮ这基本对应了两条经典的凋亡途径ꎬ即内源性途径(也称为线粒体途径)和外源性途径(也称为死亡受体途径)ꎮ在病理生理条件下ꎬ不管是肾小管局部的缺血㊁缺氧㊁尿蛋白超载㊁药物毒性作用ꎬ还是全身系统的高血糖㊁高尿酸ꎬ甚至病毒感染等ꎬ均可作为直接或间接因素诱导肾小管上皮细胞凋亡ꎬ进而引起急性肾损伤或慢性肾脏疾病[3~5]ꎮ但是ꎬ肾小管上皮细胞凋亡的分子机制仍未明确ꎮ目前文献报道其相关凋亡蛋白主要有Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体半胱氨酸蛋白酶(caspase)ꎬ凋亡相关信号通路主要有丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)信号通路㊁酪氨酸激酶(JAK) ̄转导和转录激活因子(STAT)信号通路㊁3 ̄磷酸肌醇激酶(PI3K) ̄丝氨酸/苏氨酸激酶(Akt)信号通路等ꎮ为了解肾小管上皮细胞凋亡机制ꎬ本研究对以上蛋白及信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用进展作以下综述ꎮ1 细胞凋亡概念㊁分类㊀㊀传统形态学意义上的凋亡具有细胞皱缩㊁核固缩㊁核碎裂㊁质膜空泡以及凋亡小体(apoptoticbodies)形成等特点ꎬ随着生物化学试验技术以及基因检测技术的发展ꎬ将细胞死亡按照形态学分类已经无法适应层出不穷的新发现ꎬ故而2012年开始NCCDꎬ在可测量的生化特点的基础上将死亡形式进行了新的分类ꎬ凋亡被分为内源性凋亡和外源性凋亡ꎬ还进一步将内源性凋亡分为caspase依赖性和非依赖性凋亡ꎬ这一定程度上是因为凋亡诱导因子(AIF)可以诱导凋亡而不依赖caspaseꎮ然而ꎬ事实上有研究团队[6]发现AIF以及EndoG是以一种caspase依赖的方式参与凋亡过程的ꎮ另一方面ꎬ随着研究进一步深入ꎬ科学家们发现AIF更多地参与了聚腺苷二磷酸核糖聚合酶依赖性细胞死亡等新的细胞死亡形式ꎮ从2015年开始ꎬNCCD将凋亡定义为一种caspase依赖的调控性细胞死亡方式ꎮ需要注意的是ꎬ程序性细胞死亡不同于调控性细胞死亡ꎬ也不完全等同于凋亡ꎮ程序性细胞死亡特指调控性细胞死亡中参与生物发育及维持机体稳态的部分ꎬ在形态学上既可以表现为凋亡的特点ꎬ也可以表现为其他形式ꎮ内源性凋亡以线粒体外膜透化(MOMP)形成为特点ꎬ主要是由各种各样的微环境改变引发的ꎬ包括但不限于生长因子分泌不足㊁DNA损伤㊁内质网应激㊁活性氧超载等[2]ꎬBcl ̄2蛋白家族是主要调控因子ꎮ失巢凋亡是内源性凋亡的一种特殊形式[2]ꎬ肾小管上皮细胞中也发现了这种凋亡[7]ꎮ外源性凋亡是由细胞外微环境改变引起的ꎬ主要由两种质膜受体驱使ꎬ即死亡受体和依赖性受69体ꎬ后者在肾小管上皮细胞凋亡中鲜有报道ꎮ内源性途径和外源性途径最终走向一条共同途径或称之为凋亡执行阶段ꎬ该阶段涉及到一系列caspase的激活ꎮcaspase ̄3的激活是内源性凋亡和外源性凋亡的共同特征ꎬ有了caspase ̄3的激活凋亡才得以继续进行[2]ꎮ需要注意的是ꎬ两条凋亡途径不是单纯线性独立存在的ꎮ在外源性途径中ꎬcaspase ̄8的激活可以引起BID的激活ꎬ后者可以通过寡聚化Bax和Bak从而使内源性凋亡继续进行[8]ꎮ线粒体是参与上述凋亡途径的主要细胞器ꎬ但内质网㊁溶酶体㊁细胞核等也参与了细胞凋亡[9]ꎮ2 凋亡相关蛋白、信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制㊀㊀肾小管上皮细胞凋亡的分子机制十分复杂ꎬ其凋亡途径主要有内源性凋亡途径㊁外源性凋亡途径以及凋亡共同途径ꎬ其主要相关凋亡蛋白有Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体㊁caspaseꎮ此外ꎬMAPK㊁JAK ̄STAT㊁PI3K ̄Akt等多种信号通路也参与其中ꎮ研究凋亡相关蛋白及信号通路中的一系列分子有助于了解肾小管上皮细胞凋亡机制ꎮ2.1㊀凋亡相关蛋白在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制2.1.1㊀Bcl ̄2蛋白家族㊀Bcl ̄2蛋白家族是内源性凋亡的主要调控因子ꎬ通常分为两大类ꎮ第一大类为抗凋亡蛋白(例如Bcl ̄2㊁Bcl ̄XL㊁MCL1等)ꎬ它们均包含4个不同的BH同源结构域ꎬ可以通过拮抗促凋亡蛋白发挥抗凋亡作用ꎮ第二大类为促凋亡蛋白ꎬ既包括Bax和Bak这些同样含有四个BH同源结构域的蛋白ꎬ也包括BH3 ̄only蛋白(例如tBID㊁BAD㊁PUMA)ꎬ仅含有1个BH3结构域ꎮ目前认为ꎬBH3 ̄only可以通过直接与Bax和Bak结合使其发生一系列构象改变ꎬ使其寡聚化ꎬ进而形成MOMPꎬMOMP形成后ꎬ线粒体通透性增加ꎬ细胞色素C释放到胞质中去ꎬ进一步形成 凋亡体 ꎬ最终激活caspase ̄3引起细胞凋亡[2]ꎮ最近的一项研究[4]发现ꎬ在近端小管上皮细胞中ꎬ高糖可以通过上调凋亡调节蛋白的表达诱导凋亡ꎮ在肾小管上皮细胞中ꎬBax和Bak是增加线粒体通透性的主要调控者ꎬ而Bcl ̄2和Bcl ̄XL可以通过增强线粒体外膜的稳定性拮抗它们的效应[10]ꎮBax/Bcl ̄2是评估凋亡的良好指标ꎬ被广泛应用在肾小管上皮细胞凋亡研究中[11ꎬ12]ꎮ近来有学者[13]通过免疫组化的方法ꎬ发现Bax/Bcl ̄2指标的变化还可以作为狼疮肾炎患者疾病进展的一项监测指标ꎮ促凋亡蛋白和抗凋亡蛋白的失衡决定了凋亡是否发生ꎬ但它们之间不是简单的 敌进我退 关系ꎬBax/Bcl ̄2增高时ꎬ既可以有Bax表达增加ꎬ也可以有Bcl ̄2表达增加ꎮ2.1.2㊀死亡受体㊀死亡受体是肿瘤坏死因子(TNF)受体超家族的一部分ꎬ常见的有TNFR1㊁FAS㊁TRAILR1等ꎬ它们通过和相应配体结合ꎬ促进或抑制凋亡的信号传导ꎮ死亡受体途径引起凋亡的信号传导方式大同小异ꎮ例如ꎬFasL和Fas结合成为牢固的三聚体ꎬ使其位于细胞内的尾部结构发生构象改变ꎬ从而使它的死亡结构域能够和衔接蛋白Fas相关死亡结构域(FADD)的死亡结构域结合ꎬFADD反过来可以通过它的死亡效应区募集pro ̄caspase ̄8㊁细胞FLICE抑制蛋白(c ̄FLIP)等形成所谓的死亡诱导信号复合体(DISC)[2]ꎮc ̄FLIP是一类抗凋亡蛋白ꎬ参与构成死亡诱导信号复合体ꎬ短链的c ̄FLIP蛋白表达增加可以抑制FAS介导的细胞死亡ꎬ可能是通过与procaspase ̄8形成无活性的异源二聚体实现的[14]ꎮ尽管死亡受体途径本身有套路ꎬ但其上游信号通路却是复杂的ꎮWang等[15]发现ꎬ肾脏缺血再灌注使沉默信息调节因子2(SIR2)活化ꎬ活化的SIR2可以让转录因子FOXO3a去乙酰化ꎬ进而促进其表达增加并转移到细胞核ꎬ最终通过增强FasL的表达引起肾小管上皮细胞凋亡ꎮ最新的一项研究[5]表明ꎬ乙型肝炎病毒X蛋白与炎症因子通过协同作用显著增强TRAIL介导的肾小管上皮细胞凋亡ꎬ是通过NF ̄κB激活后上调DR4表达实现的ꎮ2.1.3㊀caspase㊀caspase激活贯穿外源性途径和内源性途径ꎬcaspase ̄3的激活是内源性凋亡和外源性凋亡的共同特征ꎮcaspase是一组半胱氨酸蛋白酶ꎬ目前为止共有13种在人类中被证实ꎬ通常认为和凋亡相关的有(caspase ̄2ꎬ ̄3ꎬ ̄6ꎬ ̄7ꎬ ̄8ꎬ ̄9ꎬ ̄10)ꎮ根据caspase在凋亡过程中发挥的作用ꎬ可以将上述几个蛋白分为起始者和执行者ꎬ前者以caspase ̄9和caspase ̄8为代表ꎬ后者以caspase ̄3为代表ꎮMOMP形成后ꎬ原本位于线粒体膜间隙的细胞色素C释放到胞质中去ꎬ和凋亡蛋白酶活化因子㊁caspase ̄9前体共同形成 凋亡体 ꎬ活化caspase ̄9ꎬ再激活执行者caspase ̄3而引起细胞凋亡[2]ꎮ实验[16]表明ꎬ食品添加剂对氨基苯胂酸(俗称阿散酸)可以通过激活caspase ̄9和caspase ̄3途径导致肾小管上皮细胞凋亡ꎬ这可能是其引起肾毒性的机制ꎮXIAP是另一种抗凋亡蛋白ꎬ系人类凋亡抑制蛋白家族(IAP)的重要一员ꎬIAP中只有它可以通过和caspase紧密结合从而根本上阻断其酶链反应[2]ꎮ在所谓的 Ⅱ型细胞 中ꎬcaspase ̄3和caspase ̄7被高表达的XIAP79抑制ꎬ外源性凋亡需要通过caspase ̄8水解BID以激发内源性凋亡途径来保证凋亡的发生[2ꎬ17]ꎮ多个研究[17ꎬ18]证实ꎬ肾小管上皮细胞属于 Ⅱ型细胞 ꎬ例如ꎬKirstin等在实验中证实FasL促进了procaspase ̄8㊁FLIP㊁BID的表达ꎮ反过来ꎬ在IAP拮抗剂存在的条件下ꎬFasL仍然能够以caspase ̄8途径发生ꎮ事实上ꎬMOMP除了可以引起细胞色素C的释放ꎬ还能引起半胱氨酸天冬氨酸蛋白水解酶激活剂(SMAC/DIABLO)释放到胞质中ꎮSMAC是一种天然的XI ̄AP拮抗剂ꎮ实验[19]表明ꎬ热休克蛋白72可以通过抑制SMAC释放并增强XIAP稳定性减少肾小管上皮细胞凋亡ꎮ总之ꎬcaspase是肾小管上皮细胞凋亡机制的核心内容ꎬ通过和SMAC㊁XIAP等凋亡调节蛋白相互制衡巧妙而精细地控制凋亡的发生㊁发展ꎮ2.2㊀凋亡相关信号通路在肾小管上皮细胞凋亡中的作用机制2.2.1㊀MAPK信号通路㊀MAPK是一类丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶ꎬ可以将细胞的胞外信号呈递给细胞核ꎬ通过调控相关基因广泛参与炎症㊁细胞分化㊁细胞增殖㊁细胞死亡等ꎮ在哺乳动物细胞中已知至少3种MAPK信号通路ꎬ包括细胞外信号转导信号激酶(ERK)㊁c ̄Jun氨基末端激酶(JNK)㊁p38激酶(p38MAPK)ꎬ它们均参与了肾小管上皮细胞凋亡[10ꎬ20]ꎮ肾小管上皮细胞凋亡与急性肾损伤及肾脏纤维化关系是目前的研究热点ꎬ但具体的分子机制仍有待进一步研究ꎮ研究[12]表明ꎬ中草药提取物大黄素可通过抗氧化作用降低MAPK磷酸化水平来减轻肾小管上皮细胞凋亡ꎬ起到保护肾脏的作用ꎮ但另一项研究[21]表明ꎬ低温诱导的ERK磷酸化可减少肾小管上皮细胞凋亡ꎬ有助于减轻缺血再灌注损伤造成的肾脏损害ꎮWu等[22]发现ꎬ在糖尿病小鼠模型中ꎬ加入c ̄Scr抑制剂后ꎬ肾小管上皮细胞凋亡减轻ꎬ可能是通过抑制p38MAPK信号通路实现的ꎮ一项新近的研究[23]表明ꎬ在狼疮肾炎小鼠模型中ꎬmiR ̄485可作用于p38MAPK信号通路的上游分子RhoAꎬ通过RhoA介导的TGF ̄β ̄MAPK信号通路调控肾小管上皮细胞凋亡ꎮJNK活化后既可以通过激活FasL促进肾小管上皮细胞凋亡[15]ꎬ也可以通过增加细胞色素C的释放促进肾小管上皮细胞凋亡[20]ꎮ还有研究[10]表明ꎬ在缺氧条件下ꎬ二苯基氯化碘盐可通过ERK信号通路上调Bcl ̄2的表达而阻断肾小管上皮细胞凋亡ꎮ综上ꎬMAPK信号通路广泛参与肾小管上皮细胞凋亡ꎬ但在具体作用靶点的细节问题上仍有待进一步研究ꎮ2.2.2㊀JAK ̄STAT信号通路㊀JAK/STAT信号通路广泛参与细胞活动ꎬ如细胞增生㊁分化㊁凋亡及免疫应答等ꎬ其上游分子包括各种细胞因子和生长因子ꎮ细胞因子或生长因子和相应的受体结合后ꎬ可以激活JAKꎬ进而使STAT形成二聚体ꎬ转移到细胞核内ꎬ调控下游基因的表达ꎮ目前发现ꎬ哺乳动物细胞中JAK激酶主要有4种ꎬSTAT家族共有7种ꎬ其中与肾脏疾病最相关的是JAK2和STAT3ꎮHe等[24]发现ꎬ乙型肝炎病毒HBx蛋白可以通过激活JAK2/STAT3信号通路引起肾小管上皮细胞凋亡ꎬ这可能是乙肝病毒相关肾病的发病机制之一ꎮErkasap等[25]发现ꎬ单独应用白藜芦醇后ꎬ短时间内可观察到TNF ̄α水平升高ꎬ导致STAT ̄1和STAT ̄3表达增加ꎮ如果将白藜芦醇和瘦素联合应用ꎬ则可以降低TNF ̄α水平ꎬ可观察到肾小管上皮细胞凋亡减轻ꎮ一项最新的研究[3]表明ꎬ腺苷酸活化蛋白激酶(AMPK)激动剂AICAR通过抑制JAK2/STAT1途径减轻顺铂造成的急性肾损伤ꎮ但也有学者[26]发现ꎬ白细胞介素 ̄22可以使磷酸化的STAT3水平增加ꎬ发挥抗凋亡作用ꎬ减轻小鼠缺血再灌注损伤导致的肾损害ꎮ这提示JAK/STAT信号异常激活才会引起肾小管上皮细胞凋亡ꎮ2.2.3㊀PI3K ̄Akt信号通路㊀Akt(又称作蛋白激酶B或PKB)是一种原癌基因ꎬ它在调控各种不同细胞功能(包括代谢㊁生长㊁增殖㊁存活㊁转录以及蛋白质合成)方面发挥重要作用ꎬ已经成为医学界关注热点之一ꎮPI3K是一种胞内磷脂酰肌醇激酶ꎬ其活化后的产物磷脂酰肌醇3ꎬ4ꎬ5 ̄三磷酸(PIP3)可作为第二信使激活Akt和其他下游因子ꎮ研究表明ꎬPI3K ̄Akt信号通路在肾小管上皮细胞发挥抗凋亡作用ꎮ糖原合成酶激酶3β(GSK ̄3β)是PI3K ̄Akt信号通路的一个下游分子ꎬ它的Tyr216残基被磷酸化后其活性被激活ꎬSer9残基被磷酸化后其活性被抑制ꎮGSK ̄3β活性增加后ꎬ可能是通过抑癌基因p53介导肾小管上皮细胞凋亡ꎮLong等[27]发现ꎬ用冲击波处理肾小管细胞后ꎬ可观察到自噬现象发生ꎬ被磷酸化的Akt及GSK ̄3β(ser9)明显增加ꎻ而敲除自噬相关基因后ꎬAkt/GSK ̄3β途径被抑制ꎬ细胞凋亡也增加ꎬ提示在某些病理条件下ꎬ自噬现象可以通过Akt/GSK ̄3β途径减少凋亡ꎬ发挥细胞保护作用ꎮ㊀㊀综上所述ꎬ凋亡是细胞在内外微环境改变时ꎬ以caspase激活为主要特征ꎬ多种途径㊁多个细胞器共同参与的一种调控性细胞死亡ꎮ肾小管上皮细胞凋亡机制是精细而复杂的ꎬ涉及到多种蛋白如Bcl ̄2蛋白家族㊁死亡受体㊁caspase及多条信号通路如MAPK㊁JAK ̄STAT㊁PI3K ̄Akt等的激活ꎬ各种蛋白及89信号通路间相互作用ꎬ共同决定凋亡发生与否ꎬ这有利于维持肾小管的动态平衡ꎬ但也为相关的科学研究带来巨大困难ꎮ探究肾小管上皮细胞凋亡的分子机制ꎬ进而研究可以通过该机制减轻凋亡的基因或药物ꎬ可能为临床治疗肾脏疾病带来新的突破ꎮ参考文献:[1]KerrJFꎬWyllieAHꎬCurrieAR.Apoptosis:abasicbiologicalphenomenonwithwiderangingimplicationsintissuekinetics[J].BrJCancerꎬ1972ꎬ26(4):239 ̄257.[2]GalluzziLꎬVitaleIꎬAaronsonSAꎬetal.Molecularmechanismsofcelldeath:recommendationsoftheNomenclatureCommitteeonCellDeath2018[J].CellDeathDifferꎬ2018ꎬ25(3):486 ̄541. [3]TsogbadrakhBꎬRyuHꎬJuKDꎬetal.AICARꎬanAMPKactiva ̄torꎬprotectsagainstcisplatin ̄inducedacutekidneyinjurythroughtheJAK/STAT/SOCSpathway[J].BiochemBiophysResCom ̄munꎬ2019ꎬ509(3):680 ̄686.[4]ZhangXQꎬDongJJꎬCaiTꎬetal.HighglucoseinducesapoptosisviaupregulationofBimexpressioninproximaltubuleepithelialcells[J].Oncotargetꎬ2017ꎬ8(15):24119 ̄24129. [5]YangYꎬWangXꎬZhangYꎬetal.HepatitisBvirusXproteinandproinflammatorycytokinessynergizetoenhanceTRAIL ̄inducedap ̄optosisofrenaltubularcellsbyupregulationofDR4[J].IntJBio ̄chemCellBiolꎬ2018ꎬ97:62 ̄72.[6]ArnoultDꎬGaumeBꎬKarbowskiMꎬetal.MitochondrialreleaseofAIFandEndoGrequirescaspaseactivationdownstreamofBax/Bak‐mediatedpermeabilization[J].EMBOJꎬ2003ꎬ22(17):4385 ̄4399.[7]GirniusNꎬDavisRJ.JNKPromotesepithelialcellanoikisbytran ̄scriptionalandpost ̄translationalregulationofBH3 ̄onlyproteins[J].CellRepꎬ2017ꎬ21(7):1910 ̄1921.[8]PfefferCMꎬSinghATK.Apoptosis:atargetforanticancertherapy[J].IntJMolSciꎬ2018ꎬ19(2):448.[9]GalluzziLꎬBravo ̄SanPedroJMꎬKroemerG.Organelle ̄specificinitiationofcelldeath[J].NatCellBiolꎬ2014ꎬ16(8):728 ̄736. [10]SongHꎬHanIYꎬKimYꎬetal.TheNADPHoxidaseinhibitorDPIcanabolishhypoxia ̄inducedapoptosisofhumankidneyproximaltubularepithelialcellsthroughBcl ̄2up ̄regulationviaERKactiva ̄tionwithoutROSreduction[J].LifeSciꎬ2015ꎬ126:69 ̄75. [11]HePꎬZhouGꎬQuDꎬetal.HBxinhibitsproliferationandin ̄ducesapoptosisviaFas/FasLupregulationinratrenaltubularepi ̄thelialcells[J].JNephrolꎬ2013ꎬ26(6):1033 ̄1041. [12]ChenHꎬHuangRSꎬYuXXꎬetal.Emodinprotectsagainstoxida ̄tivestressandapoptosisinHK ̄2renaltubularepithelialcellsafterhypoxia/reoxygenation[J].ExpTherMedꎬ2017ꎬ14(1):447 ̄452.[13]HosnyGꎬIsmailWꎬMakboulRꎬetal.IncreasedglomerularBax/Bcl ̄2ratioispositivelycorrelatedwithglomerularsclerosisinlupusnephritis[J].Pathophysiologyꎬ2018ꎬ25(2):83 ̄88.[14]SchleichKꎬBuchbinderJHꎬPietkiewiczSꎬetal.Moleculararchi ̄tectureoftheDEDchainsattheDISC:regulationofprocaspase ̄8activationbyshortDEDproteinsc ̄FLIPandprocaspase ̄8prodo ̄main[J].CellDeathDifferꎬ2016ꎬ23(4):681 ̄694.[15]WangYꎬMuYꎬZhouXꎬetal.SIRT2 ̄mediatedFOXO3adeacetylationdrivesitsnucleartranslocationtriggeringFasL ̄in ̄ducedcellapoptosisduringrenalischemiareperfusion[J].Apop ̄tosisꎬ2017ꎬ22(4):519 ̄530.[16]LuYꎬYuanHꎬDengSꎬetal.Arsanilicacidcausesapoptosisandoxidativestressinratkidneyepithelialcells(NRK ̄52ecells)bytheactivationofthecaspase ̄9and ̄3signalingpathway[J].DrugChemToxicolꎬ2014ꎬ37(1):55 ̄62.[17]HeutinckKMꎬRowshaniATꎬKassiesJꎬetal.Viraldouble ̄stran ̄dedRNAsensorsinduceantiviralꎬpro ̄inflammatoryꎬandpro ̄ap ̄optoticresponsesinhumanrenaltubularepithelialcells[J].Kid ̄neyIntꎬ2012ꎬ82(6):664 ̄675.[18]ChungHꎬVilaysaneAꎬLauAꎬetal.NLRP3regulatesanon ̄ca ̄nonicalplatformforcaspase ̄8activationduringepithelialcellapop ̄tosis[J].CellDeathDifferꎬ2016ꎬ23(8):1331 ̄1346. [19]ZhangBꎬRongRꎬLiHꎬetal.Heatshockprotein72suppressesapoptosisbyincreasingthestabilityofX ̄linkedinhibitorofapopto ̄sisproteininrenalischemia/reperfusioninjury[J].MolMedRepꎬ2015ꎬ11(3):1793 ̄1799.[20]ChenJꎬWangWꎬZhangQꎬetal.LowMolecularweightfucoidanagainstrenalischemia ̄reperfusionInjuryviaInhibitionoftheMAPKsignalingpathway[J].PLoSOneꎬ2013ꎬ8(2):e56224. [21]ChoiDEꎬJeongJYꎬChoiHꎬetal.ERKphosphorylationplaysanimportantroleintheprotectionaffordedbyhypothermiaagainstre ̄nalischemia ̄reperfusioninjury[J].Surgeryꎬ2017ꎬ161(2):444 ̄452.[22]WuHꎬShiYꎬDengXꎬetal.Inhibitionofc ̄Src/p38MAPKpathwayamelioratesrenaltubularepithelialcellsapoptosisindb/dbmice[J].MolCellEndocrinolꎬ2015ꎬ417:27 ̄35. [23]TianYꎬHanYXꎬGuoHFꎬetal.UpregulatedmicroRNA ̄485suppressesapoptosisofrenaltubularepithelialcellsinmicewithlupusnephritisviaregulatingtheTGF ̄β ̄MAPKsignalingpathwaybyinhibitingRhoAexpression[J].JCellBiochemꎬ2018ꎬ119(11):9154 ̄9167.[24]HePꎬZhangDꎬLiHꎬetal.HepatitisBvirusXproteinmodulatesapoptosisinhumanrenalproximaltubularepithelialcellsbyactiva ̄tingtheJAK2/STAT3signalingpathway[J].IntJMolMedꎬ2013ꎬ31(5):1017 ̄1029.[25]ErkasapSꎬErkasapNꎬBradfordBꎬetal.TheeffectofleptinandresveratrolonJAK/STATpathwaysandSirt ̄1geneexpressionintherenaltissueofischemia/reperfusioninducedrats[J].BratislLekListyꎬ2017ꎬ118(8):443 ̄448.[26]XuMJꎬFengDꎬWangHꎬetal.IL ̄22amelioratesrenalischemia ̄reperfusioninjurybytargetingproximaltubuleepithelium[J].JAmSocNephrolꎬ2014ꎬ25(5):967 ̄977.[27]LongQꎬLiXꎬHeHꎬetal.AutophagyactivationprotectsshockwaveinducedrenaltubularepithelialcellapoptosismaythroughmodulationofAkt/GSK ̄3βpathway[J].IntJBiolSciꎬ2016ꎬ12(12):1461 ̄1471.(收稿日期:2019 ̄03 ̄19)99。
细胞凋亡调控相关的基因及酶
细胞凋亡调控相关的基因及酶细胞凋亡是一种正常细胞程序性死亡的过程,它在维持生物体内部环境稳定、细胞发育、组织形成和免疫系统调节等方面起着重要作用。
细胞凋亡的调控涉及许多基因和酶,下面将介绍其中几个主要的调控因子。
1. Bcl-2家族基因:Bcl-2家族是细胞凋亡调控中最重要的家族之一。
它包括抑制凋亡的成员(如Bcl-2、Bcl-xL)和促进凋亡的成员(如Bax、Bak)。
这些基因通过调节线粒体膜通透性来控制细胞凋亡的发生。
Bcl-2和Bcl-xL通过抑制线粒体膜通透性转运蛋白Bax和Bak的活性,阻止线粒体释放细胞凋亡执行者酶,从而抑制细胞凋亡的发生。
2. c-Myc基因:c-Myc是一种转录因子,对细胞增殖和凋亡起着重要作用。
c-Myc在细胞生长、代谢以及凋亡调控中发挥着双重作用。
在细胞生长和代谢方面,c-Myc可以促进细胞周期进程和蛋白质合成,从而促进细胞增殖。
然而,在细胞凋亡调控中,c-Myc也能够诱导细胞凋亡的发生,通过抑制Bcl-2的表达或者直接调节凋亡相关基因的表达来实现。
3. p53基因:p53是一种重要的肿瘤抑制基因,也是细胞凋亡调控的关键因子。
在DNA损伤、细胞应激和肿瘤发生等情况下,p53被激活并调控多个靶基因的表达。
p53通过直接调控凋亡相关基因表达,如促凋亡基因PUMA和Bax的表达,或者通过调节凋亡相关信号通路的活性来诱导细胞凋亡。
4. Caspase家族酶:Caspase是一类半胱氨酸特异性蛋白酶,是细胞凋亡执行者酶。
Caspase家族包括半胱氨酸蛋白酶(如caspase-3、caspase-7)和半胱氨酸酶(如caspase-8、caspase-9)。
这些酶在细胞凋亡中起着关键作用,通过激活下游的凋亡效应蛋白,如DNA酶和核蛋白,从而引发细胞凋亡的级联反应。
5. IAP(抑制凋亡蛋白)家族:IAP家族是一类通过抑制Caspase的活性来抑制细胞凋亡的蛋白质。
IAP家族包括多个成员,如cIAP1、cIAP2和XIAP。
细胞凋亡的生物学意义及其相关基因
第一节细胞凋亡的生物学意义及其相关基因对于一个多细胞生物来说,要维持完整性和保持平衡性,凋亡是一个非常重要的生物学过程。
多细胞生物的诞生、生长、发育、存活以及死亡,无一不伴随着细胞凋亡过程。
关于细胞增殖能力和寿命是有限的观点。
细胞,至少是培养的二倍体细胞,有一定的寿命;它们的增殖能力不是无限的,而是有一定的界限,这就是Hayflick界限。
癌细胞或培养的细胞系是不正常细胞,其染色体数目或形态已经不同于原先的细胞细胞的增殖能力与供体年龄有关。
物种寿命与培养细胞寿命之间存在着一定的关系。
一、细胞衰老二倍体细胞的衰老是由细胞本身决定的。
决定细胞衰老的因素在细胞内部,而不是外部的环境;是细胞核而不是细胞质决定了细胞衰老。
在机体内,细胞的衰老和死亡是常见的现象,甚至在个体发育的早期也会发生;衰老动物体内,细胞分裂速度显著减慢,其原因主要是G1期明显延长;衰老个体内的环境因素影响了细胞的增殖和衰老;二、衰老细胞结构的变化细胞核的变化:体外培养的二倍体细胞,细胞核随着细胞分裂次数的增加不断增大;细胞核的核膜内折(invagination)、染色质固缩化。
2. 内质网的变化:衰老动物内质网成分弥散性地分散于核周胞质中,粗面内质网的总量似乎是减少了。
3.线粒体的变化:通常细胞中线粒体的数量随龄减少,而其体积则随龄增大;致密体的生成:脂褐质,老年色素等。
4.膜系统的变化:衰老的细胞,其膜流动性降低、韧性减小。
衰老细胞间间隙连接减少;细胞膜内(P面)颗粒的分布也发生变化(减少)三、细胞衰老的分子机理氧化性损伤学说:代谢过程中产生的活性氧基团或分子(ROS---O2-, OH-, H2O2),引发的氧化性损伤的积累,最终导致衰老。
端粒与衰老:发现端粒长度确实与衰老有着密切的关系,提出细胞衰老的“有丝分裂钟”学说(Harley,1990)。
rDNA与衰老: 酵母染色体外rDNA 环的积累,导致细胞衰老。
沉默信息调节蛋白复合物与衰老:复合物存在于异染色质区,其作用在于阻断所在位点DNA转录。
细胞凋亡途径(汇编)
细胞的凋亡凋亡抑制蛋白(inhibitors of apoptosis , IAPs)是细胞内一类独特的抗凋亡蛋白家族,包括XIAP,c-IAP1,c-IAP2,神经元凋亡抑制蛋白(NIAP) ,ML-IAP, Apollon和survivin。
IAPs通过在体外或体内抑制不同的caspases而抗细胞凋亡。
与其他的可抑制上游 caspases的蛋白不同, IAPs是唯一的内源性 caspase 抑制物【1】。
Survivin(生存素)是凋亡抑制蛋白家族中的成员,是迄今发现最强的凋亡抑制因子,于1997年由耶鲁大学Alfieri【2】等用效应细胞蛋白酶受体1(effector-cell protease receptor 1, ERP-1)在人类基因库的杂交中分离出来,Survivin大量表达于胚胎及婴幼儿组织中,在正常的分化组织中几乎检测不到【3】,然而却在60余种肿瘤细胞株和大部分人体肿瘤组织过度表达。
1.Survivin的分子结构IAP家族蛋白一般在N末端含有 2~3个串联的含有 Cys/ His的保守冠状病毒IAP重复序列结构域(Baculovirus IAP Repeat, BIR),发挥着极为重要的凋亡抑制作用。
IAPs家族发挥抗凋亡作用的机理是通过BIR功能区之间的连接序列直接与Caspases家族蛋白结合,抑制细胞凋亡的发生。
多数IAPs的C末端还含有一个环指状结构域(RING-finger domain)能够与两个锌原子形成配位键。
这一锌指结构对于IAPs家族蛋白抗凋亡的功能密切相关。
只有包含BIR2功能区的IAPs蛋白分子才具有结合和抑制死亡蛋白酶的功能,单一BIR1, BIR3或环指结构以及它们的任意组合蛋白体均无此效应。
Ambrosini 等【4】测定并绘出了Survivin基因完整的基因图谱,全长14796 bp,位于距离端粒约3%的位置。
Survivin 基因与EPR-1 基因的编码区序列高度互补,位于染色体17q25的同一基因族,含有3个内含子和4个外显子,编码产生1个由142个氨基酸组成的胞浆蛋白,分子量约为16. 5kD。
蛋白质与细胞凋亡详细介绍蛋白质在细胞凋亡过程中的作用和调控
蛋白质与细胞凋亡详细介绍蛋白质在细胞凋亡过程中的作用和调控蛋白质与细胞凋亡详细介绍细胞凋亡(apoptosis)是一种高度有序的细胞死亡形式,它在生物体内起着重要的调节作用。
蛋白质作为生物体内最基本的分子机器,在细胞凋亡过程中发挥着关键的作用和调控功能。
本文将详细介绍蛋白质在细胞凋亡中的作用和调控机制。
一、蛋白质参与细胞凋亡的途径细胞凋亡主要通过内源性途径(内在途径)和外源性途径(外在途径)来触发。
在这两条途径中,蛋白质扮演着不可或缺的角色。
1. 内源性途径内源性途径主要依赖于细胞内部的一系列调控蛋白质。
其中最为重要的是线粒体介导的途径。
线粒体酶、抗氧化蛋白以及凋亡相关蛋白(如Bcl-2家族蛋白)等在这一途径中发挥着重要的作用。
具体来说,内源性途径的触发过程包括线粒体膜通透性增加、线粒体内部膜电位下降以及细胞色素c的释放等。
这些过程都与蛋白质与蛋白质相互作用和调控密切相关。
而蛋白质家族中的抗凋亡蛋白Bcl-2则通过与调控凋亡激活蛋白(Apaf-1)结合,来阻止Cytochrome c的释放,从而抑制凋亡的进行。
2. 外源性途径外源性途径是通过细胞膜上的死亡受体来启动的。
这些死亡受体包括细胞凋亡受体1(Fas/CD95/APO-1)和肿瘤壁蛋白物CD40等。
这些受体在细胞膜上发挥作用时,将启动一系列与蛋白质相关的信号转导通路,最终导致细胞凋亡的发生。
二、蛋白质在细胞凋亡中的作用在细胞凋亡中,蛋白质发挥着多种重要的作用。
1. 蛋白质调控凋亡信号传导通路蛋白质在细胞凋亡中通过调控相关的信号传导通路发挥着重要作用。
其中,最为经典的凋亡调控通路即为caspase依赖通路。
在这一通路中,蛋白质Bcl-2家族、IAP(抑制性凋亡蛋白)、Fas和TRAIL受体等参与了信号传递的调控过程。
2. 蛋白质调控凋亡相关基因的表达蛋白质还能够调控和调节凋亡相关基因的表达。
许多关键的凋亡调节基因,包括P53、Bcl-2和Caspase等,都受到蛋白质的调控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
细胞凋亡和细胞增殖都是生命的基本现象,是维持体内细胞数量动态平衡的基本措施。
在胚胎发育阶段通过细胞凋亡清除多余的和已完成使命的细胞,保证了胚胎的正常发育;在成年阶段通过细胞凋亡清除衰老和病变的细胞,保证了机体的健康。
和细胞增殖一样细胞凋亡也是受基因调控的精确过程,在这一节我们就细胞凋亡的分子机理作简要的介绍。
细胞凋亡的途径主要有两条,一条是通过胞外信号激活细胞内的凋亡酶caspase、一条是通过线粒体释放凋亡酶激活因子激活caspase。
这些活化的可将细胞内的重要蛋白降解,引起细胞凋亡。
一、凋亡相关的基因和蛋白细胞凋亡的调控涉及许多基因,包括一些与细胞增殖有关的原癌基因和抑癌基因。
其中研究较多的有ICE、Apaf-1、Bcl-2、Fas/APO-1、c-myc、p53、ATM等。
1.Caspase家族Caspase属于半胱氨酸蛋白酶,相当于线虫中的ced-3,这些蛋白酶是引起细胞凋亡的关键酶,一旦被信号途径激活,能将细胞内的蛋白质降解,使细胞不可逆的走向死亡。
它们均有以下特点:①酶活性依赖于半胱氨酸残基的亲核性;②总是在天冬氨酸之后切断底物,所以命名为caspase(cysteine aspartate-specific protease),方便起见本文称之为凋亡酶;③都是由两大、两小亚基组成的异四聚体,大、小亚基由同一基因编码,前体被切割后产生两个活性亚基。
最早发现人类中与线虫ced-3同源的基因[1]是ICE,即:白介素-1 β转换酶(Interleukin-1 β-converting enzyme)基因,因该酶能将白介素前体切割为活性分子,故名。
通过cDNA杂交和查找基因组数据库,在人类细胞中已发现11个ICE同源物[2],分为2个亚族(subgroup):ICE亚族和CED-3家族(图15-6),前者参与炎症反应,后者参与细胞凋亡,又分为两类:一类为执行者(executioner或effector),如caspase-3、6、7,它们可直接降解胞内的结构蛋白和功能蛋白,引起凋亡,但不能通过自催化(autocatalytic)或自剪接的方式激活;另一类为启动者(initiator),如caspase-8、9,受到信号后,能通过自剪接而激活,然后引起caspase级联反应,如caspase-8可依次激活caspase-3、6、7。
细胞中还具有caspase的抑制因子,称为IAPs(inhibitors of apoptosis proteins),属于一个庞大的蛋白家族。
它们能通过BIR结构域(baculovirus IAP repeats domain)[3]与caspase结合,抑制其活性,如XIAP。
图15-6:ICE家族成员A:3类caspase:蓝色参与炎症反应,红色为执行者,绿色为启动者;B:caspase-3的结构模型;C:caspase-3的活化过程引自Katja C. Zimmermann 等20012.Apaf-1Apaf-1被称为凋亡酶激活因子-1(apoptotic protease activating factor-1),在线虫中的同源物为ced-4,在线粒体参与的凋亡途径中具有重要作用,该基因敲除后,小鼠神经细胞过多,脑畸形发育。
Apaf-1含有3个不同的结构域:①CARD(caspase recruitment domain)结构域,能召集caspase-9;②ced-4 同源结构域,能结合ATP/dATP;③C端结构域,含有色氨酸/天冬氨酸重复序列,当细胞色素c[4]的结合到这一区域后,能引起Apaf-1多聚化而激活。
Apaf-1具有激活Caspase-3的作用,而这一过程又需要细胞色素c(Apaf-2)和caspase-9(Apaf-3)参与。
Apaf-1/细胞色素c复合体与ATP/dATP结合后,Apaf-1就可以通过其CARD结构域召集caspase-9,形成凋亡体(apoptosome),激活caspase-3,启动caspase级联反应。
3.Bcl-2家族Bcl-2[5]为凋亡抑制基因,是膜的整合蛋白,其功能相当于线虫中的ced-9。
现已发现至少19个同源物,它们在线粒体参与的凋亡途径中起调控作用,能控制线粒体中细胞色素c等凋亡因子的释放。
Bcl-2家族成员都含有1-4个Bcl-2同源结构域(BH1-4),并且通常有一个羧端跨膜结构域(transmembrane region ,TM)。
其中BH4是抗凋亡蛋白所特有的结构域,BH3是与促进凋亡有关的结构域。
根据功能和结构可将Bcl-2基因家族分为两类(图15-7),一类是抗凋亡的(anti-apoptotic),如:Bcl-2、Bcl-xl、Bcl-w、Mcl-1;一类是促进凋亡的(pro-apoptotic),如:Bax、Bak、Bad、Bid、Bim,在促凋亡蛋白中还有一类仅含BH3结构,如Bid、Bad。
虽然Bcl-2蛋白存在于线粒体膜、内质网膜以及外核膜上,但主要定位于线粒体外膜,它拮抗促凋亡蛋白的功能。
而大多数促凋亡蛋白则主要定位于细胞质,一旦细胞受到凋亡因子的诱导,它们可以向线粒体转位,通过寡聚化在线粒体外膜形成跨膜通道,或者开启线粒体的PT孔,从而导致线粒体中的凋亡因子释放,激活caspase,导致细胞凋亡。
胞质中的促凋亡蛋白可通过不同的方式被激活,包括去磷酸化,如Bad;被caspase 加工为活性分子,如Bid;从结合蛋白上释放出来,如Bim是与微管蛋白结合在一起的。
图15-7 Bcl-2家族引自Katja C. Zimmermann等2001 4.FasFas又称作APO-1/CD95,属TNF受体家族。
Fas基因编码产物为分子量45KD的跨膜蛋白,分布于胸腺细胞,激活的T和B淋巴细胞,巨噬细胞,肝、脾、肺、心、脑、肠、睾丸和卵巢细胞等。
Fas蛋白与Fas配体结合后,会激活caspase,导致靶细胞走向凋亡。
5.p53是一种抑癌基因,其生物学功能是在G期监视DNA的完整性。
如有损伤,则抑制细胞增殖,直到DNA修复完成。
如果DNA不能被修复,则诱导其调亡,研究发现丧失p53功能的小鼠胸腺细胞对糖皮质激素诱导的调亡反应和正常细胞相同,而对辐射诱导的调亡不敏感。
6.myc在许多人类恶性肿瘤细胞中都发现有c-myc的过度表达,它能促进细胞增殖、抑制分化。
在凋亡细胞中c-myc也是高表达,作为转录调控因子,一方面它能激活那些控制细胞增殖的基因,另一方面也激活促进细胞凋亡的基因,给细胞两种选择:增殖或凋亡。
当生长因子存在,Bcl-2基因表达时,促进细胞增殖,反之细胞凋亡。
7.ATMATM(ataxia telangiectasia-mutated gene)是与DNA损伤检验有关的一个重要基因。
最早发现于毛细血管扩张性共济失调症患者,人类中大约有1%的人是ATM缺失的杂合子,表现出对电离辐射敏感和易患癌症。
正常细胞经放射处理后,DNA损伤会激活修复机制,如DNA不能修复则诱导细胞凋亡。
ATM是DNA损伤检验点的一个重要的蛋白激酶(参见第十三章第四节)二、Fas介导的细胞凋亡细胞表面的凋亡受体是属于肿瘤坏死因子受体(TNFR)家族的跨膜蛋白,它们包括Fas(Apo-1/CD95)、TNFR1、DR3/WSL、DR4/TRAIL-R1和DR5/TRAIL-R2。
其配体属于TNF家族,目前已比较清楚的是Fas介导的细胞凋亡途径。
Fas具有三个富含半胱氨酸的胞外区和一个称为死亡结构域(Death domain,DD,图15-8)的胞内区。
Fas的配体FasL(Fas ligand)与Fas结合后,Fas三聚化使胞内的DD 区构象改变,然后与接头蛋白FADD(Fasassociated death domain)的DD区结合,而后FADD的N端DED区(death effector domain)就能与Caspase-8(或-10)前体蛋白结合,形成DISC (death-inducing signaling complex )[6] ,引起caspase-8、10通过自身剪激活,它们启动caspase的级联反应,使caspase-3、-6、-7激活,这几种Caspase可降解胞内结构蛋白和功能蛋白,最终导致细胞凋亡。
图15-8 FAS介导的细胞凋亡引自Avi Ashkenazi and Vishva M. Dixit 1998 Caspase 可激活名叫CAD(caspase-activated Dnase)的核酸酶,CAD能在核小体的连接区将其切断,形成约为200bp整数倍的核酸片段。
正常情况下CAD存在于胞质中,并且与抑制因子ICAD/DFF-45蛋白结合,不能进入细胞核。
Caspase活化后可以降解ICAD/DFF-45,释放出CAD,使它进入细胞核降解DNA。
Fas/FasL系统在免疫系统中具有重要的作用,其一是参与免疫调节,活化成熟的外周T细胞主要通过Fas/FasL系统介导的细胞凋亡清除与自身抗原有交叉反应的克隆和由自身抗原激活的细胞克隆,以限制T细胞克隆的无限增殖,防止对自身组织的损伤,即产生外周免疫耐受。
淋巴细胞凋亡异常导致的免疫耐受失控,是自身免疫性疾病的主要病因。
其二是细胞毒T细胞(CTL)可以通过FasL诱导靶细胞凋亡,但遗憾的是,某些肿瘤细胞也可以通过这一途径诱导淋巴细胞凋亡,从而逃脱免疫监控。
三、线粒体与细胞凋亡细胞应激反应或凋亡信号能引起线粒体细胞色素c释放,作为凋亡诱导因子,细胞色素c能与Apaf-1、caspase-9前体、ATP/dATP形成凋亡体(apoptosome,图15-9),然后召集并激活caspase-3,进而引发caspases级联反应,导致细胞凋亡。
在这里,一个核心的问题是细胞色素c究竟通过哪一种途径释放到细胞质中,由于大部分凋亡细胞中很少发生线粒体肿胀和线粒体外膜破裂的现象,所以目前普遍认为细胞色素是通过线粒体PT孔或Bcl-2家族成员形成的线粒体跨膜通道释放到细胞质中的。
线粒体PT孔(permeability transition pore)主要由位于内膜的腺苷转位因子(Adenine nucleotide translocator,ANT)和位于外膜的电压依赖性阴离子通道(Voltage dependent anion channel,VDAC)等蛋白所组成,PT孔开放会引起线粒体跨膜电位下降和细胞色素c释放。
Bcl-2家族蛋白对于PT孔的开放和关闭起关键的调节作用,促凋亡蛋白Bax等可以通过与ANT或VDAC的结合介导PT孔的开放,而抗凋亡类蛋白如Bcl-2、Bcl-xL等则可通过与Bax竞争性地与ANT结合,或者直接阻止Bax与ANT、VDAC的结合来发挥其抗凋亡效应。