政治与法律的辩证关系
浅析法律与政治的关系
浅析法律与政治的关系行政法学院法学理论专业关海军学号20100301010088摘要:对于现代社会、尤其是致力于建立和维护民主宪政制度的社会而言，法律与政治的关系始终都是一个不可能绕开或忽视的重大的理论和实践问题。
自法治成为现代社会的基本价值共识和社会理想以来，法律与政治的关系无论是在理论界还是在实践领域都出现了对于法律自主与自治的过度偏爱，以及对于政治的不适当的贬抑。
在人类的生活中，无论是纯粹的私人生活领域，还是公共生活领域，其得以展开的基本前提乃是具有最起码的秩序状态，而这在逻辑上和事实上也是由政治和法律来共同完成的。
关键词：政治；法律；法治社会引言政治是个多义词，在不同的文化氛围中政治的含义相差很大。
在古希腊人眼里政治与民主、与协商不可分。
在现代西方学者眼里政治与法治不可分，“具有统治权威的公共法律体制对自己的权力进行限定，惟有这样的条件下，政治才能存在”[1]。
在我国则政治与专政（专制）、与压迫不可分。
我国文革时期把相互整治甚至武斗叫政治。
改革开放以来发展经济成为最大的政治等等。
自法治成为现代社会的基本价值共识和社会理想以来，法律与政治的关系无论是在理论界还是在实践领域都出现了对于法律自主与自治的过度偏爱，以及对于政治的不适当的贬抑。
但人类自身的人性需求，特别是基于在生存的基础上对于生存的意义和价值的寻求，自然而然地就进入了政治生活和法律生活之中。
因为人们过社会生活的动机，恰恰是作为个体的人的本能的自我保存所催发的人类作为整体的共同保存，这种个人私利中所蕴涵的人类共同的整体利益，成为人类生活的共同诉求，也成为法律与政治在逻辑与事实上联结的基点。
在人类的生活中，无论是纯粹的私人生活领域，还是公共生活领域，其得以展开的基本前提乃是具有最起码的秩序状态，而这在逻辑上和事实上也是由政治和法律来共同完成的。
不仅如此，人类生活的社会环境，以及现代社会中人类生活的自然环境或者生态环境对于人类生活的适宜性，事实上也都是由法律和政治共同构筑的，这表明人类自身的生活与发展始终是离不开政治与法律的。
政治与法律 (2)
政治与法律一、政治和法律的关系政治和法律是社会发展过程中密切相关的两个方面。
政治是管理社会事务的活动，而法律则是规范社会行为的制度。
政治和法律的关系既相互作用又互为依赖。
首先，政治和法律相互作用。
政治活动可以影响法律的制定和实施。
政治决策者通过制定政策和法律来管理社会事务，确保社会秩序和公共利益的实现。
同时，法律也可以影响政治活动。
法律规定了政府的权力范围和职责，保护了公民的权益，限制了政府的行为。
其次，政治和法律互为依赖。
政治需要法律来实施和保障其决策的合法性。
政府的权力来源于法律，在法律框架下行使职责。
而法律制定和执行又需要政治的支持和指导。
法律的制定往往需要政治决策者的支持和批准，而法律的实施也需要政治活动的协调和指导。
二、政治和法律的功能政治和法律具有多种功能，包括维护社会秩序、保障公民权益、促进社会发展等。
1.维护社会秩序：政治和法律通过制定和执行规则来维护社会秩序。
政府的权力和行为受到法律的限制，保证了公共秩序的维护和社会稳定的实现。
同时，法律也对违反社会秩序的行为给予相应的处罚和制裁，维护了社会公共利益和个人权益的平衡。
2.保障公民权益：政治和法律保障公民的基本权益和自由。
政治决策者通过法律的制定来保障公民的权利，例如宪法规定了公民的基本权利和自由。
法律制定和执行也通过确立司法保护机制，保障公民权益得到依法维护。
3.促进社会发展：政治和法律对社会发展起到推动作用。
政治决策者通过制定政策和法律来引导社会发展方向，促进社会经济的稳定和繁荣。
法律也为社会发展提供了稳定的法律环境，保障市场秩序的正常运行。
三、政治和法律的挑战与应对政治和法律在发展过程中面临着各种挑战，需要有效应对。
1.政治操纵法律：政治决策者利用法律来达到自己的政治目的，滥用权力干预司法独立。
这种情况下，法律失去了公正性和公平性。
为了应对这一挑战，需要加强法律制度的建设，确保司法独立和公正执行。
2.法律的滞后性：社会发展迅速，法律跟不上社会的变革。
政治与法律的关系
管理 ， 探索建立与行政 区划适 当分离的司法管辖制度 ， 保证 国
家法律统一 正确 实施 。” 可见 ， 探索政治 与法 律的适当关系依 旧 是任重而道远 。
二、 政 治 与 法 律 的 基本 关 系
总体来 说 ．政治与法律均是建立在一定 经济 基础上的上层 建筑 的体现方式 ，这就导致 了两者 之间不可避免地具有紧密 的 联 系． 而且都以特定统治阶级和集 团的意志为行为准则 。 不过政
一
因此 。 政治与法律 的作用对象又是统一的。 政治 与法 律的对立 统一 不仅 可以体现 在作 用对 象上 ，还可 以体 现在权力更迭或经济大发展 时。当一个新政权建立 ， 旧政权 没落后 ． 如果 旧的法律没有进行相适应 的改变来维护新政权 ， 那 么就会与新 的政权互为 矛盾 ， 将 会与新政 治产生对立 ； 或者 ， 假 如社 会经济的发展发生了质的改变 ， 而法律却丝毫未变 时 ， 也会 与社会现实相违背 ， 也 就造 成了法律 与政治 的对立 。也 就因此 ， 法律总要 随着政治 的改变而改变 ， 法律要尽量 的适应政治。不过 当人 民的政治愿望与新政权颁发的新法律不一致时 ．尽管新 的 政治体系是根据 民众愿望制定的 ，民众也会发动政治运动去抵 制那些法律 ， 直到政治产生认可的法律。在新 法律 的监 督下 ， 若 有新政权公开违法 ，人 民也会根据法律 以适 当程序驱逐新 当政 者 。这样循环往复 ， 直到政治与法律达到统一为止 。 四、 当下的策略 在政治与法律 的关 系中，已经强调过法律 的实施要得 到政 治 的认可及 国家强制力 的保 障； 在政治与法律关系的现状 中， 也 说 明了当下政治对 于法律 的强大影响力。政治与法律的天平 ， 在 当下社会 中依 旧是倾 斜 向政治 的 ． 就政府“ 维稳” 的成本 高居 不 下这一点就可 以看得 出来 ：对 于社会 问题 的解决总是倾 向于政
如何理解法律与政治
如何理解法律与政治在我们的社会中，法律和政治是两个非常重要的概念，即使我们不经常思考，它们对我们的生活也有深刻的影响。
然而，在理解法律和政治的关系时，人们经常会感到混淆和不理解。
因此，在本文中，我们将探讨法律和政治之间的关系，以及如何理解这种关系。
在开头，我们需要明确一个问题：法律和政治虽然是不同的，但是它们是相互关联的。
简单地说，政治是一种权力关系，而法律则是为了维持社会秩序而设立的规则和制度。
在一定程度上，可以将政治视为对法律的实施和运用。
然而，反过来说，如果没有法律的存在和规范，政治将可能变得无序和腐败。
从另一个角度来看，法律和政治之间的关系也可以从以下几个方面进行解释：1. 意识形态政治通常具有一个固定的意识形态，它们包括特定的价值观和信仰，以及对社会和政治组织的不同看法。
法律则是包含在这些意识形态中的一种实质性手段。
举个例子，对于一个非民主国家，法律可能是政治上的手段，以限制公民的言论和表达自由。
2. 权威性问题由于政治和法律之间的关系，政府负责制定法律和规则，并负责执行和实施这些规则。
既然法律是政府的权力来源之一，它具有相应的权威性。
而在这方面，政治和法律之间的联系不仅仅是简单的执行和实现，而是包括不断发展和变化的法律体系。
3. 理念问题政治和法律之间的联系还关乎法律作为维护秩序的规范化形式和政治作为秩序的维护形式之间的理念关系。
在这一层次上，我们可以想到一种概念，即法律作为“公共理智”的概念。
因此，可以说，政治和法律的联系是非常紧密的。
一个社会的法律体系总是发展和演变的，它与政治互动并相互影响。
然而，这种关系不是简单的单向关系，而是双向的和相互支撑的。
在理解政治和法律之间的关系时，我们无法简单地说其中一个的地位更高或者对人们的影响更大。
相反，我们需要理解它们之间的复杂关系，并在日常生活中认真对待它们。
我们必须接受事实，即政治和法律的联系在当今世界中至关重要，并且应该努力使这种联系变得更加互惠。
政治体系知识：政治体系和法律的相互关系
政治体系知识：政治体系和法律的相互关系政治体系和法律是社会制度的重要组成部分，两者之间有着密不可分的关系。
从一定意义上讲，政治体系为法律的实施提供了制度基础和政治保障，而法律则为政治体系的运转提供了行为规范和制度约束。
本文将从政治体系和法律的定义、作用、相互关系入手，探讨二者之间的联系和互动。
一、政治体系和法律的定义政治体系是指一个国家或地区的政治组织结构和运行机制，包括政府、行政机构、立法机构、司法机构等。
政治体系决定了一个国家的权力结构和有关公共事务的决策过程。
政治体系不仅具有法定程序，还与广泛的社会实践相互作用，是国家治理的核心组成部分。
法律是国家制定并实施的规范行为的统一标准，是社会规范的重要组成部分，是规范公民、组织和国家行为的一种方式。
法律的制定和执行通常由政府或政治体系主导，是政治体系的一个重要元素。
法律规定了国家机构的职责和权力、公民和组织的权利和义务，对社会秩序，公共利益和人权保护起着重要作用。
二、政治体系和法律的作用政治体系和法律都具有管理、调解、权利保障和公正性保障等作用。
首先，政治体系和法律的最基本的共同作用是管理社会事务。
政治体系通过组织和管理，把人们的政治需求转化为国家决策，作出针对社会问题的解决方案。
法律则是政治体系通过制定和修订法律规定社会行为的行为准则，通过具体行为规范来管理社会事务。
其次，政治体系和法律调解社会矛盾。
政治体系通过政策上的妥协、调和，协调各方面社会利益的关系。
法律则通过日常的司法程序，借助法官的公正判决来调解社会矛盾，维护社会稳定。
其三，政治体系和法律都是维护权利保障的重要组成部分。
他们都致力于保护公民、组织和国家利益，发挥自身在社会的主导作用，约束和规范一切损害利益并危害社会稳定的行为。
最后，政治体系和法律具有的共同作用是公正性保障。
政治体系通过建立科学、良好的社会权力机制，保障社会公平公正，维护社会和谐稳定。
法律则通过规范行为，执法公正，维护社会法制精神和严格执行，支持和促进政治体系把权力禁锢于法制和规范的束缚中，以保证公民权利的社会利益。
法学和政治的关系
法学和政治的关系
法学和政治之间存在紧密的关系，两者相互影响，并在社会、法律、权力结构和公共政策方面发挥着重要作用。
1. 法学与政治的相互影响：
•立法过程：政治决策对法律的制定有直接影响。
政治体系的政策决策和社会价值观念会影响到立法过程，并最终影响到法律的制定和实施。
•司法独立与政治影响：法律的执行与司法独立密切相关。
政治干预可能会影响司法独立，导致法律的执行受到干扰。
2. 法学对政治的影响：
•法治国家：法学对政治的重要影响之一是形成法治国家。
法律的制定和执行有助于保持政府权力的合法性，确保公民权利得到保障。
•监督政府行为：法律作为规范政府行为的工具，通过监督政府行为，确保政府权力在法律框架内运作。
3. 政治对法学的影响：
•政策制定：政治决策在很大程度上影响着法律的制定。
政治的社会价值观和公众诉求对法律的内容和重点产生影响。
•法律改革：政治因素也会驱动法律的改革。
政府在实践中的政策变化可能需要法律体系的调整和改革来适应社会发展需求。
法学和政治的关系是一个动态的相互影响的关系。
它们共同塑造着一个国家的法律框架和政治结构，维护着社会秩序和公民权利。
法理学背诵薄讲义-法与政治
法理学背诵薄讲义-法与政治一、论述法与政治的一般关系法与政治的区别（1）属性不同。
政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系；法是以规则、程序和技术形式使经济关系制度化。
（2）体现社会生活的角度不同。
政治突出体现社会生活的组织性；法突出体现社会生活的规则性和秩序性。
（3）发挥作用的机制不同。
政治通过政治行为和过程实现对社会生活的调整；法通过对主体权利义务的确认和保障实现对社会生活的调整。
法与政治的联系（1）政治对法的影响和制约作用。
政治在上层建筑中居主导地位，总体上法的产生和实现往往与政治活动相关，反映和服务于一定的政治，政治活动和政治关系的发展变化必然在一定程度上影响法律的内容或价值追求的发展变化。
（2）法对政治的确认和调整作用：在近现代，可以说，法在多大程度上离不开政治，政治也便在多大程度上离不开法。
①从政治体制来看，权力的配置和行使都须以法为依据。
②从政治功能来看，法不仅贯穿于经济关系反映和凝聚为政治关系的过程中，并且将利益和各种社会资源的权威性分配以规范、程序和技术性形式固定下来，使之具有形式上共同认同的性质，并因此具有形式上的正统性。
③从政治角色来看，法对于国家机构、政治组织、利益集团等政治角色行为和活动的程序性和规范性控制，以及20世纪初期开始的政党法治化趋势，都表明了法对重要政治角色行为控制、调整的必然性和必要性。
④从政治运行来看，政治运行的规范化，政治发展中政治生活的民主化（如政治过程的透明、公民政治参与的途径等）和政治体系的完善化，离不开法的运作。
二、简答法与国家的一般关系（2015年简答）国家是法律存在的政治基础，国家权力是法的支持和保障（1）国家是法的产生和发展直接的推动力之一。
①国家政权的建立是一个国家的法得以产生的政治前提。
②政权的稳固是法的发展的基本条件之一。
③政权的职能和发展推动了法的内容和作用的变化。
（2）国家权力是创制法的直接力量。
国家权力是创制法的直接主体，借助于国家权力，立法最大限度地表达出社会关系所决定的利益和意志。
政治与法律的关系与发展
政治与法律的关系与发展政治与法律是两个相互关联且密不可分的概念。
它们在维护国家稳定、保障公民权益、推动社会发展等方面起着重要作用。
政治与法律的关系可以从以下几个方面进行阐述：1.政治与法律的定义–政治：指国家政权组织、国家治理方式以及国家政策制定和实施的过程。
–法律：是国家制定或认可、靠国家强制力保证实施、对全体社会成员具有普遍约束力的特殊行为规范。
2.政治与法律的联系–政治决定法律：政治制度、政治理念和政治决策都会影响法律的制定和实施。
–法律保障政治：法律规定了政治权力的行使范围和方式，保障政治体制的稳定运行。
3.政治与法律的不同–政治关注国家权力、政治利益和国家目标，侧重于宏观决策和战略规划。
–法律侧重于具体行为的规范，以权利和义务为内容，保障社会秩序和公民权益。
4.政治与法律的发展–政治发展：政治体制的改革、民主化进程、政治参与和政策创新等。
–法律发展：法律体系的完善、法律规范的更新、司法制度的改革等。
5.政治与法律的相互作用–政治推动法律变革：政治改革和政策调整往往需要法律的支持和保障，从而推动法律的发展。
–法律制约政治行为：法律规定了政治权力的行使范围和方式，防止政治权力滥用，保障公民权益。
6.政治与法律在我国的发展–中国特色社会主义政治制度：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等。
–中国特色社会主义法律体系：以宪法为核心，以民法、刑法、行政法等为主要内容的法律体系。
7.政治与法律教育的意义–提高公民政治素养：了解政治制度、政治理念和政治参与方式，增强公民的政治意识和参与能力。
–增强法治观念：了解法律规范、权利义务和司法制度，自觉遵守法律，维护社会秩序。
综上所述，政治与法律的关系密切，相互促进、相互制约。
了解政治与法律的关系与发展，有助于我们更好地认识国家治理体系，提高公民素养，为我国的发展贡献力量。
习题及方法：1.习题：政治与法律的定义有何不同？解题思路：此题考查对政治与法律定义的理解。
“法律与政治”关系的思考
“法律与政治”关系的思考从法学角度视之，国家治理现代化意味着国家和社会生活的法治化，而其中所关涉的一个深层命题，即是法律与政治的关系问题。
法律与政治的关系，既是法理学悠久的经典的命题，也是常谈常新的话题，更是一个在当下中国社会具有实践意义和学术意义的话题。
关于这一问题的研究具有深远的意义。
本文想对此谈以下几点认识，就教于方家。
第一，之所以说法律与政治的关系是一个在当下中国社会具有实践意义和学术意义的话题，是基于我国社会的两大积弊:其一，泛政治化;其二，泛道德化。
这两大积弊深刻地反映在我们的社会生活当中，例如我们每天都关注的新闻，其中诸如扶老人、捐款等问题最终都会被归为道德问题，其实这些问题也是法律问题。
去年讨论热烈的老年人权益保护法的修改，亦即所谓常回家看看的立法，有反对者有赞成者。
其实这一问题是发展的，在过去看来，常回家看看是个道德问题，但到今天其已演变为一个法律问题，也可称为道德权利向法律权利的转化。
老人是具有获得子女精神慰藉的道德权利的，法律则将其固化为法律权利。
作为法律职业人，对于泛政治化与泛道德化，我们需要高度警惕。
之所以会有今日二化的局面，既是历史传统的延续，也是现实因素的影响，例如部分法官在审判案件时，会被有关单位或领导关照要讲政治，所谓政治亦即对权力的影射。
所以，对这一问题进行研究是有意义的且是必要的。
第二，对法律与政治关系的研究，仍需从学理和实践两个方面进行梳理。
虽然相关研究已具有一定成果，甚至可以说成果颇丰，但基于法律与政治概念本身的特殊性而言，其具有相当宽泛的内涵，并不能一锤定音，或狭义地下定义。
以权力概念为例，权力是善还是恶，权力乃万恶之源的命题能否成立，这些都无法判断。
诸如政治、法律的概念都是人类文明的产物，文明是人类创造出来的，所以无法简单地对政治之类的文明产物进行善恶的判断，对这些原理性的概念仍需梳理。
但更重要的，我们需要从实践去观察，尤其是对于中国而言，研究法律与政治的关系，需要从法治的各个环节去思考，这就要求我们不仅要讨论政治与法律规范的关系，更要研究政治与法律运作的各个环节过程的关系。
法理学 法与政治的关系
法理学法与政治的关系
法理学是研究法律的本质、法律的起源与发展、法律的规则与价值等法律理论问题的学科。
法与政治之间存在着密切的关系，可以从以下几个方面来说明：
1. 法律的制定和实施是政治行为：法律是由立法者制定并由行政机构实施的规则和制度，而立法者和行政机构又是政治体系中的重要组成部分。
因此，法律的制定和实施是政治行为的一种体现，法律的内容和运作方式受到政治力量的影响。
2. 法律对政治权力的限制和规范：法律作为一种规范行为的制度，对政治权力行使的范围和方式进行限制和规范。
法律规定了政府组织的结构和职权，确保政治行为不越权、不滥权，保护公民的权益和自由。
3. 法治与政治稳定：法治是一种政治制度和治理方式，旨在通过法律的稳定性和公正性来保证社会秩序和政治稳定。
法治对于政治稳定具有重要作用，保障了政治过程的公正性和民主性，避免了政治冲突和动荡。
4. 政治对于法律的影响：政治力量对于法律的制定和实施有着深远的影响。
政府的政策取向、立法者的政治目标和利益以及法律执行机构的权力配置等都会对法律的内容和实施产生影响。
政治力量的作用也可能导致法律的不公正和滥用。
综上所述，法与政治之间既存在密切的联系又有一定的独立性。
法律制定和实施过程中的政治行为以及法律对政治权力的限制和规范反映了法与政治的相互作用。
同时，政治力量对于法律的制定和实施也具有重要影响，需要确保法律制度的独立性和公正性。
政治法律的关系
政治法律的关系政治与法律的关系政治与法律之间存在密切的关系。
法律的实在化、世俗化是法律政治化的进程。
政治不仅以立法过程产生法律，而且是法律的权力基础，并在法律适用中发挥影响。
政治的法治化是政治领域建立秩序并有效约束权力的关键，但是政治中也保留不受法律规制的领地。
政治的法治化形成政治法这一部门法。
交叉研究是西方法学与政治学的研究传统，批判法学是法学、政治学研究结合的典型代表。
政治与法律关系扑朔迷离，是社会科学中亘古永存的议题。
布里格姆指出，联结政治、法律的介词是极其复杂的。
如果以“和”为连接词，即“政治和法律”或“法律和政治”，政治、法律则被视为两种不同的事物，甚至是相互竞争及颠覆的对立面，但是两者之间还存有相互关联性，这种关联又可进一步阐释为：以“的”为连接词，即“法律的政治”或“政治的法律”，及以强调彼此渗透的“中的”为连接词，即“法律中的政治”或“政治中的法律”。
[1]笔者拟从“法律中的政治”、“政治的法律和政治法”的角度剖析政治与法律关系，并归纳西方法学与政治学的交叉研究成果，最后对法政治学研究范式予以探讨。
一、法律中的政治“法律的政治”一般认为具有批评的寓意，即法律受到政治中腐败作用的颠覆以及渗透，这种被不愿提及并具有悲哀的听天由命的提法，其实以“法律升华，政治是一种坏影响”为前设的。
[1]笔者认为，不应简单地将政治作为法律的负效应予以看待，但是为避免歧义、减少误解，因此采用“法律中的政治”这一较为中性的词语，以说明政治是法律特征的一部分。
（一）法律的实在化与世俗化在古代社会，法的权威性来自于久远的传统或神的创造，法不是人决定的对象，而是认知的客体，因此法无论就它的内涵还是它的效力而言，都不受政治所左右，法凌驾于政治统治集团之上，政治不是塑造法律，而是维护法律，为在发生违法情事时重建原有的合法状态，政治被赋予权力，并具有要求人民服从的正当性。
这种永恒有效的法系统是以一个自身不变的社会为先决条件的，或者至少预设社会变化缓慢，没有适应变迁的压力产生。
政治与法律的关系
政治与法律的关系简解作者：姜润丰摘要：政治与法律，它们自古产生以来，就相互交缠，互为作用，们相互影响，共同发挥其作用。
那么他们之间的关系是怎样的，又是如何发生相互的作用的吗，本文将进行简要的阐述。
关键词：政治法律关系作用在人类漫漫历史长河中，政治与法律二者相互影响、相互作用，共同促进我们的社会发展。
他们从未彼此独立，而是交织在一起，同时相互促进各自的发展。
从古发展至今，政治与法律都得到了很大的改观，也从以前的不分彼此到现在相对独立，政治与法律都经历了漫长的发展过程。
政治与法律的的对立统一到政治与法律联结的悠久历史和现实势态，我们可以从战国时期的《商君书》、《韩非子》, 西欧的《社会契约论》、《政府论》、《论法的精神》, 以及马克思的《黑格尔法哲学批判》, 等等看得出来政治著作和法律著作的相互渗透，甚至难以分辨其实质的现象中得到些许启示。
【1】这并不奇怪，政治与法律本身都来源自现实社会的物质活动中，因为物质的相互交换，以及在人们日常生活中相互之间发生的各种事情，那么一些大家都要遵守的道德规律必然会产生，在经过古时的智者的加工，法律自然会形成。
而法律的形成，自然会关系到，由谁来监督的问题，那么就会有掌权者产生，由此，政治也就应运而生，并且掌权者有对法律进行修改、添加、删除等权利。
由此，法律与政治自然就从无到有并且相互交织。
也正是此时，孕育出了独裁者，他对本地区的政治与法律具有绝对的权力。
在阶级社会的初期, 人类对自然界的认识和对社会现象的认识是结合在一起的, 也就可以理解为什么他们会在社会发展初期相互交织的原因。
而且那个时候，作为学科, 不仅政治学和法学, 就是其他学科也没有完全独立。
资本主义政治制度确立, 资产阶级国家实行三权分立以后, 立法和司法机构逐渐从国家行政机构中分离出来, 结束了帝王的旨意即法律的独裁历史。
也正是这个时候，法律才逐渐从一些政治现象中独立出来，形成自己独立的社会现象。
自从法律从一般政治中分离出来以后, 它与政治就既对立又统一, 形成对立统一的关系。
法律与政治体制
法律与政治体制在一个社会里，法律与政治体制是紧密相关且不可分割的。
法律是一种规范行为的制度，而政治体制则决定了这些法律的制定和实施方式。
两者相互作用，共同构建了一个国家的基本框架。
本文将探讨法律与政治体制之间的相互关系，并着重分析其对社会稳定和公正的影响。
首先，法律在政治体制中的地位至关重要。
法律为政治体制提供了一种制度化的管理方式，用以约束政府权力和保障公民权利。
在一个健全的政治体制中，法律应该是平等的、公正的，并得到全体公民的尊重与遵守。
政府的权力在法律的约束下进行，并由法律明确规定其职责和限制。
例如，宪法是国家和政府权力的最高法律，它规定了政府的组织结构和权力范围，并保护了公民的基本权利。
然而，要保证法律的有效实施，就需要一个适合的政治体制来支持和强化。
政治体制应该是民主的、透明的，并保证法律的公正实施。
例如，一个独裁政权的政治体制可能会滥用法律，以维护其自身的统治，对公民的权利进行压制。
相反，一个民主政治体制应该通过选举产生领导人，保障言论自由和媒体的独立，以及建立一个独立的司法体系来保护法律的公正实施。
此外，法律与政治体制的相互关系还决定了社会的稳定性和秩序。
一个公正和稳定的政治体制将有助于建立法治社会，促进社会公平和公正。
政府应该积极推动法治，尊重法律，追求法律的普遍适用和公正。
一个强大的司法体系可以有效地解决纠纷，维护社会秩序，并确保公民的权益得到保护。
此外，政治体制的民主性和透明度还能促进法律的合法性，增强公众对法律的认同和信任。
然而，法律和政治体制之间的关系不是一成不变的。
随着社会的发展和变革，法律与政治体制需要不断地适应和调整。
法律的内容和制定程序应该根据社会的需求和公众的意愿来调整，以保持其合法性和有效性。
政治体制也应该具备变革和改善的机制，以保证持续的政治发展和公民参与。
总而言之，法律与政治体制是一个相互依存、相互影响的关系。
法律为政治体制提供了一种制度化的规范方式，而政治体制则决定了法律的制定和实施方式。
高中政治必修三政治与法治知识点
高中政治必修三政治与法治知识点1. 政治与法治的概念和内涵政治是人们在社会生活中相互关系的表现, 是一种社会活动, 是协调和管理社会生活的行为和活动的总称。
它是一种关系, 是一种控制, 是一种制约, 是一种协调和管理。
政治活动是人们在社会生活中进行的相互制约、相互追求、相互协调的生活活动。
法治是指以法律为中心, 通过法律规范社会生活, 保障, 限制政治权力,维护社会秩序, 促进社会进步的一种社会治理方式。
法治是公正的社会秩序的重要保障, 也是公民权利和义务的重要来源。
2. 政治与法治的关系政治与法治是相辅相成、相互制约的关系。
政治是法治的基础和前提, 而法治是政治的重要内容和表现形式, 二者相辅相成, 相互促进。
政治是法治的基础和前提, 是法治得以实现的条件。
法治的基础是政治制度, 法治的前提是政治稳定, 而政治制度和政治稳定都是政治的范畴。
法治是政治的重要内容和表现形式, 是政治目的和手段的统一。
政治的目的是依法治国, 而依法治国是政治的一项根本性任务。
政治是依法治国的总目标和总要求, 而依法治国则是政治的重要内容和实现形式。
3. 政治与法治的重要性政治与法治在国家发展中发挥着重要作用。
政治是国家的生命, 是国家存在和发展的基础, 是国家命运的决定性因素。
政治的性质和作用决定了政治在国家发展中的重要地位和作用。
法治是国家治理的基本方式, 是促进国家治理创新, 推动国家治理体系和治理能力现代化的需要。
同时, 法治是现代文明和社会进步的重要标志, 也是维护社会稳定、促进社会公正的关键所在。
综上所述, 政治与法治既有密切的关联和互动, 又各自具有独特的内涵和作用。
在当今社会, 政治与法治的关系日益复杂和严峻, 我们需要深刻理解政治与法治的重要性, 增强政治观念, 树立法治意识, 推动政治与法治协调发展, 为国家发展和人民幸福作出更大贡献。
4. 个人观点和理解就我个人而言, 我认为政治与法治的关系是十分重要的。
马克思主义关于法与政治的关系研究
马克思主义关于法与政治的关系研究政治是经济的集中表现，是以政治权力为核心展开的各种社会活动的总和。
政治文明是指人类政治活动的进步状态和人类改造社会的政治成果的总和，体现了民主、平等、自由和人权等观念。
而作为统治阶级国家意志的体现的法律，同样属于上层建筑的一部分，它与政治及政治文明有着很大的关系。
因此从法与政治的相互作用出发论述了马克思主义关于法与政治的关系，继而提出法与政治文明的相互关系。
标签：政治;政治文明;法;马克思主义1 法律和政治的相互关系1.1 政治对法律的影响及作用“必须使我们自己夺得的东西，使我们自己颁布过的、确定为法令的、讨论过的、拟订了的东西巩固下来，用日常劳动纪律这种稳定的形式巩固下来。
”（1）“法律是一种政治措施，是一种政治”。
即统治阶级掌握国家政权之后，通过法律将其政权合法化，在巩固、参与、影响国家政权等一系列的政治活动中，法也相应的反映了一定的统治要求和目的，政治的发展变化引起了法的状况、制定、修改和废止时，这样的法律其实是统治阶级的一种政治措施，是一种政策。
政治为法律的发展也提供了条件。
即在政治条件和环境十分糟糕的情况下，法治是不会得到好的发展。
如在我国文化大革命时期，政治环境的恶劣导致了法制建设的缓慢发展，甚至一度处于停滞状态。
（2）党的政策对法的指导作用。
党的政策以科学的世界观、方法论为理论基础，正确反映客观规律和经济、政治发展的客观要求，是对人民共同意志和利益的高度概括和集中体现。
政策对立法有指导作用。
立法以党的政策为指导，体现政策的精神和内容，体现人民的意志和利益，建国以来我国各项重要法律、法规都是以党的政策为指导制定出来的。
政策对法的实施也有指导作用。
在法的实施中坚持以政策为指导，就能把握法的基本精神，正确地执法、守法和监督法的实施；以政策为指导，有助于使法的实施适应经济、政治的发展趋势，更好地发挥法的作用。
1.2 法律对政治的作用法作为上层建筑相对独立的一部分，对政治并非无作为，特别在近现代，可以说法律在很大程度上离不开政治，政治也在很大程度上离不开法律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治与法律的辩证关系
统一性：
政治是法律的保障，政治权力依靠强力支撑和保障着法律的运行及被遵守，推动着法律的向前发展。
法律在社会中被遵行，仅仅依靠人的自觉遵守，这是丝毫没有任何保障的，它必须有一个可以迫使人们遵守的强制性力量作为保障，在人不遵守法律时以法律本身规定的不利益来惩戒他，这一个强制性力量就来自政治权力，也只有政治权力才可以役使强大的暴力工具，迫使惧怕不利益后果的人服从法律。
法律服务于政治，法律确认和调整政治关系，直接影响政治并促进政治的发展。
(1)法可以确认各阶级、阶层、集团在国家生活中的地位,调整掌握政权阶级与其他阶级、阶层、集团的关系，在阶级对立社会也就是调整统治阶级与被统治阶级的关系、统治阶级内部关系以及统治阶级与同盟者的关系。
(2)法可以反映和实现一定阶级、集团的政治目的和政治要求。
(3)法可以为一定阶级和国家的中心任务服务。
(4)法还可以对危害掌握政权阶级的行为采取制裁措施,起着捍卫其政治统治的作用。
对立性：
法律是政治的制衡器，政治需要遵循法治的轨道。
政治权力具有显著的扩张性，这种扩张性总是试图突破法律的拘束。
政治权力不断扩张的必然结果就是侵害法律所保障的权利，法律的防御性必然对抗政治权力的扩张性，从而防止政治权力侵害权利。
政治制约着法律。
(1)政治关系的基本状况是法的状况的重要根据,政治的先进与落后是法的先进与落后的重要根据。
(2)政治可以为法的发展提供条件和环境。
不能设想,在政治条件或政治环境十分糟糕的情形下，法和法治能有较好的发展。
(3)政治可以影响和制约法和法治的内容,国家、阶级、政党、民族的政治活动的内容及其影响，往往不可避免地影响和制约法和法治的有关内容。
（4)政治的发展变化，往往直接导致法律的发展变化,导致立法和法的实施方面的兴废。