工程教育专业认证标准解读.pdf
《工程教育认证标准》
中国工程教育专业认证协会工程教育认证标准（2015版）（中国工程教育专业认证协会2015年3月修订）说明1. 本标准适用于普通高等学校本科工程教育认证。
2. 本标准由通用标准和专业补充标准组成。
3. 申请认证的专业应当提供足够的证据，证明该专业符合本标准要求。
4. 本标准在使用到以下术语时，其基本涵义是：（1）培养目标：培养目标是对该专业毕业生在毕业后5年左右能够达到的职业和专业成就的总体描述。
（2）毕业要求：毕业要求是对学生毕业时应该掌握的知识和能力的具体描述，包括学生通过本专业学习所掌握的知识、技能和素养。
（3）评估：评估是指确定、收集和准备所需资料和数据的过程，以便对毕业要求和培养目标是否达成进行评价。
有效的评估需要恰当使用直接的、间接的、量化的、非量化的手段，以便检测毕业要求和培养目标的达成。
评估过程中可以包括适当的抽样方法。
（4）评价：评价是对评估过程中所收集到的资料和证据进行解释的过程。
评价过程判定毕业要求与培养目标的达成度，并提出相应的改进措施。
（5）机制：机制是指针对特定目的而制定的一套规范的处理流程，同时对于该流程涉及的相关人员以及各自承担的角色有明确的定义。
5. 本标准中所提到的“复杂工程问题”必须具备下述特征（1），同时具备下述特征（2）-（7）的部分或全部：（1）必须运用深入的工程原理，经过分析才可能得到解决；（2）涉及多方面的技术、工程和其它因素，并可能相互有一定冲突；（3）需要通过建立合适的抽象模型才能解决，在建模过程中需要体现出创造性；（4）不是仅靠常用方法就可以完全解决的；（5）问题中涉及的因素可能没有完全包含在专业工程实践的标准和规范中；（6）问题相关各方利益不完全一致；（7）具有较高的综合性，包含多个相互关联的子问题。
1．通用标准1.1学生1. 具有吸引优秀生源的制度和措施。
2. 具有完善的学生学习指导、职业规划、就业指导、心理辅导等方面的措施并能够很好地执行落实。
工程教育认证标准解读
标准解读
内容提要
1 标准的要求该如何理解 – 追根溯源 2 标准体现认证的基本原则 2 怎样证明业要求达成 3 对于新修订标准毕业要求项的理解
产出导向 - 究竟有什么不同: 教育评价
投入+产出
经费投入、师资队伍、办学条件 教学实施过程、教学管理机制
教得怎么样？
基于产出
对学生的培养目标与毕业要求是否明确 设定的目标与要求是否达成
Graduate Attribute Profiles（续）
WA8: Apply ethical principles and commit to professional ethics and responsibilities and norms of engineering practice. (WK7) (伦理：理解与运用的层次）
基于产出的理念鼓励特色发展
毕业要求指得是能力，而不是单纯的知识 要求必须符合标准 相应的知识载体与能力实现途径可以充分发挥特色
“产出”的“实质等效”
培养学生使之能够：
有能力在多样化,包括首次遇到的环 江和情景下使用知识
• 掌握深入的工程技术基本原理，并能用于工程实践；
• 在创建和处理新产品、新过程、新系统中发挥主导作用；
决定内容
• 逐项评估毕业要求是否达成
“基于产出”的教学与评价
深入研究社会需求以及学科发展内涵
建
确定合理的培养目标
评
设
估
与
确定支撑培养目标的毕业要求
改
与 反
进
馈
根据毕业要求设置课程并明确课程目标
建设并维持能支持目标达成 的师资队伍与支持环境
基于产出：标准与特色可兼得
工程教育专业认证标准解读
一、专业认证的认识
2.几个基本概念的介绍 • 工程教育的专业认证—(各国不同) 工程教育的专业认证国际互认：
华盛顿协议-WA-1995 注册工程师-工程师的认证 • 注册工程师国际互认--华盛顿协议的工程师
流动问题论坛 -- 讨论之中
测量工程教研室
一、专业认证的认识
3.为什么要进行专业认证 从美国公众来说，只有经过可靠的认证机构所认证的 学校（专业）才是被承认的学校（专业）； 对美国学校或专业而言，认证实际上关系到学校的 生存条件（有利于吸引学生，吸引投资） ； 对美国学生而言，如果学校（专业）没有通过适当 认证，在获取资助、奖学金、学分或学位被其他通过 认证的高校认可、被其他国家接受其学位 总之，未被认证的专业在社会认可方面会遇到困难。
测量工程教研室
五、通用标准解读
1.学生: 考察点重点之二 •具有完善的学生学习指导、职业规划、就业指导、 心理辅导等方面的措施并能够很好的执行落实 合格的依据：
从学校到院系有专门的机构与人员负责对学生进 行相应的指导。包括面上的工作和应对特定问题两 个层面。其工作职责与方式为学生广泛了解。并有 足够的实例表明整个机制运转正常有效。
测量工程教研室
一、专业认证的认识
4.美国的专业认证 认证机构 ABET（Accreditation Board for Engineering and Technology） ABET成立于1932年，有近80年的历史 5.美国的专业认证 • ABET是美国大学在应用科学、计算机、工程和技术 专业认证领域最权威的认证机构 • 全美目前有550所大学的27000个相关专业通过其认证。
测量工程教研室
三、自评与自评报告
• 自评不是一般性的描述本专业学科点取得的成绩、 标志性成果，也不是“凝练”特色与优势，而是 逐项对照认证标准判断是否达到标准要求（合格 性认证），并举证。
工程教育专业认证通用标准工程教育专业认证通用标准
工程教育专业认证工程教育专业认证通用标准通用标准1.1 学生1． 具有吸引优秀生源的制度和措施。
2． 具有完善的学生学习指导、职业规划、就业指导、心理辅导等方面的措施并能够很好地执行落实。
3． 对学生在整个学习过程中的表现进行跟踪与评估，并通过形成性评价保证学生毕业时达到毕业要求。
4． 有明确的规定和相应认定过程，认可转专业、转学学生的原有学分。
1.2 培养目标1． 有公开的、符合学校定位的、适应社会经济发展需要的培养目标。
2． 培养目标能反映学生毕业后5年左右在社会与专业领域预期能够取得的成就。
3．定期评价培养目标的合理性并根据评价结果对培养目标进行修订，评价与修订过程有行业或企业专家参与。
1.3 毕业要求专业必须有明确、公开的毕业要求, 毕业要求应能支撑培养目标的达成。
专业应通过评价证明毕业要求的达成。
专业制定的毕业要求应完全覆盖以下内容：1．工程知识工程知识：：能够将数学、自然科学、工程基础和专业知识用于解决复杂工程问题。
2．问题分析问题分析：：能够应用数学、自然科学和工程科学的基本原理，识别、表达、并通过文献研究分析复杂工程问题，以获得有效结论。
3．设计/开发解决方案开发解决方案：：能够设计针对复杂工程问题的解决方案，设计满足特定需求的系统、单元（部件）或工艺流程，并能够在设计环节中体现创新意识，考虑社会、健康、安全、法律、文化以及环境等因素。
4．研究研究：：能够基于科学原理并采用科学方法对复杂工程问题进行研究，包括设计实验、分析与解释数据、并通过信息综合得到合理有效的结论。
5．使用现代工具使用现代工具：：能够针对复杂工程问题，开发、选择与使用恰当的技术、资源、现代工程工具和信息技术工具，包括对复杂工程问题的预测与模拟，并能够理解其局限性。
6．工程与社会工程与社会：：能够基于工程相关背景知识进行合理分析，评价专业工程实践和复杂工程问题解决方案对社会、健康、安全、法律以及文化的影响，并理解应承担的责任。
工程教育专业认证标准
工程教育专业认证标准（讨论稿）（2011年11月）1．总则（1）本标准适用于普通高等学校工程教育本科专业认证。
（2）本标准提供工程教育本科培养层次的基本质量要求。
（3）本标准由通用标准和专业补充标准组成。
2．通用标准2.1 专业目标2.1.1 专业设置专业设置适应国家和地区、行业经济建设的需要，适应科技进步和社会发展的需要，符合学校自身条件和发展规划，有明确的服务面向和人才需求。
申请认证或重新认证的专业必须具有：1．明确充分的专业设置依据和论证，有相应学科作依托，专业口径、布局符合学校的定位。
2．明确的、可衡量、公开的人才培养目标。
根据经济建设和社会发展的需要、自身条件和发展潜力，确定在一定时期内培养人才的层次、类型和人才的主要服务面向。
3．至少已有3届毕业生。
2.1.2 毕业生能力专业必须证明所培养的毕业生达到如下知识、能力与素质的基本要求：1．具有较好的人文社会科学素养、较强的社会责任感和良好的工程职业道德；2．具有从事工程工作所需的相关数学、自然科学知识以及一定的经济管理知识；3．掌握扎实的工程基础知识和本专业的基本理论知识，了解本专业的前沿发展现状和趋势；4．具有综合运用所学科学理论和技术手段分析并解决工程问题的基本能力；5．掌握文献检索、资料查询及运用现代信息技术获取相关信息的基本方法；6．具有创新意识和对新产品、新工艺、新技术和新设备进行研究、开发和设计的初步能力；7．了解与本专业相关的职业和行业的生产、设计、研究与开发的法律、法规，熟悉环境保护和可持续发展等方面的方针、政策和法津、法规，能正确认识工程对于客观世界和社会的影响；8．具有一定的组织管理能力、较强的表达能力和人际交往能力以及在团队中发挥作用的能力；9．具有适应发展的能力以及对终身学习的正确认识和学习能力；10．具有国际视野和跨文化的交流、竞争与合作能力。
2.2 课程体系2.2.1 课程设置课程设置要服务于专业培养目标、满足预期的毕业生能力要求。
中国工程教育认证标准解读
陈道蓄
中国工程教育认证协会（筹） 计算机专业认证分委员会 结论审议委员会 ２０１３年０７月２３日 北京
导言 – 认证标准体现国际实质等效 理解标准的基本框架 尊重标准, 理解标准的重要性 对标准条款的解读 结束语
华盛顿协议各成员国遵循“实质等效的原则”(the principle of substantial equivalence) 实质等效的两个方面
◦ 对每一个常规教学活动进行评估。
持续改进的实现有赖于有效的质量监控与反馈机制。 每个教师在持续改进中均承担责任。 持续改进的效果是通过学生表现来体现的。
认证工作应该紧密围绕标准要求进行
◦ 学校的自评工作目的是判定标准中每一条要求是否达成，如果 认定为达成，则给出足以证明该结论的相关材料。（自评报告 指导书中对于自评报告正文以及附录要求的内容是基本的证明 材料，这些材料的用途仅限于证明目标的达成，不应用于一般 意义上的“水平”评价。） ◦ 认证专家工作过程中的任何判断应该与认证标准的某项要求相 关。对于认证标准中提到的所有内容应能作出明确的是否达成 以及达成情况的判定。如果认定为达成，应能说明判定的依据； 如认为未达成或者有弱点或关注点，应能提出与标准直接相关 的理由。 ◦ 在现场考查时不应该涉及与认真标准达成判定有关的内容。考 查点以及提出的问题应有针对性，有利于对自评报告审阅时难 以确定的达成状况作出判断
三个不同的层次: 复杂工程活动：
◦ Complex; broadly-defined; well-defined ◦ 用于定义“工程问题”和“工程活动” ◦ Involve the use of diverse resources (and for this purpose resources includes people, money, equipment, materials, information and technologies) (设计多项资源）
工程教育专业认证标准解读PPT(共67页)
二、我国的专业认证
• 2005年，经国务院批准，中国成立了全国工程师制 度改革协调小组，由18个行业（管理）部门和行业组 织组成。协调小组负责研究工程师制度改革的框架设 计，组织对外交流，开展工程教育认证等项工作。 • 2007年，协调小组成立了教育部全国工程教育认证 专家委员会，代行工程教育认证协会的职责。在各成 员单位、相关行业协会和学会的支持下，开始了工程 教育认证的体系建设和认证试点工作。同时建设类专 业评估也纳入工程教育认证体系。
一、专业认证的认识
• 对培养规格与培养目标达成度的评价，必须分解为 对学生整个学习过程中的全程跟踪与进程式评估。
• 教学管理制度的建立是为了持续改进。 • 常态性的评估与评价是改进的基础。 • 对每一个常规教学活动进行评估。 • 持续改进的实现有赖于有效的质量监控与反馈机制。 • 每个教师在持续改进中均承担责任。 • 持续改进的效果是通过学生表现来体现的。
一、专业认证的认识
9.工程教育专业认证的若干重要特征 •工程教育专业认证是针对工程教育专业进行的教 育的 鉴定、评估 • 工程教育专业认证是由非营利性的组织实施 ，由 被评估专业所在学校自愿申请参与认证
一、专业认证的认识
10.注重学校或专业的多样性和个性化特点 • 认证必须能够适应和服务于学校或专业的多样性以 及其办学宗旨和目标的多样性。 • 认证标准是目标导向和特色化的，十分重视学校的 个性发展，允许院校根据各自的目标、任务和条件， 扬长避短，充分发挥优势，努力办出水平、办出特色。
一、专业认证的认识
8.合格认证与准入门槛之间的关系 •中国高等工程教育数量已经是 “世界第一”； •相关国际学位互认组织对我国有效实施认证有“担心” 我们当前关于这一问题认识的要点 •前几年我国为适应当时的经济发展引起教育大发展的形 势，举办高等工科教育的准入门槛适当降低了 •当前中国的工程教育是多元化的，以满足不同的社会需 求。不要求对所有工科专业达到“国际等效” 。 •因此，我们所推行的国际等效的工程教育认证的“合格” 要求是高于专业准入门槛的。有相当一部分工科专业不 参加工程教育认证。
工程教育认证标准解读及使用指南
工程教育认证标准解读及使用指南工程教育认证是一种评估和认可工程教育质量的机制，旨在提高工程教育的水平，提升学生的就业竞争力。
工程教育认证标准是评估工程教育质量的依据和指南，对于申请认证的学校、专业以及其他利益相关方具有重要的指导作用。
解读工程教育认证标准需要注意以下几个方面：1. 标准的结构：工程教育认证标准通常分为几个方面，如教学质量、师资力量、教学资源、教育管理等。
了解标准的结构有助于明确评估的重点和内容。
2. 标准的要求：标准中对于每一项评估内容都有具体的要求和指标，需要仔细阅读并理解这些要求。
可针对每个要求列出自身存在的问题和优势，有针对性地进行改进。
3. 标准的权重：标准中的不同要求和指标可能有不同的权重，需要了解哪些是评估中较为重要的内容，侧重改进工作力度。
4. 学校资料的准备：申请认证需要提交大量的学校相关资料，包括教学计划、课程设置、教学材料等，需要提前准备和整理这些资料。
使用工程教育认证标准进行评估和改进时，可以按照以下步骤进行：1. 制定评估计划：明确评估的目标、范围和时间计划，确保评估工作的有序进行。
2. 收集相关资料：整理和准备申请认证所需的资料，包括学校教学文件、师资力量、学生毕业就业情况等。
3. 进行自评：根据工程教育认证标准的要求，对学校的教育质量进行自评，找出存在的问题和不足之处。
4. 制定改进计划：根据自评结果，制定具体的改进措施和计划，明确责任人和时间节点。
5. 实施改进措施：按照改进计划的要求，逐步实施改进措施，并进行监督和评估。
6. 申请认证：准备好申请认证所需的材料，按照工程教育认证机构的要求进行申请。
7. 审核评估：工程教育认证机构将对学校进行评估和审核，需要积极配合，并根据评估结果进行必要的调整和改进。
通过解读和使用工程教育认证标准，学校和专业可以更好地了解自身的教育质量，并制定适合的改进措施，提升工程教育的质量和竞争力。
中国工程教育认证标准：内容、理念及原则
提升学科声誉
认证专业的学科声誉得到提升，吸引更多优 质生源和优秀教师。
未来发展与挑战
应对新工科建设需求
随着新工科建设的推进，认证标准需不断更 新和完善，以适应新的培养需求。
提高国际化水平
加强与国际工程教育认证机构的交流与合作 ，提高我国工程教育的国际化水平。
加强与行业企业的合作
深化产教融合，加强与行业企业的合作，提 高工程教育实践环节的质量。
3
反馈机制
建立有效的学生反馈机制，及时了解学生的学习 状况和困难，调整教学策略，提高教学质量。
成果导向
01
明确目标
学校应明确工程教育的目标，确 保学生达到一定的工程知识、能 力和素质要求。
持续改进
02
03
社会需求
根据学生的学习成果和反馈，不 断调整和改进教学策略，提高教 育质量。
关注社会对工程人才的需求，确 保学生的培养与行业需求相符合 。
案例二
某大学电气工程及其自动化专业认证
案例三
某大学计算机科学与技术专业认证
案例四
某大学化学工程与工艺专业认证
认证成效与影响
提高教学质量
通过认证的工程专业，教学质量得到显著提 升，学生满意度高。
增强就业竞争力
认证专业的毕业生在就业市场上具有更高的 争力，受到企业青睐。
促进国际交流与合作
通过与国际工程教育认证机构合作，推动我 国工程教育国际化进程。
应对认证成本和周期问题
优化认证流程，降低认证成本，缩短认证周 期，提高认证效率。
THANKS
感谢观看
持续改进
质量监控
建立完善的质量监控体系，对教学过程和学生的 学习成果进行持续监测。
数据分析
中国工程教育专业认证协会工程教育认证标准
工程教育认证标准说明1. 本标准适用于普通高等学校本科工程教育认证。
2. 本标准由通用标准和专业补充标准组成。
3. 申请认证的专业应当提供足够的证据，证明该专业符合本标准要求。
4. 本标准在使用到以下术语时，其基本涵义是：（1）培养目标：培养目标是对该专业毕业生在毕业后5年左右能够达到的职业和专业成就的总体描述。
（2）毕业要求：毕业要求是对学生毕业时应该掌握的知识和能力的具体描述，包括学生通过本专业学习所掌握的知识、技能和素养。
（3）评估：评估是指确定、收集和准备所需资料和数据的过程，以便对毕业要求和培养目标是否达成进行评价。
有效的评估需要恰当使用直接的、间接的、量化的、非量化的手段，以便检测毕业要求和培养目标的达成。
评估过程中可以包括适当的抽样方法。
（4）评价：评价是对评估过程中所收集到的资料和证据进行解释的过程。
评价过程判定毕业要求与培养目标的达成度，并提出相应的改进措施。
（5）机制：机制是指针对特定目的而制定的一套规范的处理流程，同时对于该流程涉及的相关人员以及各自承担的角色有明确的定义。
5. 本标准中所提到的“复杂工程问题”必须具备下述特征（1），同时具备下述特征（2）-（7）的部分或全部：（1）必须运用深入的工程原理，经过分析才可能得到解决；（2）涉及多方面的技术、工程和其它因素，并可能相互有一定冲突；（3）需要通过建立合适的抽象模型才能解决，在建模过程中需要体现出创造性；（4）不是仅靠常用方法就可以完全解决的；（5）问题中涉及的因素可能没有完全包含在专业工程实践的标准和规范中；（6）问题相关各方利益不完全一致；（7）具有较高的综合性，包含多个相互关联的子问题。
1．通用标准1.1学生1. 具有吸引优秀生源的制度和措施。
2. 具有完善的学生学习指导、职业规划、就业指导、心理辅导等方面的措施并能够很好地执行落实。
3. 对学生在整个学习过程中的表现进行跟踪与评估，并通过形成性评价保证学生毕业时达到毕业要求。
工程教育专业认证标准
工程教育专业认证标准（试行）1．总则12．通用标准23．专业补充标准6机械类专业6化学工程及工艺专业14计算机科学及技术专业20环境工程专业25地矿类专业33食品科学及工程专业46电子信息及电气工程类专业52水利类专业62交通运输专业73安全工程专业79工程教育专业认证标准（试行）（2011年3月）1．总则（1）本标准适用于普通高等学校工程教育本科专业认证。
（2）本标准提供工程教育本科培养层次的基本质量要求。
（3）本标准由通用标准和专业补充标准组成。
2．通用标准2.1 专业目标2.1.1 专业设置专业设置适应国家和地区、行业经济建设的需要，适应科技进步和社会发展的需要，符合学校自身条件和发展规划，有明确的服务面向和人才需求。
申请认证或重新认证的专业必须具有：1．明确充分的专业设置依据和论证，有相应学科作依托，专业口径、布局符合学校的定位。
2．明确的、可衡量、公开的人才培养目标。
根据经济建设和社会发展的需要、自身条件和发展潜力，确定在一定时期内培养人才的层次、类型和人才的主要服务面向。
3．至少已有3届毕业生。
2.1.2 毕业生能力专业必须证明所培养的毕业生达到如下知识、能力及素质的基本要求：1．具有较好的人文社会科学素养、较强的社会责任感和良好的工程职业道德；2．具有从事工程工作所需的相关数学、自然科学知识以及一定的经济管理知识；3．掌握扎实的工程基础知识和本专业的基本理论知识，了解本专业的前沿发展现状和趋势；4．具有综合运用所学科学理论和技术手段分析并解决工程问题的基本能力；5．掌握文献检索、资料查询及运用现代信息技术获取相关信息的基本方法；6．具有创新意识和对新产品、新工艺、新技术和新设备进行研究、开发和设计的初步能力；7．了解及本专业相关的职业和行业的生产、设计、研究及开发的法律、法规，熟悉环境保护和可持续发展等方面的方针、政策和法津、法规，能正确认识工程对于客观世界和社会的影响；8．具有一定的组织管理能力、较强的表达能力和人际交往能力以及在团队中发挥作用的能力；9．具有适应发展的能力以及对终身学习的正确认识和学习能力；10．具有国际视野和跨文化的交流、竞争及合作能力。
全国工程教育专业认证标准
全国工程教育专业认证标准全国工程教育专业认证标准（2008年1月）1 总则（1）本标准适用于一般高等学校工程教育本科专业认证。
（2）本标准提供工程教育本科培养层次的差不多质量要求。
2 通用标准内涵2．1 专业目标2．1．1 专业设置专业设置习惯国家和地区、行业经济建设的需要，习惯科技进步和社会进展的需要，符合学校自身条件和进展规划，有明确的服务面向和人才需求。
包括：1．专业设置的依据和论证明确充分，有相应学科作依靠，专业口径、布局符合学校的定位。
2．学校按照经济建设和社会进展的需要、自身条件和进展潜力，确定在一定时期内培养人才的目标、层次、类型和人才的要紧服务面向。
2．1．2 培养目标及要求专业必须具有明确、可衡量的培养目标，符合学校办学理念。
培养的学生必须达到如下的知识、能力与素养差不多要求：1．具有较好的人文社会科学素养、较强的社会责任感和良好的工程职业道德；2．具有从事工程工作所需的有关数学、自然科学知识以及一定的经济治理知识；3．具有综合运用所学科学理论和技术手段分析并解决工程咨询题的差不多能力。
把握必要的工程基础知识以及本专业的差不多理论、差不多知识；了解本专业的前沿进展现状和趋势；受到本专业实验技能、工程实践、运算机应用、科学研究与工程设计方法的差不多训练，具有创新意识和对新产品、新工艺、新技术和新设备进行研究、开发和设计的初步能力；4．把握文献检索、资料查询及运用现代信息技术猎取有关信息的差不多方法；5．了解与本专业有关的职业和行业的生产、设计、研究与开发的法律、法规，熟悉环境爱护和可连续进展等方面的方针、政策和法津、法规，能正确认识工程关于客观世界和社会的阻碍；6．具有一定的组织治理能力、较强的表达能力和人际交往能力以及在团队中发挥作用的能力；7．具有对终身学习的正确认识和学习能力，具有习惯进展的能力；8．具有国际视野和跨文化的交流、竞争与合作能力。
2．2 质量评判2．2．1 内部评判应建立适宜的机制，定期对专业培养目标及其达成度进行校内评判。
工程教育专业认证标准
工程教育专业认证标准工程教育专业认证标准是指对工程教育专业进行评估和认证的一套标准体系。
这些标准旨在确保工程教育质量，促进教育教学改革和质量提升，提高毕业生的综合素质和就业竞争力。
工程教育专业认证标准的制定和实施，对于推动工程教育的发展，促进高等教育内涵建设，提高我国工程技术人才培养质量，具有重要意义。
首先，工程教育专业认证标准应当明确专业培养目标和要求。
这包括明确专业培养目标的定位和定向，明确专业核心素养和能力要求，确保毕业生在工程领域具备扎实的基础理论知识和实践能力。
同时，还应当考虑到社会对工程人才的需求和未来发展趋势，使专业培养目标与社会需求相契合。
其次，工程教育专业认证标准还应当明确教学过程和教学环节的要求。
这包括教学计划的合理性和科学性，教学内容的前沿性和实用性，教学方法的多样性和灵活性，实践环节的完善性和有效性等。
通过对教学过程和环节的要求，可以有效提高教学质量，促进学生全面发展。
另外，工程教育专业认证标准还应当明确师资队伍和教学条件的要求。
这包括教师的学术水平和教学能力，实验室设施和科研条件的完备性，实习实训基地和实践条件的优越性等。
良好的师资队伍和教学条件，是保障教学质量的重要保障，也是提高学生综合素质的重要条件。
最后，工程教育专业认证标准还应当明确质量保障和评估机制的要求。
这包括建立健全的质量保障体系，建立科学的评估机制和监控机制，建立有效的质量反馈和改进机制等。
通过对质量保障和评估机制的要求，可以不断提高教育教学质量，促进教育教学改革和发展。
总之，工程教育专业认证标准的制定和实施，对于提高工程教育质量，促进教育教学改革和发展，提高毕业生的综合素质和就业竞争力，具有重要意义。
我们应当充分认识到工程教育专业认证标准的重要性，积极参与标准的制定和实施，共同推动工程教育的发展和进步。
工程教育认证标准2017年11月修订-专业认证
工程教育认证标准（2017年11月修订）说明1.本标准适用于普通高等学校本科工程教育认证。
2.本标准由通用标准和专业补充标准组成。
3.申请认证的专业应当提供足够的证据，证明该专业符合本标准要求。
4.本标准在使用到以下术语时，其基本涵义是：（1）培养目标：培养目标是对该专业毕业生在毕业后5 年左右能够达到的职业和专业成就的总体描述。
（2）毕业要求：毕业要求是对学生毕业时应该掌握的知识和能力的具体描述，包括学生通过本专业学习所掌握的知识、技能和素养。
（3）评估：指确定、收集和准备各类文件、数据和证据材料的工作，以便对课程教学、学生培养、毕业要求、培养目标等进行评价。
有效的评估需要恰当使用直接的、间接的、量化的、非量化的手段,评估过程可以采用合理的抽样方法。
（4）评价：评价是对评估过程中所收集到的资料和证据进行解释的过程，评价结果是提出相应改进措施的依据。
（5）机制: 指针对特定目的而制定的一套规范的处理流程，包括目的、相关规定、责任人员、方法和流程等，对流程涉及的相关人员的角色和责任有明确的定义。
5.本标准中所提到的“复杂工程问题”必须具备下述特征（1），同时具备下述特征（2）-（7）的部分或全部：（1）必须运用深入的工程原理，经过分析才可能得到解决；（2）涉及多方面的技术、工程和其它因素，并可能相互有一定冲突；（3）需要通过建立合适的抽象模型才能解决，在建模过程中需要体现出创造性；（4）不是仅靠常用方法就可以完全解决的；（5）问题中涉及的因素可能没有完全包含在专业工程实践的标准和规范中；（6）问题相关各方利益不完全一致；（7）具有较高的综合性，包含多个相互关联的子问题。
1 学生1.1 具有吸引优秀生源的制度和措施。
1.2 具有完善的学生学习指导、职业规划、就业指导、心理辅导等方面的措施并能够很好地执行落实。
1.3 对学生在整个学习过程中的表现进行跟踪与评估，并通过形成性评价保证学生毕业时达到毕业要求。
工程教育认证通用标准解读
工程教育认证通用标准解读第一部分认证标准运用的基本原则针对性原则：整个认证工作应该紧密围绕认证标准要求进行。
♦学校的自评工作目的是根据标准逐条判定是否达成标准要求。
如果认定为达成，则给出足以证明该结论的相关材料（自评报告指导书中，对于自评报告正文以及附录要求的内容是基本的证明材料，仅限于证明目标的达成，不应用于一般意义上的“水平”评价。
）♦认证专家工作过程中的任何判断均应与认证标准的要求相关。
对标准中提到的所有内容是否达成以及达成情况，应能作出明确的判定。
如认定为达成，应能说明判定的依据；如认为未达成或者有弱点或关注点，应能提出与标准直接相关的理由。
♦在现场考查时不应该涉及与认证标准达成判定有关的内容。
考查点以及提出的问题应有针对性，有利于对自评报告审阅时难以确定的达成状况作出判断。
合格性原则：整个认证工作只是判定认证标准要求是否达成，不进行任何水平评价与横向比较。
对标准的达成理解如下：P 是指该项标准项的要求已经达成，被认证方所提供的针对此项达成的证明材料，是明确、可信的；P/c 是指该项标准目前达到了要求，但是其涉及的一些因素在下次认证前有可能发生负面变化，可能导致不能达成标准要求，应给予足够的关注并采取一定措施；P/w 是指该项标准项达到了基本要求，但在某个环节或者条件支撑方面存在弱点，这些弱点会对学生（或部分学生）达到预期有负面影响；F 是指被认证方无法提供可信的材料，证明该标准项的要求是能够达成的。
♦对标准中一项或多项的结论，应按照上面的描述理解。
其中，只要有一项判定为F，则认证结果为不合格。
除此以外，其他单项结论，没有数量累加意义。
不应以P/w与P/c的数量作为对被认证专业进行“水平”判定的依据。
只有认证报告中对于相应项的说明才有意义。
♦每个标准项的结论应该被理解为独立的，即某一方面是否有突出表现与另一方面是否合格，不应综合在一起考虑。
♦专业自评应针对逐条标准进行判断，不应受到与标准无直接关系的因素影响，也不应与同一学校其他认证专业在学科意义下进行比较。