消防演习评分表
消防疏散应急演练评估表
（√）现场物资充分，全部有效（）现场准备不充分
（）现场物资严重缺乏
个人防护：
（√）全部人员防护到位（√）个别人员防护不到位（）大部分人员防护不到位
协调组织情况
整体组织
（√）准确、高效（）协调基本顺利，能满足要求效率低，有待改进
抢险组分工
（√）合理、高效（）基本合理，能完成任务（）效率低，没有完成任务
2．疏散组组长在疏散前对疏散路线必经之处的“安全地带”进行实地仔细检查，对存在问题及时进行整改，消除障碍和隐患，确保线路畅通和安全。
演练过程描述
4月12日上午在大家都不知状态下进行了消防疏散演练。各楼层、门口负责的领导、教师提前到达所管区域，做好准备。随着急速的“铃”声，每个班级的幼儿在老师的组织下迅速排队，用湿毛巾、湿手帕等捂住口鼻，弯着腰，手扶楼梯的栏杆，不吵不闹，紧张而有序的一个接一个，按照本班的疏散路线有秩序地撤离。历时2分50秒，幼儿全部安全的撤离到操场。各班教师清点人数后向总指挥示意。
（）按要求配合（）不配合（√）此次演练未涉及
存在问题和改进措施：个别人员未到位，少部分幼儿幼儿防护不到位，存在安全隐患，以后演练前人员职责要强调。
评估员：
实战效果评价
（√）达到预期目标（）基本达到目的，部分环节有待改进
（）没有达到目标，须重新演练
外部支援部门和协作有效性
报告上级
（√）报告及时（）联系不上（）此次演练未涉及
消防部门
（）按要求协作（）行动迟缓（√）此次演练未涉及
医疗救援
部门
（√）按要求协作（）行动迟缓（）此次演练未涉及（）抢险中联系不上
周边政府撤离配合
预案适宜性充分性评审
适宜性：（√）全部能够执行（）执行过程不够顺利（ ）明显不适宜
火灾应急演练应急演练评价表
“火灾”应急演练评价表
总体评价
总结评价：通过此次演练，一线科室医护人员在发生火灾应急情况下能各负其责，迅速启动本科室应急预案；医院应急物资供应组、安全保卫组、医疗救援组各负其责，有效保证了诊疗安全。
应急人员
行动速度
■快□一般□慢
职责掌握
□好■一般□差
器材熟悉
■Hale Waihona Puke □一般□差通讯效果□好■一般□差
相关科室协调性
□准确、高效，各部门各负其责
■协调基本顺利，能够满足要求
□效率低，有待改进
实战效果
□达到预期目的，效果明显
■基本达到预期目的，部分环节有待改进
□有达到目的，需重新演练
发现的问题（不少于2个）
1、演练前的脚本写的粗糙，脚本应该明确到人，谁疏散重病人，谁疏散轻病人，具体体现在：人、角色、数量、什么任务。
3、要定下来第一集结点和第二的位置，在呼叫系统或者通知的时候说清楚到哪里集结。
4、平时检查疏散通道，告知卫生员疏散通道不应堆放杂物。
评价人员（参与的人员不少于3人）
2、整体演练缺乏经验，细节方面演的不够。
3、以后演练不能提前几天通知，做到应急突发处理。
4、科室疏散通道不通畅，有杂物堆放。
整改措施（每个问题都要有整改）
1、本次演练的病人扮演者少，我们科室疏散的快，比如：在指挥官对接上不是很好。
下次再做演练时，可分阶段演练，把各阶段小范围串并一下。
2、往下转运病人的时候要有留守的人，不能全部下去交接，增加转运病人的时候应该提前分好组。
消防演习评价表
评价
对象
内容
评价标准
完成状况
现场服务人员
报警
报警四要素：报警人姓名、地点、燃烧物质、
火势大小
灭火组
人员
灭火
接通知5分钟内到位，正确使用灭火器材扑灭场
所火灾
工程维修人员
到位
在接到通知后5分钟内到达火灾现场，按指挥员
指令切断现场电源、煤气、蒸汽、油阀、通风、
排风设备
消防中心值班员
通知
及时通知当班保安、维修、大堂副理、值班经理、
安全部经理、分管安全副总经理、火灾部门经理、总经理
疏散组
疏散
把握正确的疏散方法，各出口有人把守，能疏散
所有客人及员工，疏散后关闭所有的门窗、空调、
电源
警卫组
警卫
维护现场秩序，疏散集合完成后清点人数
值班经理
指挥
接到通知5分钟内到位，组织灭火组人员灭火
安保部经理
指挥
5分钟内到位，现场组织指挥，发出明确的疏散
指令
分管安全副总
指挥
接到通知5分钟内到位，现场组织指挥
火灾部门经理
指挥
接到通知5分钟内到位，现场组织指挥
消防设施设备.器材
完好
消防设施运行正常，灭火器材能正常使用
预案合性有效性评价：
评价人：评价日期：
演习日期：年月日演习地点：开始时间：点分
完整初期火灾扑救应急演练及评价表
实战应急演练评估表AQ/R-028-2015演练名称：**7年消防灭火现场应急处置方案演练演练时间：2017年3月16日演练类型：口综合演练J口单项演练演练形式：实战演练评估组组长：** 评估人员：**演练评估总结1、演练执行情况：2017年3月16日上午，**组织各科室及承包商员工在罗中及**同步进行“消防灭火现场应急处 置方案演练”模拟应急演练顺利完成，共计50余人参加。
2、预案的合理性与可操作性：为扎实做好**消防灭火现场应急处置方案演练工作，按计划科室领导亲自参与策划和审核方案内 容，为确保演练活动落实到实处，应急演练小组召开相关会议，部署演练工作，本次预案的合理 性与可操作性得到了良好的检验，达到预期效果。
3、应急指挥人员的指挥协调能力：应急指挥人员按预案及实际情况有条不紊的实施指挥协调工作，本次演练顺利按计划完成。
4、参演人员的处置能力：共计50余名**员工及承包商员工参与了演练，演练人员能正确有效的使用灭火器，处置应急事故 的能力得到了有效的检验。
5、演练所用设备装备的适用性：本次演练共使用5kg 灭火器10个，50kg 灭火器5个，毛巾5个，对讲机2台，手机2部，所有 应急物品均能达到演练要求的适用性。
6、演练目标的实现情况：本次应急演练包括应急报送、应急响应、应急处置、现场恢复四项内容，通过演练，一是检验应 急预案的适用性，便于取得经验以改进预案不足。
二是明确应急人员的职责和应急程序，以及检 验应急队伍的协同合作和实战能力。
演练活动取得了预期效果，在**两地各科室及承包商员工有 50余名员工参加应急演练。
由于演练前认真筹备和周密安排，在安全演练过程中，没出现因人为 失误造成的不必要损失。
7、演练的成本效益分析：本次演练共计费用为1000元，按计划实施。
8、对此次演练发现问题整改落实情况以及完善预案的建议： 应急演练周活动虽然取得了良好的效果，但也存在一些不容忽视的问题:一是个别演练环节与应急 预案存在不同程度的脱节现象；二是由于当时在生产现场进行实地演练呼救，由于没有警报等设 施，应急演练中声响效果受到很大影响；三是预案内容和实际操作还有部分出入，需要完善应急 预案。
消防演练各组评分考核表
消防报警后迅速阻止人员进入大楼，实施警戒；同时开启大楼两侧的消防通道和大厅的大门
60
35
30
综合评定
组员之间配合默契熟练，组长对组员的指挥安排要准确、清晰，布防快速、到位
35
20
15
存在不足
得 分：
考 核 人：
考核时间：
应急逃生及灭火演练考核表
（疏散引导组）
项目
演练操
作要求
评分
得分
备注
优
一般
差
到达现场
是否在5分钟内到达现场
5
3
1
5分钟内为优，大于8分钟为差。
人员就位
各楼层疏散引导安全员进入指定楼层；1-3层2分钟就位，4-6层4分钟就位，7-12层6分钟就位
10
7
5
依据楼层高低及就位时间评分。
设备佩戴
各楼层疏散引导安全员指挥本楼层参演疏散人员佩戴消防口罩及防毒面具，时间2分钟
15
10
5
得分
备注
优
一般
差
到达现场
是否在5分钟内到达现场
5
3
1
5分钟内为优，大于8分钟为差。
整体组织
准确、高效
50
35
30
协调分工
安全、快速
45
30
20
存在不足
表
（警戒组）
项目
演练操作要求
评分
得分
备注
优
一般
差
到达现场
是否在5分钟内到达现场
5
3
1
5分钟内为优，大于8分钟为差。
应急逃生及灭火演练考核表
（灭火救援组）
项目
学校消防应急演练评估表精选全文完整版
1.不得违规；2.不得超过规定的时间；3.不得漏项跳项执行；4.满分100分；5.过程评估需现场手填；
整体组织：准确高效满足要求R效率低有待改进□
疏散组分工：安全快速R基本完成任务□效率低□
实战效果情况
达到预期目的R基本达到目的□
没有达到目标需重新演练□
支援部门协作有效性
信息上报：报告及时R联系不上□
安全部门：按要求协作R行动迟缓□
救援后勤部门：按要求协作R行动迟缓□
警戒撤离配合：按要求协作R行动迟缓□
可编辑修改精选全文完整版
学校消防应急演练评估表
科目名称
XXX
演练地点
XXX
科目管理部门
XXX
现场总指挥
XXX
演练开始时间
20XX年3月31日
演练结束时间
20XX年Байду номын сангаас月31日
参演部门或班组
XXX
现场总得分
99分
演练类别
疏散逃生演练
演练包括的流程
预警发布R应急处置R
信息上报R后期处置R
应急响应R预警解除R
10
8
现场处置
20
8
人员配置
10
8
收集整理故障信息
10
8
抢修到位
20
8
及时向上级机关上报情况
10
8
预警解除
10
8
效果评估
人员到位情况
迅速准确R基本按时到位□个别人员不到位□
重要人员不到位□
物资到位情况
现场物资：现场物资充分R现场准备不充分□
个人防护：全部人员防护到位R个别人员防护不到位□
协调组织情况
过程评估
消防演练记录评价表
组织单位
项目安全部
演练负责人
曹志洋
演ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ地点
施工现场
日 期
2017年11月9日
参加单位
承德冰上运动中心项目义务消防队
演练主要内容：
2017年11月9日上午11时左右，施工现场东北侧材料堆放区域冒出一股浓烟。接到火情报告后，项目经理田兆国立即下达启动火灾事故应急救援预案指令，组织义务消防队进行抢险救援；安排抢险警戒组成员使用起火点周围布置的灭火器进行灭火，同时由专人安排现场人员捂住口鼻弯腰前行有序撤离事故区域；医疗救护组对受伤人员进行现场救护，并拨打120，安排受伤人员赴医院进行治疗；最终火情得到控制并将伤员送至医院，演练圆满成功。
效果评价：
通过本次消防应急演练，切实提高项目员工的消防安全意识以及应急救援意识，使项目成员熟悉火灾事故应急救援程序，未应对此类突发事件做好准备，但也存在一些不足，但总体达到演练预计效果及目的。
改进意见：
提升项目成员对于组织开展应急演练的认知性，认真对待演练，切实提升本质安全意识。
记录人：孟德克
消防演习评分表
分工不明确 协调各小组能力差
分工基本明确 指挥尚可 协调各小组工作一般 分工明确 善于协调各小组运作
不能确认及时将信息传达到位
传达指令基本准确到位 但尚欠及时迅速
准确传达指令 及迅速地反馈火场前线实况 和要求
未能完全掌握灭火器的正确使用方法操作不熟练 掌握灭火器正确使用方法 但操作上欠熟练 掌握灭火器材的正确使用方法
消防演习评分表
评分项目 评分内容
1至2分
评分标准 3分
4至5分
1.人工报警 说话不清晰，通报内容不全面
说话清晰，通报内容要点全，但欠具体
说话清晰，通报内容全面具体
现场起火/ 2.火情确认 报警/灭火 3.拨打119
不能及时确认 态度不认真，不能及时通报和提 出支援要求
不及时也不逼真
能及时确认，但欠认真，能及时通报，但欠全 及时认真，能够及时全面通报，提出支援
基本能保持镇定 队形尚可
有准备 能保持镇定 按规范逃生队形良好 逃离迅速
集合总结 1.总结评价 拖沓沉长 中心不明
简明 扼要中肯 未能提出改善意见
简明 扼要中肯 并提出改善意见
评分结果 （分）
1.准确工作 准备工作不足
基本按方案要求作准确
准确充分 人力物力 充足
2.演习过程 全盘效果
3.逼真程度
演习凌乱 拖沓 场面很虚假 动作不规范
基本能确保支持 协调力度一般 工作基本有序 支持有力 协调自如 工作井井有条
镇定 但欠熟练 协调能力一般
镇定 及时熟练 协调能力强
核准：
审核：
承办：
特记事项
面，能提出支援要求
要求
及时欠逼真
及时逼真
4.使用灭火器 消火栓灭火
消防演习评价表(最新)
完成情况
现场服务人员
报警
报警四要素：报警人姓名、地点、燃烧物质、
火势大小
灭火组
人员
灭火
接通知5分钟内到位，正确使用灭火器材扑灭场
所火灾
工程维修人员
到位
在接到通知后5分钟内到达火灾现场，按指挥员
指令切断现场电源、煤气、蒸汽、油阀、通风、
排风设备
消防中心值班员
指挥
5分钟内到位，现场组织指挥，发出明确的疏散
指令
分管安全副总
指挥
接到通知5分钟内到位，现场组织指挥
火灾部门经理
指挥
接到通知5分钟内到位，现场组织指挥
消防设施设备.器材
完好
消防设施运行正常，灭火器材能正常使用
预案适宜性有效性评价：
评价人：评价日期：
演习日期：年月日演习地点：开始时间：点分
通知
及时通知当班保安、维修、大堂副理、值班经理、
安全部经理、分管安全副总经理、火灾部门经理、总经理
疏散组
疏散
掌握正确的疏散方法，各出口有人把守，能疏散
所有客人及员工，疏散后关闭所有的门窗、空调、
电源
警卫组
警卫
维护现场秩序，疏散集合完成后清点人数
值班经理
指挥
接到通知5分钟内到位，组织灭火组人员灭火
安保部经理
消防应急演练评估)
组织部门
所有人员
总指挥
演练时间
演练类别
□实际演练 □桌面演练 □提问讨论式演练 □全部预案□部分预案
物资准备和
人员培训情况
物资准备到位；人员已经过培训符合要求。
演练过程简述
1、12:29所有组队人员做好准备，各组成员到现场等候。
2、12：30分消防演练开始，点着预备火源，顿时燃起熊熊大火。现场施工人员喊到：着火啦！！！赶快撤离！！（由于现场人员情绪激动，应大声指挥），并请大家保持镇静，按疏散线路有秩序地进行疏散，逃生时要注意用湿毛巾（湿手帕）捂住口鼻，弯着腰撤离火灾现场，此时操作工人被火烧伤，伤员营救组赶快组织人员把受伤人员抬离安全区域，并电话依次通知各个部门领导。由通讯联络组拨打火警电话119，并现场组织各个组队立即奔赴现场，进行抢险与人员疏散。
7、演练结束，大家以热烈的掌声感谢总指挥及各个组队的紧密协作，全体解散。
预案适宜性充分性评审
适宜性：□全部能够执行□执行过程不够顺利 □明显不适宜
充分性：□完全满足应急要求 □基本满足需要完善 □不充分，必须修改
演练
效果
评估
人员到位情况
□迅速准确 □基本按时到位 □个别人员不到位 □重点部位人员不到位
□职责明确，操作熟练 □职责明确，操作不够熟练 □职责不明，操作不熟练
物资到位情况
现场物资：□现场物资充分，全部有效 □现场准备不充分 □现场物资严重缺乏
个人防护：□全部人员防护到位 □个别人员防护不到位 □大部分人员防护不到位
协调组织情况
整体组织： □准确、高效 □协调基本顺利，能满足要求 □效率低，有待改进
5、12：34分 应急抢险组迅速抵达现场就近取用用灭火器、消防水灭火，同时查看周围形势，判断火势有无蔓延的可能，直至将火扑灭。
消防疏散演习评分表
评委签名：
演习项目
序号
演习标准（满分100分）
得分
消防疏散演习
1
出现险情紧急报告应急领导小组组长或副组长5分（10秒内报告得分，否则不得分）
2
领导小组组长或副组长立即启动应急预案，成立疏散组和救援组5分；（10秒内完成得分，否则不得分）
3
疏散组立即组织员工正确疏散和正确搜救，全体人员2分钟（分厂3分钟）内到指定位置疏散、点名完毕得30分（2分钟完成得分，否则不得分）
4
救援组正确模拟报警20分（20秒内完成得分，否则不得分）
5
救援组正确组织灭火30分
5.1
上下摇晃灭火器5分
5.2
站在上风向2分
5.3
一手托手柄，一手模拟拔下销子4分
5.4
手持灭火器喷管前端，按下压把4分
5.5
灭火器对准根部喷射4分
5.6
一人打开水带，用臂夹好水带，连接好水枪，双手持稳水枪，躬身，站在上风向对准火焰6分
5.7
一人连接水阀，并模拟打开水阀，及结束关闭水阀，5分
6
救援组运用心肺复苏正确救援10分
合计得分
消防应急预案演练记录及效果评价表
消防应急预案演练记录及效果评价表一、演练记录日期：2022年5月15日地点：某公司办公楼1.演练目的：通过模拟消防应急情况，检验消防应急预案的可行性和有效性，提高员工对火灾应急处理的应变能力。
2.演练内容：–模拟公司办公楼发生火灾，员工接到火警通知后按照预案及时疏散楼层。
–组织员工逃生，检查各楼层疏散通道、灭火器材和消防设施的情况。
–展开灭火演练，使用灭火器材熄灭模拟的火灾火源。
3.演练过程：–员工自发配合，按照预案有序疏散。
–疏散通道畅通，大部分员工能够快速安全地逃离。
–演练指挥部及时处理演练过程中出现的问题，确保演练顺利进行。
4.演练结束：–全员员工在预定地点汇总，进行总结评估。
二、效果评价表评价指标1.员工反馈：–95%以上员工能够迅速、安全地疏散到指定地点。
–大部分员工对演练过程了解并能够正确操作应急设备。
2.设施评价：–疏散通道畅通，未发现阻塞情况。
–消防设施完好，灭火器材操作正常。
3.指挥部评价：–演练指挥部及时响应演练中出现问题，积极协调解决困难。
–演练指挥人员表现出色，组织有序，指导清晰。
效果综合评价整体来看，本次消防应急预案演练取得了良好效果。
员工参与热情高涨，操作规范有序；设施运行正常，疏散通道通畅；指挥部协调顺畅，及时处理演练过程中出现的问题。
但在演练过程中也发现了一些问题，如部分员工对灭火器材的使用不熟悉，指挥部在紧急情况下应变能力有待提高。
下次演练中将针对这些问题进行改进，不断提高应急演练水平。
在遇到火灾等紧急情况时，及时、有效的应急处理能力至关重要。
通过定期的消防应急预案演练，可以提高员工的应急意识和技能，增强应对突发事件的信心，确保公司人员生命财产安全。
消防应急预案演练不仅是一次形式上的表演，更是对现实应急能力的检验与强化，希望本次演练为公司安全管理工作带来启示，全面提升应急预案演练效果，确保公司安全稳定运行。
消防应急预案演练评分表
消防应急预案演练评分表评分项一、预案编制情况（30分）1. 预案完整性和准确性（10分）2. 预案的可操作性和实施性（10分）3. 预案的及时更新和维护情况（10分）二、模拟演练方案（40分）1. 模拟演练的目标和重点（10分）2. 演练内容和程序的合理性（15分）3. 演练人员的组织和培训情况（15分）三、现场演练执行（30分）1. 演练现场的布置和准备情况（10分）2. 现场指挥和协调能力（10分）3. 现场灭火和救援操作的规范性（10分）评分标准- 每个评分项按照满分给予相应的分数，总分为100分。
- 预案编制情况评分主要考虑预案的完整性、可操作性、及时更新和维护情况。
- 模拟演练方案评分主要考虑目标和重点的设定、演练内容和程序的合理性，以及演练人员的组织和培训情况。
- 现场演练执行评分主要考虑演练现场的布置和准备情况，现场指挥和协调能力，以及现场灭火和救援操作的规范性。
评分说明- 评分时，根据预案编制情况、模拟演练方案和现场演练执行的实际情况，对每个评分项进行打分。
- 评分标准为满分为10分，按照预案的完整性、可操作性、及时更新和维护情况、模拟演练目标和重点设定、演练内容和程序的合理性、演练人员的组织和培训情况、演练现场的布置和准备情况、现场指挥和协调能力、现场灭火和救援操作的规范性进行评分。
- 总分为各评分项的分数之和，根据总分进行等级评定。
评分等级- 90分及以上：优秀- 80分-89分：良好- 60分-79分：合格- 60分以下：不合格注意事项- 评分过程中，请务必客观公正，不偏袒任何一方。
- 评分表只提供给有关部门参考，评分结果仅用于改进演练和提升消防应急预案的质量。
消防疏散演习评估表
部门
评估内容
完成情况
后
勤
部
安
保
1、火灾报警后，确认时携带物品齐全有效（消防应急包、对讲机，接警1分钟内到场确认）。
2、现场确认后信息反馈及时准确，做好自身防护措施，救援及时正确。
3、警戒、灭火组及时到位，消防设备能否正确熟练操作。（接到增援命令后3分、中控室各消防设备操作是否熟练准确；发布指令是否清楚准确。
后
勤
工
程
1、接到通报后，负责人指令分工是否明确到位。
2、相关物品携带是否齐全。
3、按照指令要求能否准确及时准确操作相关设备。
前
厅部
1、接到启动消防应急预案命令后，能否及时准确通知酒店各部门进入演习程序。
2、接到通报后，负责人指令是否清楚，安排是否合理准确。
3、是否整理好重要票据、现金关闭电源做好疏散准备工作。
4、疏散人员集合后按照信息清点人数并进行报告。
5、是否做能够正确对外拨打119报警。（现场询问）
客房部
1、接到通报后，负责人指令分工是否明确安排是否合理。
2、向客人解释说明疏散原因是否清楚准确。
3、疏散时是否进行自身防护，有无进入房间进行检查并做好标记。
4、客人疏散出来后是否正确指引安抚和疏导，有无选择就近疏散通道，在疏散过程中是否及时关闭门窗。
情况总结
现场评估人：
消防应急演练大比武竞赛评分表
消防应急演练大比Biblioteka 竞赛评分表参赛班组：演练考核重点
分值
扣分标准
得分
是否在生产现场开展综合或单项应急演练活动
20
未开展现场综合应急演练扣10分
赛前向观摩团及参演人员介绍演练内容及安全注意事项
10
未介绍演练内容扣2分，未告知安全注意事项扣2分，声音洪亮不洪亮扣1分，逻辑表述不完整正确或不正确扣5分
演练内容应贴合生产作业实际，具有代表性，可操作性强
20
脱离生产作业实际扣10分，可操作性差扣10分
演练人员全部到位，能够各司其职
30
人员不到位扣10分，职责不明确扣10分，多人职责不明确，行动混乱10分
应急物资到位情况
10
不充分扣5分，严重缺乏扣10分
个人防护情况
10
防护不到位扣10分，部分防护不到位扣10分
实战效果评价
30
基本达到演练目的，部分环节有待改进扣10分
没有达到演练目标，演练失败扣30分
支援部门和协作有效性
25
事故报告不及时扣5分，联系不上扣10分，救援效果行动迟缓扣5分，警戒配合不到位扣5分
演练准备是否充分
10
评分员：评分员打分：
消防演习评分标准
项目报警启动程序现场灭火抢险救护人员疏散现场灭火演练消防演习评分表评分项无火灾报警人员、无现场指挥、无现场总指挥无应急救援组（灭火扑救组、抢险救援组、防护救护组）火灾报警项目缺失重点的，包括火灾地点、着火物质、着火原因、火灾严重性、是否有人员被困报警方式有误的，报警人员报警线条为：发现火灾上报现场指挥及车间主任，由现场指挥上报总指挥（外协支持单位<模拟报警>、公安部门），由总指挥下达是否启动应急预案无报警器（广播、扬声器）总指挥未下达启动应急响应命令就开始疏散、警报响了应急救援小组3分钟内未赶到现场的火灾模拟现场未拉警戒线的灭火小组未扑灭火灾的（模拟扑救，不一定要喷射干粉或消防水，做动作即可）抢险小组未对现场物资抢救的、现场未设置贵重物资或可燃物资的救护组未对伤员实施救护措施的、未设置伤员的、救护方法错误的可能造成二次伤害的、如有毒气泄露未佩戴防毒面具的急救员未佩带药箱的4分钟内所有人员未疏散完毕的（在指定安全地点集合）车间等工作场所的电气开关未关闭的车间有闲散人员的各疏散通道未设置专人进行引导逃生的班组在指定安全地点未进行现场点名确认的、对缺失人员不知去向的、未向现场指挥汇报班组实到应到人数的未讲解灭火器或消防水带的使用方法的现场抽取消防志愿者进行现场干粉灭火器的使用人数未达到5名的干粉灭火器使用方法（一提、二摇、三拔、四对准、五喷）不对的灭火方法（灭火者站到火源上风处、灭火者距离火源2.5M远）不对的气瓶（现场灭火演练模拟火源）点火者旁无灭火器的扣本大项全分气瓶（现场灭火演练模拟火源）点火者旁无降温水的扣本大项全分现场灭火演练的5名志愿消防员中任一人未关气瓶（现场灭火演练模拟火源）的扣本大项全分表扣分标准扣分原因得分评分人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件七
消防演习评分表
评分项目 评分内容 1.人工报警 2.火情确认 现场起火/ 报警/灭火 3.拨打119 评分标准 1至2分 说话不清晰，通报内容不全面 不能及时确认 态度不认真，不能及时通报和提 出支援要求 不及时也不逼真 3分 说话清晰，通报内容要点全，但欠具体 4至5分 说话清晰，通报内容全面具体 评分结果 （分） 特记事项
4.使用灭火器 操作不规范，不熟练， 不迅速 消火栓灭火 1.规模现场 伤员救护 2.担架操作 疏散逃生 集合总结 1.人员撤离 1.总结评价 1.准确工作 2.演习过程 全盘效果 3.逼真程度 4.善后处理 1.总指挥 2.干事组 3.通讯组 4.灭火组 分阶效果 5.警戒组 6.疏散组 7.后勤组 8.救护组 总得分: 核准： 人员不到位 秩序混乱 通道不畅通 路线出口不明确 指挥引导慌乱 支持不力 协调力明确不够 工作慌乱 不能保持镇定 救护不及时 不熟练 协调不足 场面很虚假 动作不规范 未能按方案要求做好善后处理 指挥凌乱 处事由于不决 分工不明确 协调各小组能力差 不能确认及时将信息传达到位 动作不规范 操作生疏 人员恐慌 撤离无序且慢 拖沓沉长 中心不明 准备工作不足 演习凌乱 拖沓 非常虚假
分工基本明确 指挥尚可 协调各小组工作一般 分工明确 善于协调各小组运作 传达指令基本准确到位 但尚欠及时迅速 准确传达指令 及迅速地反馈火场前线实况 和要求 掌握灭火器材的正确使用方法 人员到位 秩序良好 通道畅通 路线 出口明确 指挥引导秩序井然
未能完全掌握灭火器的正确使用方法操作不熟练 掌握灭火器正确使用方法 但操作上欠熟练 人员到位 秩序一般 通道基本畅通 路线 出口明确 指挥引导力不够
基本能确保支持 协调力度一般 工作基本有序 支持有力 协调自如 工作井井有条 镇定 但欠熟练 协调能力一般 镇定 及时熟练 协调能力强
审核：
承办：