第二章经济博弈论(课件)
合集下载
复旦大学经济博弈论课件--经济博弈论242页PPT
30.11.2019
课件
3
2.1.1 上策均衡
上策:不管其它博弈方选择什么策略,一博弈方 的某个策略给他带来的得益始终高于其它的策 略,至少不低于其他策略的策略
囚徒的困境中的“坦白”;双寡头削价中“低 价”。
上策均衡:一个博弈的某个策略组合中的所有策 略都是各个博弈方各自的上策,必然是该博弈 比较稳定的结果
课件
17
竞争:个体利益最大化
q1R 1(q2,q3)4 81 2q21 2q3
11 q2R 2(q 1,q3)4 82q 12q3 q 3R 3(q 1,q2)4 81 2q 11 2q2
q1 *q2 *q3 *24 u1*u2 *u3 *576
Q*72
u*1728
21
二、混合策略、混合策略博弈 和混合策略纳什均衡
混合策略:在博弈G {S1, Sn;u1, un中},博弈方 i的策略
空间为 Si {si1, sik},则博弈方 i以概率分布 pi (pi1, pik)
随机在其 k个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合策
略”,0其p中ij 1 j1, 对,k
u 1 u 1 ( P 1 ,P 2 ) P 1 q 1 c 1 q 1 ( P 1 c 1 ) q 1 (P 1 c 1 )a 1 ( b 1 P 1 d 1 P 2 )
u 2 u 2 ( P 1 ,P 2 ) P 2 q 2 c 2 q 2 ( P 2 c 2 ) q 2 (P 2 c 2 )a 2 ( b 2 P 2 d 2 P 1 )
上策均衡不是普遍存在的
30.11.2019
课件
4
2.1.2 严格下策反复消去法
严格下策:不管其它博弈方的策略如何变化, 给一个博弈方带来的收益总是比另一种策略 给他带来的收益小的策略
经济博弈论.PPT谢识予46页PPT
26、要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的,因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子复何如。 42、夏日长抱饥,寒夜无被眠。 43、不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵。 44、欲言无予和,挥杯劝孤影。 45、盛年不重来,一日难再晨。及时 当勉励 ,岁月 不待人 。
▪
谢谢!
46
经济博弈论第二章a 博弈论课件
2 q P ( Q ) C q q 8 ( q q ) 2 q 6 q q q q 博弈方2利润: u 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2
* 在本博弈中, ( q 1* , q 2 ) 的纳什均衡的充分必要条件是 q 大值问题: * 2
* 1
和q
q2 (0,6)
R1(q2)
(2,2) 6 R2(q1)
(0,3)
0
(3,0)
(6,0)q1
从左图可以看出,当一方的 选择为0时,另一方的最佳反应 为3,这正是我们前面所说过的 实现总体最大利益的产量,因为 一家产量为零,意味着另一家垄 断市场。当一方的产量达到6时, 另一方则被迫选择0,因为实际 上坚持生产已无利可图。
2.3.2 应用
混合策略的方法不仅可以解决不存在纯策略纳什均衡的博弈问题,同样 可应用于存在多个纯策略纳什均衡的博弈问题。 丈 夫 例 夫妻之争 时装 足球 该博弈与上一个博弈的不同之处在 0, 0 于每一方所希望对方知道自己的策略选 妻 时装 2,1 择以达到有利于自己的结果。现实中, 1, 3 子 足球 0,0 这类问题多通过协商解决以免两败俱伤。 在此我们假设夫妻双方不可协商,互不通消息。 令pw(时), pw(足)分别表示妻子选择时装表演和足球的概率; ph(时), ph(足)为丈夫选择时装表演和足球的概率。 同样的分析方法可得pw(时)=0.75, pw(足)=0.25; ph(时)=1/3, ph(足)=2/3.双方的期望得益分别为uwe=0.67, uhe=0.75。
d 2 b * 1 2 P ( a bc ) ( a b c ) 1 2 22 1 1 1 4 b b dd 4 b b dd 1 2 1 2 1 2 1 2 d 2 b * 2 1 P ( a b c ) ( a bc ) 2 1 11 2 22 4 b b dd 4 b b dd 12 1 2 12 1 2
* 在本博弈中, ( q 1* , q 2 ) 的纳什均衡的充分必要条件是 q 大值问题: * 2
* 1
和q
q2 (0,6)
R1(q2)
(2,2) 6 R2(q1)
(0,3)
0
(3,0)
(6,0)q1
从左图可以看出,当一方的 选择为0时,另一方的最佳反应 为3,这正是我们前面所说过的 实现总体最大利益的产量,因为 一家产量为零,意味着另一家垄 断市场。当一方的产量达到6时, 另一方则被迫选择0,因为实际 上坚持生产已无利可图。
2.3.2 应用
混合策略的方法不仅可以解决不存在纯策略纳什均衡的博弈问题,同样 可应用于存在多个纯策略纳什均衡的博弈问题。 丈 夫 例 夫妻之争 时装 足球 该博弈与上一个博弈的不同之处在 0, 0 于每一方所希望对方知道自己的策略选 妻 时装 2,1 择以达到有利于自己的结果。现实中, 1, 3 子 足球 0,0 这类问题多通过协商解决以免两败俱伤。 在此我们假设夫妻双方不可协商,互不通消息。 令pw(时), pw(足)分别表示妻子选择时装表演和足球的概率; ph(时), ph(足)为丈夫选择时装表演和足球的概率。 同样的分析方法可得pw(时)=0.75, pw(足)=0.25; ph(时)=1/3, ph(足)=2/3.双方的期望得益分别为uwe=0.67, uhe=0.75。
d 2 b * 1 2 P ( a bc ) ( a b c ) 1 2 22 1 1 1 4 b b dd 4 b b dd 1 2 1 2 1 2 1 2 d 2 b * 2 1 P ( a b c ) ( a bc ) 2 1 11 2 22 4 b b dd 4 b b dd 12 1 2 12 1 2
经济博弈论 02 完全信息静态博弈(Park)
ui(S1*, ... Si-1*, Si*, Si+1*, ... Sn*) ≥ui(S1, ... Si-1*, Sij, Si+1*,… Sn*)
都成立,则称 {S1*, ...Sn*}为G的一个纳什均衡
YBU
Economics department
Cont.
二、纳什均衡的一致预测性质 一致预测:如果所有博弈方都预测一个特定博弈结果会
妻(囚徒 2 )
坦白
不坦白
-5, -5
0, -8
-8, 0
-1, -1
Payoff
YBU
Economics department
2.1 Cont.
二、下策均衡
严格下策(dominate str.):不管其它博弈方的策略
如何变化,给一个博弈方带来的收益总是比另一种
策略给他带来的收益小的策略,
ui (Si’ , S-i) ≥,> ui (Si*, S-i ) ,分别称为弱下策、严格下
Cont.
二、混合策略、混合策略博弈和混合策略纳什均衡 混合策略:在博弈 G={S1, ...Sn; u1, ...un} 中,博弈方 i 的 策略空间 {Si1, ...Sik} ,则博弈方 i 以概率分布{pi1, ...pik}随 机在其k个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合策 略”,其中0< pij <1 , 对 1< j <k,都成立, pi1+ ...pik=1 混合策略扩展博弈:博弈方在混合策略的策略空间(概率 分布空间)的选择看作一个博弈,就是原博弈的“混合策略 扩展博弈)。
Strategy:[0 ,p1max], [0 ,p2max] Payoff: q1(p1, p2)=28- p1-0.5p2 , q2(p1, p2)=28- p2-0.5p1 , c1=c2=2; ➢ u1=(p1-2)(28- p1-0.5p2); u2=(p2-2)(28- p2-0.5p1); Howe to find the equilibrium?
都成立,则称 {S1*, ...Sn*}为G的一个纳什均衡
YBU
Economics department
Cont.
二、纳什均衡的一致预测性质 一致预测:如果所有博弈方都预测一个特定博弈结果会
妻(囚徒 2 )
坦白
不坦白
-5, -5
0, -8
-8, 0
-1, -1
Payoff
YBU
Economics department
2.1 Cont.
二、下策均衡
严格下策(dominate str.):不管其它博弈方的策略
如何变化,给一个博弈方带来的收益总是比另一种
策略给他带来的收益小的策略,
ui (Si’ , S-i) ≥,> ui (Si*, S-i ) ,分别称为弱下策、严格下
Cont.
二、混合策略、混合策略博弈和混合策略纳什均衡 混合策略:在博弈 G={S1, ...Sn; u1, ...un} 中,博弈方 i 的 策略空间 {Si1, ...Sik} ,则博弈方 i 以概率分布{pi1, ...pik}随 机在其k个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合策 略”,其中0< pij <1 , 对 1< j <k,都成立, pi1+ ...pik=1 混合策略扩展博弈:博弈方在混合策略的策略空间(概率 分布空间)的选择看作一个博弈,就是原博弈的“混合策略 扩展博弈)。
Strategy:[0 ,p1max], [0 ,p2max] Payoff: q1(p1, p2)=28- p1-0.5p2 , q2(p1, p2)=28- p2-0.5p1 , c1=c2=2; ➢ u1=(p1-2)(28- p1-0.5p2); u2=(p2-2)(28- p2-0.5p1); Howe to find the equilibrium?
经济博弈论第2章(23) ppt课件
4 1
如果一个混合策略是流浪汉的最优选择,那一定意味 着政府在救济与不救济之间是无差异的,即:
uG 1, 4 1 uG 0,
0.2
PPT课件
18
• 解二: 支付等值法
如果一个混合策略是政府的最优选择,那一定意
味着流浪汉在寻找工作与游闲之间是无差异的,
即:
流浪汉
找工作
游荡
政府 救济 不救济
3,2 -1 , 1
-1 , 3 0,0
uL 1, 1 3 uL 0,
0.5
PPT课件
19
五、混合战略纳什均衡
• 对 * 0.2 的解释: • 如果流浪汉找工作的概率小于0.2, 则政府选择不
救济,如果大于0.2,政府选择救济 ,只有当概率等 于0.2时,政府才会选择混合战略或任何纯战略. • 对 * 0.5 的解释 • 如果政府救济的概率大于0.5,流浪汉的最优选择 是流浪,如果政府救济的概率小于0.5,流浪汉的最 优选择是寻找工作.
1 , -1 -1 , 1
假设A出红牌的概率为 p;B出红牌的概率为 q ;则
U A( p, q) 2 p(1 2q) (2q 1)
因此A的最佳反应函数为
p 1
0, 当q 1/ 2
p [0,1],当q 1/ 2
1, 当q 1/ 2
PPT课件
0
1/2
1 q 27
第二章 完全信息静态信息博弈-纳什均衡
一 博弈的基本概念及战略表述 二 占优战略均衡 三 重复剔除的占优均衡 四 纳什均衡 五 混合战略纳什均衡 六 纳什均衡存在性及相关讨论
PPT课件
经济博弈论ppt课件
• 例二:黔馿之技
1.3.2博弈论的基本概念
• 例三:市场进入阻扰博弈在位者
默许
高成本的情况
进入者
进入
不进入
40,50
-10,0
0,300
0,300
在位者
默许
阻止
低成本的情况
进入者
阻止
开发
不开发
30,100
-10,0
0,400
0,400
1.4 博弈论的分类
1.4.1博弈方的数量
1.4.2博弈中的策略
• 例一古诺寡头竞争模型
设一市场有1,2厂商生产同样的产品。如果厂
商1的产量为q1 ,厂商2的产量为q2,则市场总
一只鹦鹉训练成一个经济学家,因为它只需要学习两
个词:供给和需求。
• 博弈论专家坎多瑞引申说:要成为现代经济学家,这
只鹦鹉必须再多学一个词,就是“纳什均衡”。
• 张维迎认为:“近几十年来,经济学一直在为其他学
科提供武器,但恐怕没有任何其他工具比博弈论更有
力了”。
1.3博弈论的基本概念
• 1.3.1 博弈论的定义
• 例:囚徒困境
囚徒 2
坦 白
不坦白
坦 白
-5, -5
0, -8
不坦白
-8, 0
-1, -1
两个罪犯的得益矩阵
1.3.2博弈论的基本概念
• 参与人(player):一个博弈中的决策主体,
他的目的是通过选择策略以最大化自己的支付
(效用水平)。参与人可能是自然人,也可能
是团体,如企业、国家甚至可能是若干个国家
卡尼曼(Kahneman)
• 2005:冲突和合作:罗伯特·奥曼(Robert
J.Aumann)和托马斯·谢林(Thomas C.Schelling
1.3.2博弈论的基本概念
• 例三:市场进入阻扰博弈在位者
默许
高成本的情况
进入者
进入
不进入
40,50
-10,0
0,300
0,300
在位者
默许
阻止
低成本的情况
进入者
阻止
开发
不开发
30,100
-10,0
0,400
0,400
1.4 博弈论的分类
1.4.1博弈方的数量
1.4.2博弈中的策略
• 例一古诺寡头竞争模型
设一市场有1,2厂商生产同样的产品。如果厂
商1的产量为q1 ,厂商2的产量为q2,则市场总
一只鹦鹉训练成一个经济学家,因为它只需要学习两
个词:供给和需求。
• 博弈论专家坎多瑞引申说:要成为现代经济学家,这
只鹦鹉必须再多学一个词,就是“纳什均衡”。
• 张维迎认为:“近几十年来,经济学一直在为其他学
科提供武器,但恐怕没有任何其他工具比博弈论更有
力了”。
1.3博弈论的基本概念
• 1.3.1 博弈论的定义
• 例:囚徒困境
囚徒 2
坦 白
不坦白
坦 白
-5, -5
0, -8
不坦白
-8, 0
-1, -1
两个罪犯的得益矩阵
1.3.2博弈论的基本概念
• 参与人(player):一个博弈中的决策主体,
他的目的是通过选择策略以最大化自己的支付
(效用水平)。参与人可能是自然人,也可能
是团体,如企业、国家甚至可能是若干个国家
卡尼曼(Kahneman)
• 2005:冲突和合作:罗伯特·奥曼(Robert
J.Aumann)和托马斯·谢林(Thomas C.Schelling
《经济博弈论》PPT课件
13
二、应用
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
该博弈不存在上策均衡
14
严格下策反复消去法:
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
博 弈
上
方 1
下
博弈方2 左中 1,0 1,3 0,4 0,2
策略组合(上,中)
➢ 由此导出了博弈分析中的严格下策反复消去法。
11
例:囚徒困境
对囚徒困境博弈中的两个博弈方来说不管对方的策略如何,各自 两种可选策略中的“坦白”策略都比“不坦白”策略来得好
囚徒 乙
坦白
不坦白
囚 坦白 徒 甲
不坦白
-5, -5 -8, 0
0, -8 -1, -1
两个罪犯的得益矩阵
这时我们称“不坦白”是两个博弈中的相对于“坦白”策略的 “严格下策”。
此时该方法失效,失效的根源是策略的相互依存性, 他们之间可能没有严格的依存关系。
严格下策反复消去法是博弈分析的标准工具之一。
16
2.1.3 划线法
博弈方的最终目标都是实现自身的最大得益。 在具有策略和利益相互依存性的博弈问题中,各个博弈
方的得益既取决于自己选择的策略,还与其他博弈方选 择的策略有关,因此,博弈方在决策时必须考虑其他博 弈方的存在和策略选择。
24
箭头法分析囚徒困境
囚 坦白 徒 1 不坦白
囚徒2 坦白 -5,-5
-8,0
不坦白 0,-8 -1,-1
25
箭头法分析例子
博弈方2
博
左
中
右
弈 方
上
1, 0
1, 3
二、应用
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
该博弈不存在上策均衡
14
严格下策反复消去法:
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
博 弈
上
方 1
下
博弈方2 左中 1,0 1,3 0,4 0,2
策略组合(上,中)
➢ 由此导出了博弈分析中的严格下策反复消去法。
11
例:囚徒困境
对囚徒困境博弈中的两个博弈方来说不管对方的策略如何,各自 两种可选策略中的“坦白”策略都比“不坦白”策略来得好
囚徒 乙
坦白
不坦白
囚 坦白 徒 甲
不坦白
-5, -5 -8, 0
0, -8 -1, -1
两个罪犯的得益矩阵
这时我们称“不坦白”是两个博弈中的相对于“坦白”策略的 “严格下策”。
此时该方法失效,失效的根源是策略的相互依存性, 他们之间可能没有严格的依存关系。
严格下策反复消去法是博弈分析的标准工具之一。
16
2.1.3 划线法
博弈方的最终目标都是实现自身的最大得益。 在具有策略和利益相互依存性的博弈问题中,各个博弈
方的得益既取决于自己选择的策略,还与其他博弈方选 择的策略有关,因此,博弈方在决策时必须考虑其他博 弈方的存在和策略选择。
24
箭头法分析囚徒困境
囚 坦白 徒 1 不坦白
囚徒2 坦白 -5,-5
-8,0
不坦白 0,-8 -1,-1
25
箭头法分析例子
博弈方2
博
左
中
右
弈 方
上
1, 0
1, 3
西方经济学第二A博弈论.pptx
33
第34页/共43页
二、对完全垄断厂商的税收调节
所谓从量税,是指对生产者所生产的每一单位产品,征收某一固定数量的 税收。
一次总付税是指一次性征收的税收,例如营业执照税。
34
第35页/共43页
对完全 垄断厂商征收 从量税不仅不 能改进资源配 置的效率,反 而会使资源配 置的效率进一 步降低,使社 会福利的无谓 损失进一步增 大。
这一方案最初由伊伦(L.Yellen)于1984年提 出。这一方案的基本思想是,由于非对称信息,雇 主不确知雇员的生产力,为了防止雇员工作时偷懒, 雇主发给雇员效率工资。效率工资率高于市场均衡 工资率。
9
第10页/共43页
第二节 外部性与政府干预
一、外部性及其后果
二、政府干预
三、明确产权
四、排污权交易
不尽力 60 000元
100 000元
80 000元
尽力 100 000元 500 000元
300 000元
8
第9页/共43页
对于因工人不努力工作而产生的委托人-代理 人问题可以实行一种称之为效率工资(efficiency wage)的方案解决。效率工资是高于市场工资率、 同时又使雇员不发生偷懒行为的工资。
第二,委托人的目标不同于代理人的目标。
第三,有关代理人工作状况的信息是非对称的。 委托人所掌握的情况少于代理人自身掌握的信息。
• 所谓委托人-代理人问题是由于委托人不能确知代
理人的行为而产生的问题。它是指经理或工人可
7
第8页/共43页
表10-1 企业盈利情况
偶然事件发生 偶然事件不发生 期望利润
(p=0.5) (q=0.5)
24
第25页/共43页
第34页/共43页
二、对完全垄断厂商的税收调节
所谓从量税,是指对生产者所生产的每一单位产品,征收某一固定数量的 税收。
一次总付税是指一次性征收的税收,例如营业执照税。
34
第35页/共43页
对完全 垄断厂商征收 从量税不仅不 能改进资源配 置的效率,反 而会使资源配 置的效率进一 步降低,使社 会福利的无谓 损失进一步增 大。
这一方案最初由伊伦(L.Yellen)于1984年提 出。这一方案的基本思想是,由于非对称信息,雇 主不确知雇员的生产力,为了防止雇员工作时偷懒, 雇主发给雇员效率工资。效率工资率高于市场均衡 工资率。
9
第10页/共43页
第二节 外部性与政府干预
一、外部性及其后果
二、政府干预
三、明确产权
四、排污权交易
不尽力 60 000元
100 000元
80 000元
尽力 100 000元 500 000元
300 000元
8
第9页/共43页
对于因工人不努力工作而产生的委托人-代理 人问题可以实行一种称之为效率工资(efficiency wage)的方案解决。效率工资是高于市场工资率、 同时又使雇员不发生偷懒行为的工资。
第二,委托人的目标不同于代理人的目标。
第三,有关代理人工作状况的信息是非对称的。 委托人所掌握的情况少于代理人自身掌握的信息。
• 所谓委托人-代理人问题是由于委托人不能确知代
理人的行为而产生的问题。它是指经理或工人可
7
第8页/共43页
表10-1 企业盈利情况
偶然事件发生 偶然事件不发生 期望利润
(p=0.5) (q=0.5)
24
第25页/共43页
经济博弈论2课件
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
一是作为领导干部一定要树立正确的 权力观 和科学 的发展 观,权 力必须 为职工 群众谋 利益, 绝不能 为个人 或少数 人谋取 私利
剪头法说明
剪头法与划线法不同,但两者都是基于 策略之间相对优劣关系进行分析的,得 到的结论也是一致的。
这种通过反映各博弈方选择的箭头,寻 找博弈中具有稳定性的策略组合的方法, 就是“剪头法”。
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
一是作为领导干部一定要树立正确的 权力观 和科学 的发展 观,权 力必须 为职工 群众谋 利益, 绝不能 为个人 或少数 人谋取 私利
划线法的补充说明
此法以策略之间的相对优劣关系为基础,因此 在分析用得益矩阵表示的博弈问题时具有普遍 适用性。
并不意味着每个用得益矩阵表示的博弈都可以 用划线法求出确定性的博弈结果。如猜硬币、 夫妻之争
略都是各个博弈方各自的上策,必然是该博弈
比较稳定的结果 上策均衡不是普遍存在的
寡高 价 头 1低 价
寡头2 高价 低价 5,5 1,6
6,1 3,3
双寡头的得益矩阵
一是作为领导干部一定要树立正确的 权力观 和科学 的发展 观,权 力必须 为职工 群众谋 利益, 绝不能 为个人 或少数 人谋取 私利
一是作为领导干部一定要树立正确的 权力观 和科学 的发展 观,权 力必须 为职工 群众谋 利益, 绝不能 为个人 或少数 人谋取 私利
2.1 基本分析思路和方法
2.1.1 上策均衡 2.1.2 严格下策反复消去法 2.1.3 划线法 2.1.4 箭头法
一是作为领导干部一定要树立正确的 权力观 和科学 的发展 观,权 力必须 为职工 群众谋 利益, 绝不能 为个人 或少数 人谋取 私利
《经济博弈论》教材教学课件
略选择,策略和利益相互依存,策略的关键作用 游戏——下棋、猜大小 经济——寡头产量决策、市场阻入、投标拍卖
寡头市场厂商的产量决策;市场开发竞争中策略较量和策 略依存;投标拍卖 政治、军事——美国和伊拉克、以色列和巴勒斯坦 政治、军事和社会的决策较量 博弈论不能称作游戏理论,也不完全称作对策论
1.1.2 一个非技术性定义
企业之间相互沟通信誓旦旦,价格战仍然会爆发;美 苏两国经常会晤,甚至签订核不扩散条约,但军费一年 高过一年。这些现象都反映了上面所说明的问题。
囚徒困境说明了什么?
在(坦白、坦白)这个组合中,囚徒1和囚徒2都不 能通过单方面的改变行动增加自己的收益,于是谁 也没有动力游离这个组合,因此这个组合是纳什均 衡。
《经济博弈论》教材 教学课件
第一章 导论
本章介绍博弈论的基本概念,包括什么 是博弈和博弈论,给出一些经典博弈例子。 对博弈分类和博弈理论的结构作一些讨论, 对博弈论的发展历史等作简单介绍。目标是 让读者对博弈论的内容和博弈模型有更直观 的概念和印象,本教材的基本内容,以及博 弈分析的基本思想方法等形成初步的认识, 为后面各章展开详细分析作好铺垫和准备。
定义:博弈就是一些个人、队组或其他组织,面对一 定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次 或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并 加以实施,各自取得相应结果的过程。
四个核心方面
博弈的参加者(Player)——博弈方(单人、两人和多人)
各博弈方的策略(Strategies)或行为(Actions) (有 限策略、无限策略)
有人提出:利用囚徒困境解决反腐败 问题。个体理性与团体理性的矛盾。
囚徒 2
坦白
不坦白
囚坦白 徒 1
不坦白
寡头市场厂商的产量决策;市场开发竞争中策略较量和策 略依存;投标拍卖 政治、军事——美国和伊拉克、以色列和巴勒斯坦 政治、军事和社会的决策较量 博弈论不能称作游戏理论,也不完全称作对策论
1.1.2 一个非技术性定义
企业之间相互沟通信誓旦旦,价格战仍然会爆发;美 苏两国经常会晤,甚至签订核不扩散条约,但军费一年 高过一年。这些现象都反映了上面所说明的问题。
囚徒困境说明了什么?
在(坦白、坦白)这个组合中,囚徒1和囚徒2都不 能通过单方面的改变行动增加自己的收益,于是谁 也没有动力游离这个组合,因此这个组合是纳什均 衡。
《经济博弈论》教材 教学课件
第一章 导论
本章介绍博弈论的基本概念,包括什么 是博弈和博弈论,给出一些经典博弈例子。 对博弈分类和博弈理论的结构作一些讨论, 对博弈论的发展历史等作简单介绍。目标是 让读者对博弈论的内容和博弈模型有更直观 的概念和印象,本教材的基本内容,以及博 弈分析的基本思想方法等形成初步的认识, 为后面各章展开详细分析作好铺垫和准备。
定义:博弈就是一些个人、队组或其他组织,面对一 定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次 或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并 加以实施,各自取得相应结果的过程。
四个核心方面
博弈的参加者(Player)——博弈方(单人、两人和多人)
各博弈方的策略(Strategies)或行为(Actions) (有 限策略、无限策略)
有人提出:利用囚徒困境解决反腐败 问题。个体理性与团体理性的矛盾。
囚徒 2
坦白
不坦白
囚坦白 徒 1
不坦白
华工工商管理学院经济博弈论2课件
2.1.3 划线法
方法:对于其他博弈方每一种策略或者策略组 合,找出自己的最佳策略,并在得益上划线。
应用
博弈方2 左 博弈方1 上 下 1, 0 0, 4 中 1, 3 0, 2 右 0, 1 2, 0
囚 徒 困 境
-5, -5 -8, 0
0, -8 -1, -1
由此可见,划线法是一种非常简便的博弈分 析方法,由于它以策略之间的相对优劣关系 为基础,因此在分析用得益矩阵表示的博弈 问题时具有普遍适用性。但并不意味着每个 用得益矩阵表示的博弈都可以用划线法求出 确定性的博弈结果。事实上,许多博弈根本 不存在确定性的结果,当然也就无法用划线 法找出这种结果。
Q q1 q2 P P(Q) 8 Q
c1 c2 2
u1 q1P(Q) c1q1 q1[8 (q1 q2 )] 2q1
6q1 q1q2 q12
u2 q2 P(Q) c2q2 q2[8 (q1 q2 )] 2q2
6q2 q1q2 q22
猜 硬 币
-1, 1 1, -1
1, -1 -1, 1
意味着猜硬币博弈中没有哪一个策略组合的双方策 略,相互都是对对方策略的最佳对策略。
夫 妻 之 争
2, 1 0, 0
0, 0 1, 3
意味着博弈中有两个策略组合都是对对方策略的最 佳对策略。
值得强调的是:虽然猜硬币和夫妻之争博弈中, 划线法也没有完全解决博弈的最终结果的问题, 但它至少已经使我们对它们的博弈方策略偏好 之间的一致不一致、共同利益和矛盾冲突的情 况有了更加清楚的认识,这对进一步解析这些 博弈中博弈方的行为有很重要的意义。 因此,与在这些博弈问题中根本无法运用的严 格下策反复消去法相比,划线法还是有优势的, 这一点在分析更复杂的博弈模型时会表现的更 加明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.1 基本分析思路和方法
2.1.2 严格下策反复消去法
1 严格下策:在一个博弈问题中,如果不管其他博弈方选择什么 策略,一博弈方的某个策略给他带来的得益比另一种策略带 来的得益小,一种策略称为相对于后一种策略的一个严格下 策。
2 严格下策反复消去法:通过策略的两两比较,反复寻找各博 弈方的严格下策,并把它们消去的方法。
对于任意sij∈Si 都成立,则称(s1*,…,sn*)为G的一个纳什均衡。
3、纳什均衡的特征:在纳什均衡的策略组合中,各个博弈方都 不愿意单独改变策略,具有稳定性。纳什均衡具有一致预测 性和普遍存在性两个重要性质,体现了纳什均衡
7
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2.2 纳什均衡的一致预测性质
1,3
0,1
0,4
0,2
2,0
只有策略组合(上,中)的双方策略对于对方策略的最佳策略
4
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.1.4 箭头法
1、方法
考察在每个策略组合处各个博弈方能否通过提高单独改变自己的策 略 而增加得益。如果能,用箭头指示得益增加的方向。
例1、得益距阵:
博弈方 2
左 中右
2.3 无限策略的解和反应函数
古诺的寡头模型 反应函数 伯特兰德的寡头模型 公共资源问题
12
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.3.1古诺的寡头模型
模型:设一市场有1、2两个厂商生产同样的产品。如果厂商1的产 量为q1, 厂商2的产量为q2,则市场总产量为Q=q1+q2。设市场出 清价格是P=P(Q)=8-Q, 生产无固定成本,单位变动成本为2, 讨论其纳什均衡。
严格下策反复消去法的使用范围比上策均衡分析宽。
对于一个博弈问题,严格下策不一定存在。
3
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.1.3、 划线法
1、方法:对于其他博弈方每一种策略或者策略组合,找出自己的最佳 策略,并在得益上划线。
2、应用 例1、得益距阵:
上 博弈方1
下
左
1,0
博弈方 2
中右
益之和 u (s 1 ,...,s n )u i(s 1 ,...,s n )
那么对于具有多个纳什均衡点的博弈,则对应的应有最优
纳什均衡的概念,而对应于最优纳什均衡的点为全局最优
点。此处最优的含义为稳定性而不是得益之和最大。
– 如何均衡稳定与收益?
11
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
第二章 完全信息静态博弈
所谓完全信息静态博弈即各博弈方同时决 策,且所有博弈方对博弈中的各种情况下的得 益都完全了解的博弈问题 纳什均衡 无限策略博弈的解和反应函数 混合策略 纳什均衡的存在性
1
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.1 基本分析思路和方法
2.1 .1 上策均衡分析
1 上策:在一个博弈问题中,如果不管其他博弈方选择什么策略,能够给 一博弈方带来最大得益的策略,称为这个博弈方的一个上策。
2 上策均衡:所有博弈方的上策组成的策略组合,称为上策均衡。 上策均衡分析是最基本的博弈分析方法 对于一个博弈问题,上策均衡不一定存在
2
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
上
1,0
1,3
0,1
博弈方1
下
0,4
0,2
2,0
只有策略组合(上,中)的得益数组处只有指向的箭头而没有指出的 箭头,双方策略对于对方策略的最佳策略
5
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2、纳什均衡
2.2.1纳什均衡的定义 1、博弈的表示:如果一个博弈G有n个博弈方,每 个博弈方的全部可选策 略的集合我们称为“策略 空间”,分别用S1,… ,Sn表示;sij∈Si 表示博弈 方i的第j个策略,其中j可取有限个值或者有限个 值;博弈方i的得益用表示ui,有限个博弈方的博 弈G记为G={S1,…,Sn;u1,…,un}
命题2.1 在n个博弈方的博弈 G S 1,...,Sn;u 1,...,un中,如果严格下
策反复消去法排除了 (s1*,..., sn* )以外的所有策略组合,则 (s1* ,..., sn* )
一定是G的唯一的纳什均衡。
命题2.2 在n个博弈方的博弈 G S 1,...,Sn;u 1,...,un中,如果
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2.4严格下策反复消去法与纳什均衡
严格下策:对于某一策略 (s1,...si,...,sn),若 u i(s 1 ,...si,...,sn ) u i(s 1 ,...si* ,...,sn ) 则称 (s1, ,si, ,sn)为 (s1, ,si*, ,sn)的严格下策。
1、 一致预测性:如果所有的博弈方都预测特定的博 弈结果会出现,那么所有博弈方都不会利用该预测方 法或者预测能力,选择与预测结果不一致的策略。
如果没有一致预测性质的博弈分析,将会出现预 测和行为之间的矛盾,甚至自我否定。
2、纳什均衡具有一致预测性。 任何非纳什均衡都不是具有一致预测性。
8
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2.3 纳什均衡的求解
上策均衡一定是纳什均衡, 但是上策均衡不一定存在
划线法 :例:囚徒困境博弈
囚徒2
不坦白
坦白
囚 不坦白
徒
1
坦白
箭头法
例:夫妻之争博弈
-1,-1 0,-8
-8,0 -5,-5
丈夫2
时装
足球
妻
时装
子
足球
2,1 0,0
0,0 1,3
9
ห้องสมุดไป่ตู้2020/9/28
(s1*,..., sn* ) 是G的一个纳什均衡,则严格下策反复消去法一定不会将它
消去。
10
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
– 纳什均衡点是一种局部均衡点,可以有很多个,也可以不 存在。
– 来源于策略组合的策略可能有n!个(离散),也可能无穷 多个(连续),那么求解将会十分烦琐。
– 得益 对于任一策略(s1,…,sn),其总得益为各博弈方得
6
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2、纳什均衡
2、纳什均衡的定义: 对于博弈G={S1,…,Sn;u1,…,un},如果某个 策略组合(s1*,…,sn*)中任意博弈方i的策略si*都是对其他博弈方 策略组合(s1*,…,si-1*,si+1*,… sn*)的最佳策略,即
ui (s1*,…,si-1*,si*, si+1*,… sn*) ui (s1*,…,si-1*,sij, si+1*,… sn*)