经济地理学试题

《经济地理学》试题

【简答】20世纪的经济地理学发展特点

特点之一：研究理论不断演变，从环境决定论（1900年—20世纪30年代早期）、区域差异研究（30年代—50年代中期）、区位分析、空间组织、空间系统演化（50年代中期以来）到行为主义方法、生态方法（70年代以来）。

特点之二：研究区域尺度的变化，研究企业组织的变化和思维方法的变化。

（一）研究的区域尺度的变化

1. 20世纪上半叶——区位论研究代表

理论：1. 杜能农业区位论；韦伯工业区位论；克里斯塔勒中心地理论；廖什区位经济论。

特点：侧重于区域内的单位企业的微观分析。

2. 区域经济研究

（1）1950s——创立区域科学

特点：侧重于区域内各企业之间的联系和协调发展。

代表理论：20世纪50年代美国学者艾萨德创立的区域科学。

艾萨德主张从“空间经济论”出发研究区位论。他把古典区位论动态化、综合化，根据区域经济和社会综合发展要求，把研究重点由部门的区位决策转向区域综合分析，建立区域的总体空间模型，研究区域总体均衡及各种要素对区域总体均衡的影响。

（2）1950s后——

区域之间发展研究特点：研究的地理尺度进一步拓宽，从区域内转向区域之间，从一个区域转向多个区域。

代表理论：佩鲁的增长极理论，默戴尔的“循环积累论”，赫希曼的“极化-涓滴”理论，弗里德曼的“中心-外围”模式，弗兰克等人的依赖理论，布鲁克弗尔德的互相依赖理论，等等。

3. 全球化研究特点：经济活动日益全球化，经济地理的研究尺度也日益扩大，范围覆盖全球。

（二）研究的企业组织的变化

研究客体的变化：企业组织向多部门、多区域、跨国经营和全球性经营发展。

导致变化的原因：以单部门企业为主要研究对象的古典区位论，逐渐暴露出研究的局限性，已不能揭示企业的区位原因，更不能揭示“公司帝国”的空间格局及演变。公司地理、企业地理等研究领域形式，关注企业内部不同组分的空间结构研究、跨国公司空间格局和演变的研究。

（三）研究思维方法的变化

1. 规范性分析时期：20世纪前期的区位论研究。

特点：主要从与经济区位选定有关的一些基本命题出发，演绎推理出结果。

2. 实证主义分析

时期：20世纪60年代的数量革命。

特点：强调用统计和数学模拟方法探索经济活动空间结构的形成规律。

3. 行为主义分析

时期：20世纪60年代末

特点：行为主义强调对区位决策者行为的分析。认为同样的区位影响条件，不同的决策者可能会产生不同的决策结果。

4. 结构主义分析

时期：20世纪90年代末以来。

特点：运用马克思主义的基本原理，解释资本主义社会出现的矛盾。强调社会的实际需要，强调政治、社会力量在影响经济区位形成中的作用。

5. 经济地理学的“文化转向”时期：20世纪90年代以来。

原因：伴随着社会科学对文化研究兴趣的增加，一些地理学家开始注重制度和社会文化对经济空间现象的影响。

研究内容：企业发展与文化的关系，劳动力市场与制度性环境的关系，区域增长中社会文化传统，关系型资产等的作用，金融交流中文化的影响等。

【简答】经济地理学研究对象

经济地理学是研究经济活动区位、空间组织及其与地理环境的相互的学科。

（1）经济活动的内容

从产业角度观察，包括第一产业（或初级产业），包括农、林、渔业和采掘业；第二产业，包括制造业、供水、气、电等；第三产业，包括各种商业与贸易、旅游与娱乐、仓储与运输、旅馆与饮食等服务业；

第四产业，包括金融、教育、科学研究、信息业、咨询业等。所有这些产业均属经济地理学研究范畴。

（2）经济活动区位

（3）经济活动空间组织

（4）经济活动与环境的关系

【名词解释】区位

区位的本义是指某事物所占有的场所，地理学意义上的区位是指人类活动所占有的场所，以此类推，经济地理学中的区位是指人类经济活动所占有的场所。

【名词解释】区位条件

区位条件是某一区位（场所）所拥有的属性或资质，地球表面上不同的场所有着不同的区位条件。区位条件的特性区位条件是相对于区位主体而言的，不同的区位主体，其所要求的区位条件不同。同一区位主体对区位条件的要求随时间而变化。

【名词解释】土地因子（简述经济活动中的土地因子）

自身特性表现为自然特性：包括空间位置（经纬度）、与其他自然要素（气候、水文、土壤、岩石、植被等）的相互关系、土地形态（大小、地形、地貌等）以及土地的地标物质构成（如土壤、岩石、植被等）等。这些自然特性构成土地利用的可能性，即提供自然基础，但不是可行性。

【名词解释】需求门槛

【名词解释】通达度，写出表达式

【简答】简述区位理论的含义

是研究人类活动的场所（空间）选择及地域内人类活动空间组合的理论。区位理论研究有两个方面：

一是人类活动的空间选择，即在区位主体（指某一人类活动）已知的情况下，根据区位主体本身的特征来分析其适合的可能空间，然后从中优选最佳区位；

二是空间内人类活动的有机组合，即在区位空间已知的情况下，依据该空间的地理特性、经济和社会状况等因素，来研究区位主体（人类活动）的最佳组合方式和空间形态。

【简答】简述古典区位理论和现代区位理论的区别

（１）古典区位理论在区位主体上仅考虑一个生产地，而现代区位理论则考虑到企业内外的多个生产地。

（２）古典区位理论仅考虑区位主体中的单一部分（如工厂部分），而现代区位理论则考虑到区位主体中的研究、开发、设计，零部件加工，部件组装，最终组装，检验修理，培训、流通、办公等。（３）在区位目标上，古典区位理论仅考虑利润（或成本），而现代区位理论则还考虑到非金钱上的收益以及满足。

（４）古典区位理论缺乏或轻视区位选择的具体目标，而现代区位理论则有市场占有率、吸引与稳定人才、形象、名声、市场测试、回避汇率风险、收集信息、避免贸易摩擦等具体目标。