农旅一体化视角下美丽乡村规划策略研究

农旅一体化视角下美丽乡村规划策略研究在“美丽乡村”建设的大环境下,依托丰富的资源发展乡村旅游的村庄,在建设过程中出现了诸如乡土文脉缺失、旅游产业链条断裂、“三生空间(生产、生态、生活)”融合失效等问题,从而导致了“美丽乡村”建设目标模糊和村庄自身特色的丧失。因此,本文针对以发展乡村旅游、休闲农业的特色村庄,从“农旅一体化”与“美丽乡村”建设融合发展的视角,提出美丽乡村相应的规划策略,这对打造独具特色的农旅一体型美丽乡村有重要的指导意义。

本文以我国山东省的美丽乡村建设为研究对象,将“农旅一体化”作为研究主线,在深入研究“美丽乡村”、“农旅一体化”相关内涵、理论、特征的基础上,分析两者的耦合关系;并在此基础上,提出了农旅一体型美丽乡村规划策略。论文研究的主要内容与结论如下:(1)运用问卷调查、专家访谈、数据频率统计、专家打分等方法确定“美丽乡村”和“农旅一体化”建设的核心内容,剖析两者的互动耦合关系。

认为:美丽乡村建设的核心内容主要体现在“三生空间布局”、“乡村资源激活”、“公共服务共享”、“美丽经济推动”四方面;农旅一体化建设的核心内容主要体现在“农旅空间布局”、“旅游资源开发”、“服务设施配套”、“旅游经济推动”四方面。认为“美丽乡村”与“农旅一体化”两者在“空间互应”、“资源共享”、“配套互补”、“经济造血”存在耦合关系。

(2)运用问卷调查、专家访谈、数据频率统计、专家打分等方法确定“农旅一体化与美丽乡村建设融合发展”的三级评价指标体系。其中,一级指标包括“经济发展融合”、“规划布局融合”、“文化风貌融合”、“基础设施融合”、“社会保障融合”五个维度,并在一级指标的引导下,构建了13项二级指标和23项三级指标。

(3)通过建立数学模型的定量研究,确定“农旅一体化”与“美丽乡村”融合发展程度的综合评价值Y。其中,Y为“农旅一体化与美丽乡村建设融合发展”的综合评价值。

认为当0<Y<3时,农旅一体化与美丽乡村建设融合水平较低,处于初级阶段;当3<=Y<4时,农旅一体化与美丽乡村建设融合水平中等,处于中级阶段;当4<=Y<=5时,农旅一体化与美丽乡村建设融合水平较佳,处于高级阶段。(4)基于“农旅一体化”视角的引导,从“经济产业”、“空间布局”、“民居建筑”、“景观营造”、“配套设施”、“支撑保障”等六方面提出农旅一体型美丽乡村的规划策略,从而平衡“村民”与“游客”共享关系。

(5)理论联系实际,将研究成果应用到《山东省临沂市蒙山旅游区柏林镇富泉村村庄规划》案例的实践检验中。通过计算,得出富泉村规划“农旅一体化与美丽乡村建设融合”的综合评价值为3.214,其“农旅一体化与美丽乡村建设融合”程度处于中等水平;并探讨此规划案例与本文“农旅一体型美丽乡村规划策略”研究成果契合之处与需改进提升之处:其中,“产业升级”、“空间优化”、“景观打造”、“建筑风貌”、“配套设施”等相关策略与本研究成果契合度较高,但规划中忽视了产业链条构建、与周边资源统筹及乡土农田、林果景观的打造等问题。