议论文基本写作常识

《在人生的岔路口》
岳飞
正面论证
廉颇 蔺相如
例证 商纣王 慈禧太后
反面论证
正反对照式
这三篇文章还有一个共同点，
就是开头提出中心论点，中
间从不同的角度，运用不同
的方法进行论证，结尾又重
申中心论点，所以这三篇文
章又都称为 结构。
总分总式
启发感悟式论证结构
引 引材料 ————
————发议论
议 ————联系现实
爱迪生在试制电灯的过程中，经受了上 千次的失败，终于，他成功了。他的成功 就是思索的结晶。很难想象，他在每一次 失败之后，停止了思索，而最终还能发明 电灯来造福人类。 《论语》说：“学而不 思则罔，思而不学则殆。”可见，思索是 何等的重要。
1、文章论证的论点是什么？2、举例 说明文章运用了哪些论证方法。
言、原理、定理等。
论据的要求：
真实性
典型性
代表性
注意：论据与论点的统一
1.是运用论据证明论点的过程和方法， 是论点和论据之间的逻辑联系纽带。
2·论证的要求：严密
论证的类型
有的议论文就一定的事件和问题 正面阐明自己的见解和主张。
立论
有的议论文批驳错误或反动的观点， 从正面树立自己的正确论点。
驳论
分析问 题
解决问 题
为什么 本论 怎么办 结论
基本结构
一、提出论点 二、正面举例论证，分析说理 三、反面举例论证，分析说理 四、重提论点，做出结论
《谈理想》
引论：树立崇高的理想是获得成功的前提。
本论：一.有理想才会有目标。 二.没有理想会迷失方向，失去前进的动力。
结论：想要成功，首先得树立崇高的理想。
4、对比论证。
对比论证是运用正反两方面的事例和道理 进行对比，在对比中证明论点的方法。
因为对比鲜明，所以正确错误分明，是 非曲直明确，给人以更鲜明深刻的印象。
范例
自信，顾名思义就是自己相信自己。人们常说， 人要有主见，才会办好事。唐代韩愈初次考举人 时，文章并未受到主考官的赏识。结果落第了。 三年后，他再次去考，主考官还是此人，连文章 题目也未变，韩愈不假思索，毫不犹豫地将上次 所写的文章原封不动地写了一遍。出乎意料的是， 这次主考官对他的文章大为欣赏，结果当然中了 举。初看这则故事，觉得韩愈有点“狂妄”，可 仔细一想，他的可贵之处就在于“自信”。如果 他惶惶惑惑，另外重写一篇，也许又是名落孙山。
补充：比喻论证
他占有，挑选。看见鱼翅，并不 就抛在路上以显其“平民化”，只要 有养料，也和朋友们像萝卜白菜一样 的吃掉，只不用它来宴大宾；看见鸦 片，也不当众摔在茅厕里，以见其彻 底革命，只送到药房里去，以供治病 之用，却不弄“出售存膏，售完即止 ”的玄虚。
只有烟枪和烟灯，虽然形式和印 度，波斯，阿剌伯的烟具都不同， 确可以算是一种国粹，倘使背着周 游世界，一定会有人看，但我想， 除了送一点进博物馆之外，其余的 是大可以毁掉的了。还有一群姨太 太，也大以请她们各自走散为是， 要不然，“拿来主义”怕未免有些 危机。
结论：总结全文，前后呼应
《谈骨气》
引论：中国人是有骨气的。 本论： 一、齐人不食嗟来之食+分析论证(点题) 二、闻一多对国民党宁死不倒+分析论证（点题） 三、文天祥面对威逼利诱，宁死不屈+分析论证（点题） 结论：略
《说“问” 》
阐明观点
问能解惑
为什么要问
问能知新 那么，怎样才能问得好呢？
递进式
② “老当亦壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青 云之志。”初唐四杰之一的王勃，可谓：“时运不济， 命途多舛，”然而直面挫折，他却能达人知命，笑看 人生。试想，如果没有王勃开朗阔达的胸襟，哪能有 他吟放出“海内存知己，天涯若比邻”的千古绝唱？
③“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的 浪漫诗仙李白，在遭遇仕途不顺的挫折后，他沉寂了 吗？消沉了吗？没有。“长安市上酒家眠，”笑对痛 苦，面对挫折他拂袖而去，遍访名山，终于成就了他 千古飘逸的浪漫情怀！
但是，盲目的自信则是骄傲。西楚霸 王项羽在秦末时势力最强，由于刚愎 自用，过分自信，听不进劝告，一意 孤行，结果“无颜见江东父老”。
“自信是成功的第一秘诀”，但并 非靠自信就能成功，成功必须靠汗水 和勤奋才能换来，爱迪生的发明创造， 正说明了这点。所以自信是成功的第 一秘诀，但不是惟一的秘诀。
1、指出文中的事实论据。 体会使用例证 的灵活运用。
例题讲析
读文章回答问题。
记得伟大的革命导师马克思的座右铭是 “思考一切”。这句话告诉我们，生活中 需要思索。
翻开中外历史画卷，不难发现．大凡有 过卓越成就的人，都与“思索”结下不解 之缘。科学巨匠爱因斯坦，在牛顿提出了 天体运动方面的定律之后，经过自己反复 思索和实验，终于创立了震惊世界科坛的 “狭义相对论”。
④由此看来，面对挫折，我们不应过分地沉迷于痛 苦失意的阴影中不能自拔；面对挫折，我们不应整日 浸泡在悲伤痛苦的泥陷中越陷越深；面对挫折，我们 不应长期颓废不振而迷失眼前的方向。遭遇挫折，缩 小痛苦，才是明智的选择。相反，若一味沉迷于挫折 的痛苦中，结果将不堪设想。（过渡句）
⑤刘备面对失去二弟的挫折，因兄弟之情无法释怀， 放大痛苦，结果在痛苦中做出错误决定，贸然出兵伐 吴，落得“白帝托孤”的千古悲剧。可悲可悲！（反 面论证）
答案示例：
1、生活中需要思索。 2、运用了例证法，如列举爱因斯坦经过思索创立相对 论， 爱迪生在失败中思索总结，最终发明电灯的事例。 其作用是用名人的典型的事例来证明论点，增强文章的说 服力；
还用了引证法，如引用“学而不思则罔，思而不学则 殆”证明思索的重要。其作用是引用名人权威性论述，增 强论述的说服力，
这是因果的论证，结构严谨。
论据
证明
明证被 怎 样 证 明
论证
论点
1、定义：作者对所议论的问题所持的见解和 主张。（在形式上是一个判断句。）
2、要求：论点必须鲜明、正确 . 新颖
3、中心论点和分论点:只有一个中心论点 ,可能 几个分论点 .中心论点是全文的统帅，是灵魂， 分论点是为证明中心论点服务的。
⑥前事不忘，后事之师。古人已经为我们做出了太多 的榜样，也留下了太多的遗恨。在现在竞争日益加剧的 社会里，挫折无处不在。若因一时受挫而放大痛苦，将 会终身遗憾。遭遇挫折，就当它是一阵清风，让它从你 耳边轻轻吹过；遭遇挫折，就当它为一阵微不足道的小 浪，不要让它在你心中击起惊涛骇浪；遭遇挫折，就当 痛苦是你眼中的一颗尘粒，眨一眨眼，流一滴泪，就足 以将它淹没。（综论）
联 结————做结论
议论文的语言特色表现为： 准确、 鲜明、 概括、 简洁。
遭遇挫折，笑对痛苦
①人之一世，殊为不易。在看似平坦的人生旅途中 充满了种种荆棘，往往使人痛不欲生。痛苦之于人，犹 狂风之于陋屋，巨浪之于孤舟，水舌之于心脏。百世沧 桑，不知有多少心胸狭隘之人因受挫折放大痛苦而一蹶 不振；人世千年，更不知有多少意志薄弱之人因受挫放 大痛苦而志气消沉；万古旷世，又不知有多少内心懦弱 的人因受挫放大痛苦而葬身于万劫不复的深渊……面对 挫折，我们不应放大痛苦，而应直面人生，缩小痛苦， 直至成功的一天。（引论）
以理服人
议论文
记叙文以情动人 说明文以知授人
议论文有三要素：
1.论点：作者对所议论的问题所持的见解和主张。 （在形式上是一个判断句。）
2.论据：用来证明论点的事实和道理 。 3.论证：是运用论据证明论点的过程和方法，是论点
和论据之间的逻辑联系纽带。
例如：3岁的小孩：我最喜欢我的奶奶。（论点）因 为她从来不打我。（论据）所以我最喜欢她。（结 论）
2、引用证法。
引证法是引用马列主义经典著作中的精辟见解， 古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等证 明论点的方法。
引证法的作用：具有权威性，论证有 力。有时引用名人轶事，奇闻趣事，可以 增强论证的说服力，吸引读者的兴趣。
3、喻证法。 喻证法就是通过形象的比喻来
论证论点的方法。这种论证方法，可 把抽象的道理讲得通俗形象，浅显易 懂，容易被人接受。
议论文常见的结构形式
总分式 并列式 对照式 层进式
分析文章论证结构
《坚守个性，展现高贵》
1、坚守个性，给生命以洒脱
2、坚守个性，给生命以美丽
3、坚守个性，给生命以深刻
（李白）
（王昭君） （李清照）
并列式
并列式论证结构
本论
引论：提出中心论点 实例1+分析论证 实例2+分析论证 实例3+分析论证 ……
自信，是坚持正确的意见，面对
困难不灰心，执著地追求自己的目标 。爱迪生一生中进行了大量的发明创 造工作，但他也经历了无数次的失败 和挫折。如果他当时认为“我不行” ，就自暴自弃，那么他还会至今被人 们所称道吗？周总理也对共青团干部 说过，要吸收各方面的意见，但又不 能六神无主，无所适从，要善于吸取 好的建议，坚持正确的，也就是要有 自信的精神。
有些人能一直做出正确的选择。当母亲把“精忠报国” 刺在岳飞背上，这烙印便一直引领他走向光明的方向。 岳飞不为外物迷惑，他短暂的一生里有坚如磐石的信念， （甚至）面临苟活与真理的选择，他也毫不犹豫地踏上 后一条路。透过历史的明镜，我们看到他心灵高贵的选 择。（正面论据） 有些人也许一念之差误入歧途，却得幸有人拉他回 头。当蔺相如选择了“先国家之急而后私仇”，不仅自 己踏上正确的路途，也让廉颇一度迷失的心幡然醒悟。 将相和的故事让后人在两个岔路口看见熠熠生辉的足印。 （正面论据）
★“拿来主义”者是怎样“挑选”文化 遗产的?是怎样说理的?
鱼翅 鸦片
烟枪烟灯
大宅子里的遗产 姨太太
吃掉 送药房
喻文化精华 喻益害并存
送,毁掉 喻文化糟粕
走散 喻封建文化
“拿来主义”者对待文化遗产是：
吸取精华，剔除糟粕。
比喻说理（比喻论证）:
形象生动，
深入浅出
议论文的基本层次结构
提出问 题
是什么 引论
有些人却不幸在失足的泥潭里越陷越深。 商纣王选择了美人的笑靥而弃江山于不顾， 慈禧太后为了王朝的苟延残喘而将民族的 尊严送给外族去践踏，那些短视的人们作 出的选择，留给后世的，除了一个轻蔑的 嘲笑，更有太多沉痛的思考。（反面论据）
是非对错，全在心灵的一个选择，我们看着前人的 选择，也在思索着自己该如何选择。选择的标准在 每个人的心中，其实人人心中都有一枚指南针，它 告诉我们应走的方向。可怕的是心中太多割舍不下 的东西掩埋了它，让我们找它不到，又或是名利的 沙砾模糊了它的刻度，让我们分辩不清。不要让太 多无关紧要的东西羁绊自己的脚步，也不要让浮名 小利的沙子钻进自己的眼睛。人生的旅程坎坷而又 漫长，不要被装点得富丽堂皇的歧路迷惑，也不要 畏惧正道上满布的荆棘，站在人生的岔路口，记得 拿出心中的指南针，它会指明通往真理的方向，那 个方向，就是我们心灵最睿智的选择。（总结） 那么，就迎向人生所有的岔路口，大步流星地 奔向辉煌吧。
4、论点的位置：总论点可以安排在开头，也 可以安排在文章的中间或结尾，有时会是标题。 但较多情况是在文章的开头，分论点也是如此。
5、论点的呈现方式：一般直接点明论点。
1定义：用来证明论点的事实和道理 。
事实论据：有现实事件、历史事实、
统计材料、具体数字等
2、类型 道理论据： 公认的道理、格言、名人名
什么是议论文
议论文是运用逻辑、推理、 和证明，阐述作者的立场和 观点的一种文体。新闻报刊 中的评论、杂文，或者日常 生活中的感想都属于这种文 体。
文体特点
议论文是以议论为主要表达方式， 通过摆事实，讲道理，直接表达作 者的观点的常用文体。它不同于记 叙文以生动形象的记叙来间接地表 达作者的思想情感，也不同于说明 文侧重介绍或解释事物的形状、性 质、成因、功能等。
递进式论证结构
引论：提出中心论点
本论： 表象
本质
皮——膜——肉——核
结论：总结全文，前后呼应
在人生的岔路口
没有人在笔直的大路上迷路，让我们失去方向
的都wenku.baidu.com岔路，站在人生的岔路口，决定我们是否迷
失的，是我们心灵的选择。（序论部分提出中心论
点）
为了到达明天，现在就要启程，当我们在人生 的道路上迈开蹒跚的第一步，就注定有许多岔路口 在往后的岁月里等待着我们。人生的路很长，面对 选择，我们的心灵要坚强。
3.文章使用的论证方法常见的有四种 举例论证（例证法）——事实论据 道理论证（引证法）——道理论据 比喻论证——道理论据 对比论证——事实论据、道理论据
1、举例论证。
例证法是列举确凿、充分、有代表性（典型）的 事例证明论点的方法。因为“事实胜于雄辩”，
用确凿典型的事实来证明论点，会增强文章 的说服力。