检查员能力评价表(中文)

供应商用自主点检(中文)

模具等可以自己设计,也可以利用外协
没有模具设计部门，模具设计全部外协针对生产设备、模具、治工具有日常点检·定期点检，记录等预防手顺，按照手顺进行点检并做到可视化
针对生产设备、模具、治工具有日常点检·定期点检，记录等预防手顺，按照手顺进行点检
没有日常点检·定期点检等预防手顺工程配置合理，没有浪费＊标准手持量明确,各工序/设备之间距离设定合理（实现所需的最小距离）,各操作工的操作内容分配合理等工程配置合理，但是有改善余地
・生技部门组织图・采用计划・业务负荷预测
・工序设计图・工装夹具的设计图・工装夹具/设备设计标准（经验汇总集）・SE要令书・SE提案
把握了现状必需的评价能力（设备・要员）并有计划地确保，但中长期计划不明确
没有把握和有计划地确保现状必需的评价能力（设备・要员）保有反映了本公司know how的CAE设备/软件，并有活用其进行产品开发的实绩
保有并活用CAE设备/软件
没有CAE设备/软件，不知道用途将评价结果书面化，并确实地向设计进行了反馈，发生不合格时，评价部门能进行对策提案
确认依据例（要点）
・各品目的标准开发OP ・项目的计划书・开发进度报告会纪要
・成本目标・跟类似零件的成本比较・成本目标达成状况报告
・单个项目的开发计划书（特别是有没有DR）・开发进度报告会纪要・DR时对过去发生的问题的活用事例（过去问题集等）
・FMEA的实施事例
・本公司设计标准・设计组织图
・设计者的采用计划
・CAD的导入计划
・BMC报告书・BMC计划书・BMC结果的活用事例（设计・评价标准的订正等）
・问题集・设计检查表
・设计标准程序・SE实施要领・SE提案书

霍兰德职业兴趣测试表

霍兰德职业兴趣测试表●本测验量表将帮助您发现和确定自己的职业兴趣和能力特长，从而更好的做出求职择业的决策。

如果您已经考虑好或选择好了自己的职业，本测验将使您的这种考虑或选择具有理论基础，或向您展示其特适合的职业；如果您至今尚未确定职业方向，本测验将帮助您根据自己的情况选择一个恰当的职业目标。

第一部分您心目中的理想职业（专业）●对于未来的职业（或升学进修的专业）你也许早有考虑，它可能很抽象、很朦胧，也可能很具体、很清晰。

不管是哪种情况，现在都请你把你最想干的三种工作或最想读的三种专业，按顺序写下来。

1、______2、______3、______第二部分您所感兴趣的活动●下面列举了一些十分具体的活动。

这些活动无所谓好坏，如果你喜欢去参加（包括过去、现在或将来），就请在答题卷的相应题号上的“是”一栏的方框口内划个“√”，如果不喜欢，就请在“否”一栏的方框口内划个“√”。

注意，这一部分测验主要想确定你的职业兴趣，而不是让你选择工作，你喜欢某种活动，并不意味着你一定要从事这种活动。

答题时不必考虑过去是否干过和是否擅长这种活动，只根据你的兴趣直接判断即可。

请务必做完每一题目。

一、R型（现实型活动）你喜欢做下列事情吗？1、装配修理电器是口否口2、修理自行车是口否口3、装修机器或机器零件是口否口4、做木工活是口否口5、驾驶卡车或拖拉机是口否口6、开机床是口否口7、开摩托车是口否口8、上金属工艺课是口否口9、上机械制图课是口否口10、上木工手艺课是口否口11、上电气自动化技术课是口否口二、I型（调查型活动）你喜欢做下列事情吗？1、阅读科技书刊是口否口2、在实验室工作是口否口3、研究某个科研项目是口否口4、制作飞机、汽车模型是口否口5、做化学实验是口否口6、阅读专业性论文是口否口7、解算式或数学游戏是口否口8、上物理课是口否口9、上化学课是口否口10、上几何课是口否口11、上生物课是口否口三、A型（艺术型活动）你喜欢做下列事情吗？1、素描、制图或绘画是口否口2、参加话剧戏曲是口否口3、设计家具布置室内是口否口4、练习乐器、参加乐队是口否口5、演奏一种乐器是口否口6、阅读流行小说是口否口7、欣赏音乐或戏剧是口否口8、从事摄影创作是口否口9、阅读电影、电视剧本是口否口10、读诗、写诗是口否口11、上书法美术课是口否口四、S型（社会型活动）你喜欢做下列事情吗？1、给朋友们写信是口否口2、参加学校、单位组织的正式活动是口否口3、加入某个社会团体或俱乐部是口否口4、帮助别人解决困难是口否口5、照看小孩是口否口6、参加宴会、茶话会或联欢晚会是口否口7、跳交谊舞是口否口8、参加讨论会或辩论会是口否口9、观看运动会或体育比赛是口否口10、寻亲访友是口否口11、阅读与人际交往有关的书刊是口否口五、E型（企事业型活动）你喜欢做下列事情吗？1、对他人做劝说工作是口否口2、买东西与人讨价还价是口否口3、讨论政治问题是口否口4、从事个体或独立的经营活动是口否口5、出席正式会议是口否口6、做演讲是口否口7、在社会团体中做一名理事是口否口8、检查与评价别人的工作是口否口9、结识名流是口否口10、带领一群人去完成某项任务是口否口11、参与政治活动是口否口六、C型（常规型、传统型活动）你喜欢做下列事情吗？1、保持桌子和房间整洁是口否口2、抄写文章或信件是口否口3、开发票、写收据或打回条是口否口4、打算盘或用计算机计算是口否口5、记流水账或备忘录是口否口6、上打字课或学速记法是口否口7、上会计课是口否口8、上商业统计课是口否口9、将文件、报告、记录分类与归档是口否口10、为领导写公务信函与报告是口否口11、检查个人收支情况是口否口第三部分你所擅长或胜任的活动下面从6个方面分别列举一些十分具体的活动，以确定你具备哪一方面的工作特此。

CQI-9热处理系统评审评估表(第三版)中文与TS16949条款对照 (2)

是否确保输入接收系统的数 2.1 据与顾客发运文件上的信息相一致。
热处理全过程的产品和生产 2.2 状态是否清晰地标识并实施？
在热处理全过程中能否保证 2.3 批次可追溯性和完整性？
序号问题
要求/指南
为防止错误发运或与其他批次零件混淆，应建立可疑品和不合格控制程序。该程序能有效地防止不合格产品流入到生产系统，程序应规定适当的处置、产品标识和原材料进入指定区域的跟踪。应明确指定不合格零件的存放区，以保证这类材料的隔离。热处理炉和其他过程设备存在容易滞留零件的死角区，零件的滞留能导致损坏、不正确处理的零件或批次混淆/ 污染。在整个热处理过程中应有一个系统用于识别死角区，以减少零件混淆的风险（例如混入不合适的零件、未经热处理的零件或热处理不当的零件）。热处理组织应建立文件化的程序对每一个热处理过程/设备的死角区进行识别和监控。当每个零件的热处理工艺或装备改变时应识别并监控其潜在的死角区。装有顾客产品的容器应没有不合适物料。对卸空后及重新使用前的容器应予检查，以确保所有零件和不合适物料已被取出。应确定并说明不合适无聊的来源。这样可确保在已完成热处理的批次成品中没有混杂不合格的热处理零件和不合适的物料。应规定热处理零件的装载参数，制定作业文件并加以监控。装载参数包括：进料速度、传送带速度、每筐的零件数、装载重量。检查频率参见过程表3.0 。计划外或紧急情况停工在很大程度上会增加不恰当的过程风险。操作者应接受针对设备出现紧急情况包括停电时如何进行材料处理、实施遏制措施和隔离产品的培训，培训应形成文件记录。明确规定设备出现紧急情况和潜在失效的作业指导书操作者应易于理解。该作业指导书应规定所有与热处理过程如装炉、奥氏体化、淬火和回火等有关的遏制措施。产品的搬运、贮存和包装应充分保证产品的质量。应针对防止零件损坏和其他质量风险，对热处理装炉载系统、在线搬运和发运过程进行评审。某些设备包括传送带和其他移动部件不可能适用于所有的零件配置，又如料筐装载过量的产品也可能增加零件损坏的风险。工厂的清洁、内部管理、环境和工作条件应有利于质量控制和改进。热处理组织应当评审这些条件及其对质量的影响。应明确规定并执行内部管理制度。应检查有害于产品质量的环境因素，如零件散落在地面上、淬火槽周围有油污、不适合的车间照明、烟

cnas评定标准

检测/校准实验室和检查机构认可评定、批准作业指导书中国合格评定国家认可委员会目录1目的和适用范围2 评定材料的审核3 认可评定3.1 评定工作组的组建3.2 检测/校准实验室材料的评定3.3 检查机构材料的评定3.4 评定结论的形成3.5 评定结论的处理3.6 评审员的评价4 评定委员的评价5 认可批准6 相关记录7支持性文件附表一《实验室、检查机构认可评定表（一）》CNAS-PD19/01审查与评价要求附表二《实验室、检查机构认可评定表（二）》CNAS-PD19/27审查与评价要求附表三《报审材料清单》检测/校准实验室和检查机构认可评定、批准作业指导书1 目的和适用范围1.1为规范认可评定、批准工作，保证认可项目的审核、评定、批准活动有序、有效和规范地进行，特制定本作业指导书。

1.2本作业指导书适用于对检测/校准实验室和检查机构评定材料的审核、评定和认可资格的授予、扩大、缩小、暂停、恢复、撤销的批准，以及对评定委员的监督和对评审员的工作质量反馈。

2 评定材料的审核2.1 评定项目助理负责对相关业务处报审材料的接收及齐全性审查，具体内容如下：a、申请书及要求提供的证明材料、认可流程管理的材料、评审报告（包括各个附件及应用说明）、整改报告等，详见附表三《报审材料清单》；b、办公系统中推荐的机构名称、地址、邮编、法人等相关中英信息初步审核，确认与文本一致的电子文件已上传至办公系统。

2.2 对于符合要求的材料评定项目助理按照领域报相关的评定项目负责人审核；对于不符合要求的材料退回相关业务处。

2.3 评定项目负责人负责对报送材料齐全性的进一步审核及材料规范性的审核，对于符合要求的材料根据实际情况起草《认可决定情况通知书》CNAS-PD19/04，并提出审查意见。

规范性的审核具体内容如下：a、提供的申请书、评审报告应符合认可规则、准则和程序文件、作业指导书的要求，尤其应确认能力验证政策的落实，结果的外部质量保证活动的有效性；b、认可评审流程管理应符合相关程序文件、作业指导书的要求；c、评审报告各栏目及各附件、应用说明的内容符合相关填写要求；d、评审报告附表的内容，尤其是推荐认可能力范围的项目、标准、限制范围、说明和检测/校准能力、检查能力、授权签字人签发报告的准确地点（关键活动的场所）等内容表述应科学、严谨，无异议；e、认可流程管理材料客观的反映认可流程各环节的情况；f、进一步核对办公系统中推荐的机构名称、地址、邮编等相关中英信息。

护理存在量表的汉化及信效度检验

护理存在量表的汉化及信效度检验1. 研究背景及意义随着医疗模式的转变和患者权益的日益重视，护理质量成为医疗机构评价的重要指标之一。

为了更科学、准确地评估护理质量，护理存在量表（Nursing Quality Indicators, NQI）应运而生。

该量表通过一系列与患者安全和护理效果密切相关的指标，为护理管理者提供了一个全面、系统的质量评价工具。

目前国内对于护理存在量表的研究尚处于起步阶段，缺乏中文版的相关研究。

本研究旨在对护理存在量表进行汉化，并对其信效度进行检验，以期为国内护理质量的评估提供有力支持。

汉化护理存在量表不仅有助于提高护理质量评价的准确性和可靠性，还能为护理管理者提供一个本土化的评价标准。

通过信效度检验，可以确保量表在临床实践中的有效性和可行性，为护理质量的持续改进提供科学依据。

1.1 护理存在量表的发展历程护理存在量表(Nursing Presence Scale,NPS)是一种用于评估护士在护理实践中的存在感和影响力的工具。

它最早由美国心理学家Sternberg于1965年开发，用于评估临床实习生的护理能力。

随着时间的推移，NPS逐渐被广泛应用于护理实践和研究中，成为评估护士护理质量的重要指标。

在20世纪70年代，NPS开始被翻译成多种语言，包括英语、西班牙语、德语等。

由于不同文化背景下护理实践的特点和需求存在差异，翻译后的NPS在信效度方面可能会受到一定影响。

为了解决这一问题，一些学者开始对NPS进行汉化研究，以期提高其在中国护理实践中的应用效果。

随着我国护理事业的快速发展，护理存在量表的汉化研究取得了显著成果。

经过多次修订和验证，目前已有多个版本的汉化护理存在量表可供临床使用。

这些汉化版本在信效度方面与原版NPS相当，为我国护理实践提供了有力的测量工具。

为了验证汉化护理存在量表的信效度，研究者通常采用多种统计方法对原始数据进行分析。

这些方法包括相关系数、卡方检验、因子分析等。

制造课检查员检出率测试与认证管理办法

1、目的为充分掌握员工实际检出能力，切实把握制程生产现状，为技术部门改善提供准确的数据来源，降低不良发生，从而避免不合格品流入下道工序或客户端，特制订本管理办法；2、术语错检（C）：将合格品当成不合格品，即检查完成后，不合格品中含有合格品；漏检 (L)：将不合格品当成合格品，即检查完成后，合格品中混有不合格品；检出率(A)：本文件中拟作检查准确度，即检查员在检查过程中，针对所检查产品的判定正确度；3、测试办法3.1制造现场通过确认作业者满足所考核机种作业标准理解、作业方法和操作熟练度合格后联络品管班长，商拟考核计划（考核时间、测试时长、数量等）；3.2 考核前，现场班长针对作业者做考核前说明，告知检查员相关注意事项及记录的填写，确认检测者完全理解后开始执行考核；3.3 测试样本数量N≥200pcs；3.4检查员依据相关作业标准开始执行，作业过程中被挑出的不合格品如实记录、区分；3.5测试任务完成后，将产品全数交给制造品管；3.6 制造品管对样本进行全数再次的确认和统计,包括：A、检查员的书面记录不合格数（R）B、检查员的错检数（C）C、检查员的漏检数（L）3.7 此外亦可在检查员不知情的情况下，由班组长将提前准备好的盲测产品（含不良、限度状态）混入的待检批中，确认员工是否能正确识别并全数检出；3.7.1 涉及到盲测的产品，混入前须做好台账管理；3.7.2此项须由专人全程进行跟踪；3.7.3检查员未完全检出时，此批产品须再次全数识别，直至检出产品与实际相符；4、测试结果与评价4.1测试完成后，制造品管班长将测试数据与记录，反馈制造班长共同确认；4.2确认有争议者，汇报品管系长级以上人员最终裁定；4.3 确认无争议者，由品管对数据进行进一步汇总并得出检查准确度A，必要时还需要统计出检查员的漏检率和错检率：漏检率（L%） = L/(R-C+L)*100%错检率（C%） = C/[N-(R-C+L)]*100%特别注意：A、（R-C+L）即实际存在的不合格总数；B、 [N-(R-C+L)]即实际存在的合格总数；4.4检查员上岗资格测试认证标准：4.6测试结果未达成时，由制造班长依据实际确认结果调查原因，提供针对性教育改意见，并初步确定下次考核计划；4.7测试过程中MA（重欠点，详情参照《常见不良缺陷明细》)漏检，则一概视为测试不通过。

ISO17025-2017检测和校准实验室能力的通用要求(中文)

检测和校准实验室能力的通用要求General requirements for the competenceof testing and calibration laboratoriesISO/IEC FDIS 17025:2017(E)前言ISO(国际标准化组织)是一个世界性的国家标准机构联合会(ISO 成员机构)。

国际标准的编制工作通常是通过ISO技术委员会进行的。

各成员机构对设立技术委员会的主题感兴趣，有权代表该委员会。

国际组织、政府和非政府组织以及ISO，也参与了这项工作。

在符合性评估领域，ISO 和国际电工委员会(IEC)在符合性评估委员会(ISO /CASCO)的管理下制定了ISO / IEC 联合文件。

在ISO / IEC 指示第1 部分中描述了用于开发本文件的程序和用于进一步维护的程序。

特别需要注意的是不同类型的ISO 文件需要不同的审批标准。

本文件是根据ISO / IEC 指令，第2 部分(见www .iso .org/指令)的编辑规则起草的。

提请注意本文件的某些内容可能是专利权的主题。

ISO 不应负责识别任何或所有这些专利权。

在本文件的开发过程中所确定的任何专利权的细节，将在所收到的专利声明的ISO 列表中介绍(见www .iso .org/专利)。

本文件所使用的任何商业名称都是为方便用户而提供的信息，不构成背书。

对于标准的自愿性质说明，ISO 特定术语的含义与符合性评估有关的表达，以及ISO 在贸易技术壁垒中遵守世界贸易组织(WTO)原则的信息，请参阅以下网址:www .iso .org/ iso/ foreword .html该文件由ISO 评定委员会(CASCO)编写，并分发给ISO 和IEC 的国家机构投票，并得到两个组织的批准。

与上一版相比，主要变化如下:——本版所采用的基于风险的思想，使一些规定性的需求减少，并以基于业绩的要求取代它们;——在过程、程序、成文信息和组织责任方面，比以前的版本有更大的灵活性;——增加了“实验室”的定义(见3.6)。

新GCP试题集(附答案)

第一部分必考题1.GCP中英文含义?主要内容?实施目的?起草依据?颁布、施行时间?(30)简要答案:GCP:Good clinical practice,即药物临床试验质量管理规范,是临床试验全过程的标准规定,包括方案设计、组织实施、监查、稽查、记录、分析总结和报告等。

实施目的1.保证临床试验过程规范、结果可靠;2.保护受试者权益和安全。

起草依据:赫尔辛基宣言,注意强调保护受试者权益和试验质量。

颁布、施行时间:2003年6月4发布,2003年9月1日实施2.CRO、CRF、SOP、SAE中英文含义?(20)简要答案:CRO:contract research organization,合同协作组织CRF:Case report form/Case record form,病例报告表,病例记录表SOP:Standard operating procedure,标准操作规程SAE:Serious adverse event,严重不良事件3.严重不良事件?报告要求?(30)简要答案:严重不良事件可定义为致命的或威胁生命的、致残的、先天性不正常、能够导致门诊病人住院或延长住院时间的事件。

发生肿瘤、妊娠或超量用药及其他明显的治疗事故等也被视为严重的不良事件。

研究的申办者要将所有的严重不良事件十分仔细地记录在案,进行迅速而认真的处理,并在规定的时间内向申办者、伦理委员会和药品监督管理部门报告,我国规定申办者应在24h内向国家和省级药品监督管理部门报告所有不良事件,也应同时向批准试验的伦理委员会报告这些事件。

4.如何保障受试者的权益?(10)简要答案:根据GCP原则制定SOP,并严格遵照执行;加强伦理委员会的作用;签署知情同意书等……5.稽查和视察的区别?(10)简要答案:稽查由申办者委托其质量保证部门或第三者(独立的稽查机构)进行。

是指由不直接涉及试验的人员对临床试验相关行为和文件所进行的系统而独立的检查,以评价临床试验的运行及其数据的收集、记录、分析和报告是否遵循试验方案、申办者的SOP、GCP和相关法规要求,报告的数据是否与试验机构内的记录一致,即病例记录表内报告或记录的数据是否与病历和其他原始记录一致。

VDA6.3：2016红皮书中文版检查表部分(P2-P7)

- 质量、交付数量、供货及时率方面的绩效目标，例如：在零缺陷战略的框架下来降低ppm- 包含升级机制在内的质量协议- 避免超额运费- 降低报废率- 减少产品积压VDA 6.3过程审核-2016版红皮书P部分P2.1 P2.2 P2.3 P2.4 P2.5 P2.6 P2.7 P3.1 P3.2 P3.3 P3.4 P3.5 P4.1 P4.2 P4.3 P4.4 P4.5 P4.6 P4.7 P4.8 P5.1 P5.2 P5.3 P5.4 P5.5 P5.6 P5.7 P6.1.1 P6.1.2 P6.1.3 P6.1.4 P6.1.5 P6.2.1 P6.2.2 P6.2.3 P6.2.4 P6.2.5 P6.3.1 P6.3.2 P6.3.3 P6.4.1 P6.4.2 P6.4.3 P6.4.4 P6.4.5 P6.5.1 P6.5.2 P6.5.3 P6.5.4 P6.6.1 P6.6.2 P6.6.3 P6.6.4 P7.1 P7.2 P7.3 P7.4 P7.5参照文献矩阵VDA1 文件化和存档X X X X X X X X XVDA2 PPA 产品和生产过程批准X X X X X X X X X X X XVDA3.2/3.3 (Part1) 确保汽车制造商和供应商的的可靠性X XVDA4 过程质量保证X X X X X X X X X X X X X X X X X X X XVDA5 测量过程能力X X XVDA6.X 质量审核基础X X X X X XVDA7 质量数据交换QDXVDA16 汽车内部与外部的外部装配和功能件的装饰表面X X X X X X X XVDA19.X 技术清洁度X X X X X X XVDA MLA 新零件成熟度保障X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X XVDA 处理顾客投诉的标准流程X X X X X X X X X XVDA 现场失效分析X X X X X X XVDA 建立顾客特殊要求的质量管理体系VDA RPP 稳健生产过程X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X XVDA 特殊特性X X X X XVDA 供应链风险最小化X X X XVDA 汽车行业软件过程改进和能力确定SPICE X X X X X X XAIAG APQP X X X X X X X X X X X X X X X X XAIAG / VDA FMEA X X X X X X X X X X X X X X X X X X XAIAG PPAP X X X X X X X X X X XAIAG MSA X XAIAG SPC X。

癌症患者赋权量表汉化及信效度检验

Health Protection and Promotion March 2021 Vol.21 No.668健康心理与精神卫生近年来，癌症筛查技术的进步和更有效的治疗措施与心理护理应用的快速发展使得癌症患者的预后大幅度改善[1]。

国务院印发的《健康中国行动》有关文件明确提出，我国要针对癌症、心脑血管疾病、慢性呼吸系统疾病、糖尿病这4类重大慢性病开展防治行动[2]。

增强患者对个体或者社区做出正确健康决策知识、技能和信息的过程被称为“患者赋权”[3]。

在个体对自身健康愈加重视和强烈参与决策的大背景下，“患者赋权”在国际医疗领域越来越重要。

医疗机构正在从“家长式”的医疗服务观转向赋予患者权力以做出知情决定的医疗服务观[4]。

提高患者赋权水平，可以改善其心理健康状态、提升自我效能感，提高医疗服务的成本效益[5-7]。

大量研究显示，赋权能够促使患者自主参与到对自身疾病的治疗与管理中，增强患者对预后的信心[8-10]。

因此，准确了解患者的赋权水平对于慢性病的管理是非常必要的。

Van den Berg 等[11]在2013年研制了癌症患者赋权量表（The cancer empowerment questionnaire，CEQ），该量表基于Zimmerman [12]的心理赋权理论，癌症患者赋权量表汉化及信效度检验尹伊君孙玉倩* 杨芳郑倩倩【摘要】目的汉化及修订癌症患者赋权量表，并对中文版癌症患者赋权量表进行信效度检验。

方法采用Brislin 双人翻译—回译法对癌症患者赋权量表（The cancer empowerment questionnaire，CEQ）进行汉化，邀请专家对量表各条目是否能反映乳腺癌患者的赋权水平做出评价并给出修改意见。

选取在唐山市人民医院、开滦总医院乳腺外科门诊复查的213名乳腺癌患者作为研究对象进行调查及量表信效度评价。

结果中文版癌症患者赋权量表共28个条目，包括自我管理、生活态度、社会支持和接受包容4个维度，累积贡献方差率为61.722%，量表条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。

CAPS评价表((供应商用中文版)

行了明确标识以及实施了先进先出？
②有对先进先出改善后（存放场所、放置方法、识别方法的修改等）的记录。
器計 20 測機
分测 21
析定
及・
改
22
善
134 对计量仪器的管理程序是否实施了文件化，并按照这个程序在进行管理？
178 异常项目是否进行了具体的体现，对各自的处理方法在每一个职场进行规定确定，然后向所有相关人员进行了教育？
识增强活动？
②有管理者对结果的确认、提出下一课题、继续开展活动的记录。
52 是否以作业现场为中心，经常在实施维持提高５Ｓ（整理、 ①有５S程序，并按照程序在实施。
整顿、清洁、清扫、素养）的活动？
②在进行定期点检，问题点的目视化（照片、图画等）。
产计7
品划
实
现
8
53 是否制定了产品实现所必要的程序，并在按其实行？ ①确定了必要的程序（会议体制和规则、工具等），并全部在实施。
186 纠正相关的程序是否实施了文件化，并按照这个程序实施了纠正？
①有程序，并按程序在进行校正和实施日常检查。 ②有进行计量系统解析，并能确认其记录。或者现在没有做，但有要求的化，有计量系统解析程序。 ①有异常定义，处理程序，并按照这个程序在实施。 ②分别对每道制造工序的异常内容，要采取的活动都有叙述，并有对各职场全员的教育记录。 ①有纠正程序，并按照程序在实施。 ②有管理人员对不符合项的真正原因有从硬件以及系统两方面挖掘，找到系统的问题，并进行改善的记录。
购 11 买
91 在利用2级供应商时，是否评价了其是否具有充分的能力 ①有供应商评价基准，是否根据评价结果在选定供应商？
后进行再选定？
②在供应商评价基准里，是否包括了生产能力和经营状态？

CPK计算公式及解释

cpk计算公式及解释判断标准：A++级Cpk≥2.0 特优可考虑成本的降低A+ 级2.0 ＞Cpk ≥1.67 优应当保持之A 级1.67 ＞Cpk ≥1.33 良能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A＋级B 级1.33 ＞Cpk ≥1.0 一般状态一般，制程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用各种资源及方法将其提升为A级C 级1.0 ＞Cpk ≥0.67 差制程不良较多，必须提升其能力D 级0.67 ＞Cpk 不可接受其能力太差，应考虑重新整改设计制程客户来审核了，检查以我们提供的PPAP，发现我们计算的CPK值小于PPK值，我跟他回复说CPK要求大于1.33，而PPK要求大于1.67，所以这样看应该是要求PPK大于CPK,但是他不认可，说是看到同一组数据计算出来的，说应该是CPK值大于PPK值。

查了相关资料也说是PPK大于CPK.到底该是怎么样啊!何谓工程能力？所谓工程能力是指在某种产品的生产中，是否能够均一地生产优质产品，这是产品质量管理的一个重要部分。

生产工程生产均一产品的能力叫做工程能力。

利用±3σ来作为表示这种能力的数值。

利用±3σ作为工程能力值的原因如果某种产品的质量特征是正态分布的话，以平均数为中心，在±3σ范围内包含有99.73%的产品，因此，将工程能力值设定为±3σ就几乎包括了所有产品。

工程能力指数存在一定的管理规格时，工程能力值与管理规格的比值叫做工程能力指数。

作为工程能力指数，我们学习了Cp和Cpk。

Cp和CpkCp表现了短期内最佳的Process状态，因此称为“短期工程能力指数”。

Cpk另一个工程能力指数Cpk则考虑到随着时间的流逝，每次抽取测定的data的样本时，中间值都有些差异，在这种情况下计算工程能力，叫做“长期工程能力指数”。

工程能力指数的计算－－存在两边规格的时候这是在假定给定data的平均数与基准Spec的中间值相同的情况下计算的。

生产型供应商食品安全现场检查评价表(参考示例)

12
制定食品安全事故应急预案，应急预案应对食品安全事故分级、事故处置指挥体系与职责、处置程序、应急保障措施、预防预警等作出规定。
13
建立食品安全防护程序；建立食品安全防护程序年度评估机制，记录食品安全防护纠正措施。
14
建立并执行从业人员健康管理制度，确保所有接触直接入口食品人员具有有效健康证。
15
制定年度员工培训计划并组织实施，对员工（包括新员工、临时工）进行上岗前和在岗期间岗位技能、食品安全管理等内容的培训。
4
建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录相关产品的名称、规格、数量、生产日期或批号、保质期、产品合格证明文件、供应商名称、地址及、进货日期等内容，记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。
5
收集并提供当年度食品原料第三方全性能检测报告并符合相关标准要求；进口的原料、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准要求。
10
虫害控制人员具有上岗证，入生产车间的虫害控制人员应具有健康证。
模块七、采购管理（15）
1
提供合格供应商名录（合格供应商名录应及时更新），确保从合格供方处采购。
2
收集并提供有效完整的供应商合法资质证件。
3
对主要原料和高食品安全风险的供应商建立并实施每年至少一次的年度检查评价制度，保存评价报告及不符合项的追踪、整改记录。
模块五、环境管理（11）
1
车间天花板及墙壁没有积尘、霉斑、虫网、锈斑、污渍、积垢，墙顶和墙面、地面没有脱落或损坏现象，无未封闭的小孔存在。车间地面没有积水、无锈迹、无卫生死角，车间环境整洁。
2
电、水、蒸汽等设备管路应避免设置于生产线、食品原料上方，如确需设置，应采取必要的措施防止造成污染。

痴呆常用评估量表

17.（给受试者一张空白纸）下面我说一段话请照此去做：“用右手拿这张纸，再用双手把纸对折，将纸放在大腿上”（一次性说完指令后不要重复说明，不要分解该指令；也不要示范）
用右手拿这张纸
再用双手把纸对折
将纸放在大腿上
分）
18.请你说一句完整的、有意义的句子（句子必须有主语、动词）。记下句子
（共3 （共1分）
定向
时间>地点
6
时间+地点
10
总分
30
30
MoCA量表的特点
适用于评估早期认知功能缺损。可独立使用，敏感性较高，覆盖重要的认知领域，可在10分钟内完成，适
合临床认知筛查。对有认知障碍主诉和日常生活能力缺损的病人，很可能有痴呆，可先做
MMSE，再做MoCA。对有认知障碍主诉但无日常生活能力缺损的病人，很可能是正常人或有
（共3分）
12.现在请你从100减去7，然后从所得的数目再减去7，如此一直计算下去，把每一个答案都告诉我，直到我说“停”为止。您听清楚了吗？（若回答错，但下一个答案正确，则只计一次错误） 93＿86（此过程中或需提示”很好,请继续”；但不能说”93减7”；或”再减7”）＿79＿72＿65 （共5分）
4分评分法：
画出闭合的表盘
1分
全部12个数字均正确且无遗漏 1分
将数字安放在正确位置
1分
将指针安放在正确位置
1分
• 评分分级：
画钟测验测查的认知域
• 听觉语言理解能力 • 记忆
视觉记忆数字记忆及数字排列 • 注意力 • 视空间能力及图形重建能力 • 执行功能：计划性：分步骤完成程序化任务运动和操作能力(画出圆和直线) • 抽象思维能力

认知功能评定-全

认知功能评定-全认知功能评定江苏省⼈民医院康复医学科孟殿怀⼼理过程⼀、基本定义和概念认知功能认知是对事物认识和知晓的过程，即知识的获得、组织和应⽤过程。

它是⼀个体现机能和⾏为的智⼒过程，是⼈类适应于周围环境的才智。

认知功能主要涉及记忆、注意、思维、推理、智⼒等，是⼈类⾼级神经活动中最为重要的过程。

影响认知功能的因素在评估患者的智能状态时，需考虑到⼏个因素：患者的受教育程度以及语⾔的流利程度；有⽆听觉和视觉的缺损,或表现为与痴呆相似的症状，如幻觉和视觉或妄想；是否有抑郁症的表现及近期是否遭受精神刺激。

认知功能减退的常见表现认知功能减退常见的主要表现为：认知速度减慢、反应时间延长、短时记忆容量减少。

如显著的记忆丧失、危险⾏为、在熟悉的地域⾛失、多疑交往能⼒差或情感缺失、睡眠障碍、⾃理困难等。

通过定向及短时记忆的简单评估可⼤体得知患者是否有认知损害。

⼀般来说，即刻回忆困难提⽰抑郁，延期回忆困难提⽰痴呆。

⼈到30岁时开始记忆⼒减退，到80岁时难以掌握新概念。

⽼年⼈如对时间、地点、重要⼈物或熟⼈、病史等表达清楚为正常。

1、记忆功能记忆的概念记忆是⼈对过去的体验、经验和事物的反映，是复杂的⼼理过程，包括识记、保持、再⽣和再认四个基本环节。

（过去经验在⼈脑中的反应。

）记忆的概念⾏为学:“学习是引起个体对特殊环境条件所产⽣的适应性⾏为的全部过程”、“学习是指经验引起的⼀种适应性⾏为变化，记忆是过去经验的储存和回忆”。

⼼理学:“记忆是⼀种⼼理过程，由识记、保持、再认或回忆组成”。

神经⽣理学:学习主要是指⼈或动物通过神经系统接受外界环境信息⽽影响⾃⾝⾏为的过程，记忆是指获得的经验或信息在脑内储存和提取再现的神经活动过程。

现代社会:出现了⼀门新兴学科---记忆科学，包括⽣物记忆、材料记忆和机器记忆三个⽅⾯。

记忆的分级模式记忆时程及特点记忆的基本环节识记是识别和记住事物积累知识经验的过程；保持是巩固已获得的知识经验的过程；再⽣（recall、reproduction）是对经历过的事物和体验以原貌再现的过程；再认（recognition）指在某种刺激下重新回想起已经历过的事物或体验的过程。

VDA6.3过程审核检查表(中英文版)6

通过以下方面确认生产设备（包括送料、收料等辅助设备）是否满足顾客要求 A.尺寸检验与性能试验结果 B.产能、精度、设备能力指数、
Cpk C.防错能力
6.2.4*
特殊特性是否生产过程中得到控制？Are significant characteristics controlled in production ?
6.2.6
是否采取措施以防止材料和零部件混批、混料？Is the flow of materials and parts secured against mixing / wrong items ?
PFMEA、CP中是否采用防错措施、标识、流程卡、清理无效标识等方式并采取相应的措施以防止材料和零部件混批、混料
6.5 6.5.1
过程的效率（有效性、效率、避免浪费）How effectively is the process carried out ? (effectiveness, efficiency, elimination of waste)
确认是否设定如下方面的数据
是否设定产品和过程目标？Are target
通过以下方面确认 A.检验、测量和试验设备精度 B.校验计划及测量系统分析 C.校验结果及分析结果 D.标验标签
6.4.3
生产工位、检验工位是否符合要求？Are the work stations and test/inspection areas suitable for requirements ?
确认生产过程中特殊特性的检验结果、及必要时其Cpk
6.2.5
废品、返工品和调试品是否隔离并标识？Are scrap, rework and setting parts kept separate and identified ?

新生儿重症监护室护士发育支持能力评估量表的汉化及信效度检验

新生儿重症监护室护士发育支持能力评估量表的汉化及信效度检验钱小芳;苏晓娟;刘桂华;郑月英【摘要】目的汉化新生儿重症监护室(neonatal intensive care unit,NICU)护士发育支持能力评估量表,并对问卷的信、效度进行检验.方法由专业人员对英文版N IC U护士发育支持能力评估量表进行翻译和回译,对461名N IC U护士进行问卷调查和信效度检验.结果问卷项目分析、内容效度检验均符合标准,未删除条目.结构效度分析首先采用探索性因子分析:共提取了6个公因子,累计方差为75.23％;验证性因子分析显示,方程拟合度χ2/df为2.332,近似误差均方根0.076.信度分析显示,6个维度和总表的Cronbach'sα系数范围为0.733～0.898,折半系数为0.661～0.787;重测信度系数范围为0.787～0.924(均P<0.01).结论中文版N IC U护士发育支持能力评估量表具有良好的信效度,适用于评估中国N IC U护士发育支持能力的水平.【期刊名称】《解放军护理杂志》【年(卷),期】2019(036)001【总页数】5页(P11-15)【关键词】发育支持;新生儿重症监护室护士;汉化;效度;信度【作者】钱小芳;苏晓娟;刘桂华;郑月英【作者单位】福建省妇幼保健院福建医科大学附属医院护理部,福建福州350001;蚌埠医学院护理学院,安徽蚌埠233000;蚌埠医学院儿童保健科;蚌埠医学院新生儿重症监护室【正文语种】中文【中图分类】R近年研究[1]表明，全球平均早产发生率为10.0%，我国为7.0%～8.0%。

而随着医学技术的发展，早产儿存活率处于上升趋势[2]，多达10%～15%的存活早产儿需要在新生儿重症监护室(neonatal intensive care unit，NICU)接受治疗，而在NICU住院的数周或数月会对早产儿造成短期或长期的发育问题，增加脑瘫、智力障碍、听觉和视觉障碍等的发生风险[3-4]。