常设中国建设工程法律论坛建设工程施工合同纠纷鉴定指引序言
建设工程设计合同纠纷办理指引
建设工程设计合同纠纷办理指引
建设工程设计合同纠纷是指在建设工程设计过程中，由于合同
双方在设计过程中产生的纠纷。
在办理建设工程设计合同纠纷时，
需要遵循一定的程序和法律规定。
以下是办理建设工程设计合同纠
纷的指引：
1. 协商解决，当发生设计合同纠纷时，首先应该通过协商的方
式解决。
双方可以通过友好协商或者第三方中介的方式进行沟通，
寻求解决方案。
2. 法律援助，如果协商无果，双方可以寻求法律援助，咨询专
业律师或法律顾问，了解自己的权利和义务，以及可能的解决途径。
3. 仲裁申请，如果协商和法律援助无法解决问题，双方可以考
虑通过仲裁程序解决纠纷。
根据合同约定，可以选择提交仲裁委员
会进行仲裁，仲裁裁决具有法律效力。
4. 诉讼起诉，如果仲裁也无法解决争议，双方可以考虑通过法
院诉讼解决纠纷。
起诉前需要准备充分的证据材料，并委托律师进
行诉讼代理。
5. 法院判决，法院将依法审理双方的诉讼请求，听取双方的意
见和证据，最终作出判决。
双方应当遵守法院的判决结果。
在办理建设工程设计合同纠纷时，双方应当严格遵守合同约定，保留相关证据材料，并尊重法律程序，以期达到公正、公平的解决
纠纷的目的。
同时，建议双方在签订合同时尽量明确合同条款，规
避可能发生的纠纷。
建设工程施工合同纠纷证据指引理解与适用
建设工程施工合同纠纷证据指引理解与适用建设工程施工合同纠纷证据指引理解与适用1. 引言在建设工程施工合同的执行过程中，常常会发生各种纠纷。
解决这些纠纷的关键在于确定纠纷事实，并据此采取适当的法律措施。
理解和适用建设工程施工合同纠纷证据指引是非常重要的。
本文将深入探讨这一主题，并提供一些观点和理解。
2. 了解建设工程施工合同纠纷证据的基本概念建设工程施工合同纠纷证据是指在建设工程施工合同纠纷处理中，为了证明自己的权益或反驳对方的主张而需要提供的证据。
这些证据可以是书面文件、口头陈述、现场勘查、专家意见等多种形式。
3. 基于深度和广度标准的证据评估在评估建设工程施工合同纠纷证据时，我们需要考虑证据的深度和广度。
深度指的是证据对纠纷事实的直接程度，越直接的证据往往越有说服力。
广度指的是证据覆盖的纠纷事实范围，越全面的证据往往越有利于全面了解纠纷的各个方面。
4. 从简到繁、由浅入深地探讨纠纷证据为了更好地理解建设工程施工合同纠纷证据，我们将从简到繁、由浅入深地探讨。
我们可以从合同文件本身入手，分析合同中的条款、约定以及各方的权利义务。
我们可以深入研究施工过程中的书面文件和口头陈述，以了解各方的行为和作为。
我们可以考虑现场勘查和专家意见等证据，以全面了解纠纷的实际情况。
5. 总结和回顾纠纷证据的重要性建设工程施工合同纠纷证据对于解决纠纷具有重要意义。
通过适当地引用和运用证据，可以使争议的事实清晰明了，有助于法院或仲裁机构做出公正、合理的裁决。
在合同履行过程中必须妥善保管和收集证据，以防止证据丢失或损坏。
6. 观点和理解在我看来，建设工程施工合同纠纷证据的理解和适用是解决纠纷的关键。
只有通过深入研究证据，才能全面了解纠纷的各个方面，从而采取合适的法律措施。
有效地管理和运用证据也是至关重要的，可为解决纠纷提供有力支持。
7. 结论建设工程施工合同纠纷证据指引的理解与适用对于解决纠纷至关重要。
在纠纷处理过程中，我们应该根据深度和广度标准评估证据，在简单到复杂的探讨中全面了解证据的重要性。
建设工程施工合同纠纷证据指引理解与适用
建设工程施工合同纠纷证据指引理解与适用一、引言建设工程施工合同纠纷是在建设工程施工过程中，由于各方在合同履行过程中产生的争议。
证据是解决纠纷的关键，因此，理解和适用建设工程施工合同纠纷证据指引对于正确处理纠纷、维护合法权益具有重要意义。
二、建设工程施工合同纠纷证据指引的基本概念和作用建设工程施工合同纠纷证据指引是根据相关法律法规和司法解释，对建设工程施工合同纠纷中的证据要求和证据适用进行规范和解释的指引。
它的作用是明确建设工程施工合同纠纷中各方当事人应提供的证据内容、证据形式、证据的举证责任等，有助于当事人正确收集、保全和运用证据，维护自身权益，促进纠纷的解决。
三、建设工程施工合同纠纷证据指引的适用原则建设工程施工合同纠纷证据指引的适用原则主要包括以下几个方面：1. 证据的充分性原则当事人提供的证据应充分、完整地反映事实真相，不能有遗漏或缺失。
对于证据不完整的情况，需要当事人补充提供相应的证据材料。
2. 证据的合法性原则当事人提供的证据应符合法律法规的规定，不能违反法律法规的规定。
对于违反法律法规的证据，法院将不予采纳。
3. 证据的真实性原则当事人提供的证据应真实可信，不能虚构或歪曲事实。
对于虚假证据，法院将不予采纳，并可能追究提供虚假证据的责任。
4. 证据的时效性原则当事人提供的证据应及时提供，不能超过法定的时效期限。
对于过期的证据，法院将不予采纳。
四、建设工程施工合同纠纷证据指引的适用方法在建设工程施工合同纠纷中，当事人可以按照以下方法适用证据指引：1. 充分了解证据指引的内容和要求当事人应详细阅读建设工程施工合同纠纷证据指引，了解其中的证据要求和证据适用规定。
只有充分了解证据指引，才能正确收集和运用证据。
2. 按照证据指引提供证据当事人应按照证据指引的要求，提供与纠纷有关的证据材料。
证据材料应包括书面证据、物证和证人证言等，确保证据的充分性和合法性。
3. 做好证据的保全工作当事人应及时采取措施，确保证据的完整性和真实性。
建设工程施工合同纠纷诉讼标准化指引
建设工程施工合同纠纷诉讼标准化指引第一章总则第一条为加强建设工程施工合同纠纷诉讼的管理，推动有序、规范、高效的解决建设工程施工合同纠纷，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，制定本指引。
第二条建设工程施工合同纠纷诉讼标准化指引适用于建设工程施工合同纠纷的处理。
本指引所称建设工程施工合同纠纷，是指在建筑工程、市政工程、装饰装修工程等建设工程中，因建设工程施工合同履行发生的合同纠纷。
第三条审判机关应当依法审理建设工程施工合同纠纷案件，保障当事人的合法权益，促进建设工程施工合同纠纷问题的及时解决。
第四条当事人在解决建设工程施工合同纠纷时，应当遵循自愿、平等、合法、及时的原则，依法维护合同的履行和当事人的合法权益。
第二章建设工程施工合同纠纷的解决方式第五条建设工程施工合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。
当事人在解决纠纷时，应当充分尊重对方意见，通过平等协商，推动问题解决。
第六条当事人在解决建设工程施工合同纠纷时，可以选择适当的解决方式。
建设工程施工合同纠纷事项适宜通过协商、调解解决的，当事人可以协商、调解解决；适宜通过仲裁解决的，当事人可以申请仲裁解决；适宜通过诉讼解决的，当事人可以向人民法院提起诉讼解决。
第七条当事人在解决建设工程施工合同纠纷时，应当依法履行解决程序，保障解决效果。
第八条协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决建设工程施工合同纠纷，应当合法、公正、及时；各方有权按照法律法规的规定，选择或者变更解决方式。
第三章建设工程施工合同纠纷诉讼的标准化程序第九条建设工程施工合同纠纷诉讼程序应当执行一案一定程序，确保诉讼活动的合法性和效率性。
第十条建设工程施工合同纠纷诉讼一案一定程序应当包括以下环节：（一）立案受理；（二）案件审理；（三）判决或者裁定。
第十一条建设工程施工合同纠纷诉讼程序可以采取简易程序、普通程序和特别程序等方式，根据案件的具体情况确定适用程序。
建设工程合同办案指引
建设工程合同办案指引一、总则1. 为规范建设工程合同纠纷案件的办理，提高审判质量，维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，结合审判实践，制定本指引。
2. 本指引适用于建设工程合同纠纷案件的办理，包括新建、扩建、改建等建设项目的合同纠纷。
3. 办理建设工程合同纠纷案件，应当坚持合法、公正、公开、及时的原则，注重保护当事人合法权益，促进社会和谐稳定。
二、案件的受理与管辖4. 建设工程合同纠纷案件，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。
5. 当事人对管辖权有争议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院应当在审查答辩状后，依照民事诉讼法的规定确定管辖权。
6. 建设工程合同纠纷案件，当事人可以选择仲裁或者诉讼方式解决。
选择仲裁的，应当按照仲裁协议履行；选择诉讼的，应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。
三、诉讼请求与诉讼标的7. 当事人应当明确诉讼请求，包括请求确认合同效力、请求履行合同、请求解除合同、请求赔偿损失等。
8. 诉讼标的应当是明确的，当事人应当具体说明争议的建设工程合同内容，包括工程名称、工程地点、工程规模、工程质量、工程价款、履行期限、违约责任等。
四、证据的收集与审查9. 当事人应当依法收集证据，包括合同文本、施工图纸、工程量清单、付款凭证、验收报告、违约行为证明等。
10. 人民法院应当对当事人提交的证据进行审查，必要时可以委托具有专业资质的鉴定机构进行鉴定。
11. 证据应当在法庭上出示，当事人可以质证。
人民法院应当按照法律规定，认定证据的真实性、合法性和关联性。
五、合同的履行与违约责任12. 当事人应当履行合同约定的义务。
未按合同约定履行义务的，应当承担违约责任。
13. 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的的，另一方有权解除合同。
14. 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
建设工程施工合同纠纷案件委托鉴定工作指南
建设工程施工合同纠纷案件委托鉴定工作指南建设工程施工合同纠纷发生时，委托鉴定是解决纠纷的重要手段之一、通过委托鉴定可以确定施工合同纠纷的具体原因、责任和损失程度，为纠纷的解决提供科学依据。
因此，在进行建设工程施工合同纠纷鉴定工作时，应遵循以下工作指南。
一、确定鉴定目的和范围确定鉴定目的，明确需要鉴定的问题是什么，比如纠纷的发生原因、合同的违约情况、工程质量问题等。
确定鉴定范围，明确需要鉴定的具体内容和要求，比如需要查阅哪些文件资料、进行哪些现场调查等。
二、选择鉴定机构和鉴定人员选择具有相关经验和专业知识的鉴定机构和鉴定人员，确保鉴定结论的科学性和客观性。
应尽量选择有资质认证的鉴定机构，鉴定人员应具备相关专业背景和丰富的实践经验。
三、制定鉴定方案和工作计划根据鉴定目的和范围，制定详细的鉴定方案和工作计划，包括鉴定方法和步骤、调查和检测的时间安排、责任划分等内容。
鉴定方案和工作计划应经相关方面确认并签署。
四、搜集相关证据材料搜集与鉴定问题相关的文件资料、合同约定、工程图纸等证据材料。
对重要的证据材料要加以保存和备份，确保证据的完整性和准确性。
五、进行现场调查和检测根据鉴定方案和工作计划，对工程现场进行调查和检测。
采取必要的技术手段和方法，如现场勘查、样品取证、测试分析等，获取相关数据和信息。
六、参与听证和庭审根据需要，参与听证和庭审，并发表鉴定意见。
应准备充分，在听证和庭审中展示专业性和客观性，确保鉴定意见的科学性和权威性。
七、撰写鉴定报告根据搜集的证据材料和鉴定结果，编写详细的鉴定报告。
鉴定报告应包括鉴定目的、范围和方法、调查过程和结果、鉴定结论、技术依据和数据、专家意见等内容。
鉴定报告的撰写应符合相关法律法规和规定，并且要客观、准确、清晰。
八、鉴定结果的实施和监督根据鉴定结果，确定责任和损失赔偿的具体情况，并进行实施和监督。
对于鉴定结果的违约方如果不执行或不配合，可以采取法律措施进行强制执行。
九、保密和保管鉴定资料鉴定机构和鉴定人员应加强对鉴定资料的保密管理，确保鉴定过程和结果的保密性和可控性。
建设工程合同纠纷案件诉讼指引
建设工程合同纠纷案件诉讼指引一、明确纠纷性质在提起诉讼之前，首先需要对纠纷的性质进行明确的界定。
建设工程合同纠纷通常包括但不限于工程款支付、工程质量、工期延误、合同解除等方面。
确定纠纷的具体类型有助于后续选择合适的法律途径和策略。
二、收集证据材料证据是诉讼中最为关键的部分之一。
当事人应积极收集与纠纷相关的所有证据材料，包括合同文本、变更协议、施工日志、质量检验报告、付款凭证、通讯记录等。
确保这些证据的真实性、合法性和相关性，为后续诉讼提供坚实的基础。
三、评估诉讼风险在决定提起诉讼前，应当对可能面临的风险进行全面评估。
这包括对方当事人的财务状况、涉诉金额的大小、案件的复杂程度以及可能产生的诉讼费用等。
通过评估，可以更加理性地判断是否继续诉讼或是寻求其他解决途径。
四、选择适当的法律途径根据纠纷的性质和具体情况，选择最适合的法律途径。
一般而言，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
每种方式都有其特点和适用条件，当事人应根据自身的具体情况和目标做出选择。
五、起草诉状和准备诉讼文件如果决定通过诉讼解决纠纷，那么就需要起草诉状和其他必要的诉讼文件。
诉状应当包含原告的基本信息、被告的基本信息、具体的诉讼请求、事实和理由等内容。
同时，准备好所有支持诉讼请求的证据材料，并按照法律规定的程序提交给法院。
六、参与诉讼活动在诉讼过程中，当事人需要积极参与各项诉讼活动，包括出庭作证、质证对方证据、参与法庭辩论等。
在这一过程中，保持冷静和专业的态度，遵循法庭的规则和程序，有效地表达自己的观点和主张。
七、执行判决和裁决一旦法院作出判决或裁决，当事人应当依法履行。
如果判决对自己不利，可以考虑是否提起上诉；如果判决有利，则应督促对方履行判决内容。
在整个过程中，保持与法院的良好沟通，及时了解案件进展，确保自身权益得到实际执行。
建筑工程施工合同纠纷证据指引
建筑工程施工合同纠纷证据指引
当涉及到建筑工程施工合同纠纷时，首先需要明确的是纠纷的性质。
无论是因为工程质量、工期延误、还是支付问题，准确的纠纷定性将有助于确定所需的证据类型。
例如，如果纠
纷涉及工程质量，那么相关的质量检测报告和工程验收记录将成为关键证据。
搜集与合同有关的所有文档。
这包括但不限于合同文本、补充协议、变更指令、施工日志、进度报告以及任何形式的书面沟通记录。
这些文档能够为合同的执行情况提供直接的证据。
证人证言也是解决纠纷不可或缺的一部分。
项目经理、现场工程师、技术员以及其他相关
人员的证言可以帮助还原事实真相。
在收集证人证言时，应当注意证言的客观性和相关性，避免因主观臆断而影响证据的效力。
对于涉及专业技术问题的纠纷，专家意见显得尤为重要。
可以聘请具有相应资质的专家对
工程质量或工程量进行鉴定，其出具的专业评估报告将作为有力的证据支持。
财务记录同样不可忽视。
无论是支付凭证、发票、账目明细还是银行转账记录，这些都能
清晰地反映出资金流向和支付情况，对于解决因款项问题引起的纠纷至关重要。
在搜集证据的过程中，保持证据的完整性和连续性是非常必要的。
任何对证据的篡改或伪
造都可能导致证据被法庭排除，甚至可能构成违法行为。
因此，所有证据都应该按照法律
规定的程序进行保存和管理。
及时采取行动也是处理纠纷的关键。
一旦发现潜在的合同纠纷，应立即采取措施搜集和保
护证据，避免证据丢失或被破坏。
同时，寻求专业律师的帮助，依法维护自己的权益，是
解决纠纷的有效途径。
建设工程施工合同纠纷鉴定指引
建设工程施工合同纠纷鉴定指引在建筑工程的世界里，建设工程施工合同就像一场游戏的规则手册。
可有时候啊，这规则执行起来就乱了套，纠纷就冒出来了。
今天呢，咱就来好好唠唠这建设工程施工合同纠纷鉴定的事儿，就像是给在迷宫里的人指个方向。
我有个朋友叫老王，他就是搞建筑工程的。
有一回啊，他和甲方签了个施工合同。
工程干得热火朝天的，可到最后结算的时候，问题来了。
甲方说老王有些工程没按要求做，老王觉得自己冤啊，明明都是按照合同来的。
这时候就涉及到纠纷了，鉴定就成了关键。
那啥时候需要进行建设工程施工合同纠纷鉴定呢？简单来说，当双方对工程的质量、工程量、造价等这些关键问题达不成一致的时候，就像两个拔河的人，谁也不让谁，那就得找个公正的“裁判”来判定了，这个“裁判”就是鉴定机构。
先说工程质量鉴定吧。
这就好比你去买水果，你得看看这水果有没有坏的地方。
工程质量也一样，它有一系列的标准。
鉴定人员就像侦探一样，到现场去查看工程的各个角落。
他们会检查建筑材料是不是合格的，就像检查水果是不是新鲜的。
如果发现用的水泥标号不对，或者钢筋的规格有问题，那这就是工程质量的隐患啊。
我记得老王那次纠纷，甲方说墙面粉刷不平，鉴定人员就拿着工具去测量，看看到底是不是在合同规定的误差范围内。
要是超出了，那老王可能就真有问题；要是在范围内呢，甲方就是在无理取闹。
再说说工程量的鉴定。
这工程量啊，就像是你做饭用了多少食材。
在建筑工程里，挖了多少土方、砌了多少砖、铺了多少面积的地板，都得算得清清楚楚。
有时候，施工方觉得自己干的活多，甲方却不这么认为。
这时候鉴定人员就得把每一项工程量都核实一遍。
他们会查看施工记录、工程图纸，甚至还会实地测量。
我问老王，这工程量还能算错？老王苦笑着说，你可不知道，有时候工程变更了，记录没跟上，就容易产生争议。
就像你炒菜的时候临时加了调料，可你忘了记下来，最后算账的时候就说不清了。
造价鉴定也很重要。
造价就像是你这一顿饭得花多少钱。
建设工程勘察设计合同纠纷裁判指引
建设工程勘察设计合同纠纷裁判指引第一条：引言本指引旨在为人民法院在审理建设工程勘察设计合同纠纷案件时提供裁判指导，确保司法实践的统一性、公正性、有效性。
本指引适用于国内建设工程勘察设计合同纠纷案件的审判活动。
第二条：案件受理审查1. 在受理建设工程勘察设计合同纠纷案件时，应当核查以下基本事项：a) 当事人的资格和代表权限；b) 争议合同的合法性、有效性；c) 当事人的履行情况。
2. 在涉及建设工程勘察设计合同纠纷案件中，如果发现合同存在明显违法或违反公序良俗的情形，应当依法做出裁定驳回起诉。
第三条：合同履行期限和责任1. 当建设工程勘察设计合同约定有明确履行期限的情况下，当事人应当依法履行合同义务，并承担违约责任。
2. 当合同约定没有明确履行期限时，应当根据合同性质、工程规模等因素，综合考虑确定合理的履行期限。
3. 当事人未按照约定履行合同义务的，应当承担违约责任。
如造成损害，应当予以赔偿。
第四条：设计方的义务1. 设计方应当在技术水平、经济合理性、合规性等方面履行其合同义务。
2. 设计方应当依法提供诚实、真实的设计方案，确保设计方案符合安全、环保、经济等要求。
第五条：勘察方的义务1. 勘察方应当按照合同约定完成勘察任务，并提供准确、完整的勘察报告。
2. 勘察方应当依法采取必要措施，确保勘察过程中的安全、质量。
第六条：合同价格和费用结算1. 建设工程勘察设计合同的价格应当依法约定，并按照合同约定进行结算。
2. 当事人应当按照合同约定的工作量和质量，及时结算相应的费用。
第七条：违约责任和争议解决1. 当事人违反合同约定的，应当依法承担违约责任。
2. 当事人对合同约定的义务和权利存在争议时，应当依法通过友好协商、仲裁或诉讼等方式进行解决。
第八条：其他事项1. 在审理建设工程勘察设计合同纠纷案件时，应当严格按照法律、法规、行政规章的规定，保护当事人的合法权益。
2. 在审理建设工程勘察设计合同纠纷案件时，应当充分发挥专业技术鉴定的作用，确保裁判结果的准确性和公正性。
常设中国建设工程法律论坛建设工程施工合同纠纷鉴定指引序言
常设中国建设工程法律论坛建设工程施工合同纠纷鉴定指引序言鉴于中国建设工程领域经常发生施工合同纠纷，为提高鉴定工作的准确性和效率，特编制本建设工程法律论坛，以指导鉴定工作，帮助解决纠纷。
本指引旨在规范建设工程施工合同纠纷的鉴定程序，并提供相关的鉴定原则和方法，以确保纠纷的公正、公平解决。
一、施工合同纠纷鉴定的基本概念与作用施工合同纠纷鉴定是指在建设工程施工合同当事人或相关方之间发生争议时，通过专门的鉴定机构或鉴定专家进行的解决方案确定和问题鉴别的过程。
其作用在于明确合同当事人的权利和义务，防止纠纷进一步扩大，保障纠纷的公正解决。
二、施工合同纠纷鉴定的程序1. 提交鉴定申请：当合同当事人之间发生争议时，任何一方均可向相关的鉴定机构提交鉴定申请。
申请人应当提供足够的证据材料，明确相关的争议问题。
2. 鉴定委托：鉴定申请受理后，鉴定机构将组织专家进行鉴定，鉴定专家应当严格遵守相关鉴定规范和法律法规。
申请人可以选择委托自己的鉴定专家参与鉴定，以保证鉴定结果的公正性。
3. 鉴定调查与证据收集：鉴定机构将安排专业人员进行现场调查与勘察，并收集相关证据。
同时，合同当事人也可以提供自己的证据材料，以支持自己的主张。
4. 鉴定报告：鉴定专家在完成调查与证据收集后，将依据相关法律法规和鉴定规则，编制鉴定报告。
鉴定报告应当明确阐述争议的事实、争议的主张以及专家的鉴定结论。
5. 鉴定结果的公告和送达：鉴定机构应当将鉴定报告送达合同当事人，并公告鉴定结果。
合同当事人可以对鉴定结果提出异议，但需要提供足够的证据材料来支持自己的异议。
三、施工合同纠纷鉴定的原则1.公正公平原则：鉴定过程中，鉴定专家应当做到公正、公平，不偏袒任何一方。
2.真实客观原则：鉴定结果应当基于真实、客观的事实依据，不能凭空臆测或主观猜测。
3.权威专业原则：鉴定机构应当具备一定的权威性和专业性，鉴定专家应当具备相关的专业知识和经验。
四、施工合同纠纷鉴定中的注意事项1.鉴定申请时限：申请人应当在发生纠纷后及时提出鉴定申请，逾期申请可能会影响鉴定的进行。
建设工程合同纠纷审判指引
建设工程合同纠纷审判指引一、引言建设工程合同纠纷案件在我国司法实践中具有较高的发生率，此类案件涉及的法律关系复杂，纠纷处理难度较大。
为了规范审判行为，提高审判质量，保护当事人合法权益，本文根据相关法律法规和司法解释，总结了一些建设工程合同纠纷审判的实践经验和要点，以供参考。
二、合同效力审查1. 审查合同主体资格：承包人是否具有相应的资质，如总承包企业资质、专业承包企业资质、劳务承包企业资质等。
审查是否存在承包人借用他人资质承揽工程以及承包人是否超越资质等级许可的业务范围承揽工程。
2. 审查合同成立要件：合同是否为双方真实意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形。
审查合同条款是否明确、完整，合同格式是否符合规定。
3. 审查合同履行情况：合同是否得到全面履行，是否存在违约行为。
审查合同变更、解除、终止等情形是否符合法律规定。
三、工程质量与安全审查1. 审查工程质量：依据国家标准、行业标准、地方标准等，对工程质量进行鉴定、评估。
审查是否存在工程质量问题，如有，分析质量问题的原因、责任及处理措施。
2. 审查工程安全：审查施工现场安全管理情况，是否存在安全隐患。
审查安全事故的处理情况，责任承担及赔偿事宜。
四、工程价款审查1. 审查工程价款构成：明确工程总价款、已付款、欠付款、违约金、窝工损失/赔偿费用等具体数额。
2. 审查利息计算：要求原告明确利息的起止日期、利率标准及计算方法。
3. 审查工程价款优先权：审查是否符合行使优先权的构成要件，如合同约定、法律规定等。
五、招投标过程审查1. 审查招投标程序：根据施工合同、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等判断是否属于法律规定的强制招投标工程。
审查招投标过程中是否存在相互串通、弄虚作假、泄露标底等情形。
2. 审查合同实质性变化：审查备案施工合同与备案外合同在建设工期、施工质量、工程价款等方面是否存在实质性变化。
六、证据审查1. 审查证据真实性：要求当事人提供真实、完整的证据，对证据进行审核、鉴定。
建设施工合同纠纷鉴定指引
建设施工合同纠纷鉴定指引1. 合同主要条款1.1 合同双方信息发包方（甲方）：姓名/公司名：____________________________发包方（甲方）：联系方式：____________________________发包方（甲方）：地址：____________________________承包方（乙方）：姓名/公司名：____________________________承包方（乙方）：联系方式：____________________________承包方（乙方）：地址：____________________________1.2 工程信息工程名称：____________________________工程地址：____________________________工程规模：____________________________工程类型：____________________________1.3 合同期限工程开始日期：____________________________工程完成日期：____________________________合同有效期：____________________________1.4 合同金额总合同金额：____________________________付款方式：____________________________付款节点及金额：____________________________1.5 工程质量要求工程质量标准：____________________________检验与验收标准：____________________________质量保证措施：____________________________1.6 施工进度施工进度安排：____________________________进度节点及时间：____________________________延误及处理办法：____________________________1.7 违约责任甲方违约责任：____________________________乙方违约责任：____________________________违约金及赔偿金额：____________________________ 1.8 纠纷解决纠纷解决方式：____________________________争议解决地点：____________________________司法管辖：____________________________1.9 鉴定条款鉴定机构选择：____________________________鉴定申请程序：____________________________鉴定费用承担：____________________________1.10 其他约定其他合同约定：____________________________附加条款或特殊要求：____________________________ 2. 合同合同双方发包方（甲方）：姓名/公司名：____________________________联系方式：____________________________地址：____________________________承包方（乙方）：姓名/公司名：____________________________联系方式：____________________________地址：____________________________工程信息工程名称为____________________________，工程地址为____________________________，工程规模为____________________________，工程类型为____________________________。
2023建设工程施工合同证据指引正规范本(通用版)
建设工程施工合同证据指引1. 引言建设工程施工合同作为重要的法律文件，对于建设工程的实施具有重要的约束和保障作用。
在建设工程施工合同中，合同各方应当提供充分的证据来证明各自的权利和义务履行情况。
本指引旨在为建设工程施工合同当事人提供相关证据的指导，使其能够有效地维护自身权益并防范法律风险。
2. 证据的种类及要求2.1 合同书面证据建设工程施工合同书面形式是最基本的证据形式之一。
当事人应当妥善保管好合同文字的原件，并且在合同签订后及时复印并进行公证备案。
合同书面证据是证明合同内容及双方权益义务的重要依据，在纠纷解决中具有重要作用。
2.2 报价文件在建设工程施工合同中，报价文件常常作为合同的附件，具有重要的价值参照作用。
当事人应当妥善保管好双方共同认可的报价文件，并在施工过程中准确执行报价文件中的内容。
如发生争议，报价文件可以作为证据来证明合同双方的约定和履行情况。
2.3 工程进度计划和工作日志工程进度计划和工作日志是施工过程中记录工程进度和施工内容的文件。
当事人应当认真编制和保管好工程进度计划和工作日志，并及时反映工程施工的实际情况。
工程进度计划和工作日志可以作为证据来证明工程实施的合理性和进度执行情况。
2.4 付款凭证建设工程施工过程中，双方可能存在多次支付款项的情况。
当事人应当保留好各次付款的凭证，包括支付单据、转账凭证等，并与合同约定的付款方式和金额一致。
付款凭证是证明款项支付情况的重要证据，对于解决付款纠纷至关重要。
2.5 验收记录建设工程施工完成后，常需要进行验收，并由相关部门或专业人员出具验收记录。
当事人应当妥善保管好验收记录，并且确保验收记录真实准确。
验收记录是证明工程按照约定标准完成的重要证据，对于双方权益的维护具有重要意义。
2.6 相关通知和函件在建设工程施工过程中，可能存在各种形式的通知和函件往来。
当事人应当妥善保管好相关通知和函件，并及时回复和执行。
这些通知和函件可以作为证据来证明合同双方之间的沟通和约定，对于解决纠纷具有重要作用。
建设工程施工合同纠纷标准化指引
建设工程施工合同纠纷标准化指引
建设工程施工合同纠纷标准化指引是指在建筑工程施工过程中，为解
决因合同缺陷、工程质量、费用、进度等问题引发的纠纷，制定的一
种防范措施。
通过建设工程施工合同纠纷标准化指引，可使各方合作
更为顺畅，避免经济损失和法律风险。
在建筑工程施工合同纠纷中，双方之间的不理解、未有明确的责任分工、工程变更等原因易成为纠纷的导火索。
因此，制定建设工程施工
合同纠纷标准化指引能够规范双方行为，明确各自的责任，并及时解
决纠纷。
具体来说，建设工程施工合同纠纷标准化指引可能包括以下
内容：
1.合同条款。
建设工程施工合同纠纷标准化指引应明确合同的基本条款，包括工程质量、费用支付方式、施工期限、保证金、承包方责任等，
确保合同的合法有效。
2.工程变更。
制定合理的工程变更管理规定，使合同变更合理、合法，确保双方的合法权益。
3.工程质量。
明确工程质量标准及验收标准，防止质量问题的发生，减少后期维修费用。
4.工程进度。
建设工程施工合同纠纷标准化指引应明确施工进度及质量要求，及时调整工期，预防超期工程引发的纠纷。
5.争议处理方式。
建设工程施工合同纠纷标准化指引应规范化争议处理方式，如仲裁、诉讼和调解等，以便快速、公正、效率高地解决争议。
总之，建设工程施工合同纠纷标准化指引的制定，有助于规范建筑工
程施工行为，优化施工信息交流，避免纠纷出现。
同时，还将提升合
同的有效性和可执行性，推动建筑行业健康稳定发展。
建设工程施工合同纠纷前言
建设工程施工合同纠纷前言在当今社会，随着城市化进程的加速和基础设施投资的增加，建设工程施工项目日益增多。
随之而来的是施工合同纠纷案件的上升。
由于建设工程施工涉及的方面广泛，包括设计、材料供应、施工质量、工期管理等多个环节，因此，一旦出现问题，便可能引发复杂的法律争议。
建设工程施工合同是双方当事人就工程项目达成的协议，它规定了工程的范围、质量标准、工期要求、价款支付方式等关键条款。
在实际执行过程中，由于各种原因，如设计变更、材料价格波动、施工技术问题、不可抗力因素等，常常导致合同执行出现偏差，从而产生纠纷。
为了有效预防和解决这些纠纷，首先需要对建设工程施工合同有一个全面而深入的了解。
这不仅包括合同的内容和条款，还包括合同的法律地位、效力以及合同双方的权利和义务。
对于可能发生的纠纷类型和解决方案也应有所认识，这样才能在问题出现时迅速采取合适的措施。
在处理建设工程施工合同纠纷时，公正客观的态度至关重要。
无论是业主方还是承包方，都应本着公平的原则，尊重合同约定，通过协商或调解的方式解决问题。
如果协商不成，再依法通过仲裁或诉讼等法律途径解决。
在整个过程中，保持沟通的畅通和信息的透明是非常重要的，这有助于双方找到问题的症结所在，从而达成双方都能接受的解决方案。
值得注意的是，为了避免纠纷的发生，双方在签订合同时就应尽可能详尽地考虑各种可能性，并在合同中作出相应的规定。
例如，对于可能出现的设计变更，可以约定变更的程序和费用承担方式；对于材料价格的波动，可以设定价格调整机制；对于施工质量问题，可以明确质量标准和验收标准。
这样，一旦发生问题，双方就有了明确的依据来处理。
工程施工合同纠纷法律指引
工程施工合同纠纷法律指引了解合同纠纷的常见原因至关重要。
这些原因通常包括但不限于：合同条款模糊不清、工程进度延误、工程质量问题、变更指令处理不当、付款条件争议等。
为了减少这些风险，合同双方应当在签订合同前进行充分的沟通，并在合同中明确各项权利义务。
在合同制定阶段，以下几点应得到特别关注：1. 明确工程的范围、标准、工期和价格，以及任何可能的变更订单的处理方法。
2. 规定质量保证和验收标准，确保工程质量符合预期。
3. 设定合理的付款条件和支付时间表，避免因资金问题导致纠纷。
4. 确定违约责任和争议解决机制，包括仲裁或诉讼的途径。
当纠纷发生时，以下步骤可以作为解决争议的参考：1. 双方首先应尝试通过友好协商解决问题，这是最直接也是成本最低的解决方式。
2. 如果协商无法达成一致，可以寻求第三方调解。
调解不仅可以快速解决争议，还能维护双方的商业关系。
3. 若调解无效，可以根据合同中的约定选择仲裁或诉讼。
在这一阶段，专业的法律支持是必不可少的。
在处理合同纠纷的过程中，以下几点需要特别注意：- 保留所有相关的书面文件和通信记录，这些可能是解决争议的关键证据。
- 遵守合同约定的程序和期限，逾期可能会失去某些权利。
- 了解并运用相关的法律法规，如《民法典》、《建筑法》等，以确保自己的权益不受侵害。
建议在合同签订和执行过程中，各方都应有法律顾问的参与。
专业律师不仅能够在合同起草阶段提供专业意见，确保合同条款的合法性和可执行性，还能在纠纷发生时提供有效的法律支持和解决方案。
工程施工合同纠纷的法律指引是一个系统的过程，涉及合同的制定、执行和争议解决。
通过明确的合同条款、合理的风险管理和专业的法律支持，合同双方可以有效地预防和解决纠纷，保障工程项目的顺利进行。
建设工程施工合同证据指引
建设工程施工合同证据指引建设工程施工合同证据指引一、引言该文档为建设工程施工合同相关证据指引，以供参考使用。
施工合同作为建设工程的重要文件，其证据的有效性对于争议解决至关重要。
本指引将逐步介绍与建设工程施工合同相关的各类证据。
请注意，在使用本指引时，合同当事人应结合具体情况做出合理和有效的证据选择。
二、合同的形式要素1.合同书面形式要素证据(1) 原本或复印件(2) 双方签字、盖章证明(3) 签订日期2.合同内容证据(1) 特定条款证据(如工程名称、建设地质、工期、付款方式等)(2) 其他重要条款证据(如违约责任、承包方式、合同变更等)三、合同履行证据1.履行条件证据(1) 审批文件、许可证明等证据(2) 确认验收证据2.施工过程证据(1) 工程进度表、施工日志等记录(2) 监理报告、验收报告等3.结算证据(1) 发票、付款凭证等(2) 最终结算报告、结算表四、争议解决相关证据1.合同解释证据(1) 合同解释性文件、合同附件等(2) 双方当事人的口头或书面协议等2.违约证据(1) 未按时履行或不能履行的证据(2) 违约方支付违约金或采取其他补救措施的证据3.证明争议事项事实的证据(1) 交往记录或书面往来证据(2) 见证人证言及职业鉴定等五、其他相关证据1.证明严重质量问题的证据2.证明索赔或赔偿请求的证据3.其他有关证据六、附件请注意，本文档涉及一些相关附件，请参照各附件内容并进行合理使用。
七、法律名词及注释1.证据：指作为证明事实的所用素材，可以包括书面文件、口述证言、图片、音像资料等。
2.合同：指双方当事人为了订立、变更或者终止民事关系而达成一致意见，具有民事法律约束力的协议。
3.履行条件：指合同约定的双方当事人按照规定的条件、方式和期限进行履行的要求。
4.施工过程：指建设工程从开始到完工期间的各个环节和工事的顺序。
5.争议解决：指发生合同争议时，合同当事人通过谈判、仲裁或者起诉等方式解决分歧的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常设中国建设工程法律论坛建设工程施工合同纠纷鉴定指引序言：建设工程纠纷案件事实认定通常较为复杂，无论是诉讼还是仲裁往往需要借助工程鉴定查明与工程造价、质量和工期等有关的问题。
工程鉴定的积极和重要作用毋庸置疑，但实践中其暴露的各种问题也引起了广泛关注。
如何提高鉴定工作效率和质量，成为法官、仲裁员、鉴定人、律师及当事人面临的共同课题。
中国建设工程法律沙龙和《中国建设工程法律评论》编委会组织了第二工作组对建设工程施工合同纠纷中的鉴定问题做了前期研究，并于2015年11月29日形成了《当前建设工程案件中鉴定程序存在问题的解决方案初探》（《初探》）。
本《建设工程施工合同纠纷鉴定指引》由常设中国建设工程法律论坛第五工作组成员在《初探》研究成果的基础上形成，对建设工程鉴定进行了系统性地梳理，期望引导规范鉴定程序、提高鉴定与案件审理质量和效率。
第五、第二工作组成员慷慨无私地为这项有意义的工作奉献了时间和精力，我们对两工作组成员的调研工作表示最衷心的感谢。
第五工作组成员如下（按照姓氏拼音顺序）：曹文衔北京市天同（南京）律师事务所高级顾问常宏磊石家庄仲裁委员会副秘书长陈建中国仲裁法学研究会副秘书长陈旻北京市金杜律师事务所顾问丁建勇北京仲裁委员会、北京国际仲裁中心秘书一处处长董连和深圳仲裁委员会副主任樊奇娟深圳仲裁委员会科长高印立北京采安律师事务所顾问李明友淮南仲裁委员会秘书长陆春玮上海仲裁委员会副秘书长罗有才江苏省高级人民法院审监三庭审判员亓培冰上海市方达（北京）律师事务所顾问孙巍北京市中伦律师事务所合伙人汤雷北京市天同（南京）律师事务所高级顾问王峰北京市天同（南京）律师事务所主任王先伟上海市建纬律师事务所合伙人许海峰上海建工集团股份有限公司企业管理部总经理、法务部主任姚瑶深圳仲裁委员会秘书岳建明河北建设集团股份有限公司法律事务部部长周利明宁波市北仑区人民法院审判员正文：目的：引导规范鉴定程序、提高鉴定与案件审理质量和效率主要内容：一、鉴定程序的启动二、委托鉴定前的相关事项三、鉴定机构及鉴定人员的选定四、鉴定费用五、鉴定阶段当事人及其代理人、鉴定人员与裁判者的协作六、鉴定意见及其质证与采用七、当事人单方委托鉴定第一部分：鉴定程序的启动1.（鉴定申请的提出）在确定哪一方当事人应当申请鉴定时，裁判者应主要考虑举证责任的分配。
原则上对需要鉴定的事项负有举证责任的一方当事人应当申请鉴定。
2.（对鉴定申请人的释明）当事人应当申请鉴定而没有提出申请时，建议裁判者行使释明权。
经释明后当事人仍未申请鉴定，或者虽申请鉴定但未缴纳有关费用、在裁判者指定的期限内无正当理由未提交鉴定必需资料、未配合现场勘验，或者未提供其他必要协助导致鉴定程序无法进行的，裁判者可依据现有证据及法律规定径行裁判。
当事人经释明提出鉴定申请的，建议裁判者向申请人进一步提示：鉴定意见作为证据，仍存在不被采信或者不被完全采信的风险。
3.（依职权委托鉴定）当事人未申请鉴定，但是裁判者认为待证事实属于专门性技术问题，且属于有关法律、司法解释规定所需要的证据的，可依职权委托鉴定。
4.（鉴定申请的提出时限）鉴于建设工程案件的复杂性，建议裁判者综合考量涉案工程性质、范围、标的额大小、承包方式以及可能影响当事人提出鉴定申请的其他因素，对申请鉴定的时间予以灵活处理。
理想的处理方式是：在争议焦点确定和举证责任明确分配以后再设定鉴定申请的时限，尽量避免在待证事实还未确定的情况下起算鉴定申请时限，损害当事人的申请鉴定权利，也影响对案件基本事实的查明。
5.（诉讼二审中鉴定申请的处理）当事人在诉讼二审程序中申请鉴定的，建议裁判者根据一审中当事人是否正确行使诉权以及一审未能提出鉴定申请是否可归责于当事人的不同情况予以处理：如一审中当事人提出过鉴定申请但被不当驳回，则可以将案件发回一审重审；如一审中负有举证责任的当事人经释明后未申请、或者虽申请鉴定但无正当理由未及时预缴鉴定费用、未提供其他必要协助导致鉴定程序无法进行的，则可视为其在一审中已经放弃鉴定申请，不应再次启动鉴定程序；案件符合依职权鉴定条件而在一审未予鉴定的，裁判者应考虑将案件发回重审。
6.（鉴定申请书的基本形式和内容）建议当事人以书面形式提出鉴定申请，鉴定申请需明确鉴定目的、鉴定事项、鉴定范围、鉴定依据等基本内容。
7.（工程质量鉴定中的修复方案和修复费用鉴定）当事人在申请工程质量鉴定时，可以就修复方案和修复费用一并提出鉴定申请；也可以在后续审理中，根据已查明的质量问题的具体情况，再行提出对该质量问题的修复方案以及修复费用的鉴定申请，以确保其索赔的理据充分，也便于裁判者的裁判。
建议裁判者充分体谅和理解当事人分阶段提出鉴定申请的合理性。
8.（鉴定申请的审查要点）裁判者对当事人提出的鉴定申请，建议重点审查以下方面：（1）申请鉴定的事项是否属于待证事实。
如果是，一般应尊重当事人申请鉴定的权利；如果不是，或者与待证事实及争议问题无关，裁判者宜及时释明理由，并给予当事人充分发表意见的机会；（2）鉴定申请人的对方当事人是否同意进行鉴定。
如不同意，则应充分说明理由，必要时还应提供相应证据；（3）双方当事人对鉴定申请书主要内容（主要包括鉴定范围、鉴定方法、鉴定依据）的意见；（4）对于鉴定所需的基础性技术资料及双方相应证据如何进行审查和质证。
第二部分：委托鉴定前的相关事项9.（确定鉴定事项的一般原则）建议裁判者在确定鉴定事项时，遵循以下原则：第一，关联性原则。
委托鉴定的事项应当与当事人所争议的待证事实具有关联性，能够达到证明待证事实的目的；第二，可行性原则。
鉴定事项应当属于能够通过鉴定得出结论的事项，以及不存在鉴定程序难以实施的客观障碍；第三，鉴定范围最小化原则。
裁判者在委托鉴定前应尽量排除无争议项，只对有争议项进行鉴定。
建议对待证事实能不通过鉴定就可以确定的，则不作鉴定；能够进行部分鉴定的，则不进行全部鉴定；必须通过鉴定才能确定的，应当事先做好鉴定方法、鉴定依据的论证与确认，事先认定鉴定必需的基础性技术资料；第四，鉴定过程参与原则。
鼓励鉴定人员提供鉴定程序的中间成果；鼓励当事人对鉴定人员提供的中间成果充分发表意见，尽可能地减少鉴定次数，严格限制重复鉴定。
10.（鉴定必要性的释明）经审查发现具有下列情形之一的，建议裁判者就鉴定的必要性向申请人释明：（1）竣工结算报告发包方已经委托有资质的第三方进行审核并有双方认可的审定文件的，但有证据证明审定文件并非当事人真实意思的除外；（2）双方当事人已完成工程价款结算，结算报告已经双方认可，或者双方已经就工程结算价款或者欠付工程价款数额达成一致，签订结算协议的，但有证据证明前述结算报告或结算协议并非当事人真实结算意思的除外；（3）合同约定，逾期不进行或不完成结算审核，视为一方当事人认可结算结果，或者在约定期限内对对方提出的审核意见不持异议，视为一方当事人认可结算审核意见，且有证据证明上述视为认可的条件已经成就的；（4）合同为固定总价合同，在合同履行过程中原承包范围（指工程项量、质量标准等）未发生变化，或者变化未超出法律规定或合同约定的承包人应承担的风险范围的；（5）合同约定以行政审计结论作为结算结果且审计结论已出具的，但有证据证明行政审计结论违反法律规定或合同约定的除外；（6）根据现有证据，裁判者认为足以能够确认或者计算争议工程价款的。
前述可能影响鉴定程序必要性的核心文件的真实性和合法性应作为裁判者审查的重点之一。
11.（已经行政审计的工程价款鉴定申请）对于政府投资并已经过行政审计的项目，当事人申请对工程争议价款进行鉴定的，如争议双方未约定以行政审计结论作为结算工程款依据，且不存在本指引第10 条所列其他情形的，裁判者一般应同意当事人的鉴定申请。
12.（合同约定以行政审计结论作为结算结果的例外情形）合同约定以行政审计结论作为结算结果，但是因不可归责于承包人的原因，致使行政审计未能在合理期限内实施，或者行政审计机关未能在合理期限内出具审计结论，或者有证据证明行政审计结论违反法律规定或合同约定，且不存在本指引第10条所列情形，当事人申请对工程争议价款进行鉴定的，裁判者一般应同意鉴定申请。
13.（工期鉴定的启动）在启动工期鉴定程序之前，建议裁判者对工期是否存在延误进行初步认定。
原则上只有在初步认定存在工期延误，但难以判定工期延误责任主体或者难以确定具体延误时间的情况下，才宜启动工期鉴定程序。
14.（对鉴定申请的及时决定）建议裁判者结合案情及时对当事人的鉴定申请和异议进行合议，决定是否进行鉴定，并及时通知当事人。
15.（鉴定所需材料的进一步提交）做出鉴定决定后，在征求鉴定机构和鉴定人员意见的基础上，裁判者应给予双方当事人合理时间进一步提交鉴定所必需的证据材料。
16.（鉴定参考资料及其提交）某些情况下，鉴于涉案工程技术的特殊性，当事人可在证据材料之外，在鉴定程序进行中向鉴定机构、鉴定人员和对方当事人提供有助于鉴定实施的技术参考资料，但鉴定参考资料宜仅限于有关涉案工程的专业技术标准、规范，其内容应可公开查询，且来源于独立第三方。
鉴定参考资料不应作为鉴定依据。
17.（鉴定所需材料的准备）建议双方当事人及其代理人全面、完整地整理鉴定所需要的证据资料。
若案情复杂、资料众多，当事人可以考虑另行聘请鉴定专业人员协助整理，以便于鉴定工作顺利推进。
18.（鉴定所需基础性材料的真实性、关联性审查）裁判者在委托鉴定之前，应尽可能地缩小当事人对证据真实性、关联性的争议范围，将最终仍然存在争议的要点记载在笔录中，提供给鉴定机构。
鉴定机构应按照各方不同的争议主张分别出具鉴定意见，并列入争议项中，由裁判者综合案件整体事实进行最终取舍。
但是如果关于材料关联性的争议仅涉及专门性问题，且鉴定机构能够说明相应理由的，可无需按照各方不同的争议主张分别出具鉴定意见。
19.（鉴定所需基础性材料质证效率的提高）建议法官、仲裁员安排当事人及其律师通过自行核对鉴定材料（鉴材）等方式最大限度减少庭审质证时间，提高案件审理效率。
在此情况下，需要争议各方当事人及其律师诚信配合。
也可以由裁判者主导对基础证据进行质证，如合同、补充协议、开竣工报告等；对专业技术资料如施工图纸、签证单、预算书等，可授权鉴定机构组织双方当事人质证并及时确认，避免裁判者因对专业技术资料的不熟悉而导致的质证无效率。
裁判者应引导鉴定机构围绕证据的真实性、合法性、关联性和证明力的有无、证明力的大小进行质证，并注重异议内容的整理。
第三部分：鉴定机构及鉴定人员的选定20.（对鉴定机构和鉴定人员的释明）建议裁判者在选择鉴定主体时不仅要关注鉴定机构的适格性，更应重视鉴定人员的能力和适格性对鉴定程序、鉴定质量的直接影响。
建议裁判者在委托鉴定时，释明在鉴定程序、鉴定行为以及出庭接受质询等方面对鉴定机构、鉴定人员的要求及相应的法律后果。