元搜索引擎及其主要技术

合集下载

元搜索引擎简介

元搜索引擎简介

著名元搜索引擎
8、ByteSearch ( ) 搜索速度快,可检索资源丰富,搜索范围包 括Web、城市信息、公司名录、域名、FTP 网站、多媒体、新闻组、包裹跟踪等,并提 供新闻浏览、URL提交、最新的20个检索浏 览、联机商店等内容方面的服务。支持完全 匹配(All)、部分匹配(Any)、短语检索 (Phrase)等特性检索功能,没有搜索引擎 列表,不能控制源搜索引擎的选择。
著名元搜索引擎
7、MetaCrawler ( ) 1995年由华盛顿大学推出,1997年被InfoSpace购买。支持 调用12个独立搜索引擎,提供涵盖近20个主题的目录检索服 务。其检索特性非常丰富,包括常规检索、高级检索、定制 检索、国家或地区的资源检索等检索服务模式。其中,高级 检索模式可实现:搜索引擎的选择调用,基于域名、地区或 国家的检索结果过滤,最长检索时间设置,每页可显示的和 允许每个搜索引擎返回的检索结果数量的设定,设定检索结 果排序依据(包括相关度、域名、源搜索引擎)等。以上内 容均可作为定制检索的个性化选项并予以保存。另外,检索 结果中包括一个以1000为最大值的相关度指标。
著名元搜索引擎
1、InfoGrid ( /) 提供与主要搜索网站的直接连结和目录检索,具 有强大的元搜索和新闻搜索功能。 2、Infonetware RealTerm Search ( /) 原为检验网络分类技术而设计。它以元搜索引擎 知名,但具有强大的对搜索结果进行主题分类的 功能。与众不同的是,用户可选择不同的主题, 并得到来自所有主题搜索结果,而不是仅仅把搜 索结果限制在一个主题范围之内。
元搜索引擎简介
相关定义:
元搜索引擎(Meteasearch Engine),是一种调 用其他独立搜索引擎的引擎,亦称“搜索引擎之母 (The Mother of Search Engines)”.在这里,“元” (Meta)为“总的”、“超越”之意,元搜索引擎 就是对多个独立搜索引擎的整合、调用、控制和优 化利用。相对元搜索引擎,可被利用的独立搜索引 擎称为“源搜索引擎”(Source Engine)或“搜索 资源”(Searching Resources),整合、调用、 控制和优化利用源搜索引擎的技术,称为“元搜索 技术”(Meta-searching Technique),元搜索技术 是元搜索引擎的核心。

元搜索引擎的工作原理是什么

元搜索引擎的工作原理是什么

元搜索引擎的工作原理是什么一、引言在日常工作和生活中,搜索引擎早已成为了每个人不可或缺的工具。

随着互联网的发展,搜索引擎的数量和类型也逐渐增多,其中元搜索引擎就是其中一种类型。

二、元搜索引擎的定义元搜索引擎是指能够同时向多个搜索引擎提交用户的查询请求,并将返回的结果集进行整合排列展示的搜索引擎。

简单来说,元搜索引擎能够在多个搜索引擎上搜索你想要的内容,将搜索结果整合在一起呈现给用户。

相比单一搜索引擎,元搜索引擎具有更广泛的范围和更全面的信息量。

三、元搜索引擎的工作原理1. 用户输入查询请求:用户在元搜索引擎页面上输入关键词,并点击搜索按钮。

2. 元搜索引擎发送查询请求:元搜索引擎会将用户的查询请求发送给多个搜索引擎,如百度、谷歌、必应等等。

3. 搜索引擎返回结果:多个搜索引擎收到查询请求后,会对其进行处理并返回结果,这些结果可能是网页、图片、视频等等。

4. 元搜索引擎整合结果:元搜索引擎将返回的结果集进行整合、分类和排序。

通常会去除重复的结果,并根据一定的算法将最相关的结果放在最前面。

5. 呈现给用户:整合后的结果将会呈现给用户,用户通过点击结果集中的链接,就可以访问网页或者查看相关内容。

四、元搜索引擎的优缺点1. 优点:(1)覆盖面广:元搜索引擎可以同时搜索多个搜索引擎,获取到更为广泛的搜索结果。

(2)减少冗余:通过整合各个搜索引擎的结果,可以减少重复结果的出现。

(3)提供更全面的信息:元搜索引擎不仅可以搜索网页,还可以搜索图片、视频、新闻等多种信息,为用户提供更全面的信息。

2. 缺点:(1)准确度有限:由于搜索结果可能来自于多个搜索引擎,因此搜索结果可能会有一定的偏差。

(2)速度慢:元搜索引擎需要向多个搜索引擎发送查询请求,因此相比单一搜索引擎,速度可能会慢一些。

(3)不够深入:由于元搜索引擎的操作对象是其他搜索引擎,因此无法深入到每一个站点去搜索。

五、结语随着网络信息的快速发展和多种类型搜索引擎的出现,元搜索引擎已成为了一种比较常见的搜索方式。

元搜索引擎的关键技术_屈长青

元搜索引擎的关键技术_屈长青

- 语法 % 语义响应 NO756 跟踪 % 采集各源搜索
引擎的语法 % 语义响应 " 建立响应索引数据库 #该索 引数据库与源搜索引擎索引数据库进行关联 "当某
应用技术
源搜索引擎被启动时 ! 对应的语法 " 语义响应同时 启动 # 间 # 万维中文集成搜索引擎包括了 J 个英文搜索引 擎 ! 如 >8@5’KBB2L3 ’=B5MB5 ’N8=BB 和 C, 个中文搜索 引擎如新浪 ’ 雅虎 ) 中文 *’ 搜狐 ’ 搜索客 ! 用户可根 据需要自由选择其中最多 O 个引擎进行同步搜索 # 结果显示提供可选的分页显示功能 ! 结果统计 ’ 网 页标题 ’ 摘要 ’)%P ’ 相关度和源搜索引擎等 # 搜索 结果可按相关度 ’时间 ’ 域名和引擎排序分类 & !,"! 8II8! =55D# F F G G G QI8II8/<BI "
7899: 738;<=* 和基于排序位置 ) 如 >?@AB4* 进行的 &
基于得分评价的融合方法只需较少的计算代价 !且 效果良好 & 检索结果排序方法主要有布尔表示法 ’ 基于超链接的相关度计算法等 & 一种基于智能 12345 的检索结果融合技 术 的 基本思想是 +
结 语
元搜索引擎的出现有近十年的历史了 !但它的 检索效果至今仍不理想 ! 究其原因 ! 主要是元搜索 引擎的关键技术没有得到很好的解决 & 本文提出 的基于智能 12345 的元搜索引擎技术正在研究之 中 & 元搜索引擎的功能受着源搜索引擎和元搜索 技术的双重制约 + 一方面 ! 源搜索引擎的各具特色 的强大功能在元搜索引擎中受到限制而不能充分 体现 # 另一方面 ! 任何一种元搜索技术都很难挖掘 和利用源搜索引擎的全部功能 & 应当说 ! 元搜索引 擎在查准率上不一定强于其他源搜索引擎 !但是由 于能够在多个源搜索引擎中搜索 !必然能够提供更 多的机会 &

元搜索引擎技术综述

元搜索引擎技术综述
键 词相 关 的网 页地 址 及 其 说 明文 字 。 每种 搜 索引 擎 都有 自 己的检 索 特色 、索 引 , 以不 同 的方 式在 网上搜 寻 网址 ,检 索 结果 也 各 不相 同 。任 何一 个 独 立搜 索 引擎 都 不 可 能完 全 覆 盖整 个 网络 上 的信 息 ,所 以用 户 为 了得 到 一个 比较 准确 、全面 的 结果 就 不 得不
理论广 角
●I
元搜 索 引擎技 术综 述
李 敏
( 天津 师范 大学 天 津
30 8 ) 0 3 7
[ 摘 要 ] 搜 索 引擎 是一 种集 合 了多个 搜 索引 擎 的搜 索 引擎 ,其 大 大提 高 了信 息 的覆 盖率 ,提高 了信息 检 索 的效 率 。本文 介 绍了 元搜 索 引擎 的定 义 、 元 工 作 原 理 、关 键 技 术及 其 特 征 。 [ 词] 索 引擎 信 息检索 元搜 索 引擎 关键 搜 中图 分类号 :N 1 T9 2 文 献标识 码 : A 文章编 号 :0 9 94 (00 3— 5 90 10 — 1X 2 1) 30 3— 1
1引言 当今社 会人 们越 来越 多地 通过 I t r e n e n t获取信 息 。随着 网络 技术 的 飞 速 发展 ,互 联 网信 息容 量 飞 速增 长 ,这 在 方便 人 们 获取 信 息 的 同时 也给 人 们查 询信 息 带 来 了麻 烦 。庞 杂的 信 息具 有 不 稳定 和 变动 快 的 特 点 ,很难 对
“ 成 ”资源 与 检 索 能力 对 于 用 户 来 说 是一 项 挑 战 。 为 了解 决 以上 问题 人 集 们在 已有 搜 索 引擎 的基础 上 设 计 了元 搜 索 引擎 。 元搜 索 引擎是 一个 能集合 多个搜 索 引擎检 索 结果并 能对 此做 出整 合处 理

元搜索引擎

元搜索引擎

元搜索引擎作者:姬洪强来源:《中小学信息技术教育》2007年第12期网络已逐渐成为教师教学中重要的信息来源,教师通常借助搜索引擎来检索所需求的资源。

然而,一种搜索引擎往往不能满足所有人或一个人所有的检索需求,经常需要使用多种搜索引擎,并对搜索结果进行比较、筛选和印证。

为解决逐一登录各种搜索引擎,并多次输入同一检索请求(检索字串)等操作繁琐的问题,元搜索引擎应运而生。

元搜索引擎的优点是返回的检索结果信息量大,检索效率高,服务多样化。

下面介绍几款国内外优秀的元搜索引擎以供中小学教师参考使用。

一、国内元搜索引擎1.Xooda 元搜索引擎()Xooda元搜索引擎支持16个国家/地区,可调用Baidu、Google、Yahoo、iAsk、Sogou、ZhongSou等12个源搜索引擎中全部或任意几个搜索引擎,可选择每个搜索引擎返回结果的数目。

它还可以进行进阶搜索,自动实现符合特殊检索语法要求的转换,只调用支持特殊检索语法的搜索引擎。

支持本地搜索,一次输入,返回多个搜索引擎结果,并对结果进行重新优化排序。

2.酷爱元搜索引擎()酷爱元搜索引擎提供自动搜索和人工搜索两种模式。

调用Baidu、Sogou、Yahoo等独立搜索引擎,各搜索引擎的结果会进行智能排序。

当用户输入关键词的时候,搜索框会自动列举出相关的关键词列表。

它的深入搜索功能可以为用户提供更精确的关键词,进一步细化结果。

当用户点击网页智能分析时,酷爱会把最相关的结果呈现给用户。

3.万纬元搜索引擎()万纬搜索引擎是最有名的中文元搜索引擎之一。

万纬中文集成搜索引擎包括了5个英文搜索引擎Argos、Google、Hotbot、NorthernLight、Yahoo和7个中文搜索引擎,如网典、新浪、雅虎(中文)、搜狐、天网、悠游搜索。

用户可根据需要自由选择其中最多6个引擎进行同步搜索,搜索结果可按相关度、时间、域名和引擎分类,还可以选择搜索的关键词之间是用and 还是用or来运算。

元搜索引擎及其关键技术

元搜索引擎及其关键技术

【 关键词J :元搜 索引擎 查询转化 成员搜索 引擎 结果融合 用 户反馈
a 定 性 的方 法 这 种 方 法 是 根 据 一 定 的评 分 函 数 针 对 给 定 . 的 查 询 预 测 每 个成 员 搜 索 引擎 的质 量 .适 用 于对 提供 的成 员 搜 索 引 擎 大体 的 了解 .不 能 用 于 十 分 精 确 地评 价该 成 员 引擎 的大 体 了解 。 b 定 量 的 方 法 根 据 一 些 比定 性 方 法 使 用 的衡 量 标 准 更 容 . 易理 解 的标 准 来 衡 量 成 员 搜 索 的有 用 性 。它 根据 给 定 查 询 计 算 出 的数 据 的有 用 性 。 对 定 性 方 法 而 言 更加 直 接 和 明 晰 。 相 c 基 于 学 习 方 法 在 这 种 方 法 中 . 各 个 成 员 引 擎 最 有 可 能 . 对 返 回 的与 何 种 检 索 提 问 相 关 的 文献 的知 识 是 通 过 以往 的检 索 经 验 所 获 得 的 。可 以有 三 种 学 习途 径 : 种是 静态 学 习 的方 法 . 一 系 统 人 员 在 系 统 投 入 使 用 前 预先 选 择 好 大 量 的 训 练 提 问分 析 式 . 能 过 对 这 些 检 索 提 问式 返 回 的结 果 .分 析 来 获 得成 员 引 擎 收 录 内容 的 知 识 。该 方法 缺 陷在 于 无 法 随 着 成 员 引 擎 数 据 库 的 变化 和 检 索 提 问 的 改 变和 动 态 。 二 种是 动 态 学 习 的方 法 , 通过 对 第 是 用 户 检 索提 问 的反 馈 结 果 不 断 学 习 的 过 程 。其 缺点 是 知 识 的过 程 需 要 较 长 时 间 。 三 种 是 将 前 两 种方 法 结 合起 来 用 。 就 是 通 第 也 过 用 户提 问式 的反 馈 来 获 得 最 初 的 知 识 .再 通 过 用 户 提 问式 获 取 最 初 的 知识 。 点 是 静 态 学 习 主要 由人 工 完成 ; 态学 习有 些 缺 动 简单 。 户 反 馈 信 息 高 。 且 也不 管其 是 否 真正 相 关 。 用 而 33结 果 融合 I 检 索结 果 的 融合 主要 表 现 在 智 能化 处 理 检 索 结 果 和 用 户 检 图 l元 搜 索 引 擎 的 体 系 结 构 索 界 面的 友 好 性 上 。 于元 搜 索 引 擎 设 定 的检 索 结 果排 序 依 据 。 由 22元 搜 索 引擎 工 作 流 程 . 最 大 返 回结 果 数 量 、 关 度 参 数 及 优化 机制 等 不 同 、 用相 同 的 相 调 其 工作过程 可以归纳 为如 下 6步 : ) ( 接受 用户 的原始 查 源 搜 索 引 擎 的 不 同 . 搜 索 引 擎 显 示检 索结 果 的数 量 多 少 、 序 1 元 排 询;) ( 把原始查询分别转换 为各个成 员搜索引擎能够接受 的形 先 后 、 果 信 息 描 述 选 择 亦有 较大 差 异 。 2 结 式;) ( 向成员搜索 引擎发送查 询 ; ) 3 ( 收集各个搜索引擎 的原 始 4 在下文 中将介绍几种搜 索结果融合算法 。 查询结果 ; ) ( 对原始查询结果进行合成 。 5 形成最终结果 ; ) ( 把最 331间 隔 合 成法 6 I . 终 查询 结 果 递 交 给 用 户 。 如 果 只 有 文 档 的 原 始顺 序是 已知 的 .则可 以采 用 间隔 排 列 3 元 搜 索 引擎 关 键技 术 . 合 成 法 : 先 把 每 个 查 询 结果 中 的第 1项 交 叉 列 出 . 首 然后 再 把 各 31查 询转 化 . 个查询结果中的第 2项交叉列出 。 依此类推 。 不 同 的搜 索 引 擎 有 不 同 的检 索语 法 和 操 作 符 使 用 技 巧 。 因 3 . I 2摘要 排 序 法 3 此 。需 要 根 据 不 同 的搜 索 引擎 将 用 户 的查 询要 求 分 别 转 换 成 可 摘 要 排 序 法 的 主要 思想 在 于 根 据 用 户查 询 串与 结 果 记 录 中 以进 行检 索 的 查 询表 达 式 。 摘要信息的相 关性来对搜索结果进行排序。该过程类似于一般 32成 员 搜 索 引 擎 的调 度 . 搜 索 引擎 中 建 立 部 分 索 引 的 过 程 . 立 每 条 记 录 的 摘 要 信 息 中 建 元搜索引擎的调度 策略是研究元搜索引擎如何为用户选择 词 条 的 索 引 。 后 计 算 查询 串 与 每 条 结 果 记 录 的相 关 程 度 。最 然 数量合适并贴近用户查询需求的成员搜索引擎 ,以较小的资源 后 将这些结 果记 录按照相 关度从 大到小的原则 返 回给用户 。 耗 费 . 助 用 户获 得 较 高 的查 询 。 何 选择 成员 搜 索 引 擎 是 在 元 由于 从 搜 索 引 擎 得 到 的结 果 已经 与查 询 串相 关 联 。 以现 在 主 帮 如 所 搜索引擎 实现 的过程中要 解决的一个关键 的问题 。 要考虑的是怎样权衡查询 串与这些搜索结果之同的相关性 。 现 有 的成 员搜 索 引 擎 的 调 度 技 术 主 要 有 以 下几 种 : 33 -3位 置 排 序法 - 1 系 统 默 认 每 次 检 索 都 是 系 统 默 认 的几 个 成 员 搜 索 引 擎 。 1 位 置 排 序 法 的 基 本 思想 是 充 分 利 用 各 独 立搜 索 引擎 返 回 的 或 者 是 随机 选 择 引擎 。 结果 记 录集 合 中结 果 记 录原 来 的 排 序 信 息 。不 同 的搜 索 引擎 对 2 用户手 动选择在 元搜索 引擎 提供 的成员 搜索 引擎列表 于相 同的查询可能会得到一 些相 同的搜索结果 . 1 但是相同的几 中。 由用 户手 动 选 择 自己偏 好 的搜 索 引擎 。 个搜 索结果记 录在 不同的搜索引擎 中返 回的次序 可能不一样 3 1自动优化选择 由系统针对用户 的查询请求来为用户选择 为 了 调 和 这 种 矛盾 。 搜 索 弓擎 的设 计 者 可 以 确 定不 同 搜 索 引 元 l 效果好的成员搜索引擎。现有的 自动优化选择方法有三种 : 擎的优先级别。 ( 转第 5 下 4页 )

简述搜索引擎的分类及其特点

简述搜索引擎的分类及其特点

简述搜索引擎的分类及其特点一、搜索引擎有哪些类型1、全文搜索引擎全文搜索引擎是利用爬虫程序抓取互联网上所有相关文章予以索引的搜索方式。

一般网络用户适用于全文搜索引擎。

这种搜索方式方便、简捷,并容易获得所有相关信息。

但搜索到的信息过于庞杂,因此用户需要逐一浏览并甄别出所需信息。

尤其在用户没有明确检索意图情况下,这种搜索方式非常有效。

2、元搜索引擎元搜索引擎是基于多个搜索引擎结果并对之整合处理的二次搜索方式,适用于广泛、准确地收集信息。

不同的全文搜索引擎由于其性能和信息反馈能力差异,导致其各有利弊。

元搜索引擎的出现恰恰解决了这个问题,有利于各基本搜索引擎间的优势互补。

而且本搜索方式有利于对基本搜索方式进行全局控制,引导全文搜索引擎的持续改善。

3、垂直搜索引擎垂直搜索引擎是对某一特定行业内数据进行快速检索的一种专业搜索方式,适用于有明确搜索意图情况下进行检索。

例如,用户购买机票、火车票、汽车票时,或想要浏览网络视频资源时,都可以直接选用行业内专用搜索引擎,以准确、迅速获得相关信息。

4、目录搜索引擎目录搜索引擎是依赖人工收集处理数据并置于分类目录链接下的搜索方式,是网站内部常用的检索方式。

本搜索方式指在对网站内信息整合处理并分目录呈现给用户,但其缺点在于用户需预先了解本网站的内容,并熟悉其主要模块构成。

总而言之,目录搜索方式的适应范围非常有限,且需要较高的人工成本来支持维护。

5、集成搜索引擎集成搜索引擎是通过网络技术在一个网页上链接很多个独立的搜索引擎,查询时,点选或指定搜索引擎,一次输入,多个搜索引擎同时查询。

搜索的结果由各个搜索引擎分别以不同的页面显示。

6、门户搜索门户搜索引擎虽然提供搜索服务,但自身既没有分类目录也没有网页数据库,其搜索结果完全来自其他搜索引擎。

7、站内搜索站内搜索只查询自身数据库的信息,并把搜索结果展现给用户,站内搜索的特点是,信息都是网站自身的信息,并不会像全文搜索引擎那样去其他网站抓取信息,比如淘宝,我们使用淘宝搜索产品时,都是淘宝自身的数据信息。

元搜索引擎技术分析

元搜索引擎技术分析
获得的结果进行综合处理 ! 生成最后结果反馈给用 户 "用户察看结果的过程以及用户评价将反馈给元 搜索引擎 !元搜索引擎的学习功能让它立即做出反 应 ! 对剩下的结果进行调整 ! 让它能更符合用户的 检索 " 元搜索引擎的整体结构如图 , 所示 "
!"& :>?@47AB;<CDEF
首先把目的搜索引擎的返回格式转化为元搜 索引擎的处理格式 , 优化包括去除重复条目 !比较 明显的重复情况是 -(. 相同 & 调整相关度 ! 即确定 这些记录和用户查询的相关程度 ,用户都希望能尽 快找到所需要的信息 ! 因此 ! 相关度高的文档应首 先反馈给用户 ! 相关度可通过查询结果得分或位置 差异来体现 , 相关度的融合可以是该条目出现在目 标搜索引擎的结果计数 ! 也可以是在各个引擎中得 分 ’ 基于位置 (效率 (引擎的优劣等 ) 的某种加权 , 更 进一步的处理包括检查死链接 !对最终条目按站点 或内容聚类 ,
!%’ G?H-.AB
元搜索引擎将结果记录组织成适当的方式返 回给用户 !用户接口按用户设定的显示方式表现结 果 ! 如按相关度大小排序 !按站点排序 ! 按内容聚类 排序/01,
!%( IJK!47$%@LM
当用户使用检索结果时 ! 元搜索引擎需要知道 它是否在第一位置提供了用户最想要的条目 ,通常 元搜索引擎把用户提供相关反馈作为用户个人定 制的选项 ! 缺省地只是观察用户的点击和浏览情 况 ! 用户的选择将反馈给元搜索引擎 ! 元搜索引擎
647 的元搜索引擎 ’ 客户端桌面应用型元搜索引
擎 " 其中第一种类型最常见 " 使用最广泛 & 元搜索引 擎的缺点是 ! 在改善传统搜索引擎的同时 " 也同时 需要额外的计算资源和网络带宽 " 需要更长的反应 时间 &

元搜索引擎简介

元搜索引擎简介
元搜索Байду номын сангаас擎简介
相关定义:
元搜索引擎(Meteasearch Engine),是一种调 用其他独立搜索引擎的引擎,亦称“搜索引擎之母 (The Mother of Search Engines)”.在这里,“元” (Meta)为“总的”、“超越”之意,元搜索引擎 就是对多个独立搜索引擎的整合、调用、控制和优 化利用。相对元搜索引擎,可被利用的独立搜索引 擎称为“源搜索引擎”(Source Engine)或“搜索 资源”(Searching Resources),整合、调用、 控制和优化利用源搜索引擎的技术,称为“元搜索 技术”(Meta-searching Technique),元搜索技术 是元搜索引擎的核心。
著名元搜索引擎
7、MetaCrawler ( )
1995年由华盛顿大学推出,1997年被InfoSpace购买。支持 调用12个独立搜索引擎,提供涵盖近20个主题的目录检索服 务。其检索特性非常丰富,包括常规检索、高级检索、定制 检索、国家或地区的资源检索等检索服务模式。其中,高级 检索模式可实现:搜索引擎的选择调用,基于域名、地区或 国家的检索结果过滤,最长检索时间设置,每页可显示的和 允许每个搜索引擎返回的检索结果数量的设定,设定检索结 果排序依据(包括相关度、域名、源搜索引擎)等。以上内 容均可作为定制检索的个性化选项并予以保存。另外,检索 结果中包括一个以1000为最大值的相关度指标。
著名元搜索引擎
6、Mamma ( )
1996年面世,自称为“搜索引擎之母”的并行元搜 索引擎,可同时调用7个最常用的独立搜索引擎, 并且可查询网上商店、新闻、股票指数、图像和声 音文件等资源。其特点是检索界面友好,检索选项 丰富,主要包括:可控制调用的独立搜索引擎、选 择使用短语检索功能、设定检索时间、设定每页可 显示记录数等。另外,Mamma支持常用检索语法 在不同搜索引擎中的转换,还提供了专门检索页面 文件标题的特殊检索服务,以及通过E-mail传输检 索结果的特色功能。检索结果以相关性排序,内容 包括网页名称、URL、文摘、源搜索引擎。

搜索引擎的几大分类及其特点

搜索引擎的几大分类及其特点

全文搜索引擎全文搜索引擎是目前广泛应用的主流搜索引擎,国内则有著名的百度。

它们从互联网提取各个网站的信息(以网页文字为主),建立起数据库,再从这个数据库中检索与用户查询条件匹配的相关记录,按一定的排列顺序返回结果,因此他们是真正的搜索引擎。

代表:Google、Baidu、Sogou、so、soso、Yahoo、Bing等目录搜索引擎目录索引虽然有搜索功能,但严格意义上不能称为真正的搜索引擎,只是按目录分类的网站链接列表而已。

用户完全可以按照分类目录找到所需要的信息,不依靠关键词(Keywords)进行查询。

代表:DMOZ,早期的Yahoo等元搜索引擎元搜索引擎(META Search Engine)接受用户查询请求后,同时在多个搜索引擎上搜索,并将结果返回给用户。

在搜索结果排列方面,有的直接按来源排列搜索结果,如Dogpile;有的则按自定的规则将结果重新排列组合,如Vivisimo。

代表:搜星、InfoSpace、Dogpile、Xisoso、Vivisimo等垂直搜索引擎垂直搜索引擎为2006年后逐步兴起的一类搜索引擎。

不同于通用的网页搜索引擎,垂直搜索专注于特定的搜索领域和搜索需求(例如:机票搜索、旅游搜索、生活搜索、小说搜索、视频搜索等等),在其特定的搜索领域有更好的用户体验。

相比通用搜索动辄数千台检索服务器,垂直搜索需要的硬件成本低、用户需求特定、查询的方式多样。

集合式搜索引擎集合式搜索引擎类似元搜索引擎,区别在于它并非同时调用多个搜索引擎进行搜索,而是由用户从提供的若干搜索引擎中选择,如HotBot在2002年底推出的搜索引擎。

门户搜索引擎门户搜索引擎虽然提供搜索服务,但自身既没有分类目录也没有网页数据库,其搜索结果完全来自其他搜索引擎。

代表:AOLSearch、MSNSearch等免费链接列表免费链接列表(Free For All Links简称FFA)一般只简单地滚动链接条目,少部分有简单的分类目录,不过规模要比Yahoo!等目录索引小很多。

元搜索引擎.ppt

元搜索引擎.ppt
置前后顺序分配相关分值,第一项赋值为1 000,第 二项赋值为999,依此类推,最后一项赋值为1; • 然后将每个结果在各个成员搜索引擎中的相关分 值相加(没有在其他搜索引擎中出现的则在该搜索 引擎中的相关分值为0) ; • 最后将结果按照相关分值和的大小顺序排序分页 返回给用户。
• 元搜索引擎MetaCrawler的就是使用该方法来进行 排序的
• (2)加权法:加权法的出发点是:从每 个成员引擎所取回的相关文档数量取决于 每个成员引擎相对于其他成员引擎的权值, 从而保证能从权值较高的成员引擎中取回 较多的文档。
• (3)基于学习法:基于学习法的思想是:从 每个成员引擎返回结果的数量取决于以往 对这个成员引擎进行检索所获得的经验。 具体分为静态学习、动态学习和混合学习 三种类型。
轮询法(roundrobin)间隔排列合成 法
• 如果检索结果的原始顺序是已知的,可采 用间隔排列合成法:首先把每个成员引擎 返回结果中排名第一的文档交叉列出,然 后再把各个查询结果的第二项交叉列出, 以此类推
星星排序法
• 首先统计某个搜索结果记录在多少个成员搜索引 擎的前面几条信息中出现,以此作为相关度评价指 标。
• 搜索前弥补:如果用户在元查询中选择了 “stemming”选项,但对应的独立引擎不支持 “stemming”选项,直接将元搜索请求提交给该独 立引擎的话,将导致用户查询意愿的改变。在这 种情况下,搜索前弥补策略的做法是:首先对元 搜索请求的“stemming”选项进行处理 ,扩充用 户的查询请求后,再送交给独立引擎检索,使得 从该引擎返回的结果符合用户的要求。
• 对于某个查询,它被几个成员搜索引擎检索到,则该 结果记录就得几票,最后统计各个结果记录的票数, 按照票数多少排序.

元搜索引擎研究

元搜索引擎研究

搜魅网的搜索技巧
• 例如: • (1)玉溪农业职业技术学院+贴吧 /f?kw • (2)特色小吃"版纳 "/S_Tese/C_Cit y/List_2818_1.htm • (3)丽江与客栈 /hotel/cn/li-jiangyou-you.zh.html?aid
搜魅网的功能
• 简介: 搜魅网,中文元搜索引擎,提供网索引擎的查询结果。
功能:搜魅网址导航,搜魅上网导航,网址 之家,网址大全,网址,搜索,音乐,娱乐,图片,小 游戏,短信,社区,日记,相册,K歌,通讯 簿,BLOG,天气预报,实用工具.最方便。.
(一)结构
1、 检索请求提交机制 2、 检索接口代理机制 3、 检索结果显示机制
(二) 分类
1、在可以检索的目标搜索引擎、检索提问的处理方 式以及如何编译和显示结果方面,元搜索引擎有 着很大的差异。有些元搜索引擎一个接一个的搜 索目标搜索引擎,另一些则同时进行搜索,有些 搜索引擎将检索提问转变成目标搜索引擎的提问 语言,而有一些则原封不动的发送给目标引擎。 2、按功能划分,元搜索引擎包括多线索式搜索引擎 和All-in-One式搜索引擎;按运行方式的差异可 分为在线搜索引擎和桌面搜索引擎。
三 、 国外主要搜索引擎
1、 MetaCrawler:提供涵盖近2 0个主题的目录检 索服务, 包括常规检索、高级检索、定制检索、 国家或地区的资源检索等。 2、 Mamma是并行式元搜索引擎,自称为“搜索引擎 之母”。可同时调用7个最常用的独立搜索引擎, 并且可查询网上商店、新闻、股票指数、图像和 声音文件等资源。 3、 Kartoo一个可视化搜索引擎,利用FlashPlayer 展示搜索结果间的关系,也实现了信息的可视化 表达、具有传统搜索引擎无法比拟的优势。 4、 Yurnet在技术上被认为是一个元搜索引擎,因 为它编译引擎的结果从几个不同的搜索中获得。 在搜索关键词时,Yurnet会提供一个跳点到Web浏 览。用户还可以使用大约35种的不同搜索去查询。

元搜索基础知识.

元搜索基础知识.

元搜索元搜索引擎又称多搜索引擎,通过一个统一的用户界面帮助用户在多个搜索引擎中选择和利用合适的(甚至是同时利用若干个)搜索引擎来实现检索操作,是对分布于网络的多种检索工具的全局控制机制。

(搜索引擎分类:全文搜索引擎、目录索引、元搜索引擎)元搜索引擎的另外一个定义:元搜索引擎(Metasearch Engine),是一种调用其它独立搜索引擎的引擎,亦称“搜索引擎之母(The mother of searce engines)”。

在这里,“元”(Meta)为“总的”、“超越”之意,元搜索引擎就是对多个独立搜索引擎的整合、调用、控制和优化利用。

相对元搜索引擎,可被利用的独立搜索引擎称为“源搜索引擎”(source Engine),或“搜索资源”(searcing resources),整合、调用、控制和优化利用源搜索引擎的技术,称为“元搜索技术”(Meta-searching technique),元搜索技术是元搜索引擎的核心。

世界上最早的元搜索是metacrawler,它是infospaceinc.的一部分,初始网上运行时间为 1995年,是由华盛顿大学的学生erik和教授oren etzin共同开发研制的。

它是万维网搜索引擎metacrawler 的姐妹引擎,是一个并行式的元搜索引擎。

具有同时调用Google、Yahoo、Ask Jeeves About、LookSmart、TeomaOverture、FindWhat 等搜索引擎的功能,然后按相关度给出精确,详细的结果。

它可以对网页、图像、音频、多媒体、新闻、购物等进行选择检索,还提供了如下高级检索功能:提高你检索的品质(Qualify Your Search):你可以创建一个特定的检索,查询一个精确的字段,或者排除包含特定词的页面。

使用布尔逻辑符检索(Use Boolean Terms):在关键词中使用and,or和not布尔逻辑检索符,使得检索结果更精确。

元搜索引擎与搜索引擎检索结果分析

元搜索引擎与搜索引擎检索结果分析
搜索引擎对12570个查询问题在第一页给出的平均检索结果数量。 前四种搜索引擎给出的结果百分比都比较接近,付费检索结果比例在 18~27%之间,非付费检索结果在73~82%之间。这些数据显示了 各搜索引擎在检索付费结果和非付费结果时具有相似性。元搜索引擎 的检索结果明显比其他搜索引擎检索结果更多
检索结果分析
当所有的查询问题相关数据收集完后,就运行 基于URL的覆盖率算法,对在一个搜索引擎上 检索的URL匹配另外一个或者更多搜索引擎上 的URL,就把这个URL作为查询结果记录下来 然后记录每一个查询问题在所有搜索引擎的第 一结果页的量,最后把所有查询问题的量统计 ,计算覆盖率
检索结果分析
目标:不同搜索引擎在第一页给出结果的覆盖率
搜索引擎检索结果分析
主要内容
搜索引擎的原理 元搜索引擎介绍 检索结果分析
搜索引擎的原理
主要功能
索引处理:建立可查找的数据结构 查询处理:利用数据结构和用户的查询生成排序 文档
搜索引擎的原理
索引处理功能
文档数据库
文本采集
索引建立
索引
文本转换
搜索引擎的原理
淘宝robots.txt
heritrix
研究比较这些搜索引擎在首页给出的结果,与 通过元搜索引擎Dogpile检索给出的结果
研究目标 对于大量的查询,不同搜索引擎在第一页给 出结果的覆盖度 分析各个搜索引擎在第一页搜索结果中排名 的区别 比较Dogpile和四大搜索引擎检索结果对比
检索结果分析
如何获得大量的随机性和代表性查询问题? 随机地从Infospace搜索站点的服务器访问 日志文件中获得随机查询,为了保证用户的 多样化,分别从工作日和休息日的日志中选 择关键字;然后删除了重复的查询问题以及 搜索引擎没有处理的查询问题。

元搜索引擎

元搜索引擎

可能是或者, 事实上,经链接证明这两个URL均是正确的。
济,文化,娱乐,体育等。
为了适应各个成员引擎的界面,可以采用交或并的方法,在翻译查询 时交的方法需要给成员引擎填缺省值,并的方法针对特定的引擎要做取舍。
2)搜索引擎选择:
最简单的方法是提供系统中可用的搜索引擎的列表让用户 自己来选择。元搜索引擎一般允许用户选择合适的搜索引擎集 合具体进行检索,选择方式包括选择一个搜索引擎、选择全部 搜索引擎、选择满足一定条件的若干个搜索引擎(例如最快的 或最好的三个)。 另外就是获取各个成员引擎内容的表示和查询匹配,选择最 相关的前n个引擎进行查询。这种方法很大程度取决于引擎内容 的表示。 有些元搜索引擎只能使用固定的搜索引擎集合。
飓风搜索通使用
ALL-IN-ONE 方式
• ALL-IN-ONE方式是指元搜索引擎界面以任意顺序或分类罗列多个 (一般都是数十个)搜索引擎,但元搜索引擎本身主要提供各类搜索 引擎的介绍信息和物理连接机制。这种ALL-IN-ONE方式的元搜索引 擎确切地说只是搜索引擎的罗列,它们具有以下特点: (1)仅仅提供一个简单的界面来帮助用户选择和使用各搜索引擎。 (2)只能选择一个搜索引擎进行检索。 (3)对各独立搜索引擎检索界面的复制可能是部分的或全部的。 (4)直接利用所选搜索引擎的显示格式呈送给用户
3)查询分发
• 把来自检索界面的查询串翻译成特定的引擎的串。 • 由于每个搜索引擎都有自己的查询语言,因此元搜索引擎需要将用 户通过统一界面以统一形式输入的全局检索指令转换为各个成员搜 索引擎的局部指令语言,这可利用“全局/局部指令字典”来实现。 • 全局指令既要准确地表达所有成员搜索引擎指令语言的共同特点和 指令形式,又要能够以一定方式执行有关成员搜索引擎指令的特殊 功能。目前,指令转换尚有较多不足之处。

MetaSearch元搜索引擎简介

MetaSearch元搜索引擎简介

Meta-search engine(元搜索引擎)是在前述搜索引擎基础上建立的可以同时查询多个搜索引擎的WWW站点,其英文原意是搜索引擎之后或之上的搜索引擎,因而也可以叫做后搜索引擎。

虽然元搜索引擎依赖其他独立搜索引擎而存在,但它们集成了不同性能和不同风格的搜索引擎并发展了一些新的查询功能,查一个元搜索引擎就相当于查多个独立搜索引擎,可以收到事半功倍的效果,故值得选用。

按照搜索机制划分,元搜索引擎包括并行式和串行式两类,并行式元搜索引擎运行时是将查询请求同时发向各个独立搜索引擎,然后将的结果按特定的顺序呈现给用户;串行式元搜索引擎运行时是将查询请求先发向某个独立搜索引擎,待其返回结果后再将请求发往另一个独立搜索引擎。

显然,并行式元搜索引擎运行模式较好,搜索所需时间也较短。

现将主要的元搜索引擎介绍如下。

2.6.1 Cyber411()Cyber411是并行式元搜索引擎,它可以同时调用AltaVista、Excite、Infoseek、Lycos、WebCrawler和Yahoo 6个独立万维网搜索引擎和9个其他Internet功能搜索引擎,但它没有任何高级搜索选项或者定制选项,只适于作为元搜索的入门,让初学者查找简单而明确的目标。

其主页如图2.57所示。

Cyber411主页中栏有查询选择及输入框,输入查询词后点击now!按钮可查。

Cyber411的搜索功能包括:(1)支持简单搜索;(2)不支持高级搜索;(3)不支持目录搜索。

可以选择搜索引擎。

操作步骤:1)在Search for:下查找输入框中输入Internet and cosmic;2)点击Search按钮,开始进行搜索。

多个词汇作为一个统一概念查询时应该用括号括起来查。

页面中列出了满足搜索要求的Web网点。

第一个响应的搜索引擎一出现,就很快能得到只包含每个页面标题的搜索结果,而结果页面的其他部分会在接收搜索结果时载入。

由于Cyber411不能为其所查询的15个搜索引擎中的每个引擎都转化搜索语法,所以对于高级查询或复杂搜索来说,Cyber411返回的结果很多与所查问题不相关。

元搜索

元搜索
强大的检索请求处理功能(如支持逻辑匹配检索、短语检索、自然语言检索等)和不同搜索引擎间检索语法 规则、字符的转换功能(如对不支持“NEAR”算符的搜索引擎,可自动实现由“NEAR”向“AND”算符的转换 等)。
详尽全面的检索结果信息描述(如网页名称、URL、文摘、源搜索引擎、结果与用户检索需求的相关度等)。
上述前3种搜索方式可以合称为词语搜索(Word Search),与高级搜索和目录搜索一起构成3类常见搜索方 式。
在所有搜索方式中,还可使用通配符,就像DOS文件系统用“*”作为通配符一样,通配符用于指代一个串字 符,不过,每个搜索引擎所用的通配符不完全相同,大多用“*”或“?”,少数用“$”。
引擎网站
简介
元搜索引擎的另外一个定义:元搜索引擎(Meta-search Engine),是一种调用其它独立搜索引擎的引擎, 亦称“搜索引擎之母(The mother of searching engines)”。在这里,“元”(Meta)为“总的”、“超越” 之意,元搜索引擎就是对多个独立搜索引擎的整合、调用、控制和优化利用。相对元搜索引擎,可被利用的独立 搜索引擎称为“源搜索引擎”(source searching Engine),或“搜索资源”(searching resources),整 合、调用、控制和优化利用源搜索引擎的技术,称为“元搜索技术”(Meta-searching technique),元搜索 技术是元搜索引擎的核心。
起源
世界上最早的元搜索是metacrawler,它是infospaceinc.的一部分,初始网上运行时间为 1995年,是由华盛 顿大学的学生Erik和教授Oren etzin共同开发研制的。它是万维网搜索引擎metacrawler的姐妹引擎,是一个并 行式的元搜索引擎。具有同时调用Google、Yahoo、Ask Jeeves About、LookSmart、TeomaOverture、 FindWhat等搜索引擎的功能,然后按相关度给出精确,详细的结果。它可以对网页、图像、音频、多媒体、新闻、 购物等进行选择检索,还提供了如下高级检索功能:

常用的几类搜索引擎技术

常用的几类搜索引擎技术

详细介绍常用的几类搜索引擎技术因特网的迅猛发展、WEB信息的增加,用户要在信息海洋里查找信息,就像大海捞针一样,搜索引擎技术恰好解决了这一难题,它可以为用户提供信息检索服务。

目前,搜索引擎技术正成为计算机工业界和学术界争相研究、开发的对象。

搜索引擎(Search Engine)是随着WEB信息的迅速增加,从1995年开始逐渐发展起来的技术。

据发表在《科学》杂志1999年7月的文章《WEB信息的可访问性》估计,全球目前的网页超过8亿,有效数据超过9TB,并且仍以每4个月翻一番的速度增长。

例如,Google 目前拥有10亿个网址,30亿个网页,3.9 亿张图像,Google支持66种语言接口,16种文件格式,面对如此海量的数据和如此异构的信息,用户要在里面寻找信息,必然会“大海捞针”无功而返。

搜索引擎正是为了解决这个“迷航”问题而出现的技术。

搜索引擎以一定的策略在互联网中搜集、发现信息,对信息进行理解、提取、组织和处理,并为用户提供检索服务,从而起到信息导航的目的。

目前,搜索引擎技术按信息标引的方式可以分为目录式搜索引擎、机器人搜索引擎和混合式搜索引擎;按查询方式可分为浏览式搜索引擎、关键词搜索引擎、全文搜索引擎、智能搜索引擎;按语种又分为单语种搜索引擎、多语种搜索引擎和跨语言搜索引擎等。

目录式搜索引擎目录式搜索引擎(Directory Search Engine)是最早出现的基于WWW的搜索引擎,以雅虎为代表,我国的搜狐也属于目录式搜索引擎。

目录式搜索引擎由分类专家将网络信息按照主题分成若干个大类,每个大类再分为若干个小类,依次细分,形成了一个可浏览式等级主题索引式搜索引擎,一般的搜索引擎分类体系有五六层,有的甚至十几层。

目录式搜索引擎主要通过人工发现信息,依靠编目员的知识进行甄别和分类。

由于目录式搜索引擎的信息分类和信息搜集有人的参与,因此其搜索的准确度是相当高的,但由于人工信息搜集速度较慢,不能及时地对网上信息进行实际监控,其查全率并不是很好,是一种网站级搜索引擎。

元搜索引擎排序技术综述

元搜索引擎排序技术综述

0 引言
搜索引擎是一种 基于关键字查询的信息检索工具, 近十年 来随着因特网的普及 而得到迅速发展, 为用户在网络上查找信 息提供了一套极为便 利的工具。目前搜索引擎的种类较多, 品 牌也越 来越多, 服务也越 来越丰富, 其采 取的技术、算法、适用 范围等也各不相同。但 是目前还 没有哪 个搜索 引擎返 回的结 果能够覆盖所有的相 关资源, 大部分搜索引擎返回的结果只是 涉及到整 个相 关 资源 的一 小 部分, 如 A ltaV ista、H otBot、Ex cite 和 Infosee所标引的网页不 到所有搜索引擎搜索网页的 1% [ 1] ; 另 外 对 于某 个 查 询, 不 同 搜 索引 擎 查 询 结果 的 重 叠 率不 足 34% [1, 2] 。因此要想获 得一 个比 较全 面、准确 的结 果, 就 需要 将多个 搜 索 引 擎 综 合 在一 起。 1995年, 华 盛 顿 大学 硕 士 生 Er ic Se lberg 和 O ren Etzioni 推 出 了 第 一 个 元 搜 索 引 擎 M e taCraw ler, 此后这一新型的网络检索工具迅速发 展起来。尽 管它在诸多技术上还 存在一定 局限性, 但 是它具 有覆盖面 大、 查准率高、易维护等优点, 它的出 现在一 定程度 上解决 了搜索 引擎查全率和查准率 低的问题。
元搜索引擎 排序是指对其 调用的多 个成员 搜索引 擎所返 回的结果进行收 集、去重处理, 然后按照一定的准则排序, 最终 将排序结果按一 定顺序展现 给用户 的过程。由 于调用 的成员 搜索引擎可以各 式各样, 其 收集的 查询结 果组成 也形式 多样, 归纳起来其结果 主要是由网址 ( URL )、网 页标题、内容摘要、相 关度等信息组成 。因此 元搜索 引擎排序 可以在 利用成 员搜索 引 擎排序 的基 础上, 从网 页标 题、内容摘 要等 方面 着手考 虑。 总的来说, 其排序方法可以从以下三方面来阐述。 1 1 收集结果重新排序
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2期元搜索引擎及其主要技术177
的独立搜索引擎集中呈现在页面上,并提供了一个公共的检索人口,但是实际上用户一次只进入一个独立搜索引擎检索。

这种类型元搜索引擎的结果反馈页面多直接引用原始搜索引擎的结果页面。

从表面上看,这类元搜索引擎与独立搜索引擎具有更多的相似点,其主要代表有ezfind、Infodump等。

这类搜索引擎的特点是:
(1)一次检索一个搜索引擎;(2)检索结果直接凋用原始独立搜索引擎的结果页面{(3)只支持原始独立搜索引擎支持的检索句法。

图2显示出了ezfind的检索界面。

图2EZFlND的检索界面
32统一入口式元搜索引擎
统一人口式元搜索引擎为收录的独立搜索引擎建立丁一个公共查询人口,用户发出检索请求后,提问式被分别提交给多个独立搜索引擎,最终反馈的结果是多个独立搜索引擎查询结果的综台。

根据结果显示的不同,这类元搜索引擎又可分为直接调用原始页面型、混合综合型和分散综合型。

(1)直接凋用原始页面型元搜索引擎。

检索结果直接来自原始搜索引擎站点的结果页面,例如,AI上4()NE的检索界面(图3)就是一个典型的例子,该搜索引擎将查询内容分为5类,每一类中由系统默认凋用4个独立搜索引擎来检索,以Theweb(网页检索)和Hi曲一TechNews(高科技新
图3ALI。

40NE的检索界面闻)为例,前者检索使用Altavisla、Yah001、HotBot、ExciIe{后者则调用cMPTecllweb、zDNet、cnetNews、wiredNews一些新闻信息查询的站点。

结果页面凋用原独立搜索引擎的结果,如图d。

图4ALI,4()NE的查询结果界面
(2)混合综合型元搜索引擎。

将各个独立搜索引擎中查找的结果进行综合,结果显示以记录为单位,记录描述包括该记录被检出的来源。

例如ixquick的检索界面(图5).它提供了4种查询范围:网页(web)、新闻(News)、nlp3、图片(Picture)。

此外它还允许用户从系统挂接的12个搜索引擎中选择,进行新一轮查询。

ixquick的查询结果如图6所示。

圈5lxquick的检索界面
暨磐些鬻驾氅警j
蒜耥。

2照画纛…iF;鼍三二.ii等’j
:---………………-:一…一二—==薹茅监:黹孑一1瓣嚣4ii善ii!兰i:童;童!塾::。

;;。

,州……—一目!擎U&&谖挂索引
:般2麓………舢……摹+∞Ⅷ*A
聋蕊=茁籁.…。

圈6”“luIck的检索蛄果页面
(3)分散综合型元搜索引擎。

这种类型与混合综合型元搜索引擎在结果显示上有所不同,它以独
立搜索引擎为单位进行结果显示,在同一个独立擅
元搜索引擎及其主要技术
作者:李广建, 黄崑
作者单位:北京师范大学管理学院信息技术与管理学系,北京 100875
刊名:
情报科学
英文刊名:INFORMATION SCIENCE
年,卷(期):2002,20(2)
被引用次数:48次
1.查看详情
2.查看详情
3.查看详情
4.查看详情
5.Meta-Search availble from URL
6.张蕊元搜索引擎揭密 2000
7.王芳;张晓林元搜索引擎[期刊论文]-现代图书情报技术 1998(06)
8.Nicholas Tomaiuolo Are metasearchers better search-es? 1999(01)
1.查大元个性化推荐系统的研究和实现[期刊论文]-计算机应用与软件 2011(1)
2.陆安江.董旭晖个性化元搜索引擎模型的研究与设计[期刊论文]-计算机与现代化 2011(1)
3.陆安江.董旭晖个性化元搜索引擎模型的研究与设计[期刊论文]-计算机与现代化 2011(1)
4.董旭晖.陆安江.张正平基于Agent元搜索引擎的研究与设计[期刊论文]-计算机与现代化 2010(11)
5.陈建军搜索引擎优化探讨[期刊论文]-电脑知识与技术 2010(33)
6.王忠.程磊基于元搜索引擎的个性化Web信息采集[期刊论文]-计算机工程与设计 2009(13)
7.王继生.王一莉面向主题的元搜索引擎[期刊论文]-计算机工程与设计 2009(4)
8.刘松涛.祝忠明基于Web2.0的个人学术信息门户设计[期刊论文]-图书与情报 2007(5)
9.朱晓丽中外九大元搜索引擎的比较研究[期刊论文]-数字图书馆论坛 2007(9)
10.闫俊英.辜碧容元搜索引擎及其关键技术[期刊论文]-福建电脑 2007(11)
11.张丽丽.武振毅元搜索引擎在网络信息检索中的应用[期刊论文]-信息技术 2007(5)
12.朱晓丽国内医学搜索引擎的现状及发展对策[期刊论文]-现代情报 2007(2)
13.翁勍力.施水才.赵捧未基于元搜索的聚类挖掘引擎[期刊论文]-情报杂志 2007(9)
14.种梅.刘方爱元搜索引擎中的成员选择和结果合并策略研究[期刊论文]-计算机工程与设计 2007(21)
15.刘晔中文元搜索引擎综合比较分析[期刊论文]-情报探索 2007(3)
16.翁勍力.施水才.赵捧未基于网页摘要分析的元搜索引擎研究[期刊论文]-现代图书情报技术 2006(12)
17.苏超.蔡铭.姚玉荣面向领域资源的智能元搜索技术研究[期刊论文]-计算机科学 2006(9)
18.鲍劼搜索引擎技术的研究与站内搜索的实现[期刊论文]-能源技术与管理 2006(2)
19.查大元个性化推荐系统的研究和实现[期刊论文]-计算机应用与软件 2011(1)
20.聂丽平搜索引擎的可用性研究[学位论文]硕士 2006
21.闫峻新一代搜索引擎准确性收录技术的研究[学位论文]硕士 2006
22.李霞基于Web的中文元搜索引擎的研究及实现[学位论文]硕士 2006
23.陈默基于神经网络的元搜索引擎[学位论文]硕士 2006
24.陈默基于神经网络的元搜索引擎[学位论文]硕士 2006
25.孔芳芳基于个性化元搜索引擎结果优化设计[学位论文]硕士 2006
26.孔芳芳基于个性化元搜索引擎结果优化设计[学位论文]硕士 2006
27.孔芳芳基于个性化元搜索引擎结果优化设计[学位论文]硕士 2006
28.葛驰中文元搜索引擎万纬搜索探讨[期刊论文]-情报杂志 2005(4)
29.陶青.粟慧无人值守参考咨询模式--网络环境下参考咨询服务模式探讨[期刊论文]-情报理论与实践 2005(2)
30.郭少友元搜索引擎的原理与设计[期刊论文]-情报科学 2005(2)
31.胡誉耀谈元搜索引擎的虚拟资源分类[期刊论文]-高校图书馆工作 2005(2)
32.李娟高校数字图书馆中基于Agent的智能信息采集与服务原型系统的研究[学位论文]硕士 2005
33.樊康新基于服务器端的个性化元搜索引擎的研究与设计[学位论文]硕士 2005
34.樊康新基于服务器端的个性化元搜索引擎的研究与设计[学位论文]硕士 2005
35.傅晓静基于WEB的空间信息搜索引擎的研究与实现[学位论文]硕士 2005
36.傅晓静基于WEB的空间信息搜索引擎的研究与实现[学位论文]硕士 2005
37.王雁杰元搜索引擎的发展悖论及建议[期刊论文]-情报杂志 2004(7)
38.胡誉耀元搜索引擎的虚拟资源分类[期刊论文]-情报科学 2004(5)
39.陆安江.董旭晖个性化元搜索引擎模型的研究与设计[期刊论文]-计算机与现代化 2011(1)
40.吕传宇.李华.耿虎一种适合于专题式元搜索引擎的信息检索策略[期刊论文]-重庆大学学报(自然科学版) 2004(7)
41.吴学毅.赵立宏.吕蕊芹网络文献数据库元搜索引擎机理研究[期刊论文]-图书情报知识 2004(1)
42.李建伟试论第三代搜索引擎的技术发展趋势[期刊论文]-广西右江民族师专学报 2004(3)
43.吕传宇答疑系统中专题式智能型元搜索引擎的研究[学位论文]硕士 2004
44.胡誉耀元搜索引擎在数字图书馆中的运用[期刊论文]-图书与情报 2003(5)
45.邓顺国试论搜索引擎的发展趋势[期刊论文]-图书馆理论与实践 2003(5)
46.周燕网络信息资源组织研究[期刊论文]-图书与情报 2003(1)
47.楼松斋.张惠惠中文电子期刊的元搜索引擎[期刊论文]-情报科学 2003(11)
48.郑德权.于凤.于浩.赵铁军提高Web信息检索精度的多步策略[期刊论文]-哈尔滨商业大学学报(自然科学版) 2003(3)
49.苗松基于代理的集成式检索系统构想[期刊论文]-大学图书情报学刊 2003(3)
50.王锡钢.刘振文搜索引擎技术的分析与研究[期刊论文]-鞍山钢铁学院学报 2002(6)
51.陆安江.董旭晖个性化元搜索引擎模型的研究与设计[期刊论文]-计算机与现代化 2011(1)
本文链接:/Periodical_qbkx200202021.aspx。

相关文档
最新文档