《宏观经济学：马建工程教材》第10章短期经济波动模型第01节均衡国民收入的决定

《（西方经济学下篇）宏观经济学：马建工程教材》第九章宏观经济的基本指标及其衡量第十章短期经济波动模型：产品市场的均衡第十一章短期经济波动模型：产品市场和货币市场的共同均衡第十二章短期经济波动模型：总需求—总供给分析第十三章失业、通货膨胀和经济周期第十四章经济增长和经济发展第十五章开放经济的宏观经济学第十六章宏观经济政策第十章短期经济波动模型：产品市场的均衡第一节均衡国民收入的决定第二节短期国民收入的决定因素：消费需求和储蓄第三节短期国收收入的决定因素：投资需求第四节短期国收收入的决定因素：政府需求第五节短期国民收入的决定因素：国外需求第六节影响需求的重要因素：乘数第七节本章评析在第九章介绍了观察和衡量宏观经济的几个重要概念及度量指标之后，我们从本章开始说明宏观经济运行状态及其整体产出水平如何决定和变动。

国民经济核算是对宏观经济运行结果的衡量，而国民收入决定理论则是对国民收入决定原理和决定因素的理论阐述。

从某种意义上说，国民收入核算的恒等式是对一定时期宏观经济活动结果的表达，而宏观经济运行的均衡公式则是为达到事后均衡结果所要求的实现条件。

以凯恩斯经济理论为基础的凯恩斯主义短期经济波动理论涉及四个市场：产品市场、货币市场、劳动市场和国际市场。

凯恩斯认为，只要解决了总需求不足的问题，就业问题就会得到解决。

本章介绍的短期经济波动模型，是以产品市场为代表的简单国民收入决定理论和模型，通过这个模型来说明总需求不足的必然性。

在第十一章将其扩展为产品市场与货币市场的结合，从更为贴近实际的角度说明总需求的不足，并在分析需求影响因素的同时，寻求解决需求不足的出路。

在第十二章从总供求的角度阐述总需求与总供给的关系，进而在更全面的角度上说明总需求变化的作用。

第一节均衡国民收入的决定一、均衡国民收入决定原理二、古典经济学和新古典经济学关于均衡国民收入决定的基本原理三、凯恩斯主义关于均衡国民收入决定的基本原理：经济萧条情况下“有效需求”的决定性作用一、均衡国民收入决定原理（一）宏观经济各部分的循环流程（二）国民收入和国民财富的生产（三）国民收入和国民财富的分配（四）市场经济条件下均衡国民收入的决定原理：供求决定（一）宏观经济各部分的循环流程在宏观经济学中，国民收入是个泛指的总量概念，前一章所提到的GDP、GNP、NNP、NI 、PI 等都可以在不同条件下将其总量看作国民收入，但通常更多情况下是将GDP等同于国民收入。

在了解均衡国民收人（也就是实际GDP的）决定过程之前，我们必定会提出一些问题：一国的总收入是由哪些因素决定的？企业生产了多少？谁会从生产中获得收人？工人的报酬是多少？资本所有者的报酬是多少？家庭购买了多少消费品和服务？家庭和企业购买了多少投资品？政府购买了多少公共物品？究竟是什么因素使产品和服务的供给与需求相等? 又是什么因素保证了生产的水平与意愿的消费、投资和政府购买的支出水平相等？等等。

为了解决这些问题，就应该了解一下经济中各部分的相互作用下面，我们用一个封闭经济条件下经济各部分的循环流程图（如图10-1 所示）加以说明。

10-1 封闭条件下经济各部分的循环流程图10-1 表明了从不同经济活动参与者的角度来看的货币流动以及同时发生的产品与服务、生产要素的流动。

家庭通过向生产要素市场提供劳动得到收入，再以其收入购买消费产品和服务以及向政府缴税的形式支出其收入，并通过货币市场进行储蓄；企业通过出售产品与服务获得收入，再以购买生产要素和向政府纳税的形式支出其收入；政府通过向企业和家庭征税获得收入，再以政府购买来支出其收入。

同时，出于各自不同的需要，家庭、企业、政府都会通过货币市场进行借贷。

图10-1 中的箭头代表货币的流向，箭头的相反方向代表产品与服务、生产要素的流向。

在正常情况下，图10-1 反映了收支两个方面的均衡。

当循环流程的某个部分遇到障碍时，就会发生局部的失衡。

如果其他部分的活动能够对其加以补救，则总体经济不会出现失衡；如果其他部分的活动不能够对其加以补救，则总体经济就会发生失衡。

（二）国民收入和国民财富的生产一般说来，一国所生产的全部产品和服务，就是该国的国民财富，同时也是该国的国民收入。

不过，在市场经济条件下，直接生产出来的绝大部分产品和服务，都必须借助于市场交易，才能真正成为国民收人和财富。

第九章所介绍的国内生产总值GDP的概念，就是市场经济条件下国民收入和国民财富的另一种表述。

它强调了一国直接生产的产品和服务在市场经济条件下成为国民收人和国民财富的条件。

不过，国民收人一般会以一定的时期作为考察的范围，而国民财富通常不强调时间概念，因而可以从累计的数量上考察。

（三）国民收入和国民财富的分配国民收人和国民财富的分配首先决定于一国的基本经济制度（所有制及生产关系体系）和生产方式。

一般说来，除国家通过强制手段获得税收收入外（有时国家的收人也被理解为政府向社会提供的特定公共服务的代价），占有主要的生产资料和生产手段（包括技术专利）者通过利润获取国民收人中的一大部分，而在生产和销售中提供劳动的人通过工资获得国民收入中的另外一大部分，其余部分则通过薪金和劳务费的方式为提供社会服务的人所获得。

微观经济学的分配理论认为，各种生产要素所有者，按照各自生产要素在经济活动中的贡献，获取国民收人中的相应部分。

宏观经济学的国民收入和国民财富的分配理论只是将微观变量汇总为宏观变量而已，在本质上并没有什么区别。

（四）市场经济条件下均衡国民收入的决定原理：供求决定市场经济条件下的均衡国民收入（即实际GDP，有时也指均衡的产出）是指总供给和总需求相一致时的产出。

从事前角度（即一定时期的经济活动尚未开始时）看，它是指计划达到的，或者说想要达到的，能使经济社会的收人正好等于全体居民和企业想要有的支出情况下的国民收入。

从事后角度（即一定时期经济活动的结果）来看，国民收人核算账户所计算的就是实际的（或者说实现了的）均衡国民收人。

在一般情况下，均衡国民收入取决于总供给和总需求两方面的相互作用。

均衡国民收人已经包括了经济中总供求相等和总储蓄等于总投资的含义。

对于事后已实现的国民收人而言，其均衡的性质不言自明。

至于事前的均衡国民收入的决定条件，则在原理上要求总供给和总需求必须相等。

二、古典经济学和新古典经济学关于均衡国民收入决定的基本原理（一）古典经济学关于均衡国民收入决定的基本原理：供给决定需求一“萨伊定律”（二）新古典经济学关于均衡国民收入决定的基本原理：供给在长期中的决定作用（一）古典经济学关于均衡国民收入决定的基本原理：供给决定需求一“萨伊定律”在古典经济学中，经济中的不同供给品在交换时可以相互创造出各自的需求来。

这就是经济学理论中著名的“萨伊定律”。

“萨伊定律” 最简单而明确的含义就是“供给总是会创造出它自身的需求” 。

由于古典经济学所处时代整体上处于物品匮乏的情况，这种情况被当做普遍现象，在某种角度上（即物品直接交换或等同于物品直接交换的条件下）反映这种情况的“萨伊定律”也因此被看作普遍有效的“规律”。

于是，在古典经济学里，均衡国民收入主要就由经济中的总供给水平决定了。

（二）新古典经济学关于均衡国民收入决定的基本原理：供给在长期中的决定作用新古典经济学在经济学的基本原理上完全接受了古典经济学的① ［英］M.凯恩斯：《就业、利息和货币通论》 ，高鸿业译，商务印书馆 1963年版， 第 7页。

观点，只是在分析工具方面更加精细、 更加丰富， 在具体问题上略有 差别而已。

古典经济学更着眼于经济的长期活动及其趋势。

新古典经 济学家们依然在不同程度上接受“萨伊定律” ，所以，他们仍然坚持 供给在长期内对均衡国民收入的决定性作用。

这样，古典经济学和新 古典经济学在关于均衡国民收入决定的原理上基本是一致的。

当我们 了解了古典经济学在这方面的基本观点后， 就无须对新古典经济学的 观点做更多阐述了。

三、凯恩斯主义关于均衡国民收入决定的基本原理： 经济萧条情况下 “有效需求”的决定性作用凯恩斯经济学的基本内容是宏观经济学的主要构成部分。

凯恩斯 在《就业、利息和货币通论》 （简称《通论》）二书中曾经说道， “经 典学派 （ 即古典和新古典学派一本教材编者注） 之前提只适用于一种 特例，而不适用于通常情形； 经典学派所假定的情形， 是各种可能的 均衡位置之极限点， 而且这种特例所含属性， 并不是实际经济社会所 含有的。

结果是理论与事实不符，应用起来非常糟糕” 。

①事实证明， 凯恩斯的论断具有一定的合理性， 特别是对于短期内的经济情况具有 合理性。

在凯恩斯经济学中，考察对象的背景祁条件是经济萧条时的情况。

在经济萧条时，主要问题在于需求不足、供给过剩。

所以，凯恩 斯经济学认为， 经济中的供给是毫无问题的， 关键在于有效总需求的 水平。

由于在供给过剩的条件下，需求总是有效需求，所以，总需求 水平能够达到多高， 均衡国民收入就会达到多高。

这样一来， 在凯恩 斯经济学中， 均衡国民收入主要就由总需求水平决定。

在第二次世界 大战以后，由于凯恩斯主义经济学在西方国家长时间里成为占支配地 位的主流经济学，因而人们也就在几十年的时间内将它看作一般性的均衡国民收人决定理论。

不过，凯恩斯在其《通论》中所提出的理论，同样也被事实证明是一种特例，而不是一种通行于所有经济情形中的“通论”。

实际上，古典学派的理论和凯恩斯的理论都有其适用的特定条件和环境。

在关于国民收入决定原理方面，后来的新凯恩斯主义似乎在凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学之间走了一条折中的路线，既不完全依赖凯恩斯主义关于短期中“有效需求” 是决定国民收人最重要因素的观点，也不完全依赖新古典宏观经济学关于长期内国民收入主要由供给决定的观点。

新凯恩斯主义将凯恩斯主义经济学的观点和新古典经济学的观点结合在一起，认为经济在短期内主要由有效需求水平决定均衡国民收入的水平，而在长期内主要由供给水平决定均衡国民收人的水平。

实际上，新凯恩斯主义还是更多倾向于原凯恩斯主义的观点图10-2 和图10-3 分别表示了古典经济学、新古典经济学和凯恩斯主义经济学关于均衡国民收入决定的观点。

其中，总供求的含义和前面关于国民收入核算问题所讲到的相同，即总需求是社会消费、投资、政府支出和净出口这几部分总价值量之和，总供给是社会提供的最终产品与服务的价值总和。

图10-2 表示，在社会对产品和服务的需求非常旺盛时，任何供给水平总能找到相对应的需求，从而形成均衡的国民收入。

所以，该图表示了古典经济学和新古典经济学的观点。

而图10-3 表示，在经济萧条和生产供给相对过剩的#况下，任何需求水平都能找到相对应的供给，从而也会形成均衡的国民收人。

所以，图10-3 表示了凯恩斯主义的观点。

新凯恩斯主义则同时接受这两种情况。