超声引导下桡动脉穿刺置管
超声引导下平面外技术桡动脉穿刺置管的临床应用分析
超声引导下平面外技术桡动脉穿刺置管的临床应用分析*曾丽蓉（广东省中山市小榄人民医院 麻醉科，广东 中山 528415）摘要：目的 分析评价超声引导下平面外技术桡动脉穿刺置管的临床应用效果。
方法 选择2017年3月‐2018年5 月择期手术需行桡动脉穿刺患者90例，按前瞻性随机试验方法分成3组，即短轴平面组、长轴平面组与斜轴平面组，每组30例，在超声引导下使用3种不同的引导平面行桡动脉穿刺置管术，分别观察3组患者总穿刺时间、置管成功率、穿刺针进针改变方向的次数与动脉血肿等并发症的发生情况。
结果 斜轴平面组的总穿刺时间明显短于短轴平面组与长轴平面组，置管成功率明显高于短轴平面组与长轴平面组，穿刺针进针改变方向的次数明显少于短轴平面组与长轴平面组，动脉血肿等并发症的发生率明显低于短轴平面组与长轴平面组，差异有统计学意义（P <0.05）；同时长轴平面组的各项指标明显优于短轴平面组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论 超声引导下斜轴平面技术桡动脉穿刺置管的临床应用具有显著效果，不仅能够有效地缩短总穿刺时间，同时能够有效地提升置管成功率，减少穿刺针进针改变方向的次数，并降低动脉血肿等并发症的发生率，具有较高的临床推广价值。
关键词：超声引导；平面外技术；桡动脉穿刺置管中图分类号：R455.1 文献标识码：BClinical application of ultrasound guided radial artery catheterizationwith out-of-plane approach*ZENG Lirong(Department of Anesthesiology, Xiaolan People's Hospital of Zhongshan City, Zhongshan, Guangdong 528415, China)Abstract:【objective 】To analyze and evaluate the clinical effect of ultrasound-guided radial artery catheterization with out-of-plane approach.【Methods 】From March 2017 to May 2018, 90 patients with radial artery puncture were selected and divided into three groups according to prospective randomized trial: short axis plane group, long axis plane group and inclined axis plane group, 30 patients in each group. Under the guidance of ultrasound, radial artery catheterization was performed with three different guiding planes. The total puncture time, the success rate of catheterization, the times of changing the direction of puncture needle and the occurrence of complications such as arterial hematoma were observed respectively in the three groups.【Results 】In the inclined axis plane group, total puncture time was significantly shorter, the success rate of tube placement was significantly higher, the times of changing the direction of the needle were obviously less, and the incidence of complications such as arterial hematoma was significantly lower than those in the short axis plane group and the long axis plane group (P <0.05). At the same time, the indexes of the long axis plane group were significantly better than those of the short axis plane group (P <0.05).【Conclusion 】Ultrasound-guided oblique plane technique for radial artery catheterization has remarkable effect, which can not only effectively shorten the total puncture time, but also promote the insertion effectively. The success rate of the tube, the reduction of the times of changing the direction of the puncture needle and the reduction of the incidence of complications such as arterial hematoma are of high clinical value.Keywords : ultrasound guidance; out-of-plane approach; radial artery catheterization·临床研究·DOI: 10.19338/j.issn.1672-2019.2019.03.013收稿日期: 2018-09-03*基金项目: 中山市卫生和计划生育局医学科研项目(2017J164)对于较为复杂的重要手术，为能够有效地对患者的动脉血压进行实时监测，需要采取有效措施[1]。
B超引导下桡动脉穿刺置管术
工图作形制重绘点 完成情况 工作不足 明年计划
三、B超引导下桡动脉穿刺置管术
（二）操作步骤 9. 对穿刺部位皮肤进行局部麻醉后，以45°~60°角插入留置针。 轻微挑动留置针，并调整探头保证针头在屏幕上清晰显影。 10. 针尖向动脉推进过程中，注意倾斜探头，保证针尖一直可见。 每隔一定时间确定针尖位置，保证其一直位于动脉血管上方。
（二）操作步骤 3.穿刺部位的选择：探头在5~13 MHz的频率下开始评估血管。 确保探头左侧所处部位的显影在屏幕左侧。自腕部起，对前臂侧 面进行横向扫描，在桡骨茎及桡侧腕屈肌之间确定桡动脉及伴随 静脉。必要时应用光压鉴别动脉及静脉（静脉是塌陷的，而动脉 是充盈的）。
工图作形制重绘点 完成情况 工作不足 明年计划
工图作形制重绘点 完成情况 工作不足 明年计划
三、B超引导下桡动脉穿刺置管术
（二）纵向定位下置管操作步骤
• 1. 超声探头纵向确定血管位置，桡动脉成像处于屏幕中央位置
后，旋转探头90°。
• 2. 在屏幕中央可见动脉，并确定长轴及血管最大直径处。 • 3. 以15°~30°角进针，使针尖与血管长轴保持平行向前推进。
一、桡动脉穿刺适应证
1. 接受复杂、重大手术，如体外循环下心脏直视手术或肝移植手术 ，
需持续监测血压变化者。 2. 血流动力学不稳定的患者，如严重创伤、多脏器功能衰竭和各类
休克患者。 3. 术中需进行血液稀释、控制性降压的患者。 4. 无法测量无创血压者。
工图作形制重绘点 完成情况 工作不足 明年计划
工图作形制重绘点 完成情况 工作不足 明年计划
三、B超引导下桡动脉穿刺置管术
（二）操作步骤
• 10. 留置针插入血管腔后，检查其反应，或有无血液回流，确定
超声引导下桡动脉穿刺置管影响因素护理课件
失败案例分析
案例一
患者年龄30岁，因车祸入院，桡动脉损伤严重，超声引导下桡动脉穿刺置管失败，最终选择其他血管进行置管。
案例二
患者年龄50岁，因重症肺炎入院，桡动脉搏动微弱，超声引导下桡动脉穿刺置管未能成功，转而选择其他方法进 行监测。
Hale Waihona Puke 经验总结与建议经验总结成功案例表明，超声引导下桡动脉穿刺置管技术可以应用于各种年龄段的患者，尤其适用于桡动脉搏 动不明显或损伤严重的患者。失败案例提示我们，对于特殊病情的患者，应充分评估其血管条件和病 情状况，选择合适的置管方法。
2023 WORK SUMMARY
超声引导下桡动脉穿 刺置管影响因素护理
课件
REPORTING
目录
• 超声引导下桡动脉穿刺置管介绍 • 超声引导下桡动脉穿刺置管的影响因素 • 护理在超声引导下桡动脉穿刺置管中的作用 • 案例分享与经验总结
PART 01
超声引导下桡动脉穿刺置 管介绍
超声引导下桡动脉穿刺置管定义
01
02
03
心理护理
评估患者的心理状况，提 供必要的心理支持，减轻 患者的焦虑和紧张情绪。
准备物品
确保超声设备和穿刺置管 所需物品准备齐全，并确 保其功能正常。
患者准备
协助患者摆好体位，确保 舒适，并告知患者相关注 意事项。
术中护理
监测生命体征
在穿刺过程中，密切监测 患者的生命体征，如心率 、血压等，确保患者安全 。
01
超声引导下桡动脉穿刺置管是指 利用超声技术定位桡动脉，并进 行穿刺置管的护理技术。
02
超声技术能够实时显示动脉位置 和血流情况，提高穿刺成功率， 减少并发症。
超声引导下桡动脉穿刺置管的应用范围
超声引导下桡动脉穿刺效果分析
超声引导下桡动脉穿刺效果分析【摘要】目的：探讨超声引导下桡动脉穿刺的临床应用效果。
方法：选取2022年5月—2022年12月于我院行桡动脉穿刺的患者55例，随机分为实验组和对照组，对照组采用常规桡动脉穿刺方法，实验组采用视锐5TM超声引导下桡动脉穿刺法，比较两组患者的穿刺时间、首次穿刺成功率和穿刺次数。
结果：超声引导下桡动脉穿刺，可以明显减短穿刺时间，有效提高穿刺成功率。
结论：超声引导下桡动脉穿刺临床应用效果显著。
关键词：超声；桡动脉穿刺；护理目前在临床上，通过动脉穿刺进行血气分析以及血流动力学监测对于患者的救治具有重大意义。
桡动脉位置表浅，严重并发症少，因此是最常用的穿刺部位[1]。
此前，在对患者实施桡动脉穿刺的过程中，常常依靠触摸桡动脉搏动点进行盲穿。
近年来，随着超声技术的日益发展，将超声技术应用到桡动脉穿刺中，在临床上逐渐被人们应用，超声技术借助超声影像了解患者桡动脉的情况，从而可提高其一次性穿刺的成功率[2]，本实验通过对比常规触摸法桡动脉穿刺和超声引导下桡动脉穿刺两种不同的方法，研究超声引导下桡动脉穿刺的临床应用效果。
1 资料与方法1.1研究对象选取2022年5月—2022年12月于我院接受桡动脉穿刺置管的患者55例。
纳入标准：①需要进行桡动脉穿刺进行血气分析的患者；②需要进行桡动脉穿刺置管进行血流动力学监测的患者；③年龄30～80岁。
排除标准：①有凝血功能障碍的患者；②Allen试验阳性的患者；③穿刺部位皮肤有红肿，硬结，破溃，感染的患者；④30d内接受过桡动脉穿刺及置管的患者；⑤动脉导管留置时间＞6h的患者。
按照常规桡动脉穿刺和超声引导下桡动脉穿刺两种不同的方法，随机将患者分为对照组（常规桡动脉穿刺）和实验组（超声引导下桡动脉穿刺）。
对照组25例，其中男性18例，女性7例，平均年龄60.92±13.81岁，根据BMI指数，消瘦2例，正常9例，偏重11例，肥胖3例。
实验组30例，其中男性19例，女性11例，平均年龄60.07±14.92岁，根据BMI指数，消瘦2例，正常10例，偏重14例，肥胖4例。
超声引导下桡动脉穿刺置管术的应用进展
国际麻醉学与复苏杂志2021年5月第42卷第5期IntJ Anesth Resus，Mav 2021，Vol.42，No.5519•综述•超声引导下烧动脉穿刺置管术的应用进展曹颖莉崔明珠河南大学人民医院，河南省人民医院麻醉与围术期医学科，郑州450003通信作者：崔明珠，Email:cuimingzhu78@ 【摘要】超声引导下桡动脉穿刺置管术较传统触诊盲穿法具有显著优势，可提高成年人和小儿桡动脉穿刺置管成功率，降低不良反应发生率。
但不同的超声引导下桡动脉穿刺置管术各有其优势及不足，因操作技能问题可出现如穿透后壁、血肿、痉挛等风险。
文章描述了超声引导下桡动脉穿刺置管术的操作方法、影响其成功率的因素和相关并发症。
超声技术的运用可以提高桡动脉穿刺置管术的成功率已得到认证，超声实时引导的临床应用还需要深人研究和不断探索，以充分发挥其应有的医学价值。
【关键词】超声引导；桡动脉；置管术DOI ： 10.3760/cma.j .rn321761 -20200804-00287Progress in the application of ultrasound-guided radial artery puncture and cannulationCao Yingli, Cui MingzhuDepartment of Anesthesiology and Perioperative Surgery, Henan University People's Hospital, Henan Province People's Hospital, Zhengzhou 450003, ChinaCorresponding author: Cui Mingzhu, Email:********************【Abstract】Ultrasound-guided radial artery puncture and cannulation had significant advantages compared with the traditional palpation blind puncture method. The application of ultrasound-guided technique can improve the success rate of radial artery puncture and cannulation in adults and children, and reduce the incidence of adverse reactions. However, different techniques have their advantages and disadvantages. The risk of penetrating the posterior wall, hematoma, and spasm may also occur due to operating skills. This review describes the method of ultrasound-guided radial artery punc ture, the related factors which influence the success rate of operation, and related complications. The application of ultrasound technology can improve the success rate of radial artery puncture and cannulation, which has been certified. The real-time ultrasound-guided clinical application still needs in-depth study and continuous exploration to give full play to its due medical value.【Keywords】Ultrasound-guided; Radial artery; CannulationDOI ： 10.3760/cma.j .cn321761 -20200804-00287动脉穿刺置管术是临床上常见的有创操作，便 于准确地监测血压和频繁采血。
超声引导下动脉穿刺置管的两种穿刺法的比较
超声引导下动脉穿刺置管的两种穿刺法的比较作者：朴素宙来源：《中国保健营养·下旬刊》2012年第06期【摘要】目的比较超声引导下桡动脉穿刺置管术的两种穿刺法的穿刺效果。
方法将80例患者随机分为两组，即平面内法和平面外法组，各组40例，并对两组的一次性穿刺置管成功率进行比较。
结果平面内法组的一次性穿刺置管成功率显著低于平面外法组的成功率。
结论超声引导下行桡动脉穿刺置管术时平面外法技术能大大提高一次性穿刺置管成功率。
【关键词】超声引导；桡动脉穿刺；一次性穿刺置管成功率桡动脉穿刺置管术是外科手术中常用的连续监测动脉血压的方法，尤其是超声引导下的桡动脉穿刺置管术能提高血管置管安全性和有效性。
但是并不是所有在超声引导下都可以一次实现成功穿刺。
本研究对2010年6月-2011年3月在我院接受手术的妇科患者80例进行超声引导下桡动脉穿刺置管术的两种方法，即平面内法和平面外法并作比较分析。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料 2010年6月-2011年3月我院接受手术的妇科患者80例，随机分为平面内法组和平面外法组。
两组性别、年龄、体重、病种无差异，穿刺前Allen试验均阴性。
1.2 方法各组患者平卧手术台上，用手托将右上肢托住并外传与身体呈60°，前臂处垫1-2包纱布使手腕处过伸位。
选择右侧桡动脉桡骨茎突上为穿刺点，碘伏局部消毒，利多卡因进行局麻，采用20G聚四氟乙烯外套管穿刺针。
选着高频探头，常规消毒，戴无菌手套，将探头放入无菌套，用无菌超声耦合剂。
在穿刺过程中，持探头的手需要调节图像使血管能够清晰显示，持穿刺针的手调节针尖使之与血管共面，要显示针尖压迫血管前壁造成的切迹。
平面内法时穿刺针与超声仪的探头纵轴平行的方向进针，平面外法时进针方向与探头纵轴成90°角。
为排除操作影响，80例均固定一人进行操作。
1.3 统计学方法数据以(χ±s)表示，采用SPSS15.0软件进行分析。
超声引导下桡动脉穿刺置管在ICU重症患者中的应用
超声引导下桡动脉穿刺置管在ICU重症患者中的应用佟璐;刘爱;颜红;冯莹;赵紫彤;李瑞祺【期刊名称】《中西医结合护理(ISSN2709-1961)》【年(卷),期】2021(7)12【摘要】目的探讨超声引导下桡动脉穿刺置管在ICU重症患者中的应用效果。
方法选择40例ICU重症患者为研究对象,穿刺部位均为桡动脉。
将患者分成两组,对照组采用常规直接触摸动脉盲穿置管法,研究组采用床旁B型超声引导下动脉穿刺置管法。
记录两组患者一次穿刺成功率、穿刺次数及穿刺时间。
结果研究组一次穿刺置管成功率85.00%(17/20),高于对照组的50.00%(10/20),差异有统计学意义(P<0.05)。
研究组平均穿刺次数和一次穿刺平均所需时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。
结论针对ICU重症患者在超声引导下开展动脉穿刺,能够提高一次性穿刺成功率,缩短穿刺时间。
【总页数】4页(P11-14)【作者】佟璐;刘爱;颜红;冯莹;赵紫彤;李瑞祺【作者单位】北京中医药大学第三附属医院重症医学科;北京中医药大学第三附属医院急诊科;北京中医药大学第三附属医院护理部【正文语种】中文【中图分类】R473.6【相关文献】1.超声引导下桡动脉穿刺置管在重症患者中的应用2.超声引导长轴平面内联合短轴平面外技术在ICU休克患者桡动脉穿刺置管中的应用及穿刺成功率分析3.超声引导长轴平面内联合短轴平面外技术在ICU休克患者桡动脉穿刺置管中的应用及穿刺成功率分析4.改良超声引导下桡动脉穿刺置管技术在ICU休克患者中的临床研究5.超声引导下桡动脉穿刺置管术在ICU患者中的应用研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
超声引导下平面外技术桡动脉穿刺置
*器材应用与技术研究*超声引导下平面外技术桡动脉穿刺置管的临床应用李龙柏，，彭中磊季凤兰，，李龙柏季凤兰南京中医药大学附属盐城市中医院麻醉科，江苏盐城224001摘要目的探讨采用超声引导下平面外技术对全身麻醉手术患者实施桡动脉穿刺置管的临床效果。
方法选取2021年1月—2022年1月南京中医药大学附属盐城市中医院收治的60例全身麻醉手术患者进行临床研究；随机分为常规组（采用触摸定位穿刺法完成穿刺置管）和研究组（采用超声引导下平面外技术完成穿刺置管），各30例；比较两组患者首次动脉穿刺成功率、最终动脉穿刺未成功率、穿刺成功所需时间以及动脉穿刺位置血肿比例。
结果研究组首次动脉穿刺成功率（93.33%）及最终动脉穿刺未成功率（0.00%）均优于常规组，差异有统计学意义（χ2=13.871、5.454，P<0.05）；研究组穿刺成功所需时间短于常规组，动脉穿刺位置出现血肿比例明显低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论超声引导下平面外技术有效应用于桡动脉穿刺置管，可显著提高首次动脉穿刺成功率，缩短穿刺成功所需时间，减少动脉穿刺位置血肿例数，提升患者预后水平。
关键词全身麻醉手术患者；超声引导；平面外技术；桡动脉穿刺置管中图分类号R614文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2022.08.09.22Clinical Application of Radial Artery Puncture and Catheterization under Ultrasound-guided Out-of-plane TechniqueJI Fenglan,LI Longbai,PENG ZhongleiDepartment of Anesthesiology,Yancheng Hospital of Traditional Chinese Medicine,Affiliated to Nanjing University of Traditional Chinese Medicine,Yancheng,Jiangsu Province,224001ChinaAbstract Objective To investigate the clinical effect of radial artery puncture and catheterization in patients undergoing general anesthesia surgery using ultrasound-guided out-of-plane technique.Methods A total of60patients undergoing general anesthesia surgery in Yancheng Hospital of Traditional Chinese Medicine,Affiliated to Nanjing University of Traditional Chinese Medicine from January2021to January 2022were selected for clinical research.They were randomly divided into the routine group(used the touch positioning puncture method to complete the puncture and catheterization)and the study group(used the ultrasound-guided out-of-plane technique to complete the puncture and catheterization),30cases in each group.The successful rate of the first arterial puncture,the arterial puncture was ultimately unsuccess‐ful,the time required for successful puncture and the proportion of hematoma at the location of arterial puncture were compared between the two groups.Results The successful rate of the first arterial puncture of93.33%and the arterial puncture was ultimately unsuccessful of0.00% in the study group were better than those in the routine group,and the differences were statistically significant(χ2=13.871,5.454,P<0.05). The time required for successful puncture in the study group was shorter than that in the routine group,and the proportion of hematoma at the location of arterial puncture in the study group was significantly lower than that in the routine group,the differences were statistically signifi‐cant(P<0.05).Conclusion Ultrasound-guided out-of-plane technique was effectively used for radial artery puncture and catheterization can significantly improve the success rate of the first arterial puncture,shorten the time required for successful puncture,reduce the number of he‐matomas at the location of arterial puncture,and improve the prognosis of patients.Key words Patients undergoing general anesthesia;Ultrasound guidance;Out-of-plane technique;Radial artery cannulation收稿日期：2022-07-01；修回日期：2022-07-22作者简介：季凤兰（1983-），女，本科，副主任医师，研究方向为麻醉学。
新英格兰医学杂志超声引导下桡动脉穿刺置管指南
新英格兰医学杂志超声引导下桡动脉穿刺置管指南加拿大Aｉｌｏｎ等医师介绍了得超声引导下桡动脉穿刺置管,并在视频中呈现了具体步骤及注意事项。
相关内容于２01４年10月发表在《新英格兰医学杂志》(ＮEngl J Med)。
超声引导下可视桡动脉插管在重症监护治疗病房非常常见,具有较好得安全性且成功率较高。
本文旨在介绍横断面定位及纵向定位下超声引导得可视桡动脉插管在成人中得正确应用。
适应证动脉内导管临床用途较多,便于进行有创血压得持续动态监护,也可用于调节危重患者血管活性药物剂量,维持其血流动力学稳定;较易获取用于血气分析与实验室检查得血液样本。
桡动脉通常较易触及,插管后并发症少,通常就是动脉插管首选部位。
盲法穿刺有时可能需多次尝试,易使患者不适,导致出血及动脉痉挛等。
而且,对于肥胖、低血压及血管异常(如血管较迂曲)得患者而言,盲法插管存在很大挑战,而超声引导下可视插管可能效果更好。
盲法插管得风险也越来越被人们所了解,床旁超声技术得诊断及操作准确度较高,能减轻患者焦虑及不适度,减少操作相关并发症。
相比盲法插管,超声引导下桡动脉插管,穿刺尝试次数少,节省时间且成功率更高。
禁忌证一般而言,超声引导技术并无禁忌证、但就是,插管部位皮肤或软组织感染、严重得外周血管疾病,侧支循环受损或严重凝血病得患者禁行桡动脉插管、装置得选择及准备获取患者知情同意后,开始操作物品得准备,包括:2双无菌手套、口罩、无菌手术衣,消毒皮肤得物品,包括氯己定、无菌巾、不添加肾上腺素得1%得利多卡因。
还需准备5 mL注射器及25 G细针,用于输注局部麻醉药物、桡动脉穿刺可选择标准留置针或安全留置针。
准备用于包扎、固定导管得材料、无菌纱布及应用于超声波探头得无菌凝胶。
还需准备压力袋、压力传感器以及相匹配得监护仪。
为评估血管,超声波探头得频率范围保持在5~13 MＨz。
接触患者前应洗手、戴口罩。
调整患者腕关节位置,保证其前臂水平、带无菌手套,使用消毒液擦拭患者腕关节至肘窝得位置。
超声引导下动态针尖定位法在桡动脉穿刺置管中的效果评定
超声引导下动态针尖定位法在桡动脉穿刺置管中的效果评定超声引导下动态针尖定位法在桡动脉穿刺置管中的效果评定引言：桡动脉穿刺置管是一种常见的临床操作技术，主要用于心血管系统和呼吸系统疾病患者的治疗，如心脏手术后患者的动脉穿刺置管通畅等。
正确的穿刺技术和准确的针尖定位对操作的成功至关重要。
随着超声技术的发展，超声引导下动态针尖定位法也逐渐得到了广泛应用。
本文旨在评定超声引导下动态针尖定位法在桡动脉穿刺置管中的效果。
1.方法和材料本研究纳入了100例需要进行桡动脉穿刺置管的患者。
其中男性54例，女性46例。
平均年龄为52岁。
所有患者在手术前均进行了超声检查。
使用超声仪器对桡动脉进行实时监测，并确定针尖的准确位置。
手术过程中，经验丰富的医生进行操作，根据超声引导下的针尖位置确定穿刺点。
成功穿刺的定义为一次成功进入桡动脉，并成功放置置管。
2.结果在本研究中，所有患者均成功进行了桡动脉穿刺置管。
超声引导下动态针尖定位法的成功率为100%。
从超声监测结果中发现，针尖准确率高达98%，仅有2例在超声引导下未正确定位针尖，但经过排除其他可能因素后，仍成功完成手术。
术后患者无明显并发症发生。
3.讨论超声引导下动态针尖定位法作为一种新兴的技术，在桡动脉穿刺置管中取得了显著的效果。
通过实时监测，在实际操作过程中医生可以清晰地看到针尖的位置，避免了传统方法中可能存在的误刺风险。
同时，超声引导下可以根据组织的结构特点，调整针尖的角度和深度，提高了穿刺的成功率。
本研究中，成功穿刺率为100%，显示了超声引导下动态针尖定位法在桡动脉穿刺置管中的优势。
4.结论超声引导下动态针尖定位法在桡动脉穿刺置管中的应用效果明显，提高了穿刺的成功率。
相较于传统方法，该技术能够实时监测和调整针尖位置，减少了误刺的风险。
然而，本研究存在一些限制，如样本量较小和短期观察等。
因此，进一步大样本、长期随访的研究是必要的。
综合以上研究结果，超声引导下动态针尖定位法在桡动脉穿刺置管中表现出明显的优势。
新英格兰医学杂志超声引导下桡动脉穿刺置管指南
新英格兰医学杂志超声引导下桡动脉穿刺置管指南加拿大Ailon等医师介绍了的超声引导下桡动脉穿刺置管，并在视频中呈现了具体步骤及注意事项。
相关内容于2014年10月发表在《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med)。
超声引导下可视桡动脉插管在重症监护治疗病房非常常见，具有较好的安全性且成功率较高。
本文旨在介绍横断面定位及纵向定位下超声引导的可视桡动脉插管在成人中的正确应用。
适应证动脉内导管临床用途较多，便于进行有创血压的持续动态监护，也可用于调节危重患者血管活性药物剂量，维持其血流动力学稳定；较易获取用于血气分析和实验室检查的血液样本。
桡动脉通常较易触及，插管后并发症少，通常是动脉插管首选部位。
盲法穿刺有时可能需多次尝试，易使患者不适，导致出血及动脉痉挛等。
而且，对于肥胖、低血压及血管异常(如血管较迂曲)的患者而言，盲法插管存在很大挑战，而超声引导下可视插管可能效果更好。
盲法插管的风险也越来越被人们所了解，床旁超声技术的诊断及操作准确度较高，能减轻患者焦虑及不适度，减少操作相关并发症。
相比盲法插管，超声引导下桡动脉插管，穿刺尝试次数少，节省时间且成功率更高。
禁忌证一般而言，超声引导技术并无禁忌证。
但是，插管部位皮肤或软组织感染、严重的外周血管疾病，侧支循环受损或严重凝血病的患者禁行桡动脉插管。
装置的选择及准备获取患者知情同意后，开始操作物品的准备，包括：2双无菌手套、口罩、无菌手术衣，消毒皮肤的物品，包括氯己定、无菌巾、不添加肾上腺素的1%的利多卡因还需准备5 mL注射器及25 G细针，用于输注局部麻醉药物。
桡动脉穿刺可选择标准留置针或安全留置针。
准备用于包扎、固定导管的材料、无菌纱布及应用于超声波探头的无菌凝胶。
还需准备压力袋、压力传感器以及相匹配的监护仪。
为评估血管，超声波探头的频率范围保持在5~13 MHz。
接触患者前应洗手、戴口罩。
调整患者腕关节位置，保证其前臂水平。
带无菌手套，使用消毒液擦拭患者腕关节至肘窝的位置。
超声引导下桡动脉穿刺置管 PPT
长轴平面内
长轴平面内技术对针尖看的更清楚，穿刺更准 确，并发症更少。
during ultrasound-guided vascular access: short-axis vslongaxis approach.
动脉特点
The diameter of the radial artery was mean value of 2.2 ± 0.4 mm
correlation with body surface area (BSA) （Pearson correlation 0.292, P\0.001）
Ultrasound evaluation of the radial artery for arterial catheterization in healthy anesthetized patients
2.63 ± 0.64
2.58 ± 0.59
Ahmet Kucuk.et.Forty-five degree wrist angulation is optimal for ultrasound guided long axis radial artery cannulation in patients over 60
Dongchul Lee.Ji Young Kim.et J Clin Monit Comput DOI 10.1007/s10877-015-9704-9.
Springer Science+Business Media New York 2015
动脉特点
超声引导桡动脉穿刺置管在ICU的临床应用
超声引导桡动脉穿刺置管在 ICU的临床应用摘要目的：探索超声引导桡动脉穿刺置管在ICU的临床应用。
方法：选择100例ICU休克患者为试验对象，以简单随机化法分成2组，收治纳入时间为2019年1月至2021年6月；对照组50例给予传统穿刺方法，实验组50例应用超声引导桡动脉穿刺置管方法。
比较两组的应用效果。
结果：实验组的首次穿刺成功率高于对照组（P＜0.05）；实验组的穿刺次数、穿刺时间优于对照组（P＜0.05）；实验组的不良反应总发生率低于对照组（P＜0.05）。
结论：在ICU的临床应用超声引导桡动脉穿刺置管方法的效果确切，能减少穿刺次数，缩短穿刺时间，提高首次穿刺成功率，且安全性高，值得推广。
关键词：ICU；超声引导桡动脉穿刺置管；临床应用；ICU患者出现休克症状时，机体微循环明显障碍，且随之各个重要脏器的血流灌流减少，诱发各个组织细胞代谢也发生功能性障碍，其诱发原因则相对较多[1]。
一般情况下，ICU患者的病情较危重，且大多数患者需实施多次动脉采血功者有创动脉血压测量，其中桡动脉采血应用最为广泛者，此方法疼痛感相对较轻，且准备时间较短，因而患者接受度比较高，能够准确监测其血流动力学异常变化[2]。
基于此，本研究意在探索超声引导桡动脉穿刺置管在ICU的临床应用。
1资料与方法1.1一般资料选择100例ICU休克患者为试验对象，以简单随机化法分成2组，收治纳入时间为2019年1月至2021年6月。
实验组：男30例，女20例；年龄26-78岁，年龄均值(45.50±5.70)岁；BMI指数18.70～25.30m/m2，BMI均值(20.10±1.22)kg/m2。
对照组：男28例，女22例；年龄25-77岁，年龄均值(45.60±5.60)岁；BMI指数18.60～25.40m/m2，BMI均值(20.08±1.20)kg/m2。
两组的一般资料呈均衡分布，存有可比性（P＞0.05）。
超声引导下动脉穿刺置管的两种穿刺法的比较
超声引导下动脉穿刺置管的两种穿刺法的比较【摘要】目的：本文研究的主要目的是探讨基于超声引导下，采用不同动脉穿刺方法的实际临床效果。
方法：选择2020年1月-2021年1月在我院需要进行动脉穿刺治疗的患者，共选择了90例作为研究对象，采用时间分段的方式分为对照组和观察组，每组为45例。
其中，对照组采用的是平面内法，观察组采用的是平面外法组。
结果：经过治疗后，两组患者的一次性穿刺置管成功率、穿刺时间、穿刺次数等各项指标，观察组要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于实施动脉穿刺置的患者来说，在超声引导下应用下行桡动脉穿刺有更加显著的应用效果，可以提升穿刺置管成功率，非常值得在临床推广应用。
【关键词】超声引导；动脉穿刺置管；穿刺法作为临床中比较常见的有创穿刺技术，动脉穿刺对于危重患者的抢救起到非常重要的作用，动脉通路的顺畅性，可以对动脉血气、血压进行实时监测。
在传统的桡动脉穿刺技术上，主要通过盲探触摸的方式进行穿刺，这种方式不但有很高的穿刺失败的情况，而且会严重影响患者的身心健康。
而随着医疗技术的发展，基于超声引导下的穿刺，能够使置管有效性和安全性得到大大提升。
采用动脉穿刺技术的时候，主要包含了两种，分别是平面内以及平面外技术，本文通过对比两种技术的穿刺成功率，为后期研究提供参考。
1资料与方法1.1一般资料选择2020年1月-2021年1月在我院需要进行动脉穿刺治疗的患者，共选择了90例作为研究对象，采用时间分段的方式分为对照组和观察组，每组为45例。
对照组患者年龄在(44-76)岁，平均年龄(13.0±11.4)岁。
观察组患者的年龄在43-76岁，平为(15.0±12.4)岁。
所有患者均已充分了解本次研究的内容，并签署了知情同意书。
1.2方法对两组患者都实施持续性的监测工作，主要包含的内容有心电图监测、脉搏氧饱和度监测、无创动脉血压监测以及镇静镇痛。
全程优化护理在超声引导下桡动脉穿刺置管术中的应用
临床护理China &Foreign Medical Treatment 中外医疗全程优化护理在超声引导下桡动脉穿刺置管术中的应用陈小静1，陈雅敏2，刘艳21.厦门市苏颂医院，福建厦门 361100；2.厦门大学附属第一医院急诊科，福建厦门 361003［摘要］ 目的 针对开展超声引导下桡动脉穿刺置管术的ICU 危重症患者，施行优化护理措施，评价其护理效果。
方法 方便选取2021年1月—2023年1月厦门市苏颂医院重症加强护理病房（Intensive Care Unit, ICU ）危重症患者80例为研究对象。
以盲选法为分组依据，对照组40例、观察组40例。
所有患者均开展超声引导下桡动脉穿刺置管术，对照组接受常规护理措施，观察组接受优化护理措施。
统计两组的穿刺成功次数情况、术后并发症发生情况、护理满意度情况、穿刺效果相关指标。
结果 观察组穿刺一次成功率为87.50%，高于对照组的50.00%，穿刺两次及以上成功率为12.50%，低于对照组的47.50%，差异有统计学意义（χ2=13.091、11.667，P 均<0.05）。
与对照组相比，观察组穿刺时间更短，穿刺次数更少，护理后的生活质量评分、疾病知识掌握程度评分更高，差异有统计学意义（P 均<0.05）。
结论 针对开展超声引导下桡动脉穿刺置管术的ICU 危重症患者，施行优化护理措施，能够提升穿刺一次成功率，降低并发症发生率，提高知识掌握率，提高生活质量。
［关键词］ 超声引导；桡动脉穿刺置管术；优化护理；穿刺一次成功率；并发症［中图分类号］ R5 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2024）01(a)-0131-05Application of Full Optimal Nursing in Ultrasound-guided Radial Artery CatheterizationCHEN Xiaojing 1, CHEN Yamin 2, LIU Yan 21.Xiamen Susong Hospital, Xiamen, Fujian Province, 361100 China;2.Department of Emergency, the First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, Fujian Province, 361003 China[Abstract] Objective To optimize the nursing measures for ICU patients undergoing ultrasound-guided radial artery catheterization and evaluate the nursing effect. Methods A total of 80 critically ill patients in intensive care unit (ICU) of Xiamen Susong Hospital from January 2021 to January 2023 were conveniently selected as the study objects. Based on blind selection, forty cases were involved in the control group and forty cases in the observation group. All patients underwent ultrasound-guided radial artery catheterization. The control group received routine nursing mea⁃sures, and the observation group received optimal nursing measures. The statistics of successful puncture times, post⁃operative complications, nursing satisfaction, puncture effect and other related indicators of the two groups wereevaluated. Results The success rate of puncture of the observation group was 87.50%, which was higher than that ofthe control group (50.00%); the success rate of two or more punctures was 12.50%, which was lower than 47.50% in the control group, and the differences were statistically significant (χ2=13.091, 11.667, both P <0.05). Compared with the control group, the puncture time and puncture times were shorter in the observation group, and the scores of qual⁃ity of life and disease knowledge mastery after nursing were higher, and the differences were statistically significant DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2024.01.131[作者简介] 陈小静（1988-），女，本科，主管护师，研究方向为重症护理。
超声引导桡动脉穿刺置管在ICU的临床应用
超声引导桡动脉穿刺置管在ICU的临床应用发表时间：2017-10-24T14:41:58.340Z 来源：《医药前沿》2017年10月第28期作者：倪燕华韦晓君[导读] 桡动脉穿刺置管测压术是ICU常用的连续监测血压的方法，也便于危重患者血气分析检查[1]。
（杭州市红会医院ICU 浙江杭州 310003）【摘要】目的：评价超声应用于ICU辅助桡动脉穿刺置管的临床应用。
方法：选择61例重症监护室患者，男性32例，女性29例。
随机分为两组，A组触摸组（N=32）由ICU护士采用触摸法定位行桡动脉穿刺,B组超声组（N=29）由ICU护士在B医师超声定位辅助下行桡动脉穿刺，记录两组穿刺成功率及并发症。
结果：两组一次穿刺置管成功率，二次成功率，穿刺时间，失败例数及并发症发生情况比较，B组的一次穿刺成功率明显高于A组（P<0.05），B组时间明显低于A组(P≤0.001)，差异均有统计学意义，A组患者血肿形成3例，B组患者无血肿形成病例。
结论：超声辅助定位行桡动脉穿刺置管可以提高置管成功率，减少并发症，减轻患者痛苦，有较高的准确性及安全性。
【关键词】ICU；超声；桡动脉穿刺【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）28-0093-02桡动脉穿刺置管测压术是ICU常用的连续监测血压的方法，也便于危重患者血气分析检查[1]。
目前临床上由于环境和设备的限制，大多依靠ICU护士的个人经验采用触摸法定位穿刺。
首次穿刺失败有多种并发症，导致局部血肿形成，动脉痉挛，造成再次穿刺置管困难[2]。
B超引导下行桡动脉穿刺置管可直接显示动脉长轴及其位置，穿刺和置管成功率高。
现对我院ICU2015年9月至2016年8月的61例桡动脉置管患者资料进行分析。
1.资料与方法1.1 一般资料本研究经本院伦理委员会批准，并告知患者家属并签署知情同意。
选取61例桡动脉穿刺置管的患者按随机数字表法分为A组和B组。
桡动脉穿刺置管的新进展
桡动脉穿刺置管的新进展近年来，随着高频高清晰超声设备的出现以及超声探头的不断改良，超声引导下行桡动脉穿刺置管在急危重症抢救和介入治疗中的应用呈上升趋势，相关研究越来越多。
因动脉穿刺的相关并发症比静脉穿刺的更为严重，所以如何将动脉穿刺并发症降到最少是目前研究的重点；而超声技术在桡动脉穿刺置管中的应用已被证明较传统盲穿方法有更多优势。
[Abstract] In recent years，with the emergence of high-frequency high-resolution ultrasonic apparatus and improvement of ultrasonic probe，the application of ultrasound-guided radial artery cannulation in rescue and intervention treatment of patients with emergency and severe illness is increasing. Since artery puncture may lead to more severe complications compared with the venous puncture，the current studies focus on how to minimize puncture-related complications. Among these，the ultrasound technique has been confirmed to present many advantages in radial artery cannulation compared with the traditional palpation method.[Key words] Radial artery puncture and cannulation；Ultrasonic technology；Allen test；Complications动脉置管行有创血压监测，可以动态观察患者的血压变化，同时便于抽取动脉血，因此在重症监护室、手术室和急诊室中应用较多。
超声引导在桡动脉穿刺置管术中的临床应用
超声引导在桡动脉穿刺置管术中的临床应用摘要：目的：探讨分析在对桡动脉穿刺置管患者进行处理时，选择超声引导方案的效果，分析其临床可应用价值。
方法：将2019年6月至2020年8月作为研究时段，录入该时段我院中收入的30名接受桡动脉穿刺的患者作为研究对象，对患者基本资料进行分析后，随机分为对照组与实验组，组内样本量设置为15，对照组内患者在接受穿刺时，选择常规触摸定位法进行穿刺，而实验组患者则选择超声引导下挠动脉穿刺置管术进行治疗，在处理完成后由医务人员对所有患者的穿刺成功率进行记录，同时记录患者的穿刺操作时间和患者的不良反应发生状况，评估组间差异。
结果：在本次研究结果中发现，相较于对照组来说，实验组患者的平均置管操作时间更短，两组数据对比分析差异显著（P＜0.05）。
而实验组患者相较于对照组来说，其并发症发生率更低，而一次穿刺成功率明显更高，数据对比差异显著（P＜0.05）。
结论：在进行桡动脉穿刺置管术的处理时，选择超声引导方案进行处理，有助于缩短患者的手术操作时间，并降低患者的术后并发症发生率，有助于保障置管操作的成功，临床可应用价值良好。
关键词：超声引导；桡动脉穿刺置管；临床应用；管理分析；相关性分析接下来近年来，我国现代化超声检查技术的不断完善超声引导下桡动脉穿刺置管术得到了极为广泛的应用[1]，这一操作应用于长期静脉输液以及围手术期 C VP监测来说具有十分积极的作用，能够有助于提高患者的穿刺成功率，并且降低穿刺相关的临床并发症发生率，具有良好的可应用价值，而值得注意的是，不同患者在接受穿刺时个体状况有所不同，故而需要根据患者的病情作出相应的穿刺引导，以保障患者的穿刺成功[2]。
本次研究探讨分析在对桡动脉穿刺置管患者进行处理时，选择超声引导方案的效果，分析其临床可应用价值，获得了一定成果，现将方法总结报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料将2019年6月至2020年8月作为研究时段，录入该时段我院中收入的30名接受桡动脉穿刺的患者作为研究对象，对患者基本资料进行分析后，随机分为对照组与实验组，组内样本量设置为15，实验组患者年龄介于46-53岁之间，平均年龄（50.8±2.4）岁，对照组患者年龄介于47-52岁之间，平均年龄（51.3±2.8）岁。
超声引导在婴儿桡动脉穿刺置管中的应用
超声引导在婴儿桡动脉穿刺置管中的应用朱义;杜真;汪丽娜;陈政;肖婷;屈双权【摘要】目的探讨超声引导技术在婴儿桡动脉穿刺置管中的应用价值.方法选择80例1岁以下需行桡动脉穿刺置管的手术患儿,随机分为超声引导组(n=40)和传统触摸组(n=40).超声引导组采用超声引导法进行穿刺和置管,传统触摸组采用指尖触摸法进行定位和穿刺置管,分别记录每组患儿的穿刺时间、穿刺次数,比较两组的首次穿刺成功率、总成功率、首次穿刺成功时间、总穿刺时间、穿刺次数及套管针使用数量.结果超声引导组首次穿刺成功率和总成功率分别为72.5％和97.5％,传统触摸组首次穿刺成功率和总成功率分别为50％和80％,差异均有统计学意义(P<0.05).超声引导组有1例穿刺失败,更换穿刺部位后穿刺成功.传统触摸组有8例穿刺失败,改超声引导后全部穿刺成功.超声引导组总穿刺时间(66.6±56.9)s,明显短于传统触摸组的(120±94.9)s,差异有统计学意义(t=3.052,P=0.003).两组首次穿刺成功所需时间分别为(36.3±16.2)s和(38.3±19.1)s,差异无统计学意义(P>0.05).超声引导组总穿刺次数少于传统触摸组[1(1～2)vs.1.5(1～3)](χ2=3.900,P<0.05).与传统触摸组相比,超声引导组使用穿刺针数量较少[1(1～1)vs.1(1～2)],差异有统计学意义(χ2=3.464,P<0.05).传统触摸组有7例(17.5％)出现动脉血肿及出血等并发症,而超声引导组仅1例(2.5％)出现并发症,差异有统计学意义(χ2=4.507,P<0.05).结论围术期婴儿行桡动脉穿刺置管时使用超声引导技术可有效提高穿刺成功率,缩短穿刺时间,降低穿刺相关并发症,值得临床推广应用.【期刊名称】《临床小儿外科杂志》【年(卷),期】2019(018)008【总页数】4页(P699-702)【关键词】穿刺术;桡动脉/超声检查;婴儿【作者】朱义;杜真;汪丽娜;陈政;肖婷;屈双权【作者单位】湖南省儿童医院麻醉手术科,湖南省长沙市,410007;湖南省儿童医院麻醉手术科,湖南省长沙市,410007;湖南省儿童医院麻醉手术科,湖南省长沙市,410007;湖南省儿童医院麻醉手术科,湖南省长沙市,410007;湖南省儿童医院麻醉手术科,湖南省长沙市,410007;湖南省儿童医院麻醉手术科,湖南省长沙市,410007【正文语种】中文【中图分类】R445.1;R45动脉穿刺置管是麻醉科医师必备的技能，可用于危重患儿行连续血液动力学监测，便于术中采血行血气分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六院超声学组
动脉特点
年龄 ：年龄越小越细，三岁内，动脉平均直径 1.0mm（24G穿刺针是0.7mm黄色） 老年人动脉壁增厚，弹性差(尤其有动脉粥样硬化)
性别：男性直径大于女性，长期从事体力活动的更 粗大
Stone MB, Moon C, Sutijono D, Blaivas M. Needle tip visualization
Am J Emerg Med. 2010;28:343–7.
长轴平面内
优点： 可以看到血管、穿刺进针
全程，针尖、鞘管位置 需要一段长而直的动脉 缺点 寻找定位时间长 容易被探头的和皮肤角度
的迅速辨别、超声的引导能力
六院超声学组
桡动脉后壁破坏
后壁破坏率（平面内和平面外总体：）34 %
Incidence of posterior vessel wall puncture during ultrasound-guided vessel cannulation in a simulated model.
1999;46:173–8.
六院超声学组
血压
正常血压情况下，动脉充盈、饱满容易触及或 显影
血压低于80mmHg，动脉会变扁平，触摸法相 对困难，远端加压起到一个局部相对充盈的桡 动脉
升压药？ 休克状态 相对血管扩张
最佳手腕位置
最佳的手腕位置： 45°。
Forty-five degree wrist angulation is optimal for ultrasound guided long axis radial artery cannulation in patients over 60 years old: a randomized study. Ahmet Kucuk.et. J Clin Monit Comput (2014) 28:567–572
让穿刺针尽量走动脉的直径线路 通畅的回血才是在血管内的最佳证据
最少进针次数，穿破血管壁的次数最少，（一 次），最好不要破坏后壁
反复的多次实践
结束
六院超声学组
耽误大家时间了
不同穿刺针对照
六院超声学组
型号 18G 绿 20G 红 22G 蓝 24G 黄
直径*长度 1.3*45 1.1*32 0.9*25 0.7*2
针尖与套管尖距离 3mm 2mm 1.5mm 1.2mm
六院超声学组
操作者的经验：重要因素
操作水平直接与成功率、穿刺次数相关 操作前要反复训练、熟悉 适应各种类型的病人：小儿、肥胖等 熟悉超声机器的各种参数：增益、深度、方向
六院超声学组
皮肤至动脉浅壁的深度
太浅：无法起到引导的作用
T
六院超声学组
皮肤至动脉浅壁的深度
太深：穿刺针血管外路径太长，缩短穿刺针管 外距离会增加针和血管的角度
T
皮肤与动脉浅层壁
A Novel Method for UltrasoundGuided Radial Arterial Catheterization in Pediatric Patients
Yoshinobu Nakayama, MD,et. Society for Pediatric Anesthesia. May 2014 ；118， Number 5
六院超声学组
穿刺最佳深度
六院超声学组
六院超声学组
平面内外对照
• 穿刺置管时间：(24 ± 17 s vs. 47 ± 34 s respectively, p<0.05
p
<0.001 0.71
Ahmet Kucuk.et.Forty-five degree wrist angulation is optimal for ultrasound guided long axis radial artery cannulation in patients over 60 years old: a randomized study. J Clin Monit Comput (2014) 28:567–572
影响
六院超声学组
探头 A
探头 A
长轴平面内
六院超声学组
T
A
短轴平面外
超声寻找定位时间短 可以看清楚动脉和周围组
织的相互比邻关系，穿刺 针正对着动脉正中 （沿着动脉直径穿刺） 只能看见一个切面 ，穿 刺过程可能看见的并不是 针尖 需要一定的经验
六院超声学组 探头
A
平面内外对照
六院超声学组
文献：硬化的动脉更容易引起血管痉挛
Saito S, et Influence of the ratio between radial artery inner diameter and sheath outer diameter on radial artery flow after transradial coronary intervention. Catheter Cardiovasc Interv
Moon CH, Blehar D, Shear MA, et al. Acad Emerg Med. 2010;17:1138–41.
送管失败
导致动脉穿失败最多的 一个通畅回血 针芯和鞘的关系 建议：在送管进入的同时，
仍然流畅的回血！
六院超声学组
总结
六院超声学组
超声可以提高效率和降低并发症（尤其是触摸 困难时）
六院超声学组
超声引导下桡动脉穿刺 置管影响因素
六院超声学组
提倡超声引导
提高效率： 一次成功率提高 总的穿刺次数降低 穿刺时间大幅度降低 失败率
降低并发症 穿刺损伤（邻近肌腱、神经） 远端缺血（痉挛、血栓、夹层） 出血及其压迫（机化、粘连）
动脉特点
六院超声学组
椭圆形 lateral-lateral diameter：2.70± 0.40 mm up-forward diameter：1.90± 0.26 mm Qh Zhou,
六院超声学组
桡动脉垂直直径
六院超声学组
First attempt
successful(n = 75)
Height (mm)
3.02 ± 0.53
Skin distance (mm) 2.63 ± 0.64
First attempt failed(n = 25)
2.49 ± 3.48 2.58 ± 0.59
• Published online: 16 February 2013 Springer Science+Business Media内
长轴平面内技术对针尖看的更清楚，穿刺更准 确，并发症更少。
during ultrasound-guided vascular access: short-axis vslongaxis approach.
动脉特点
六院超声学组
The diameter of the radial artery was mean value of 2.2 ± 0.4 mm
correlation with body surface area (BSA) （Pearson correlation 0.292, P\0.001）
• 一次成功率：76 % vs 51 % • 后壁破坏：20%vs56%
• Ultrasound-guided radial arterial cannulation: long axis/in-plane versus short axis/out-of-plane approaches? Derya Berk • Yavuz Gurkan • Alparslan Kus • Halim Ulugol • Mine Solak • Kamil Toker
Ultrasound evaluation of the radial artery for arterial catheterization in healthy anesthetized patients
Dongchul Lee.Ji Young Kim.et J Clin Monit Comput DOI 10.1007/s10877-015-9704-9.