博弈论与信息不对称(实用课件)

合集下载

博弈论与信息不对称完整版 ppt课件

博弈论与信息不对称完整版 ppt课件

博弈论与信息不对称完整版
❖ 在囚徒困境中,占优策略也是极 大化极小策略。两囚徒都坦白的 结果既是一个纳什均衡也是一个 极大化极小解。从一个非常重要 的意义上讲,坦白对各囚徒都是 理性的。
囚徒A\囚徒B
坦白
不坦白
坦白
(-5,-5) (-1,-10)
不坦白
(-10,-1) (-2,-2)
博弈论与信息不对称完整版
如果厂商1向厂商2宣布自己将要生产甜麦片那么厂商1必须限制它自己的行为必须使厂商2确信厂商1除了生产甜麦片以外已经没有其他选择否则厂商2没有多少理由相信厂商1的宣厂商1可以实行广告宣传制造舆论或者签订数量很大的糖供贷合同意思是厂商1已经承诺生产甜麦片让这种承诺促使厂商2作出生产脆麦片的决profshuzhanginstituteadvancedmanufacturingtechnologytongjiuniversity在计算机市场上有竞争厂商1和2他们的支付矩阵如下
博弈论与信息不对称完整版
❖ 占优策略是不管竞争者如何行动,该策略都是最 优的策略。
❖ 下表为竞争厂商A和B的广告博弈支付矩阵: 厂商A\厂商B 做广告 不做广告 做广告 (10,5) (15,0)
不做广告 (6,8) (10,2)
博弈论与信息不对称完整版
❖ 从该支付矩阵可以看出,无论B厂商做不 做广告,A厂商选择做广告所获得的支付 都将大于不做广告所获得的支付。因此 不论B厂商如何行动,A厂商一定会选择 做广告的策略, 做广告也就是A厂商的 占优策略。
博弈论与信息不对称完整版
❖ 第一种方法,指定一个人负责分粥事宜。大家很快发现,这 个人为自己分的粥最多。于是又换一个人,结果总是主持分 粥的人的碗里粥最多。“权力导致腐败,绝对权力导致绝对 腐败”。每个人都为了得到分粥的特权不择手段,彼此尔虞 我诈。

信息不对称理论ppt课件

信息不对称理论ppt课件
7
Eg:
好车50辆(30万元一辆)来自卖 家坏车50辆
(10万元一辆)
形成 市场 无效 率性
好车 全部 退出 市场


一半概率

买到好车

仅出最高20万 元的折中价格
好车坏车 市场比例 由1:1转 变成1:3
好车车主 不愿低价 出售,退 8 出市场
• 此外,阿克尔洛夫认为信息问题可能导致整个市场崩溃, 或者市场萎缩成只有劣等产品充斥其中,只要存在着信息 不对称,就会形成次品市场,宏观上则最终降低整个行业 乃至全社会的消费质量水平。
11
四、不对称信息的分类
• (二)内生的不对称信息
却绝育当事人的行为本身,就是说在签订合同的时候,当事 人双方拥有的信息是对称的,但签订合同之后,一方对另一 方的行为无法监督、约束,比如商品买卖双方在签订合同后, 卖方可能不会严格按事先约定的产品的规格(有可能偷工减 料、以次品充好等)、或不按时供货,买家有可能不会及时 付款等。这类行为一般发生在合同签订之后。
• 创始人:斯蒂格勒(George Joseph Stigler,1911-1991) 肯尼思·约瑟夫·阿罗(Kenneth Joseph Arrow,1921- )
4
二、文化经济信息的种类
• ①实施政策信息 • ②国际环境信息 • ③国内环境信息 • ④一般市场信息 • ⑤广告信息 • ⑥文化体育信息
信息不对称理论
1
一、信息经济学
宏观经济学
两条主线
微观经济学
2
宏观经济学
• 含义:宏观经济学又称情报经济学、信息工业经济学,以 研究信息产业和信息经济为主,是研究信息这一特殊商品 的价值生产、流通和利用以及经济效益的一门学科。

精品课程《博弈论》PPT课件(全)

精品课程《博弈论》PPT课件(全)
人博弈 两人博弈有多种可能性,博弈方的利益方向可
能一致,也可以不一致
三、多人博弈
三个博弈方之间的博弈 可能存在“破坏者”:其策略选择对自身的利
益并没有影响,但却会对其他博弈方的利益产 生很大的,有时甚至是决定性的影响。申办奥 运会是典型例子。 多人博弈的表示有时与两人博弈不同,需要多 个得益矩阵,或者只能用描述法
动态博弈、重复博弈。
静态博弈:所有博弈方同时或可看作同时选择 策略的博弈 —田忌赛马、猜硬币、古诺模型
动态博弈:各博弈方的选择和行动又先后次序 且后选择、后行动的博弈方在自己选择、行 动之前可以看到其他博弈方的选择和行动 —弈棋、市场进入、领导——追随型市场 结构
重复博弈:同一个博弈反复进行所构成的博弈, 提供了实现更有效略博弈结果的新可能 —长期客户、长期合同、信誉问题
博弈论
孔融四届时,有一夛,父亭乘了冩丢梨回宛,
陶谦吏亸叹孜癿时俳,又问亸:“亵绉泶孜癿 觇
店看,佝觏为叴小梨刁算叾?”孔融回答该: “我丌
过觑了一次梨,哏哏単因此爱抋了我一辈子, 社伕
乔绎了我杳高癿荣觋。奝杸抂觑出癿遲丢多梨 看俺
昤道徇成本,简直就昤一本万利唲!
阿克洛夫:买卖
主对于要交易的“旧 车”存在信息不对称, 买主通常不愿意出高 价,这样持有好车的 买主只好退出市场, 市场上都剩下“坏 车”,买主则越来越 不愿意光顾,旧车市 场萎缩直至消失。
20 (q1 q2 q3)
0
i P qi [20 q1 q2 q3 ] qi
No Q 20
Q 20
Image
q1
q2
q3
P
1
2
3
4
8
6
2
8
16

不对称和博弈问题概述PPT课件

不对称和博弈问题概述PPT课件
独立作出决策选择
2024/1/
博弈论概述
常和博弈与变和博弈
常和博弈(constant-sum game)是指局中人的利 益根本对立,各自收益之和是一个常数。
排球等体育比赛的每个回合,双方得分之和恒为1。 特点地区特定产品竞争的各企业市场份额其和为一。 特例是零和博弈。比如赌博。但股票则未必属于零和博弈。
但是,在位者采取“不抵制”策略,则在位者可以赚取900,高 于“抵制”策略。即使“进入者”赚取了1200。
什么样的威胁是“可信”的呢?只有当在位者采取“不抵制策略”
导202致4/1收/ 益低于“抵制”策略的时候,才是可信的。
博弈论概述
合作博弈与非合作博弈
合作博弈(cooperative games):参 与人之间达成有约束力的协议条件下的 博弈。 非合作博弈(non- cooperative games):参与人之间没有形成有约束 力的协议条件下的博弈。也即
寡头厂商的共谋及不稳定
参与者

策略
合作
不合作
(不降价) (降价)
合作
甲 (不降价) 10 10 6 12
不合作
(降价) 12 6 8
8
这甚至形成对亚 当·斯密的“看不见 的手”的理论的质 疑。
重复博弈就是解决 这个难题的。
“合作-合作”优于“不合作-不合作”,“串谋”是共赢。
这也是卡特尔组织的理论依据。
博弈均衡:博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静 止的状态。
占优策略均衡:由博弈中的所有参与者(自己的)占优策略组合 所构成的均衡就是占优策略均衡。
纳什均衡:在这里,任何一个参与者都不会改变自己的最优策略, 如果其他参与者均不改变各自的最优策略。

第十章博弈论与信息不对称-.ppt

第十章博弈论与信息不对称-.ppt

厂商 脆 -3,-3
1 甜 8, 8
8, 8 -3,-3
第三节 重复博弈与序列博弈
一、重复博弈
1.无限次重复博弈 2.有限次重复博弈
二、序列博弈
1.先行者优势
厂商1
表10-7:修 改 的 产 品 选 择 问 题
厂商2


—3,—3
甜 8, 10

10, 8
—3,—3
2.博弈的扩展式
厂商1 (1)
脆 厂商2 (2)
甜 厂商2 (3)
脆 -3,-3 甜 8, 10 脆 10,8 甜 -3,-3
图10-1: 产品选择的博弈扩展形式
第四节 威胁、承诺与可信性
▪ 一、空头威胁
表10-8:市场进入博弈
垄断者 商战 默许
表10-9:承诺后的市场进入博弈
垄断者
商战 默许
潜在
进入 者
进入
不进 入
-5,10 5,15 0,30 0,30
第十章 博弈论与信息不对称
▪ 学习目标: ▪ 1、理解博弈论的基本知识 ▪ 2、掌握上策均衡和纳什均衡 ▪ 3、了解信息不对称及其解决措施。 ▪ 关键概念: ▪ 博弈,上策,上策均衡,纳什均衡, ▪ 重复博弈,信息不对称,逆向选择, ▪ 道德风险。
第一节 博弈概述
▪ 一、博弈的基本概念
▪ 1.参与人 ▪ 2.策略 ▪ 3.支付 ▪ 4.均衡
二、博弈的分类
▪ 1.合作博弈和非合作博弈 ▪ 2.完全信息博弈和不完全信息博弈
第二节 上策均衡与纳什均衡
▪ 一、囚徒困境
表10-1:囚 徒 困 境
囚犯A
坦白 不坦白
囚犯B
坦白 不坦白
—8, —8 —1,—10 —10,—1 —2,—2

《信息不对称专题》课件

《信息不对称专题》课件

道德风险问题
由于某些市场参与者掌握的信息 较多,可能采取欺诈、隐瞒等行 为,损害其他参与者的利益。
信息不对称对企业的影响
01 企业形象受损
如果企业未能充分披露信息,可能导致消费者、 投资者和其他利益相关者对企业产生不信任感。
02 企业竞争力下降
由于信息不对称,企业可能无法及时了解竞争对 手的动态和市场变化,从而错失商机。
加强与投资者沟通
企业应加强与投资者的沟通,定期举行投资者会议,及时回应投资 者的关切和疑虑。
个人信息保护与意识提升
提高个人信息保护意识
个人应加强自我保护意识,不轻易透露个人信息,避免遭受信息 不对称的侵害。
建立个人信息保护法规
政府应制定相关法律法规,保护个人信息的合法权益,严惩滥用和 泄露个人信息的行为。
信息传递效率低下
在某些市场,信息的传递可能受到物理距离、技术限制或信息传递 渠道的限制,导致信息传递速度缓慢或失真。
信息不对称对市场的影响
市场效率降低
由于部分市场参与者掌握的信息 较少,可能导致市场价格机制无 法准确反映商品或服务的真实价 值。
逆向选择问题
在某些市场中,由于信息不对称 ,质量较高的商品或服务可能被 质量较低的商品或服务排挤出市 场。
03
在求职过程中,由于信息不对称,个人可能无法找到适合自己
的工作,或者在职业发展过程中遭遇瓶颈。
03
解决信息不对称问题的策略
政府监管与政策建议
建立信息披露制度
政府应制定相关法律法规,要求企业必须披露关键信息,以减少 信息不对称。
强化监管力度
政府应加大对违规企业的处罚力度,提高企业的违法成本,从而 降低信息不对称的发生。
当前研究

信息不对称市场PPT课件

信息不对称市场PPT课件

• 市场中更大的问题是信息不对称(Asymmetric Information),通常是卖者比买者的信息更充 分
• 如广告(一是信息性的,二是掩盖性的),保险 市场,信贷市场,人才市场上均存在信息的不对 称
• 思考:现实中还有哪些信息不对称现象?
05.01.2021
3
信息不对称导致市场失灵
• 劣品驱逐良品——旧车市场的例子:尽管没有 用多长时间,质量还是非常好,但当你出售时 不可能得到一个好的价钱
05.01.2021
7
信用与标准化
• 在信息不对称情况下,消费者可能根据 卖者的信用来作出选择
• 但在一次性消费的情况下,卖者如何建 立自己的信用?标准化是一种有效手段, 如麦当劳
05.01.2021
8
10.2 信号显示 (Market Signaling)
• 优品不一定要退出市场,可以通过信号 显示来矫正市场失灵
• 经理追求期望净收入最大,所有者追求 净利润最大
• 激励方案:若利润为1万或2万,则经理 收入为零(即只有基本薪金);若利润 为4万,则经理收入为2.4万
• 结果必然是,经理高努力,期望净收入 为0.2万,所有者期望净利润为1.8万
05.01.2021
18
几种激励机制
• 基数累进奖励制:指标基数越低、实际完 成越高,奖金越高。人们更关心降低指标 基数而不是提高能力
SH
DH DM DLM 5000 DL
25000 50000 好的旧车
05.01.2021
“柠檬”市场
SL DM DLM DL
50000 75000 劣的旧车
5
保险市场的失灵
• 保险公司价格确定的依据是投保人的平 均健康水平。健康状况差的人一般有较 大的投保热情。如果这类人在市场中比 例上升,保险公司将被迫提高定价,结 果是健康的人将更远离这一市场

博弈论与信息经济学04PPT课件

博弈论与信息经济学04PPT课件
• 我们将通过这种方式得到的纳什均衡称为精 炼贝叶斯纳什均衡。
• 精炼贝叶斯均衡是贝叶斯均衡、子博弈精 炼纳什均衡和贝叶斯推断的结合。它要求:
1、在每个信息集上,决策者必须有一个定义在属 于该信息集的所有决策结上的一个概率分布(信 念);
2、给定该信息集上的概率分布和其他参与人的 后续战略,参与人的行动必须是最优的;
3、每一个参与人根据贝叶斯法则和均衡战略修 正后验概率。
贝叶斯法则
(6,0) (6,0) (7,0) (3,1) (7,0) (3,1)
(7,0) (6,0) (6,0) (9,0) (9,0) (8,0) (8,0) (7,0) (5,-1) (9,0) (5,-1) (9,Байду номын сангаас) (5,-1) (9,0)
• 在第二阶段, 企业的行动选择是一个简单的 静态博弈决策问题,但在第一阶段,情况 要复杂得多:
P=4
P=5
P=6
2
6
7
6
9
8
• 例如:低成本的在位者不会选择p=6,因 此,如果进入者观察到在位者选择了p=6, 就可以推断在位者一定是高成本,选择 进入是有利可图的。预测到p=6会招致进 入者进入,即使高成本的在位者也可能 不会选择p=6。
• 类似的,如果选择价格p=5会招致进入者 进入,低成本的在位者也不会选择p=5。
对于在位者:
价格 在位者高成本时的利润 在位者低成本时的利润
P=4 P=5
P=6
2
6
7
6
9
8
• 进入者只有一种类型:进入成本为2。如果进入, 生产成本函数与在位者高成本函数相同。在 T=2阶段,如果进入者已进入,在位者成本函 数为共同知识;

博弈论与信息不对称(精选)

博弈论与信息不对称(精选)

不做广告 (6,8)(20,2)
博弈论与信息不对称
15
占优策略
v 从经过修改的支付矩阵可以发现,A厂商不存在占 优策略,其决策将依赖B厂商的决策,因为当B厂商 选择(不)做广告时,A厂商选择(不)做广告将 获得最大支付。
v 虽然A厂商不存在占优策略,但是该博弈仍然存在 均衡。因为B厂商存在占优策略即做广告,如果A厂 商按照B厂商必将做广告的事实进行决策,A厂商也 将做广告,所以两个厂商都做广告为该博弈的均衡。
v 在解析奥曼和谢林获奖原因时,经济学奖评委会主 席表示:“为什么有些国家、团体和个人可以和平 地解决冲突,而另一些国家、团体和个人却不断地 被冲突困扰呢?感谢奥曼和谢林的研究,为这一自 古以来困扰我们的问题带来启迪。”
博弈论与信息不对称
4
引言
v 斯蒂格利茨:“中国改革二个阶段, 第一个阶段构建市场框架,第二个 阶段是制度设计”。博弈论对社会 福利的意义正在于制度设计
者加入市场时,各厂商如何作出定价决策? v 博弈论为这些问题提供了合理的分析框架。
博弈论与信息不对称
6
1、博弈论和竞争策略
v 博弈论的应用是微观经济学 的重要发展,这里我们将阐 述其部分内容,并说明它能 如何被应用于理解市场的发 展和运作,以及经营者应怎 样考虑他们不断面临的决策 问题。
博弈论与信息不对称
v 当每个参与者都有占优策略时,我们把 博弈的结果叫做占优策略均衡。上面广 告博弈的例子存在占优策略均衡,即A和 B厂商都做广告。
博弈论与信息不对称
14
占优策略
v 需要注意,并非每个博弈的各个参与者都有一个
占优策略。如果将前面广告博弈的支付矩阵进行
修改如下:
厂商A\厂 做广告 不做广

信息不对称理论 ppt课件

信息不对称理论  ppt课件

PPT课件
9
逆向选择的解决办法——市场信号
市场信号本质上就是一种市场信息,它主要是在市场外形成并在 市场上使用,起到传递信息的作用。
对市场信号的利用方式可分为市场信号显示和市场信号甄别
PPT课件
10
市场信号显示
1.市场信号显示是指为了解决逆向选择问题,占据信息优势的一 方为了把自己的某些优质物品或自身的某些优秀特性显示出来, 不被埋没,就会通过某种方式向处于信息劣势的人发出市场信号 以表明自己的物品或自身与众不同的行为。
2.信息甄别的必要性:为了确保信息的准确性和有效性,我们应 该对网上的信息进行挖掘、甄别、加工和提纯,以达到从大量的 信息中发现于已有用内容的目的。
PPT课件
13
市场信号甄别
3、怎样辨别信息真伪?(甄别信息的方法) ①根据信息来源途径判断 ②不要盲目地相信得到的信息 ③多渠道地获取信息 ④根据原有经验判别 ⑤向权威机构核实
答案是保险公司可能很快就会破产!想一想,谁会按平均费率购
买保险呢?居住在安全社区里的人不会购买——他们几乎不需要 任何保险。相反,居住在高失窃率社区的人却想要保险——他们 正是需要这种保险的人。
PPT课件
8
信贷市场
信用卡透支不需要任何抵押品。不对称信息造成了借款人寻找贷 款的潜在风险。
柠檬问题又一次出现了,低质量的借款人对贷款的需求大于高质 量的借款人,迫使利率上升。这会增加低质量借款人的数量,利 率再上升。
阿克尔洛夫对市场的不对称信息研究具有里程碑意义。他引入信息经济学研究中的一 个著名模型是“柠檬市场” 。(注:“柠檬”一词在美国俚语中表示“次品”或“不中 用的东西”。)主要用来描述当产品的卖方对产品质量比买方有更多的信息时,低质量产 品将会驱逐高质量商品,从而使市场上的产品质量持续下降的情形。

信息不对称下的博弈40页PPT

信息不对称下的博弈40页PPT

24
三、风头正劲的博弈论
1.
10月15日2019年度诺贝尔经济学奖揭晓,美
国经济学家罗斯与沙普利获得2019年度诺贝尔经
济学奖。理由是这两位美国经济学家在“稳定配
置理论及市场设计实践”上作出的杰出贡献而获
此殊荣。他们设计了能够有效满足市场各方利益
的市场机构。
2.
其研究的领域属于博弈论的应用范畴,被誉为博弈真
博弈论原属于运筹学领域,上世纪80年代,博 弈论被纳入了经济学的研究领域。
2019/10/19
26
田忌赛马
2019/10/19
27
囚徒困境
2019/10/19
28
(二)当下中国的主要博弈
1、中国房地产市场的各种博弈 地产商和宏观调控之间的博弈 地产商和商业银行之间的博弈 地产商和购房者之间的博弈 地产商、地方政府和被拆迁者的博弈 中央政府和地方政府的博弈 房地产税的试点
信息不对称理论是由三位美国经 济学家——约瑟夫·斯蒂格利茨、乔 治·阿克尔洛夫和迈克尔·斯彭斯提出的。
2019/10/19
17
信息不对称理论认为:
市场中卖方比买方更了解有关商品的 各种信息;掌握更多信息的一方可以通过向 信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中 获益;买卖双方中拥有信息较少的一方会努 力从另一方获取信息;市场信号显示在一定 程度上可以弥补信息不对称的问题;信息不 对称是市场经济的弊病,要想减少信息不对 称对经济产生的危害,政府应在市场体系中 发挥强有力的作用。
②特权阶级不愿意放弃既得利益
地方政府和国有企业、体制内的官员
③改革之初的受益者成为既得利益者
2019/10/19
33
四、经济发展节点倒逼体制改革

博弈论第五章信息不对称与企业人力资源管理演示文稿

博弈论第五章信息不对称与企业人力资源管理演示文稿

模型
委托人
隐藏行动的道德风 地主

股东
住户
公民
社会
隐藏信息的道德风 雇主

股东
原告/被告
逆向选择风险
雇主
保险公司
信号传递和信息甄 雇主

买方投资
代理人
佃农 经理 房东 政府官员 犯罪 雇员 经理 代理律师 雇员 投保人
工人 卖方
行动、类型或信号
耕作努力 工作努力 房屋修缮 廉洁或贪污 偷盗的次数 任务的难易/工作努力 市场需求/投资决策 赢的概率/办案努力 工作技能 感染爱滋病病毒

5、信息甄别模型
生 的 时
事 后
1、隐藏行动的道德 2、隐藏信息的道德风
风险模型
险模型

非对称发生在事前(签约前),逆向选择模型;
非对称发生在事后(签约后),道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型;
研究不可观测信息的模型称为隐藏信息(或知识)模型
第二十一页,共38页。
委托-代理理论应用模型
第三十四页,共38页。
物质激励
激励的货币性工具——
本薪 / 津贴 / 奖金 / 分红 / 股权(股份 ) / 无息贷款 / 员工消费折扣 / 子女 奖学金 / 旅游 / 互助基金 / 相对保险 金 / 相对退休金 / 住房优惠 / 给与交通 工具 ……。
第三十五页,共38页。
• 金钱在什么情况下 能带来激励?
第十九页,共38页。
信息甄别模型
例子:保险公司与投保人
投保人知道自己的风险,保险公司不知道; 因此保险公司针对不同类型的潜在投保人制定了 不同的保险合同,投保人根据自己的风险特征选 择一个保险合同。

博弈论与信息不对称

博弈论与信息不对称

1、博弈论和竞争策略??博弈论的应用是微观经济学的重要发展这里我们将解释其部分内容并说明它们能如何被应用于理解市场的发展和运作以及经营者应怎样考虑他们不断面临的决策问题。

1.1、博弈和决策??博弈是考虑到其他人的行为和反应情况下的各博弈参与者的策略决策。

??策略性决策将给于参与者和某一具体结果相联系的价值即支付。

??博弈论的关键目标是决定每个参与者的最优策略。

策略是参与者在博弈中遵循的行动规则或者计划而参与者的最优策略是能够最大化他的期望的支付策略。

博弈和决策??这里主要讨论参与者是理性的博弈即他们完全认识到了自己行动的重要性。

??如下问题应该受到关注如果所研究的参与者相信其他竞争者是理性的和追求最大利润的那么在他作出自身利润最大化决策时他应该如何考虑到其他人的行为非合作与合作博弈??合作博弈参与人可以谈判并制定具有约束力的共同策略行为的契约的博弈。

??合作博弈的例子??1、当买方对商品评价高于卖方生产成本买卖双方的经过讨价还价达成交易价格使得双方都获得好处。

??2、一个行业中两个厂商谈判进行联合投资开发各自无法独立完成新技术。

非合作与合作博弈??非合作博弈不能达成具有约束力的协议的博弈并且该博弈方之间不能相互协调。

??非合作博弈的例子:??1、两竞争的厂商互相考虑到对方可能的行为并独立确定价格或广告策略以夺取市场份额。

??2、拍卖中每一个投标者在作出自己的最优投标策略时都必须考虑其他投标者可能的行动。

非合作与合作博弈??合作与非合作博弈之间的区别在于签订合同的可能性。

??我们主要关心非作博弈而在任何博弈中策略设计最重要的方面是理解你的对手的观点并推断他对你的行为大概如何反应。

??例.兼并一个公司见p.4681.2、占优策略??占优策略是不管竞争者如何行动该策略都是最优的策略。

??下表为竞争厂商A和B的广告博弈支付矩阵厂商A厂商B做广告不做广告做广告105150不做广告68102占优策略??从该支付矩阵可以看出无论B厂商做不做广告A厂商选择做广告所获得的支付都将大于不做广告所获得的支付。

信息不对称下的博弈--经济增长更需要公平正义(PPT 34页)

信息不对称下的博弈--经济增长更需要公平正义(PPT 34页)

2020/1/22
27
3、政府官员和新媒体之间的博弈
2020/1/22
28
3、政府官员和新媒体之间的博弈
10月9日,有网友称福建交通厅厅长李德 金手戴五万元雷达镶钻手表,腰系万余元爱马 仕皮带。原本云南都市时报A30版要推出《福 建“表叔厅长”来了》,数十万份报纸已印刷 ,凌晨被跨省销毁并遭删帖。该报社长周智琛 称,作为一个出身福建的媒体人,从未感到如 此愤怒和耻辱。
出的杰出贡献而获此殊荣。他们设计了能够有效满足市场各
方利益的市场机构。
2.
其研究的领域属于博弈论的应用范畴,被誉为博弈真
实的世界。
3. 运筹学领域,罗斯专门研究博弈论,即分析那些最终结果取决于多人行 动的情境。上世纪80年代,博弈论被纳入了经济学的研究领域。
2020/1/22
ห้องสมุดไป่ตู้23
(一)博弈的基本概念
2、诚信原则是三公原则实施的基础,诚信 就需要披露信息的真实性、完整性、准确性 。
2020/1/22
4
(二)以“神圣”的名义破坏三公原则
2020/1/22
5
北航教师韩德强以热爱领袖的名义打老人
2020/1/22
6
1、以保障国有资产不受损害的名义
在我国股市开创之初,有关方面就曾规定,“ 股票的发行与交易,应当维护社会主义公有制 的主体地位,保障国有资产不受损害”。
2020/1/22
30
中国社会不公平现象调查(2010)
No Image
2020/1/22
31
五、在希望的田野
(一)中国好声音热播 1、导师转椅示公平公正 2、摇滚脱颖而出喊出呼唤自由的心声
(二)莫言获得诺贝尔文学奖
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
者加入市场时,各厂商如何作出定价决策? v 博弈论为这些问题提供了合理的分析框架。
博弈论与信息不对称(实用课件)
6
1、博弈论和竞争策略
v 博弈论的应用是微观经济学 的重要发展,这里我们将阐 述其部分内容,并说明它能 如何被应用于理解市场的发 展和运作,以及经营者应怎 样考虑他们不断面临的决策 问题。
博弈论与信息不对称
感谢您的阅览
博弈论与信息不对称(实用课件)
1
引言
v 在经济学史上,曾经发生过三次重大的 “革 命”,分别是 “边际分析革命”、“凯恩斯 革命”与“博弈论革命 ”。博弈论与信息经 济学的产生与发展引发了一场深刻的经济学 革命,因为它代表着一种新概念、新方法和 一种全新的思想。
博弈论与信息不对称(实用课件)
非合作与合作博弈
v 合作博弈:参与人可以谈判并制定具 有约束力的,共同策略行为的契约的博 弈。
v 合作博弈的例子: v 1、当买方对商品评价高于卖方生产成
本,买卖双方的经过讨价还价达成交易 价格使得双方都获得好处。 v 2、一个行业中两个厂商谈判进行联合 投资开发各自无法独立完成新技术。
博弈论与信息不对称(实用课件)
博弈论与信息不对称(实用课件)
16
公路的博弈
v 假设存在两个小区A和B,现 在需要修建一条连接两个小 区的公路。
v 修建该公路的成本为400,而 公路修建完毕则能为各小区 带来300的利益。当然小区A 和B都有权拒绝公路的修建公 路,等对方修建完毕以坐享 其成。
博弈论与信息不对称(实用课件)
17
公路的博弈
v 在解析奥曼和谢林获奖原因时,经济学奖评委会主 席表示:“为什么有些国家、团体和个人可以和平 地解决冲突,而另一些国家、团体和个人却不断地 被冲突困扰呢?感谢奥曼和谢林的研究,为这一自 古以来困扰我们的问题带来启迪。”
博弈论与信息不对称(实用课件)
4
引言
v 斯蒂格利茨:“中国改革二个阶段, 第一个阶段构建市场框架,第二个 阶段是制度设计”。博弈论对社会 福利的意义正在于制度设计
v 当每个参与者都有占优策略时,我们把 博弈的结果叫做占优策略均衡。上面广 告博弈的例子存在占优策略均衡,即A和 B厂商都做广告。
博弈论与信息不对称(实用课件)
14
占优策略
v 需要注意,并非每个博弈的各个参与者都有一个
占优策略。如果将前面广告博弈的支付矩阵进行
修改如下:
厂商A\厂 做广告 不做广
商B
博弈论与信息不对称(实用课件)
11
非合作与合作博弈
v 合作与非合作博弈之间的区别在于签订合同 的可能性。
v 我们主要关心非作博弈,而在任何博弈中, 策略设计最重要的方面是理解你的对手的观 点,并推断他对你的行为大概如何反应。
博弈论与信息不对称(实用课件)
12
1.2、占优策略
v 占优策略是不管竞争者如何行动,该策略都是最 优的策略。
2
引言
v 萨缪尔森:你可以将一只鹦鹉训 练成经济学家,因为它所要学习 的只有两个词:供给与需求。博 弈论专家坎多瑞引申说:要成为 现代经济学家,这只鹦鹉必须再 多学一个词,这个词就是“纳什 均衡”。
博弈论与信息不对称(实用课件)
3
引言
v 瑞典皇家科学院 10月 10日宣布,将2005年诺贝尔 经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥 曼和美国人托马斯·谢林,以表彰他们通过博弈理论 分析增加了世人对合作与冲突的理解。
10
非合作与合作博弈
v 非合作博弈:不能达成具有约束力的协议的博弈,并且该博 弈方之间不能相互协调。
v 非合作博弈的例子: v 1、两竞争的厂商互相考虑到对方可能的行为,并独立确定
价格或广告策略,以夺取市场份额。 v 2、拍卖中,每一个投标者在作出自己的最优投标策略时,
都必须考虑其他投标者可能的行动。
v 下表为竞争厂商A和B的广告博弈支付矩阵: 厂商A\厂商B 做广告 不做广告
做广告 (10,5) (15,0)
不做广告 (6,8) (10,2)
博弈论与信息不对称(实用课件)
13
占优策略
v 从该支付矩阵可以看出,无论B厂商做不 做广告,A厂商选择做广告所获得的支付 都将大于不做广告所获得的支付。因此 不论B厂商如何行动,A厂商一定会选择 做广告的策略, 做广告也就是A厂商的 占优策略。
博弈论与信息不对称(实用课件)
7
1.1、博弈和决策
v 博弈是参与者在其中作出策略性决策的情境——也 就是考虑到其他人的行为和反应后作出的决策。
v 策略性决策将给予参与者和某一具体结果相联系的 价值即支付。
v 策略是参与者在博弈中遵循的行动规则或者计划。 而博弈论的关键目标是决定每个参与者的最优策 略——参与者的最优策略是能够最大化他的期望的 支付策略。
v 该问题的支付矩阵如下:
小区A\小区B
修建
不修建
修建
(100,100) (-100,300)
不修建 (300,-100) (0,0)

做广告 (10,5)(15,0)
不做广告 (6,8)(20,2)
博弈论与信息不对称(实用课件)
15
占优策略
v 从经过修改的支付矩阵可以发现,A厂商不存在占 优策略,其决策将依赖B厂商的决策,因为当B厂商 选择(不)做广告时,A厂商选择(不)做广告将 获得最大支付。
v 虽然A厂商不存在占优策略,但是该博弈仍然存在 均衡。因为B厂商存在占优策略即做A厂商也 将做广告,所以两个厂商都做广告为该博弈的均衡。
博弈论与信息不对称(实用课件)
8
博弈和决策
v 这里主要讨论参与者是理性的博弈,即他们 完全认识到了自己行动的重要性。
v 如下问题应该受到关注:如果某个参与者相 信其他竞争者是理性的和追求最大利润的, 那么在他作出自身利润最大化决策时,他应 该如何考虑到其他人的行为?
博弈论与信息不对称(实用课件)
9
v 博弈论也是很好的思维训练,它能 提高思维能力和思维素养,因为博 弈论研究策略的互动和利益依存, 从而能够进行换位思考
博弈论与信息不对称(实用课件)
5
1、博弈论和竞争策略
v 一些有关市场结构和厂商行为的问题: v 为什么有些市场的厂商倾向于共谋而另一些
市场的厂商倾向于激烈竞争? v 有些厂商是怎样阻止潜在的竞争者加入? v 需求和成本条件发生变化,或者有新的竞争
相关文档
最新文档