博弈论与信息不对称(实用课件)

v 下表为竞争厂商A和B的广告博弈支付矩阵： 厂商A\厂商B 做广告 不做广告
做广告 （10，5） （15，0）
不做广告 （6，8） （10，2）
博弈论与信息不对称（实用课件）
13
占优策略
v 从该支付矩阵可以看出，无论B厂商做不 做广告，A厂商选择做广告所获得的支付 都将大于不做广告所获得的支付。因此 不论B厂商如何行动，A厂商一定会选择 做广告的策略， 做广告也就是A厂商的 占优策略。
博弈论与信息不对称（实用课件）
11
非合作与合作博弈
v 合作与非合作博弈之间的区别在于签订合同 的可能性。
v 我们主要关心非作博弈，而在任何博弈中， 策略设计最重要的方面是理解你的对手的观 点，并推断他对你的行为大概如何反应。
博弈论与信息不对称（实用课件）
12
1.2、占优策略
v 占优策略是不管竞争者如何行动，该策略都是最 优的策略。
2
引言
v 萨缪尔森：你可以将一只鹦鹉训 练成经济学家，因为它所要学习 的只有两个词：供给与需求。博 弈论专家坎多瑞引申说：要成为 现代经济学家，这只鹦鹉必须再 多学一个词，这个词就是“纳什 均衡”。
博弈论与信息不对称（实用课件）
3
引言
v 瑞典皇家科学院 10月 10日宣布，将2005年诺贝尔 经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥 曼和美国人托马斯·谢林，以表彰他们通过博弈理论 分析增加了世人对合作与冲突的理解。
博弈论与信息不对称
感谢百度文库的阅览
博弈论与信息不对称（实用课件）
1
引言
v 在经济学史上，曾经发生过三次重大的 “革 命”，分别是 “边际分析革命”、“凯恩斯 革命”与“博弈论革命 ”。博弈论与信息经 济学的产生与发展引发了一场深刻的经济学 革命，因为它代表着一种新概念、新方法和 一种全新的思想。
博弈论与信息不对称（实用课件）
博弈论与信息不对称（实用课件）
16
公路的博弈
v 假设存在两个小区A和B，现 在需要修建一条连接两个小 区的公路。
v 修建该公路的成本为400，而 公路修建完毕则能为各小区 带来300的利益。当然小区A 和B都有权拒绝公路的修建公 路，等对方修建完毕以坐享 其成。
博弈论与信息不对称（实用课件）
17
公路的博弈
者加入市场时，各厂商如何作出定价决策？ v 博弈论为这些问题提供了合理的分析框架。
博弈论与信息不对称（实用课件）
6
1、博弈论和竞争策略
v 博弈论的应用是微观经济学 的重要发展，这里我们将阐 述其部分内容，并说明它能 如何被应用于理解市场的发 展和运作，以及经营者应怎 样考虑他们不断面临的决策 问题。
v 当每个参与者都有占优策略时，我们把 博弈的结果叫做占优策略均衡。上面广 告博弈的例子存在占优策略均衡，即A和 B厂商都做广告。
博弈论与信息不对称（实用课件）
14
占优策略
v 需要注意，并非每个博弈的各个参与者都有一个
占优策略。如果将前面广告博弈的支付矩阵进行
修改如下：
厂商A\厂 做广告 不做广
商B
博弈论与信息不对称（实用课件）
7
1.1、博弈和决策
v 博弈是参与者在其中作出策略性决策的情境——也 就是考虑到其他人的行为和反应后作出的决策。
v 策略性决策将给予参与者和某一具体结果相联系的 价值即支付。
v 策略是参与者在博弈中遵循的行动规则或者计划。 而博弈论的关键目标是决定每个参与者的最优策 略——参与者的最优策略是能够最大化他的期望的 支付策略。
非合作与合作博弈
v 合作博弈：参与人可以谈判并制定具 有约束力的，共同策略行为的契约的博 弈。
v 合作博弈的例子： v 1、当买方对商品评价高于卖方生产成
本，买卖双方的经过讨价还价达成交易 价格使得双方都获得好处。 v 2、一个行业中两个厂商谈判进行联合 投资开发各自无法独立完成新技术。
博弈论与信息不对称（实用课件）
v 博弈论也是很好的思维训练，它能 提高思维能力和思维素养，因为博 弈论研究策略的互动和利益依存， 从而能够进行换位思考
博弈论与信息不对称（实用课件）
5
1、博弈论和竞争策略
v 一些有关市场结构和厂商行为的问题： v 为什么有些市场的厂商倾向于共谋而另一些
市场的厂商倾向于激烈竞争？ v 有些厂商是怎样阻止潜在的竞争者加入？ v 需求和成本条件发生变化，或者有新的竞争
博弈论与信息不对称（实用课件）
8
博弈和决策
v 这里主要讨论参与者是理性的博弈，即他们 完全认识到了自己行动的重要性。
v 如下问题应该受到关注：如果某个参与者相 信其他竞争者是理性的和追求最大利润的， 那么在他作出自身利润最大化决策时，他应 该如何考虑到其他人的行为？
博弈论与信息不对称（实用课件）
9
告
做广告 （10，5）（15，0）
不做广告 （6，8）（20，2）
博弈论与信息不对称（实用课件）
15
占优策略
v 从经过修改的支付矩阵可以发现，A厂商不存在占 优策略，其决策将依赖B厂商的决策，因为当B厂商 选择（不）做广告时，A厂商选择（不）做广告将 获得最大支付。
v 虽然A厂商不存在占优策略，但是该博弈仍然存在 均衡。因为B厂商存在占优策略即做广告，如果A厂 商按照B厂商必将做广告的事实进行决策，A厂商也 将做广告，所以两个厂商都做广告为该博弈的均衡。
v 在解析奥曼和谢林获奖原因时，经济学奖评委会主 席表示：“为什么有些国家、团体和个人可以和平 地解决冲突，而另一些国家、团体和个人却不断地 被冲突困扰呢？感谢奥曼和谢林的研究，为这一自 古以来困扰我们的问题带来启迪。”
博弈论与信息不对称（实用课件）
4
引言
v 斯蒂格利茨：“中国改革二个阶段， 第一个阶段构建市场框架，第二个 阶段是制度设计”。博弈论对社会 福利的意义正在于制度设计
v 该问题的支付矩阵如下：
小区A\小区B
修建
不修建
修建
（100，100） （-100，300）
不修建 （300，-100） （0，0）
10
非合作与合作博弈
v 非合作博弈：不能达成具有约束力的协议的博弈，并且该博 弈方之间不能相互协调。
v 非合作博弈的例子: v 1、两竞争的厂商互相考虑到对方可能的行为，并独立确定
价格或广告策略，以夺取市场份额。 v 2、拍卖中，每一个投标者在作出自己的最优投标策略时，
都必须考虑其他投标者可能的行动。