输气管道完整性管理体系(第七分册)-管道地质灾害识别与评估技术
油气管道完整性评价管理规定
油气管道完整性评价管理规定1 目的为了加强管道完整性评价管理工作，使管道完整性评价工作更加标准化、规范化，保证管道的安全性和完整性，制定本规定。
2 范围本规定适用于公司及所属各单位管道完整性评价的管理。
3 术语和定义3.1 内检测评价法本规定所称内检测评价法内检测评价法是指采用管道内检测技术进行管道评价，通过内检测器在管道中通过而对管道本体内部和外部的腐蚀或损伤情况进行检测，查出管道本体可能存在的缺陷或安全隐患，建立管道完整的基础数据库，评价管道完整性的状况，并对管道的安全运行与维护提出建议。
3.2 外检测评价法本规定所称外检测评价法是指利用外检测设备检测管道外防腐涂层缺陷，通过检测数据判断阴极保护的有效性，通过现场开挖直接检查方法判断管道外壁腐蚀情况并开展强度校核。
通过该方法可为管道运营者提供管道外防腐层性能综合评价及修复建议，评价管道阴极保护有效性及阴极保护系统整改及交直流干扰管道保护方案建议等，提高埋地管道外腐蚀控制管理水平。
3.3 超声导波检测评价法本规定所称超声导波检测评价法是指利用超声导波检测技术对站内埋地管道及线路局部特殊部位进行管道本体内、外腐蚀等缺陷检测评价，并进行现场直接开挖检查验证。
4 职责4.1 管道处4.1.1是管道完整性评价的归口管理部门；4.1.2 负责制定公司管道完整性评价管理方面的计划、方案；4.1.3 负责组织实施并监督、审核完整性评价工作的执行情况和质量;4.1.4 负责提出管道完整性评价公司准入要求，并对委托服务单位进行考察、评价工作；4.1.5 负责审批管道完整性评价项目、审核评价结果；4.1.6 负责组织验收管道完整性评价项目。
4.2 规划计划处负责根据公司年度评价计划编制投资费用计划。
4.3 所属各单位4.3.1 负责完整性评价工作的具体组织实施工作；4.3.2 按计划向完整性评价方提供管道完整性评价所需要的管道数据和信息。
5 管理内容5.1 管道完整性评价计划5.1.1 完整性评价内容5.1.1.1 对管道设备进行检测，评价检测结果。
中国石油天然气股份有限公司油气田管道和站场完整性管理规定
—3—
第十条 不同类型、不同风险的管道的完整性管理工作方法和管 理模式不同。
（一）对于 I、Ⅱ类管道，开展高后果区识别和风险评价，筛选 出高风险级管道，优选适合的方法开展检测、评价和修复工作，降低 管道失效率，减少管道更换费用。
（二）对于Ⅲ类管道，应科学认识其风险可接受程度，将风险管 理的理念融入到日常管理当中，强化管道日常管理和维护工作，突出 失效分析、腐蚀分析、腐蚀控制、日常巡护和维抢修工作，控制和削 减风险、实现由事故管理向预防性管理转变，降低管道失效率和管道 更换费用。
为科学推进油气田管道和站场完整性管理工作，助力上游业务提 质、降本、增效发展，提高油气田管道和站场管理水平，股份公司勘 探与生产分公司组织规划总院编制完成了《中国石油天然气股份有限 公司油气田管道和站场完整性管理规定》，组织西南油气田分公司编 制完成了《中国石油天然气股份有限公司油田集输管道检测评价及修 复技术导则》、《中国石油天然气股份有限公司气田集输管道检测评价 及修复技术导则》、《中国石油天然气股份有限公司油气集输站场检测 评价及维护技术导则》，从管理和技术两个方面对完整性管理提出了 具体的要求。管理规定和三个技术导则互相支持、互为补充，是上游 板块完整性管理文件体系的重要内容。
—I—
第一章 总 则
第一条 为保障油气田管道和站场本质安全，控制运行风险，延 长使用寿命，提高管理水平，助力上游业务提质、降本、增效和可持 续发展，特制定《中国石油天然气股份有限公司油气田管道和站场完 整性管理规定》（以下简称《规定》）。
第二条 《规定》涵盖了油气田管道和站场完整性管理（以下简 称完整性管理）的目标、原则、内容和要求。术语解释见附录 1。
整性管理试点工程实施单位的成果。 本规定共 11 章，91 条，2 个附录。 本规定由中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司提出
管道风险评价标准与实务
10
管道风险评价标准与实务
1 标准相关背景 2 标准主要内容 3 评价方法介绍 4实际应用
11
2 标准主要内容
•2009-3-15实施； •标题导则：只是指导； •起草单位：管道分公司、 西南油气田分公司、北京华 油天然气有限责任公司、西 气东输管道公司 ；
12
2 标准主要内容
13
2 标准主要内容
明确风险评价的目 的与范围
•4.3管道风险评价流程
预先分段与动态分段 ——外腐蚀； ——内腐蚀； ——应力腐蚀开裂； ——制管缺陷； ——施工缺陷； ——第三方破坏； ——自然与地质灾害； ——误操作； ——其它。
人员、环境、财产、停输
数据收集
管段划分
失效可能性分析
失效后果分析
管段风险计算
风险评价结论
管道在敷设过程中造成的缺陷64主要模型相对风险值介质危害x泄漏量分值x受体小泄漏大泄漏破裂第三方损坏腐蚀误操作地质灾害制造与施工缺陷第三方损坏腐蚀误操作地质灾害制造与施工缺陷65失效可能性误操作序号指标名称最大分值达到maop的可能性15安全保护系统10规程与作业指导15员工培训10机械失误的防护1510数据与资料管理11维护计划执行10合计10066误操作比传统误操作的含义广设计建造运维四个方面不太关注考量具体人的因素而考量设备和安全管理工作67主要模型相对风险值介质危害x泄漏量分值x受体小泄漏大泄漏破裂第三方损坏腐蚀误操作地质灾害制造与施工缺陷第三方损坏腐蚀误操作地质灾害制造与施工缺陷68某输气管道爆炸后果williamsgaspipelinefailure200869肯塔基河kentucky20公里的污染2005126美国70主要模型小泄漏10大泄漏50mm71失效后果分值越大后果越严重后果气体物质危害后果急性危害反应性修正后果气体泄漏分值后果气体物质受体10受体人口密度受体特殊地区军事设施机场码头易燃易爆仓库保护区省道国道铁路高速公路72失效后果分值越大后果越严重后果液体物质危害10或8后果泄漏分值后果维抢修难易程度加倍后果急性危害反应性修正后果液体物质受体10受体人口密度受体特殊地区军事设施机场码头易燃易爆仓库保护区省道国道铁路高速公路73输气管道的泄漏计算伯努利方程
地质灾害下燃气管道失效风险评估方法
2021.12科学技术创新图306号和16号工具对比率相对更高。
（图3）针对造斜率要求高、特别是方位变化比较大的井，选着长柔性短接或者双柔性短接的旋转导向，更能满足该油田的井眼轨迹控制需求。
2.4.5技术展望随着国内石油的开发和发展，各种钻井工具及技术正在迅速发展和完善，以中海油大尺寸旋转导向为样本的国内旋转导向技术必将在一段时间内取得更大的发展和技术进步，继续以市场需求为导向不断改进、完善和提高现有旋转导向性能，推出更适合现场应用的旋转导向工具。
参考文献[1]姜伟，蒋世全，付鑫生，陈平.旋转导向钻井技术应用研究及其进展[J].天然气工业,2013，33(4)：75-79.[2]董星亮，曹式敬，唐海雄等.海洋钻井手册[M].北京：石油工业出版社，2011.地质灾害下燃气管道失效风险评估方法侯龙飞1，2朱明星1，2朱丽榕3李润婉1，2（1、安徽泽众城市智能科技有限公司，安徽合肥2306012、清华大学合肥公共安全研究院，安徽合肥2306013、合肥市城市生命线工程安全运行监测中心，安徽合肥230601）随着我国城市化率不断提高，城市固有的承灾脆弱性也不断被放大，公共安全风险给城市的正常运转带来了巨大威胁。
由于社会是一个复杂的系统，各组成单元之间同时存在依存和制约的关系，因此某一件公共安全事故往往会产生连锁效应，这表现在一起灾害的发生会引发一系列次生灾害的相继发生。
当两种风险交汇时，其不确定状态会被放大，其影响也会从一个地域空间扩散到另一个更广阔的地域空间。
我国地域宽广，地貌形态丰富，在我国发生的地质灾害种类也非常齐全。
地质灾害的发生将会给城市基础设施建设带来极大的毁坏性。
例如，由地质灾害引发的地表形状改变和土体位移可导致埋地燃气管道发生变形或断裂，从而导致燃气泄漏。
城镇燃气管道输送的介质具有易燃爆性，一旦泄漏易造成大量的人员伤亡及财产损毁[1]。
如7.2贵州晴隆天然气管道燃烧爆炸事故，就是由滑坡挤断燃气管道引发的燃气泄漏燃爆事故，造成了8人死亡，35人受伤。
管道完整性咨询及评估技术标书
目录一、项目概况 (3)二、管道完整性管理 (4)2.1管道完整性定义 (4)2.2管道完整性管理的要素循环 (4)2.3管道完整性管理程序 (5)三、管道数据化信息系统 (5)3.1管道数据的观念 (5)3.2国内外管道数据化信息系统现状 (5)3.3数字化管道的系统组成 (6)3.4数字化管道的特点 (7)3.5数字化管道的作用 (8)四、输气干线动态模拟仿真培训系统 (9)4.1动态模拟仿真系统概述 (9)4.2动态模拟仿真 (9)4.3动态模拟仿真的作用和意义 (10)五、管道地灾风险评估 (11)5.1管道地质灾害识别 (11)5.2管道地质灾害完整性评价技术 (13)5.3管道地质灾害风险评估 (13)六、海底管道风险评估 (14)6.1海底管道失效原因 (14)6.2管道风险评估方法 (15)6.3管道风险评估流程 (16)6.4风险平等级评价 (17)七、人员组成架构 (17)八、质量控制 (18)一、项目概况管道是石油天然气输送的最主要的方式，在石油天然气开发过程中发挥着不可替代的重要性。
对管道的本质安全管理，主要是进行管道完整性管理，通过完整性管理来对管道进行周期性的维护和保养，以确保管道能在安全的状态下运行。
建立管道数据化信息系统，以便随时掌握管道现状的相关数据，作为我们对管道进行管理的依据，根据其数据做出管道检测、管道修复、管道保养等计划，确保管道的正常运行，以保障管道完整性体系的正常运行。
开发建设输气干线动态模拟仿真培训系统，利用该系统对操作的员工进行培训，进一步提升员工的操作能力，降低人员误操作的风险，以满足管道完整性管理目标要求。
对管道进行地质灾害风险评估，收集管道设计、运行、地质环境、检测以及维修等资料，根据项目要求进行整理和分析，最后结合实际情况对管道进行地质灾害评估，并出具评估报告，报告中包含地质灾害风险等级和风险减缓的措施和建议。
对管道进行风险评估，收集本次海管的相关资料和信息，包含但不只海管设计、运行、维修、监测、监测等方面的资料，结合实际对海管是否能够延期服役进行风险评估，可以从管道腐蚀、自由悬跨、第三方破坏力等方面对海管开展全方面的风险评估，分析其安全状态，判断其能否延期服役并出具管道风险评估报告。
管道完整性管理实施方案
湛管道完整性管理实施方案编制：审核：审定：中国？！％二００七年一月目录一、完整性管理概述1、管道完整性管理的概念2、开展管道完整性管理的重要性及原则3、管道完整性管理的主要内容4、国内外管道完整性管理进展二、？原油管道完整性建设构想及步骤1、！！！管道管理的现状和存在的问题2、！！！管道完整性管理建设的步骤三、实施管道完整性管理的总体方案1、建立湛管道完整性管理框架体系文件2、管道完整性管理系统平台3、完整性数据的收集及阶段要求4、管道风险评价5、完整性评价一、完整性管理概述随着科技的不断发展，管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要内容。
国家发改委、安监局发出文件《关于贯彻落实国务院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知》发改能源〔2016〕2197号指出：各单位要坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，牢固树立以人为本、安全发展理念，建立完善油气输送管道完整性管理体系，加强管道完整性管理，不断识别和评价管道风险因素，采取有效风险消减措施，确保管道结构功能完整、风险受控，减少和预防管道事故发生，实现管道安全、可靠、经济运行。
1、管道完整性管理的概念管道完整性（Pipeline Integrity）是指：●管道始终处于安全可靠的工作状态；●管道在物理和功能上是完整的；●管道处于受控状态；●管道运营单位不断采取行动防止管道事故的发生；●管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程是密切相关的。
管道完整性管理：通过根据不断变化的管道因素，对管道运营中面临的安全因素的识别和评价，制定相应的风险控制对策，不断改善识别到的不利影响因素，从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内，达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术的目的。
完整性管理的实质是，评价不断变化的管道系统的安全风险因素，并对相应的安全维护活动做出调整。
管道完整性管理是预防管道事故发生、实现事前预控的重要手段，它以管道安全为目标并持续改进的系统管理体系，其内容涉及管道的设计、施工、运行、监控、维修、更换、质量控制和通讯系统等全过程，并贯穿管道整个运行期。
第七章-油气管道完整性管理
21
5.1 完整性管理工作的渐进性
我国在油气管道完整性管理技术的开发研究方面比发达 国家晚了将近20年，与国外相比所存在的差距仍需要在今后 的应用实践过程中慢慢弥补。我们在学习国外技术的同时不 应照搬照抄，应该根据不同的管道运行工况“对症下药”。 当前是国内油气管道建设的高峰期，面对众多来自国外的完 整性管理文件和评价软件，怎样开展我国油气管道的完整性 管理工作仍是一个值得深入探讨的课题。所以，管道完整性 管理技术在我国油气管道领域的推广应用，可能是一个不断 适应、不断完善的渐进过程。
10
3 管道建设期间的完整性管理任务
根据1996～1999年美国天然气管道的事故原因统计表 明：管道因施工和材料缺陷而引起的事故所占比例逐年增 加。管道原始信息资料的缺失更是新老管道完整性管理过 程中存在的最大缺陷。当前，我国油气管道建设正处于高 速发展的历史阶段，为了提高当前大量新建油气管道的本 质安全，应当在管道建设期间引入完整性管理的理念，把 对基础信息资料的采集和施工关键环节的质量控制作为管 道建设期间完整性管理的重要任务来抓。既为后期完整性 管理奠定必要的数据基础，又可以使新建油气管道的本质 安全得到应有的提升。
11
3.1 基础信息资料的采集
管道失
效原因 制
度
采集范围及
建
数据类型
设
采集人员
的
数据录入
PD CA
过
程
基于3S的数据平台 图1 管道建设期间基础资料的采集流程
表1 管道建设期间基础资料的采集类型
失效 原因
数据类型
静态数据
管道高后果区识别与风险评价手册
Q/SY GD 1067-2014
3.3 高后果区识别工作
3.3.1 高后果区识别工作应由熟悉管道沿线情况的人员进行，识别人员应进行有关培训。 3.3.2 识别统计结果按照附录B中表B.1要求填写。 3.3.3 当识别出高后果区的区段相互重叠或相隔不超过50m时，作为一个高后果区段管理。 3.3.4 当输油管道附近地形起伏较大时，可依据地形地貌条件判断泄漏油品可能的流动方向，对3.2部 分中c)、d)、e)、f)中的距离进行调整。 3.3.5 当输气管道长期低压运行时，潜在影响半径，参见附录C，宜按照最大运行压力计算。
定场所的区域，潜在影响半径按照 SY/T 6621 相应公式计算； e) 其他管道两侧各 200m 内有特定场所的区域； f) 除三级、四级地区外，管道两侧各 200m 内有加油站、油库等易燃易爆场所。
3.2 输油管道高后果区识别准则
管道经过区域符合如下任何一条的区域为高后果区： a) 管道经过的四级地区。 b) 管道经过的三级地区。 c) 管道两侧各 200m 内有村庄、乡镇等。 d) 管道两侧各 50m 内有高速公路、国道、省道、铁路及易燃易爆场所等。 e) 管道两侧各 200m 内有湿地、森林、河口等国家自然保护地区。 f) 管道两侧各 200m 内有水源、河流、大中型水库。 g) 管道两侧各 15m 内有与其平行铺设的地下设施（其它管道、光缆等）的区域，管道与其它外部 管道交叉处半径 25m 的区域。
3 高后果区识别
3.1 输气管道高后果区识别准则
管道经过区域符合如下任何一条的区域为高后果区： a) 管道经过的四级地区； b) 管道经过的三级地区； c) 如果管径大于 762mm，并且最大允许操作压力大于 6.9MPa，其天然气管道潜在影响区域内有特
管道完整性管理实施方案
湛管道完整性管理实施方案编制：审核：审定：中国？！％二００七年一月目录一、完整性管理概述1、管道完整性管理的概念2、开展管道完整性管理的重要性及原则3、管道完整性管理的主要内容4、国内外管道完整性管理进展二、？原油管道完整性建设构想及步骤1、！！！管道管理的现状和存在的问题2、！！！管道完整性管理建设的步骤三、实施管道完整性管理的总体方案1、建立湛管道完整性管理框架体系文件2、管道完整性管理系统平台3、完整性数据的收集及阶段要求4、管道风险评价5、完整性评价一、完整性管理概述随着科技的不断发展，管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要内容。
国家发改委、安监局发出文件《关于贯彻落实国务院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知》发改能源〔2016〕2197号指出：各单位要坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，牢固树立以人为本、安全发展理念，建立完善油气输送管道完整性管理体系，加强管道完整性管理，不断识别和评价管道风险因素，采取有效风险消减措施，确保管道结构功能完整、风险受控，减少和预防管道事故发生，实现管道安全、可靠、经济运行。
1、管道完整性管理的概念管道完整性（Pipeline Integrity）是指：●管道始终处于安全可靠的工作状态；●管道在物理和功能上是完整的；●管道处于受控状态；●管道运营单位不断采取行动防止管道事故的发生；●管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程是密切相关的。
管道完整性管理：通过根据不断变化的管道因素，对管道运营中面临的安全因素的识别和评价，制定相应的风险控制对策，不断改善识别到的不利影响因素，从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内，达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术的目的。
完整性管理的实质是，评价不断变化的管道系统的安全风险因素，并对相应的安全维护活动做出调整。
管道完整性管理是预防管道事故发生、实现事前预控的重要手段，它以管道安全为目标并持续改进的系统管理体系，其内容涉及管道的设计、施工、运行、监控、维修、更换、质量控制和通讯系统等全过程，并贯穿管道整个运行期。
长输天然气管道高后果区识别及管控措施
长输天然气管道高后果区识别及管控措施摘要：随着我国社会经济发的发展，对能源需求量不断增加，特别是对天然气这种清洁能源的需求量在逐年增加，目前，国内输送天然气最高效便捷的输送方式是通过高压长输管道进行输送，随着高压长输天然气管道投入运营及城镇建设加快，管道周边的人口和环境在不断变化，管道周边形成了很多人员密集区，而天然气具有易燃易爆的特点，管道一旦发生泄露，可能发生着火或爆炸，将对管道周边高后果区造成较大的人员伤亡和财产损失，针对长输管道高后果区具有风险高、管理难的特点，其管理需要地方政府、管道企业联合发力，要通过精准的高后果区识别和风险评价、有效的安全管控措施来管控高后果区，保证高压天然气管道输送能够安全平稳高效地运行。
关键词：长输管道；高后果区；安全管控引言根据GB32167-2015《油气输送管道完整性管理规范》中高后果区定义为如果发生泄露会严重危及公众安全和（或）造成环境较大破坏的区域。
由于长输天然气管道输送的介质具有易燃、易爆的特点，如天然气管道一旦发生泄露，可能造成火灾、爆炸及其它次生灾害，当此类事故发生在人口密集区时，会对管道周边的人民群众的生产生活造成严重的危害，进而产生较大的社会影响，因此，需要管道企业严格按照标准规范要求识别管道高后果区、并对高后果的风险采取有效的风险管控措施，将高后果区作为我们日常管道管理和安全防范的重点环节，保障天然气管道运行安全性和稳定性。
1长输天然气管道高后果区识别按照《油气输送管道完整性管理规范》(GB32167-2015)6.1.2款输气管道识别准则，依据《输气管道工程设计规范》（GB50251-2015）地区等级划分原则，结合运行管道的管径、压力以及潜在影响半径范围内的特定场所、易燃易爆场所等识别项，将天然气管道高后果区分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级三个等级，其中Ⅰ级代表最小的严重程度，Ⅲ级代表最大的严重程度，当高后果区段相互重叠或不超过50 m 时，作为一个高后果区段管理。
油气管道风险评估与完整性评价技术研究及应用_罗金恒
管线抗力
外加载荷
失效概率
图 2-1 失效概率计算理论模型
图 2-2 失效概率计算方法
上述两种失效概率计算模型中， 基于历史失效数据的失效概率模型方法简单， 需要的数据较少， 但属于经验公式，精度稍低，适用于新建管道或管道首次风险评估，以及数据较少的老管道；基于 可靠性的失效概率计算模型有明确的理论支持，但是需要更多的数据，并需要对管道实施检测， 适 合于具有充分数据并对结果精度有较高要求的在役管道。
近 10 年，我国油气管道建设突飞猛进，截至 2012 年底，我国已建成的石油、天然气管道总长 度达到 8 万 km，油田集输管道和城市输气管网数十万公里。管道输送已成为油气资源的最主要输 送方式，已构成我国能源供应的大动脉[1]。
418
中国职业安全健康协会 2013 年学术年会论文集
然而，油气输送管道长时间服役后，会因外部干扰、腐蚀、管材和施工质量等原因发生失效事 故，导致火灾、爆炸、中毒，造成重大经济损失、人员伤亡和环境污染。20 世纪 50 年代以来，随 着油气管道的大量铺设，管道事故屡有发生，并造成灾难性后果。根据美国 OPS（Office of Pipeline Safety ）的统计结果 [2]，1985 年至 2003 年，美国共发生天然气管道失效事故 6300 起，其中 2300 起有人身伤害，400 起有人员伤亡；近 20 年来，加拿大每年发生油气管道失效事故 30～40 起， 欧 洲每年发生 13.8 起；1989 年前苏联乌拉尔山隧道附近的输气管道爆炸事故，烧毁两列列车，伤亡 1024 人。在我国，油气输送管线失效事故也屡有发生[3]。1971 年至 1976 年间，东北曾发生过 3 次 输油管道破裂事故。1992 年，轮库输油管道在试压时发生爆裂事故 14 次。1999 年，采石输油管道 在试压时发生爆裂事故 12 次。四川输气管网南干线 1971 年至 1990 年之间，发生失效事故 108 起， 每次事故停输处理时间超过 24h。 因此，油气管道安全运行直接关系到国民经济的发展和社会稳定。如何保证油气管道的安全运 行，已引起我国政府和管道运营企业的高度重视。
管道完整性管理程序
管道完整性管理程序1 目的为了规范中石油管道有限责任公司西气东输分公司（以下简称“公司”）管道完整性管理活动，不断提高公司管道完整性管理水平，根据有关法律法规及中石油管道有限责任公司（以下简称“中油管道公司”）的要求，结合公司实际，制定本程序。
2 范围本程序适用于公司管道完整性管理各项业务，包括陆上管道线路、场站和阀室的设备设施完整性管理，海底管道参照执行。
3 术语和定义3.1 管道完整性管道处于安全可靠的服役状态，主要包括：管道在结构和功能上是完整的；管道处于风险受控状态；管道的安全状态可满足当前运行要求。
3.2 管道完整性管理对管道面临的风险因素不断进行识别和评价，持续消除识别到的不利影响因素，采取各种风险消减措施，将风险控制在合理、可接受的范围内，最终实现安全、可靠、经济地运行管道的目的。
3.3 数据采集与整合按照完整性管理的要求，采集和整理所有与风险和完整性有关的有效数据和信息的过程。
数据采集与整合应从设计期开始，并在完整性管理全过程中持续进行。
3.4 高后果区管道泄漏后可能对公众和环境造成较大不良影响的区域。
3.5 风险评价识别管道运营过程中的潜在危险，评价其发生的可能性和后果的分析过程。
包括定性、定量及半定量的风险评价方法。
3.6 完整性评价采取适用的检测或测试技术，获取管道本体状况信息，结合材料与结构可靠性等分析，对管道的安全状态进行全面评价，从而确定管道适用1性的过程。
常用的完整性评价方法有：基于管道内检测数据的适用性评价、压力试验和直接评价等。
3.7 效能评价对某种事物或系统执行某一项任务结果或者进程的质量好坏、作用大小、自身状态等效率指标的量化计算或结论性评价。
3.8 基线评价在基线检测的基础上开展的首次完整性状况评价。
基线检测是管道实施的第一次完整性检测，包括中心线，变形检测和漏磁内检测以及其他检测活动。
3.9 管道失效管道或相关设施等失去原有设计所规定的功能或造成一定损失的物理变化，包括泄漏、损坏或性能下降。
1-什么是管道完整性
内容提要
• 基本概念 • 方法与程序 • 法规、标准体系
2
一、基本概念
• “完整性”
–一种未受损坏的条件
• 管道完整性
– 管道承受施加其上的载荷和安全运行的能力
• 含义
–管道在功能上是完整的 –管道始终处于受控状态 – 管理者已经并仍将不断采取行动，防止管道事故的
发生
3
基本概念
– 位于HCA内的建筑物或场地，如果有证据证 明在任何12个月的期间内，有20人以上使用 该建筑物或场地不少于50天，则认定该建筑 物或场地为HCA中的后果严重场所。
38
重要法规
后果严重场所、有威胁管段及潜在影响区PIZ ( Potential Impact Zone)：
39
重要法规
危险液体管道后果严重地区(HCA)的确定 ：
管理变化
API 1160 液体管道完整性管理流程图
16
流程要点
主要环节
要点
• 潜在危险识别
• 识别和分析实际的和潜在的能够导致管道事故的因素 • 分析管道事故的可能性及危害程度 • 提出综合的、完整的分析和降低风险措施的方案
• 风险评价 • 完整性评价
• 提出建设性的、易于交流的选择和执行降低管道风险的 方法
4
基本概念
• 实质
– 评价不断变化的管道系统的风险因素，并对相应的 维护活动作出调整，反映了当前管道安全管理从单 一安全目标发展到优化、增效、提高综合经济效益 的多目标趋向。
• 基本思路
– 调动全部因素改进管道安全性，并通过循环实践， 不断完善。
5
总览
管内 介质
对象
管涂阴 极 保
体层护
管道完整性管理-3完整性检测技术
中国石油天然气股份有限公司输气管道完整性管理文件体系（第三分册）完整性检测技术xxxx-xx-xx发布xxxx-xx-xx施行中国石油天然气股份有限公司中国石油天然气股份有限公司管道分公司前言《输气管道完整性管理体系》，适用于中国石油天然气股份有限公司输气管道运营过程中的完整性管理。
石油天然气的管道运输是我国五大运输产业之一，对我国国民经济起着非常重要的作用，被誉为国民经济的动脉，随着国民经济的发展，国家对长输管道的依赖性逐渐提高，而管道对经济、环境和社会稳定的敏感度也越来越高，油气管道的安全问题已经是社会公众、政府和企业关注的焦点，政府对管道的监管力度也逐渐加大，因此对管道的运营者来说，对管道的运行管理的核心是“安全和经济”。
由于当前中国石油所管理的油气管道多为上世纪70年代所建设和近年来新建管道，对老管道随着运行时间延长，管道事故时有发生，如何解决油气管道运行安全问题是当前解决老油气管道运行的首要问题。
对新建管道，由于输送压力高，事故后果影响严重，如何保证管道在投入运行前期的事故多发期的运行安全，降低成本也是当前新建管道所面临的主要问题。
世界各国都在探索管道安全管理的模式，最终得出一致结论：管道完整性管理是最好的方式，近几年，管道完整性评价与完整性管理逐渐成为世界各大管道公司普遍采取的一项重要管理内容。
管道的完整性评价与完整性管理是指管道公司通过对天然气管道运营中面临的安全因素的识别和评价，制定相应的安全风险控制对策，不断改善识别到的不利影响因素，从而将管道运营的安全风险水平控制在合理的、可接受的范围内，达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术的目的。
完整性评价与完整性管理的实质是，评价不断变化的管道系统的安全风险因素，并对相应的安全维护活动作出调整。
世界各大管道公司采取的技术管理内容包括：管道风险管理，地质灾害与风险评估技术管理，管道安全运行的状态监测管理（腐蚀探头监测、管道气体泄露监测、超声探伤监测、气体成分监测、壁厚测量监测、粉尘组分监测、腐蚀性监测等），管道状况检测管理（智能内检测、防腐层检测，土壤腐蚀性检测等），结构损伤评估管理，土工与结构评估技术管理，腐蚀缺陷分析和评定技术管理，先进的管道维护技术管理等。
输油管道完整性管理规范 SY T6648-2016
计、运行、环境等条件的改变和新的运行数据及其他完整性相关数据的加人而不断进行评价 和修改。进行持续评价是为了保证不断使用新技术，并和管道运营公司的经营活动相结合， 有效支持管道运营公司的完整性目标。
d) 管道运营公司有多种降低风险的方法可选择。可以更换设备的零件或者整个系统，可以为操 作人员提供更多的培训，可以改变工艺和程序，或者把上述方法结合使用，从而更大程度地
附录 G （资料性附录） 本标准与 API RP 1160 : 2013 的技术性差异及其原因……………………… 71 附录 H （资料性附录） 英制单位与公制单位转换关系对照表……………………………………… ···72 参考文献…．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．……·············································································· 73
SY/T 6648-2016
险分析中。基于风险分析的结果，管道运营公司可调整完整性计划，如改变检测方法、频率 等。管道运营公司或某一具体管道，都需选用适用的方法监测管道完整性的改进，分析进一 步调整完整性计划的必要性。
h) 管道运营公司需采取措施解决在评价和数据分析过程中发现的完整性问题，对异常进行评
增加了“数据审查”的内容（见 6.2) ;
修改标题“风险评估的执行”为“开展风险评估”，并调整优化了章条结构，修改了部分内 容（见第 7 章， 2006 年版的第 7 章）； 一一修改标题“初始基线评价计划的制定与执行”为“完整性评价与响应”（见第 8 章， 2006 年
版的第 8 章），增加“概述”（见 8.1) ; 一一删除“内检测工具”中“标准分辨率漏磁检测”、“高分辨率漏磁检测”等部分的内容（见
油气管道完整性评价
油气管道完整性评价前言目前我国油气管道大都进入“老龄期”，各种事故呈上升趋势。
由于管子本身的老化、腐蚀及各种人为因素的破坏，管道事故频繁发生，严重影响了管道的正常运行和周围的自然环境。
近几年，美国、俄罗斯、加拿大、英国、阿根廷、委内瑞拉等欧美国家发生过多起油气管道爆裂、泄漏事故，损失惨重，给社会造成极大影响。
因此现役老管道存在着许多未知问题和不安全隐患，需要对整个管道系统进行完整性评价，以通过评价来了解管道现状，找到缺陷所在，提出提高系统可靠性的途径和维护措施。
对老管道进行剩余寿命的评估与预测，能够保证管道在现有条件或升级情况下安全、平稳、经济地运行。
目录第一章概述1.1管道完整性管理及其相关概念 1.2管道完整性评价技术的研究现状 1.3管道完整性评价技术的内容和目的第二章管道适用性评价技术 2.1 管道剩余强度评价方法2.2 管道剩余寿命预测方法第三章管道风险评估技术 3.1 管道失效概率计算模型3.2 管道失效后果计算模型3.3 风险计算第四章管道完整性评价经济效益分析 4.1 管道完整性管理模式及其经济效益评价方法4.2 评价方法的应用参考文献第一章概述1.1管道完整性管理及其相关概念管道完整性是指管道始终处于安全可靠的服役状态。
管道完整性管理是指对有影响管道完整性的因素进行综合的一体化的管理。
管道完整性管理是国外油气管道工业中一个迅速发展的重要领域。
1.1.1管道完整性PI(Pipeline Integrity) 是指管道始终处于安全可靠的服役状态。
包括以下内涵:管道在物理上和功能上是完整的;管道处于受控状态;管道运行商已经并仍将不断采取行动防止管道事故的发生。
管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程密切相关。
1.1.2 管道完整性管理PIM(PipelineIntegrity Management) 是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理。
大体上包括以下内容:拟定工作计划、工作流程和工作程序文件;进行风险分析，了解事故发生的可能性和将导致的后果,制定预防和应急措施;定期进行管道完整性检测和评价,了解管道可能发生事故的原因和部位;采取修复或减轻失效威胁的措施;培训人员,不断提高人员素质。
管道状态评估标准
数据输出和后处理，157 规划和交付一个高质量的 MFL 项目，160 参考,162 第 13 章 PCCP 163 的状况评估 PCCP 工程 163 PCCP 退化与破坏模式，165 检查和评估，166 管理不良 PCCP 的策略，178 引用,182 第 14 章现有管道的静水压试验 最基本的,186 静水检查,187 程序开发,188 年 压力限制,190 在最初的测试之后，191 引用,191 第 15 章低价值管道的经济评价策略 非破坏性抽样方法，194 非破坏性筛选技术，195 利用条件评估数据，196 评估和修复方法，197 断口法医分析，198 参考,200
通过出版这本手册，AWWA 希望提供实用的信息，水务公司将使用更好地管理他们的系统。AWWA 还寻求您 对本手册和其他促进这一重要原则的方法的反馈。这标志着一项持续的、专门的工作的开始，即收集和传播 有关水总管状况评估的可靠资料。欢迎和鼓励你参与这一进程。
-水管状况评估委员会
水管状况评估
供水实务手册- m77 水管状况评估 美国水利工程协会版权所有 保留所有权利。本出版物的任何部分不得以任何形式或任何方式复制或传送，包括扫描、记录或任何信息或 检索系统。 除非得到出版者的书面许可，否则禁止复制和商业使用本材料。
免责声明 作者、贡献者、编辑和发布者不对内容的有效性或其使用的任何后果承担责任。在任何情况下，AWWA 都不 对因使用本书中提供的信息而产生的直接、间接、特殊、附带或相应的损害负责。特别地，AWWA 将不负责 任何费用，包括但不限于因收入损失而产生的费用。在任何情况下，AWWA 的责任都不应超过购买本书所支 付的金额。
方法从桌面研究到泄漏检测，再到管道内部的全长高分辨率扫描。方法的选择和结果的解释都是艺术和科学 的，决策基于经济学和风险容忍度。本手册提供了实用工具经理和工程师做出明智决策所需的技术信息，以 及如何部署方法的实用信息。
管道高后果区识别与风险评价手册
3.2 输油管道高后果区识别准则
管道经过域符合如下任何一条的区域为高后果区： a) 管道经过的四级地区。 b) 管道经过的三级地区。 c) 管道两侧各 200m 内有村庄、乡镇等。 d) 管道两侧各 50m 内有高速公路、国道、省道、铁路及易燃易爆场所等。 e) 管道两侧各 200m 内有湿地、森林、河口等国家自然保护地区。 f) 管道两侧各 200m 内有水源、河流、大中型水库。 g) 管道两侧各 15m 内有与其平行铺设的地下设施（其它管道、光缆等）的区域，管道与其它外部 管道交叉处半径 25m 的区域。
1
Q/SY GD 1067-2014
失效是指造成在役管道系统的某一部分非正常损坏、功能缺失或性能下降，并已达到不能继续安全 可靠使用的事件。 2.6
风险 Risk 风险是潜在损失的度量，它是失效发生的可能性与其后果的乘积。 2.7 风险评价 Risk Assessment 风险评价是指识别对管道安全运行有不利影响的危害因素，评价失效发生的可能性和后果大小，综 合得到管道风险大小，并提出相应风险控制措施的分析过程。 2.8 管段 segment 作为评价单元的一段管道。
3 高后果区识别
3.1 输气管道高后果区识别准则
管道经过区域符合如下任何一条的区域为高后果区： a) 管道经过的四级地区； b) 管道经过的三级地区； c) 如果管径大于 762mm，并且最大允许操作压力大于 6.9MPa，其天然气管道潜在影响区域内有特
定场所的区域，潜在影响半径按照 SY/T 6621 相应公式计算； d) 如果管径小于 273mm，并且最大允许操作压力小于 1.6MPa，其天然气管道潜在影响区域内有特
油气管道风险评估质量评价技术
油气管道风险评估质量评价技术油气管道是工业、交通等领域中重要的能源供应设施，但也存在一定的安全风险，如泄漏、爆炸、火灾等。
因此，对油气管道进行风险评估和质量评价具有重要意义。
本文将对油气管道风险评估和质量评价技术进行简要介绍。
一、油气管道风险评估技术油气管道风险评估技术主要是针对油气管道的运行情况、生产环境、管理制度等方面进行分析评估，以识别可能出现的风险和潜在的安全问题。
1、定性分析定性分析是一种基于经验的风险评估方法，通过专家判断和经验总结，根据各种可能的风险事件及其发生概率、危害程度等因素，对风险进行分类、评估、排序。
一般用于初步风险评估或对风险进行快速评估的情况。
2、定量分析定量分析是一种基于数学和统计学方法的风险评估方法，通过对数据进行收集、分析和处理，建立风险模型，计算可能发生的风险事件的概率、危害程度等指标，以得出相应的风险评估结果。
定量分析常常用于风险量化、分析和比较，以便作出更为准确的决策。
二、油气管道质量评价技术油气管道质量评价技术是一种对油气管道产品、设备、工艺等方面进行的评价，以评估其各项性能指标是否符合相关标准和法规的要求。
1、非破坏性检测技术非破坏性检测技术是一种无损检测技术，能对油气管道进行无损检测和评价。
该技术通过对油气管道进行不接触或轻微接触的检测和检验，采用超声波、磁粉探漏、X射线、多普勒效应等技术，检测油气管道的缺陷、裂纹等问题，以评估其质量状况。
2、可靠性评估技术可靠性评估技术是一种将概率论、数学统计等方法应用于油气管道质量评估的方法，专门评估油气管道在设定使用寿命内能否维持所需水平的可靠性。
该技术可以对油气管道的设计、运营、维护等各个环节进行评价，以评估其可靠性水平，为提高管道运行效率和保障其安全运行提供参考。
油气管道风险评估和质量评价技术对于保障油气管道的安全稳定运行具有重要意义。
在实际应用中，结合不同情况和需求，可以采用不同的技术手段，以获得准确、可靠的评估结果。
管道完整性管理
表面损伤
机械损伤：表面划伤、凹坑等 腐蚀：内腐蚀、外腐蚀
陕京管线某 处山洪爆发 导致管道悬 空，造成屈 曲和振动疲 劳破坏
2、油气管道失效原因
油气管道失效原因
外
腐
焊接
设
其
部
蚀
和材
备
他
干
料缺
和
原
扰
陷
操
因
作
第三方 造成的 人为机 械损伤
地面交 通因素 引起的 疲劳失
模型复杂需要详细分析计算量管线特征概率输入管线失效结构模型管线失效概率历史失效率调整因子管线失效概率三种失效模式失效事件灾害模型人员阈值财产阈值泄漏清理模型泄漏影响因子当量剩余泄漏体积死亡人数财产损失费用资金费用管线维修费用损失介质费用输送中断费用失效后果估计模型tgrcrisk风险评估软件界面西气东输管道风险评价结果1年和20年后外腐蚀风险沿管线长度分布实线1年虚线20年10e0310e0210e0110e0010e0110e025001000150020002500300035004000距管线起点的距离km图图3131外腐蚀风险外腐蚀风险地质灾害风险沿管线长度分布一年100e02100e03100e04100e05100e06100e07100e085001000150020002500300035004000距管线起点的距离km图图3232地质灾害风险地质灾害风险外力风险沿管线长度分布一年100e14100e13100e12100e11100e10100e09100e08100e07100e06100e05100e04100e03100e02100e015001000150020002500300035004000距管线起点的距离km图图3333第三方损伤风险第三方损伤风险1年和20年后总风险沿管线长度分布实线1年虚线20年10e0010e0110e0210e0310e0410e0510e065001000150020002500300035004000距管线起点的距离km图图3434西气东输管线总风险西气东输管线总风险克轮输气管道风险评估部分结果204060801001201401605001000150020002500里程km第一年第十年外腐蚀风险水平计算结果外腐蚀风险水平计算结果20406080100120140160102030405060708090100里程km第一年第十年内腐蚀风险水平计算结果内腐蚀风险水平计算结果204060801001201401600010x10720x10730x10740x10750x10760x10770x10780x10790x10710x106里程km第一年第十年第三方破坏风险水平计算结果第三方破坏风险水平计算结果204060801001201401601002003004005006007008009001000里程km第一年第十年地质灾害风险水平计算结果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国石油天然气股份有限公司输气管道完整性管理体系（第七分册）管道地质灾害识别与评估技术xxxx-xx-xx发布xxxx-xx-xx施行中国石油天然气股份有限公司天然气与管道分公司前言《输气管道完整性管理体系》适用于中国石油天然气股份有限公司输气管道运营过程中的完整性管理。
石油天然气的管道运输是我国五大运输产业之一，对我国国民经济起着非常重要的作用，被誉为国民经济的动脉，随着国民经济的发展，国家对长输管道的依赖性逐渐提高，而管道对经济、环境和社会稳定的敏感度也越来越高，油气管道的安全问题已经是社会公众、政府和企业关注的焦点，政府对管道的监管力度也逐渐加大，因此对管道的运营者来说，管道的运行管理的核心是“安全和经济”。
由于当前中国石油所管理的油气管道多为上世纪70年代所建设和近年来新建管道，对老管道随着运行时间延长，管道事故时有发生，如何解决油气管道运行安全问题是当前解决老油气管道运行的首要问题。
对新建管道，由于输送压力高，事故后果影响严重，如何保证管道在投入运行前期的事故多发期的运行安全，降低成本也是当前新建管道所面临的主要问题。
世界各国都在探索管道安全管理的模式，最终得出一致结论：管道完整性管理是最好的方式，近几年，管道完整性评价与完整性管理逐渐成为世界各大管道公司普遍采取的一项重要管理内容。
管道的完整性评价与完整性管理是指管道公司通过对天然气管道运营中面临的安全因素的识别和评价，制定相应的安全风险控制对策，不断改善识别到的不利影响因素，从而将管道运营的安全风险水平控制在合理的、可接受的范围内，达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术的目的。
完整性评价与完整性管理的实质是，评价不断变化的管道系统的安全风险因素，并对相应的安全维护活动作出调整。
世界各大管道公司采取的技术管理内容包括：管道风险管理，地质灾害与风险评估技术管理，管道安全运行的状态监测管理（腐蚀探头监测、管道气体泄露监测、超声探伤监测、气体成分监测、壁厚测量监测、粉尘组分监测、腐蚀性监测等），管道状况检测管理（智能内检测、防腐层检测，土壤腐蚀性检测等），结构损伤评估管理，土工与结构评估技术管理，腐蚀缺陷分析和评定技术管理，先进的管道维护技术管理等。
国外油气管道安全评价与完整性管理始于20世纪70年代的美国，至90年代初期，美国的许多油气管道都已应用了完整性评价与完整性管理技术来指导管道的维护工作。
随后加拿大、墨西哥等国家也先后于90年代加入了管道风险管理技术的开发和应用行列，至今为止均取得了丰硕的成果。
综上,管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要内容，我国在这方面起步较晚，但到目前为止，还没有一套完整的完全适用于油气管道的适用性评价体系。
虽然天然气管道的适用性评价可参考现有标准、规范或推荐作法,但有许多地方需要结合天然气管道的实际情况,进行修改和完善。
目前，国内尚无系统的管线完整性管理体系。
在国际上，最有代表性的标准是ASME B31.8S-2001输气管道系统完整性管理，主要针对国外输气管道。
由于国内外管道设计标准和具体运行管理的实际不同，很难全部应用于国内管线。
为了保证中油天然气管道的安全运行，提高中油天然气管道的整体管理水平和自身的竞争能力，实现与国际管道完整性管理水平的接轨，从指导国内天然气管道全局的高度出发，进行国际完整性管理体系的研究是一项重要的基础工作，对于提高我中油股份公司整体竞争实力意义重大。
本管理体系的目的，是为输气管道的安全和完整性管理提供一套系统、综合的方法。
管道公司采用该规范进行管道完整性管理，通过不断变化的管道因素，对天然气管道运营中面临的风险因素进行识别和技术评价，制定相应的风险控制对策，不断改善识别到的不利影响因素，从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内。
具体通过科学的设计、监测、检测、检验、检查、信息化系统应用等方式和各种技术的实施，获取与专业管理相结合的管道完整性信息，对可能造成管道失效的威胁因素进行管道的完整性评价，最终达到持续改进、减少和预防管道事故发生，经济合理地保证管道安全运行的目的。
完整性管理体系的目的还在于建立和提出一套专门适用于股份公司需求的技术文件，这些体系文件和系统将保证管道安全运行，并为股份公司建立最有效的管道安全经济效益战略发展服务，这些体系文件将有利于管道管理者发现和识别管道危险区域，对各种事故作到事前预控。
完整性管理与QHSE体系的关系可以表述为，QHSE是管道完整性管理的基本条件，而管道完整性管理又是管道公司QHSE体系的核心内容，完整性管理保障了人员的健康、安全、环境。
世界各大管道公司按法律必须实行HSE管理，但同时又将管道完整性管理作为核心内容。
完整性管理体系文件由管理总册、管理分册、程序文件、作业文件组成，在文件的编写过程中参考了国际API、ASME等国际标准并根据国内完整性管理的最新成果提出了输气管道完整性管理的程序、内容和要求。
完整性管理体系的文件构成：1. 输气管道完整性管理体系—管理总册2. 输气管道完整性管理体系—管理分册：1）第一分册：数据的收集和整合2）第二分册：管道风险评价技术指南3）第三分册：检测技术4）第四分册：监测技术5）第五分册：完整性评价技术6）第六分册：管道维护维修技术7）第七分册：管道地质灾害识别与评估技术8）第八分册：防止第三方破坏及事故统计分析技术9）第九分册：输气管道完整性管理信息系统3. 输气管道完整性管理体系—程序控制文件4. 输气管道完整性管理体系—作业文件各部分的具体内容介绍如下：1.输气管道完整性管理体系—管理总册输气管道完整性管理体系—管理总册是中国石油天然气股份有限公司实施长输管道完整性管理的纲要性文件，全面地阐述了中国石油天然气股份有限公司实施管道完整性管理体系的内容。
2. 输气管道完整性管理体系—管理分册输气管道完整性管理体系的分册是对管理总册中规定的某一特定流程的实施细则，论述了中国石油天然气股份有限公司完整性管理实施过程中某一特定流程的具体要求。
它包括了九个分册，每一分册分别对相应的完整性管理程序的内容、要求提出了明确的规定，分别涉及的内容如下：1）数据的收集和整合；2）管道风险评价技术；3）检测技术；4）完整性监测技术；5）完整性评价技术；6）管道维护维修技术；7）线路地质灾害识别与评价技术；8）防止第三方破坏及事故统计分析技术；9）输气管道完整性管理信息系统3. 输气管道完整性管理体系—程序控制文件程序控制文件是输气管道完整性管理的质量控制文件，是公司内部管理的具体运作程序，规定公司内部对完整性管理的具体管理程序和控制要求，是为进行完整性管理的某项活动或过程所规定的方法和途径，以文件的形式规定了完整性管理体系实施过程中各业务部门工作交叉关系的处理流程和各部门人员管理行为的规范。
4.输气管道完整性管理体系—作业文件作业文件包括作业指导书（操作规程）和记录文件。
完整性管理的作业文件由各管道运营公司根据管道完整性管理过程的需要产生，在总册和分册文件中已经规定了要求的应当依照其要求和格式制定相应的作业文件。
作业文件是程序文件的补充和支持，是管理和操作者行为的指南，是围绕管理手册和程序文件的要求，描述具体的工作岗位和工作现场如何完成某项工作任务的具体做法，是一个详细的工作文件，主要供个人或班组使用。
该文件有些是在体系运行中根据需要不断产生的。
完整性管理是一个动态的过程，各个部分是一个有机的统一整体，为了表述和管理的需要，往往将其人为的分开进行论述，但在完整性管理具体实施过程中，应当将其作为一个完整的有机过程进行全面的理解。
完整性管理文件体系结构图目录前言 (i)0 总则 (1)1 目的 (2)2 适用范围 (2)3 引用标准 (2)4 定义 (2)5 地质灾害完整性管理 (4)5.1 地质灾害完整性管理的内容 (4)5.2 管道地质灾害识别 (5)5.3 地质灾害识别的要求 (14)5.4 地质灾害识别的管理 (15)6 地质灾害完整性评价技术 (18)6.5 目的与任务 (18)6.6 地质灾害评价工作特点 (18)6.7 管道沿线调查的主要内容 (19)6.8 方法与程序 (19)6.9 存在的问题 (20)6.10 管道悬管飘管评价技术 (20)6.11 采空区评价 (26)6.12 地质灾害风险性评估 (32)7 地质灾害监测与防治 (34)7.1 基本原则 (34)7.2 崩塌防治措施 (35)7.3 滑坡防治措施 (35)7.4 泥石流防治措施 (35)7.5 煤矿采空区 (36)7.6 断层 (36)7.7 黄土失陷或冲沟 (36)7.8 地表冲蚀 (37)7.9 地震 (37)8 基于GIS系统的管道地质灾害完整性管理系统 (38)8.1 系统的流程图 (38)8.2 系统的功能结构 (40)8.3 GIS 支持下的管道地质灾害分析评价与预警预报模型 (41)估技术0 总则油气管道运输是我国五大运输网络之一，现有油气长输管道3万余公里，油田集输管网10万余公里。
随着社会的发展，油气需求量与日俱增，必然要求铺设更多的油气管道。
众所周知，油气输送管道造价很高、穿越地域广阔、涉及的地域类型复杂，一旦发生爆裂破坏，就会造成人员伤亡、环境污染和油气输送中断等恶性事故。
全球每年都会发生大量的油气管道爆破和泄漏事故。
造成油气管道爆裂损坏的因素很多，其中地质灾害是主要因素之一。
地质灾害是指由于自然因素或者人为活动而引发的山体崩塌、滑坡、泥流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。
对油气管道有影响的主要地质灾害有：地质断层、地裂缝、山体崩塌、滑坡、泥石流、黄土湿陷、冲沟、地震、河流冲蚀、采空区等。
如何对地质灾害进行监测、评估和防治，直接关系到油气管线的安全运营，是一个重要的研究课题。
本体系文件重点从地质灾害识别、地质灾害灾害评价、线路地质灾害统计、地质灾害监测等几个方面入手，对中国石油所属管道公司经营的天然气管道途径地质复杂地带的完整性管理具体实施提出了详细指导规程。
本体系文件包括以下内容：管道地质灾害识别管道地质灾害灾害评价管道地质灾害预防与治理管道地质灾害预警基于地质灾害完整性管理的GIS系统本体系文件是完整性管理体系第七分册估技术1 目的完整性管理是实施管道维护科学化、管理科学化的重要内容，管道地质灾害的完整性是完整性管理的重要内容，建立和提出管道地质灾害完整性管理的体系文件，是保证管道安全运行的重要内容，可为实施完整性管理的有效性打下坚实的基础，该文件分册将有利于中国石油管道管理者发现和识别管道地质灾害危险区域，有助于实现完整性管理程序所规定的内容，通过地质灾害预警技术将各种事故发现在萌芽之中。
2 适用范围本文件分册适合于天然气管道公司的完整性管理，适用于中国石油各管道公司运行管理者和维护工程师或其他相关人员，应用范围为输气管道干线和地质条件复杂的站场、压气站、储气库。