《应用数理统计》吴翊李永乐第三章 假设检验课后作业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三章 假设检验
课后作业参考答案
3.1 某电器元件平均电阻值一直保持2.64Ω,今测得采用新工艺生产36个元件的平均电阻值为2.61Ω。假设在正常条件下,电阻值服从正态分布,而且新工艺不改变电阻值的标准偏差。已知改变工艺前的标准差为0.06Ω,问新工艺对产品的电阻值是否有显著影响?(01.0=α)
解:(1)提出假设64.2:64.2:10≠=μμH H , (2)构造统计量36
/06.064
.261.2/u 00
-=-=
-=
n
X σμ
(3)否定域⎭⎬⎫⎩
⎨⎧>=⎭⎬⎫⎩
⎨⎧>⋃⎭
⎬⎫⎩
⎨⎧<=--21212
αααu u u
u u u V (4)给定显著性水平01.0=α时,临界值575.2575.22
12
=-=-
α
αu
u ,
(5) 2
αu u <,落入否定域,故拒绝原假设,认为新工艺对电阻值有显著性影响。
3.2 一种元件,要求其使用寿命不低于1000(小时),现在从一批这种元件中随机抽取25件,
测得其寿命平均值为950(小时)。已知这种元件寿命服从标准差100σ=(小时)的正态分
布,试在显著水平0.05下确定这批元件是否合格。 解:
{}01001:1000, H :1000
X 950 100 n=25 10002.5
V=u 0.05H x u αμμσμα-≥<====->=提出假设:构造统计量:此问题情形属于u 检验,故用统计量:此题中:代入上式得:
拒绝域:
本题中:0.950.950
u 1.64u 0.0u H =>∴即,拒绝原假设认为在置信水平5下这批元件不合格。
3.3某厂生产的某种钢索的断裂强度服从正态分布(
)2
,σ
μN ,其中()2
/40cm kg =σ。现从
一批这种钢索的容量为9的一个子样测得断裂强度平均值为X ,与以往正常生产时的μ相比,X 较μ大20(2
/cm kg )。设总体方差不变,问在01.0=α下能否认为这批钢索质量显著提高? 解:
(1)提出假设0100::μμμμ>=H H , (2)构造统计量5.13
/4020
/u 00
==
-=
n
X σμ (3)否定域{}α->=1u u V
(4)给定显著性水平01.0=α时,临界值33.21=-αu
(5) α-<1u u ,在否定域之外,故接受原假设,认为这批钢索质量没有显著提高。 3.4某批矿砂的五个样品中镍含量经测定为(%): 3.25 3.27 3.24 3.26 3.24
设测定值服从正态分布,问在0.01α=下能否接受假设,这批矿砂的镍含量为3.25?
解:
010110
2: 3.25 H :t X 3.252, S=0.0117, n=5
0.3419
H x μμμμσ==≠==提出假设:构造统计量:本题属于未知的情形,可用检验,即取检验统计量为:本题中,代入上式得:否定域为:1-20.99512
0 V=t>t (1)0.01,(4) 4.6041, 3.25n t t t
H ααα-
⎧⎫-⎨⎬
⎩⎭
==<∴Q 本题中,接受认为这批矿砂的镍含量为。
3.5确定某种溶液中的水分,它的10个测定值0.452%,0.035%,X S ==
2N(,),μσ设总体为正态分布试在水平5%检验假设:
0101() H :0.5% H :0.5%() H :0.04% H :0.0.4%
i ii μμσσ≥<≥<
{}0.95()0.452% S=0.035%-4.1143
(1)0.05 n=10 t (9) 1.833i t X n ασα==-==1-构造统计量:本文中未知,可用检验。取检验统计量为X 本题中,代入上式得: 0.452%-0.5%
拒绝域为:
V=t >t 本题中,0
1 4.1143H <=∴t 拒绝
{}2
2
2
002
2
2212210.95
2()nS S 0.035% n=10 0.04%100.035%7.65630.04% V=(1)(1)(9)16.919
ii n n αα
μχσσχχχχ
χ
χ--=
==*==>--==Q 2
构造统计量:未知,可选择统计量本题中,代入上式得:
()
()
否定域为:
本题中, 210
(1)n H αχ-<-∴接受
3.6 使用A(电学法)与B(混合法)两种方法来研究冰的潜热,样品都是C o
72.0-的冰块,下列数据是每克冰从C o
72.0-变成C o
0水的过程中吸收的热量(卡/克);
方法A :79.98,80.04,80.02,80.04,80.03,80.03,80.04 79.97,80.05,80.03,80.02,80.00,80.02
方法B :80.02,79.94,79.97,79.98,79.97,80.03,79.95,79.97
假设每种方法测得的数据都服从正态分布,且他们的方差相等。检验:0H 两种方法的总体
均值相等。(05.0=α)
解:
()
()
4
8
1
2
2
2413
1
2
218
1131106.881
,104.5131
9788
.7981,0208.80131-=-===⨯=-=
⨯=-=
====∑∑∑∑i i i i i i i i Y Y S X X S Y Y X X
(1)提出假设211210::μμμμ≠=H H ,
(2)构造统计量()98.3222
2211212121=+-+-+=
S n S n Y
X n n n n n n t (3)否定域
()()()⎭
⎬⎫
⎩⎨⎧-+>=⎭⎬⎫⎩⎨⎧-+>⋃⎭⎬⎫⎩⎨⎧-+<=-
-22221212121212n n t t n n t t n n t t V ααα
(4)给定显著性水平05.0=α时,临界值
()()0930.2192975.0212
1==-+-
t n n t
α
(5) ()2212
1-+>-
n n t t α
,样本点在否定域内,故拒绝原假设,认为两种方法的总体均值不
相等。
3.7 今有两台机床加工同一种零件,分别取6个及9个零件侧其口径,数据记为
61,,X X X Λ及921,,Y Y Y Λ,计算得
∑∑∑∑========9
1
2
91
61
2
6
1
173.15280,8.307,93.6978,6.204i i i i i i i i
Y Y X X
假设零件的口径服从正态分布,给定显著性水平05.0=α,问是否可认为这两台机床加工零件口径的方法无显著性差异? 解: