分析完全竞争市场中厂商短期与长期均衡的异同

合集下载

完全竞争市场的特征和长期均衡状态

完全竞争市场的特征和长期均衡状态

完全竞争市场的特征和长期均衡状态在经济学中,完全竞争市场是一种理论模型,它具有一系列特征和长期均衡状态。

本文将介绍完全竞争市场的特征以及在长期均衡状态下的运作情况。

一、完全竞争市场的特征完全竞争市场的特征包括以下几个方面:1. 多个买家和卖家:完全竞争市场中有多个买家和卖家,个体之间没有垄断地位,无法通过价格操纵市场。

2. 同质化产品:在完全竞争市场中,商品是完全同质化的,没有品牌差异和质量差异,消费者对不同卖家的产品没有任何偏好。

3. 充分信息:市场参与者对市场信息具有充分了解,包括商品价格、市场需求和供应等各方面的信息。

没有信息不对称的情况发生。

4. 自由进出市场:完全竞争市场中,市场参与者可以自由进入和退出市场,没有任何进入或退出的限制。

这使得市场没有壁垒,保持着竞争的公平性。

二、完全竞争市场的长期均衡状态完全竞争市场在长期均衡状态下,市场参与者会根据市场供求关系,实现利润最大化。

以下是完全竞争市场长期均衡状态的一些特点:1. 价格稳定:在完全竞争市场的长期均衡状态下,市场价格会稳定在商品的边际成本水平上。

供给和需求的平衡关系使得价格走向稳定。

2. 无经济利润:在完全竞争市场的长期均衡状态下,市场参与者的经济利润为零。

这是因为市场自由进出和同质化产品的存在,使得竞争者无法长期保持高于边际成本的价格。

3. 资源配置效率最大化:完全竞争市场的长期均衡状态下,资源配置效率达到最大化。

市场参与者根据供求关系进行资源配置,使得资源能够得到最有效的利用。

4. 零利润价格:在完全竞争市场的长期均衡状态下,商品价格等于边际成本,这意味着市场参与者只能获得正常利润,即使产品的需求增加或减少,价格也会保持稳定。

5. 无法保持长期利润:在完全竞争市场的长期均衡状态下,市场参与者无法通过提高价格或其他手段长期获得超额利润。

如果某个卖家获得了超额利润,其他卖家将会进入市场,竞争使得利润回归到正常水平。

总结:完全竞争市场具有多个买家和卖家、同质化产品、充分信息和自由进出市场等特征。

短期与长期经济均衡的区别与联系

短期与长期经济均衡的区别与联系

短期与长期经济均衡的区别与联系经济均衡是指在供求关系下达到一种相对稳定的状态,其中短期和长期经济均衡有着不同的特点和运行机制。

本文将就短期和长期经济均衡的区别与联系进行探讨。

一、短期经济均衡的特点与机制短期经济均衡是指在短期内,经济系统的供给和需求达到平衡状态,其中价格和产量等量的调整起着重要作用。

以下是短期经济均衡的特点和机制。

1. 价格和产量调整:在短期经济均衡中,价格和产量往往会相互调整,以达到供需的平衡。

当需求增加时,价格上升,从而鼓励生产者增加产量。

相反,当需求减少时,价格下降,生产者会减少产量。

2. 市场反应敏感:短期经济均衡下,市场对供需变化的反应相对较为敏感。

市场因此会出现周期性波动,供求关系的变化会导致价格的波动,从而影响市场的需求和供给。

3. 市场调节不完全:短期经济均衡中,市场的反应时间有限。

供求关系的变化需要一定的时间才能在价格和产量上得到调整,因此市场调节是不完全的。

二、长期经济均衡的特点与机制长期经济均衡是指在较长时期内,经济系统的供给和需求达到平衡状态,这种均衡是在价格和产量的长期调整中实现的。

以下是长期经济均衡的特点和机制。

1. 价格和产量长期调整:长期经济均衡下,价格和产量会通过市场的自由竞争与自由调整逐渐达到平衡。

此过程中,生产者可以增加或减少产量以适应需求的变化,市场也会通过价格的变动来向参与者传递信息。

2. 市场反应相对缓慢:相较于短期经济均衡,长期经济均衡的市场反应相对缓慢。

长期内,市场具有更充足的时间来适应变化,供给和需求之间的平衡更为稳定。

3. 产业结构和资源配置:长期经济均衡下,产业结构和资源配置的调整更加充分。

市场竞争会促使资源流向效益更高的产业,从而优化资源配置。

三、短期与长期经济均衡的联系尽管短期和长期经济均衡有着不同的特点和机制,但它们也存在一定的联系。

1. 互相影响:短期经济均衡的供给和需求变化会影响长期经济均衡。

短期经济均衡的价格和产量调整为长期经济均衡创造了条件。

完全竞争市场的短期均衡和长期均衡

完全竞争市场的短期均衡和长期均衡

完全竞争市场的短期均衡和长期均衡需求方面市场需求曲线是所有单个消费者的需求曲线的水平加总单个消费者的需求曲线表示在一定价格水平下能够给消费者带来最大效用的需求量市场需求曲线表示在一定价格水平下能够给市场上每一个消费者带来最大效用的需求量供给方面行业短期供给曲线是所有单个厂商的短期供给曲线的水平加总单个厂商的短期供给曲线表示在一定价格水平下可以给厂商带来最大利润的供给量市场的短期供给曲线表示在一定价格水平下可以给行业中每一个厂商带来最大利润的供给量均衡E点既是市场的一个短期均衡点,同时又是市场的一个长期均衡点。

市场需求曲线D 和市场短期供给曲线SS 相交于E 点(成本不变)行业的(水平)长期供给曲线LS 与市场需求曲线D 也相交于E 点市场长期均衡价格Pe 等于厂商的LAC 曲线的最低点市场长期均衡数量Qe 既等于市场上所有消费者的需求量之和,又等于市场上所有厂商的供给量之和,所以市场刚好出清。

全竞争的市场机制是最有效率的有厂商都以最低的成本提供产品,并且都实现了利润最大化(尽管为零)。

有消费者都以最低的价格购买产品,并且都实现了效用最大化。

对完全竞争的再理解当一个或更多厂商的行为好像是面临一条几乎水平的需求曲线时,许多市场可能是完全竞争的。

但是,一个行业中的厂商数量并不是表明行业竞争程度的一个好的指示器。

消费者统治说法的理论基础消费者统治是指在一个经济社会中消费者在商品生产这一最基本的经济问题上所起的决定性的作用消费者用货币购买商品是向商品投“货币选票”“货币选票”的投向和数量,取决于消费者对不同商品的偏好程度,体现了消费者的经济利益和意愿。

生产者根据消费者的意志来组织生产、提供产品生产者为了获得最大的利润,必须依据“货币选票”的情况来安排生产,决定生产什么、生产多少、如何生产等等。

消费者统治的这种经济关系,可以促使社会的经济资源得到合理的利用,从而使全社会的消费者都得到最大的满足。

全竞争市场的长期均衡分析通常被用来作为对消费者统治说法的一种证明完全竞争市场的长期均衡表明社会的经济资源得到了最有效率的配置,经济中的全体消费者都获得了最大的效用。

完全竞争市场的短期决策及长期均衡

完全竞争市场的短期决策及长期均衡

CS
曲线之下、价格以上 的面积。
PS
正确的产量
生产者剩余就是价格
d
以下、供给曲线以上 的面积。
3.在长期内, 每家厂商都 在LAC曲线的最低点上生产
LMC LAC
PLR
Q (成本最低)
价格信号向社会表明真正的成 本,在长期内经济利润为零
问题 - 给予下列条件:
市场: QS = 3000 + 200 P QD = 13500 - 500 P
当市场价格为P1时,边际 收益曲线MR和边际成
P
本曲线MC交于E1点,
p1
决定了企业的产量为q1。
这时企业存在经济利润,
无论是增加生产量还是
减少生产量都使利润减少;
若市场价格下降,经济利
润也会减少。
0
AR=MR=P
MC
E1
MR
ATC
AVC
q1 Q
完全竞争市场的短期决策(2)
当市场价格降到P2时,边际收 P 益曲线和边际成本曲线交于
的结果是只收回全部变动成 p2
本,亏损全部固定成本。不 生产的结果也是亏损全部
p3 p4
固定成本,所以此时生产与不
生产一样,因此 E4 点也称 为停止营业点(关门点)。
0
MC
E1
E2 E3 E4
ATC AVC
q4q3q2 q1 Q
完全竞争市场的短期决策(5)
若市场的价格继续下降到P5, P MR和MC交点E5 ,低于 AVC,不仅不能收回固定 p1
成本,连变动成本也不能
收回。不生产亏损全部固 定成本;若生产不仅亏掉
p2 p3 p4
TFC,还要亏掉部分VC; p5
生产得越多亏损越大,所

完全垄断厂商的短期均衡与长期均衡

完全垄断厂商的短期均衡与长期均衡
线的交点。
短期均衡的利润最大化
在短期均衡产量下,完全垄断厂商的利润最大化条件是边际收益等于边际成本。
完全垄断厂商通过调整产量和价格,使得总收益与总成本之间的差额最大,实现利 润最大化。
完全垄断厂商的短期均衡可能存在亏损或盈利,取决于市场需求和成本状况。
短期均衡的价格和产量策略
01
完全垄断厂商在短期内通过控制产量和价格,以实现利润最大 化。
价格和产量决策权
03
完全垄断厂商具有独立的价格和产量决策权,不受其他厂商或
消费者的制约。
Part
02
完全垄断厂商的短期均衡
短期均衡的确定
完全垄断厂商在短期内调整生产 要素,以实现生产成本最小化。
完全垄断厂商在短期内面临市场 需求曲线和成本曲线,通过比较 边际收益和边际成本来确定最优
产量。
完全垄断厂商的短期均衡产量是 市场需求曲线与短期平均成本曲
长期均衡
在长期中,完全垄断厂商通过调整生产要素来最小化长期平 均成本,实现利润最大化。
Part
05
完全垄断市场的优缺点分析
完全垄断市场的优点
规模经济
由于没有其他厂商的竞争,完全垄断厂商可以更有效地实现规模经济,降低生产 成本。
创新激励
由于缺乏竞争,完全垄断厂商有更大的动力进行技术创新和产品升级。
短期与长期均衡的价格和产量策略比较
短期均衡
由于短期内生产要素固定,厂商通过 调整产量来最大化利润,可能存在亏 损或盈利。
长期均衡
在长期中,厂商可以调整全部生产要 素,实现长期平均成本最低。因此, 长期均衡时的价格和产量策略更加灵 活和优化。
短期与长期均衡的利润最大化比较
短期均衡
在短期内,完全垄断厂商通过最大化利润来达到短期均衡状 态。

完全竞争市场的短期均衡和长期均衡

完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
三、垄断厂商的短期均衡
1.垄断厂商的利润最大化条件:仍然是MR=MC 像完全竞争企业一样,完全垄断企业的经营目 标也是利润最大化。为了实现利润最大化,它 也要按照边际成本等于边际收益所确定的产量 进行生产。
• 简单定价原则
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
P
享有正值超额利润的短期均衡
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
• 价格制定者(price maker):完全垄断厂商, 面对一条倾斜的需求曲线,厂商不能决定需求但 可以决定供给,从而决定了市场价格,因此完全 垄断厂商被称为价格制定者。
• 价格接受者(price taker):完全竞争厂商,面 对一条水平的需求曲线,个别厂商的供给对市场 价格影响微不足道,只能接受市场价格,因此完 全竞争厂商被称为价格接受者。
• 在现实中一级价格歧视是很少见的。实行一级价 格歧视的难处在于,垄断厂商必须了解每一个消 费者所愿意支付的最高价格,否则厂商就无法实 行一级价格歧视。
• 由于实行一级价格歧视,在单一定价下的消费者 剩余就全部转化为垄断者的垄断利润。
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
P A Pm Pe
O
MC
B
C
E
MR
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
2.边际收益
• 在垄断条件下,由于厂商的产量变动影响 着价格水平,也就是dP/dQ≠0(这和完全竞 争的不一样),因此,从边际收益的定义 出发,我们可得出:
• 因此,边际收益与需求的价格弹性之间存 在如下关系:
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
Q1
Q2
第一段 第二段
Q3 Q 第三段

完全竞争市场下的短期与长期均衡分析

完全竞争市场下的短期与长期均衡分析

完全竞争市场下的短期与长期均衡分析在经济学中,完全竞争市场是一种市场形式,在这种市场形式中,市场上存在许多小型、无力控制价格的卖方和买方,产品和服务在市场上可以自由竞争。

完全竞争市场的特点包括市场中存在大量卖方和买方、产品完全相同且无差异、市场参与者可以自由进出市场、市场参与者具有完全信息。

在完全竞争市场中,企业的进入和退出是自由进行的,这为市场带来了短期和长期的均衡状态。

下面将分别讨论完全竞争市场下的短期与长期均衡分析。

短期均衡分析:在完全竞争市场中,短期均衡是指市场供给与需求之间达到平衡的状态。

在短期内,企业难以改变其生产规模,仍然会按照既定产能进行生产。

在短期中,企业面临着一定的固定成本和可变成本。

在完全竞争市场中,企业的利润最大化是通过产量的调整来实现的。

当市场价格高于企业的平均总成本时,企业会获得正常利润或超过正常利润。

当市场价格等于企业的平均总成本时,企业会获得正常利润。

当市场价格低于企业的平均总成本时,企业会遭受损失。

在短期内,企业面临着成本不变的限制,所以企业可能会在亏损的情况下继续经营,因为它们仍然可以支付可变成本。

然而,如果亏损过于严重,企业可能会选择退出市场,或者将生产量减少到最小。

长期均衡分析:在完全竞争市场中,长期均衡是指市场供给与需求之间达到平衡的状态,并且所有企业都处于正常利润的状态。

在长期中,企业具有足够的时间来调整其生产规模,以实现利润最大化。

在长期中,新企业可以自由进入该市场,而现有企业也可以自由退出市场。

这导致了市场供给曲线的变动。

当市场价格高于企业的平均总成本时,企业获得正常利润,这会吸引新的企业进入市场,增加市场供应。

当市场价格低于企业的平均总成本时,企业遭受损失,这会导致现有企业退出市场,减少市场供应。

长期均衡的特点是市场供应等于市场需求,并且企业的价格等于平均总成本,这意味着企业没有任何利润。

所有企业都处于正常利润状态,没有新企业进入,现有企业也没有退出。

微观经济学第七章 市场理论

微观经济学第七章 市场理论

第七章市场理论完全竞争的市场教学目的:本章论证在完全竞争市场中,厂商如何根据利润最大化原则确定产量,由此进一步说明供给曲线,通过学习,应使学生了解市场经济下,不同市场结构是如何划分的,划分的依据是什么?了解完全竞争厂商短期均衡的几种情况及短期曲线和长期均衡的实现。

能结合实际对完全竞争市场的经济效率作出评价。

教学重点和难点:AR、MR、P三线合一分析、短期均衡与长期均衡条件分析。

课堂教学设计:从设定角色入手,讨论式推进教学。

提出问题与案例,思考作为厂商应采取何决策,进而推导出利润最大化原则。

带学生作一些计算题。

并讨现实中的企业状况与理论分析的差异。

教学课时:5教案内容:一个小农场与一个大汽车制造公司所面临的市场态势是不同的。

小农场面临的是完全竞争市场,大公司面临的是寡头垄断市场。

进而论之,不同的企业都面临着不同的市场。

因此,不同市场上的企业家就要决定自己应该如何确定自己的产量与价格,以实现利润最大化。

厂商理论就是要解决这一问题的。

在深入到市场需求曲线背后对消费者选择理论进行分析和深入到市场供给曲线背后对生产者的生产理论与成本理论进行分析后,我们重新回到市场上来探讨价格与最优产量点的决定。

不过我们现在不再泛泛地谈供给与需求如何决定价格,而是结合市场组织形式探讨在不同的市场类型下,厂商如何决定其产品的价格与最优产量点。

第一节厂商和市场的类型介绍一、市场定义1、商品交换的场所。

A place where buyers and sellers meet, goods or services are offered for sale, and transfers of ownership occur.2、商品潜在的购买需求。

The demand made by a certain group of potential buyers for a goods or service.二、市场类型市场可以有多种划分标准。

理论经济学中的长期与短期均衡

理论经济学中的长期与短期均衡

理论经济学中的长期与短期均衡经济学研究了市场经济中的均衡状态,以了解经济体是如何运行的以及如何影响个人和企业。

在理论经济学中,我们通常将经济均衡分为长期均衡和短期均衡。

这两个概念有助于我们更好地理解经济市场的运作机制。

长期均衡是指当所有市场都达到了供需平衡状态时的经济状态。

在长期均衡中,没有个体或企业的行为能够使资源的利用达到更高效率。

这是因为市场的供需已经调整到了最佳状态,不存在剩余供给或需求,资源利用率已经最优化。

长期均衡的实现需要考虑多个因素,其中一个关键因素是市场的竞争性。

竞争性市场会导致资源的有效配置,从而使市场达到均衡。

竞争使得企业不断努力提高效率,以在市场上立于不败之地。

此外,长期均衡还需要考虑技术的改变,因为技术进步会影响市场的供给和需求。

长期来看,技术的改变将导致市场产出和价格的变化,从而达到新的均衡状态。

与长期均衡相比,短期均衡更多地关注市场的状况和调整过程。

短期均衡是在市场还没有完全适应新的供需变化之前的状态。

在短期均衡中,价格和产量可能会偏离长期均衡水平,这是因为市场需要时间来适应新的供求关系。

一种重要的因素影响市场的短期均衡是需求和供给的短期弹性。

需求和供给的弹性决定了市场对价格和数量变化的灵敏度。

如果需求和供给的弹性很高,市场的调整会相对较快,价格和产量将更快地接近长期均衡。

然而,如果需求和供给的弹性较低,市场调整将相对较慢,价格和产量将更长时间地偏离长期均衡。

市场的短期均衡也受到市场结构的影响。

不同的市场结构会影响价格和产量的决定方式。

在完全竞争的市场中,价格由市场供需决定。

但在垄断市场中,企业可以通过控制市场的进入和价格来影响市场的短期均衡。

在理论经济学中,我们还关注供求决策和价格的反馈机制。

供求决策是基于价格的,当价格高于均衡水平时,供给将增加,需求将减少,从而使价格趋于下降。

相反,当价格低于均衡水平时,供给将减少,需求将增加,价格将趋于上升。

这种反馈机制有助于市场逐步达到均衡。

完全竞争市场 习题 答案

完全竞争市场 习题 答案

第六章完全竞争市场一、单项选择题1、在完全竞争市场上,厂商实现短期均衡的条件是()A、P=ARB、P=MRC、P=SMCD、P=SAC2、在微观经济学中,对()行业的长期均衡状态的分析通常被用来作为对消费者统治说法的一种证明。

A、完全垄断B、完全竞争C、垄断竞争D、寡头竞争3、短期内,一个完全竞争厂商所得到的价格若低于以下哪种成本就会停止营业()。

A、平均总成本B、平均可变成本C、短期边际成本D、平均固定成本4、根据完全竞争市场的条件,下列()行业最接近完全竞争行业。

A、自行车行业B、服装行业C、玉米行业D、烟草行业5、在一个完全竞争的市场上,厂商所面临的需求曲线与其长期平均成本曲线相切是()。

A、厂商在长期内要得到超额利润的条件B、该行业内厂商的数目不再变化的条件C、厂商在长期内要得到最大利润的条件D、以上说法中B和C都是正确的6、在短期内,()是完全竞争厂商的关闭点。

A、SAC曲线与SMC曲线的交点B、MR曲线与SMC曲线的交点C、AVC曲线与SMC曲线的交点D、AFC曲线与SMC曲线的交点7、假定一个完全竞争行业内某厂商在目前产量水平上的边际成本、平均总成本和平均收均等于1美元,则这家厂商()。

A、肯定只得到正常利润B、肯定没得到最大利润C、是否得到了最大利润还不能确定D、肯定得到了最少利润8、在短期内,()是完全竞争厂商的收支相抵点。

A、SAC曲线与SMC曲线的交点B、MR曲线与SMC曲线的交点C、AVC曲线与SMC曲线的交点D、MR曲线与SAC曲线的切点9、在完全竞争的条件下,如果厂商把产量调整到平均总成本曲线最低点所对应的水平()。

A、他将获得最大利润B、他不能获得最大利润C、他是否获得最大利润仍无法确定D、他一定亏损10、如果某厂商的边际收益大于边际成本,那么为了取得最大利润()。

A、他在完全竞争的条件下应该增加产量,在不完全竞争条件下则不一定B、他在不完全竞争条件下应该增加产量,在完全竞争条件则不一定C、任何条件下都应该增加产量D、任何条件下都应该减少产量11、在MR=MC的均衡产量上,企业()。

分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现,并比较不同市场的经济效率?

分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现,并比较不同市场的经济效率?

分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现,并比较不同市场的经济效率?不同市场结构类型下厂商均衡现:根据不同的市场结构的特征,市场可以分为完全竞争、垄断竞争、寡头和垄断四种类型。

(1)完全竞争市场上的短期与长期均衡。

在短期,厂商是在给定的生产规模下,通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡条件。

此时,厂商的利润可以大于零,也可以等于零。

所以在短期,厂商继续生产的条件是P≥SAVC。

在完全竞争市场上,厂商短期均衡的条件是:MR=MC。

在长期中,厂商对全部生产要素的调整可以表现为两个方面,一方面表现为对最优的生产规模的选择,另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。

在长期内由于厂商可以自由地进入或退出某一行业,并可以调整自己的生产规模,所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失,最终使价格水平达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态。

这时,整个行业的供求均衡,各个厂商的产量也不再调整,于是就实现了长期均衡。

完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。

这是,生产的平均成本降到长期平均成本的最低点,商品价格也等于最低的长期平均成本。

长期均衡的条件是: MR=LMC=SMC=LAC=SAC(2)垄断市场上的短期均衡和长期均衡在短期内,垄断厂商无法改变固定要素投入量,垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC的利润最大化原则。

(图形见书P178,图7-2)此时,垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零(有正常利润)、亏损三种情况。

在长期中,垄断企业可以通过调整全部生产要素的投入量即生产规模,从而实现最大理论。

这时企业均衡的条件是边际收益与长期边际成本和短期边际成本都相等,即:MR=LMC=SMC。

(图形见书P181,图7-5)(3)垄断竞争市场上的均衡在短期内,垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC的均衡条件。

(图形见书P188,图7-11<b>)此时,垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零(有正常利润)、亏损三种情况。

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较一、市场结构类型的概念:市场结构,是指反映竞争程度不同的市场状态。

我们一般按市场中厂商的数量、交易商品质量的差别性、厂商对市场价格的控制程度和进入市场的难易程度等,将市场分为四种不同的结构类型:(1)完全竞争市场结构;(2)完全垄断市场结构;(3)垄断竞争市场结构;(4)寡头垄断市场结构。

二、厂商均衡的概念:厂商均衡理论研究的是完全竞争和完全垄断市场条件下厂商的短期均衡和长期均衡。

经济学中通常认为理性厂商行为的目的是为了获取最大化的利润。

为了获得最大化的利润,厂商在进行决策时都试图使得边际收益等于边际成本,即增加一单位决策量,厂商增加的收益大于增加的成本。

经济学中通常称这一原则为利润最大化原则。

利润最大化原则适用于所有以利润为目标的经济单位对所有决策变动进行的选择。

三、完全竞争市场结构及其均衡分析:1、完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

一个完全竞争的市场结构必须满足以下主要条件:(1)场上有无数个购买者和生产者;(2)市场上的产品无差异;(3)厂商和生产要素可以自由进退和自由流动;(4)购买者和生产者对市场的信息完全了解。

由此可见完全竞争市场是一个理想化模型,但一般认为,在完全竞争市场中资源配置最为合理,资源利用最为充分,生产效率最高,可以作为衡量其他现实市场的一个标准,也是其他各种市场理论的标准。

2、完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线:因为在完全竞争市场上厂商是价格的接受者,他不能改变价格,需求曲线即价格线是水平线,同时需求曲线又是平均收益线和边际收益线。

P=AR=MR=d3、完全竞争条件下的厂商短期均衡:在短期,完全竞争市场上产品价格和生产规模都是确定的,厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素,因此,从整个行业来看,就有可能出现供给小于需求(盈利)或供给大于需求(亏损)的情况。

边际收益曲线与平均收益曲线相交于平均收益曲线的最低点E,此点的产量为最大利润产量或最小亏损产量最大。

短期与长期均衡分析

短期与长期均衡分析

短期与长期均衡分析短期与长期均衡分析是经济学领域的一个重要概念,用于描述市场中供需关系的稳定状态。

本文将详细介绍短期与长期均衡的概念,分析其相互关系以及对市场经济的影响。

一、短期均衡分析1.1 供需曲线供需曲线是研究市场均衡的重要工具。

供给曲线表示生产者愿意以不同价格出售商品的数量,而需求曲线则表示消费者愿意以不同价格购买商品的数量。

供需曲线的相交点即为市场的均衡点。

1.2 短期价格决定在短期内,市场价格通常会受到供求关系的影响而发生波动。

当需求超过供给时,价格上升;反之,当供给超过需求时,价格下降。

在这种波动中,市场会逐渐向着均衡点靠拢。

1.3 短期供需失衡在某些情况下,市场出现供需失衡,即供给与需求的数量不匹配。

供过于求会导致库存增加,企业可能会降低价格以促销,或通过增加生产成本来减少产量。

而需求过于旺盛则可能导致价格上涨,企业会增加产量以满足消费者需求。

二、长期均衡分析2.1 市场调节机制长期均衡是指市场在很长一段时间内逐渐调整供求关系,使得市场供给与需求达到一种相对稳定的状态。

在长期均衡中,市场能够通过价格机制来调节供需关系。

2.2 供给调整长期均衡中,供给方会通过调整生产能力来适应市场需求。

如果市场需求增加,企业会增加生产能力;反之,如果市场需求减少,企业则会减少生产能力。

这样,长期下来,供给与需求数量会逐渐趋于平衡。

2.3 需求调整长期均衡中,需求方会通过调整消费习惯和购买力来适应市场供给。

当价格上涨时,消费者会减少购买量,从而降低供给与需求的数量差距;当价格下降时,消费者会增加购买量,从而提高供给与需求的数量匹配度。

三、短期与长期均衡的关系3.1 均衡速度短期内,市场可能会出现供需失衡,但在长期均衡中,供给与需求将逐渐趋于平衡。

长期均衡的调整速度比短期慢,因为在长期中供给和需求可以适应性地做出反应。

3.2 均衡水平短期均衡与长期均衡的价格和数量水平可能存在差异。

短期内,市场供需波动较大,而长期下来,供给和需求逐渐趋于平衡,价格和数量会逐渐稳定在一个相对均衡的水平。

西方经济学-论述题、简答题总复习

西方经济学-论述题、简答题总复习

西方经济学-—论述题题、简答题2010。

12总复习1、画图说明完全竞争时的长期均衡,并比较完全竞争与完全垄断长期均衡有什么不同?答:(1)在长期内,由于厂商可以自由地进入或退出某一行业,并可以调整自己的生产规模,所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失,最终使价格水平达到各厂商既无超额利润又无亏损的状态。

这时,整个行业的供求均衡,各个厂商的产量也不再调整,于是就实现了长期均衡。

(2)在完全竞争市场上,厂商的长期均衡条件是: MR=AR=SMC=LMC=SAC=LAC。

(3)完全竞争与完全垄断长期均衡的区别:A)长期均衡的条件不同。

完全竞争厂商的长期均衡条件:P=MR=AR=SMC=LMC=SAC=LAC;完全垄断厂商的长期均衡条件:MR=SMC=LMC。

B)长期均衡点的位置不同.完全竞争均衡点在长期平均成本的最低点;完全垄断均衡点不可能在长期平均成本曲线的最低点;C)获得利润不同。

完全竞争厂商只能获得正常利润;完全垄断厂商可以获得超额垄断利润.2、完全竞争市场的短期均衡与长期均衡. P109(1)短期均衡短期内,完全竞争市场上产品价格和生产规模都是确定的,厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素.因此从整个行业来看,就有可能出现供给小于需求或供给大于需求的情况。

1)供给小于需求,存在超额利润;2)供给等于需求,存在正常利润,超额利润为0;3)供给大于需求存在亏损,超额利润为负;4)P>SAVC,存在亏损,但仍生产;5)P=SAVC是停止营业点,但生产比不生产好 6)P<SAVC此时厂商只能收回部分可变成本,必须停产。

总之,完全竞争市场上,厂商短期均衡的条件是MR=MC(2)长期均衡在长期中,所有的生产要素的数量都是可变的,厂商就可通过调整自身的规模来消除亏损,,最终使超额利润为0,实现新的均衡,即长期均衡.1)供给小于需求,存在超额利润,各厂商会扩大生产规模,整个行业供给会增加,价格会下降,直至超额利润消失;2)供给大于需求,存在亏损,各厂商会缩小生产规模,供给减少,市场价格上升,,直至亏损消失;3)供给等于需求,实现长期均衡。

短期与长期均衡理论的对比

短期与长期均衡理论的对比

短期与长期均衡理论的对比短期和长期是经济学中两个重要的时间概念,其对应的均衡理论也深受经济学家们的关注。

短期均衡理论侧重于分析短期内市场的供需关系和价格调整机制,而长期均衡理论则更加注重经济体系的结构性特征和长远演变趋势。

本文将比较短期和长期均衡理论的几个关键要素,以期深入了解它们之间的异同之处。

首先,供给与需求的变动是短期和长期均衡理论的核心问题。

在短期中,供给和需求的变化会对商品和劳动市场造成影响,从而导致价格和就业水平的波动。

按照短期供给曲线的理论,生产者会根据边际成本和边际收益的关系调整生产规模,但这种调整是有限度的,因为生产力和生产能力等因素具有一定的刚性。

在需求方面,消费者的消费行为、政府的支出以及出口和进口之间的变化都会影响短期内需求的波动。

与之相比,长期均衡理论更加注重经济体系的结构性特征和完全竞争市场机制的作用。

长期中,供给和需求能够完全适应发生的外部变化,生产者可以自由进入和退出市场,并根据价格信号进行资源配置。

同时,长期均衡也反映了产出和就业水平的自然率。

在长期内,经济体系有足够的时间来适应外部的变化,并形成一种稳定的结构特征。

其次,短期和长期均衡理论对于价格调整的解释也存在差异。

短期内,价格调整是通过供过于求或需求不足的机制来实现的。

当供求不平衡时,价格会调整以达到新的均衡水平。

例如,当需求增加时,价格会上升,从而刺激生产者增加产出。

而当需求减少时,价格会下降,从而减少生产者的产出。

然而,在长期均衡理论中,价格调整被视为一个较为缓慢的过程。

生产者对于市场价格的反应不仅仅是由短期供需关系决定的,而是受到成本和技术进步等因素的影响。

长期中,价格调整和资源重新配置需要更长的时间来完成,以适应经济体系的结构性变化。

最后,短期和长期均衡理论对于经济波动的解释也有差异。

短期均衡理论认为经济波动是由外部冲击和内部调整机制相互作用引起的。

外部冲击包括技术进步、物价变动、自然灾害等,而内部调整机制则包括价格调整、生产者预期、货币政策等。

6.3厂商的短期均衡与长期均衡

6.3厂商的短期均衡与长期均衡
6.3厂商的短期均衡与长期均衡
完全竞 争厂商 的短期 均衡
P P0 ATC
SMC
E F
SATC
dd (AR=MR=P)
O
Q*
Q
Case 1: P>SATC
完全竞争厂商的短期均衡
P
SMC SATC
P0
E
dd (AR=MR=P)
O Q*
Q
Case 2: P=SATC最低点
完全竞争厂商的短期均衡
P
SMC SATC
成本
❖ 如果任意一个假设不成立,那长期供给曲线 会向右上方倾斜
AVC G
P0 E
dd (AR=MR=P)
O Q*
Q
Case 5: P=AR<AVC,厂
商将停止Th产
结论:
❖ 在短期,厂商是在给定的Th产规模下,通过对产量 的调整来实现利润最大化的均衡条件。
❖ 均衡条件为:MR=SMC=AR=P
✓ (1)P=AR>SATC,厂商获得利润。 ✓ (2) P=AR=SATC,厂商获得正常利润。 ✓ (3) P=AR>AVC,厂商虽然亏损,但是仍然继续Th产。 ✓ (4) P=AR=AVC,厂商可以继续Th产,也可以不Th产,
两者的结果是一样的。 ✓ (5) P=AR<AVC,厂商停止Th产。
完全竞争厂商的短期供给曲线
P.R.C P1
SATC
SMC E1
P (d1)AR1=MR1=P1
S E1
P2
E2
P3 AVC
E3
P4
E4
P5
E5
(d2)AR2=MR2=P2 (d3)AR3=MR3=P3
(d4)AR4=MR4=P4 (d5)AR5=MR5=P5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析完全竞争市场中厂商短期与长期均衡的异同在完全竞争市场价格给定的条件下,厂商的长期生产中对全部
生产要素的调整可以表现为两个方面,一方面表现在对最优的生产
规模的选择,另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。

厂商对
最优生产规模的选择假定完全竞争市场价格为P。

,短期内因为生
产规模给定,厂商只能在既定的SAC1和SMC1下,根据短期利润最
大化的均衡条件MR=SMC,厂商选择最优产量Q1,利润为较小的阴影面积。

在长期中,根据长期利润最大化的均衡条件MR=LMC,厂商会
达到长期均衡点E2,并且选择SAC2和SMC2曲线所代表的最优生产
规模进行生产,获得较大阴影面积的利润。

厂商在长期生产中进入
或退出一个行业生产要素在各个行业之间的调整,生产要素总会流
向能获得最大利润的行业,也总会从亏损的行业流出,使得完全竞
争厂商长期均衡时的利润为零。

完全垄断市场与完全竞争市场的区别在于:
(1)资源利用不同
在完全竞争条件下,每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点
处运营。

而在垄断条件下,虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本
生产长期均衡产量的,但所用的工厂本身,并不是可能的平均成本
最低的工厂。

一般说来,如果垄断厂商扩张其长期均衡产量,那么,它就能够利用平均成本更低的工厂。

(2)价格和产量不同
在完全竞争市场上,厂商的需求曲线是一条水平线,而且,厂
商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的
需求曲线相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。

而在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。

(3)垄断造成的净损失不同
(4)合并的福利效应不同。

相关文档
最新文档