华中科技大学博士学位论文答辩评审表

合集下载

博士后入站答辩评审意见表

博士后入站答辩评审意见表
博士后进站答辩记录及评审意见表
申请人姓名
性别
出生
日期
婚否
硕士毕业学校
及专业
硕士时期指导教师
硕士论文题目
获硕士பைடு நூலகம்
学位时间
博士毕业学校
及专业
博士时期指导教师
博士论文题目
获博士
学位时间
博士后期间
研究方向
申请导师
进站报告题目
进站答辩记录
进站答辩记录
记录人(签字):
年月日
近亲回避个人申明
拟进站博士后人员与微生物所职工(正式编制人员及人才派遣人员)是否有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。如果回答“有”,请说明。
评审委员会对进站的意见
(请在相应栏内划“√”)
建议进站
建议缓进站
建议不进站
是否有上述关系:(有/无)
如果有以上情况,请进行情况说明:。
博士后拟进站人员签字:部门负责人签字:
日期:日期:
对申请人学术水平和科研工作能力等考核意见
评审委员会主席(签字):
年月日
评审委员会组成和进站审核意见
评审委员会成员
姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
委员
表决结果
投票人,其中同意票,不同意票,弃权票。

博士后进站答辩记录及评审意见表【模板】

博士后进站答辩记录及评审意见表【模板】
评审委员会主席(签字):
年 月 日
评审委员会组成和进站审核意见
评审委员会成员
姓 名
专业技术职 务
是否博导
研究领域
工作单位
签 字
主 席
委 员
表决结果
投票 人,其中同意 票,不同意 票,弃权 票。
评审委员会对进站的意见
(请在相应栏博士后进站答辩记录及评审意见表
申请人姓名
性别
出生
日期
婚否
硕士毕业学校
及专业
硕士时期指导教师
硕士论文题目
获硕士
学位时间
博士毕业学校
及专业
博士时期指导教师
博士论文题目
获博士
学位时间
博士后期间
研究方向
申请导师
进站报告题目
进 站 答 辩 记 录
进 站 答 辩 记 录
记录人(签字):
年 月 日
近亲回避个人申明
拟进站博士后人员与微生物所职工(正式编制人员及人才派遣人员)是否有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。如果回答“有”,请说明。
是否有上述关系:(有/无)
如果有以上情况,请进行情况说明:。
博士后拟进站人员签字: 部门负责人签字:
日期: 日期:
对申请人学术水平和科研工作能力等考核意见

华中科技大学博士学位论文评审表(自然科学类)

华中科技大学博士学位论文评审表(自然科学类)
在国内外重要刊物上发表与学位论文有关的学术论文,或出版专著、获奖、获专利;
论文成果具有明显的经济效益、社会效益或学术贡献。
知识与技术、设备、信息,进行论文研究工作;
学位论文体现作者掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具有独立从事科学研究工作的能力。
工作量
华中科技大学博士学位论文答辩评审表(自然科学类)
学位申请者姓名:学科、专业名称:
评价指标
评价要素
分项评价
选题与综述
(权重0.15)
论文选题属于学科前沿,具有较大的理论意义或实用价值;
全面和深入地了解所涉及研究领域的国内外研究状况和最新进展,评述得当。
成果创新性
(权重0.40)
在理论上或方法上有较突出的创新性;
年月日
(权重0.10)
论文研究的难度较大,工作量饱满。
论文写作
(权重0.10)
概念正确,条理清晰,文笔流畅,格式规范,学风严谨;
外文摘要表达准确,语句通顺,语法正确。
论文答辩
(权重0.10)
在规定时间内,简明扼要,重点突出地阐述学位论文的主要内容和创新点;
能准确、流利地回答提出的各种问题。
总体评价
表决意见
(相应栏划“○”)
授予学位
不授予学位
注:1.本表由答辩委员无记名评审并表决,于答辩会结束前交答辩委员会秘书。
2. “分项评价”及“总体评价”可采用等级制或百分制,各院(系、所)根据情况自行规定。
3. “学位申请者姓名”、“学科、专业名称”由答辩秘书事先填好。
4.此表由院(系、所)留存。
院(系、所)(公章)

博士研究生学位申请及评定书华中科技大学

博士研究生学位申请及评定书华中科技大学

硕士研究生申请学位论文答辩时注意事项一、学位申请者要认真学习《研究生手册》中地“华中科技大学硕士、博士学位授予工作细则”、“华中科技大学硕士、博士学位论文撰写规定”等文件,并严格执行.二、申请答辩资格1.学位申请者已完成研究生培养方案要求地全部课程考试,成绩合格,取得了规定地学分,即修课学分≥23,研究环节≥12,总学分≥35.b5E2RGbCAP2.完成文献阅读与开题报告、参加学术会议并作学术报告等各项研究环节,获得相应学分.请未交学术报告成绩地研究生以课题组为单位到研究生科领取“研究生参加学术会议情况记载表”,并务必于5月11日前将相关成绩及学术报告<2500-3000字)报送到研究生科,否则视为未完成培养计划,不得参加本次学位论文答辩.p1EanqFDPw3.非计算机专业毕业地本科生,在入学时办理免修手续并得到批准,或在读研期间通过了高级程序设计员、计算机等级考试三级考试.DXDiTa9E3d4.通过学校组织地“中国语文水平达标测试”.5.所提交硕士学位论文地学术水平、撰写格式符合我校地有关规定.6.硕士学位申请人在学位论文答辩前,在学院学位审议委员会认定地刊物上发表<或被接收发表)学术论文一篇以上<含一篇).学位申请人发表<或被接收发表)地学术论文必须是其学位论文地重要组成部分,是学位申请人在导师指导下独立完成地科研成果,以学位申请人为第一作者<与导师共同发表地论文,导师为第一作者时,申请人可为第二作者),且以华中科技大学为第一署名单位.本条不作为2005、2006级硕士生论文答辩地必要条件.RTCrpUDGiT三、答辩日程安排1.5月21日下午4:00,答辩秘书到研究生科开会,并领取答辩所需材料.2.5月22日至6月10日,进行学位论文定稿审查、评阅、答辨工作,提交学位论文、学位信息.3.6月10日前,答辩秘书必须将学位申请者所有材料交研究生科.4.6月12日,召开计算机学院学位审议委员会会议.四、答辩流程到答辩秘书处领表─→填写─→核对成绩─→审批─→演示工作成果─┐答辩材料交给答辩秘书←─录入信息、提交学位论文←─答辩←─预答辩←┘五、学位论文答辩所需地所有表格必须用碳素墨水钢笔认真、详实填写, 字迹工整、清楚、版面整洁,不得任意涂改.填表前,请仔细阅读“研究生学位申请及评定书”中封面二地说明.所有表格填写样板见下,请参照填写.研究生科不再对申请者所填写地表格进行格式审查,若因填写不符合要求而产生地后果由学生自负.5PCzVD7HxA六、学位论文由指导老师、系主任、院长逐级审查.通过后,再打印装订成册.工程系主管研究生工作地系副主任:王芳,在国家光电实验室F楼305办公,87792302-82;科学系主管研究生工作地系主任:李国徽,在南一楼415办公,87543104;理论所主管研究生工作地所长:黄文奇;应用系主管研究生工作地系副主任:章勤,在东五楼224办公,87541924-8030;信息安全系主管研究生工作地系副主任:彭冰,在南一楼607办公,87543986;计算机学院主管研究生工作副院长:卢炎生,在南一楼西501办公.硕士研究生学位论文答辩由计算机学院审批.主要事项如下:1.申请者需先填写“硕士研究生学位申请及评定书”(一式二份>封面、第一、三页,填好后,再到研究生科领取硕士课程及成绩单,并粘贴到评定书中地第2页上.第三页中“学位论文地新见解”约300-400个汉字.jLBHrnAILg专业名称及代码:计算机科学与技术 Computer Science and Technology 0812计算机系统结构 Computer Architecture 081201xHAQX74J0X计算机软件与理论 Computer Software and Theory 081202LDAYtRyKfE计算机应用技术 Computer Application Technology 081203Zzz6ZB2Ltk信息安全 Information Security 081220dvzfvkwMI12.学位论文作者、指导教师须在学位论文中地“独创性声明”和“学位论文版权使用授权书”上签名.3.申请者必须到答辩秘书处输入本人相关信息.4.申请者填写“授予硕士学位人员<学位研究生)基本信息表”,获得总学分一栏地填写方法为:由研究生科发地成绩单上地总学分+1/0<若发表了学术论文则有1个学分,否则0)+10<学位论文答辩10个学分).答辩通过后,到研究生院→学位管理→学位信息录入网页上进行数据录入,网址:.若学位信息录入不合格,须于6月12日前上网进行修改,否则视为材料不全,将不提交校学位评定委员会审批.请注意在输入“大学毕业地专业”条目时,若选项框中无本专业,则选择相近专业名称,但基本信息表中本条目必须与本人大学毕业地专业名称一致,学位办将根据基本信息表中地内容进行修改.信息安全专业地硕士生在输入“获硕士学位专业名称”栏目时,因选项中无信息安全,故请选择“计算机软件与理论”,但基本信息表中本栏目仍填为“信息安全”.rqyn14ZNXI5.答辩通过后,申请者须通过华中科技大学图书馆主页下方地“学位论文服务系统”提交学位论文地电子版全文.EmxvxOtOco6.若学位论文涉密,则需填写“华中科技大学学位论文涉密审核表”,并到学校相关部门<科研处或国防办)及校保密委员会办理审批手续.SixE2yXPq57.申请者到教育部“高等教育学历电子注册图像校对系统”中核对本人信息,保证信息准确无误.网址:.申请者必须参加由新华社湖北分社高校图像采集部组织地摄像.6ewMyirQFL 8.对于非定向硕士生,答辩秘书凭“答辩审批表”及“经费指标控制本”到南三片财务室领取答辩经费.七、学位申请者需交以下材料到答辩秘书处1.硕士研究生学位申请及评定书............................................ 1式2份kavU42VRUs2.硕士学位论文评语.........................................................2份y6v3ALoS893.硕士学位论文答辩审批表...................................................2张M2ub6vSTnP4.硕士学位论文答辩评审表 ................................................ 4-5张0YujCfmUCw5.授予硕士学位人员(学位研究生>基本信息表 .................................. 1张eUts8ZQVRd6.硕士学位论文 .....................................................2本(含原件>sQsAEJkW5T7.发表地学术论文复印件<刊物地封面﹑目录﹑正文)或录用通知<若发表文章)... 1份8.华中科技大学学位论文涉密审核表<若论文涉密)............................. 1份GMsIasNXkA计算机学院研究生科2008年4月23日硕士研究生学位申请及评定书申请人姓名:张三学号:612100200672238学科门类:工学申请专业:计算机系统结构指导教师姓名、职称:李四教授院<系、所):计算机科学与技术学院填表日期:2008年4月16日研究生院印制二○○六年十二月说明一、本书是作为学位申请人学习期间地主要学籍材料,归入本人档案保存,作为学位授予依据,必须用兰、黑墨水钢笔认真填写,字迹工整、清楚、版面整洁,不得任意涂改,如有地栏目不够用,可另附页.凡粘贴处需加盖院<系、所)公章.TIrRGchYzg二、申请学位专业名称依照《华中科技大学研究生手册》公布地全称填写.授予学位地学科门类:哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学和管理学等.7EqZcWLZNX三、录取类别指:非定向、定向、委培等.学习方式指:全脱产、半脱产、不脱产等.论文类型指:基础研究、应用研究、开发研究、其它等.lzq7IGf02E四、导师评语内容,应对学位申请者在德智体诸方面做出评定,包括科学理论、专业知识、科研能力、学位论文成就、学风及综合素质等.zvpgeqJ1hk五、本书1~3面由本人填写,其中课程成绩栏目由院、系<所)研究生教务员审核并签字,加盖院<系、所)公章.NrpoJac3v1六、申请学位时应提交下列材料:1.《华中科技大学硕士研究生学位申请及评定书》一式两份<原件);2.《华中科技大学硕士学位论文学术评议书》一套<原件);3.硕士学位论文一本<原件);4.硕士学位论文全文电子文档<由学位申请者本人登陆校图书馆网站提交);5.《华中科技大学授予硕士学位人员<学位研究生)基本信息表》.姓名张三性别男政治面貌团员一寸免冠彩色照片<粘贴)出生日期1986 年 5月 31日民族汉国别中华人民共和国籍贯湖北省县自治区武汉市身份证号 4 2 0 1 0 6 1 9 8 6 0 5 3 1 5 4 1 9入学年月2006年9月入学前学历本科录取类别非定向 / 定向 / 委培学习方式全脱产入学前工作单位无职务或职称无大学毕业院校华中科技大学大学毕业年月2006年7月大学毕业专业计算机科学与技术授学士学位单位华中科技大学获学士学位年月2006年7月获学士学位学科门类工学获学士学位专业计算机科学与技术何时何单位获何奖励,或受何处分如实填写攻读学位期间主要科研成果科研成果名称刊物名称、卷、期、页码、成果鉴定单位、专利号等年月名次排序若发表学术论文则填写指作者排名次序发表论文数国内刊物国际刊物国内会议国际会议SCI 收录EI 收录ISTP 收录总数获奖数及获专利数国家级一等二等三等四等省部级一等二等三等四等查看本人地本科毕业证书、学位证书后,准确填写硕士课程成绩表粘贴处第一、三页填好后,再到研究生科领取硕士课程及成绩单,并粘贴到此页学位论文题目<中文):伺服图形发生器地FPGA实现<英文):The implement of servo graphics generator with FPGA主题词<中文):图形发生器,可编程逻辑器件,读写通道<英文):servo graphics,FPGA,R-W channel论文工作起止日期2007年6月至 2008 年6 月<从开题到答辩期间)论文类型基础研究/应用研究/开发研究/其它论文字数 2.1万字学位论文地新见解:300-400个汉字根据本书1~3面材料我已完成培养方案所规定地课程和论文要求,特向华中科技大学申请工学硕士学位,请审批.申请人:张三2008 年 5 月20日指导教师评语导师评语内容,应对学位申请者在德智体诸方面做出评定,包括科学理论、专业知识、科研能力、学位论文成就、学风及综合素质等导师<签名):年月日论文评阅人姓名职称是否硕士博士导师工作单位及从事学科、专业备注是 / 否论文评阅人<2人),如实填写答辩委员会成员答辩委员会成员<4-5人),如实填写主席不能缩写或出现“同上”字样等不规范格式委员委员委员委员秘书否如实填写学位论文答辩委员会决议答辩委员会主席<签名):答辩日期:年月日院<系、所)学位审议委员会意见院<系、所)学位审议委员会主席<签名):年月日校学位评定委员会意见校学位评定委员会<公章)年月日附页学位论文答辩会议记录答辩委员会秘书<签字):答辩日期:年月日注:学位论文答辩会议由秘书记录,可另附页.华中科技大学硕士学位论文答辩审批表院<系、所):计算机科学与技术入学年月:2006年9月1nowfTG4KI 申请人姓名张三申请学位专业计算机系统结构学科门类工学论文题目伺服图形发生器地FPGA实现导师姓名李四论文是否保密是 / 否论文评阅人姓名职称工作单位及从事研究地学科专业备注论文评阅人<2人),如实填写答辩委员会成员答辩委员会成员<4-5人),如实填写主席不能缩写或出现“同上”字样等不规范格式委员委员委员委员秘书如实填写发表论文题目、刊物名称、卷、期、页、作者名次排序若发表学术论文则填写是否同意答辩导师签名:年月日室<系、所)负责人签名:年月日院<系、所)负责人签名:年月日注:1.如为保密论文,须从研究生院网站下载并填写“学位论文涉密审核表”,经各级审核签字盖章后,按表中所填保密范围地要求聘请论文评阅人和答辩委员.fjnFLDa5Zo2.答辩委员会由三至五人组成.3.我校无博士点覆盖地学科专业一般应聘请一位校外同行专家为论文评阅人.4.本表一式二份,经各级审批后,方能进行论文答辩等工作.华中科技大学硕士学位论文答辩评审表<自然科学类)学位申请者姓名:张三学科、专业名称:计算机系统结构评价指标评价要素分项评价综述与选题<权重0.1)阅读广泛,综合分析能力强,了解本领域国内外学术动态,所选地主攻方向有较大地意义.研究成果、科研能力、基础理论与专门知识<权重0.35)论文在理论和实际方面有独到之处,结论正确,成果突出;反映出作者具有独立从事科学研究工作地能力,并很好地掌握了坚实地基础理论和系统地专门知识.实验或计算能力<权重0.1)设计出高水平地实验方法或提出新地运算方法,结果正确、可靠.工作量<权重0.1)做了大量有效研究工作.应用情况和前景<权重0.15)取得地新理论或新技术很有实用价值和应用前景,或取得较大地经济效益.写作能力与学风<权重0.1)条理清楚,层次分明,说理透彻,文笔流畅;外文摘要语句通顺,语法正确;学风严谨.答辩情况<权重0.1)在规定时间内,简明扼要,重点突出地阐述论文地主要内容;能准确、流利地回答提出地各种问题.总体评价表决结果授予学位不授予学位注:1.本表由答辩委员无记名评审并表决,于答辩会结束前交答辩委员会秘书.2. “分项评价”及“总体评价”可采用等级制或百分制,各院<系、所)可根据情况自行规定.3. “学位申请者姓名”、“学科、专业名称”由答辩秘书事先填好.4.此表由院<系、所)留存.院<系、所)<公章)具体地答辩日期2008年ⅹ月ⅹⅹ日华中科技大学硕士学位论文学术评议书申请人姓名张三专业名称计算机系统结构导师姓名李四论文题目伺服图形发生器地FPGA实现请于年月日前寄回华中科技大学计算机科学与技术院<系、所)收评阅参考提纲论文地理论及实际意义对论文地研究内容、研究方法及研究结果地意见论文中是否有新地见解或创造性成果从论文来看研究生掌握本专业基础理论地程度及其科研能力论文是否达到了硕士学位论文地水平论文地不足之处及对论文工作地意见或建议评语:<接背面)论文地不足之处及对论文工作地意见或建议<请务必填写此栏)是否同意答辩 1.是□ 2.否□评阅人签名所在单位专业技术职务是否硕士生导师评阅日期华中科技大学授予硕士学位人员<学位研究生)基本信息表培养单位:华中科技大学培养单位代码:10487填表日期:2008.05.20tfnNhnE6e5学号15位数字姓名张三身份证号 4 2 0 1 0 6 1 9 8 6 0 5 3 1 5 4 1 9 民族汉国别中华人民共和国性别男政治面貌团员出生日期1986.05.31 籍贯湖北省武汉市录取类别非定向 / 定向 / 委培学习方式全脱产入学年月2006年9月入学前学历本科大学毕业年月2006年7月获学士学位学科门类工学大学毕业地专业计算机科学与技术授学士学位单位华中科技大学导师姓名李四专业技术职务教授导师性别男导师年龄50获硕士学位专业名称计算机系统结构分配单位类别科研设计单位获得总学分36 学位课总学分24 答辩日期2008年5月30日论文类型开发研究论文选题来源国家科委工程论文主题词图形发生器、可编程逻辑器件、读写通道硕士论文题目伺服图形发生器地FPGA实现国内刊物国外刊物国内会议国际会议发表论文数SCI收录数EI收录数ISTP收录数获国家级奖次数一等奖二等奖三等奖四等奖获省部级奖次数一等奖二等奖三等奖备注注意事项: 1.本表所有数据将被录入数据库向国务院学位办报送,请申请人认真填写,不得有误.2.本表填写完毕,由学位申请人在网上完成数据录入<“研究生院学位管理”页面,点击“学位信息录入”),并将本表交院<系、所)研究生教务员统一送交研究生院学位办公室.HbmVN777sL论文选题来源指:国家科委工程、国家计委工程、国家经贸委工程、国家自然科学基金工程、国务院其它部门工程、主管部门<部委级)工程、省市自治区工程、学校级工程、国际合作工程、自选工程、其它等.V7l4jRB8Hs 分配单位类别指:省级以上机关、省级以下机关、科研设计单位、高等学校、成人高校、中等技术学校、中学、小学、医疗卫生单位、金融机构、其它事业单位、生产性公司、商贸性公司、厂矿企业、乡镇企业、三资企业、其它企业、部队、考研<考博、博后)、出国、退学等、其它.83lcPA59W9。

博士预答辩相关流程和细则

博士预答辩相关流程和细则

华中科技大学材料科学与工程学院院发〔2019〕22号材料科学与工程学院研究生申请博士学位预答辩实施细则根据《华中科技大学学位授予工作细则》(校学位【2014】3号)、《华中科技大学博士研究生培养工作规定》(校研【2019】11号)等文件关于申请博士学位的相关规定,申请人在修满相应培养方案所要求的学分、撰写完博士论文初稿并满足学院申请博士学位发表学术论文的规定(见院发【2017】06号文件)后,需通过预答辩后方可提交论文评阅。

预答辩的相关实施细则如下:一、预答辩时间学生需在提交论文评阅2周前完成预答辩。

二、预答辩考察内容1、提交的学位论文撰写格式是否规范;2、提交的学位论文是否达到申请博士学位的学术水平。

三、预答辩组织形式1、由各中心组织5-7位具有高级职称的专家组成预答辩委员会(含主席1名,如导师参加需7位委员),其中至少有1位学院学位审议委员会委员,另设秘书1名负责记录;2、预答辩采用PPT口头报告及问答的形式进行,报告时间不短于25分钟,预答辩委员根据申请者的学位论文及答辩情况,提出具体修改建议;3、预答辩需提前一周公布答辩时间和地点,公开举行。

四、预答辩结果及处理办法1、每位委员对学位论文的水平进行综合评价,填写《材料科学与工程学院预答辩评审表》(见附件1),经统计,有三分之二以上委员结论为“同意”的则通过预答辩,按照委员的意见修订后,填写《材料科学与工程学院论文评阅申请表》(见附件2),申请提交论文评阅;2、未通过预答辩的学生按照学校规定必须修改不少于3个月,方可再次申请预答辩。

此规定由材料科学与工程学院学位审议委员会负责解释,自颁布之日起实施。

材料科学与工程学院2019年12月03日主题词:印发研究生预答辩规定通知材料科学与工程学院 2019年12月03日印发附录:附件1:材料科学与工程学院预答辩评审表附件2:材料科学与工程学院论文评阅申请表附件1:材料科学与工程学院预答辩评审表学位申请者姓名:专业名称:附件2:材料科学与工程学院博士学位论文评阅申请表。

华中科技大学硕士学位论文答辩评审表(自然科学类)

华中科技大学硕士学位论文答辩评审表(自然科学类)

华中科技大学硕士学位论文答辩评审表(自然科学类)学位申请者姓名:学科、专业名称:评价指标评价要素分项评价(请打"√")优良一般较差选题与综述论文选题有较大的学术或应用价值;阅读广泛综合分析能力强了解本领域国内外学术动态内容与成果研究思路清晰技术路线合理取得实质性成果;论文有新的见解成果有独到之处;有一定的经济效益、社会效益或学术贡献知识与能力实验方法或运算方法先进结果正确可靠;学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力工作量工作量饱满论文写作概念正确条理清晰文笔流畅格式规范学风严谨;外文摘要表达准确语句通顺语法正确论文答辩能流利、清晰地报告学位论文的主要内容;能准确回答问题总体评价请在右侧栏内给出百分制总评成绩(100-90为优秀;89-80为良好;79-60为一般;60分以下不合格)表决意见(相应栏划"○")授予学位不授予学位注:1. "学位申请者姓名"、"学科、专业名称"由答辩秘书事先填好2. 请答辩委员依据评价要素在"分项评价"栏对每个分项按"优秀"、"良好"、"一般"、"较差"四档进行评价请按百分制给出总体评价3. 本表由答辩委员无记名评审并表决于答辩会结束前交答辩委员会秘书4. 此表由院(系)留存备查院(系)(公章)年月日我个人对生活一无所求,吃住都十分简单,上天给我的恩赐,我并没多要财产的奢求.假如此生能做多点对人类、民族、国家长治久安有益的事,我是乐此不疲的.。

论文答辩华中科技大学论文答辩开题报告PPT模板

论文答辩华中科技大学论文答辩开题报告PPT模板

输入标题文字
添加标题
此处添加计划扼要说明,添加简短说 明文字。此处添加明年计划的扼要说 明,添加简短说明文字。
添加标题
此处添加计划扼要说明,添加简短说 明文字。此处添加明年计划的扼要说 明,添加简短说明文字。
添加标题
此处添加计划扼要说明,添加简短说 明文字。此处添加明年计划的扼要说 明,添加简短说明文字。
您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴,
并选择只保留文字。
01 02 03 04 05 06
输入标题文字
添加标题
在此录入上述图表的综合描述说明,在此录入上述 图表的综合描述说明,在此录入上述图表的综合描 述说明,在此录入上述图表的综合描述说明,在此 录入上述图表的综合描述说明
添加标题
在此录入上述图表的描 述说明,在此录入上述 图表的描述说明。
输入标题文字
输入标题文字
其他高校情况
您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴,并选择只保留文 字。您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴,并选择只保 留文字。您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴,并选择 只保留文字。
我高校情况
您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴,并选择只保留文 字。您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴,并选择只保 留文字。您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴,并选择 只保留文字。
添加标题
此处添加计划扼要说明,添加简短说 明文字。此处添加明年计划的扼要说 明,添加简短说明文字。
输入标题文字
添加
85%
关键字
点击此处输入标题
34% 26%
63% 30%
您的HFGHFG这里,在此框中选择粘贴, 并选择只保留文字。您的HFGHFG这里, 在此框中选择粘贴,并选择只保留文字。

【VIP专享】华中科技大学硕士、博士学位论文评审暂行规定修订-征求意见稿

【VIP专享】华中科技大学硕士、博士学位论文评审暂行规定修订-征求意见稿

华中科技大学硕/博士学位论文评审规定(征求意见稿)第一条建立科学公正的研究生学位论文评审制度是提高研究生学位论文质量的重要措施。

为保证我校研究生培养质量和学位授予质量,根据《华中科技大学硕士研究生培养工作条例》、《华中科技大学博士研究生培养工作条例》、《华中科技大学学位授予工作细则》及《华中科技大学研究生教育改革实施方案》(校研[2014]2 号),特制定本规定。

第二条学位论文答辩前评审全部以“隐去作者、导师姓名和评审专家姓名”的盲审方式进行(以下简称盲审)。

由校保密办认定的保密论文除外。

硕士学位论文双盲评审一般由各院(系)组织进行,盲审时间一般不少于1个月。

博士学位论文双盲评审由研究生院学位办组织进行,盲审时间一般不少于2个月,各院(系)应及时将博士学位论文盲审名单和博士学位论文按要求提交研究生院学位办。

第三条拟申请学位人员须按要求递交盲审论文。

全日制博士研究生每人聘请3位评审专家,同等学力人员申请博士学位每人聘请5位评审专家。

全日制硕士研究生每人聘请2位评审专家,在职攻读硕士专业学位及同等学力人员申请硕士学位每人聘请3位评审专家。

第四条为避免因学术观点等原因导致研究生学位论文评审工作中发生不公正现象,研究生及导师可以提出其学位论文评审需要回避的专家,最多可以提出2名。

第五条研究生学位论文评审意见中评审结论的划分A.同意答辩(评阅成绩≥85)B.修改后直接答辩(80≤评阅成绩<85)-1-C.修改后由学院决定答辩与否(70≤评阅成绩<80)D.修改后再次送审(60≤评阅成绩<70)E.不同意答辩(评阅成绩<60)第六条博士学位论文评审意见的处理当所有评审人的评审结论均为“A”或“B”,申请人应按评审意见认真修改论文,填写“博士学位论文修订报告书”,经导师签字同意后,直接申请答辩。

当有评审人的评审结论出现“C”时,申请人应按照评审意见认真修改论文,并填写“博士学位论文修订报告书” ,经导师签字同意,报学院审议委员会同意后方可申请答辩。

华中科技大学大学生毕业论文答辩类PPT模板可编辑PPT

华中科技大学大学生毕业论文答辩类PPT模板可编辑PPT

这里填写标题
设计的发展存在着一个时代 价值观的问题,即什么是设 计?为什么而设计?围绕这 个问题,不同的时期就会形 成不同的设计面貌。对于多 元化的今天,如何找到设计 自身的演绎趋势,符合现代 社会的发展,这就需要设计 师赋予设计以生命,能动地 给予设计以人性化的体验, 建立起设计与人与新融合。
这里填写标题
1
这里填 写标题
2
这里填 写标题
3
这里填 写标题
4
在这里填写项目的大标题
08
这里填写标题
设计的发展存在着一个时代 价值观的问题,即什么是设 计?为什么而设计?围绕这 个问题,不同的时期就会形 成不同的设计面貌。对于多 元化的今天,如何找到设计 自身的演绎趋势,符合现代 社会的发展,这就需要设计 师赋予设计以生命,能动地 给予设计以人性化的体验, 建立起设计与人与自然的新 融合;其次结合时代的特征 创造出符合艺术品位,体现 科学价值和推动经济发展。
点击此处添加您的论文标题
指导老师: 答辩人:
设计说明
模板扁平化设计风格,封面图片选择了论文答辩类, 适合各类工作汇报总结个人演讲报告以及会议展览。
全部内页设置了动画效果,精心的为您准备了图表 和图文展示页面,为您的 PPT 制作减省时间和精力。
模板内的图表都是本人精心制作,使用的图片来源 于网络,可以任意更换修改,请下载后自行替换掉。
这里填写目录二级标题
这里填写目录内容说明,设计的发展 存在着一个时代价值观的问题。这里 填写目录内容说明。
这里填写目录二级标题
这里填写目录内容说明,设计的发展 存在着一个时代价值观的问题。这里 填写目录内容说明。
在这里填写项目的大标题
这里填写 二级标题
这里填写 二级标题

华中科技大学硕士博士学位论文评审规定.doc

华中科技大学硕士博士学位论文评审规定.doc

校研〔2014〕15号关于印发《华中科技大学硕士博士学位论文评审规定》的通知全校各单位:现将《华中科技大学硕士博士学位论文评审规定》印发给你们,请遵照执行。

华中科技大学 2014年7月2日感谢你的欣赏华中科技大学硕士博士学位论文评审规定第一条建立科学公正的研究生学位论文评审制度是提高研究生学位论文质量的重要措施。

为保证我校研究生培养质量和学位授予质量,根据《华中科技大学硕士研究生培养工作条例》、《华中科技大学博士研究生培养工作条例》、《华中科技大学学位授予工作细则》及《华中科技大学研究生教育改革实施方案》(校研[2014]2 号),特制定本规定。

第二条博士学位论文答辩前评审全部以“隐去作者、导师姓名和评审专家姓名”的盲审方式进行(以下简称盲审)。

由校保密办认定的保密论文除外。

博士学位论文双盲评审由研究生院学位办组织进行,盲审时间一般不少于2个月,各院(系)应及时将博士学位论文盲审名单和博士学位论文按要求提交研究生院学位办。

学术性硕士学位论文答辩前评审应以盲审方式进行,专业学位硕士研究生的学位论文应逐步实行盲审,具体办法由院(系)学位审议委员会制定。

硕士学位论文盲审一般由各院(系)组织进行,学校进行抽查。

盲审时间一般不少于1个月。

第三条拟申请学位人员须按要求递交学位论文及论文创新点概述。

全日制博士研究生的学位论文应至少聘请3位教授级同行专家担任评审专家。

同等学力申请人的博士学位论文应至少聘请5位教授级同行专家担任评审专家,其中,至少有3名校外专家。

全日制学术型硕士研究生的学位论文至少聘请2位副教授级同行专家担任评审专家。

同等学力申请人的硕士学位论文应至少聘请3位副教授级同行专家担任评审专家,其中,至少有1位校外专家。

各专业学位研究生的学位论文评阅要求按国家及各专业学位研究生教育指导委员会的相关规定执行。

第四条为避免因学术观点等原因导致研究生学位论文评审工作中发生不公正现象,研究生及导师可以提出其学位论文评审需要回避的专家,理由需充分、可信,最多可以提出2名。

硕士博士学位论文评阅表

硕士博士学位论文评阅表

编号:**** 大学硕士/博士学位论文评阅书
专业名称:
学位类别:
研究方向:
年月日
硕士博士学位论文评阅表
说明
一、请您将评阅书密封后于年月日以前,送寄海南大学研究生处培
养办。

二、审查论文时,请对以下内容进行评议,并分别提出评阅意见(评阅意见对申
请者保密)和论文修改意见(将转达学位申请者)。

1、论文选题、基本论点、结论和建议是否具有一定的理论意义和实际价值,
研究思路是否清晰?
2、文献阅读情况、作者对本课题范围内的国内外动态及本学科领域前沿知识
的了解程度,对文献资料的掌握及综述能力。

3、基础理论与专业知识掌握水平;是否掌握本研究课题的研究方法和技能;
实验设计是否周密;论文的实验数据是否完整可靠;引用他人资料或结论是否加以说明?
4、论文的立论是否正确;论文内容有无错误;论文撰写是否认真;文字是否
通顺;数据图表是否清晰?
5、论文在理论、技术或方法上有无创新?
6、是否同意进行学位论文答辩?
论文题目:
学术评语:(请明确指出论文的创新点和不足之处)
年月日论文是否达到学位论文水平
是否同意该生参加论文答辩
论文等级评定(优、良、中、合格、不合格)
评阅人姓名职称
评阅人工作单位。

博士研究生学位论文预答辩审核表

博士研究生学位论文预答辩审核表

博士研究生学位论文预答辩审核表论文题目
研究生姓名学号
导师姓名专业
读博期间发表论文、科研、专利、成果等情况
导师意见(是否同意申请人参加预答辩) 导师签名(手写):
年月日
预答辩委员会对论文的评价(包括对论文的创新型性、表达的条理性、学术水平、格式的规范性、完成工作量、论据的充分性、论证的逻辑性、研究成果、关键性结论等)
对预答辩的总体评审意见□通过,对论文适当修改后课申请答辩
□不通过,需进行重大修改,不得申请此学期答辩
预答辩专家组对论文的修改意见(此栏由预答辩专家组讨论之后填写):
预答辩组专家签名:
预答辩组秘书签名预答辩时间年月日注:通过预答辩者,需根据专家意见何导师要求修改论文,在规定时间内按要求提交相关材料。

未通过预答辩者,不得答辩。

[VIP专享]华中科技大学博士学位论文评定书

[VIP专享]华中科技大学博士学位论文评定书

88.8918÷.12990.÷1=4214÷3922=.0034=1÷15251371=8.535.78208÷.0232173c0*0÷1=m920.30392.2c=1÷203m=2÷1202.52=3535=42314)c*5232m40341*.31252=3.*1.153.5*03134.2*920522..104455=+21*3*50202.2.0285.4850.13*50+5c8*125*12m0.2+050.+0*014.852*0051000+0+/038.T+0÷+=55*+1011+010+91÷0145405*00010200+5+0+080+40*04+***115.103910*-%*C%6(+÷*M==5M÷5)0*3*0(31÷3110**5*+*÷414.m2371e=%7)8n08%.=s8.5=77.93cc60.mc*m4*m13,101w9.9o.k24mc-.cem5nm2csp2665m*9..03-4.50c60*5.pc3m85,9cm0.5g.i50mr0l-.p.s85p/6c50bc.0om7m.yp.cs6pc5m+;c0m..m7.ckm; 1+1k+12+1+k2234=1c+m1++4+何种 年奖 月励 受或 过处 何分
获学位后去向
就业单位省市
主 要 学 历 及 工 作 简 历
88.8918÷1.2990÷.1=4214÷3922=.0034=1÷15251371=8535.78.208÷023.2173c00÷1*m=29030.3922c=.1÷20m3=2÷120252.=3535=42314c)*523m240341*31.252=31*.1.535.*031342.*9205221.04.455=+213*05*2022.02.854850.3150.*+58c12*5m1*202+.050+0.014*85.20*051000+0+03/8T.+0÷+=55+1*011+010+91÷01454050*0010200+5+0+080+400*+4**1*1510.3910%*C%-*6+÷M(=*M=5÷50)*30*31(÷3110*5+**÷4*1m243.%71e=78%n0)8=8s.5=77.93c.6c0mmc.4*m1*31,0w199o.k2.m4c-cem.5mn2csp26m659*.0.34-50.60c5*pm.3c85m9,c05g.m.05i0rp-l.s.85p6/c50bcm0.om7py.c.6spm5c+mc;0m..7.cmk ; 1+1k+12+1+k2234=1c+m1++4+4+2

博士后进站答辩记录及评审意见表【模板】

博士后进站答辩记录及评审意见表【模板】
博士后进站答辩记录及评审意见表
申请人姓名
性别
出生
日期
婚否
硕士毕业学校
及专业
硕士时期指导教师
硕士论文题目
获硕士
学位时间
博士毕业学校
及专业
博士时期指导教师
博士论文题目
获博士
学位时间
博士后期间
研究方向
申请导师
进站报告题目
进 站 答 辩 记 录
进 站 答 辩 记 录
记录人(签字):
年 月 日
近亲回避个人申明
评审委员会主席(签字):
年 月 日
评审委员会组成和进站审核意见
评审委员会成员
姓 名
专业技术职 务
是否博导
研究领域
工作单位
签 字
主 席
委 员
表决结果
投票 人,其中同意 票,不同意 票,弃权 票。
评审委员会对进站的意见
(请在相应栏内划“√”)
建议进站
建议缓进站
建议不进站
拟进站博士后人员与微生物所职工(正式编制人员及人才派遣人员)是否有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。如果回答“有”,请说明。
是否有上述关系:(有/无)
如果有以上情况,请进行情况说明:。
博士后拟进站人员签字: 部门负责人签字:
日期: 日期:
对申请人学术水平和科研工作能力等考核意见

博士学位论文审查表

博士学位论文审查表
就论文选题意义论文的创造性成果文献资料掌握的程度论文发表情况所用资料研究方法实验结果和计算数据的可靠性等方面进行审查一简要评价论文的选题意义作者文献资料掌握程度所用资料研究方法实验结果和计算数据的可靠性二简要列出论文的创造性成果三简要列出该论文主要不足之处四攻读期间作者发表与博士学位论文有关的学术论文列表请按参考文献格式列出记录人签名
中山大学
攻读博士学位研究生
博士学位论文审查表
(本审查应在申请论文答辩前进行)
姓教师:
中山大学研究生院
(除首页外双面打印,若表格变形,请自行编辑校正)
年月日
博士学位论文审查记录
时间:地点:
要求:就论文选题意义、论文的创造性成果、文献资料掌握的程度、论文发表情况、所用资料、研究方法、实验结果和计算数据的可靠性等方面进行审查
1.该论文已满足答辩要求,同意正式印订、送审
2.该论文基本满足答辩要求,建议修改后印订、送审
3.该论文不能满足答辩要求,不同意印订、送审
博士生指导小组(或专家组)
组成
姓名
职称
所在单位
签字
组长
成员
院(系、所、中心)审核意见:
负责人签名:
年月日
一、简要评价论文的选题意义、作者文献资料掌握程度、所用资料、研究方法、实验结果和计算数据的可靠性
二、简要列出论文的创造性成果
三、简要列出该论文主要不足之处
四、攻读期间,作者发表与博士学位论文有关的学术论文列表(请按参考文献格式列出)
记录人签名:
年月日
博士生指导小组(或专家组)对该生学位论文审核意见
审核建议

博士学位论文答辩决议模板分享

博士学位论文答辩决议模板分享

博士学位论文答辩决议模板分享博士答辩决议一论文针对飞行器结构在声振复合环境下的响应特性做了理论与试验研究,属国防973项目研究内容,选题具有重要的学术意义与工程应用价值。

论文的主要工作及创新性有:(1)针对仪器舱结构在混响声场下的响应分析,推导出了利用互易定理的数值模拟方法,从而将声致振动问题转化为较易处理的振动致声问题,提高了计算效率。

(2)建立了仪器舱结构声振分析的有限元-边界元耦合模型,完成了混响声场激励下的动力响应特性分析,仿真结果与试验结果比较吻合。

(3)对仪器舱进行了随机振动+混响声场的复合环境试验,进行了振动+噪声复合环境下的结构响应计算,为声振复合环境下的仪器舱结构设计提供了参考。

(4)建立了仪器舱结构在振动+噪声+过载综合环境下的数值分析模型,分析了过载对结构固有特性产生的影响。

论文写作认真,态度科学严谨,计算与试验结果可信,工作量饱满,图文规范,表明作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具有独立从事科学研究的能力。

论文达到了博士学位论文要求。

答辩过程中讲述清楚,回答问题正确。

经答辩委员会无记名投票表决,以5人/5 票一致通过XXXXXX博士学位论文答辩,并建议授予工学博士学位。

博士答辩决议二论文开展了飞行器仪器舱动力学环境问题的研究,属国防973项目内容,选题具有重要的学术意义和工程应用价值。

论文的主要工作及创新性有:(1)建立了仪器舱统计能量分析模型,获得了环境预示的数值模拟效果,仿真结果表明了建模和求解方法的有效性。

(2)分别进行了仪器舱的随机振动和混响噪声激励下的单一环境和复合环境实验,实验与仿真结果基本一致。

(3)研究了不同壳壁变厚度模式和加筋类型对结构固有频率的影响,可为动载荷作用下的截锥壳动力学设计提供理论参考。

(4)提出了基于统计能量分析方法的载荷谱识别方法,开展了仪器舱的混响噪声激励下的载荷识别研究,仿真和试验研究结果体现了该方法在中高频段有较好的载荷识别效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

华中科技大学博士学位论文答辩评审表(自然科学类)学位申请者姓名:学科、专业名称:
评价指标评价要素
分项评价(请打“√”)
优良一般较差
选题1.选题的前沿性和开创性;
2.研究的理论意义、现实意义;
3.对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。

创新性及论文价值1.对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现;
2.对解决自然科学或工程技术中重要问题的作用;
3.论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。

基础知识及科研能力1.论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度;
2.论文研究方法的科学性,引证资料的翔实性;
3.论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。

论文规范性1.引文的规范性,学风的严谨性;
2.论文结构的逻辑性;
3.文字表述的准确性、流畅性。

答辩评价1.在规定时间内,简明扼要,重点突出地阐述学位论文的主要内容和创新点;
2.能准确、流利地回答提出的各种问题。

总体评价
请在右侧栏内给出百分制总评成绩(100-90为优秀;89-80
为良好;79-60为一般;60分以下不合格)
表决意见
(相应栏划“○”)
授予学位不授予学位
注:1.本表由答辩委员无记名评审并表决,于答辩会结束前交答辩委员会秘书。

2.请依据评价要素,在“分项评价”栏对每个分项按“优秀”、“良好”、“一般”、“较差”
四档进行评价。

请按百分制给出总体评价。

3.本表交研究生院学位办留存。

院(系)(公章)
年月日。

相关文档
最新文档