围城人物形象解析总结.doc
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是当代中国文学经典之一，作品中充满着丰富的人物形象，每一个人物都有自己鲜明的个性和特点，下面我将在分析主要人物形象的基础上，探讨词义在作品中的传递。
1. 贾鸣凤作品中的“城外女人”，身世不显赫，从小就在贫困的环境中长大。
但是她并不向命运低头，不想沦为“穷亲戚”，竭力追求自己的生存和发展。
因此，她过早地离开了家乡，投身于歌舞事业。
然而，她的一时冲动和侥幸心理似乎都背离了她的初心，拉下了她赢得别人尊重的大好前途。
她虽然逆来顺受，但在环境巨大的压力面前，她常常暴躁易怒，甚至是冷血残忍。
她的形象有力地表现了一个社会中边缘化人群的生命状态和生命价值，从而突出了一个人在历史变动中保持人格尊严的难度、矛盾与挣扎。
2. 甄嬛甄嬛是卓文君的女儿，早在她五岁时，便被四爷一眼相中。
可谓是有着金窝银窝不如自己的狗窝的人。
她是一个聪明、有心机却不失天真的女子，在宫廷中富有智谋，却不作恶，屡破屡立。
而她周身散发的无尽的妩媚，令所有男人都不自觉地倾心于她。
无论是善意的，还是算计多端的，都围绕着甄嬛异常地打转，她那深婉、圆润的语调往往能疏通最复杂的桥梁。
她最后通过自救终能够获得自由，赢得了生命的另一个可能。
她形象的传递在表现了一个皇宫妇女在历史环境中的生存和自我发展的前提下，展示了一个天真却不失智慧的女性形象在宫廷和人类世界中的多重角色。
3. 冯玉祥冯玉祥是作品中陪伴了贾鸣凤度过余生的一个男子。
他是中国近代历史上著名的将领和政治家，知青出身。
然而，他的成长和人生轨迹完全没有脱离自己的命运轨迹。
他以后虽然掌握了政权，成为了自己的老板，但是他自由的时代缺乏自由。
他的形象塑造中，也渗透了很多反映时代之矛盾的元素。
他身体的自由与精神的束缚，既是个人命运的残酷反映，也是一个时代困境的写照。
他在作品中是一个个体的象征符号，触及了一个时代的灵魂痛楚和文化矛盾，同时也是体现中国传统道德对于生命的尊重和对人性质量的期许。
《围城》人物形象
苏文纨
性格特点
工于心计、高傲狡黠、虚伪做作。
相关情节
①以前做同学的时候，看不起方鸿渐。一起回国时，她又准备向方鸿渐示爱。但方鸿渐被鲍小姐引诱，她很妒忌，将方、鲍两人贬得一文不值。然而鲍小姐刚走，她就马上打扮好来找方鸿渐。
②得知方鸿渐喜欢唐晓芙后，恼羞成怒，将方鸿渐的丑事抖出，导致唐、方两人最终分手。她为挽回尊严，下嫁给曹元朗。
【经典摘抄】天空早起了黑云，漏出疏疏几颗星，风浪像饕餮吞吃的声音，白天的汪洋大海，这时候全消化在更广大的昏夜里。衬了这背景，一个人身心的搅动也缩小以至于无，只心里一团明天的希望，还未落入渺茫。
《围城》人物形象
人物形象
主要人物
形象分析
方鸿渐
性格特点
被动、无能，意志不坚定、经不住诱惑；既善良又迂执，既正直又软弱，既不谙世事又玩世不恭。
相关情节
①出国四年换了三所大学，一无所成，回国前为了应付家人，买了假博士文凭。
②不喜欢苏小姐，万不得已拒绝时，用的还是法语。喜欢唐晓芙却不敢跟她说，闹矛盾时在雨中等唐晓芙，却又坚持不下去。
③受邀演讲忘带演讲稿，只能胡扯出西洋只有鸦片和梅毒在中国长存的笑话，出尽洋相。
④有民族气节和正义精神。在华美新闻社时，新闻社因言论激烈受到警告，又有传言称敌伪企图收买报社，总编愤而辞职，方鸿渐不顾妻子的反对也跟着辞职了。
孙柔嘉
性格特点
独立自主、工于心计、外柔内刚、颇有主见。
相关情节
①孙柔嘉故意把被陆子潇追求的事透露给方鸿渐，让方鸿渐心生妒意。
②赵辛楣离开后，孙柔嘉说有人给她家里写信造他们的谣，挑拨方、赵二人关系。路遇陆子潇和李梅亭时，她紧抓方鸿渐的右臂，做出两人是情人的假象。在她不动声色、步步为营的“逼迫” 下，方鸿渐终于跌入她所设置的婚姻“围城”。
围城的人物分析及读后感
围城的人物分析及读后感一、人物分析。
1. 方鸿渐。
方鸿渐可以说是个有点复杂又有点“怂”的人。
他出国留学，可实际上在学术上没什么真本事，买了个假文凭回来充数。
就像我们身边那些有点好面子，想走捷径的人。
他在感情上也是糊里糊涂的。
他对苏文纨，说不喜欢吧，又有点暧昧不清。
苏文纨那么主动地追求他，他却总是扭扭捏捏，不肯明确态度。
他这种态度就像在感情的围城里，不知道自己到底要什么。
他和唐晓芙的爱情呢，算是他最认真的一段感情了。
唐晓芙就像他心中的白月光，清新脱俗。
可他自己又笨笨的，处理不好和苏文纨的关系，结果被苏文纨算计，搞得和唐晓芙也分手了。
他就像个在感情战场上瞎溜达的小兵，到处碰壁。
在事业上，他更是一路坎坷。
靠着关系去大学里任教，可他根本没有那种在学术界站稳脚跟的能力。
他讲课也是马马虎虎，还和同事们相处不好。
他就像个被生活推着走的人，没有什么明确的目标和方向，总是在各种“围城”里进进出出，找不到出口。
2. 苏文纨。
苏文纨是个很有手段的女人。
她自视甚高，觉得自己是个才貌双全的女子。
她出国留学回来，就觉得周围的男人都应该拜倒在她的石榴裙下。
她对方鸿渐的追求，有点高高在上的感觉。
她会故意在方鸿渐面前展示自己的才华，写个诗啊什么的，就像孔雀开屏一样，想吸引方鸿渐的注意。
但是她又很虚荣。
她看到方鸿渐对唐晓芙有好感后，就心生嫉妒，然后利用自己和赵辛楣的关系，设计陷害方鸿渐，让他和唐晓芙分开。
她这种行为就像那种输不起的人，得不到就毁掉。
她最后嫁给了曹元朗，一个她其实可能并不怎么爱的人，只是为了满足自己的某种虚荣心，比如说有个所谓的安稳的家庭，在社交圈里有个合适的身份。
3. 赵辛楣。
赵辛楣是个很有趣的人。
他一开始把方鸿渐当成自己的情敌，老是和方鸿渐作对。
其实他是个很豪爽、仗义的人。
他喜欢苏文纨，就大大方方地追求，虽然苏文纨不怎么领情。
他和方鸿渐在经历了一些事情后，反而成了朋友。
在事业上，他比方鸿渐有能力多了。
他有自己的主见，在官场或者职场上也懂得如何周旋。
【精品优选】围城人物形象分析.docx
导师修改意见：文字中的红字部分与网上大量雷同，要修改，没有标注出来的不代表没有雷同，请修改老师重新修改下，因为是学士学位论文，比较重视查重。
一定要小于30%目录摘要 (3)一、有理想但性格懦弱的知识分子 (5)（一）空想家方鸿渐 (5)（二）浮夸的赵辛楣 (6)二、有理想但虚伪的知识分子 (7)（一）刻薄的苏文纨 (7)（二）酸腐的曹元朗 (8)（三）无耻的李梅婷 (8)（四）老谋深算的高松年 (8)（五）拙劣虚假的韩学愈 (9)三、自主爱情中的知识女性 (9)（一）追求纯粹爱情的唐晓芙 (9)（二）为爱不择手段的孙柔嘉 (10)总结 (10)参考文献 (11)摘要钱钟书先生是中国现代文学史上屈指可数的文学大师，他的作品《围城》写于上世纪40年代。
这部小说一经问世，便引发了巨大的轰动，深受读者喜爱。
这本书主要描写了在那个非常时期里，男女之间不同的爱情观，对婚姻的不同解读以及对人生观价值观的不同态度。
这本书塑造了一个个鲜明的人物形象，纵观《围城》，共有大概七十多自个物，其中最有特性的人物也有十多个，能够称得上黑格尔的那句名言：“每自个都是一个全体，自身即是一个国际。
”在作者生花的妙笔之下，《围城》中的人物个个神采毕现，有着完好的特性。
而经过对这些人物的精心描画，《围城》也达到了必定的高度。
这篇文章企图在前人研讨的基础上，对《围城》中的人物作一个对比全面的整理、剖析与阐释，而不是只是局限于某一自个物身上。
这就使我的研讨角度扩大到《围城》中的各类人物，包含土生土长的老教授、留学归国的青年人、还有年轻美貌的小姐们。
以此来解读《围城》。
本文主要对《围城》中知识分子的形象进行了分析，旨在更详细的把握知识分子形象，更好的理解小说内容。
关键词：《围城》；知识分子；形象“五四”时期是一个文思涌动的年代，这一时期各种思想不断碰撞，涉及知识分子题材的作品也卷帙浩繁。
钱钟书的《围城》可谓这一时期的佼佼者，在同类作品中具有自身独特的特点。
分析近现代小说围城中的人物形象
分析近现代小说围城中的人物形象分析近现代小说《围城》中的人物形象《围城》是钱钟书先生在1947年创作的一部小说，以揭示当时社会风气和个人命运的困境为主题。
小说以重庆大学南岸的校园为背景，通过描绘一群年轻人的爱情、友情、事业和人生选择，深刻剖析了那个特殊时期的社会心态和人物形象。
本文将对小说中的几位主要人物形象进行分析。
一、方鸿渐：困境中的智者方鸿渐是《围城》中的主人公，他是一个聪明才智却在人生选择上徘徊不定的年轻人。
从小他就展现出非凡的智慧，高中时期荣获全校的文综第一名。
然而，他在进入大学后，却陷入了舒淇和谢混搭的爱情漩涡中。
他一方面陷入困境，不知道应该选择谁，另一方面也见识到了舒淇虚荣心的巨大。
方鸿渐通过自己的观察和思考，逐渐认识到自己处在一个被围城的局面。
他在围城中思考人生的意义并且获得了不少的思考和体悟。
他的形象揭示了当时年轻人的无奈和思考，也代表了智者在困境中的自省和成长。
二、林世妤：坚守信仰的女性形象林世妤是方鸿渐在大学时代的同窗情人，她和方鸿渐一样都是聪明才智，但林世妤对待感情和事业有明确的追求和选择。
她坚守自己的信仰，选择了出国深造而放弃了和方鸿渐在一起的机会。
她对方鸿渐的爱始终是坚定而深沉的，但她并不妥协于婚姻和物质。
林世妤形象表达了当时女性的独立和坚持，以及对个人价值观的追求，她是围城时代女性形象的一个缩影。
三、舒淇：虚荣与欲望的代表舒淇是《围城》中的女主角，她是一个富有的家庭出身，自视甚高，一直过着奢侈和肤浅的生活。
她对方鸿渐产生了虚荣和欲望，并试图通过嫁给他来满足自己物质和地位的追求。
舒淇忽略了方鸿渐对她的真实感情，只关注他的经济状况和社会地位。
她的形象象征了当时社会上某些阶层的虚荣和功利，以及为了满足自身欲望而不择手段的心态。
四、谢混搭：失去自我的追随者谢混搭是围城中的一个边缘人物，他与方鸿渐是朋友关系，但在他的人生选择上却在方鸿渐的引导下迷失了自我。
他追求金钱和享受，跟随着方鸿渐投入到舒淇的世界中。
围城人物形象分析
围城人物形象分析《围城》是钱钟书创作的一部现实主义小说，通过对围城人物形象的描绘，展现了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化。
本文将从主角方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物入手，分析他们的形象塑造及其所体现的主题意义。
方鸿渐是小说的主角，也是一个典型的知识分子形象。
他具备良好的学识和才华，却面临着找不到工作、生活不如意的困境。
方鸿渐通过文字来发泄自己对环境的不满和对围城现象的思考，他的内心独白成为小说的重要表现手法。
方鸿渐的形象体现了当时知识分子在围城中的困惑和无奈，以及他们对现实与理想的矛盾。
芙蓉是方鸿渐的妻子，她是一个热情而活泼的女性形象。
她在婚后渐渐变得冷淡和不解风情，因为她对方鸿渐的异性朋友们感到嫉妒和孤独。
芙蓉的形象展现了女性在围城中的局限和无奈，以及她们在婚姻中的焦虑和痛苦。
芙蓉的经历提醒着读者，要注意理解和关心配偶的感受，共同面对围城的种种问题。
白嘉轩是方鸿渐的哥哥，他是一个功利主义者的代表。
他追求物质财富和社会地位，却往往忽视了精神追求和情感生活。
白嘉轩的形象暗示着当时社会价值观的偏颇，以及人们为了获得经济利益而丢失精神满足的现象。
白嘉轩的命运也表明了金钱并不能带来真正的幸福和满足。
比尔是一个充满理想的青年，他是小说中的边缘人物。
比尔思考着如何改变现状，但却在现实面前束手无策。
比尔的形象体现了知识分子对现实的反思和对理想乌托邦的追求，他的经历也揭示了知识分子面临矛盾和无补的境地。
比尔的形象在小说中起到了悲剧性的对比，更加凸显出围城的压迫与封闭。
通过对上述人物形象的分析，我们可以看到《围城》展现了知识分子在围城中的困境和无奈，以及他们对现实和理想的思考。
方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物形象不仅体现了小说中的个人命运，更重要的是代表了当时知识分子和整个社会的困境和迷茫。
小说通过对围城人物形象的塑造，向读者展示了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化，同时也引发了对围城现象的深入思考。
《围城》中的主角典型形象分析与人生态度阐述
围城中的主角典型形象分析与人生态度阐述1. 引言《围城》是中国作家钱钟书创作的一部长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
小说深入揭示了当时社会上普遍存在的婚姻观念、个人追求和社会变革等问题。
本文将以《围城》中的主角为研究对象，通过对其典型形象的分析，进一步探讨他们的人生态度。
2. 典型形象分析2.1 方鸿渐方鸿渐是《围城》中最具代表性和影响力的主角之一。
他是一位年轻有才华但却常常陷入犹豫和无奈境地的大学毕业生。
从方鸿渐在小说中所展示出来的特点及行为可以看出他典型形象：•智慧与才能：方鸿渐聪明绝顶，在学术方面有着出色的表现，并在政治理论上有自己独到见解。
•优柔寡断：方鸿渐常常陷入选择困难，缺乏决断力；他对于婚姻、事业等重大决策常常犹豫不决。
•自省与觉醒：在小说的发展过程中，方鸿渐逐渐认识到自己的问题所在，开始反思自己追求的是什么。
2.2 孙少平孙少平是另一个《围城》中的主角。
他与方鸿渐正相反，孙少平具有如下特点：•真诚与坚定：孙少平性格铁骨铮铮，直言不讳，在各种困境面前能够坚持自己的立场和信念。
•务实与勤奋：孙少平踏实肯干，从事工作勤恳努力，尽职尽责。
•对社会现象敏感：他对于社会问题有敏锐触觉，并且通过双层特朗普法则、理想论等方式表达了自己强烈的价值观和思考。
3. 人生态度阐述3.1 方鸿渐的人生态度方鸿渐在小说中体现出一种消极、被动和逃避现实的人生态度。
他经常陷入内心挣扎，面对现实的困境时常常采取回避、逃避甚至放弃的态度。
他害怕面对婚姻和事业的选择，总是在纠结中徘徊，最终导致了他在追求幸福道路上的失败。
3.2 孙少平的人生态度相比之下，孙少平具有积极、乐观和进取的人生态度。
他坚持自己的信念和价值观，勇于直面现实并努力克服困难。
他对社会问题保持敏感，并尝试通过努力去解决这些问题。
虽然孙少平未能完全达成自己理想中的目标，但他在追求真理与公正的过程中表现出来的坚韧精神与责任感使人钦佩。
4. 结论通过分析《围城》中方鸿渐和孙少平这两个主角典型形象以及其所代表的人生态度，我们可以看到作者揭示了当时社会上普遍存在的无奈、犹豫以及逃避等精神状态。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析
《围城》是钱钟书先生创作的长篇小说，这部小说通篇深入，全景式地描绘了上海滩的风云变幻，讲述了袁安时与许广平两个人物的爱情故事。
本文将从两个人物形象方面进行分析。
一、袁安时
袁安时是小说中的主角之一，他有着出色的头脑和独特的思维方式。
首先，在袁安时的性格品质方面，他外表文静，谦虚谨慎，脑海中总是冷静笃定。
他独特的能力和思维方式常常使人惊叹。
这样的品质使得他能够在生活中取得成功。
袁安时是一个脆弱的人，他很在意别人对他的看法，也很担心自己失去得失时的表现，因此，当他面对爱情时，总是彷徨不决。
另外，在袁安时的爱情方面，他具有一种独特的魅力，可以使许多女性都为之倾倒。
最终，虽然他也爱许广平，但是他对她的表现没有达到最好状态，体现了他内心混乱的状态。
二、许广平
许广平是小说中另一个主角，她是一个独立自主，开朗活泼的女性，对爱情有着很深的理解和认知。
在性格方面，她和袁安时形成对比，比较独立、果断，不愿意被他人的看法左右，有着很强的自我意识和独立精神。
可能是因为她经历过许多挫折，她已经学会了坚强地面对任何问题。
在小说中，她主动追求袁安时的爱情，表现出她独立自主的性格特征。
但另一面，她又有一种柔情脉脉的一面，对袁安时非常深情。
在爱情方面，许广平表现得非常成熟冷静，相比之下，袁安时却显得不成熟、不深思熟虑。
总之，袁安时和许广平两个人物有自己独特的性格特点，在爱情中也有自己的魅力。
他们的形象塑造在小说中展现出了他们的人生态度和活力。
概括来说，他们的形象塑造体现了现代人对于人性的不同价值的不同看法和想法，具有深刻的现实意义。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书先生创作的一部中国现代文学著名小说，小说以描写当时中国社会的封建官僚等问题为主线，以及对人生、爱情等普遍议题的探讨。
以下是《围城》中几位重要人物形象的分析。
史铁生是小说的主人公，也是个中心人物。
他是一个30多岁的当代知识分子，虽然有才华却缺乏创造力，一直浑浑噩噩地过着庸庸碌碌的生活。
史铁生身上的形象和性格特点体现了当时中国知识分子的普遍心态，他的迷茫和无力感，既是他个人的体验也是整个时代的写照。
他在事业上有志向，想要出人头地，但在实际行动中却显得迟疑不决。
他一直拿不定主意，既不知道自己要什么，也不知道自己想要什么。
他对事业没有真正的激情，只是想要像别人一样有成就感。
他的形象给人一种当代知识分子的普遍印象，即犹豫不决、优柔寡断、不求突破。
而他对爱情的态度也是曖昧不明的。
他同时暗恋了两个女孩，却舍不得放弃任何一个。
他对女性的追求是肉欲的，而不是纯粹的爱情。
他的形象展现了当时中国男性的普遍心态，即害怕承担责任，只追求愉悦自己的感情需求。
另一个重要的人物是史湘云，史铁生的表妹。
她是一个独立、聪明、善良的女性形象。
她在小说中扮演着俊美才子形象的修正者，通过她的形象钱钟书去探讨了传统的女性角色定位和当代女性自主性的关系。
她对爱情的追求是真实而坚定的，不仅要追求自己的幸福，还要追求对方的幸福。
她的形象给人一种独立自主、追求真爱的女性形象。
另外一个重要的人物是林达，他是一个才华横溢、随遇而安的大学教授。
他的形象给人一种自由奔放、不拘一格的形象。
他对事业没有太多野心，但通过自己的才华和魅力，却能够赢得众多女性的宠爱。
他的形象带给人们一种自由主义、个体主义的理念。
通过对这几个人物的分析可以看出，《围城》通过不同的人物形象展示了当时中国社会的普遍心态，探讨了人生、爱情、事业等普遍议题。
这些形象的塑造使得小说更加生动有趣，同时也引人深思。
围城中的人物形象分析
围城中的人物形象分析《围城》是中国现代作家钱钟书先生创作的一部长篇小说，以悲喜交织的故事情节和鲜明的人物形象塑造而闻名于世。
本文将对《围城》中几个重要人物形象进行分析，以探究他们的特点和作用。
1. 方鸿渐：本小说的主人公，也是一个典型的“围城人物”。
他是一个境遇尴尬、内心矛盾的人，一方面渴望自由和个性的表达，渴望逃离围城与外界接触；另一方面，他又因为恐惧和惯性而留在“围城”中，生活在封闭的社交圈子中。
方鸿渐的形象是一个鲜明的反面教材，道出了很多都市人的心理困惑和困境。
2. 孙少平：方鸿渐的朋友，一个平凡而善良的小人物。
孙少平是一个勤劳老实的人，虽然没有大志向，但对生活保持着积极向上的态度。
他在小说中扮演着一个平衡因子的角色，他的故事反映了在围城中生活的普通人。
孙少平的形象给读者带来一丝温暖，体现出善良与真挚的力量。
3. 钟琴：方鸿渐的妻子，一个意志坚定的女性形象。
钟琴是一个独立自主、聪明机智的女性，她在婚姻中展现出对自己权益的追求和维护。
她虽然爱着方鸿渐，但也不愿为其委曲求全，力图在围城的桎梏中找到自己的自由与尊严。
钟琴的形象呈现出女性在封建社会中力图获得自主权利的渴望，展现了女性围城中的反抗精神。
4. 方鸿勋：方鸿渐的哥哥，是一个传统的知识分子。
他以严肃、正直的性格为人所知，在小说中充当了道德的化身。
方鸿勋具有强烈的家族观念和责任感，他的形象表达了一种家族责任与个人价值的矛盾。
他的遭遇也在一定程度上反映了当时社会环境中封建观念的束缚以及新旧价值观的冲突。
通过对这些人物形象的分析，可以看到《围城》深刻揭示了现代都市中人们困境与矛盾。
每个人物形象都展示出独特的个性特点，同时也在揭示一定的社会背景和人性真实。
这些人物形象的精彩塑造为小说增添了生动的色彩，使读者能够更好地理解和共鸣。
同时，这些形象也在一定程度上呼吁人们要勇敢追求自由、真实和幸福，摆脱围城的束缚。
总之，《围城》中的人物形象深入人心，引人深思。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书先生的代表作之一，小说以圈子为主题，围绕着一个个充满着错综复杂的人物展开。
小说中的人物形象各具特色，深入人心，堪称是中国现代文学的经典之作。
本文将从四个阶层的人物，即高华、满嘴、凯达格兰、方鸿渐和昭明五个角度对《围城》中的人物形象进行分析。
高华：圆滑而自私高华是本书中的主角之一，是一位有背景、有阅历、有文化的人。
高华人格分裂，表面上沉着、机智、圆滑。
实际上却内心空虚、无聊、自卑。
他自视甚高，在新旧价值观互相碰撞之中，表现出扭曲的人格。
高华有本领，却没有志向。
他看透了世俗的一切，却又不能超越这种世俗。
他的自私、懒惰、冷漠成为了他无法逃避的人生缺憾。
满嘴：尖酸刻薄而内心敏感满嘴是高华的表妹，精明强干，在交际圈子中深谙人情世故。
虽然言语尖酸刻薄，但内心却是时时处处充满敏感，充满脆弱。
她整天围绕着女人的事情打转，注意着仪态和风格。
凯达格兰：内心孤独又高尚凯达格兰是一位典型的知识分子，内心充满着高尚又孤独。
他对人类的本性到达了深刻的理解，有时甚至陷入了绝望之中。
他坚决地支持自由、平等、公正的社会价值观，却因为贪图人类内在的幸福而落入了骗术中。
他在极端谎言和虚无之中挣扎，努力地寻找最后的出路。
方鸿渐：自命不凡却心灰意冷作为小说中的另一个主角，方鸿渐在聪明能干、没有家庭背景和成就感的压力之中，形成了自命不凡、自我陶醉的心理。
他认为自己比在城外的人更优秀，但他的期望却不成现实。
在围城之内，他遇到了自己的对手，对于自己的竞争者，他充满了敌意。
但他内心的孤独却使他的自尊心破灭，沦为了围城之中的另一个普通人。
昭明：堂堂正正的人格昭明是扮演者一位光明磊落的角色，他的人格特征是可靠、热情、尊重、勇敢和光明磊落。
他身上充满了善良和正义的气息，在围城之中充当着良心的代表。
他是《围城》中最具有人格的人物之一，是一个不参与恩恩怨怨的人，坚定的传统价值观使他慢慢地认清了自己的真实面目。
人性的复杂性围城中的人物形象
人性的复杂性围城中的人物形象《围城》是钱钟书先生的代表作，通过描绘围城人物的复杂性，深刻地展现了人性的错综多变。
本文将从主要人物方面展开论述，探究他们的形象及其背后所折射的人性特点。
一、田晓啸田晓啸是小说中的主角之一，他是一个典型的“旁观者”，观察着围城外的骚动与内部的矛盾。
他不愿意参与围城中的争斗，更不愿意平庸地生活，渴望自由和追求真理。
他的形象呈现出人性中对理想和追求的渴望，作者通过他来批判围城生活的苍白和空虚。
二、方鸿渐方鸿渐是围城中的另一位主角，他是一个充满矛盾的人物形象。
他原本有着追求成功和社会地位的目标，但却在追逐中迷失了自己。
他身份的转变和内心的挣扎展示了人性的复杂性。
他在物质和精神之间徘徊，既懊恼于现实的困厄，又陷入困难中不肯放弃。
三、贾平凹贾平凹是围城中的反面形象，他是一个内心阴暗、冷漠自私的人。
他对待感情和友谊的态度让人触目惊心，在围城中寻求自己的利益，而不顾他人的幸福与痛苦。
他的形象揭示了人性中的冷酷和利己主义，引发人们对社会伦理和道德的反思。
四、孙小姐孙小姐是一个面对困境时坚强而矛盾的形象。
她有着家族的负担和个人的追求，同时也深陷围城的压力中。
她以柔弱的外表包藏着坚定的内心，展现了一种逆境中强大的人性品质。
孙小姐的形象对比了围城中各种人性的表现，同时也传达了一个关于坚持与勇气的深刻寓意。
五、其他人物形象除了主要人物，小说中还塑造了许多次要角色的形象，他们各自具有独立的特点，从不同角度反映了人性的多样性。
比如秦淮河畔的妓女、围城中的官员等，他们的形象刻画了社会中各种不同人性的展示。
总结：通过对《围城》中人物形象的分析，我们可以看到人性的复杂性。
每个人物都有自己的愿望和挣扎，背后折射出了对自由、追求、利己主义等人性特点的思考。
小说以细腻的笔触和饱满的形象，展示了人性的丰富和多变，使读者对社会、人性产生了反思与思考。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书先生创作的一部经典小说，其中塑造了许多深入人心的人物形象。
小说通过对一群具有代表性的人物形象的深入刻画，展现出了那个特殊历史时期的社会面貌和人性特点。
在小说中，每一个人物都有自己独特的性格和经历，塑造出了丰富多彩的形象。
下面就对《围城》中的人物形象进行分析。
1. 方鸿渐方鸿渐是小说中的主角，也是一个最具讽刺和让人叹息的人物形象。
他是一个有着文学抱负的年轻人，对自己的未来充满迷茫和犹豫。
他一直在追求自己的理想，但却不得不在现实生活中做出许多妥协。
在他的行为和言语中可以看出他的浮躁和投机。
在小说中，方鸿渐是一个受围城困扰的人。
他试图从这座“围城”中逃脱，追求自己的梦想和理想。
他的渴望和追求并没有得到真正的实现，最终也无法摆脱围城的束缚。
方鸿渐的形象使人深思：每个人都是自己命运的主宰，但又受着种种环境的限制。
这种矛盾和挣扎使方鸿渐成为一个富有现实意义和深刻内涵的人物形象。
2. 柯愫柯愫是方鸿渐的挚友，也是一个备受关注的人物形象。
他的形象给人的印象是善良、正直、忠诚，是一个值得尊敬的人。
他对友情的执着和忠诚值得人们深思和敬仰。
在小说中，柯愫一直在扮演着方鸿渐的知己。
他在方鸿渐最困难的时候给予了他帮助和理解。
在困境中，柯愫的形象显得更加深刻和动人。
他所展现出来的忠诚和真诚感染了许多读者，使人们对友情、诚实和真诚有了更深层次的反思。
柯愫的形象在《围城》中可以说是一个灵魂的化身，是一个理想主义者和精神保护者。
他的形象使人们产生了对于美好和真诚的向往和追求，同时也为读者提供了一种人格的完善和丰润。
3. 聂文聂文是方鸿渐的妻子，也是一个备受关注的人物形象。
她的形象给人的印象是聪明、独立、果决。
她是一个典型的新时代的女性形象，她的形象展现了女性的坚强和独立。
在小说中，聂文一直在追求自己的自由和独立。
她不愿为了婚姻和家庭而牺牲自己的理想和追求，她的坚韧和果断的个性给人留下了深刻的印象。
《围城》中的人物分析
《围城》中的人物分析《围城》是二十世纪中国作家钱钟书的代表作，通过描绘一群生活在上海法租界的知识分子的生活经历，展现了他们在封闭的城市中的困境和迷茫。
本文将对《围城》中的主要人物进行分析。
1.蔡文姬：蔡文姬是小说的女主角，曾是许广平的妻子，后来与陈清扬结婚。
她聪明美丽，充满独立自主的个性。
她常常被男性角色视为女神般的存在，但她也同样在婚姻和事业的选择上感到困惑。
她在小说中扮演了“围城”的象征，表现出对封闭环境的不满和渴望自由。
2.陈清扬：陈清扬是小说的男主角之一，是一个理想主义者。
他追求自由和真理，执着于追求自己的信仰和理念。
他在小说中代表了一种理想主义精神，面对困境也坚持自己的立场。
然而，他也表现出自以为是的一面，有时显得过于冷漠和自负。
3.许广平：许广平是小说的男主角之一，他是一个现实主义者。
他渴望稳定和舒适的生活，对权力和物质有着追求。
在小说中，他表现出对现实世界的妥协和迎合。
尽管他对婚姻和家庭生活感到满意，但他最终也为自己的选择付出了代价。
4.薛嵩：薛嵩是一个痴情而受伤的男子，他在小说中扮演了一个失败者的角色。
他被描述为一个疯狂而不合群的人，对生活感到迷茫。
他在爱情中失去了方向，最终导致了他的精神崩溃。
他的形象象征着那些在封闭的环境中无法找到自己位置的人。
5.侯先生：侯先生是小说中的老一辈知识分子代表，他是一位才华横溢的作家。
他在小说中的形象反映了一种传统的知识分子形象，对社会现象和道德问题有着独特的见解。
他对围城生活的厌倦和封闭环境的不满也在一定程度上反映了小说的主题。
综上所述，《围城》中的人物形象丰富多样，每个人物都代表着一种不同的人生观和价值观。
通过描绘这些人物的生活经历和内心世界，小说传达出对封闭环境和社会现象的批判，以及对自由和独立的追求。
通过对这些人物的分析，读者可以更好地理解小说所表达的主题和含义。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是鲁迅文学奖获得者丁玲所著，小说作为20世纪中国现代文学的经典之一，以丰富的人物形象和深刻的社会意义而闻名。
在小说中，作者通过刻画不同的人物形象，表达了对人性、社会现实和人生命运的深刻思考。
接下来，我们将对《围城》中的几位重要人物形象进行分析，以期更深入地理解小说的内涵。
1. 方鸿渐方鸿渐是《围城》中的主人公，也是一位典型的知识分子形象。
他聪明能干，却缺乏坚定的生活目标和信念，常常在现实压力和自身矛盾中徘徊。
在小说中，方鸿渐从大学毕业后就开始追求刘心武的姐姐晓霞，并与她订婚，但在晓霞去世后，他却与刘心武的未婚妻戴娇凤发生了感情纠葛，进而陷入内心的挣扎和痛苦之中。
在面对人生选择时，他被动消极，缺乏坚定的意志，最终导致了自己的失败和痛苦。
方鸿渐的形象可以被视为当时知识分子的缩影，他们看似聪明过人，却又徘徊不定，缺乏独立的人生原则和追求。
通过方鸿渐的形象，作者深刻地揭示了当时社会知识分子的精神状态和处境，以及他们在现实生活中的困境和挣扎。
2. 戴娇凤戴娇凤是《围城》中另一个重要的人物形象，她是一个充满了矛盾和复杂情感的女性形象。
小说中，戴娇凤来自一个小镇，本是一个朴实无华的女孩，却因为与刘心武的婚约而进入了上海的知识分子圈子，从而发生了与方鸿渐的感情纠葛。
她内心渴望得到爱情和幸福，却又深陷于现实的压力和矛盾之中。
最终，她选择了逃避和放弃，导致了自己的悲剧结局。
戴娇凤的形象展现了那个时代的女性境遇和心理状态，她代表了许多在社会压力下无法自主选择的女性形象。
她的痛苦和挣扎凸显出了社会现实对个体的扭曲和伤害，同时也反映了女性在当时社会中的被动和无奈。
3. 刘心武刘心武是小说中的另一重要人物，作为方鸿渐的好友和戴娇凤的未婚夫，他是一个性格坚韧、情感丰富的人物形象。
小说中，刘心武和方鸿渐从大学时代就是好友，两人在思想和情感上有着深厚的交情。
但在面对爱情和现实的选择时，他选择了牺牲自己的幸福，最终成全了方鸿渐和戴娇凤的感情。
围城女性人物形象分析
围城女性人物形象分析围城是钱钟书先生创作的一部现代小说，通过对当时社会环境的描写，展现了一段特定时期的女性形象。
本文将重点分析围城中的女性形象，包括小龄儿、周洁、季子瑾和方玲等人物。
首先是小龄儿。
小龄儿是主人公钱三强的妻子，她是一个传统的家庭主妇形象。
小龄儿在家庭中担任着贤妻良母的角色，她勤快贤惠，照顾孩子、做家务，是一个完美的家庭主妇。
然而，小龄儿的形象也暗示了传统家庭模式的缺陷，她的智慧被压抑，自我意识被淹没，最终导致她的人生没有得到充分的发展。
另一个鲜明的女性形象是周洁。
周洁是一位聪明、独立而自信的女性。
她在男权社会中勇敢地追求自己的事业和爱情。
周洁在工作上表现出了非凡的才华和能力，她是副院长，身边有一大批追求者。
然而，周洁的性格也有一些问题。
她追求完美，对自己和他人要求极高，有时过于理智和冷漠。
她在爱情上也存在挑剔和不容易满足的问题。
尽管如此，周洁的形象仍然让人难以忘怀，她是职场女性的代表，展现了女性在男权社会中的独立和坚持。
季子瑾是一个相对比较复杂的女性形象。
她是一位有着极高文化修养的女性，主人公对她非常欣赏。
季子瑾矛盾且敏感，她对自己和周围的人都有着极高的要求。
她是一个理想主义者，追求真理和正义。
然而，她内心的矛盾和对完美的追求使她陷入了困境。
她渴望被爱和理解，但无法得到满足。
最终，她选择了一种牺牲和逃避的方式，选择了婚姻，并放弃了自己的理想，这也凸显了女性在当时社会中的无奈和困境。
方玲是小说中的一个较为特殊的女性形象。
她是一个充满矛盾的人物。
方玲是一个丧偶的女人，她在失去丈夫后嫁给了围城的翻译员方鸿渐。
然而，尽管她嫁给了方鸿渐，但她对他的爱并不深，她经常与方鸿渐争吵，并对他进行嘲讽和攻击。
方玲在性格上非常独立和自信，她勇敢地说出自己真实的想法，不惧社会的眼光。
然而，她也有自己的软弱和敏感，她经常对自己的出身和经历感到自卑和羞愧。
方玲的形象让人有些纠结，她既是一个坚强和自信的女性，也是一个内心脆弱的人。
《围城》中的人物性格分析
《围城》中的人物性格分析
《围城》是钱钟书先生的代表作之一，是中国现代文学中的经典之作。
该小说通过对一对夫妻的婚姻生活以及周围人物的描写，展现了中国传统文化与现代文明之间的矛盾和冲突。
小说中的主人公方鸿渐是一个典型的“围城”人物，他在传统文化和现代文明之间游走不定，始终无法找到自己的位置和归属感。
他的性格内向，优柔寡断，缺乏自信心和勇气，经常在人际关系和婚姻问题上犹豫不决，最终导致了婚姻的破裂和自己的孤独。
与之相对的是他的妻子娇红，她是一个开朗、热情、直爽的女孩，具有独立的人格和思想，坚持自己的信仰和生活方式。
她的性格是现代文明的代表，而方鸿渐则是传统文化的代表，两者之间的矛盾和冲突也正是小说的主要内容之一。
除了方鸿渐和娇红，小说中还有一些其他人物，如方鸿渐的父亲、朋友、姐姐等，他们各自具有不同的性格特点。
父亲是一个传统的士人，忠于自己的传统信仰和价值观；朋友则是一个激进的现代主义者，坚持自己的理念和信仰；姐姐则是一个传统女性的代表，对家庭和婚姻有着自己的看法和态度。
通过对这些人物的刻画，小说展现了中国传统文化与现代文明之间的矛盾和冲突，同时也探讨了人物的性格特点和
人性问题，使得读者可以更深刻地理解现代社会中的文化和社会问题。
总之，《围城》是一部思想深刻、内涵丰富的小说。
现代小说欣赏围城中的人物形象解读
现代小说欣赏围城中的人物形象解读现代小说欣赏--围城中的人物形象解读围城是中国作家钱钟书创作的经典小说之一，以其深刻的人物形象而广为人知。
本文将针对《围城》中的人物形象进行解读，探讨他们的性格特点、行为表现以及形象意义。
1.漂泊者方鸿渐方鸿渐作为小说的主人公，是一个典型的漂泊者形象。
他具有才华横溢，却常被现实所打压；他心存追求，却又陷入矛盾的抉择。
方鸿渐这一形象，体现了围城的寓意，代表了在传统封闭社会中追求自由的人。
2.内敛的山峦山峦是方鸿渐的妻子，也是一个内敛而传统的女性形象。
她忠诚而勤恳，一心一意地照料家庭。
山峦的形象象征着传统家庭的底蕴和稳定，也对比了方鸿渐追求自由的内心纠结。
3.包容与犹豫的贾平凹贾平凹是方鸿渐的好友，一个具有包容与犹豫性格的人。
他在小说中屡次成为方鸿渐的精神支柱，同时也引起了方鸿渐对自己追求的质疑。
贾平凹的形象代表了现代人内心对于传统和现实的矛盾和挣扎。
4.豪放而矛盾的身影翠翠是一位性格豪放、自由奔放的女性，她勇于表达自我，追求激情与自由。
然而，翠翠的形象又同时体现出女性在传统社会中的边缘地位以及自由追求所带来的矛盾和代价。
5.书生与官场的冲突小说中还塑造了一系列书生形象，他们代表了传统士人的理想与现实的冲突。
书生们眼中那纯净的文化世界在现实中变得节外生枝，在追求官场地位与利益的过程中精神被消磨，形成了一种无奈的困境。
通过对《围城》中人物形象的解读，我们可以看到这部小说深刻地揭示了传统与现代、个人追求与社会束缚的冲突与困扰。
每个人物都具有自己鲜明的特点，从而构成了一个复杂而又真实的现代社会图景。
这些形象不仅让读者感同身受，也引起了对于个体与社会、自由与责任等问题的深刻思考。
总之，《围城》中的人物形象丰满而生动，既展现了个体在特定社会环境中的困境和挣扎，也反映了中国传统与现代社会的冲突。
这使得《围城》成为一部值得深入品味的现代小说佳作。
它不仅仅是一部小说，更是一部有关人性和社会的思考与呐喊。
对于《围城》人物形象分析
对于《围城》人物形象分析《围城》是中国现代文学作品的经典之作，该小说以大背景为抨击官僚主义和旧人生观，以小背景来讽刺失去本真自我的人。
小说中的人物形象塑造深入生动，其中包括了许多令人难忘的形象。
在《围城》中最为鲜明的人物形象之一是主人公方鸿渐。
方鸿渐是一个典型的书生型人物，他聪明而有才华，但自卑和优柔寡断。
他在择偶问题上迟迟不能下定决心，反复考虑着婚姻的利弊。
方鸿渐身上的人生困境，特别是他内心的矛盾和迷茫，代表了当时知识分子面临的现实和思想困局。
通过方鸿渐的形象，作者让读者体验到了一个普通人在社会压力和个人追求之间的挣扎。
另一个重要的人物形象是方鸿渐的朋友曹先生。
曹先生是一个铁齿铜牙的官僚形象，他庸碌而自满，追求权力和地位。
曹先生是作者对于当时官僚主义的讽刺，他的愚蠢和虚伪暗示着社会的丑陋和不公。
通过曹先生的形象，作者不仅仅是揭示了官僚主义的问题，更是揭示了人性的丑陋和扭曲。
曹先生的形象使得小说的讽刺意味更加深刻和尖锐。
小说中的女性形象也是非常丰富和有代表性的。
方鸿渐的妹妹方小婉是一个独立自主、聪明机智的女性形象。
她不满足于传统女性的被动地位，积极地追求自己的梦想。
方小婉的形象体现了当时时代背景下女性地位的变化和女性觉醒的力量。
作者通过以上几个人物形象的塑造，展现了人性的复杂和现实的残酷。
小说中人物的思想迷茫和对于社会困境的无奈，勾勒出了一个特殊时代的社会背景和人际关系。
通过对于人物的深入剖析，作者成功地构建了一个丰富多层次的小说世界。
《围城》的人物形象塑造精细入微，形象鲜明。
作者通过对于方鸿渐、曹先生和方小婉等人物形象的刻画，巧妙地揭示了人性的复杂和社会的丑陋。
通过小说的人物形象，读者可以更深入地认识到当时社会的状况和人们的内心困境。
这种细腻入微的人物描写，使得《围城》成为了中国文学史上的经典之作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录摘要 (3)一、有理想但性格懦弱的知识分子 (5)（一）空想家方鸿渐 (5)（二）浮夸的赵辛楣 (6)二、有理想但虚伪的知识分子 (7)（一）刻薄的苏文纨 (7)（二）酸腐的曹元朗 (8)（三）无耻的李梅婷 (8)（四）老谋深算的高松年 (8)（五）拙劣虚假的韩学愈 (9)三、自主爱情中的知识女性 (9)（一）追求纯粹爱情的唐晓芙 (9)（二）为爱不择手段的孙柔嘉 (10)总结 (10)参考文献 (11)摘要钱钟书先生是中国现代文学史上屈指可数的文学大师，他的作品《围城》写于上世纪 40 年代。
这部小说一经问世，便引发了巨大的轰动，深受读者喜爱。
这本书主要描写了在那个非常时期里，男女之间不同的爱情观，对婚姻的不同解读以及对人生观价值观的不同态度。
这本书塑造了一个个鲜明的人物形象，纵观《围城》，共有大概七十多自个物，其中最有特性的人物也有十多个，能够称得上黑格尔的那句名言：“每自个都是一个全体，自身即是一个国际。
”在作者生花的妙笔之下，《围城》中的人物个个神采毕现，有着完好的特性。
而经过对这些人物的精心描画，《围城》也达到了必定的高度。
这篇文章企图在前人研讨的基础上，对《围城》中的人物作一个对比全面的整理、剖析与阐释，而不是只是局限于某一自个物身上。
这就使我的研讨角度扩大到《围城》中的各类人物，包含土生土长的老教授、留学归国的青年人、还有年轻美貌的小姐们。
以此来解读《围城》。
本文主要对《围城》中知识分子的形象进行了分析，旨在更详细的把握知识分子形象，更好的理解小说内容。
关键词：《围城》；知识分子；形象“五四” 时期是一个文思涌动的年代，这一时期各种思想不断碰撞，涉及知识分子题材的作品也卷帙浩繁。
钱钟书的《围城》可谓这一时期的佼佼者，在同类作品中具有自身独特的特点。
《围城》没有追求宏大的叙事模式，没有预设过分张扬的主题，没有用启蒙式的叙述话语，它专注于现实生活，注重对生活本真的挖掘，刻画了一个个生动形象的人物，塑造了不同的知识分子形象，有的有理想但性格懦弱，有的有理想却虚伪与刻薄，有的沉溺于爱情不可自拔，可谓形形色色，刻画的淋漓尽致。
一、有理想但懦弱的知识分子（一）空想家方鸿渐方鸿渐担任着《围城》的主要人物，个性鲜明，特点也很出彩。
给读者留下及其深刻的印象。
他出生富裕，算得上一个权贵家庭，所以他的父母在他身上的期望值格外的高，希望他能学业有成，别有作为。
但他出国留学期间并没有认真学习，还胡作非为，搞得最后毕不了业，形成了许多不良习惯。
最后为了满足父母的希冀，他决定购买假文凭以瞒天过海。
从他的身上，我们看到了一个富家子弟不学无术，虚荣的悲哀！对于爱情，他往往不能一心一意，比如，在《围城》一书中提到，在唐晓芙坐车离开苏家之后，了缓解暧昧与尴尬的气氛[2] ，方鸿渐故意找话说，在苏文纨面前夸奖苏文纨的表妹——唐小姐，但是没想到苏文纨却有些生气，而可以看到，当方鸿渐意识到苏文纨有些不高兴的时候，立马转换语气去夸奖苏小姐。
从这里面我们就可以看出方鸿渐是一个意志不坚定的人，并且及其容易妥协。
这个特点在他与唐小姐和苏文纨的三角恋中转换成优柔寡断的性格特点，这就为方鸿渐最终失去了自己所爱的唐小姐的结局做了铺垫。
他喜欢唐晓芙，却与孙柔嘉结了婚，而结婚之后，他没有达到幸福，他生活在矛盾与彷徨之中。
与孙柔嘉结婚后，婚姻的准备没做好，在精神、物质上，准备不充分，所以他变得很狼狈。
方鸿渐有着自己小聪明的一方面。
比如说，他在教学时，会故意将参考书藏在一旁，并在学生面前展示他的知识和能力。
从中我们看出他品格的虚伪，也看出了方鸿渐在那样的环境和社会条件下被影响被改变的悲哀。
而文中最经典的地方，谈到方鸿渐的大学教育，为数不多的人钻研学业，而更多人却无所事事，沉迷于情情爱爱，不学无术，生活糜烂而堕落。
他大胆地写信寄给他的父亲，渴望父亲能帮助他拒绝掉家中的婚约。
在信中，他用自己可怜而悲伤的语气告诉父亲现在心中的抑郁情绪。
他告诉父亲：每当他看向镜子时，他都觉得他越来越疲惫不堪，他希望父亲能答应他推掉这一门婚事。
他认为这一切会感动到他的父亲。
可是在父亲回信中，父亲深深嘲讽了他见色忘义、不学无术的心态。
更何况他不是一个柔弱女子，每天照镜子为了什么？如此的堕落拿什么来说对得起家人为他缴纳的学费，为他花下的钱。
每当我读到这里，我都折服于钱钟书先生的炉火纯青的写作艺术。
在这个描述中，钱钟书先生用幽默诙谐的语言为我们呈现出眼前不同时代的两位知识分子的形象。
儿子思想开明，自以为是，活生生代表着西方文化熏陶下的知识分子。
而他的父亲思想陈旧，明辨是非，则是中国老旧派教育学的代表。
钱钟书先生独特的写作风格，让两个不同时代的，不同思修的知识分子栩栩如生地展现在我们面前。
方鸿渐不是一个极好的人，但也不是一个顶坏的人，他的状态总是游走在中间阶段。
苏文纨这样评价他。
作为主角，方鸿渐从小生活在中国的旧社会的环境下。
他的父亲是前清的举人，从小在儒家文化的教育熏陶中长大。
而等到方鸿渐出国留学后，又开始在一个完全不同的西方文化中接受教育。
不同的思想相互碰撞，让他的性格变得难以捉摸。
因而方鸿渐的悲剧有两个原因，一个是他自己的错误，另一个是受当时社会环境的影响。
由于从小被封建意识形态的教育影响，他渐渐形成了一个懦弱胆小的性格。
当时的封建传统，现代文明，中华文化，外来文化，侵略和反侵略等社会环境，更是导致方鸿渐产生了矛盾分裂的思想，最终变得如此性格和不堪的特征了。
鸿渐：“你在大地方已经玩世不恭，倒在小节上认真，矛盾的太可笑了”。
他不懂人情世故，对于不喜欢的李梅婷和顾尔谦，他和他们交往时将嫌弃和厌恶摆在脸上，对高校长的不满不加任何的掩饰，赤裸裸的表现在人们的面前。
同时，他也会曲意逢迎，但是奉承的“度”没有拿捏到位。
方鸿渐不会人情世故，也没有极高的才华，终究是一个不是特别令人讨厌却也不能让人喜欢的“好人”。
（二）浮夸的赵辛楣赵辛楣，小说中对于他个人情感部分的描述虽然不多，可是却花了很多笔墨在刻画他的职场经历上。
小说中女相士说他有南方贵宦之相，将来一定会名位显赫。
这其实就是对赵辛楣事业成功的一个伏笔。
[4] 的确，在这一点上，赵辛楣做得十分优秀。
赵辛楣是美国留学生，擅长用美国话演说，最开始在外交公署当处长，但因病未随机关内迁，就在华美新闻社做政治编辑，又被高松年校长请去湖南三闾大学当政治系主任，辞职后不久便进了重庆的国防委员会，颇为得意。
这些职业都表明赵辛楣在事业方面是个人才。
不管在什么时候，赵辛楣都给人的感觉都是意气风发、诸事通达，就算是偶有挫折，也能够迅速找到新的出路。
存在感极强，在哪里都受人待见，与处处受气的方鸿渐可谓天壤之别。
感情方面，赵辛楣爱着苏文纨整整 30年。
可以说是非常难能可贵了。
尽管从起初他就知道苏文纨心里装着方鸿渐，心里满是怨恨和怒气，但他仍然积极主动，绝不拒绝放弃追求苏文纨的机会。
之后苏文纨嫁给曹元朗。
赵辛楣感到很惊讶，却也仍然给她以祝福。
这不是每个人都可以做的事情，特别是当这个人还是一个已经深爱了三十年的女人时。
纵然是万般苦痛与难过，却仍然积极面对着未来的生活。
再后来与汪太太发生了一段故事，却也是因为汪太太举手投足之中像极了苏文纨，他真是痴迷到了极点。
他不是方鸿渐那样，屈服于现实，一直坚持初心，追求内心最深处的爱情。
因而他摆脱了《围城》的束缚，让自己拥有了更广阔的天空。
二、有理想但虚伪的知识分子（一）刻薄（虚伪圆滑）的苏文纨苏文纨是一个虚荣，傲慢而诡计多端的女性知识分子。
[5] 面对她觉得低她一等的孙太太，她会发出厌恶和鄙视的嘲笑。
而当她听到孙太太的恭维和奉承时，却又立刻变得和善友好。
这表明，她虚荣而势利眼，性格诡异多变。
她心目中的爱情一定是完美不可有遗憾的，所以她看不起苦苦追求她的方鸿渐。
当她突然意识到自己的年纪已经到了一个程度，再也不像那华美的袍诱人而光鲜时，却又希望方鸿渐仰慕她，追求她，屈服于她。
于是一场为了爱的争夺就这样展开。
然而，苏文纨这场精心策划的爱情战不但没有让她获得爱情，反而促成了方鸿渐和唐晓芙的爱。
苏文纨苦恼至极，还产生了敌对的恨意。
苏文纨是一位优秀的高材生，因而常被叫做“苏小妹”，有着法国博士的美称。
但是如此的知识分子却已经陷入了与男人的爱情游戏中。
追逐爱情而落空之后，再回头看时，脸也逐渐变老，成了一个黄脸婆哦。
理想破裂，所有年轻时的梦都消散而去，青春不复再来，她只能匆忙结婚。
之后，她又以他的军需官妻子的身份奚落方鸿渐夫妇，完完全全显露出她的嫉妒心强，自私而厌恶的性格。
同时她也是一个虚荣心极强的人，她享受男人们的簇拥，享受着男人们为了她而争风吃醋；但也得承认她是具有一定的知识含量的一位女性，但是被更多的欲望掩埋了。
[6]除此之外，也可以看到苏文纨去外国留学更多是为了虚名，书中提到苏文纨去国外学习中文，众所周知，学习中文，国内便是最好的营养基地，根本无需去国外。
这里在本书中是一个讽刺的写法。
还有一次，苏文纨写了一首诗拿给方鸿渐看，被方鸿渐道破是模仿另一位有名的作家，有点类似于抄袭，苏文纨当场生气，她想要的只是别人对她的赞美，而不在于文学本身。
所以说苏文纨的知识水平也是有限的。
由此可见苏文纨是一个有些知识水平但是被虚荣心蒙蔽了双眼的女性。
（二）酸腐的曹元朗曹元朗在小说中的戏份不多，曹元朗本身并没有存在的价值，曹元朗的第一次登场也和苏文纨有关，他是苏文纨用作抬高自己的棋子，苏小姐非常乐意看到三位男士为自己争风吃醋。
作为新派诗人，曹先生可以说是比较倒霉的。
[7] 他被苏小姐看上以后就彻底失去了自由，苏小姐要他“做官”就只能“做官”，哪还有什么新派诗人的模样？他没有赵辛楣的幽默潇洒，也无法效仿方鸿渐在苏小姐心里投下炸弹，充其量就只是赵新楣所讲的因为这俩人都是诗人，可以看懂对方的大作，对于俩人来讲才是不错的组合。
曹元朗和苏文纨之所以可以最后在一起，是因为曹元朗碰巧遇到了苏文纨需要感情慰藉的时候，他本身的善于奉承和懦弱恰好可以衬托出苏小姐的光芒，所以归根到底，苏文纨并不是在选自己的丈夫，而是一个能被控制，没什么能耐的傀儡。
（三）无耻的李梅亭李梅亭或许是《围城》里的无耻之徒。
在去三闾大学的路上洋相百出：跟妓女搭讪，和寡妇拉拉扯扯等等，李梅亭全做得出来。
[7] 他可以一边在教育两个年轻人，一边仔细地打量妓女的房间。
开始是隔着窗子与之攀谈，后来则为了所谓的公事到妓女家里去。
更加可笑的是李梅亭不堪的人，却当上了教，他在大会上言：“ 中西文明国家都于男女之防，生恋是有道尊的⋯⋯未婚的先生不得做女学生的。
男女同事来往也不宜太密，学生的印象不好！”嫖娼的人竟然大喊男女之防，真是可笑之极。
就是先生的刺手法，把一个无耻之人刻画的入木三分。
小中也将李梅亭的吝生形象地表达出来，并且行了尖的刺。
在去大学就的路上，争着着准低等的船票，分明就是小气希望能自己省一些。