多种类水煤浆气化炉的基本概况比较
多种类水煤浆气化炉的基本概况比较
多类水煤浆气化炉的基本概况比较一、Texaco水煤浆气化1945年美国德士古公司在洛杉矶蒙特贝洛建成第一套中试装置,20世纪70年代开发并推出具有代表性的第二代加压水煤浆气化技术,80年代投入工业化生产。
该水煤浆气化炉采用单喷嘴下喷式的进料方式,壁炉为耐火砖,采用水激冷流程净化除尘,在发电项目中采用废锅流程回收热量。
单炉目前最大日投煤量可达2000t操作压力有4Mpa、6.5Mpa和8.4Mpa,操作温度为1350左右,有效气体成分(CO+H2)含量为82%左右,它的主要优点流程简单、煤种适应性广、压力较高、气化强度高、有利于环保、技术成熟、投资较低(但专利转让费用高15.9元/kNm3)。
我国最早引进该技术的是山东鲁南化肥厂,于1993年投产,现在为多家企业所使用。
不足之处是该技术对煤质有较严格的限制(灰熔点<1250℃)、气化效率和碳转化率相对较低、比氧耗高、总能耗略高、耐火砖寿命短不足两年、喷嘴运行一般为50天左右,不足三个月要维护或更换,黑水管线易堵塞、结垢、磨蚀,激冷环、激冷室易出问题等。
为了提高经济性,得到较高的气化效率及较好的合成气组分,要求水煤浆浓度(58%—65%)且稳定性和流动性(黏度<1200mpa.s)较好。
1、典型的工艺技术数据:(1)气化压力: 2.7—6.5Mpa(2)气化温度:1300—1500℃(3)煤浆浓度:60%以上,粒度分布70%以上大于200目(4) 原料煤消耗:610(kg/kNm3有效气)(5) 氧耗:400(Nm3/kNm3有效气)(6) 碳转化率:95%—99%(7) 冷煤气效率:72%(8) 煤气组分:有效成分(CO+H2)78%—82%2、煤炭质量要求:(1)发热量:大于25MJ/kg(2)灰分:小于15%,最好小于12%(3)挥发分:大于25%(4)水分:内水≤8%(5)灰熔点:1300℃以下,最好小于1250℃(6)可磨性要好二、多喷嘴对置式水煤浆气化多喷嘴对置式水煤浆气化技术是华东理工大学研究开发,是对Texaco气化炉技术的改进,通过四个对称布置在气化炉中上部同一水平的工艺喷嘴将煤浆与氧气混合喷入炉内,使颗粒产生湍流弥散、震荡运动、对流加热、辐射加热、煤浆蒸发、颗粒中挥发物的析出、气相反应、灰渣的形成等过程。
水煤浆气流床的气化能效比较
水煤浆气流床的气化能效比较刘兵;彭宝仔;方薪晖;刘臻【摘要】以神木煤为原料,在设定的操作工况下对5种不同类型的水煤浆气化炉进行了模拟研究,分析了喷嘴类型、气化炉壁面条件、合成气水激冷及废锅等余热回收装置对气化性能的影响,并在此基础上通过氧煤比(氧气与煤的质量比)、比氧耗、比煤耗、冷煤气效率、热效率等指标进行了气化能效比较.结果表明:5种水煤浆气化的比煤耗在540 kg煤/1000 m3(CO+H 2)~560 kg煤/1000 m3(CO+H 2)之间,比氧耗在360 m3 O2/1000 m3(CO+H2)~380 m3 O2/1000 m3(CO+H 2)之间,多喷嘴气化的比煤耗和比氧耗较单喷嘴气化的比煤耗和比氧耗低,碳转化率及冷煤气效率则高约2%;水冷壁炉用于低灰熔点煤,蒸汽产量较少,气化能效指标与热壁炉的气化能效指标相近;废锅可增加气化过程8%~15%的热效率;单辐射废锅较辐射-对流废锅易维护,投资低,且可回收90%以上全废锅的回收热量,是煤气化技术进一步节能增效的发展方向.【期刊名称】《煤炭转化》【年(卷),期】2018(041)004【总页数】5页(P62-66)【关键词】煤气化;热回收;比氧耗;比煤耗;冷煤气效率;热效率【作者】刘兵;彭宝仔;方薪晖;刘臻【作者单位】北京低碳清洁能源研究所,102211 北京;北京低碳清洁能源研究所,102211 北京;北京低碳清洁能源研究所,102211 北京;北京低碳清洁能源研究所,102211 北京【正文语种】中文【中图分类】TQ546;TQ0180 引言水煤浆气流床气化技术以其生产能力强、过程稳定、产物清洁环保等优点成为现代煤气化的主流技术之一[1-3].按喷嘴数量,气流床可分为顶置单喷嘴气化炉与多喷嘴气化炉;按炉型壁面换热方式,可分为采用耐火砖的热壁炉与采用水冷却的水冷壁炉;按合成气显热是否回收,可分为水激冷炉与带废锅的气化炉.目前,化工生产用的气化炉多以合成气下行激冷的热壁炉为主.随着技术进步及我国节能减排政策的日趋严格,煤气化过程的节能降耗受到越来越多的重视[4].目前针对水煤浆气化炉气化性能的研究,多针对单一炉型进行相关影响因素的实验模拟分析或论述.虽然在气化规模、炉型和配套设施、进料煤种及具体工艺参数上存在不同,但鲜有对几种典型水煤浆气化炉的气化能效在同一基准上进行横向分析比较的论述.本研究以GE水激冷炉(顶置单喷嘴、热壁、下行水激冷型,简称GE-WQ)[5]、华东理工多喷嘴对置式气化炉(侧壁多喷嘴对置式、热壁、下行水激冷型,简称ECUST)[6]、GE全废锅炉(顶置单喷嘴、热壁、气化腔下部带辐射废锅加对流废锅,简称GE-DSC)[7]、清华水冷壁炉(顶置单喷嘴、水冷壁、下行水激冷型,简称TH-MW)[8-9]及晋华炉(顶置单喷嘴、水冷壁、下部带辐射废锅型,简称JH)[10]为例,采用Aspen Plus对气化能效的主要指标进行模拟分析与比较.1 比较基准与模型假设受成浆性限制,水煤浆气流床气化原料多以烟煤为主.热壁炉受耐火砖耐温限制,要求煤的灰熔点不宜过高;水冷壁炉出于挂渣要求,煤中灰分不宜过少.为便于在同一基准上横向比较不同气化技术的区别,本研究统一采用在热壁炉及水冷壁炉均有成功工业应用的神木煤种作为原料煤.神木煤的分析数据见表1.表1 神木煤的工业分析与元素分析Table 1 Proximate and ultimate analysis of Shenmu coalProximate analysis(ad) w/%MAVFCUltimate analysis(daf)w/%CHONSQnet,v,d/(MJ·kg-1)6.76.533.853.083.474.5910.570.930.4426.99 气流床的操作温度通常根据进料煤的灰熔点确定.为保证顺利排渣,通常气化炉温比煤的灰熔点高100 ℃~150 ℃.该煤灰熔点为1 246 ℃,此处假设气化炉的气化(出口)温度为1 350 ℃.水煤浆气化炉的气化压力通常由下游工艺决定,实际使用的水煤浆气化炉操作压力多在4.0 MPa~8.5 MPa,此处统一设置为4.0 MPa以便于比较.GE水激冷炉等5种炉型对水煤浆气化的原料要求基本一致,此处设置水煤浆质量分数均为61.2%.气化用氧气纯度为99.6%,所含杂质为0.01%的氮气和0.03%的氩气.在气化室热损失或水冷壁传热方面,采用耐火砖的热壁炉热损失较小,此处忽略不计;水冷壁炉气化室的热损失主要来源于冷却水升温及蒸发带走的热量,可参考实际的气化炉运行数据进行设置.750 t/d清华水冷壁炉的热损失可按相应的4.5 MPa饱和蒸汽产量2 t/h进行估算[9],晋华炉的水冷壁热损失按621 t/d进料产生4.5 MPa饱和蒸汽1 t/h[10]进行等比例估算.对单喷嘴气化炉,典型碳转化率在95%~99%,由于各气化炉设定的气化温度相同,煤质及水煤浆质量分数相同,喷嘴及气化炉结构类似,此处统一设置碳转化率为96%[11];华东理工多喷嘴对置式气化炉因多喷嘴对置强化了混合且减少了顶置单喷嘴部分颗粒短路的影响,碳转化率有所提升[12],此处按文献[13]假设碳转化率为98%.元素分析中的其余元素,如H,O,N,S在反应后的固渣中残留极少,本研究假设其全部反应进入气相组成中.在设定散热损失及碳转化率的基础上,氧气流量根据气化温度的需要用Aspen进行调节.废锅主要影响气化炉下游热回收效率,对气化性能本身影响不大.对于带有辐射废锅的气化炉,余热回收的效率主要取决于废锅的换热面积、热气体与壁面温差、灰渣沉积对传热效率的影响,以及合成气在废锅内的停留时间.GE全废锅炉因带有对流废锅,易造成灰渣沉积,使得开工率较低,且往往实际运行的热回收效率低于设计值.本研究参考神华宁煤实际运行的GE全废锅炉数据[14-15],设定蒸汽产量为125 t/h.晋华炉水冷壁与辐射废锅的余热回收参考阳煤621 t/d产生约28 t/h饱和蒸汽的测试数据[10],等比例放大至750 t/d计算蒸汽产量.气化单元热效率定义为粗合成气低位热值加上废锅回收的热量与煤低位发热量的比值.本研究除气化温度根据煤的灰熔点设定外,其余如气化压力、碳转化率、水煤浆质量分数及废锅换热量的设定等均参考类似工况的实际工业装置的运行参数或报道参数进行设定,建立了不同气化技术在相同工况条件下进行气化过程的比较基准.2 气化工艺条件根据以上假设,采用Aspen Plus的RYield和RGibbs模型对煤气化过程进行模拟,设置的工艺条件及产物组成见表2.其中,氧气流量为根据设定的气化出口温度调整后的流量,给水温度为通过汽包向水冷壁及废锅给水的温度.由表2可知,华东理工多喷嘴对置式气化炉气化的氧煤比最高,这主要是因为多喷嘴对置气化设定的碳转化率(98%)比单喷嘴气化设定的碳转化率高,相应的合成气中有效气(H2+CO)产量比单喷嘴合成气中有效气产量高约2%.在设定气化温度下,GE炉因采用耐火砖,散热小,达到相同碳转化率时其氧煤比较水冷壁炉的氧煤比略低.与Shell等干粉煤气化相比[16],清华水冷壁炉与晋华炉在水冷壁部分产生的蒸汽较少,这主要是因为典型Shell气化炉操作温度(1 500 ℃~1 650 ℃)较高,蒸汽产量较多;而水煤浆水冷壁炉采用的神木煤灰含量较少,灰熔点较低,气化温度较低,因此,蒸汽产量较少.因各气化炉设定的气化温度相同,水煤浆水冷壁炉的热损失也较小,各气化炉产出合成气的组成基本一致.合成气产量的差异主要由设定的生产规模与碳转化率的差异造成.表2 气化工艺条件及产物组成Table 2 Gasification conditions and productcompositionsGasifierMass fraction of coal slurry/%Coal flowrate/(t·d-1)Oxygen flowrate/(m3·h-1)Oxygen temperature/℃Oxygen to coalratio/(kg O2·kg-1 coal(d))Outlet temperature/℃GE-WQ61.21 50041 347.9300.9451 350ECUST61.21 50041 837.6300.9561 350GE-DSC61.21 50041 347.9300.9451 350TH-MW61.275020 830.4300.9521350JH61.275020 767.9300.9491 350GasifierOperating pressure/MPaGCoal slurry temperature/℃Carbon conversion/%Cooling watertemperature/℃Steam pressure/MPaGE-WQ4.05096--ECUST4.05098--GE-DSC4.0509620010.3TH-MW4.050961054.5JH4.050961054.5GasifierSteam production/(t·h-1)Raw gas flowrate(d)/(m3·h-1)φH2(d)/%φCO(d)/%φCO2(d)/%φH2S(d)/%ρCH4(d)/(mg·m-3)GE-WQ-130 76032.9552.9313.490.1357.3ECUST-133 19132.8353.4113.130.1360.4GE-DSC125.00130 76032.9552.9313.490.1357.3TH-MW2.006513132.8252.8713.790.1355.6JH33.8265 21432.7852.930.140.1356.53 气化能效分析不同水煤浆气化技术的产气率和有效气含量见图1.由于神木煤含灰量较少,且设定的操作温度相对较低,各气化技术的粗煤气产气率(高于2.0 m3合成气/kg煤)和有效气含量(高于85%)均较高.华东理工多喷嘴对置式气化炉的产气率和有效气含量最高,这主要是由于多喷嘴对置式气化增强了气固混合从而提高了碳转化率[17].清华水冷壁炉与晋华炉因水冷壁吸热较少,产气率和有效气含量与热壁炉的产气率和有效气含量接近.GE炉因采用耐火砖气化,热损失较小,比水冷壁炉的产气率和有效气含量略高.图1 不同气化技术的产气率及有效气含量比较Fig.1 Comparison of gas production rate and syngas content among different gasificationtechnologies图2所示为不同气化技术的比煤耗和比氧耗.由图2可以看出,水煤浆气化的比煤耗在540 kg煤/1 000 m3(CO+H2)~560 kg煤/1 000 m3(CO+H2)之间,比氧耗在360 m3 O2/1 000 m3(CO+H2)~380 m3 O2/1 000 m3(CO+H2)之间.华东理工多喷嘴对置式气化炉因采用耐火砖,散热损失少,碳转化率高,比煤耗和比氧耗均最低;GE炉相应指标比水冷壁炉相应指标略低,这主要是由于GE炉散热损失略低于水冷壁炉的散热损失.废锅因安装于气化炉下游,对气化的比煤耗和比氧耗没有影响.图2 不同气化技术的比煤耗及比氧耗比较Fig.2 Comparison of specific coal consumption and specific oxygen consumption among different gasification technologies需要指出的是,清华水冷壁炉与晋华炉因神木煤灰熔点较低,采用的气化温度也较低,气化热损失相对较小,比煤耗和比氧耗与热壁炉的比煤耗和比氧耗相近.对于灰熔点较高或含灰量较高的煤,往往需要采用更高的气化温度,水冷壁炉的移热量会有较大增加,相应的比氧耗和比煤耗也会增加.在水冷壁冷端温度及煤种、生产规模一定的前提下,热辐射机理主导的水冷壁的移热量随温度变化的幅度通常与气化炉操作温度的3次方成正比.在维持96%碳转化率下,水冷壁气化炉操作温度与水冷壁移热量、比煤耗和比氧耗的关系见图3.其中,水冷壁移热量为基于1 350 ℃操作的750 t/d气化炉的实测值[9]按热辐射传热假设计算出的比率.图3 操作温度与水冷壁移热及生产物耗的关系Fig.3 Relationship between operating temperature, heat removal from water membrane wall and feedstock consumption由图3可以看出,对灰熔点较高的煤,较高的操作温度会显著增加水冷壁的移热量和蒸汽产量,相应地,合成气中的有效气含量也会降低,从而显著增加了合成气生产的比煤耗和比氧耗.不同气化技术的冷煤气效率与热效率见图4.对给定煤种与水煤浆质量分数,冷煤气效率主要取决于有效气产量及气化炉散热损失或移热量.采用耐火砖的热壁炉(如GE水激冷炉和华东理工多喷嘴对置式气化炉)因气化过程热损失最小,冷煤气效率高于采用水冷壁炉型的冷煤气效率,其中华东理工多喷嘴对置式气化炉因碳转化率和有效气产量高,冷煤气效率最高.废锅因位于气化炉反应段下游,对有效气产量无影响,因此,GE废锅炉型和水激冷炉型在冷煤气效率方面无差别.清华水冷壁炉与晋华炉因神木煤气化温度低,水冷壁移热量相对较小,对冷煤气效率影响不如在1 500 ℃~1 650 ℃条件下操作的Shell等干粉煤气化技术明显,因此,其冷煤气效率与热壁炉的冷煤气效率差别不大.对于水激冷型气化炉,如GE水激冷炉与华东理工多喷嘴对置式气化炉,因无余热回收装置,冷煤气效率与热效率相同.GE全废锅炉因通过辐射废锅与对流废锅对合成气显热进行回收,显热回收率最高,热效率最高(约93%),但相应的投资成本较高,对流废锅因灰渣易沉积而造成堵塞或设备腐蚀,导致炉型实际投产应用较少.晋华炉水冷壁产生的蒸汽较少,合成气的显热主要依靠辐射废锅进行回收,废锅下部采用水激冷损失了部分显热,造成热效率(约88%)低于GE全废锅炉的热效率,但比采用全废锅炉方案投资成本低,且辐射废锅较对流废锅易于维护,通过设置略大的换热面积可回收大于90%全废锅炉方案的热量.清华水冷壁炉因水冷壁产蒸汽较少,热效率与GE水激冷炉的热效率相当.华东理工多喷嘴对置式气化炉的热效率略高于GE水冷壁炉和清华水冷壁炉的热效率,这主要是因为华东理工多喷嘴对置式气化炉设定的碳转化率较高,合成气产量较多,而水冷壁炉热回收量较少.图4 不同炉型气化效率比较Fig.4 Comparison of gasification efficiency among different gasifiers4 结论1) 多喷嘴气化可强化混合,提高碳转化率,比煤耗、比氧耗及冷煤气效率等指标均高于单喷嘴气化的相应指标.2) 对灰熔点温度较低的煤种,水冷壁炉的气化能效指标与热壁炉的气化能效指标区别不大,相应的水冷壁产蒸汽量也较小.3) 气化炉下游安装废锅可有效回收合成气显热.全废锅热回收效率最高,但相应投资成本与设备维护成本也较高.4) 单辐射废锅热回收效率低于全废锅热回收效率,但投资相对较低且易于维护,是煤气化技术进一步节能增效的发展方向.参考文献【相关文献】[1] 王辅臣,代正华.煤气化——煤炭高效清洁利用的核心技术[J].化学世界,2015(1):51-55. WANG Fuchen,DAI Zhenghua.Coal Gasification-Core Technology of the Efficient and Clean Utilization of Coal[J].Chemical World,2015(1):51-55.[2] 王辅臣.大规模高效气流床煤气化技术基础研究进展[J].中国基础科学,2008(3):4-13.WANG Fuchen.Progress on the Large-scale and High Efficiengy Entrained Flow Coal Gasification Technology[J].China Basic Science,2008(3):4-13.[3] 汪寿建.现代煤气化技术发展趋势及应用综述[J].化工进展,2016,35(3):653-664.WANG Shoujian.Development and Applicatin of Modern Coal Gasification Technology[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2016,35(3):653-664.[4] 赵锦波,王玉庆.煤气化技术的现状及发展趋势[J].石油化工,2014,43(2):125-131.ZHAO Jinbo,WANG Yuqing.Present Situation and Development Tendency of Coal Gasification Technology[J].Petrochemical Technology,2014,43(2):125-131.[5] 彭伟锋,钟伟民,孔祥东,等.德士古水煤浆气化过程的建模与优化分析[J].计算机与应用化学,2012,29(7):779-783.PENG Weifeng,ZHONG Weimin,KONG Xiangdong,et al.Modeling and Optimization of Texaco Coal-water Slurry Gasification Process[J].Computers and AppliedChemistry,2012,29(7):779-783.[6] 王辅臣,于广锁,龚欣,等.多喷嘴对置煤气化技术的研究与工业示范[C].第三届中国国际煤化工及煤转化高新技术研讨会,西安:2006.WANG Fuchen,YU Guangsuo,GONG Xin,et al.Investigation and Industrial Demonstration of Opposed Multi-burner Gasification Technology[C].The 3rd China International Symposium on Coal Chemica l and Coal Conversion High and New Technologies,Xi’an:2006.[7] 倪建军,梁钦锋,周志杰,等.气流床煤气化辐射废锅内多相流动与传热[J].化工学报,2009,60(12):2997-3005.NI Jianjun,LIANG Qinfeng,ZHOU Zhijie,et al.Multiphase Flow and Heat Transfer in Entrained-flow Coal Gasification Radiant Syngas Cooler[J].CIESC Journal,2009,60(12):2997-3005.[8] 毕大鹏,赵勇,管清亮,等.水冷壁气化炉内熔渣流动特性模型[J].化工学报,2015,66(3):888-895.BI Dapeng,ZHAO Yong,GUAN Qingliang,et al.Modeling Slag Behavior in Membrane Wall Gasifier[J].CIESC Journal,2015,66(3):888-895.[9] 汪家铭.水煤浆水冷壁气化技术及其应用[J].化学工业,2012,30(10):30-33.WANG Jiaming.Gasification Technology and Application of Coal-water Slurry WaterWall[J].Chemical Industry,2012,30(10):30-33.[10] 韩喜民,原中秋,赵冬兴,等.内置废锅水冷壁晋华炉运行总结[J].氮肥与合成气,2017,45(7):27-29.HAN Ximin,YUAN Zhongqiu,ZHAO Dongxing,et al.Summary on the Operation of the Jinhua Gasifier with Built-in Water Membrane Wall and a Syngas Cooler[J].Nitrogenous Fertilizer and Syngas,2017,45(7):27-29.[11] 徐广伟.德士古水煤浆加压气化废锅流程技术运行与改进[D].上海:华东理工大学,2016.XU Guangwei.With the Improvement of Boiler Process Technology Operation of Texaco Water Coal Slurry Pressurized Gasification of Waste[D].Shanghai:East China University of Science and Technology,2016.[12] 李发林.水煤浆气化技术关键参数的选择探讨[J].煤化工,2017,45(4):41-43.LI Falin.Analysis of Key Parameter Selection of the Coal Water Mixture Gasification Technology[J].Coal Chemical Industry,2017,45(4):41-43.[13] 张雷,陆丽萍.多喷嘴对置式水煤浆气化炉运行总结[J].中外能源,2013(7):97-101. ZHANG Lei,LU Liping.Summary of Operation of Opposed Multi-nozzle Coal-water Slurry Gasifier[J].Sino-Global Energy,2013(7):97-101.[14] 张利军.德士古水煤浆废锅流程能耗模拟及工艺优化[D].上海:华东理工大学,2015. ZHANG Lijun.The Gasification Plant of Coal Water Slurry Texaco Waste Heat Boiler Energy Flow Analysis and Process Optimization[D].Shanghai:East China University of Science and Technology,2015.[15] 郑亚兰,林益安,李春红,等.湿法气流床气化单废锅流程与双废锅流程比较[J].洁净煤技术,2016,22(3):108-111.ZHENG Yalan,LIN Yian,LI Chunhong,et parison of Single Waste Heat Boiler Process with Double Waste Heat Boiler Process for Wet Entrained Flow Gasification Technology[J].Clean Coal Technology,2016,22(3):108-111.[16] 崔国星,盛新,张丽华.Shell粉煤气化系统的热力学分析[J].洁净煤技术,2010,16(3):48-51. CUI Guoxing,SHENG Xin,ZHANG Lihua.Exergy Thermodynamic Analysis of Shell Coal Dust Gasification System[J].Clean Coal Technology,2010,16(3):48-51.[17] 郝英立,许忠林,刘升.多喷嘴对置式煤气化炉内气固两相流动及壁面沉积[J].东南大学学报(自然科学版),2008,38(3):461-467.HAO Yingli,XU Zhonglin,LIU Sheng.Gas-solid Two-phase Flows and Particle Deposition on Internal Wall in Coal Gasifier with Multi Opposed Injectors[J].Journal of Southeast University (Natural Science Edition),2008,38(3):461-467.。
水煤浆气化技术简介
磨煤制 浆系统
气化系统
净化系统
渣水处理系统
多喷嘴对置式水煤浆气化工艺原理简图
1、流场结构划分
折返流区 撞击流股 撞击区 射流区
回流区 管流区
流场结构由射流 区、撞击区、撞 击流股、回流区、 折返流区和管流 区组成。
60.5%煤浆 99.6%氧气
(3)撞击流股: 四股流体撞击后,流体沿反应器轴向运动,分 别在撞击区外的上方和下方形成了流动方向相反, 特征相同的两个流股。在这个区域中,撞击流股具 有与射流相同的性质,即流股对周边流体也有卷吸 作用,使该区域宽度沿轴向逐渐增大,轴向速度沿 径向衰减,直至轴向速度沿径向分布平缓。 (4)回流区: 由于射流和撞击流股都具有卷吸周边流体的作 用,故在射流区边界和撞击流股边界,出现在回流 区。
气化炉内的热平衡:
煤的部分氧化放出的热量热
等于气化反应说吸收的热量
(1)射流区:
流体从喷嘴以较高速度喷出后,由于湍流脉动,射 流将逐渐减弱,直至与相邻射流边界相交。同时受撞击区较 高压力的作用,射流速度衰减加快,射流扩张角也随之加大, 此后为撞击区。
(2)撞击区:
当射流边界交汇后,在中心部位形成相向射流的剧 烈碰撞运动,该区域静压较高,且在撞击区中心达到最高。 此点即为驻点,射流轴线速度为零,由于相向流股的撞击作 用,射流速度沿径向发生偏转,径向速度(即沿设备轴向速 度)逐渐增大。撞击区内速度脉动剧烈,湍流强大、混合作 用好。
气化炉耐火材料整体可分为三部分:锥底、拱 顶和筒体。耐火材料从里到外分为若干层,分别是: 向火面耐火砖、绝热层耐火砖和保温层耐火砖。
想一想:什么是耐火材料?
凡是耐火度不低于1580℃,有 较好的抗热冲击和化学侵蚀的能力 、导热系数低和膨胀系数低的非金 属材料都可称之为耐火材料。
几种常用煤气化技术的优缺点
几种煤气化技术介绍煤气化技术发展迅猛,种类很多,目前在国内应用的主要有:传统的固定床间歇式煤气化、德士古水煤浆气化、多元料浆加压气化、四喷嘴对置式水煤浆气化、壳牌粉煤气化、GSP气化、航天炉煤气化、灰熔聚流化床煤气化、恩德炉煤气化等等,下别分别加以介绍。
一Texaco水煤浆加压气化技术德士古水煤浆加压气化技术1983年投入商业运行后,发展迅速,目前在山东鲁南、上海三联供、安徽淮南、山西渭河等厂家共计13台设备成功运行,在合成氨和甲醇领域有成功的使用经验。
Texaco水煤浆气化过程包括煤浆制备、煤浆气化、灰水处理等工序:将煤、石灰石<助熔剂)、添加剂和NaOH称量后加入到磨煤机中,与一定量的水混合后磨成一定粒度的水煤浆;煤浆同高压给料泵与空分装置来的氧气一起进入气化炉,在1300~1400℃下送入气化炉工艺喷嘴洗涤器进入碳化塔,冷却除尘后进入CO变换工序,一部分灰水返回碳洗塔作洗涤水,经泵进入气化炉,另一部分灰水作废水处理。
其优点如下:<1)适用于加压下<中、高压)气化,成功的工业化气化压力一般在 4.0MPa 和6.5Mpa。
在较高气化压力下,可以降低合成气压缩能耗。
<2)气化炉进料稳定,因为气化炉的进料由可以调速的高压煤浆泵输送,所以煤浆的流量和压力容易得到保证。
便于气化炉的负荷调节,使装置具有较大的操作弹性。
<3)工艺技术成熟可靠,设备国产化率高。
同等生产规模,装置投资少。
该技术的缺点是:<1)因为气化炉采用的是热壁,为延长耐火衬里的使用寿命,煤的灰熔点尽可能的低,通常要求不大于1300℃。
对于灰熔点较高的煤,为了降低煤的灰熔点,必须添加一定量的助熔剂,这样就降低了煤浆的有效浓度,增加了煤耗和氧耗,降低了生产的经济效益。
而且,煤种的选择面也受到了限制,不能实现原料采购本地化。
<2)烧嘴的使用寿命短,停车更换烧嘴频繁<一般45~60天更换一次),为稳定后工序生产必须设置备用炉。
多种类水煤浆气化炉的基本概况比较
多类水煤浆气化炉的基本概况比较一、Texaco水煤浆气化1945年美国德士古公司在洛杉矶蒙特贝洛建成第一套中试装置,20世纪70年代开发并推出具有代表性的第二代加压水煤浆气化技术,80年代投入工业化生产。
该水煤浆气化炉采用单喷嘴下喷式的进料方式,壁炉为耐火砖,采用水激冷流程净化除尘,在发电项目中采用废锅流程回收热量。
单炉目前最大日投煤量可达2000t操作压力有4Mpa、6.5Mpa和8.4Mpa,操作温度为1350左右,有效气体成分(CO+H2)含量为82%左右,它的主要优点流程简单、煤种适应性广、压力较高、气化强度高、有利于环保、技术成熟、投资较低(但专利转让费用高15.9元/kNm3)。
我国最早引进该技术的是山东鲁南化肥厂,于1993年投产,现在为多家企业所使用。
不足之处是该技术对煤质有较严格的限制(灰熔点<1250℃)、气化效率和碳转化率相对较低、比氧耗高、总能耗略高、耐火砖寿命短不足两年、喷嘴运行一般为50天左右,不足三个月要维护或更换,黑水管线易堵塞、结垢、磨蚀,激冷环、激冷室易出问题等。
为了提高经济性,得到较高的气化效率及较好的合成气组分,要求水煤浆浓度(58%—65%)且稳定性和流动性(黏度<1200mpa.s)较好。
1、典型的工艺技术数据:(1)气化压力: 2.7—6.5Mpa(2)气化温度:1300—1500℃(3)煤浆浓度:60%以上,粒度分布70%以上大于200目(4) 原料煤消耗:610(kg/kNm3有效气)(5) 氧耗:400(Nm3/kNm3有效气)(6) 碳转化率:95%—99%(7) 冷煤气效率:72%(8) 煤气组分:有效成分(CO+H2)78%—82%2、煤炭质量要求:(1)发热量:大于25MJ/kg(2)灰分:小于15%,最好小于12%(3)挥发分:大于25%(4)水分:内水≤8%(5)灰熔点:1300℃以下,最好小于1250℃(6)可磨性要好二、多喷嘴对置式水煤浆气化多喷嘴对置式水煤浆气化技术是华东理工大学研究开发,是对Texaco气化炉技术的改进,通过四个对称布置在气化炉中上部同一水平的工艺喷嘴将煤浆与氧气混合喷入炉内,使颗粒产生湍流弥散、震荡运动、对流加热、辐射加热、煤浆蒸发、颗粒中挥发物的析出、气相反应、灰渣的形成等过程。
德士古水煤浆气化炉简介
德士古水煤浆气化炉一、简介我国石油和化学工业在快速发展的同时,正面临着资源、能源和环境等多重压力”。
由于我国石油和天然气短缺,煤炭相对丰富的资源特征,加之国际油价的持续高位运行状态,煤炭在我国的能源和化工的未来发展中所处的地位会变得越来越重要。
目前,煤炭在我国的能源消费比重不断加大,用于发电和工业锅炉及窑炉的比例大约为70%左右,其余主要是作为化工原料及民用生活。
随着煤化工技术的不断发展,煤炭作为化工原料的比重将会得到不断的提高。
传统的煤化工特点是高能耗、高排放、高污染、低效益,即通常所说用煤行业的“三高一低”。
随着科技的不断进步,新型的煤气化技术得到了快速的发展,煤炭作为化工原料的重要性得到了普遍的认可。
煤化工目前采用的方法主要有三个途径:煤的焦化、煤的气化、煤的液化。
由于最终产品的不同,三种途径均有存在的市场。
煤焦化的直接产品主要有焦炭、煤焦油及焦炉气,煤气化的直接产品主要有合成气、一氧化碳和氢气,煤液化后可直接得到液体燃料。
煤焦化产业相对比较成熟,煤液化存在直接液化和间接液化两种方法,技术的成熟程度和投资等原因,制约了产业化和规模化的进一步发展。
随着煤气化技术的不断成熟,特别是加压气化方法的逐步完善和下游产品的多样化,煤气化已成为我国目前煤化工的重中之重。
其中煤炭气化中以德士古水煤浆气化炉为典型代表。
德士古气化法是一种以水煤浆为进料的加压气流床气化工艺。
它是由美国德士古石油公司下属德士古开发公司在以重油和天然气为原料制造合成气的德士古工艺基础上开发成功的。
第一套日处理15t煤的中试装置于1948年在美国建成,试验了20种固体燃料,包括褐煤、烟煤、无烟煤、煤液化半焦以及石油焦等。
1956年在美国摩根城(MorganTown)又建立了日处理100t煤、操作压力为2.8MPa的德士古炉。
目前,德士古气化的工业装置规模已达到日处理煤量1600t。
它是经过示范性验证的、既先进又成熟的第二代煤气化技术。
7种煤气化工艺介绍
7种煤气化工艺介绍目前国内可供选择的成熟或相对成熟的煤加压气化工艺很多,各种煤气化工艺的综合比较也有较多的文献、资料可供查阅,这里只简要叙述几种主要煤气化工艺的特点及现阶段存在的主要问题。
1、TEXACO水煤浆气化TEXACO水煤浆气化采用水煤浆进料、液态排渣、在气流床中加压气化,水煤浆与纯氧在高温高压下反应生成煤气。
气化炉主要结构是水煤浆单喷嘴下喷式,大部分是采用水激冷工艺流程,单炉容量目前最大可达日投煤量3000吨,操作压力大多采4MPa、6.5MPa,少数项目也已达到8.4MPa。
我国引进该技术最早的是山东鲁南化肥厂,于1993年投产,后来又有若干厂使用。
由于国内已经完全掌握了TEXACO气化工艺,积累了大量的经验,因此设备制造、安装和工程实施周期短,开车运行经验丰富,达标达产时间也相对较短,主要问题是对使用煤质有一定的选择性,同时存在气化效率相对较低、氧耗相对较高及耐火砖寿命短等问题,但随着在国内投运时间的延长部分问题已得到有效解决。
2、多喷嘴对置水煤浆气化本项技术是“九五”期间由华东理工大学、兖矿鲁南化肥厂、中国天辰化学工程公司合作开发的。
2000年10月通过原国家石油和化学工业局组织的鉴定和验收。
示范装置为兖矿国泰化工有限公司,建成两套日投煤1150吨的气化炉,操作压力4.0MPa,生产24万吨/年甲醇,联产71.8MW发电,装置已于2005年10月投入运行。
该工艺仍属于水煤浆气化的范畴,与TEXACO的主要区别是由TEXACO单喷嘴改为对置式多喷嘴,强化了热质传递,气化效果较好,但多喷嘴需要设置多路控制系统,增加了设备投资和维修工作量。
由于是国内技术,工艺包及专有技术使用费较引进技术有较大幅度的降低。
3、SHELL粉煤气化气化炉主要结构是干煤粉多喷嘴上行废锅气化并采用冷炉壁,冷煤气回炉激冷热煤气,煤气冷却采用废锅流程。
由于壳牌气化技术上具有突出的优点,吸引了国内一些企业纷纷引进。
本工艺的最大缺点是投资高,设备造价过高;合成气换热采用废锅形式增加了投资,对需要水蒸汽成分的化工生产来看直接用水激冷更合理;干燥、磨煤、高压氮气及回炉激冷用合成气的加压所需的功耗较大等。
多喷嘴--水煤浆--气化技术--介绍
多喷嘴水煤浆气化技术0 引言为了推进我国化学工业的发展,扩展气化用原料煤种,自20世纪80年代以来,我国花费巨额外汇先后引进了10余套德士古水煤浆气化装置,用于生产合成氨与甲醇。
随着德士古煤气化装置技术优势的显现,由于购买昂贵的专利使用权和过高价格的进口设备、材料,也使一些企业背上了沉重的还贷负担。
经过10多年的实践,国内在水煤浆气化技术方面积累了一定的设计、安装和运行等工程经验,通过在实践中不断进行技术的优化、完善与创新,推动了水煤浆气化技术在中国的应用和发展。
“九五”期间,水煤浆气化与煤化工国家工程中心、华东理工大学和中国天辰化学工程公司承担的国家重点科技攻关项目“新型(多喷嘴对置)水煤浆气化炉开发”,通过了专家鉴定与验收。
在山东华鲁恒升化工股份有限公司国产化1000t/d合成氨大型氮肥装置中,采用了6.5MPa、投煤 750t/d的四喷嘴对置式水煤浆气流床气化炉(以下简称四喷嘴气化炉),这也是新型(多喷嘴对置)水煤浆气化炉技术中试装置通过考核后的首次工业化装置。
山东华鲁恒升化工股份有限公司四喷嘴气化炉是在中试装置的基础上,由华东理工大学、水煤浆气化与煤化工国家工程中心出具工艺软件包,中国华陆工程公司根据工艺软件包进行了工程设计,哈尔滨锅炉厂有限公司制造了气化炉设备主体,新乡耐火材料厂提供了气化炉燃烧室耐火衬里。
山东华鲁恒升化工股份有限公司四喷嘴气化炉自2004年12月1日开始试车、投入运行,本文拟对其应用情况进行介绍。
1 四喷嘴气化炉结构原理来自棒磨机的水煤浆经两个隔膜泵加压,与来自空分装置的高纯度氧气一起通过4个对称布置在气化炉中上部同一水平面上的工艺喷嘴,对喷进入气化炉燃烧室,每个隔膜泵分别给轴线上相对的两个喷嘴供料。
在高温高压下,喷入气化炉燃烧室的水煤浆与氧气进行部分氧化反应,生成CO、H2为有效成分的粗煤气。
气化炉激冷室内有下降管,下降管上端连接激冷环,下降管下部浸入激冷水中,下端有四个切向排气口;下降管与激冷室内壁之间有四层锯齿型的破泡分隔板。
两种水煤浆气化炉运行工艺比较(四喷嘴对德士古)
两种水煤浆加压气化炉设备特点比较作者/来源:周夏,王吉顺(山东华鲁恒升化工股份有限公司,德州253024) 日期:2009-1-16 在新型煤气化技术中,水煤浆气流床加压气化由于其具有单炉产气能力大、气化炉结构简单、合成气质量好、煤种适应性较广等技术优势,在国内外得到了广泛应用。
在水煤浆气流床加压气化技术方面,我国经过技术引进和10多年的消化吸收、技术改造、技术创新,形成了西北化工研究院开发的多元料浆单烧嘴气化专有技术和水煤浆气化及煤化工国家工程中心、华东理工大学等单位开发的四烧嘴对置式水煤浆气化专利技术。
在山东华鲁恒升化工股份有限公司国产化的1000 t/d合成氨大氮肥项目水煤浆气化装置中,由中国华陆工程公司对多元料浆单烧嘴气化专有技术和多烧嘴对置式水煤浆气化专利技术进行了揉合,以煤为原料进行多元料浆(以下简称煤浆)气化,其中建设的气化炉A为四烧嘴侧面对置式气化炉(以下简称气化炉A),气化炉B/C为单烧嘴顶置式气化炉(以下简称气化炉B /C)。
两种气化炉的理论操作压力均为6.5 MPa,日处理煤能力均为750 t。
自2004年10月建成投料试车以来,两种气化炉显现出了不同的技术特点。
1 工艺流程与基本结构两种气化炉共用煤浆制备和灰水处理设备,其局部工艺流程分别见图1及图2。
1.1 气化炉A水煤浆经两台隔膜泵加压,通过4个对称布置在气化炉中上部同一水平面上的预膜式工艺烧嘴,与O2一起对喷进入气化炉,每台隔膜泵分别为轴线上相对的两个烧嘴供料。
气化炉燃烧室内的流场结构由射流区、撞击区、撞击流股、回流区、折返流区和管流区所组成。
气化炉激冷室内只有下降管,没有上升管和折流裙板;下降管下端有4个切向排气口;下降管与激冷室内壁之间有4层锯齿形破泡分隔板。
工艺气出气化炉后,经文丘里洗涤器、分离器和水洗塔后送变换工段。
分离器内有破泡板和导气管;水洗塔工艺气进口无导气管和升气管,上部有固阀塔盘和旋流塔盘。
气化炉激冷室下部液、固相出口未设置破渣机。
几种水煤浆气化技术的分析比较
几种水煤浆气化技术的分析比较水煤浆气化技术是一种将煤炭转化为燃气或合成气的方法。
它是一种既高效又环保的能源转化方式。
目前市场上存在多种水煤浆气化技术,下面将对几种常见的技术进行分析比较。
1. 乳化气化技术(Emulsified Coal Gasification):乳化气化技术是将煤炭与水和柴油等混合物乳化,在高温和高压条件下进行气化。
这种技术相对简单,操作稳定性较好。
同时,乳化气化技术能够适应高灰分和高硫分的煤种,适用范围广。
然而,乳化气化技术需要对煤炭进行预处理,提高气化效率。
2. 喷雾气化技术(Spray Coal Gasification):喷雾气化技术是通过将高浓度的煤浆雾化,再与氧气在高温和高压条件下混合,并在喷嘴中进行瞬时气化。
这种技术具有高效、高灵活性等优点。
喷雾气化技术可以处理粒径较小的煤炭,且煤炭煤浆浓度较低时仍能保持良好的气化效果。
然而,喷雾气化技术需要高能耗,操作难度较大。
3. 流化床气化技术(Fluidized Bed Gasification):流化床气化技术是通过将煤浆在气体流化床中进行气化,煤颗粒在气流下悬浮并与氧气反应,形成合成气。
这种技术具有气化效果好、灵活性高、适应性强等优点。
流化床气化技术适用范围广,能够处理含硫、高灰分的煤炭。
然而,流化床气化技术需要耗费大量的气体作为气化剂,且气化剂的气速、流速等参数对反应效果有较大影响。
4. 固床气化技术(Fixed Bed Gasification):固床气化技术是将煤浆置于固定的气化床中进行气化,煤浆在固床上发生气化反应,生成合成气。
这种技术具有操作简单、结构紧凑等优点。
固床气化技术适用范围广,能够处理多种不同煤种。
然而,固床气化技术需要较长的气化时间,并且存在煤焦结和热传导等问题,影响了气化效率。
综上所述,水煤浆气化技术根据不同的操作方式和气化床结构可以分为乳化气化技术、喷雾气化技术、流化床气化技术和固床气化技术。
关于水煤浆气化技术的简介
气体净化和产品利用
气体净化:采用湿 法洗涤、干法洗涤 等方式去除气体中 的杂质和污染物
产品利用:将净化 后的气体用于发电、 供热、化工等领域
经济效益:提高 能源利用效率, 降低生产成本
环保效益:减少 废气排放,降低 环境污染
05
水煤浆气化技术的优势和挑战
技术优势和应用前景
水煤浆气化技术具有高效、 环保、节能等优点
降低投资成本:通过优化工艺流程、 选用性价比高的设备和材料等手段, 降低投资成本,提高经济效益。
06
水煤浆气化技术的发展趋势和未来展望
技术发展趋势和方向
提高气化效率:通过改进气化技术和设备,提高气化效率,降低能耗和成本。
降低污染排放:通过改进气化技术和设备,降低污染排放,实现绿色环保。
提高气化温度:通过改进气化技术和设备,提高气化温度,提高气化效率和产物质量。 发展新型气化技术:发展新型气化技术,如超临界水煤浆气化技术、等离子体气化技 术等,提高气化效率和产物质量。
设备维护:水煤浆气化设备需要定期维护和检修,以确保其正常运行。
解决方案和改进方向
提高气化效率:通过优化反应条 件、改进催化剂等手段,提高气 化效率,降低能耗和成本。
提高安全性能:加强设备维护和 检修,提高自动化程度,降低操 作风险,确保生产安全。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
减少环境污染:采用先进的环保技 术和设备,减少废气、废水、废渣 等污染物的排放,实现绿色生产。
技术创新和突破对水煤浆 气化技术的影响和意义
国内外研究现状
国内研究:起步较晚,但发展迅速,已取得一定成果 国外研究:起步较早,技术较为成熟,但仍在不断改进和创新 合作交流:国内外研究人员加强合作,共同推动水煤浆气化技术的发展 发展趋势:未来水煤浆气化技术将继续向高效、环保、节能方向发展
水煤浆水冷壁气化炉与干粉气化炉对比
水煤浆水冷壁气化炉与干粉气化炉对比
----煤制甲醇全流程成本
晋华炉
气流床煤气化是现代煤化工产业的龙头技术,按照进料方式的不同分为水煤浆进料和干粉进料,两者均具有水冷壁衬里的气化炉。
本系列将从不同方面对水煤浆水冷壁气化炉与干粉气化炉进行对比。
以年产100万吨甲醇项目为例,分析了从原料制备及加压输送、气化/灰水处理、变换、净化和压缩单元的消耗情况,对干粉气化炉和水煤浆水冷壁气化炉的运行成本进行对比,见表1所示。
虽然由于水煤浆水冷壁气化炉进料中含有大量的水分,其氧耗和煤耗相对较高,但是水煤浆水冷壁气化炉不仅不需要过热蒸汽作为气化剂,而且通过辐射废锅副产高压饱和蒸汽,其气化/灰水单元的运行成本略低于干粉气化炉。
此外,水煤浆水冷壁气化炉在原料制备及加压输送、净化和压缩单元的运行成本均低于干粉气化炉。
总体上,采用干粉气化炉千方有效气成本为581.08元,吨甲醇成本为1278.38元,而水煤浆水冷壁气化炉千方有效气成本为483.30元,吨甲醇成本为1063.26元,水煤浆水冷壁气化炉的运行成本低约17%。
几种常用煤气化技术的优缺点
几种煤气化技术介绍煤气化技术发展迅猛,种类很多,目前在国内应用的主要有:传统的固定床间歇式煤气化、德士古水煤浆气化、多元料浆加压气化、四喷嘴对置式水煤浆气化、壳牌粉煤气化、GSP气化、航天炉煤气化、灰熔聚流化床煤气化、恩德炉煤气化等等,下别分别加以介绍。
一 Texaco水煤浆加压气化技术德士古水煤浆加压气化技术1983年投入商业运行后,发展迅速,目前在山东鲁南、上海三联供、安徽淮南、山西渭河等厂家共计13台设备成功运行,在合成氨和甲醇领域有成功的使用经验。
Texaco水煤浆气化过程包括煤浆制备、煤浆气化、灰水处理等工序:将煤、石灰石(助熔剂)、添加剂和NaOH称量后加入到磨煤机中,与一定量的水混合后磨成一定粒度的水煤浆;煤浆同高压给料泵与空分装置来的氧气一起进入气化炉,在1300~1400℃下送入气化炉工艺喷嘴洗涤器进入碳化塔,冷却除尘后进入CO变换工序,一部分灰水返回碳洗塔作洗涤水,经泵进入气化炉,另一部分灰水作废水处理。
其优点如下:(1)适用于加压下(中、高压)气化,成功的工业化气化压力一般在4.0MPa 和6.5Mpa。
在较高气化压力下,可以降低合成气压缩能耗。
(2)气化炉进料稳定,由于气化炉的进料由可以调速的高压煤浆泵输送,所以煤浆的流量和压力容易得到保证。
便于气化炉的负荷调节,使装置具有较大的操作弹性。
(3)工艺技术成熟可靠,设备国产化率高。
同等生产规模,装置投资少。
该技术的缺点是:(1)由于气化炉采用的是热壁,为延长耐火衬里的使用寿命,煤的灰熔点尽可能的低,通常要求不大于1300℃。
对于灰熔点较高的煤,为了降低煤的灰熔点,必须添加一定量的助熔剂,这样就降低了煤浆的有效浓度,增加了煤耗和氧耗,降低了生产的经济效益。
而且,煤种的选择面也受到了限制,不能实现原料采购本地化。
(2)烧嘴的使用寿命短,停车更换烧嘴频繁(一般45~60天更换一次),为稳定后工序生产必须设置备用炉。
无形中就增加了建设投资。
单喷嘴与多喷嘴水煤浆气化工艺的对比分析
单喷嘴与多喷嘴水煤浆气化工艺的对比分析首先,喷嘴结构的不同是单喷嘴与多喷嘴水煤气化工艺的基本区别之一、单喷嘴工艺只有一个中心喷嘴,而多喷嘴工艺则采用多个分散的喷嘴。
由于多喷嘴工艺更有利于提高煤粉与气体的混合程度,因此在气体生成效率上具有明显优势。
而单喷嘴工艺主要用于规模较小的项目,其结构简单、操作便利,但其气化效率较低。
其次,操作参数的差异是两种工艺的显著特征。
在单喷嘴工艺中,由于喷嘴位置固定,煤粉、水和气体的流量以及气体的速度很难进行调整。
而在多喷嘴工艺中,可以通过对多个喷嘴的流量、速度等参数进行精确控制,从而获得更全面、均匀的混合效果。
此外,多喷嘴工艺还可以通过调整分散喷嘴的位置和数量,提高气体的混合程度,进一步提高气化效率。
再次,产物气质的差异是评估两种工艺的重要指标之一、多喷嘴工艺能够获得更高的气化效率,产生更高质量的合成气。
合成气中的甲烷含量更高,氮气含量更低,因此热值更高。
而单喷嘴工艺则会产生更多的焦炭和灰渣,气化效率较低,合成气的能量利用率较低。
此外,在实际应用中,单喷嘴与多喷嘴水煤气化工艺的经济性也存在差异。
多喷嘴工艺由于气化效率高,可获得更多高质量合成气,因此在气化产物利用方面具有较大优势,能够实现更好的经济效益。
而单喷嘴工艺则适用于规模较小的项目,由于结构简单,投资成本相对较低,适合资源有限的地区。
综上所述,单喷嘴与多喷嘴水煤浆气化工艺在喷嘴结构、操作参数、产物气质和经济性等方面存在明显差异。
多喷嘴工艺具有更高的气化效率和更好的经济效益,适用于大规模项目。
而单喷嘴工艺则适用于规模较小的项目,由于结构简单、操作便利、投资成本较低。
因此,在选择水煤气化工艺时需要根据实际情况综合考虑各种因素,选择最适合的工艺方案。
德士古水煤浆气化4种灰水(黑水)系统对比
德士古水煤浆气化4种灰水(黑水)系统对比自从德士古第1套水煤浆加压气化装置在鲁南化肥厂投料开车以来,国内最近10多年又陆续新建了10多套装置,并且都已取得成功。
德士古水煤浆气化装置的灰水(黑水)系统主要有4种工艺流程,各有优、缺点,现对比如下。
1 流程(一)(图1)1.1 流程简介(1)黑水系统气化炉激冷室排出的黑水和洗涤塔锥体底部排出的黑水分别由各自的管道通过1开1备的节流减压阀进入高压闪蒸罐,高温液体降压膨胀后,水蒸气和溶解的酸性气(如CO2,H2S等)被迅速闪蒸出来。
高压闪蒸罐操作压力0.71 MPa,由靠近换热器出口管道上的压力控制阀进行调节控制。
高压闪蒸后的黑水经高压闪蒸罐液位调节阀送入中压闪蒸罐,进行第2级降压膨胀闪蒸;罐内操作压力为0.13 MPa,罐底部含固黑水由液位控制阀控制进入真空闪蒸罐。
入真空闪蒸罐的黑水在负压下操作(绝对压力0.05MPa),酸性气体和水汽迅速膨胀逸出水面,真空闪蒸罐锥底排出的黑水经液位调节后自流进入重力沉降槽。
(2)闪蒸系统高压闪蒸罐顶排出的闪蒸气分两路分别进入高压罐顶换热器(Ⅰ)和高压罐顶换热器(Ⅱ)的管间。
在高压罐顶换热器(Ⅰ)内加热来自中压罐顶换热器换热后的灰水,加热后的灰水去文丘里洗涤器。
在高压罐顶换热器(Ⅱ)内加热冷凝液,然后作为洗涤塔塔板洗涤水。
进入2台高压罐顶换热器的闪蒸气流量由出高压罐顶换热器(Ⅰ)的灰水温度给定温度调节器控制调节三通阀进行分配。
1.2 特点灰水(黑水)系统采用了三级闪蒸,经过相关企业10多年的运行,暴露了不少问题:管道容易磨损泄漏;换热器容易结垢堵塞且不易清理;灰水系统备车增加;闪蒸气直接送火炬放空,对大气有污染。
但该系统是国内较早投运的装置,有多年的生产运行经验,比较成熟。
1.3 缺点(1)因闪蒸罐气相(废气)均由火炬放空,开、停车过程中压力、液位(闪蒸罐)较难控制。
(2)系统结垢严重,尤其是该系统使用的大部分是U形管换热器,运行周期短,一般检修后运行3个月便严重堵塞,换热器列管堵塞比例高达三分之二;闪蒸罐清理难度大,罐内汽液分离器短时间内无法彻底清理,有时被迫拆下清理,检修周期过长。
水煤浆气化炉分析
水煤浆气化炉分析水煤浆气化炉分析水煤浆常压气化炉分析水煤浆气化根据气化炉内压力分常压和高压两种气化方法,其中Texaco水煤浆气化技术是开发成功并最早实现工业化生产的第二代煤气化工艺技术,它是一种以水煤浆为进料、氧气为气化剂的加压气流床气化工艺,属于气流床湿法加料、液态排渣的加压煤气化技术。
现有资料显示了Texaco水煤浆加压气化的优越性,但并没有否定常压气化的可行性。
高温高压气化的优点:1、采用高压气化制造合成气,大大减少了气体净化的投资,因此所有现代化的气化方法都在压力下操作。
2、总能耗大大减少。
例如,在低于6Mpa的煤加压气化中,甲醇的压缩消耗会从常压气化的700kWh/t降到约100kWh/t,其中氧气压缩所增加的费用仅为100kWh/t,此外氧的增加的费用也可以通过降低氧纯度再进一步减少。
3、大大提高单位体积和单位时间的产品质量,气化炉的容积得到了充分利用。
采用高压时,炉内反应物、生成物的浓度都较常压气化提高,从而提高了反应速度。
4、高温下水煤浆的水产生热分解促进气化反应进行。
在高温气化中,水煤浆中的水通过热分解被分成氧和氢。
这样,一方面可以减少用于自然气化所必需的由外部供给的氧气的数量,另一方面可以得到富氢合成气。
常压气化的优点:1、投资少,运行、维修成本低。
由于采用常压气化,设备不属于压力容器,减少了设备投入;炉内温度不会太高,因此烧嘴砖和耐火材料的使用寿命延长,维护费用降低。
2、安全性提高。
由于采用常压,不仅降低了事故的危害性和事故发生的次数,而且对操作人员的业务要求有所降低,便于大范围推广。
3、对环保的促进。
由于现在拥有大量粉煤的企业一般为中小型企业,通过对水煤浆常压气化炉的使用,对粉煤的再利用将有很大的好处,从而减少由于粉煤闲置造成的环境污染和能源浪费。
常压气化存在的问题:1、反应能否进行问题。
任何反应能够不断进行是因为能达到热量平衡。
气化剂采用30%左右的富氧空气及常压操作炉内各物质浓度较低,反应的剧烈程度将远低于T exaco加压气化,因此C+O=CO+Q 和 22C+O=2CO+Q 的反应速度将下降,从而产生的热量减少。
水煤浆气化技术简介
(2)按重量、形状和尺寸分类可分为
标准型、普通型、异型和特异型。
(3)按制造工艺方法可以分为
天然岩石锯泥浆浇筑、可塑成型、半干压成型、热压成型、捣打成型、 熔铸成型等制品。
工艺烧嘴
水煤浆未与中心氧接触前,在环隙通道为厚达 十余毫米的一圈膜,流速约2m/s。中心氧占总氧量 的15%~20%,流速约80m/s。环隙主氧占总氧量的 80%~85%,气速约120m/s,氧气在烧嘴入口处的 压力与炉压之比1.2~1.4。
烧嘴头部最外侧为水冷夹套。冷却水入口直抵 夹套,再由缠绕在烧嘴头部的数圈盘管引出。当喷 嘴冷却水供应量不足时,气化炉会自动停车。 烧嘴的材料为Inconel600,夹套头部材料为 Haynes188,烧嘴头部煤浆通道上都在主材表面堆 焊一层Stellite6耐磨层。
浓度60.5%的水煤浆 通过煤浆给料泵加压与高 压氧气(纯度99.6%)通 过四个对称布置在气化炉 中上部同一水平面的工艺 喷嘴对喷进入气化炉燃烧 室。
对喷撞击后形成6个特征各异的流动区,即射 流区、撞击区、撞击流股、回流区、折返流区和管 流区。 利用煤的部分氧化释放出热量,维持在该煤种 灰熔点温度以上进行气化反应。炉内温度1350℃, 反应过程非常迅速,一般在4—10秒内完成。
工艺烧嘴主要是藉高速氧气流的动能,将水煤 浆雾化并充分混合,在炉内形成一股有一定长度黑 区的稳定火焰,为气化创造条件。 操作要点: 1、要控制好雾化角,防止火焰直接喷射到炉壁上, 或者火焰过长,燃烧中心向出渣口方向偏移,使煤 燃烧不完全。 2、水煤浆与氧气混合的好坏,直接影响气化效果。 局部过氧,会导致局部超温,对耐火内衬不利;局 部欠氧,会导致碳气化不完全,增加带出物中碳的 损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多类水煤浆气化炉的基本概况比较
一、Texaco水煤浆气化
1945 年美国德士古公司在洛杉矶蒙特贝洛建成第一套中试装置,20 世纪70 年代开发并推出具有代表性的第二代加压水煤浆气化技术,80 年代投入工业化生产。
该水煤浆气化炉采用单喷嘴下喷式的进料方式,壁炉为耐火砖,采用水激冷流程净化除尘,在发电项目中采用废锅流程回收热量。
单炉目前最大日投煤量可达2000t 操作压力有4Mpa 、6.5Mpa 和
8.4Mpa ,操作温度为1350 左右,有效气体成分(CO+H2 )含量为82%左右,它的主要优点流程简单、煤种适应性广、压力较高、气化强度高、有利于环保、技术成熟、投资较低(但专利转让费用高15.9 元/kNm3)。
我国最早引进该技术的是山东鲁南化肥厂,于1993 年投产,现在为多家企业所使用。
不足之处是该技术对煤质有较严格的限制(灰熔点<1250℃)、气化效率和碳转化率相对较低、比氧耗高、总能耗略高、耐火砖寿命短不足两年、喷嘴运行一般为50 天左右,不足三个月要维护或更换,黑水管线易堵塞、结垢、磨蚀,激冷环、激冷室易出问题等。
为了提高经济性,得到较高的气化效率及较好的合成气组分,要求水煤浆浓度(58%—65%)且稳定性和流动性(黏度<1200mpa.s)较好。
2.7—6.5Mpa
1300— 1500℃ 60%以上,粒度分布 70%以上大于
610(kg/kNm3 有效气) 400(Nm3/kNm3 有效气) 95%—99% 72% 有效成分( CO+H2 )78%—82% 大于 25MJ/kg 小于 15%,最好小于 12% 大于 25% 内水≤ 8% 1300℃以下,最好小于 1250℃ 、多喷嘴对置式水煤浆气
化
多喷嘴对置式水煤浆气化技术是华东理工大学研究开发, 是
对 Texaco 气化炉技术的改进,通过四个对称布置在气化炉中上 部同一水平的工艺喷嘴将煤浆与氧气混合喷入炉内, 使颗粒产生 湍流弥散、震荡运动、对流加热、辐射加热、煤浆蒸发、颗粒中 挥发物的析出、气相反应、灰渣的形成等过程。
流场相对合理, 固体颗粒在炉内停留时间1、典型的工艺技术数据: (1)气化压力:
(2)气化温度:
(3)煤浆浓度: 200目
(4) 原料煤消耗:
(5) 氧耗:
(6) 碳转化率:
(7) 冷煤气效率:
(8) 煤气组分:
2、煤炭质量要求:
(1)发热量:
( 2) 灰分:
(3)挥发分:
(4)水分:
(5)灰熔点:
(6)可磨性要好
长,有效气体成分高,碳转化率高,耐火砖使用寿命长。
多喷嘴对置式水煤浆气化炉有以下优点:
1、预混雾化优势明显。
多喷嘴的气化炉由于喷嘴尺寸大幅度的减小,特别是中环煤浆通道尺寸的大幅度减小,有利于喷嘴的雾化操作。
2. 煤浆进入炉内的流场结构优势明显。
由于有撞击流股的存在,增加了炉内物流的混合交错的机会,强化了气化炉内的物料的传质传热过程,延长了物料在炉内停留时间,有利于气化反应的进行,有利于提高碳的转化率和单位气化炉燃烧室容积的生产能力。
物料平均停留时间为8.6s,高于Texaco 气化炉(5—6s)2s以上。
3. 具有运行稳定性优势。
四喷嘴对置式气化炉有两套安全系统,两个喷嘴为一组共用一套安全系统,当一组喷嘴出问题另一组喷嘴在短时间内依然可以正常工作,起到了气化炉异常情况下短时间稳定的作用。
4、粗煤气洗涤方面有一定优势。
改变了GE 公司粗煤气冷
却水(急冷水)仅分布在导气管内壁的做法。
将急冷水分为两路,一路分布在导气管内壁,一路以喷淋形式喷射到导气管内部整个空间范围,提高了热交换率,降低了导气管内壁液膜上热流强度。
5、专利转让费用较低:4.7 元/kNm3
多喷嘴对置式水煤浆气化技术数据:
1)压力: 3.0—6.5Mpa
2)温度:≤1300℃
3)比氧耗:≤380m3/km3
4)比煤耗:≤550kg/km3
(5)有效气体成分:(CO+H2)≥80%
(6)碳转化率:≥97%
与Texaco 气化炉相比,有效气体成分提高1.5%—2%,碳转化率提高2%—3%,比氧耗可降低2%—4%。
(多喷嘴对置式气化炉比煤耗为541kg/km3,Texaco 气化炉为593kg/km3; 比氧耗为
378m3/km3,Texaco 为418m3/km3 )。
存在的缺点是气化炉拱顶耐火材料的烧损速率比较快,大约运行5000 小时就要更换。
原因是四个喷嘴所在的水平面与拱顶的距离太短,沿气化炉轴线向上的撞击流股的能量尚未完全释放,温度还比较高就接触到了拱顶的耐火材料造成对耐火砖的损伤。
现在已经适当增加了上段的高度,有效减缓了拱顶耐火材料的损伤。
三、多元料浆气化技术此技术为西北化工研究院多年研究的湿法气流床加压气化技术,是指对固体或液体含碳物资(包括煤、石油焦、沥青、油、煤液化残渣)与流动相(水、废液、废水)通过添加助剂(分散剂、稳定剂、pH 值调节剂、湿润剂、乳化剂等)制备料浆,生
产CO+H2 为主的合成气。
从而减少有效气单位产量的氧气和原料煤消耗,提高经济效益。
煤浆工艺配料一般为:煤60%—65%、油10%—15%、水
20%—30%、黏度≤2500mpa.s。
主要气化工艺技术数据:(煤65%、油10%、水25%条件
下)
(1)有效气体:(CO+H2)≥84.1%
(2)比氧耗:360m3/km3
(3)比煤耗:524kg/km3
(4)比油耗:80.6kg/km3
四、水煤浆水冷壁式气化
炉。
水煤浆水冷壁气化炉是山西阳煤丰喜肥业(集团)有限责任公司与清华大学、北京盈德清大科技有限责任公司共同研制开发,用水冷壁束管代替了Texaco 气化炉内衬耐火材料,水冷壁束管内侧镶嵌30mm 碳化硅作涂层衬里起到保护束管的作用,气化炉顶部加设了开车摄像头和点火枪。
目前投入使用的只有山西临猗丰喜化工一台气化炉,从现场观察和了解运行基本平稳,国内再建和改造的也有多家。
山西阳煤丰喜肥业(集团)有限责任公司的水冷壁气化炉于2011年8月22 日开始运行,到现在依然是世界上唯一运行中的一台水冷壁气化炉。
压力等级40 公斤,炉径2800 毫米,日投煤设计750 吨,实际投煤量600吨,运行周期设计150 天。
由于其他外部原因的影响实际运行周期最长只有140 多天。
由于水冷壁气化炉与德士古炉材质不同,水冷壁材质为15CrMoR 或14CrMoR ,水冷壁内衬碳化硅材料,单炉造价:7000—8000 万元一台(不含灰水系统、磨煤系统和空分系统)。
耐火砖气化炉材质为SA387Gr.11cl2 和SA182F.11cl2,单台造价:1 个亿。
据厂家介绍虽然设备多(增加了点火枪、开车摄
像头、水冷壁束管、汽包、给水泵)但造价与德士古炉的造价基本一样。
水冷壁的烧嘴是在德士古烧嘴的中心氧管中又加了一根可燃气点火枪,在炉顶大盖对称增加一个摄像头伸入炉膛并有充氮气保护。
由于水冷壁气化炉没有炉砖,所以不必烘炉升温,常温下即可投料。
投料瞬间点火枪将喷入炉内的氧气与水煤浆点燃,等燃烧稳定后缓慢退出点火枪。
熔融态灰渣喷在水冷壁上遇冷凝固,挂渣在水冷壁上。
原始开车大概需要5 到6 个小时,挂渣完成后关闭摄像头,升压到正常生产压力后转入正常生产,以后每次开车大概需1 到2 小时。
正常挂渣固态8 毫米,熔融态7 毫米,水冷壁产蒸汽量每小时1—2 吨。
它的优点是:1、由于是水冷壁结构,燃烧室炉温的操作弹性范围较大(1150℃—1500℃),当遇到高灰份煤种时可随时提高氧煤比,保证液态排渣。
2、节约价格昂贵的耐火砖费用,3200 毫米气化炉一炉砖在400多万元,椎体砖40 多万可用4000—6000 小时,向火面可用12000 小时,据厂家估算,10年可节约耐火砖维修更换费用2400 到2700万元。
3、由于没有更换炉砖和烘炉时间所以延长了单炉年有效运行时间,每次计划检修只需要1—2 天时间(大,中检修除外),因此可以取消备炉。
4、水冷壁的烧嘴冷却水使用的是锅炉给水,压力比炉膛压力高,即使烧嘴盘管泄露,短时期内气化炉仍可运行。
它的缺点是:
1、由于增加了水冷壁的换热束管和汽包,点火枪,给水泵等设备。
操作和控制系统相对复杂,在开车和停车操作过程难度大些。
2、烧嘴造价是耐火砖烧嘴的2 倍。
3.大检修要把水冷壁抽出,工作量大。
水冷壁气化炉主要运行技术数据:
1)有效气体成分:(CO+H 2)≥78.46%
2)比氧耗:404.3m3/km3
3)比煤耗:605kg/km3
4)粗渣含碳量: 2.48%
5)水冷壁副产蒸汽量:0.96t/h
6)气化压力: 4.0Mpa
7)气化温度:1150℃—1500℃
以上四种炉型的相关技术内容,有现场考察获取的,有
与相关技术研发设计院获取的,也有查阅相关资料获取的,
仅供气化炉选型上作为参考。