缠中说禅回复总结之十六 —— 分型、笔、线段
缠论中的笔线段华丽的CP组合，一文掌握笔和线段的画法！
缠论中的笔线段华丽的CP组合，一文掌握笔和线段的画法！上篇讲到了分型的使用方法，给我们这篇做了铺垫。
这篇我们就来聊缠论中笔的概念。
笔是有顶分型+连接K线+底分型组成的，如下图。
这组公式组成了笔，这组公式叫做“结合律”，顶分型和底分型的顺序不同，笔的方向也不同，但不影响结合律的使用。
缠论理论里面次级趋势所对应的就是一笔。
笔可以分为上升笔和下降笔，具体的结合律公式画法：上升笔是由一个底分型+上升K线+顶分型构筑，如上图。
图中黑色的前3根K线是底分型形态，中间3根是上升K线（不规则），后面红色3根K线是顶分型形态，这样9根K线组成了最简单的上升笔形态。
000932华菱钢铁的日K线走势图，两个非常明显的上升笔，第一个上升笔出现后，第二个上手笔紧跟其后形成。
一个上手笔是有底分型+上升K线+顶分型构筑。
是价格回升的表现。
下降笔：下降笔与上升笔做对应，是由顶分型+K线+底分型构成。
是价格出现高位回落时的形态。
如上图。
中间的K线可以是一根也可以是多根以上。
上海梅林60分钟图，红色区域一笔，顶分型开始后连续4根K线的波动，最后三根K线组成的底分型。
我们上面用以演示的是最简单的笔的分型，也就是构成缠论线段的重要条件。
价格波动虽然复杂，交易者可以利用笔的结合律简化各种K线形态，以便更好地利用缠论判断价格走势。
缠论的线段是有笔组成，奇数笔组成线段。
3笔起步，3笔组成简单的线段，只要是奇数同样都能组成线段，比如：5、7、9笔。
先来看看简单的3笔构成线段的画法：构成线段必须是3笔，还有必须是相互叠加。
连接线段的第一笔的起始点是底分型，第三笔的终点必然是顶分型。
线段是在笔的基础之上又一个缠论形态。
是更大级别的概念。
也是构成走势中枢的关键形态。
我们画简单的线段时候，经常会画出1笔的起点和3笔的终点形成平行。
这种线段是错误的。
左边上升1笔和2笔是叠加的，第2笔和3笔是叠加的，而1笔和3笔并没有叠加。
右边下降1笔也是同理，1笔和2笔叠加，2笔和3笔叠加，1和3并没有。
缠论第十六讲笔、线段、中枢
分型和笔，是基础构件。这个不难，应该容易 搞清楚。 走势是复杂，是变化的，但走势也有不变 的东西，缠师称之为同构性结构。 通过不同的同构性结构，可以创造不同的 股市理论。也只有找到了同构性结构。才能对 走势进行完全的、唯一的、分解。 在缠论中，有哪些同构性结构呢？ 分型、笔、线段、中枢、走势类型。 分型是这些同构性结构中最基础的结构。 这些同构性结构的关系如下： 顶底分型构成笔，三笔以上构成线段（开 头的三笔要有重叠），三段线段构成中枢（三 段要重叠）。有一个中枢的为盘整，两个以上 的为趋势（分为上涨和下跌）。
数法有三个要素：记数符号、进位制、位值制。 记数符号0123.....9;这个都知道,其实还有其他的记数符号. 进位制如果达到一定数值,就用另外一个数代表,古人为了方便,如逢五进一啊,这个
一就用其他数代替.也有逢二进一的,如计算机语言是0和1二进制记数,一个二极管 解决了运算问题,中国古代还有8进制.我们通常用的就是阿拉伯十进制. 位值制一个数值在不同的位置,代表不同的含义,比如343，从右算起，3，4，3所 在的位置分别称为个位，十位，百位。出现在最左边的数字3与最右边的数字3表 示不同的意思。或者说一个数字表示什么数值，要看它在什么位置上。这就是 “位值”的含义。这个简单的在大家看起来习以为常的东西,其实是经历了千百年 历史的演化,其中一个是0的发明,具有里程碑意义.在缠的在走势完美中,不同的位 次构成不同的走势类型,同样是笔,30分钟和日线的笔是不同位次的.构成的走势类 型也不同,缠所说的位次,大家可以对应着自然数中的位值来理解. 自然数按照进位制,在记数符号循环下,按照位值制的不同,一直生长,但递进的结构 是相同的.缠所说的走势,是按最初的的最小的笔,按照缠所说的自同构性结构,小级 别自组成大级别,一直生长下去. 现在大家是否明白,缠的走势的终完美实际是一种走势记数法,是按照分型笔线段中 枢走势类型为记数符号,以顶底分型为笔,以三笔以上作为一线段,三线段重合构成 中枢,以中枢个数构成不同走势类型,以自同构性结构生长的整体,在生长中,分钟小 时日月等不同级别,同时赋于分型笔线段中枢不同的位值含义，对走势完美与自然 数整体结构比喻的一点理解,
缠论精典解析（笔、分型、中阴段）
缠论精典解析（笔、分型、中阴段）1.分型笔线段走势类型相互验证操作法一段走势，无论多大，都必然对应着3个不同级别图的。
笔，线段，走势类型那么，就可以用这3种状态的特征来分别判断一段走势的结束，并且可以相互验证。
展开来说一下：当1个走势从1个线段开始后，就可以观察这3个级别分别是在如何形成的了线段背驰后，至少对应着5F的顶分型2-3个5F分型后必然对应着1个15F分型第1个15F分型中继后就要观察可能出现的30F分型那么在1F走势上可能就是个1F级别的盘背了30F分型的向下延伸如否为笔则直接决定了1F级别上是否有第2个中枢了若30F顶分中继则5F上线段应用上下上了依此类推而以若一级别的分型正好对应着低级别走势的背驰，或线段将结束（即线段内背驰）那么这个走势基本也就这么大行情了同理有这个方法来判断现在的走势也是一样的若今天的5F级别盘背正好对应着60F图的底分那么可能性就会大提高了否则单独的盘背，不能相辅相成有可能会被大级别的下跌走势所破坏注意点：以上所说的1F，5F，30F的级别对应只是举例，并不是严格的可以对应而这实际操作中，最重要的就是要找到3个相对应的级别。
他们的特征分别是:在某一级别上的分型从来不反方向延伸为笔，而当一个真正的顶分型来临后则宣告某级别走势结了。
某一级别上延伸笔从来不形成中枢，最终只是形成段内背驰而形成第1个中枢，宣告走势结束某一级别上由线段构成本级别中枢，或由笔构成次级别中枢。
最终形成一个至少是盘整的走势类型，这个走势类型结束于盘背。
或形成趋势背，而结束走势。
所以，一段行情或者说走势的真正完成，一般都对应着这三种走势的顶部特征。
2.中阴阶段结束方向预判探讨缠中说缠给了BOLL轨道对中阴阶段结束预判方法这里说说中阴结构内部更详细的缠论操作利用BOLL轨道的技术特性，再结合缠论中的分型及走势类型来综合判断这样准确率就会大大提高我们知道中阴阶段对应着缠论的中枢震荡操作但是因为级别太小，波动很快，再加上是T+1操作及各股的波动空间等一般1F中枢震荡很难参与的，但又不想踏空又不想以前的利润缩水我认为最好的操作方法是，不参与中枢震荡，待中枢向上突破时再度进入，向下突破时不管它原则上中枢突破是等3类买卖点确认的，但因3类买卖点较滞后，且有可能浪费较大级别的波动空间有其部分局限，因此这里探计的是中阴阶段结束的预判方法下面以近期的上证指数为例来说明这个问题上证指数走到2887.19点时，从底部的2656.77点来看是一个1F 趋势背由缠论可知，将要进入中阴状态。
缠论精简--分型、笔、线段
缠论精简---分型、笔、线段1.序言：1.1.和股票相关的事情千奇百怪，本ID是什么都经历过，所以，开始写的时候，并没什么主题，只是漫谈。
但对一般散户来说，听些掌故没什么实质意义，说消息面，肯定也没什么意义。
如果你消息灵通到公布什么利好利空前都是第一时间知道，那么就没什么可说的。
而对于散户来说，那种靠拿着原始股就可以翻几十几百几千倍的时代早过去了。
靠研究公司基本面买股票，那种积累速度太慢，只适合大资金。
其实，一切关于基本面的研究，最终都归于行业或总体经济的发展。
最简单、最不伤脑筋的方法，本ID也说过，就是买指数基金、或者具体行业、板块的基金。
对于散户来说，你对基本面的研究能力要超过一个好的基金团队的可能性是微乎其微的。
至于指数基金，那就更不用说了，至少你肯定不会跑输指数。
1.1.1.对于散户来说，最终能战胜市场、获得超越市场的回报的，只有在本ID所说的乘法原则下的技术面操作。
技术面是三个独立系统里的一个，而另外两个比价关系与基本面，可以配合决定你的介入种类。
但当介入到一个品种后，技术面在操作上就起着决定性的意义。
为什么？因为其他的面，变化的频率都没有技术面高，像基本面，其变化大致是有一定的稳定性的，不可能天天都是奇点、断裂点。
比价关系也一样，一种比价确立后，就基本保持稳定了，不可能天天都变化。
所以这种变化少的系统，不需要花太多精力去研究，而技术面显然不同。
1.1.2.开始时，本ID并没有认真想写整套理论，当时说的只是均线系统，那东西和本ID 的理论没什么关系，只是闹着玩的。
当然，如果真掌握了均线系统，也可以应付一定的情况了。
例如，在日线单边走势中，最偷懒的方法就是看着一5日线就可以，而5周线就更是中线的关键，5月线是长线的关系。
例如，为什么现在牛市的第一轮肯定没走完？很简单，你什么时候见过牛市的第一轮调整不跌破5月线的？这两年多，这5月线被有效跌破过吗？显然没有。
而第一次跌破5月线后，下面的10月、30月线上来，自然构成新的调整底部，后面自然还有一波大的。
缠中说禅学习整理
缠中说禅学习整理缠中说禅学习整理——线段定义及划分（⼀）线段的定义及划分上回折腾了下分型和笔现在来说下它们的上⼀级⾛势元素线段（注意不要从汉字的⾓度去理解线段和笔，他们在形式上可以说是⼀样都是⼀条有尽头的直线，各位可以只把他们理解成2个特定的名词，⽽各⾃有其不同的定义，否则很容易晕）。
依旧参考缠论和遂意缠学⾸先给出线段的定义：线段是由⾄少三笔组成的⾛势元素（三笔必须有重合部分）。
线段是笔的更⾼级别⾛势划分，两者间的区别只是级别的关系，⽐如上下上三条由重叠部分的连续1分钟级别笔就会构成向上线段⽽这线段在5分钟级别上来看只是⼀条5分级别的笔，之所以定义这些元素完全是为了迎合缠论的要义-递归分解。
就如同级别划分：1分钟⾛势、5分钟⾛势、30分钟⾛势、⽇线⾛势、周线……层与层之间逐级放⼤下⾯给出线段的⼏个基本形式(以向下为例向上则相反)线段的⾛法分为延续和破坏,延续就如图2所⽰笔和线段同向不断延伸，且回拉(向上线段向下回拉）的笔的⾼点不触及之前回拉笔的低点如图2中g3 < d1，⽽破坏分为笔破坏和线段破坏，线段破坏就意味着线段的⾛势逆转了，⽽笔破坏并不能说明线段被破坏证明之后给出。
⾸先给出线段破坏的定义：对于任何⼀段线段，⽤di代表第i个底分型的底，gi代表第i个顶分型的顶。
那么，对于从向上⼀笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn。
如果找到i和j，j>=i+2,使得dj<=gi,那么称向上线段被笔破坏。
对于从向下⼀笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2…gndn。
如果找到i和j，j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。
接下来说明为什么笔破坏不等于线段破坏。
如图假设当下⾛势刚好完成了[d2 g3]这向上的⼀笔其中g3>d1 那么根据定义，这个向上笔构成了对蓝⾊向下线段的笔破坏，那是否就能说明之后的线段就会向上呢？那么接下来分析，向上笔完成后⾃然是向下⼀笔，从d2点做横轴那么该向下⼀笔结束的底分型将会出现在该轴的上⽅或者下⽅，如果出现在上⽅（图中为d3')，向下笔之后必然是向上笔，图中很明显[d2 g3] [g3 d3'] [d3' g4]三笔产⽣了重叠区间根据线段定义即形成了向上的⼀段，于是乎在该种⾛势组合下[d2 g3]的笔破坏扩张成了线段破坏。
感悟缠论（16）——中枢递归定义与分型、笔、线段
感悟缠论（16）——中枢递归定义与分型、笔、线段在前面的文章中，我们归纳了中枢的概念、中枢的“生、住、坏、灭”、中枢形成后的运动方式等，这是中枢理论最基本的部分，后面还有更深层次的东西，以后再说。
现在，我们跳到后面的课程，去学习分型、笔、线段，因为，它们是中枢应用的基础。
某级别的走势中枢，是由其次级别走势类型的重叠部分所构成的。
从中枢的定义可以看到，中枢是递归的。
所谓“递归”，是计算机程序设计的一种算法，是指一个程序内部的过程、函数或子程序在运行过程中直接或间接调用其自身。
现实中，递归的例子很多。
例一，著名的斐波那契(Fibonacci) 数列0，1，1，2，3、5、8、13、21、34、55、89、144、233 ……，它从第三项开始，每一项都等于前两项之和。
用数学公式来表示，则为：设F(n)为该数列的第n项(n∈N+)。
F(0) = 0，F(1)=F(2)=1，F(n)=F(n-1)+F(n-2) (n≥3时)例二，MACD指标的计算公式中（设参数为12、26、9），也可以看到递归定义：12日快线EMA1 ＝(前一日EMA1×11/13＋今日收盘价×2/13)；26日慢线EMA2 ＝(前一日EMA2×25/27＋今日收盘价×2/27)；9日平滑异动移动平均差离值DEA ＝前一日DEA×8/10＋今日DIF×2/10。
我以前说过MACD指标是递归的，就是因为它这几个主要指标都是用递归计算出来的。
一般地，递归定义由两部分组成：一是初始项的函数F1，初始项a1=F1(a0)；二是后续项的函数F2，后续的第n项an=F2(an-1)。
其中，F1、F2可以是完全不同的两个函数（即构成的规则）。
对于中枢，其构成的规则F2，即“走势中枢是某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分”这个定义，是一直没有任何改变的。
而中枢的初始项及构成规则F1，可以有不同的设置。
缠论精典解(笔、线段、趋势)
缠论精典解析-笔、线段、趋势关于高级别的笔与低级别的线段的对应关系其实高级别的笔和低级别的线段是无法一一对应的。
主要的原因是缠论中有结合律的要求。
低级别的图与高级别的图在高低点上肯定是一一对应的，但是由于高级别的图的一条K线包含数条低级别的K线，高级别的K线的结合关系不能与低级别的K线的结合关系一一对应，所以高级别的线段与低级别的笔无法一一对应，进而出现在1F图中看出的5F中枢与在5F图中看出的中枢不同，这都是正常的，并不影响分析的效果。
缠引入线段是为了什么？在没引入线段的概念之前，中枢的定义是三段重叠的次级别走势的重叠部分。
这里面的次级别走势是什么，每个人都有自己的看法，并不能得到统一的结果。
为了规范这次级别的走势，缠才引入了线段的概念。
线段肯定来自于图中的元素，比如K线，但是缠也谈到，如果不是有三折的笔构成线段，线段的稳定性太差，对走势的描述没有抽象到合适的地步。
所以在一张图中（注意：是在一张图中）才有了从K线-〉笔-〉线段的说法，主要的目的是在此级别的图中对次级别的走势进行线段化抽象。
到了次级别的图中，还是应该从次级别的K线入手，抽象出次次级别的走势。
从K线-笔-线段这个对次级别走势抽象的方法是每个级别的图中自包含的，与其他级别的图没有对应关系（走势是有关系的）。
对图的分析实际上有两种方法，一种是从低级别的图中分析出以上各级别的走势和中枢，比如从1F入手，分析出1F的中枢，1F的走势，5F的中枢，5F的走势，30F的中枢。
等等，另一种直接从30F的图中依据K线-笔-线段的步骤直接分析出30F的中枢。
这两种最后的结果可能有些细微的差别，原因在于结合率，还有你选择的被抽象对象不同。
但是走势还是那个走势，无论怎么分析，它都在那里存在着，所以这些并不会对你的实际操作造成影响，有两种方法：1.实际操作可以从高F图如周线、日线等图中先看，然后向下看，这样比较直接。
2.另外如直接从5F的图中依据K线-笔-线段的步骤直接分析出中枢，相当于最小的显微镜是5F图的。
关于缠论中笔、线段的分析
关于缠论中笔、线段的分辨与思考节 1.01前言缠论应该是在股市中一个影响力比较大的技术分析手法。
但是如何正确运用缠论又是一个比较难的问题，首先缠论本身写的比较晦涩或者说叫有点分散，作者是采用微博的方式，不是采用出书的方式。
因为微博是一个记录个人日常的工具，所以我们在缠论的108原文中可也可以看出作者的思维和认知升华过程。
就跟最开始对缠论只是一个模糊且简单的交易手法一样，并没有比较复杂的理论依据，比如用到相对比较简单的均线系统，而不是后面所谓的走势、中枢等复杂的定义后面可能作者一是对自己的交易系统进行了优化和进阶，才将更多的概念和系统引入进来，加上作者本来就是一个自我和傲慢的性格，不希望对前面的自己所提的内容自我否定，也并没有想过对所有内容进行梳理再叙述，以及后来的由于个人原因突然停更（病逝），还有我认为由于微博这种大众工具，作者不可能把股市背后深层的内幕全部揭露出来，而是采用一种相对晦涩隐喻（比如文中提到的面首等），导致缠论成为了一个我们看起相对残缺的股市操盘理论。
不过后来也有很多的读者对其进行了研究和归纳总结，但是正所谓千人千面，每个人对它的解读又不尽相同（比如基础到关于笔、线段、中枢定义），而是否正确有没了评判，因为评判的权威——作者已经不在了，而且作者也是对其理论应该还有没梳理到位的地方，我们去看下他当时如博友在讨论区的一些对话就可以看出他对自己的理论都出现过前后不一致的地方。
由于任何一个市场都会出现交易者效应，如果一个交易策略使用的过多了之后，那这种策略就可能失效。
所在《海龟交易法则》中说，没有任何一种交易策略是放之四海而皆准的策略，反倒是一套属于自己的行之有效的策略是最好的策略，或许你用简单均线理论来操作也能获得不错的收益比。
因此尽管不同的人对缠论不同的理解引出了不同的结论，但这并不会影响其在现在以及今后任然可以成为一个重要技术交易理论和策略。
节 1.02缠论精华其实缠论中讲述了很多观点，包括心理学方面、均线交易系统、逗庄家等。
缠中说禅课程一,比价,级别,分型,笔,线段
缠中说禅课程一，比价，级别，分型，笔，线段一，比价对于散户来说，最终能战胜市场、获得超越市场的回报的，只有在禅师所说的乘法原则下的技术面操作。
技术面是三个独立系统里的一个，而另外两个比价关系与基本面，可以配合决定你的介入种类。
但当介入到一个品种后，技术面在操作上就起着决定性的意义。
为什么？因为其他的面，变化的频率都没有技术面高，像基本面，其变化大致是有一定的稳定性的，不可能天天都是奇点、断裂点。
比价关系也一样，一种比价确立后，就基本保持稳定了，不可能天天都变化。
所以这种变化少的系统，不需要花太多精力去研究，而技术面显然不同。
比价 ：历史比，区间比，内外比二，级别可以分为：一分钟，五分钟，十五分钟，三十分钟，六十分钟，日，周，月，季，年的级别。
三，分型下面的定义与图，都适合任何周期的K线图。
图中的小线段代表的是K线，这里不分阳线阴线，只看K线高低点。
分型：顶分型与底分型。
像图1这种，第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的，给一个定义叫顶分型；图2这种叫底分型，第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的，我们称之为底分型。
顶分型的最高点叫该分型的顶，底分型的最低点叫该分型的底，由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的，所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。
也就是说，当我们以后说顶和底时，就分别是说顶分型的顶和底分型的底。
四，笔两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。
但这里有一个细微的地方要分清楚，因为结合律是必须遵守的，像图3这种，顶和底之间必须共用一个K线，这就违反结合律了，所以这不算一笔，而图4，就光是顶和底了，中间没有其他K线，一般来说，也最好不算一笔，而图5，是一笔的最基本的图形，顶和底之间还有一根K线。
在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
【缠学体会】（三）谈谈分型、笔与线段
【缠学体会】（三）谈谈分型、笔与线段在缠论尚未讨论分型、笔、线段时，它的整体逻辑是丝丝入扣，环环相接的。
即便理论最后被证伪，在阅读上来说，也具有美感。
在缠论讨论分型、笔、线段之后，对内容的修改补遗就不断出现，并且实图中不符合定义描述的情况也屡屡出现。
我对分型、笔、线段的概念有一个认识过程。
第一阶段：最初，我认为它们不重要。
因为根据对缠文的理解，分型、笔、线段只是辅助工具，目的是为了量化迭代产生各级中枢。
如果使用者能够直觉地识别中枢，就不需要这些定义与工具。
没有这些定义，也不会阻碍对缠论前面内容的理解，而且我认为前面的内容是核心。
因为即便在没有涉及分型、笔、线段之前，作者也反复强调缠论的有效性。
这就说明，在没有这些定义的条件下，一样可以使用缠论。
第二阶段：然而，当我试图利用缠论进行自动化交易时，遇到了一个量化定义中枢与分解走势的问题。
此时，绕不开的问题是，最小级别的走势如何获得，最小级别的走势中枢如何获得。
走势与走势中枢的定义，是互为条件的，那么起始点在哪里？此时，就发现分型、笔与线段概念的出现，不是没有意义的。
它给出了迭代的起点。
其后，我花了一些时间，从K线合并做起，然后是确定分型，划分笔与线段。
每做一步，都对缠论的内容有了细节的认识，在与缠论原图进行对照，并不断提高验证程度的同时，也发现越来越多的问题。
对照缠论一张上证指数月线图的分析，我实现的笔划分与原图只有一处差别。
那就是原图中1999年5月这一笔的起点，按照它的K线合并法则，将成为上升笔中的一根K线，起点应该在1999年3月。
对照缠论几十张图解中的线段划分，扣除K线数据的差异，我实现了部分时间段的百分之百吻合，总体吻合度也超过80%（见之前的微博图）。
但是，我一直未能实现所有时间段的百分之百吻合。
同时，为了提高线段拟合程度，不断增加新设的条件，与原文定义的线段划分，相差已经甚远。
从而我得出一个结论，所谓利用特征向量来划分线段，要么只是作者一个理想想法，但是从未实现；要么就是它并不是作者实际进行线段划分方法时所用的方法。
缠中说禅画笔的难点和线段的通俗划分
一、笔的定义笔的定义：相邻的顶底分型之间构成一笔要点：1、处理完包含关系的顶底分型之间至少有1根非共用K线，即从顶分型的最高一根K线至底分型的最低一根K线至少有5根K线（处理完包含关系的K线）。
2、顶底间才可以连为一笔（比如两个顶分型直接是不允许连接的）。
3、对于顶，如果后面还有一个顶更高，保留后面的；对于底，如果后面还有一个更低的，保留后面的。
为了加深印象，见下面图例，这就是最典型的可以构成笔的结构，前三根构成顶分型，后三根构成底分型，中间一根为非共用K线。
这样最高点到最低点连起来就是一笔。
具体的连法看下图（一笔最少5根K线）：下面通过几个测试题帮助加深一下理解：第一题：选出下图成笔的选项。
答案解析：这个题的正确答案是1号。
具体来看，2号顶底之间没有非共用K线不足5根，因此不成笔；3号第3根k线和第4根K线有包含关系，所以处理掉后，不足5根，不成笔；4号顶底之间也不足5根K线，不成笔。
第二题：选出不成笔的选项，并思考下为何不成笔。
答案解析：1号肯定成笔，很标准；2号也成笔，虽然是下降笔，中间有上升K线，但我们不需要管中间K线的方向，够5根即成笔；3号和2号类似，成笔；4号稍微有点难度，4号的第4根K线和第5根K 线有包含关系，处理后取低低，处理完成后仍然够5根，因此也成笔。
答案：1号、2号、3号、4号都成笔第三题：也是最后一个晋级题，这个题作对了，标准笔就没问题了。
看下图，画出标号间相应的笔。
答案见下图：对照一下，看看自己做对了么？二、画标准笔的步骤顺序第一步：找到图中明显的高低点，估测高低点之间的K线是否有5根。
第二步:如不足5根，直接略过，这里不成笔。
第三步：如够5根，此时分两种情况，第一种情况，估测远远超过5根，即便之间有包含关系的K线，估测处理完成后也远远超过5根，则可省去处理包含关系的K线一步，直接画一笔。
第二种情况，估测在5根左右，尤其是处理完具有包含关系的K线，不确定是否足够5根，则开始画顶底分型并处理K线的包含关系，处理完毕后再观察高低点是否有5根K线，如没有，则略过，如有，则画为一笔。
缠论1：分型、笔与线段
上沿 分型区间
底分型
底分型的最 低点叫该分 型的底
三相邻K线之间
上
顶
可能组合的一
升
分
个完全分类
K
型
线
下
底
降
分
K
型
线
包含关系
就是一K线的高 低点全在另一K 线的范围里，
包含 关系
在向上时，把两K线的
最高点当高点，而两K
可 线低点中的较高者当
以 成低点，这样就把两K
这 线合并成一新的K线；
样
处 理
当向下时，把两K线的 最低点当低点，而两K
一般的走势。
较弱的走势， 在这点之下。
13 2
底分型的成立并不意
味着上攻走势并延续
成为笔，关键是要站
稳整个底分型的上边
沿，这才是技术上的
关
键
。
分型形成后，无非两种结构：一、成为中继型的，最终不延续成笔；二、延续成笔。对于后一种，那是最理想的，例如 在日线上操作完，就等着相反的分型出来再操作了，中间可以去宠幸别的面首，这是效率最高的。而对于第一种情况， 前面说过，可以看是否有效突破5周期的均线，例如对日线上的顶分型，是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类 似走势很好的操作依据。
2、结合律是有关本ID这理论 中最基础的，在K线的包含 关系中，当然也需要遵守， 而包含关系，不符合传递律， 也就是说，第1、2根K线是 包含关系，第2、3根也是包 含关系，但并不意味着第1、 3根就有包含关系。因此在K 线包含关系的分析中，还要 遵守顺序原则，就是先用第1、 2根K线的包含关系确认新的 K线，然后用新的K线去和第 三根比，如果有包含关系， 继续用包含关系的法则结合 成新的K线，如果没有，就 按正常K线去处理。
说一说缠中说禅的分型、笔、线段
说一说缠中说禅的分型、笔、线段
先给定义：
盗一张禅友的心血图，先行感谢：
这张图里把分型和笔的定义进行了比较详细全面的描述。
而线段是由笔的高低点连接而成，这个很简单，对照图形一看就明白。
定义清楚了以后，我们来重点分析一下这些内容应该如何应用：分型、笔、线段的知识，是操作手法吗？其实不完全是。
这几个知识点还是用来对行情进行划分和定义的，主要用途就辅助你判断当前的行情走势处在什么位置。
禅师对于分型、笔、线段的知识板块，是这样描述的：用这样的定义对行情进行分解和描述，其实是用了放大倍数更小的显微镜来观察小周期级别的行情走势。
比如5m的走势类型，在30m图里看，可能就表现为一个线段；在日线图里，可能就只表现为一笔。
所以这部分内容更多的是在帮助我们来粗略分解某一个周期的走势类型中的微观结构。
也就是说，其实我们可以在某个小级别的周期里，可以通过走势类型来对该段行情进行分析，也可以在需要的情况下，或是没有必要观察小周期的情况下，从本级别的周期
中对行情用分型、笔、线段的知识进行微观分解，这是不需要观察精确的细微结构时的一种较为粗略的分析方法，这也就是分型、笔、线段最大的作用。
当然，也可以把线段理解为次级别走势类型，笔理解为小级别的走势类型等等，但其实是没必要进行这么细微和细致的理解的，分型、笔、线段本来就是偏粗略和偏简单的一种归纳分析方法。
接下来的文章内容，我会说一说具体到缠论的操作之中，有哪些比较好用的操作手法和常见的指标用法。
当然，操作一定要和之前所有的知识，包括中枢、级别、背驰、买卖点、甚至于分型、笔、线段的知识相结合。
这些东西我们后面再说。
缠论技术1——分型、笔
缠论技术1——分型、笔按照最基本的线路图：“分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢－走势类型”来逐步展开“市场哲学的数学原理”系列。
这几个东西，是形态学中最基本的，完全没有办法再简略了，所以无论多懒，如果真想学，请先把这几样东西搞清楚。
而如果分型、笔、线段这最基础的东西没搞清楚，不能做到在任何时刻，面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解，说要掌握总体的理论，那纯粹是瞎掰。
买卖点不要着急，那个只需要加上动力学的一些简单内容即可，动力学真正复杂的是在行情转换和期货市场中，这个后面慢慢会谈到。
下面的定义与图，都适合任何周期的K线图。
图中的小线段代表的是K线，这里不分阳线阴线，只看K线高低点。
像图1这种，第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的，定义为顶分型；图2为底分型，第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的。
顶分型的最高点叫该分型的顶，底分型的最低点叫该分型的底，由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的，所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。
以后说顶和底时，就指的是顶分型的顶和底分型的底。
两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。
而所谓的线段，就是至少由三笔组成。
但这里有一个细微的地方要分清楚，因为结合律是必须遵守的，像图3这种，顶和底之间必须共用一个K线，这就违反结合律了，所以这不算一笔，而图4，就光是顶和底了，中间没有其他K线，一般来说，也最好不算一笔，而图5，是一笔的最基本的图形，顶和底之间还有一根K线。
在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
当然，实际图形里，有些复杂的关系会出现，就是相邻两K线可以出现如图6这种包含关系，也就是一K线的高低点全在另一K线的范围里，这种情况下，可以这样处理，在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K 线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线。
风起云涌xd----分型,笔,线段的深刻剖析
分型，笔，线段的根本性剖析和基本用法写这些东西之前还是要吐槽一下，本来没单子随时都可以写这个东西的，结果上午收盘前随手开了个单子。
下午总是习惯性的去动态分析走势。
因此没能专心写这个。
现在平仓了。
空仓了--------说这个事儿的主要目的是，想告诉各位。
当你心有牵挂的时候，其实注意力是不能够绝对集中的。
因此，学缠论。
一个很简单的道理，就是心无杂念。
手里拿着单子难免担心盈亏，带着这个状态去看书总会多少有些情绪化。
这样学不了啥东西的。
现在静下心来看，效果肯定要比注意力完全没集中的时候要好很多。
缠论原文里，有分型，笔，线段这些概念。
并将市场上任何级别的任何走势都统一做此分类。
这种创举绝对是前无古人后无来者的，此种分法已经将结构学里的解构系统发挥的淋漓尽致。
但毕竟缠中说禅是王者中的王者。
他在考虑某些事物的高度，远远不是那些凡夫俗子能够轻易体会的。
因此，总会在生搬硬套缠论间，被绕来绕去，不能自已。
那么从我们这种层面出发，我们必须深刻体会的是，当我们要生搬硬套缠论里的某些定义的时候，我们必须深刻理解该定义。
如果不能深刻理解。
怎么可能熟练运用？就好比这分型，笔，线段。
这些东西的真正含义如果你深刻理解了。
划分走势不就和看自己手掌纹路一样简单？但真正含义你不理解。
你去看自己的手掌纹路。
也就只能看到纹路了。
其他的啥东西都不会看出来。
因此，首先我们必须要去了解一下。
这些分型，笔，线段的真正含义是什么？一个很直观的表述是，从分型开始，组成笔，组成线段。
他们对应的解构对象都无一例外的是某个品种某个级别的K线。
而K线是什么？K线是某个品种在某个固定的周期里反复交易的结果。
该结果由人与人之间的交易结果构成。
因此。
假设该周期图是1分钟图，图形上有三根K线，而中间这根K线的最高点比左右两边的最高价都要高。
最低点，也比左右两边K线的最低价都要高。
那么这种K线对象组成的分型就成了定义中的顶分型。
反之，底分型也是同样的道理，那么接下来的一笔交易。
缠论的基础：分型、笔、线段、中枢、走势终完美！
缠论的基础：分型、笔、线段、中枢、走势终完美！缠中说禅升跌完备性定理：市场中的任何向上与下跌，都必然从三类缠中说禅买卖点中的某一类开始以及结束。
换言之，市场走势完全由这样的线段构成，线段的端点是某级别三类缠中说禅买卖点中的某一类。
我们是否就用线段的结束来判断走势的结束呢，这样就简单的美了：那么如何去把握线段的结束：一般来说，线段的结束与大级别的走势段是一样的，在趋势中用背驰来确认，其他情况用盘整背驰来确认，如果有突发性事件，就要看第二类的买卖点；更具体的看：教你炒股票67：线段的划分标准；第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。
强三买点与标准三买的不同就在于：其回试用的是次级别走势，而不是次级别走势类型；注意，这个次级别走势一定要是完成下上下三笔，并且不跌破下面的中枢；标准三买点个股，很多会有中枢的盘整，所以表现也需要时间，输时间不输钱的就是它们了。
强三买个股出局之后等什么？当然是标准三买点，所以，按照三买点操作的个股，都是有二次机会的；如何选强三买个股：强三买点个股，要在每天涨幅榜里选，找中枢突破的，二至三天有回踩，不破下面中枢就是操作点了，这样，你操作的都是强势个股，不久之后，战胜市场就不是梦了；缠师在教你炒股票101：答疑中说：第三类买卖点就是中枢破坏点，我们要操作的就是连接中枢的那段走势了；缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。
后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。
所谓走势必完美，就是缠师所给出的分型、笔、线段、不同级别走势类型所对应的递归函数，能将行情的任何走势唯一地分解。
走势必完美对应的是一种最特殊、最强有力的唯一分解，这看似毫无规律的市场走势竟然有这样完美的整体结构，这才是最牛的地方。
缠论哲学的逻辑分析（三）：分型、笔、线段与各级别中枢逻辑关系
缠论哲学的逻辑分析（三）：分型、笔、线段与各级别中枢逻辑关系既然第二章说到了笔与线段，也就接着展开来说吧。
大家都知道，中枢是由K线、分型、笔、线段等“零件”构成的；但有一点，很多同学没整明白，那就是在理论上----分型、笔、线段只能构成最小级别的中枢而一个以上的最小级别的中枢形成了最小级别走势类型----进而，通过递归的f2规则：三个重叠的最小级别走势类型构成了构成了高一级别的中枢。
循环往复。
直到构成更高级别的中枢和走势类型。
也就是说，分型、笔、线段仅与最小级别的中枢有直接关系，而与高于最小级别中枢的其它各级别中枢没有直接的对应关系。
这一点，缠师在她的回复里明确说过的：线段只存在于最小级别中！缠师为什么这样说呢？为什么不能在大级别上用线段构成中枢呢？一是因为第二章所讲的，笔与线段不能完全代表合力的力度！特别在高级别，单根k线的力度误差值增大，而以高级别的K线形成的分型--笔--线段的误差也更大。
（现在大家明白了吧，为什么有的学长在日线级别用4根k线算一笔！当然，这也是不能解决根本问题的。
结果是被痛骂的口水给淹没了，哈哈。
）二是因为这样就把：递归中的f1的规则，强行用在了f2上（不明白f1、f2的去看84课）所以，当同学们在大级别上用笔和线段画出的中枢，往往和实际递归上来的中枢有很大的区别。
进而造成对走势的转折的误判这种误差的情况在实际画图中经常性的出现。
至此，分型、笔、线段与各级别中枢的逻辑关系，也就梳理清楚了。
但，更大的困惑等着同学们，那就是：难道每只个股都要从最低级别开始递归上来这，也就是下一章的逻辑分析中所要谈到的。
大家接着批判！补一张图给大家，这也是缠师曾经出给大家的思考题：傻傻不懂：这个问题我也困惑过，“也就是说，例如我们把1分钟图作为最基本的图，那么就可以开始定义上一课程说的分型、笔、线段等等。
有了线段，就可以定义1分钟的中枢，（。
）而有的人总是不明白，例如总是在问，5分钟图怎么看，30分钟怎么看，其实，如果你选择5分钟或30分钟为最基本的图，那么和1分钟的看法一样，只不过你的显微镜倍数比较小，看起来比较粗糙而已。
缠中说禅笔的划分
缠中说禅笔的划分上升的一笔，由结合律分析，一定是底分型+上升K线+顶分型。
下降的一笔，就是顶分型+下降K线+底分型。
注意，这里的上升、下降K线，不一定都是三根，可以是无数根，只要符合这个定义就可以。
当然，简单的也可以是一两根，只要不违反结合律和定义。
笔，必须是一顶一底，而且顶和底之间至少有一根K线不属于顶分型与底分型。
当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那根K线的区间，至少要有一部分高于底分型中最低那根K线的区间。
如果这条满足不了，也就是顶都在底的范围内，或顶比底还低，这显然是不可接受的。
在确定笔的过程中，必须要满足上面的条件，这样可以确定唯一的笔。
这个划分的唯一性很容易证明。
假设有两个都满足划分笔的条件，这两个划分要有所不同，必然是两个划分从第N-1笔以前都是相同的，从第N笔开始出现第一个不同，这个N可以等于1，这样就是从一开始就不同。
那么第N-1笔结束的位置的分型，显然对于两个划分的性质是一样的，都是顶或底。
对于是顶的情况，那么第N笔，其底对于两个划分必然对应不同的底分型，否则这笔对两个划分就是相同的，这显然矛盾。
由于分型的划分是唯一的，因此，两种不同的划分里，在第N笔对应的底分型，在顺序上必然有前后高低之分，而且在这两个底之间不可能存在一个顶，否则这里就不是一笔了。
如果前面的底高于后面的底，那么前面的划分显然是错误的。
因为按这种划分，该笔是没有完成的。
一个底不经过一个顶后就有一个更低的底，这是最典型的笔没完成的情况。
如果前面的底不低于后面的底，那么在下面一个顶分型出现前，如果有一个底分型低于前面的底，那么这两种划分都是不正确的，所划分的笔都是没有完成的。
如下面一个顶分型出现前，没有一个底分型低于前面的底，那么下面一个顶分型必然高于前面的底，因此前面的底和这个顶分型就是新的N+1笔，第N笔和第N+1笔就有了唯一的划分，这与第N笔开始有不同划分的要求相矛盾。
回答完毕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
*******************************缠中说禅分型、笔回复**************************************************问：k线n-1区间[8，10]，k线n区间[9，10]，这两k线是否是包含关系？缠中说禅：当然是。
********************问：老大，有几个问题我比较模糊，关于k线的包含关系。
一。
如果第n-1根K线的高低点全在第n根K线的范围里，那么n-1和n是不是包含关系？缠中说禅：这当然是，难道还有什么疑问的？对于连续包含关系，必须按时间顺序，一个个合并下去。
二。
下列情况是不是包含关系？假设n和n-1 k线的高低点为gn。
，dn， gn-1，dn-1 。
1。
gn=gn-1且dn>dn-1;2。
dn=dn-1。
且gn<gn-1;3。
dn=dn-1。
且gn=gn-1;缠中说禅：当然是。
********************问：老大，如果一段上涨，中间没有三笔，但却是一段走势中的高低点，那么是不是一条线段呢，如今天600505的11点28分到11点38分，中间显然不构成三笔，那么这一段是不是一条线段呢，盼复缠中说禅：必须至少三笔，如果没有，那一笔肯定是归于前面一段，后者后面一段没完成。
至于，在盘整中，三笔之间的高低点是可以有奔走型或扩张型等形态，这在以后再说。
(2007-07-11 16:13:53) ********************问：请问博主，在1分钟图上，某个起点开始的很长时间2-4根k线上上下下的小幅震荡盘整可以构成一笔吗，是不是类似延伸超过9段就扩展的情况，谢谢缠中说禅：不可以，顶和底之间一定要至少有1根K线不完全属于顶和底的，也就是说，该K线至少有部分，既不属于顶也不属于底。
********************问：老大后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？缠中说禅：不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。
********************问：请问老大，有时，大盘的“一笔”可能就5～6根K线，走得比较平，其中存在包含关系，如果包含掉，则不能形成一笔，请问要看包含吗？缠中说禅：有包含的一定要非包含化处理。
严格按定义来。
********************问：请问博主：进行每笔划分时，相邻k线出现以下三种情况，是否要合并处理：1）相邻k线的高点或者低点之一相等2）相邻两k线的高点和低点都相等3）好几分钟都维持同一价位，也就是k线走势出现“麻点”缠中说禅：只要不包含就不需要合并，包含就是有一K线完全在相邻K线的里面。
********************问：缠JJ，一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？或者说，一笔之中的非顶、底K线是否允许超出顶底的范围呢？顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？缠中说禅：一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然一定是那一笔的最高最低，如果不是，那里面一定不只一笔。
再问：37—38不符合“顶和底，当然一定是那一笔的最高最低”理解是否正确？缠中说禅：怎么不符合？顶和底是对笔说的，线段是由笔够构成的，请不要搞混了。
一个线段里的各笔之间，还可以走出三角型、扩展平台等等形态。
请搞清楚几个概念。
分型对应的是笔，而特征序列里元素的分型对应的是线段的破坏判断，请不要把不同的概念搞糊涂了。
********************注意：发现还有人把一笔之间的分型，与线段之中的各笔给搞混。
一笔，只有一顶一底，如果顶接着顶，那其中一个肯定不是真正的顶。
这是在笔的范围里说的。
在笔里，当然没有什么三角形之类的东西，笔就是一线段，两个端点。
但线段中的各笔之间，是可以有各种图形的，只要这些图形不破坏线段本身。
请把概念搞清楚了。
(2007-08-16 16:04:18)********************问：老大好。
以前好像讲过缺口视同普通K线，那么如何处理其与其相邻K线的包含关系呢？缺口可以做为顶、底分型的组成部分吗？缠中说禅：当然可以，关键是符合定义。
********************问：老大，在分型上：相邻两根K线，只要有一端数值相同，就必定是包含关系？相邻两根K线的高低点完全相同是不是可以不算是包含？或者包含只能是一根‘完全’在另一根的范围之内，即高点小于高点，低点大于低点？请明示，谢谢！缠中说禅：只要有一端相同，那必然是包含，两端相同那更是了，所以如果不是包含关系的，都必然不需要考虑相等关系。
********************问：我学你的理论用在期货上咋感到中枢不好找啊，老是跳空缠中说禅：跳空不该变任何事情，如果这缺口在线段里，还是线段；在笔里，还是笔。
********************问：缠姐，我由刚才你的回答给出相邻两K线的包含定义：相邻两K线K1和K2，K1的高点为G1低点为D1，K2的高点为G2低点为D2，若D1<==D2，G1>==G2则说明K1包含K2D1>==D2，G1<==G2则说明K2包含K1另外，课程65当中“第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>==gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；”这段话应该也是有问题的，应该把 "gn>==gn-1改成 "gn>gn-1"。
不知道这样说对吗？还有例如一只股票开盘就封涨停并且全天没打开过以涨停报收，是否可以把当天所有的K线依次全部合并为一根K线，也就是说当天的走势就可以看成是一个跳空缺口加一根K线？？缠中说禅：其实是一个意思，不包含就自然没有相等，但注意，这里包含的相等，指的是绝对相等，而后面的相等，还包含测量相等的情况。
另外，一字涨停当然可以这样看，所以最开始时就说，这只形成最小级别的中枢。
而站在用分型开始构造最小级别中枢的角度，那就连分型都算不上，更不说笔了。
********************问：疑惑：刚才姐姐回答问题时说到“等于”时属于包含关系，是否跟65课里面的“假设，第n根K 线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>==gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<==dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。
”矛盾缠中说禅：>==，其实应该读作不小于，当然包括等于的情况，但不是说一定有这种情况，既然不包含是前提，那自然就没有这种情况，这有什么矛盾的？另外，必须注意，包含关系中的相等，必须是绝对相等，也就是说必须在软件上最后一位小数都相等。
一般来说，很少出现这种情况。
********************问：老大，一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点？缠中说禅：当然。
顶上如果还有顶，那第一个顶就不是顶。
********************问：600737(2007-09-10)已经形成卖点吗？看不懂缠中说禅：短线的卖点早过了，就算你用最粗糙的日线上的顶分型分析，周五的任何一个反弹，只要不过14。
28元，都将构成顶分型。
顶分型以后下跌，那还是天经地义的事情。
这股票，主要是最近买的人太多，有人疯了，13.99、13.49连续用4000、5000手买挑逗庄家，庄家不出消息洗就有病了。
该股中长线没有任何问题，现在最大的问题就是盘子有点乱。
********************问：请问上图中的笔，是ＡＤ一笔呢还是ＡＢ，ＢＣ，ＣＤ三笔呢？ＣＡ┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃Ｄ┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃Ｂ缠中说禅：AB肯定不是一笔，BC也不是，至于AD是不是，这要看D后面的走势。
找笔，首先要找分型。
A、D都满足分型的条件，但关键看D后面的分型是顶还是底，如果是顶，那么AD就是一笔。
如果是底，那D肯定不是和A构成一笔的那个底。
********************问：LZ:请问在1F的图中顶部有两K线高点一样，两边的笔已成型，这顶能算顶分型吗谢谢！！！缠中说禅：没有顶分型，哪里有笔？不是顶分型，哪里会是顶？顶就是顶分型的简称。
********************问：缠主，昨天又重新说了笔，我们以后画线段按新定义还是老定义呀？缠中说禅：那主要是为了不同软件间可以减少不同，因为，K线的个数是肯定基本一样的，这样，就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。
而且，分别起来更简单，所以，可以用新标准。
其他都不需要改变。
本ID自己一直用老标准，因为本ID从来只用一套软件。
但这理论公开，就有一个适应性的问题，毕竟不能要求所有人只用一套软件，所以稍微改改，又不影响最终的判断，又何妨？********************问：“顶分和底分”之间不满足三根K线，K线间有缺口，这个顶分和底分成立不？缠中说禅：不行，缺口不说明任何问题，需要的是延续的时间。
********************问：缠主，如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根Ｋ线的情况下，是不是不用考虑Ｋ线的方向了？所以这个《顶＋无方向的Ｋ线＋底》就可以单独构成一笔了吧缠中说禅：那无所谓，只要是独立的就可以。
昨天说了一个更简单、更有适用性的，对不同软件，就算数据有点差别也不会影响结果，请去昨天晚上(2007-09-18)帖子里看。
****************************************************缠中说禅线段划分回复****************************************************问：问问题，缠姐和各位学长帮忙啊，1）判断中枢时，例如一个上涨的5分钟趋势，必然是找一分钟的下上下三段，但是这个下上下在五分钟图上是否也有体现？是不是也是下上下的图形？缠中说禅：不一定，想想显微镜的例子。
2）一分钟图，有很多下上下或者上下上，有时几根线就能组成一个下上下或者上下上，但是我们如何判断这是不是个中枢呢？例如二月六号的作业答案上次因一个5分钟的顶背弛创造出2980点的高位，从该位置开始，是一个5分钟级别的下跌过程。
共形成三个下跌的中枢：第一个1301055到1301345，第二2011105到2021110，第三2051005到2051330。
缠中说禅：线段的上下很明显，你在分时图上看到上上下下的，就是。
而一个线段，至少有上下上或下上下三段。
(2007-06-1216:21:32)********************问：我们对于5分钟或30分钟的线段划分比较糊涂，大师能不能下次分析一个5分钟的图？缠中说禅：多少分钟的图和多少分钟的级别是没什么关系的。