全国银行间7天同业拆借利率月度数据(1996-2013)
历年贷款基准利率表
历年贷款基准利率表随着我国金融体系的不断发展和改革开放的推进，贷款利率也是不断调整和变化的。
贷款基准利率是指商业银行向借款人提供贷款时所采用的利率，它是金融市场的重要参考指标，对于借款人和银行来说都具有重要意义。
下面我们来看一下历年贷款基准利率表。
一、1985年至1993年的贷款基准利率1985年至1993年期间，我国实行了固定利率的贷款制度。
具体的贷款基准利率如下：1985年：工商业贷款利率为9%；1986年：工商业贷款利率为8.7%；1987年：工商业贷款利率为8.4%；1988年：工商业贷款利率为8.1%；1989年：工商业贷款利率为7.8%；1990年：工商业贷款利率为7.5%；1991年：工商业贷款利率为7.2%；1992年：工商业贷款利率为6.9%；1993年：工商业贷款利率为6.6%。
二、1994年至2004年的贷款基准利率1994年至2004年期间，我国开始逐步推行浮动利率的贷款制度。
具体的贷款基准利率如下：1994年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；1995年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；1996年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；1997年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；1998年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；1999年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；2000年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；2001年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；2002年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；2003年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍；2004年：工商业贷款利率浮动范围为市场利率的1.1倍至1.4倍。
三、2005年至2014年的贷款基准利率2005年至2014年期间，我国进一步完善了贷款利率的浮动机制，并逐渐引入市场化的因素。
中国近十年利率表
中国近十年的利率表如下：
贷款利率：
六个月以内（含六个月）的贷款基准利率：2012年为5.60%，2013年为6.00%，2014年为6.55%，2015年为5.60%（公积金），2016年为4.35%，2017年为4.90%，2018年为4.90%，2019年为4.65%，2020年为4.55%，2021年为4.55%。
1
六个月至一年期的贷款基准利率：2012年为6.00%，2013年至2021年均未变。
一年至三年期的贷款基准利率：2012年为6.15%，2013年至2021年均未变。
三年至五年期的贷款基准利率：2012年为6.40%，2013年至2021年均未变。
五年以上（含五年）的贷款基准利率：2012年为6.55%，2013年至2021年均未变。
存款利率：
一年期存款年利率：2012年为4.99%，2013年至2021年均未变。
五年期存款年利率：2012年为4.75%，2013年至2021年均未变。
需要注意的是，这些利率是官方公布的标准利率，实际上银行的实际执行利率可能会有所不同，因为银行会根据市场情况自行调整。
此外，自2015年起，中国的利率市场化改革逐步推进，部分利率已经放开由市场决定，因此实际的利率水平可能还会有所波动。
存款利率市场化与中国宏观经济波动_基于TVAR模型的实证研究_陆军（ＰＤ..
金融论坛２０１４年第５期（总第２２１期）存款利率市场化与中国宏观经济波动—基于ＴＶＡＲ模型的实证研究——陆军陈郑［摘要］本文运用门限向量自回归（TVAR）模型在宏观层面上对中国存款利率约束与宏观经济波动的非线性关联进行实证研究。
研究发现：（1）中国在1996年1月至2013年11月期间的大部分时间都处于存款利率有约束状态，而存款利率约束在总体上减少了产出的波动；（2）存款利率有约束时，货币供应量等数量型冲击对产出影响幅度更小、持续时间更短，利率等价格型冲击对经济增长的作用周期更长，紧缩性的利率政策对经济的抑制效果更为明显；（3）存款利率无约束时，数量型冲击总体上持续性更强，价格型冲击则容易引起经济增长短期内大幅波动。
［关键词］存款利率约束；利率市场化；宏观经济波动；数量型冲击；价格型冲击［文章编号］1009-9190（2014）05-0013-09［JEL分类号］Ｅ３２；Ｅ５２［文献标志码］AThe Liberalization of Deposit Interest Rate and China’s Macroeconomic Fluctuation—An Empirical Study Based on TVAR Model——LU Jun CHEN Zheng［Abstract］This paper uses the Threshold Vector Autoregression(TVAR)model to verify the nonlinear relationship in macro level between the regulation of deposit interest rate and China’s macroeconomic fluctuation.It is found that,(1)in China,there exists the regulation of deposit interest rate in most of the period during1996.01~2013.11,and the regulation reduces the fluc－tuation of output overall;(2)when deposit interest rate is regulated,quantitative impacts,such as money supply,on output are smaller and last for a shorter time,but price-based impacts,such as interest rate,on economic growth last for a longer time and the inhibiting effects of tightening interest rate policy on economy are more obvious;(3)when deposit rates are not regulated, quantitative impacts last for a longer time overall,and price-based impacts are likely to cause great fluctuations in economic growth in the short term.［Key words］regulation of deposit interest rate;liberalization of interest rate;macroeconomic fluctuation;quantitative impact; price-based impact一、引言利率市场化即为利率自由化的过程，当一国利率水平及其结构主要由市场供求以及经济活动中的风险程度、通货膨胀程度、经济性质等市场因素共同决定时，即实现了利率市场化。
中国外汇交易中心、全国银行间同业拆借中心关于发布《银行间市场
中国外汇交易中心、全国银行间同业拆借中心关于发布《银行间市场人民币利率互换交易操作规程》的通知
【法规类别】人民币同业拆借利率外汇综合规定
【发文字号】中汇交发[2007]87号
【失效依据】本篇法规已被《中国外汇交易中心、全国银行间同业拆借中心关于发布＜人民币利率互换交易操作规程＞的通知》（发布日期：2008年6月13日实施日期：2008年6月13日）废止
【发布部门】中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心
【发布日期】2007.04.10
【实施日期】2007.04.10
【时效性】失效
【效力级别】部门规范性文件
中国外汇交易中心、全国银行间同业拆借中心关于发布《银行间市场人民币利率互换交
易操作规程》的通知
（中汇交发[2007]87号）
各本币市场交易成员：
根据《中国人民银行关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》（银发（2006）27号）的有关规定，现发布《银行间市场人民币利率互换交易操作规程》，请遵照执行。
特此通知。
附件：银行间市场人民币利率互换交易操作规程
二〇〇七年四月十日附件：
银行间市场人民币利率互换交易操作规程
第一条为规范交易成员通过全国银行间同业拆借中心（以下简称交易中心）本币交易系统进行的人民币利率互换交易行为，防范操作风险，根据《中国人民银行关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》（以下简称《通知》）、《全国银行间债券市场债券交易规则》等有关规定、规则，制定本规。
我国利率市场化的进程
我国利率市场化的进程1993年：中国共产党的十四大《关于金融体制改革的决定》提出,中国利率改革的长远目标是: 建立以市场资金供求为基础,以中央银行基准利率为调控核心,由市场资金供求决定各种利率水平的市场利率体系的市场利率管理体系。
1996年：1996年6月1日,人民银行放开了银行间同业拆借利率,此举被视为利率市场化的突破口。
1997年：1997年6月银行间债券回购利率放开。
1998年：人民银行改革了贴现利率生成机制,贴现利率和转贴现利率在再贴现利率的基础上加点生成,在不超过同期贷款利率(含浮动)的前提下由商业银行自定。
1999年：1999年10月,人民银行批准中资商业银行法人对中资保险(放心保)公司法人试办由双方协商确定利率的大额定期存款(最低起存金额3,000万元,期限在5年以上不含5年), 进行了存款利率改革的初步尝试。
2003年11月,商业银行农村信用社可以开办邮政储蓄协议存款(最低起存金额3,000万元,期限降为3年以上不含3年)。
2000年：2000年9月,放开外币贷款利率和300万美元(含300万)以上的大额外币存款利率;300万美元以下的小额外币存款利率仍由人民银行统一管理。
2004年：2004年1月1日,人民银行再次扩大金融机构贷款利率浮动区间。
2004年10月,贷款上浮取消封顶;下浮的幅度为基准利率的0.9倍,还没有完全放开。
与此同时,允许银行的存款利率都可以下浮,下不设底。
2006年：2006年8月,浮动范围扩大至基准利率的0.85倍。
2013年：2013年7月,进一步推进利率市场化改革, 自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。
将取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。
并取消票据贴现利率管制,改变贴现利率在再贴现利率基础上加点确定的方式, 由金融机构自主确定。
下一步将进一步完善存款利率市场化所需要的各项基础条件,稳妥有序地推进存款利率市场化。
全国银行间同业拆借中心关于取消本币市场交易手续费累进优惠的通知-中汇交发[2013]153号
![全国银行间同业拆借中心关于取消本币市场交易手续费累进优惠的通知-中汇交发[2013]153号](https://img.taocdn.com/s3/m/73c4d36da517866fb84ae45c3b3567ec112ddc53.png)
（中汇交发[2013]153号）
银行间本币市场成员：
全国银行间同业拆借中心从2013年3季度起取消本币市场交易手续费累进优惠。
特此通知。
全国银行间同业拆借中心
2013年6月17日
——结束——
全国银行间同业拆借中心关于取消本币市场交易手续费累进优惠的通知
制定机关
中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心
公布日期
2013.06.17
施行日期
2013.07.01
文号
中汇交发[2013]153号
主题类别
市场规范管理效力等级Fra bibliotek行业规定
时效性
现行有效
正文：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我国货币政策非对称偏好及其与通货膨胀关系的实证研究
我国货币政策非对称偏好及其与通货膨胀关系的实证研究作者：薛襄稷来源：《哈尔滨师范大学·社会科学学报》2013年第03期[摘要]以混合型经济结构为基础，结合非对称目标损失函数，构建了中国的最优非线性非对称性货币政策反馈规则，并利用数据对央行货币政策的非对称偏好及其与通货膨胀的关系进行了实证研究。
我国通货膨胀具有持续性，并受通胀预期的影响，央行同时存在通胀偏差和产出缺口的非对称、非线性偏好，且这两种偏好方向相反，对产出缺口是正向偏好，对通胀偏差则是负向偏好，这种非对称、非线性偏好在一定程度上造成了中国存在通货膨胀偏差。
[关键词]非对称性；最优货币政策规则；通货膨胀偏差[中图分类号]F822.5[文献标识码]A[文章编号]2095-0292（2013）03-0050-04一、前言货币政策一直都是我国政府调控经济的重要手段。
结合近十几年实施情况来看，实施紧缩的货币政策时期，升息速度较慢，幅度较小，而宽松的货币政策时期正好与之相反，上升速度较快，幅度较大。
1994-1996年，为了抑制通胀等问题，央行实施了紧缩的货币政策，并以升息为主要手段，如1995年，央行将金融机构贷款利率上调0.24%；而从1997年起，为了缓解通缩，保障经济增长，我国实施的是大幅度地降息，1996-2002年，连续8次降息，存贷款利率分别平均下调5.98、6.92个百分点。
2008年，为避免金融危机对我国经济的冲击，央行连续五次降低利息，降息的频率和幅度之大均为历史少见。
2010年以来，面对不断上涨和过快增长的通胀压力，央行连续多次大幅提高银行存款准备金率，但对升息这一货币政策则略显保守。
以上事实是否意味着，对于通胀和通缩、经济连续的高增长与持续的低迷等不同的情况，货币政策呈现非对称的偏好，对各种情况的反应呈现非对称的特征呢？具体形式是什么？对我国目前经济状况有什么影响？这些问题的研究对解释近几年的经济运行特征有帮助，而且对货币政策的制定、实际操作以及整个宏观经济的调整都有重要的现实意义。
中国金融机构利率市场化的进程是什么呢？
中国金融机构利率市场化的进程是什么呢？中国利率市场化的进程是什么?1、1996年，银行间同业拆借市场利率先行放开，债券市场利率以及部分存贷款利率也随后相继放开。
2、1999年10月，银行间市场利率、国债和政策性金融债券发行利率市场化。
进行存款利率改革的初步尝试。
至此，货币市场和债券利率已经基本放开，贴现率也在逐渐放开中。
3、2000年9月21日，放开了外币贷款利率，放开大额外币存款利率下限;2003年11月小额外币存款利率下限放开。
(先外币后本币，先贷款后存款，先大额后小额)。
4、2003年以后，不断扩大贷款利率的浮动范围，存款利率的改革也在进行中。
5、2004年10月29日，不再设置贷款利率上限和存款利率下限，至此，我国金融机构的贷款利率基本过渡到“上限放开、下限管理”的阶段;人民币存款利率则实现了“放开下限、管住上限”的既定目标。
6、2012年6月7日，存款利率浮动区间调整为基准利率的1.1倍，贷款利率调整为基准的0.8倍，7月5 日，将贷款利率浮动下限调为基准利率的0.7倍，两次浮动区间的调整，拉开了利率市场化最后攻坚战的序幕。
7、2013年7月20日起，放开贷款利率下限，至此，对贷款利率的管制全面放开，接下来就剩存款上限了。
8、2014年11月12日，下调基准利率，人民币存款浮动区间改为基准利率的1.2倍。
2015年4月10日，扩大到1.3倍，5月11日，扩大到1.5倍。
当然，利率的市场化不只是扩大浮动区间，我国近来的一系列政策都是为日后的利率市场化铺路。
9、2015年5月1日，正式开始实施《存款保险条例》，银行一旦破产，储蓄额小于50万的储户由保险公司赔偿，这一条例的颁布告诉我们，存款也不一定是保险的，当然，最重要的是为民营银行的发展铺路。
利率市场化有哪些弊端?随着债棱市场、货币市场以及外币市场的利率市场化进程的陆续完成，推动存贷款利率的市场化并实现市场化浮动成为下一步中国利率市场化的主要任务，也是影响面广泛的金融改革攻坚目标之一。
利率市场化进程中商业银行的风险分析_梁雅敏
此外，利率市场化下的金融创新还进一步 降低了储贷协会的资产方收益。70 年代末，抵 押贷款证券化出现后，由于证券化大大提高了 抵押贷款的流动性，储贷协会新发放的抵押贷 款已无法维持之前的贷款利差。存贷款利率两
89
头挤压下，储贷协会净息差不断下降。1981 年 和 1982 年，大部分的储贷协会净息差都在 － 1% 至 0. 7% 区间中。再加上 80 年代后期美国房 地产市场不景气，银行抵押贷款的抵押值迅速 下降③ ，坏 账 损 失 增 加， 储 贷 协 会 出 现 了 巨 额 亏损［5］。在这个时 期 中， 储 贷 协 会 行 业 的 总 体 利润从 1979 年的 17. 92 亿美元下降到 1980 年 的 3. 03 亿美元，1981 年，储贷协会全行业亏损 达 31. 25 亿 美 元，1982 年 亏 损 9. 37 亿 美 元。 1982 年年 中，储 贷 协 会 整 体 资 本 净 值 已 经 为 负。1980 － 1988 年间美国大约有 1100 多家储贷 协会关闭或合并，到 1989 年初，还有 600 余家 储贷协会因无力偿债而濒于破产［6］。
88
2012 年 6 月 8 日将金融机构存款利率浮动区间 的上限调整为基准利率的 1. 1 倍，且将金融机 构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的 0. 8 倍。2012 年 7 月 6 日又进一步将金融机构 贷款利 率 浮 动 区 间 的 下 限 调 整 为 基 准 利 率 的 0. 7 倍。这一举措，是对存款利率上限和贷款 利率下限的重大突破。
二、利率 市 场 化 下 商 业 银 行 风 险 的 国 际 经验
一般来说，如果利率市场化进程发生在银 行业潜在竞争比较激烈的国家，利率市场化往 往意味着，为保持市场份额，银行将竞相提高 存款利率或降低贷款利率，从而出现不同程度 的净息差下降② 。
适用于我国的利率决策模型实证研究
适用于我国的利率决策模型实证研究孙 晶（山西财经大学，山西 太原 ０３０００６）［摘 要］在利率市场化背景下，文章根据货币政策传导的有关理论和扩展的泰勒规则形式，构建了利率决策模型形式，并结合我国实际，实证研究了适用于我国央行的利率决策模型，分析了影响利率决策的主要变量和影响机制。
［关键词］利率决策模型；市场利率；实证［ＤＯＩ］１０ １３９３９／ｊ ｃｎｋｉ ｚｇｓｃ ２０１７ １５ １３２１ 研究背景和意义近年来，我国利率市场化改革加快，金融机构存贷款利率逐步放开，我国利率市场化改革取得了关键性的进展，相关配套也更趋完善，最明显的是存款保险制度于２０１５年５月１日正式推出，Ｓｈｉｂｏｒ、贷款基础利率、国债收益率等市场基准利率逐步成为定价的重要参考。
利率市场化后中国人民银行将通过市场手段来改变金融市场的供求状况，以此调控整个市场的利率的水平。
利率市场化改革稳步推进，使用利率作为中介目标的可操作性不断增强，这为中国人民银行实行以利率为主要操作目标的货币政策规则提供了可能。
在此过程中，选择适合中国国情的利率决策模型有助于央行的预期管理，有利于完善市场化的利率调控方式。
关于利率决策的经典理论是泰勒规则。
早期的泰勒规则是对美联储货币政策的经验分析，我国中央银行不能完全照搬。
本文结合我国国情和实际，选取了影响利率决策的主要因素和指标。
通过实证探讨了适用于我国的利率决策模型形式，并对实证结果进行了具体分析。
２ 利率决策模型实证本文根据货币政策传导的有关理论和扩展的泰勒规则形式，结合我国实际，设定如下利率决策模型形式：ｉｔ＝ｆｙｙｔ＋ｆππｔ＋ｆｑｑｔ＋ｆｅｅｔ＋ｆｍｍｔ＋ｆｍｉｍｉｔ其中变量ｉｔ为短期市场利率，ｙｔ为产出缺口，πｔ为通胀缺口，ｑｔ为资产价格同实际值的偏离，ｅｔ为汇率同均衡值的偏离、ｍｔ为货币供应量增长率、ｍｉ为国外利率水平，ｆｙ、ｆｈ、ｆｑ、ｆｅ、ｆｍ、ｆｍｉ分别表示利率对产出缺口、通胀、资产价格偏离其实际值的程度、汇率偏离其均衡水平的程度、货币供给增长率、国外利率的权重。
浅析我国深化利率市场化改革
·财经视野·浅析我国深化利率市场化改革■陈明明云南师范大学商学院 云南昆明 651701摘 要：利率市场化改革一直都是我国金融领域中重要的研究方向之一。
在政府决策的引导下，我国的利率市场化改革从1996年起步，一直以来坚持稳妥的方针进行改革，也取得了不错的成效。
2019年5月底，中央人民银行发布了《2019年第一季度货币政策执行报告》，表示有必要稳妥推进利率“两轨合一轨”操作，畅通利率传导机制，增强市场竞争。
本文将从分析影响利率市场化改革的因素，以及针对如何推进“两轨合一轨”战略出发，提出一定措施，让“两轨合一轨”战略更好地促进我国利率市场化改革。
关键词：利率市场化；两轨合一轨；影响因素；措施引言目前我国利率设定还是由央行和政府自上而下的政策传导制定，虽然相比过去，我国利率设定已经与市场紧密联系，但是其中的问题还是有许多，比如这种政策传导的效率不高，有时对于市场判断有误也将影响利率的正确设定。
而为了缓解这些问题，我国必须深化利率市场改革，实现利率风险最小化。
1.我国利率市场化改革进程（1）准备阶段（1996-2003年）。
从1996年6月中国人民银行开放同业拆借利率开始，我国利率市场化开启了改革起点。
接着在1997年到1999年两年时间里，政策性的金融债券、国债利率慢慢放开，我国利率调整逐步有了一个基准利率。
这都为利率市场化打下了基础。
（2）发展阶段（2004-2013年）。
2004年开始，我国先后放开了贷款利率的上限管制并且消除了存款利率的下限。
在2012年，中国人民银行决定，将我国金融机构的贷款利率的浮动区间的下限调为基准利率的0.8倍，而很快，同年7月，央行又将下限调为基准利率的0.7倍，可见这种“上线放开，下限管制”的策略实施的比较顺利。
（3）宽松阶段（2014-至今）。
在2014年年末，我国下调基准利率，存款利率浮动区间改为基准利率的1.2倍，到2015年4月，逐步扩大到1.3倍，同年5月又扩大到1.5倍，同时这个月还开始了《存款保险条例》的实施，虽然这并不能判断扩大浮动区间就是利率市场化，但这做的一系列措施都是在为我国深化利率市场化做准备。
利率表2013
利率表2013利率是指借款、存款所支付或获得的利息比例，是金融市场中重要的经济指标。
2013年，中国的利率经历了一系列的调整和改革。
2013年1月1日，中国人民银行发布了新的贷款基准利率，即商业银行对客户贷款的基准年利率。
其中，一年期贷款利率为6%，五年期以下贷款利率为6.55%，五年期以上贷款利率为6.7%。
这一调整是为了适应国内外经济形势的变化，同时也是为了稳定金融市场和促进经济增长。
与此同时，存款利率也进行了相应的调整。
2013年4月1日起，存款基准利率开始实行浮动调整机制，最低报收利率为1.98%，最高报收利率为6.66%。
存款利率的调整也是为了适应金融市场的需求，同时也是为了更好地满足人民对金融服务的需求。
除了贷款和存款利率的调整，2013年还出台了一系列的利率市场化改革政策。
3月1日，中国人民银行发布了《关于推进利率市场化改革的指导意见》，提出了一系列改革的方向和目标。
其中包括进一步放开存款利率，促进商业银行的竞争，提高金融市场的效率等。
随着利率市场化改革的深入推进，2013年的利率表也发生了一些调整。
商业银行的贷款利率差异越来越大，根据不同的信用等级和担保方式，银行对不同客户的贷款利率进行个别定价。
另外，2013年还出台了一些新的金融产品和服务，如互联网金融、金融租赁、小额贷款等，这些新产品和服务的利率也逐渐形成了市场化竞争。
总之，2013年的利率调整和改革适应了国内外经济形势的变化，促进了金融市场的发展和金融服务的创新。
利率表的调整和市场化改革为企业和个人提供了更多选择和机会，也提高了金融市场的风险管理和监管能力。
利率的稳定和适度调整对于经济的发展具有重要意义，需要政府和金融机构的共同努力来实现。
人民币贷款利率表
人民币贷款利率表日期：1996-05-01注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：1996-08-23注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：1997-10-23注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：1998-03-25注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：1998-03-25注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：1998-07-01注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：1998-12-07注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：1999-06-10注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2002-02-21注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2004-10-29注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2006-04-28注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2006-08-19注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2007-03-18注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2007-05-19注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2007-07-21注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2007-08-22注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2007-09-15注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2007-12-21注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2008-09-16注：人民银行历次存款利息调整对照表人民币贷款利率表日期：2008-10-09注：人民银行历次存款利息调整对照表。
专访崔嵬-探索货币市场基准利率改革的“中国方案”
专访崔嵬:探索货币市场基准利率改革的“中国方案”2017年是Shibor推出十周年里程碑的时点。
Shibor培育十年以来“成绩斐然”，基准性不断提升，应用范围进一步扩大，获得了较高的社会认可度。
下一步培育工作将顺应全球货币市场基准利率改革重交易、重监管的趋势，结合中国各层次金融市场的特点形成新时代基准利率改革的“中国方案”，充分发挥中国银行间市场优势，走一条具有新时代中国特色的货币市场基准利率建设道路。
下载论文网/3/为推动利率市场化改革，培育货币市场基准利率体系，并完善货币政策传导机制，人民银行于2007年正式推出上海银行间同业拆放利率（Shibor）。
中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心（下称“交易中心”），根据人民银行授权，成为Shibor指定发布人。
十载耕耘，在人民银行、交易中心和金融机构共同努力下，Shibor培育成绩显著，基准性稳步提升，应用范围有序扩大，获得社会各界较好认可。
2017年是全球基准利率改革的元年。
2017年7月，英国金融行为管理局（FCA）宣布将从2021年起不再强制要求伦敦银行间同业拆放利率（Libor）报价行开展报价，届时Libor可能不复存在。
全球包括英、美、日、欧在内的国家和地区都在紧锣密鼓地开展基准利率改革，也都取得了一定进展。
Shibor的推出部分借鉴了Libor，Libor改革后，Shibor 该何去何从，这是国内外均高度关注的问题。
在2017年三季度《货币政策执行报告》中，人民银行以专栏形式总结了Shibor运行10年以来探索和实践的经验，并对下一步组织自律机制和交易中心做好基准利率的培育和完善工作提出了指导意见。
交易中心市场二部总经理崔嵬全程参与了Shibor的创设和培育工作，他在接受《证券市场周刊》记者专访时表示，与此前饱受操纵困扰的Libor相比，Shibor始终强调严监管、防风险，也引入了考核评估机制，强调报价行成交义务。
与此同时，中国银行间市场的集中交易模式也是Shibor基准性的重要保障。