所字用法

而一般的偏正词组没有这样的作用。有时候为了 使这种偏正关系更加明确，还可以在动词和名词之间 加上连词“之”，在译为现代汉语时就相当于加入了 一个助词“的”。例如：
（2）衡不慕当世，所居之官，辄积年不徙。 （《后汉书·张衡传》）
“所居之官”就是在“所居官”的基础上加 入“之”使关系更为明确，其实质与“所居官” 是一样的，在翻译时我们可以译为“担任的官 职 2、”所。+动
例（1）“所述”为“录”的间接宾语。 “所 +动”作动词“有”或“无”的宾语，表示虚指。 如下： （1）行李之往来，供其乏困，君亦无所害。 （《左传•烛之武退秦师》） （2）岂敢盘桓，有所希冀？（李密《陈情表》）
4、 作定语，例如：常所居窗中，煿煿有烟 气,闻行车管嘒之声。（李商隐《李贺小传》）
4、所+形容词 当一个形容词与“所”字结合之后。这个形容 词就临时活用为一个及物动词，整个结构仍然 作为一个名词性短语出现，充当主语、谓语或 宾语，指代的是人、事、物等。例如：
值得说明的是，很多人都把该句误认为“所”字结 构（所+动），看见的事实，其实不然，根据语义逻辑， 应为被蜀之人士及二州牧伯看见的事实。
三、（助词）“所”和动词结合，后面再有名 词性结构，则所字结构起定语的作用。
作为虚词时的“所”字，它不能单独充当句 子成分，可以把“所”字看作使动词等词体词 化的标志，它的作用就是改变其后的词语的性 质而是它具有其他功能。具体地说，当它用在 动词、介词或短语之前时，它主要起着结构作 用，不再具有实在的词汇意义，应该把它看作 “结构助词”， 通过这个结构来充当句子的主 语、宾语或定语。而不把它看作代词。
例如： 浩浩乎如冯虚御风，而不知其所如。（苏 轼《赤壁赋》） （4）代词+之+“所动”
例如：此余之所得也。（王安石《游褒禅山记》） 从以上诸例可以看出“名词”、“代词”是“所动” 支配者。
7、所+状+动 这里的“状”指的是能够充当状语的能愿动
词、形容词、副词等，在使用时这几类词先和动 词组合成一个动词性的偏正词组，整个词组再和 “所”结合形成“所字结构”，充当句子的主语 或宾语。在这种类型中，“所”字要强调指代的 是偏正词组所修饰的那个中心词（一般不出现）， 理解起来要稍微复杂一些，但在文言作品中却经 常使用。例如：
如：获秦王所乘云母车。
1、所+动+名 ：这是“所+动”结构中的最基本类型， 在这种类型中，“所”将其后的动宾词组转换为了
一个名词性的偏正词组，并强调指示了中心词。例如： （1）、举所佩玉玦以示者三。（《史记·项羽本纪》）
句中的“所佩玉玦”即“所+动+名”的形式的 “所字结构”，动宾词组“佩玉玦”与“所”结合后 变为了名词性的偏正词组“佩戴的玉玦”。这里的偏 正词组已经不同于一般的名词性偏正词组，因为“所” 在其中起了强调指示的作用，强调并指示了中心词， 引起大家的注意。
衣食所安，弗敢专也。（《左传·曹刿论战》） 例中的形容词“安”在与“所”结合后活用为 动词，意思是“安身”。在这个句子中指代物， 我们在翻译时要将其补出。整个“所字结构” 在在句中充当了主语。
5、所+名词 “所”置于名词之前，使名词具有了及物动
词的词汇意义和语法功能，（可以理解成活用 为动词）它的用法和“名+形容词”是相同的， 他们都不是“所+动”结构常见的类型变化，特 别是“所+名”我们接触的机会要更少一些。例 如：
1、作主语 如： 实所见如此。（李商隐《李贺小传》） 2、 作名词谓语，如： (1) 单于益骄，非汉所望也。（班固《汉书•李广苏 建传•苏武传》） （2） 是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。 （苏轼《赤壁赋》） 例（1）名词谓语之前受否定副词“非”的修饰。例 （2）名词谓语之前插入结构助词“之”取消句子独立 性使之成为短语。再如：此余之所得也。（王安石 《游褒禅山记》） （3）君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众， 无所用之。（《左传·僖公四年》）
所 的用法
一、名词，处所，地方。 ①又间令吴广之次所旁丛祠中。(司马迁《陈涉世家》) ②成反复自念，得无教我猎虫所耶?(蒲松龄《促织》) ③某所，而母立于兹。(归有光《项脊轩志》) 二、助词 （一）【所谓】所说的。“所谓”表示所说的……，有 两种用法： 1、[所谓……者]作主语，谓语对它作出解释为一个整体出 现的，不能将其拆分，它的作用相当于一个名词， 可以承担名词所承担的一切语法功能。“所字结 构”根据与“所”字结合的核心词的词类不同， 可以将其分为两大类别：“所+动”结构和“所+ 介”结构。每一种类别中又有着不同的类型变化， 每一种类型中“所”的作用和体现的意义又是各 不相同的，它们在一起共同组成了“所字结构” 的语法功能。可见，“所字结构”的用法和意义 十分灵活。 所”字通常位于谓词性成分前，用来 指代行为动作的对象，一般把“所”字后它后面 的谓词性成分称为“所字结构”。“所”字的语 法作用是使谓词性成分名词化。
词，但在理解时要补充出省略的内容，“所询问”是 “询问的（事情）”。这样理解，我们就能知道例（1） 中的“所字结构”充当的是句子的宾语。
（2） 生生所资。（陶渊明《归去来兮辞•序》） （3） 或因寄所托，放浪形骸之外。（王羲之《兰亭集•序》） （4） 顾计不知所出耳！（《战国策•荆轲刺秦王》）
“所资”即生活必需品，“所托”即爱好的的事物，“所 出”即从……想出。 在这一结构中，动词之前还可以插入副词，即以“所+副+动” 的结构形式出现。如： （5） 而世之奇伟瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所 罕至焉。（王安石《游褒禅山记》） （6） 非臣陨首所能上报。（李密《陈情表》）
其中的动宾词组的宾语是由代词“之”来充当的， 译为“使用它们的地方”
如果宾语是由一个名词来充当，就要看动 词和名词之间能否加入连词“之”，能够加入 “之”而意思不改变的，属于“所+动+名”形 式；意思发生改变的则属于“所+动宾词组” 形式。我们比较以下两个例句。
（4）、所得表众，亦极七八万耳。（《赤 壁之战》）
例句中，“所得表众”可以加入“之”变 为“所得之表众”，意思没有发生变化，仍然 是“获得的刘表的部队”，所以应属于“所+ 动+名”式。
3、作宾语，略举如下： （1） 故列叙时人，录其所述。（王羲之《兰亭 集•序》） （2） 尤有所待者也。（《庄子•逍遥游》） （3） 秦王方还柱走，卒惶急不知所为。 （《战国策•荆轲刺秦王》）
所+动词短语：这种类型的“所字结构”经常会和“所+动 +名”相混淆。虽然两者形似，但实质却有所不同，在 “所+动宾词组”中，大多数动词所修饰的宾语是由代 词充当的。例如： “所+动宾”式。如：
（7）和氏璧，天下所共传宝也。（司马迁《史记•廉 颇蔺相如列传》）
“所+动补”式。如： （8）太夫人使婢受囊出之，见所书多。（李商隐 《李贺小传》） “所+动”结构是名词性短语具有名词的性质。因此， 可以在句子中充任主语、谓语、宾语、定语、状语等成 分。但教材中仅充任主语、谓语、宾语和定语四种成分， 其中充任宾语成分最多。如下：
用”指的是“可用的（地方）”。
（二）、“所+介”结构 “所字结构”的第二种类别可以称之为“所+
介”式。“所+介”式的类型变化虽然没有“所 +动”式那么多，但它的意义表述却更为复杂， 这主要是由介词本身的语法功能决定的。介词本 身就是一种用法灵活的虚词，它既可以表示处所 和时间，又可以表示动作涉及的对象，动作行为 相关的工具、方法或行为发生的原因。介词在与 “所”字结合的同时也保留了它的语法特征，所 以我们在分析“所+介”结构时，要更为细致。 具体来说，“所+介”结构有以下几种变化：
置人所罾鱼腹中（《史记·陈涉世家》） 例句中的“罾”本身是名词，但与“所”结合 后在这里是“用渔网捕捉”之意，“所罾”指 代“用渔网捕捉的（鱼）”。
6、所+动+者 这种类型中的“所”起的作用与“所+动”类 型中的“所”是相同的，只是中心词由名词换 成了不必明言或不便明言的代词“者”，“者” 在这里起了指代的作用，“所”只起强调的作 用，组合之后形成的“所……者”结构仍然作 为一个名词性短语，充当句子的主语或宾语。 例如：刑法行于国，所诛者乱人也。（《礼 记·聘义》） 在这个例句中，“所字结构”指代的是人，而 这个指代的作用是由“者”来承担的，“所诛 者”意思就是“诛杀的人”之意。它们在句中 充当的是句子的主语。
例如：所谓华山洞者，以其乃华山之阳名之也。（王 安石《游褒禅山记》） 2、 [所谓……也]作谓语，作为对所述内容的概括，表示 “这就是所说的……”一类意思，如：
例如：授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑 者也。（韩愈《师说》）
此所谓战胜于朝廷。(《邹忌讽齐王纳谏》)
（三）【所在】 1.到处。 ①石之铿然有声音者，所在皆是也。(苏轼《石钟山 记》) 2.所在之处，处所。 ①原来有这等一个所在，且回衙去。(汤显祖《闺塾》) ②急趋之，折过墙隅，迷其所在。(蒲松龄《促织》) （四）【为……所】“为”和“所”呼应，组成" 为……所……"的格式，表示被动。形式被动句标志的 助词“所” ①嬴闻如姬父为人所杀。(司马迁《信陵君窃符救赵》) ②仆以口语遇遭此祸，重为乡党所笑，以污辱先人(司 马迁《报任安书》)
1、“所”与“为”一起作为形式被动句的结构标志。 “为……所” 如：
最先为昌黎韩愈所知。（李商隐《李贺小传》） “昌黎韩愈”为介词“为”所引进的动作行为的主
动者。有时“动作行为的主动者”也可以省略。构成 “……为所……”式，如:
不者，若属皆且为所虏！(司马迁《史记•项羽本纪• 鸿门宴》)
2、为……所见…… “所见”的作用相当于“所”。教 材中仅出现1例特殊的“为……所见……”式，即省略介 词“为”构成“……所见……” 如： 臣之辛苦，非独蜀之人士及二州牧伯所见明事，皇天后 土，实所共鉴。（李密《陈情表》）