实验一室内气流组织模拟实验 一、实验目的 通过室内气流组织模拟
空调室内气流组织与热舒适数值模拟和实验
2 0 1 3年 5月
建 筑 热 能 通 风 空 调
B u i l d i n g En e r g y& E n v i r o n me n t
Vo 1 J 3 2 No . 3 Ma y. 2 01 3. 6 2- 65
文章编号 : 1 0 0 3 . 0 3 4 4 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 6 2 — 4
0 引言
在舒适性 空调房 间中 , 人 体的热舒适度 除与室 内
空气 温湿 度有关 外 , 还 受气 流组 织 、 气 流速 度 等多种
1 C 的建 立
二维计算模型大小 ( 3 . 0 m  ̄ 3 . 0 m) , 用来模拟有人 和
A bs t r ac t : Ba s e d o n t h e t h e r ma l c o mf o r t P M V i n d e x a n d PP D i n d e x p r o po s e d b y F a n g e r . n u me r i c a l mo d e l i n g wa s u s e d t o r e s e a r c h i n d o o r t h e m a r 1 c o mf o r t e nv i r o n me n t o n t h r e e di f f e r e n t a i r d i s t r i b u t i o n s i n s u mme r a n d wi n t e r . Ex p e r i me nt a l
和空调室 内热舒适 环境 的改善提供 了参考依据 。 关键词 : 热舒适环境 气流组织 数值模 拟 实验测试
Num er i cal Si m ul at i on and Exper i m ent al St ud y on Ai r f l o w Di s t r i but i on
室内气流组织数值模拟与舒适度分析
室内气流组织数值模拟与舒适度分析摘要:分别对采用百叶侧送侧回、喷口侧送侧回、散流器顶送下回、分层空调、置换通风方式的室内空调室内气流的速度场和温度场进行了数值模拟,并对其结果进行了实验验证。
根据ADPI指标对这几种送回风方式进行了热舒适性评价。
结果表明,分层空调和置换通风是室内中较好的气流组织方式。
关键词:室内;气流组织;速度场;温度场;数值模拟;热舒适引言传统空调系统的气流组织是以送风射流为基础的,通过反复迭代检查温度和速度。
最后,找到合理的回风方案和参数。
空调房间内的供气射流大多是多个非等温湍流射流,一般设计方法是基于单股等温紊流射流的规律,射流约束修正系数、射流重合度和非等温射流的修正系数。
介绍。
这种方法忽略了很多其他因素,如排风口的尺寸和位置、热源的性质和位置等,因此必然有一定的误差,在某些情况下甚至有很大的误差。
若简单地将这种方法用于空间空调系统的气流组织设计,是不合适的。
空间空调系统的气流设计没有成熟的理论和实验结论。
主要研究方法是将气流的数值分析与模型相结合。
由于气流的数值分析涉及到各种可能的内部扰动、边界条件和初始条件,所以可以完全反映房间内的气流分布,从而确定气流的最佳方案。
1室内空气流动的有限元数值模拟机械通风房间内的空气流动多属于非稳态湍流流动,直接模拟尚不现实。
在解决实际问题时,需要对物理模型进行一定的假设和简化处理。
笔者作了以下假设:1)室内空气为低速不可压缩气体,且符合 Boussinesq 假设;2)室内空气流动为准稳态湍流流动;3)忽略能量方程中粘性效应引起的能量耗散。
2各种送风方式下大空间室内气流组织数值模拟2.1研宄对象本文的研宄对象为有内热源、尺寸为12 mX &4 mX5.0 m(长X宽X高)的长方体建筑模型(如图1所示),风口设在外墙侧。
人员和设备由于不断放出热量,对室内气流分布特性有重要影响,将其视作内热源处理。
内热源模型为0.4 mX1.2 mX 1.3 m(长X宽X高)的长方体。
室内气流组织数值模拟及仿真软件
的理论分析或实验得到的射流公式 ,只能给出室 内的 些集总参数性 的信息 ,不能给 出设计人员所需的详 的要求 ,oa M dl Z nl oe 是相对精确 的集中结果 ,实验模
维普资讯
计算 机 应 用 与 I 术 T技
室 内气 流组织数 值模 拟及仿真软 件
吴伯谦 , 於 仲义 , 袁旭东
( 中科技大学 环境科学与 工程 学院, 华 武汉 4 0 7 3 0 4)
● … 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 - - - ● 。 。 - - - - - - - - - - - - - - - ● - - - - - - - - - - - - - - - - - - ’- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ● ●
●
摘 要 : 不 同的 气流组 织形式 对 室 内空 气品质 会 产 生影 响 ,用 CF 技 术 模 拟 气流 组 织具 体 : D
影响, 将室 内空气品质的研究体现在工程设计上是必要的。 文就数值方法和相关的气流组织模 : 本 拟软件作 了分析和介绍, 并说明 了在应用过程 中的步骤。 :
细资料 ,无法满足设计者详细了解室内空气分布情况 型虽可靠 , 但需要较长的实验周期和昂贵的实验费用 , 搭建实验模型耗资很大 , 且不可重复使用 。 随着计算机模拟仿真技术在暖通空调领域中的应
用 ,F C D技术 也 越 来 越 多地应 用 于暖 通 空调 领 域 。利
用 C D技术 , F 可以对室内空气流动形成的速度 、 温度 、 湿度 以及有害物浓度场等进行模拟和预测 ,从而可以 得到房间内速度 、 温度 、 湿度以及有害物浓度等物理量 的详细分布情况 ,这对于保证 良好的房间空调系统气 流组织设计方案 、提高室内空气品质 以及减少建筑物
气流现象分析实验报告
气流现象分析实验报告1. 实验目的本实验旨在通过模拟和研究气流现象,探究不同条件下的气流流动特性以及与实际生活中的应用。
2. 实验装置与材料- 电风扇- 烟雾机- 烟雾液- 温度计3. 实验原理气流是指空气在一定条件下的运动。
通过电风扇产生的气流,我们可以观察和研究气流的特性。
4. 实验步骤1. 将电风扇放置于实验室中央位置,确保没有障碍物阻挡气流。
2. 预热电风扇,使其正常运转。
3. 开启烟雾机,并注入适量的烟雾液。
4. 观察电风扇吹扫后的烟雾分布情况,并记录。
5. 改变电风扇运转模式或角度,观察气流变化。
6. 测量室内的温度,并记录。
5. 实验结果与分析通过实验观察和记录,我们得到了以下实验结果:1. 在电风扇吹扫下,烟雾呈现出向上升腾的形态,形成了一个扇形状的气流区域。
2. 更改电风扇的运转模式和角度会导致气流的方向和范围发生变化。
3. 室内温度的变化对气流的流动性也有一定的影响。
通过分析以上结果,我们可以得出以下结论:1. 电风扇通过产生气流,可以改变空气的分布,提供室内空气的循环。
2. 不同电风扇运转模式和角度可以产生不同形状和方向的气流,触发局部感知和气温调节效果。
3. 温度的变化会影响气流的流动性,从而影响室内温度的分布。
6. 实验应用与意义气流现象的研究和应用在日常生活中非常广泛:1. 电风扇在夏季可以通过产生气流进行风降温,提高室内空气的流动性和舒适度。
2. 在空调空气循环中,通过研究气流现象,可以实现更节能、更舒适的空气调节。
3. 在工业生产中,研究气流的分布和流速,可以优化设备的散热和气体排放等环境问题。
7. 实验总结通过本次实验,我们对气流现象有了更深入的了解和认识。
气流的形成和运动会受到多种因素的影响,包括电风扇的运转模式和角度,室内温度的变化等。
不同的气流现象研究和应用可以带来诸多好处,包括提高室内空气质量和舒适度,节能减排等。
因此,继续深入研究气流现象具有重要的意义和应用价值。
智能建筑中变风量空调系统室内气流组织的数值模拟和实验研究的开题报告
智能建筑中变风量空调系统室内气流组织的数值模拟和实验研究的开题报告一、研究背景近年来,随着建筑业的迅速发展和人们对舒适度的要求越来越高,智能建筑系统得到了广泛应用。
其中,变风量空调系统是智能建筑中的一种重要设备,能够根据不同室内环境条件自动控制风量,实现室内空气温度的稳定、舒适和节能。
然而,变风量空调系统在使用过程中仍存在一些问题,其中室内气流组织是一个重要的研究方向。
室内气流组织直接影响到室内环境的舒适度和空气质量,因此,对室内气流组织进行数值模拟和实验研究,对优化空调系统的设计和运行具有重要意义。
二、研究目的和内容本研究的目的是通过数值模拟和实验研究,探究变风量空调系统中室内气流组织的特点和影响因素,为优化空调系统的设计和运行提供理论与实践依据。
具体研究内容包括:1. 变风量空调系统的工作原理和控制方法。
2. 基于CFD软件对室内气流组织进行数值模拟,并分析不同风速、温度和湿度等因素对室内气流组织的影响。
3. 建立实验模型,采用烟雾实验等方法对室内气流组织进行实验研究,验证数值模拟结果的准确性和可靠性。
4. 分析室内气流组织对室内环境舒适度和空气质量的影响,探讨优化空调系统的方法和方案。
三、研究意义1. 对变风量空调系统室内气流组织的研究,有助于提高空调系统的运行效率和能源利用率。
2. 通过优化空调系统的设计和运行,可以提高室内环境的舒适度和空气质量,对人们的健康和生活质量具有积极的影响。
3. 该研究为空调系统的改进和创新提供理论和实践基础,对智能建筑系统的优化具有重要意义。
四、研究方法和步骤本研究采用定量和定性相结合的方法,具体步骤如下:1. 文献综述:对变风量空调系统和室内气流组织的相关文献进行综述和研究,了解已有研究的方法、成果和不足。
2. CFD模拟:在建立数值模型的基础上,采用CFD软件对室内气流组织进行数值模拟,并分析不同影响因素对室内气流组织的影响。
3. 实验设计:根据数值模拟结果,设计室内气流组织的实验模型,采用烟雾实验等方法进行实验研究,验证数值模拟结果的准确性和可靠性。
airpak气流组织模拟教程
Airpak气流组织模拟教程编制人:张占莲2015-9-15案例:以广州某办公室房间为例,房间尺寸6m×8m×4.5m,室内通风采用同侧侧送风,上送下回送风方式,送风量1800m³/h,送风温度18℃,广州夏季室外干球温度34.2℃。
室内各物体尺寸、数量及边界条件设置如下表1所示:表1 边界条件设置名称尺寸数量边界条件送风口0.5m×0.2m2个速度入口,2.5m/s 人0.4m×0.35m×1.73m2人热源,75W灯 1.2m×0.2m×0.15m3个热源,40W电脑0.4m×0.4m×0.4m2台热源,173W回风口0.5m×0.2m2个自由出口桌子 1.5m×4m×1.05m1个——北外墙————定壁温,34.2℃1.建模1)打开软件,新建工程。
注:保存路径及工程名称中不要出现中文,中文无法识别。
2)调整房间模型尺寸:Model Room Edit可更改odject名称调整尺寸大小、坐标位置:Geometry可根据个人习惯通过输入起点/终点或起点/长度来确定坐标位置。
3)建立灯、人体、电脑等模型:Creat b locka.创建灯具模型修改block名称:lamp输入坐标尺寸定位a .创建灯具模型:在properties 中修改属性,定义热源。
将灯简化为长方体的固体block定义热源40W利用copy object 可复制灯具模型。
复制数量偏移量b.创建简易桌子模型(可无)采用固体block 创建桌子模型,因桌子并非热源散发源,桌子模型可有可无。
(这里仅作为障碍物)c.创建电脑模型步骤:◆简化为固体的block;◆修改名称为com.1;◆输入坐标定位;◆定义热源属性:173W;◆Copy object命令,设置偏移量。
d.创建人体模型步骤:◆可直接使用自带人体模型,也可将人体简化为长方体的固体block;◆修改名称为person.1;◆修改尺寸,人体为坐姿;◆定义热源属性:75W;◆Copy object命令,设置偏移量。
数据机房气流组织CFD模拟分析
数据机房气流组织 CFD模拟分析摘要:本篇论文主要通过CFD模拟方式对数据机房气流组织进行分析。
首先,对气流组织及CFD模拟相关内容进行了介绍;其次,主要对数据机房进行CFD建模分析。
关键词:气流组织;CFD;数据机房1.研究背景目前,为降低冷却能耗,提高冷却效率,数据中心运营商采取了多种不同尺度的热管理方法。
无论采取何种方法,目的都在于优化机房室内的气流组织。
气流组织是否合理,对机房的制冷能耗和IT设备的性能有重要影响。
优化气流组织的最终目标是合理控制机房空调的制冷量,使之与机柜服务器的发热量相匹配,利用最小的制冷能耗实现冷量最大化利用,均匀分配冷气流冷却IT设备,遏制冷热气流掺混。
但目前机柜架经常会出现局部过热的现象,造成IT设备故障。
为了保证数据中心安全可靠运行,运营商通过降低供风温度、增加送风量等手段遏制局部过热点的出现,但往往会造成过度冷却的情况现象,导致冷量浪费,出现而局部过热和过度冷却现象情况的主要原因是气流组织不合理。
气流组织混乱主要有两大表现:一是冷气流短路。
例如,在地板下送风形式下,送风孔板送出的冷气流绕过机柜服务器,直接流入回风口或混入机柜背部排出的热气流中,导致机柜服务器沿高度方向的进风量与温度不均匀,影响冷却效率;二是热气流回流。
从机柜服务器背部排出的热气流未经过天花板出风口排出,而是回流与服务器入口处的冷气流掺混,导致机柜进风温度不均匀,耗费冷量,降低冷却效率。
因此,冷气流短路和热气流回流导致了送风分配不均匀和冷热气流掺混等气流组织不合理问题。
为了均匀进风温度与速度,遏制冷热气流的掺混,进而提高机房冷却效率,降低冷却能耗,国内外学者们聚焦于机房气流组织的优化,致力于研究送回风方式、封闭通道、架空地板几何因素等方面对机房热环境的气流组织的影响,以达到优化气流组织、提高效率、降低能耗的目的。
1.CFD技术简介CFD (Computational Fluid Dynamics)是基于计算流体动力学的计算机模拟分析软件。
实验一室内气流组织模拟实验一、实验目的通过室内气流组织模拟
实验⼀室内⽓流组织模拟实验⼀、实验⽬的通过室内⽓流组织模拟实验⼀室内⽓流组织模拟实验⼀、实验⽬的通过室内⽓流组织模拟实验,掌握常⽤风⼝、常见室内送回风⼝布置对室内⽓流分布、⼯作区温度速度均匀性的影响;掌握室内⼯作区温度和速度的测量⽅法、⽓流演⽰实验⽅法。
⼆、实验原理室内⽓流组织的优劣直接影响室内热环境的舒适性和空调设计的实现,同时也直接影响空调系统的能耗量。
通常室内⼯作区由余热⽽形成的负荷只占全室总负荷的⼀部分。
另⼀部分产⽣于⼯作区之上。
良好⽽经济的⽓流组织形式,应在保证⼯作区满⾜空调参数要求的前提下,使空调送风有效地排出⼯作区的余热,⽽不使⼯作区以外的余热带⼊⼯作区,从⽽达到不增加送风量且提⾼排风温度的效果,直接排除这部分热量,以提⾼空调系统的经济性。
为此引⼊评价室内⽓流组织经济性指标——能量利⽤系数η:on op t t t t --=η式中,t n 、t o 、t p 分别为室内⼯作区空⽓平均温度、送风温度及排(回)风温度。
通过实测获得能量利⽤系数η,以评价室内⽓流组织的经济性。
三、实验⽅法1.⽓流组织测量⽅法 (1).烟雾法将棉球蘸上发烟剂(如四氯化钦、四氯化锡等)放在送风⼝处,烟雾随⽓流在室内流动。
仔细观察烟雾的流动⽅向和范围,在记录图上描绘出射流边界线、回漩涡流区和回流区的轮廓,或者采⽤摄影法直接记录⽓流形态。
由于从风⼝射出的烟雾不⼤⽽且扩散较快,不易看清楚流动情况,可将蘸上发烟剂的棉花球绑在测杆上,放到需要测定的部位,以观察⽓流流型。
这种⽅法⽐较快,但准确性差,只在粗测时采⽤。
(2).逐点描绘法将很细的合成纤维丝线或点燃的⾹绑在测杆上,放在测定断⾯各测点位置上,观察丝线或烟的流动⽅向,并在记录图上逐点描绘出⽓流流型,或者采⽤摄影法直接记录⽓流形态。
这种测试⽅法⽐较接近于实际情况。
应注意上述⽤于记录⽓流形态的摄影法对拍摄焦距、烟雾与背景的对⽐度等要求较⾼。
2.能量利⽤系数测量⽅法分别在室内⼯作区、送回风⼝处布置温度测点,温度测量仪器采⽤热电偶测量,⼯作区温度应采⽤多点布置取其平均值,计算求得能量利⽤系数。
室内空气净化器气流组织的数值模拟研究
Ab s t r a c t : An a i r p u r i f i e r r o o m W a S n u me r i c a l s i mul a t e d u s i n g AI RP A K, a n d i n t h e s a me r o o m a i r a l ys e s v a r i o u s k i n d s o f v a i l e y d i s t r i bu t i o n w i t h t he c r i t e r i o n w h i c h i s e s t a b l i s h e d b y a s y m me t r i c c o e f f i c i e n t o f v e l o c i t y . Th e p u r po s e i s t o
t h e ai r p ur i f i er
L j X i y u L i u We f l o n g
( H o u s e h o l d E l e c t r i c I n s t i t u t e o f G r e e E l e c t r i c A p p l i a n c e s .I n c . o f Z h u h a i 5 1 9 0 7 0 G u a n s d o n g C h i n a )
墙、 风 口、 人员、 热源等 , 能够 自动网格化 , 能生 成报 表、 动画、 功 能虽然 没有 F l u e n t 全 面, 但比
F l u e n t 专业 ; 其 界面较粗糙 , 仍采 用F l u e n t 作为
1 A I R P AK 简介
A I R P A K 是F l u e n t I n c . 公司推 出的专 门针对
大空间办公室室内气流组织模拟分析
大空间办公室室内气流组织模拟分析摘要:风机盘管侧吹的距离较小,常与空间净高或装修要求相冲突,本次模拟计算得出:合理布置送排风口位置,合理设计风口类型尺寸、选择适当风速大小,可有效的增大风机盘管的送风距离,使人员活动区处在回风区,同时有效控制风速与噪声在合理区间。
关键字:气流组织;风机盘管;新风;风速一、建筑概况本次模拟分析采用Phoenics软件中的FLAIR模块,分析在不同送风方式下室内气流组织的分布情况,本次着重对室内温度,风速和风压三个指标进行分析说明。
大空间办公室尺寸为9m*18m*4.5m,其中18米为长,宽为9米,高为4.5米,在9米的两边上各装2台风机盘管,采用侧送风对吹方式,回风采用在风盘下部,风机盘管吊装在梁底,方案送风口高度为3.40m,回风口高度为3.15m,本次模拟分析采用四种不同布置方案。
1.1方案一送风口尺寸为1200*150,风量为1800CMH,按1次/h的换气次数进行设计计算;在走廊侧设有面积约为1m2的新风口,采用缝隙渗透的进风方式。
该方案送风口高度为3.40m,回风口高度为3.15m,盘管间隔3m,盘管距离长边外墙约为2.7m,送风口距离短边外墙为1.5m,回风口距离短边外墙1.2m。
排风口尺寸为0.35*0.25m,距离长边墙1.8m,高度为3.4m,间隔3m。
平面示意图1.3方案三新风采用机械送风,并经冷却处理,新风口与风盘同高,新风口尺寸为400*150,风速为2.95m/s;风盘送风口尺寸为900*150,风速为2.95m/s,布置形式为对吹方式;回风口尺寸为2200*300,风速为1.75m/s。
在阳台及走廊处各设有1台排风风机,按1次/h的换气次数进行设计计算。
1.4方案四新风采用机械送风,并经冷却处理,新风口与风盘同高,新风口尺寸为600*130,风速为2.95m/s;风盘送风口尺寸为900*130,风速为2.95m/s,布置形式为对吹方式;回风口尺寸为1200*300,两侧布置,风速为1.75m/s。
模拟气流实验室实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 了解和掌握模拟气流实验室的基本原理和操作方法。
2. 分析模拟气流在实验室环境中的分布和变化规律。
3. 评估模拟气流对实验室安全性能的影响。
4. 为实验室环境优化提供理论依据。
二、实验原理模拟气流实验室是一种模拟真实实验室环境的技术,通过模拟气流在实验室内的分布和变化,分析气流对实验室环境的影响。
实验中,采用泛美实验气流模拟测试平台,对实验室洁净度环境、气流组织、温度湿度环境进行模拟分析。
三、实验材料与设备1. 泛美实验气流模拟测试平台2. 高效送风口3. 排风口4. 安全柜(A2型,功率1800w)5. 温湿度传感器6. 压力传感器7. 数据采集与分析软件四、实验步骤1. 搭建模拟气流实验室:将泛美实验气流模拟测试平台放置于实验室中央,连接高效送风口、排风口、安全柜等设备。
2. 设置实验参数:预设场景中的安全柜为A2型,功率为1800w;高效送风口温度为20℃;初始温度为26℃。
3. 测量气流组织:在实验室A、B、C三个截面位置测量气流组织分布,分析送风口、排风口附近的气流流速。
4. 分析安全柜气流组织:在实验室安全柜附近取A、B两个截面,分析周边气流由四周到前窗操作口/由低到高定向均匀流动的情况。
5. 测量实验室温度:从A截面和B截面测量安全柜开启前后实验室温度变化。
6. 分析实验室压力梯度:在实验室压力取样,分析B截面压力梯度变化。
五、实验结果与分析1. 气流组织分析:A、B、C三个截面位置气流组织分布均匀稳定,送风口、排风口附近的气流流速相对较快。
安全柜附近周边气流由四周到前窗操作口/由低到高定向均匀流动,有效地防止生物危害物质的泄漏和扩散。
2. 温度分析:安全柜开启后,安全柜附近温度升高约为24℃,其他空间温度约为22℃。
送风处附近温度约为20-21℃,排风口附近温度约为22.5℃。
3. 压力梯度分析:B截面压力梯度为-25.4pa至-24.6pa,符合BSL-2实验室标准。
室内空气对流的特征与模拟
室内空气对流的特征与模拟室内空气对流是指空气在室内空间中的流动和交换过程。
它与我们的日常生活息息相关,因为室内空气的质量对人类健康和工作效率有重要影响。
本文将探讨室内空气对流的特征,以及如何通过模拟方法来理解和改善室内空气对流状况。
热对流在室内空气对流中起着主要作用,它是由室内外温度差异引起的。
当室内外温度存在差异时,冷热空气密度不同,会产生自然对流。
热对流可以有效地将室内的热量传递到室外,同时也可以将室外的新鲜空气引入室内。
然而,热对流往往受到室内外温度差异、空气流动路径和障碍物等因素的影响,使得热对流效果不尽如人意。
室内空气对流的流动形态主要有涡流、射流等。
涡流是指空气在室内旋转流动,通常是由于加热器、空调等设备的工作而产生。
射流则是指空气从一处迅速地流向另一处,通常是由于通风口、窗户等开口的设计而产生。
这些流动形态受到许多因素的影响,如房间布局、家具摆放、开口位置等,它们在一定程度上决定了室内空气对流的效果。
室内空气对流过程中会产生一定的噪音。
噪音不仅会干扰我们的工作和休息,还会对我们的健康产生负面影响。
空气对流产生的噪音主要来源于空气流动时与障碍物的摩擦、冲击等。
空调、风扇等设备的运行声音也是室内噪音的重要组成部分。
热对流模拟可以通过计算流体力学(CFD)方法进行。
我们可以通过建立数学模型来模拟热对流过程,从而预测室内的温度分布和热对流效果。
通过模拟,我们可以优化室内热环境,提高热对流效果,从而实现舒适的居住环境。
流动形态模拟同样可以通过CFD方法进行。
通过计算机模拟,我们可以预测室内空气流动的路径、速度和方向,从而了解各种因素如房间布局、家具摆放和开口位置对流动形态的影响。
根据模拟结果,我们可以优化室内布局和开口设计,以改善室内空气对流效果。
噪音影响模拟可以通过声学模拟软件进行。
我们可以通过建立声学模型来模拟室内噪音的传播过程,预测不同位置的噪音强度和听到的声音效果。
通过模拟,我们可以评估各种因素如墙壁材质、窗户隔音效果等对噪音的影响,从而采取有效的隔音措施来降低室内噪音水平。
运用Fluent软件对室内气流组织的模拟研究
c mp tt n te rlw t cue tema n nu i r ro i o uai t h a f o o i o s u tr o h r l -nf m o m s r f o o fa il. te me , i eii d a te meia smuain s e sbe At s h a t i i s ct t t n rc l lt a o me t l e h h u i o l h ls n pe it efc o te f w sg ig I a piain o ep ma t rdc te et h arl d inn . p l t i f o h f f i o e t s c o s
evrn et ihr hg e. i te l o H A , rt nly ni m n ihg e ad hrS n f d V C te i a t o o s n i o h i f e h ao i f ar o -raiig s p r n if ec t te et ad eg uig i w ognz h i ot t une h efcs e ry n l f n a m a n l o f n n s
qai i te m te rae te ry esd te lig te uly h ro , dces o h eeg epne i h bi n , t n o h e f n x n u d h eeg svn ds n te a evrn et te i ig d e nry ig ei t h h t i m n o h b l n a t a g o e n o f u d n h
大空间室内气流组织的数值模拟与设计应用
大空间室内气流组织的数值模拟与设计应用摘要:本文根据计算流体动力学(computational fluid mechanics, cfd)理论,利用基于控制体积的数值模拟方法对大空间区域的气流组织进行模拟计算,通过比较分析冬、夏两个季节的设备余压、送风风速以及送风角度等参数,获得优化的空调设计条件:选用机外余压为120pa的vrv空调室内机,风量、风速在一定范围内可调,采用可调式球型喷口作为送风风口,百叶风口作为回风口,侧送上回的气流组织形式。
关键词:vrv空调系统;气流组织;cfd;数值模拟;射流1 引言随着现代人们生活水平的提高,高大空间在建筑物内应用越来越广泛,人们对大空间的室内环境也提出了更高的要求。
建筑空间内的气流组织形式决定了空调区人员的舒适性以及空调能耗的多少,因此各种气流组织形式在高大空间中的应用引起了广泛讨论。
李琳等对分层空调、置换通风、地板送风以及碰撞射流等四种形式作了相应分析和比较[1~6]。
为了评价空气入流条件对空气流动情况的影响,赵彬等提出应用于空气流动数值模拟的风口模型新思路[7];罗卓英等应用n点风口模型模拟百叶风口在空调房间内的影响[8];任荣等比较了喷口风口和喷口加二次气流送风形式对冬季分层空调的影响[9]。
本文以江苏淮安玖珑湾商务中心销售大厅作为研究对象(图1),借助cfd软件进行数值模拟计算,得出最优的空调设计条件。
2 项目概况江苏省淮安市玖珑湾项目商务中心,总建筑面积5979.22平方米,建筑高度18.4米,共3层高,属于一类公共建筑。
主要功能包括销售大厅、餐饮、恒温游泳池、运动健身区、展厅等。
根据建筑使用功能、使用时间以及业态管理方式的不同,结合当地不同季节的冷、热需求特点,以及空调系统布置位置的局限,选用变制冷剂流量(variable refrigerant volume,vrv)空调系统,进行夏季供冷,冬季供暖。
由于业主装修的方案,限制该空间只能使用侧送上回的气流组织形式,故采用数值模拟的方法来进行辅助分析,帮助解决暖通设计中设备机外余压、风口选型、风口出流速度及出流角度等参数问题。
大空间建筑室内气流组织数值模拟与舒适性分析
大空间建筑室内气流组织数值模拟与舒适性分析摘要:在我国快速发展的过程中,我国的国民经济得到了快速的发展,分别对采用百叶侧送侧回、喷口侧送侧回、散流器顶送下回、分层空调、置换通风方式的大空间建筑空调室内气流的速度场和温度场进行了数值模拟,并对其结果进行了实验验证。
根据ADPI指标对这几种送回风方式进行了热舒适性评价。
结果表明,分层空调和置换通风是大空间建筑中较好的气流组织方式。
关键词:大空间建筑;气流组织;速度场;温度场;数值模拟引言常规空调系统气流组织的设计是以送风射流为基础,通过反复迭代对温度和速度进行校核,最后找到合理的送回风方案和参数。
空调房间的送风射流大多属于多股非等温受限湍流射流,而一般的设计方法是在单股等温湍流送风射流规律的基础上,引入射流受限、射流重合和非等温射流修正系数,这种方法忽略了很多其他因素,如排风口的尺寸和位置、热源的性质和位置等,因此必然有一定的误差,在某些情况下甚至有很大的误差。
若简单地将这种方法用于高大空间空调系统的气流组织设计,是不合适的。
对于高大空间空调系统的气流组织设计,目前尚无成熟的理论和实验结论,主要研究手段是将气流数值分析和模型相结合。
由于气流数值分析涉及室内各种可能的内扰、边界条件和初始条件,因此能全面地反映室内的气流分布情况,从而便于确定最优的气流组织方案。
1大空间气流组织的研究意义对于现代的工艺空调车间,不但要满足工艺方面的要求,而且还要营造良好的室内人工环境。
在生产过程中必须保证生产工艺所要求的温度、风速、湿度,为生产提供条件,同时也要求提供合适的新风量,保证一定的洁净度和噪声标准,为工作人员提供良好的工作环境。
在各类工艺空调建筑内,空气调节是实现这些人工环境的最佳手段。
在大空间空调中,经过处理的空气由送风口进入,与室内空气进行热湿交换,经过回风口排出。
空气的进入与排出,必然引起室内空气的流动,而不同的空气流动状况有不同的空调效果,合理组织室内空气的流动,使室内空气的温度、湿度、流动速度等能更好地满足工艺要求,符合人们的舒适感觉。
例析大空间气流组织分布仿真模拟
例析大空间气流组织分布仿真模拟一.研究背景论述首先在研究的开始要搞清楚气流组织分布的实际含义。
所谓气流组织,即指对气流流向和均匀度进行组织。
在空调房间里合理的布置送风口和回风口,使经过了处理,净化的空气被送风口送到室内后,在与室内的空气混合并且扩散后,均匀的消除室内的余湿和余热。
从而使得室内形成一个均匀,稳定,有着合理的湿度和温度的状态,最终目的即使得室内的人感到舒适。
而与此同时,回风口抽调走室内的空气,将大部分的风返回到空气处理机组,还有一小部分的风就会被排到室外。
气流组织对建筑空间内的空气温度,湿度和分布是否符合各种生产或生活的要求有着重大的影响,甚至起着决定性作用。
在一栋现代化的体育馆这种大空间的建筑中,除了必备的体育设施,必须有良好流通的空气。
特别是在比赛大厅中的空调是重中之重。
而气流组织又是体育馆空调设计的关键,它不仅直接影响到体育馆内空调能否达到预期的效果,而且还与空调方案的经济性,如运行的费用,是否节能等方面有着密切的联系。
因此可看出在设计中的重要性。
了解气流组织的实际效果主要有两个部分:即建设之前的预测和建成之后的实测。
设计前的预测主要有射流理论分析,模拟实验,数值模拟(CFD),区域化模型三种方法。
在此着重介绍数值模拟(CFD)这一方法。
CFD数值模拟这一方法与其他的方法相比较有着得天独厚的优势,比如成本低,速度快且适用的范围广。
它是伴随着计算机技术和数值计算技术的发展而逐渐得以发展的自从CFD在1974年由丹麦的学者P.V.Nilsen应用于空调室内的空气气流组织的模拟数值以来,短短的40年间,CFD在应用空调气流组织方面取得了飞速的进步和发展。
在CFD的研究方面分为基础研究和应用研究。
在基础研究方面包括:室内研究的简化模拟,室内空气流动模拟等,在应用研究方面又可分为自然通风的数值模拟,VOC散发数值模拟,置换通风的数值模拟等。
而本文的研究方向是在室内研究的简化模拟的基础之上的高大空间数值模拟应用模拟研究。
基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析
2024年1月第40卷第1期㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)JournalofShenyangJianzhuUniversity(NaturalScience)㊀Jan.㊀2024Vol.40ꎬNo.1㊀㊀收稿日期:2022-11-21基金项目:国家自然科学基金项目(51978418)作者简介:安艳华(1967 )ꎬ女ꎬ教授ꎬ主要从事建筑设计及其理论㊁绿色低碳建筑技术等方面研究ꎮ文章编号:2095-1922(2024)01-0148-10doi:10.11717/j.issn:2095-1922.2024.01.17基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析安艳华1ꎬ马旭媛1ꎬ王安琪2ꎬ徐莉莉3(1.沈阳建筑大学建筑与规划学院ꎬ辽宁沈阳110168ꎻ2.天津大学建筑学院ꎬ天津300072ꎻ3.沈阳城市建设学院建筑与规划学院ꎬ辽宁沈阳110167)摘㊀要目的分析既有游泳馆气流组织的影响因素ꎬ为改善室内自然通风状况㊁打造健康的室内空气环境提供设计参考ꎮ方法以某游泳馆为例ꎬ采用Airpak软件对室内气流组织进行模拟分析ꎬ提出在自然通风下通过改变侧窗参数和增设天窗来改善室内空气的流速和走向ꎮ结果通过模拟分析得出最佳参数:侧窗入射风角度为各150ʎ㊁通风面积增加至12 42%㊁进出风口面积比为1ʒ2㊁进风口和相对出风口高位㊁相邻出风口低位㊁并增设2组面积各为5%的天窗ꎬ此时ꎬ坐席区最大风速由0 16m/s提高到0 91m/sꎬ泳池区最大风速由0 22m/s提高到0 47m/sꎮ结论入射风与进风口形成一定角度可避免穿堂风ꎻ侧窗通风面积和进出风口面积比不宜过大或过小ꎻ侧窗进风口不宜设在较低位置ꎻ大空间建筑设置天窗可提高空间整体风速ꎮ关键词自然通风ꎻ游泳馆ꎻ气流组织ꎻAirpak模拟中图分类号TU201.5㊀㊀㊀文献标志码A㊀㊀㊀引用格式:安艳华ꎬ马旭媛ꎬ王安琪ꎬ等.基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版)ꎬ2024ꎬ40(1):148-157.(ANYanhuaꎬMAXuyuanꎬWANGAnqiꎬetal.Simulationanalysisofindoorairdistributioninexistingnatatoriumbasedonnaturalventilation[J].JournalofShenyangjianzhuuniversity(naturalscience)ꎬ2024ꎬ40(1):148-157.)SimulationAnalysisofIndoorAirDistributioninExistingNatatoriumBasedonNaturalVentilationANYanhua1ꎬMAXuyuan1ꎬWANGAnqi2ꎬXULili3(1.SchoolofArchitectureandUrbanPlanningꎬShenyangJianzhuUniversityꎬShenyangꎬChinaꎬ110168ꎻ2.SchoolofArchitectureꎬTianjinUniversityꎬTianjinꎬChinaꎬ300072ꎻ3.SchoolofArchitectureandPlanningꎬShenyangUrbanConstructionUniversityꎬShenyangꎬChinaꎬ110167)Abstract:Inordertoprovidedesignreferencesforimprovingindoornaturalventilationandcreatingahealthyindoorairenvironmentꎬthenaturalventilationofexistingswimmingpoolsꎬtheinfluencingfactorsofairflowdistributionwereanalyzedinexistingswimmingpools.TheswimmingpoolinShenyangJianzhuUniversitycampustakenasanexampleꎬvariousinfluencing第1期安艳华等:基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析149㊀factorsofairdistributionweresimulatedbyAirpaksoftware.Thesimulationresultsshowthatundertheconditionofthenaturalventilationꎬindoorairflowrateandorientationcanbeimprovedbychangingtheparametersofsidewindowsandaddingskylights.Theoptimalparametersareasidewindowincidentwindangleof150ʎꎬanincreaseinopeningareaof12 42%ꎬaratioofinletandoutletareasof1ʒ2ꎬhighpositionsoftheinletandrelativeoutletꎬlowpositionsofadjacentoutletꎬandtheadditionoftwosetsofskylightswithanareaof5%.Withtheoptimalparametersꎬthemaximumwindspeedintheseatingareaincreasesfrom0 16m/sto0 91m/sꎬandthemaximumwindspeedintheswimmingpoolareaincreasesfrom0 22m/sto0 47m/s.Thecrossventilationcanbeavoidedbyacertainanglebetweenincidentwindandtheairinletꎻtheratioofsidewindowareatotheairinletandoutletareashouldnotbetoolargeortoosmallꎻthesidewindowairinletshouldnotbesetatalowerpositionꎻoverallwindspeedofthespaceinlargespacebuildingscanbeincreasedbyinstallingskylights.Keywords:naturalventilationꎻnatatoriumꎻairdistributionꎻAirpaksimulation㊀㊀随着 健康中国 战略的提出ꎬ建筑领域开始大力发展健康建筑ꎬ2017年ꎬ我国首部以健康理念为基础的«健康建筑评价标准»发布并实施[1]ꎬ2021年ꎬ经修订后再次发布[2]ꎮ为了实现精细化建设指引ꎬ对主要建筑类型开展了健康建筑标准的编制工作ꎬ体育建筑的健康理念已被广泛关注[3]ꎮ游泳馆属有特殊要求的体育类建筑ꎬ该类建筑不仅需要舒适的水上运动物理环境ꎬ健康的空气环境也同样重要ꎬ适宜的自然通风是要点之一ꎮ目前ꎬ国内外学者在室内自然通风方面进行了大量相关研究ꎮ程征等[4]利用CFD软件从进风量㊁进深方向气流深入程度和风速对体育馆进行模拟研究ꎬ得出与正方形通风口相比ꎬ竖向长条形通风口的通风量增加6 82%ꎬ气流运动更深入ꎬ看台区和场地区气流速度明显提升ꎬ其中场地区平均风速增加75%ꎮC.E.Ochoa等[5]对办公建筑同时优化低能耗(小尺寸)和视觉舒适性(大尺寸)时出现的窗口尺寸矛盾问题进行研究ꎬ给出了各朝向外墙窗墙比的适宜范围:建议北向外墙窗墙比不宜大于70%ꎬ其他朝向外墙窗墙比不宜大于60%ꎮ根据现场调研发现ꎬ很多既有游泳馆室内环境潮湿闷热ꎬ热桥部位结露现象较为严重ꎬ内部通风不佳ꎬ气流速度处于规范最低限值ꎬ这不仅对使用者舒适度有所影响ꎬ还会缩短建筑使用寿命ꎮ基于此ꎬ笔者采用Airpak模拟分析方法ꎬ以侧窗的入射风角度㊁通风面积㊁进出风口面积比和进出风口剖面相对位置及增设天窗的比面积㊁相对位置和数量作为变量进行模拟ꎬ通过分析得到各变量对游泳馆自然通风的影响[6]ꎬ提出最佳参数设置ꎬ为该类建筑改造提供建议ꎮ1㊀游泳馆数值模型1.1㊀模型建立选取位于辽宁省沈阳市的某大学游泳馆作为模拟对象ꎬ该建筑朝向为北偏东30ʎꎬ其主体部分泳池厅为单层的规则长方体ꎬ长ˑ宽ˑ高为60mˑ39mˑ15mꎮ泳池厅南侧为建筑内墙ꎬ其余三面墙体均为外墙ꎬ外墙上均布置玻璃幕墙ꎬ墙上设有部分可开启窗扇ꎬ均为上悬窗ꎬ最大可开启角度为30ʎꎮ泳池厅室内布置主要为泳池区和观众坐席区ꎬ泳池区沿东西向布置ꎬ位置靠近北侧外墙ꎬ坐席区紧靠南侧内墙(见图1)ꎮ根据泳池厅的实际情况ꎬ将三面外墙上布置的可开启窗扇视作窗洞ꎬ不可开启的幕墙视作实墙ꎬ观众坐席区台阶视为相应角度的斜坡ꎬ经过适当简化ꎬ建立数值模型[7]ꎮ对简化后的模型进行网格划分ꎬ整体选择六面体非结构化网格ꎬ并对局部进行加密处理以提高计算精度[8-9]ꎬ网格节点总数为53140个ꎮ150㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第40卷图1㊀泳池厅模型Fig 1㊀Swimmingpoolhallmodel1.2㊀边界条件该游泳馆处于严寒地区ꎬ冬季供热从11月初至次年3月末ꎬ夏季开放制冷ꎬ春秋过渡季无供热或制冷ꎬ主要依靠自然通风对室内热环境进行调节ꎮ严寒地区冬季气温较低ꎬ不适宜自然通风ꎬ选取5月㊁8月为典型月份ꎬ参数取5月㊁8月平均值ꎮ根据对近五年天气的统计ꎬ取室外温度为18ħꎬ风速为2 15m/sꎬ风向为南向ꎮ将泳池厅现状设为原工况ꎬ按预设工况进行单变量模拟ꎬ其余变量与初始工况保持一致ꎬ得出以坐席为原点向相邻出风口方向风速变化的数据和以地面为基准z=1 5m标高水平面处的风速云图ꎬ与初始工况进行对比分析[10]ꎮ仅将参数变化作为分析依据ꎬ参数本身不作为参考ꎮ2㊀侧窗对气流组织的影响2.1㊀侧窗入射风角度对气流组织的影响窗的不同开启方式有不同导风作用ꎬ可通过选择开启方式改变风的入射角度ꎬ故以入射风角度作为变量模拟ꎮ根据窗的开启方式特性[11]ꎬ外开上悬窗和立转窗较为适用于此游泳馆建筑ꎬ原工况为外开上悬窗ꎬ可开启角度30ʎꎬ增设45ʎ㊁60ʎ㊁75ʎ工况ꎮ若更换为立转窗ꎬ顺应参数风向时ꎬ入射风角度为30ʎꎬ增设60ʎ㊁90ʎ㊁120ʎ㊁150ʎ几种工况(见图2)ꎮ图3为不同入射风角度侧窗的风速变化模拟结果ꎮ当上悬窗入射风角度为30ʎ时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 11m/sꎻ当上悬窗入射风角度为75ʎ时ꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 24m/sꎮ当立转窗入射风角度为120ʎ时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 37m/sꎻ当立转窗入射风角度为90ʎ时ꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 41m/sꎮ图2㊀不同侧窗开启方式入射风角度示意图Fig 2㊀Schematicdiagramofincidentwindangleofsidewindowswithdifferentopeningmethods图3㊀不同侧窗入射风角度的风速变化Fig 3㊀Windspeedvariationofsidewindowsatdifferentincidentwindangles第1期安艳华等:基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析151㊀图4为不同侧窗入射风角度的风速云图ꎮ从图4中可以看出ꎬ随着上悬窗入射风角度增大ꎬ进风口处风速显著提高ꎬ气流路径逐渐变长ꎻ当入射风角度达到75ʎ时ꎬ气流可流动至相对出风口ꎬ但空间内气流分布不均匀ꎮ当立转窗入射风角度小于90ʎ时ꎬ进风口与相邻出风口间风速较大ꎬ但气流难以到达相对出风口ꎬ存在大面积低风速区ꎻ当入射风角度等90ʎ时ꎬ气流穿过空间到达相对出风口ꎬ形成小范围穿堂风ꎬ局部风速过大ꎬ两侧进风口气流相对短路ꎻ当入射风角度大于90ʎ时ꎬ进风口与内墙相接处风速大ꎬ出风口风速普遍偏小ꎬ形成低风速带ꎮ因此ꎬ当立转窗入射风角度为150ʎ时ꎬ气流向内墙方向坐席区流动趋势明显ꎬ为侧窗入射风角度的最佳参数ꎮ图4㊀不同侧窗入射风角度的风速云图Fig 4㊀Windspeednephogramfordifferentincidentwindanglesofsidewindows2.2㊀侧窗通风面积对气流组织的影响原工况上悬窗的有效通风面积为74 5%ꎬ模拟简化过程中将其视为100%ꎬ修改后ꎬ房间外窗通风面积占外墙的4 14%ꎬ仍不满足«公共建筑节能设计标准»中公共建筑外窗通风面积不小于外墙10%的规定[12]ꎮ开窗过多会降低门窗密闭性ꎬ严寒地区应尽量在满足自然通风的前提下减少开窗面积[13]ꎮ将原通风面积按2㊁3㊁4㊁5倍等比放大ꎬ侧窗通风面积占比对应为8 28%㊁12 42%㊁16 56%㊁20 70%ꎬ其他条件不变ꎮ不同侧窗通风面积占比的风速变化模拟结果如图5所示ꎮ当侧窗通风面积占比为20 70%时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 35m/sꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 56m/sꎮ气流分布模拟结果如图6所示ꎮ从图6中可以看出ꎬ随着侧窗通风面积占比增大ꎬ进出风口风速提高ꎬ气流路径范围增大ꎬ低风速面积减少ꎬ仍有通风死角ꎬ通风面积占比过大会导致空间内风速过大ꎬ不能满足游泳馆对风速的要求ꎮ因此ꎬ当侧窗通风面积占比为12 42%时ꎬ既满足规范要求ꎬ通风面积又较为合适ꎬ为侧窗通风面积的最佳参数ꎮ图5㊀不同侧窗通风面积占比的风速变化Fig 5㊀Windspeedvariationfortheareaproportionofdifferentofwindows152㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第40卷图6㊀不同侧窗通风面积的风速云图Fig 6㊀Windspeednephogramfordifferentventilationareasofsidewindows2.3㊀进出风口面积比对气流组织的影响根据建筑朝向及模拟风向可知ꎬ该建筑东墙窗口为进风口ꎬ北墙窗口为相邻出风口ꎬ西墙窗口为相对出风口ꎮ原工况进风口与出风口面积比为1ʒ2 5ꎬ增设1ʒ3㊁1ʒ2㊁1ʒ1㊁2ʒ1㊁3ʒ1五种工况进行模拟ꎮ不同进出风口面积比的风速变化模拟结果如图7所示ꎮ当进出风口面积比为3ʒ1时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 24m/sꎻ当进出风口面积比为2ʒ1时ꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 39m/sꎮ气流分布模拟结果如图8所示ꎮ从图8中可以看出ꎬ随着进出风口面积比的增大ꎬ进出风口处的风速逐渐提高ꎬ空间内气流覆盖范围变大ꎬ低风速区面积逐渐减小ꎬ当进出风口面积比达到1ʒ1时ꎬ空间内风速变化较为明显ꎬ当进出风口面积比达到3ʒ1时ꎬ进出风口处风速还在持续提高ꎬ但气流路径范围有所回缩ꎬ低风速区面积稍有增加ꎮ因此ꎬ当进出风口面积比为1ʒ2时ꎬ室内整体风速提升ꎬ低风速区面积减少ꎬ为进出风口面积比的最佳参数ꎮ图7㊀不同进出风口面积比的风速变化Fig 7㊀Windspeedvariationfordifferentarearatiosofairinletandoutlet图8㊀不同进出风口面积比的风速云图Fig 8㊀Windspeednephogramfordifferentarearatiosofairinletandoutlet2.4㊀进出风口剖面相对位置对气流组织的影响㊀㊀设定原工况的进风口㊁相邻墙出风口㊁相对墙出风口均处于低位ꎬ将高于原工况窗口3m处位置定为高位ꎬ对进㊁出风口剖面相对位置进行排列组合ꎬ最终得出八种不同模拟工况ꎬ进风口处于低位和高位时分别有四种工况ꎮ图9为不同进出风口剖面相对位置侧窗的风速变化模拟结果ꎮ从图9中看出ꎬ当进风口和相对出风口处于高位ꎬ相邻出风口处于低位时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 22m/sꎻ当进㊁出风口都处于高位时ꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 46m/sꎮ不同侧窗进出风口剖面相对位置下的气第1期安艳华等:基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析153㊀流分布模拟结果如图10所示ꎮ从图10中可以看出ꎬ当进风口处于低位时ꎬ进风口处风速较大ꎬ气流路径较窄ꎻ当进风口处于高位时ꎬ由于截取的是1 5m标高水平截面处的风速云图ꎬ故图中进风口处风速较小ꎬ气流路径较宽ꎮ当进风口和相邻出风口处于同一高度时ꎬ进风口处风速较大ꎬ当进风口和相邻出风口处于不同高度时ꎬ进风口处风速较小ꎮ因此ꎬ当进风口和相对出风口处于高位ꎬ相邻出风口处于低位时ꎬ进风口处风速适宜ꎬ符合空间对风速的要求ꎬ为进出风口剖面相对位置的最佳参数ꎮ图9㊀不同进出风口剖面相对位置的风速变化Fig 9㊀Windspeedvariationatrelativepositionsofdifferentinletandoutletprofiles图10㊀不同进出风口剖面相对位置的风速云图Fig 10㊀Windspeednephogramatrelativepositionsofdifferentinletandoutletprofiles3㊀天窗对气流组织的影响原工况未设置天窗ꎬ建立典型天窗模型[14]ꎮ典型天窗模型开口面积占屋顶总面积的10%ꎬ长边与面宽同长ꎬ尺寸为60mˑ3 9mꎬ位置与面宽同向ꎬ宽边在进深方向上居中ꎬ数量为1组ꎮ3.1㊀天窗开口面积对气流组织的影响«公共建筑节能设计标准»(GB501892005)中规定:甲类公共建筑屋顶透光面积不应大于屋顶总面积的20%ꎬ取10%为典型天窗模型的开口面积ꎬ在此基础上ꎬ增设5%㊁15%㊁20%三种工况进行模拟ꎮ图11为不同天窗开口面积的风速变化154㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第40卷模拟结果ꎮ当开口面积为5%时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 21m/sꎻ当开口面积为10%时ꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 30m/sꎮ图12为不同天窗开口面积的风速云图ꎮ从图12中可以看出ꎬ随着开口面积的增大ꎬ空间整体风速提高ꎬ低风速区域面积减少ꎬ当开口面积增大到一定程度时ꎬ空间内风速开始减小ꎬ低风速区域面积明显增加ꎮ因此ꎬ当天窗开口面积为10%时ꎬ室内整体风速较为适宜ꎬ为天窗开口面积的最佳参数ꎮ图11㊀不同天窗开口面积的风速变化Fig 11㊀Windspeedvariationofdifferentskylightopeningareas图12㊀不同天窗开口面积的风速云图Fig 12㊀Windspeednephogramofdifferentskylightopeningareas3.2㊀天窗相对位置对气流组织的影响典型天窗相对位置模拟分两种情形10种工况ꎮ天窗与面宽同向ꎬ宽边在进深方向1/2处ꎬ偏相邻出风口1/3处㊁1/6处ꎬ偏内墙1/3处㊁1/6处ꎻ天窗与进深同向ꎬ宽边在面宽方向1/2处ꎬ偏进风口1/3处㊁1/6处ꎬ偏相对出风口1/3处㊁1/6处ꎮ图13为不同天窗相对位置的风速变化模拟结果ꎮ当天窗与进深同向ꎬ宽边在面宽方向偏进风口1/6处时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 23m/sꎻ当天窗与面宽同向ꎬ宽边在进深方向偏相邻出风口1/6处时ꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 32m/sꎮ图14为不同相对位置天窗的风速云图ꎮ当天窗与面宽同向ꎬ宽边在进深方向1/2处和偏相邻出风口1/6处时ꎬ空间内整体风速较高ꎬ低风速区域面积较小ꎬ但气流分布不均匀ꎻ图13㊀不同天窗相对位置的风速变化Fig 13㊀Windspeedvariationatdifferentrelativepositionsofskylights第1期安艳华等:基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析155㊀图14㊀不同天窗相对位置的风速云图Fig 14㊀Windspeednephogramatdifferentrelativepositionsofskylights与进深同向时ꎬ各工况间变化较小ꎬ空间内整体风速较低ꎬ气流分布较为均匀ꎮ因此ꎬ当天窗与面宽同向ꎬ宽边在进深方向1/2处时ꎬ室内气流分布合理ꎬ为天窗相对位置的最佳参数ꎮ3.3㊀天窗数量对气流组织的影响保持天窗总面积不变ꎬ天窗位置与面宽同向ꎬ且宽边在进深方向等分处ꎮ把天窗拆分成为2组㊁3组㊁4组三种工况进行模拟分析[15]ꎮ图15为不同天窗数量的风速变化模拟结果ꎮ当天窗数量为3组时ꎬ坐席区风速最大ꎬ达到0 22m/sꎻ当天窗数量为1组时ꎬ泳池区风速最大ꎬ达到0 30m/sꎮ图16为不同数量天窗的风速云图ꎮ各工况气流分布情况相似ꎬ当天窗数量为1组时ꎬ局部气流速度较大ꎬ空间内低风速区域面积较小ꎮ随着天窗数量越多ꎬ气流越分散ꎬ空间内整体风速也越低ꎮ因此ꎬ当天窗数量为2组时ꎬ局部气流速度和室内气流分布都较为合理ꎬ为天窗数量的最佳参数ꎮ图15㊀不同天窗数量的风速变化Fig 15㊀Windspeedvariationwithdifferentnumberofskylights图16㊀不同天窗数量的风速云图Fig 16㊀Windspeednephogramwithdifferentnumberofskylights4㊀综合优化分析4.1㊀综合优化方案由于游泳馆建筑要求观众坐席区风速略高于泳池区ꎬ可将气流向内墙方向坐席区引导ꎬ设置立转窗入射风角度为150ʎꎻ原工况侧窗通风面积过小不满足规范要求ꎬ适度增加通风面积ꎬ将其扩大到原工况的3倍ꎬ即占外墙面积的156㊀沈阳建筑大学学报(自然科学版)第40卷12 42%ꎻ为了增加室内整体风速ꎬ减少低风速区面积ꎬ适当增加侧窗进风口面积ꎬ减少出风口面积ꎬ设置进出风口面积比为1ʒ2ꎻ侧窗进风口位置的高低对空间内气流分布会造成较大影响ꎬ为了防止进风口处风速过大ꎬ将进风口设置于高位ꎬ根据空间对风速的要求ꎬ将相邻出风口设置于低位ꎬ相对出风口设置于高位ꎮ再增设两组面积各为5%的天窗ꎬ即天窗总面积占屋顶的10%ꎬ与面宽同向ꎬ平均分布在进深方向上ꎬ得出最终优化方案(见表1)ꎮ表1㊀优化方案参数汇总Table1㊀Summaryofoptimizationplanparameters工况侧窗入射风通风面积比/%进出风口面积比剖面相对位置天窗开口面积比/%相对位置数量原工况上悬窗30ʎ4 141ʒ2 5进出风口全低 优化工况立转窗150ʎ12 421ʒ2相邻出风口低10与面宽同向24.2㊀综合优化结果优化后室内自然通风有很大改善ꎬ坐席区最大风速由0 16m/s提升至0 91m/sꎬ泳池区最大风速由0 22m/s提升至0 47m/s(见图17)ꎮ图17㊀优化前后的风速变化Fig 17㊀Windspeedvariationbeforeandafteroptimization㊀㊀优化后整体风速呈中间低四周高的趋势ꎬ即泳池区风速较低ꎬ泳池四周风速较高ꎬ坐席区风速最高ꎬ符合游泳馆设计要求(见图18)ꎮ图18㊀优化前后的风速云图Fig 18㊀Windspeednephogrambeforeandafteroptimization5㊀结㊀论(1)改变入射风角度ꎬ气流向坐席区方向流动ꎬ坐席区风速高于其他位置ꎻ增加通风面积使整体风速提高ꎬ低风速面积减少ꎻ调整进出风口面积比ꎬ气流分布更均匀ꎻ进风口处于高位且相邻出风口错开布置于低位ꎬ解决了进风口风速过大问题ꎬ相邻出风口处于低位减少了通风死角ꎮ(2)保持侧窗入射风与进风口形成一定角度ꎬ可以避免形成穿堂风㊁导致风速过大ꎻ通风面积不宜过大或过小ꎬ选择合适的通风面积ꎬ既保证自然通风又不会给使用者带来不适感ꎻ进出风口面积比不宜过大或过小ꎻ进风口不宜设在较低位置ꎬ相邻出风口㊁相对出风口的位置可根据具体要求进行调整ꎮ第1期安艳华等:基于自然通风的既有游泳馆室内气流组织模拟分析157㊀(3)大空间建筑增设天窗ꎬ利用热压来改善通风ꎬ可使空间整体风速提高ꎬ有利于空间内气流流动ꎮ参考文献[1]㊀王清勤ꎬ孟冲ꎬ李国柱.T/ASC02 2016«健康建筑评价标准»编制介绍[J].建筑科学ꎬ2017ꎬ33(2):163-166.㊀(WANGQingqinꎬMENGChongꎬLIGuozhu.BriefintroductionofarchitecturalsocietyofChinastandardentitledwithassessmentstandardforhealthybuilding[J].Buildingscienceꎬ2017ꎬ33(2):163-166.) [2]㊀中国建筑学会.健康建筑评价标准:T/ASC02 2021[S].北京:中国建筑工业出版社ꎬ2021.㊀(TheArchitecturalSocietyofChina.Assessmentstandardforhealthybuilding:T/ASC022021[S].Beijing:ChinaArchitecture&BuildingPressꎬ2021.)[3]㊀王清勤ꎬ邓月超ꎬ李国柱ꎬ等.我国健康建筑发展的现状与展望[J].科学通报ꎬ2020ꎬ65(4):246-255.㊀(WANGQingqinꎬDENGYuechaoꎬLIGuozhuꎬetal.ThecurrentsituationandtrendshealthybuildingdevelopmentinChina[J].Chinesesciencebulletinꎬ2020ꎬ65(4):246-255.) [4]㊀程征ꎬ李玲玲ꎬ亓晓琳ꎬ等.通风口形状对体育馆风压通风效果的影响研究[J].建筑科学ꎬ2020ꎬ36(6):106-111.㊀(CHENGZhengꎬLILinglingꎬQIXiaolinꎬetal.Researchontheinfluenceofventilationopeningshapeonthewindpressureventilationeffectofgymnasium[J].Buildingscienceꎬ2020ꎬ36(6):106-111.)[5]㊀OCHOACEꎬARIESMBCꎬLOENENEJVꎬetal.Considerationsondesignoptimizationcriteriaforwindowsprovidinglowenergyconsumptionandhighvisualcomfort[J].Appliedenergyꎬ2012(95):238-245. [6]㊀郝红ꎬ张广渊ꎬ张海龙ꎬ等.家用车内空气品质动态变化研究[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版)ꎬ2023ꎬ39(1):185-192.㊀(HAOHongꎬZHANGGuangyuanꎬZHANGHailongꎬetal.Airqualitydynamicchangeandpurificationinhousehold[J].JournalofShenyangjianzhuuniversity(naturalscience)ꎬ2023ꎬ39(1):185-192.)[7]㊀钱锋.基于Airpak的体育馆室内热环境数值模拟分析[J].建筑学报ꎬ2012(增刊2):1-4.㊀(QIANFeng.Numericalsimulationandstudyongymnasiumindoorthermalenvironment[J].Architecturejournalꎬ2012(S2):1-4.) [8]㊀杨义.基于Airpak的某高校阶梯教室改善空气品质措施的模拟分析[D].沈阳:沈阳建筑大学ꎬ2018.㊀(YANGYi.AsimulationanalysisofthemeasurestoimproveairqualityinauniversitystepclassroombasedonAirpak[D].Shenyang:ShenyangJianzhuUniversityꎬ2018.) [9]㊀时辰.寒地高校图书馆中庭热环境优化策略研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学ꎬ2018.㊀(SHIChen.Researchonlibraryatriumdesignstrategyinseverecoldregionbasedonthermalcomfort[D].Harbin:HarbinInstituteofTechnologyꎬ2018.)[10]于歌.多功能游泳馆比赛厅微气候CFD模拟与设计对策研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学ꎬ2014.㊀(YUGe.CFDsimulationofmicroclimateanddesignstrategyofmultifunctionswimminghall[D].Harbin:HarbinInstituteofTechnologyꎬ2014.)[11]王亮ꎬ卢军ꎬ赵娟ꎬ等.窗户开启方式对居室内部自然通风的影响分析[J].重庆大学学报ꎬ2011ꎬ34(增刊1):75-79.㊀(WANGLiangꎬLUJunꎬZHAOJuanꎬetal.Impactofwindowsᶄformsonindoornaturalventilation[J].JournalofChongqinguniversityꎬ2011ꎬ34(S1):75-79.) [12]中华人民共和国住房和城乡建设部.公共建筑节能设计标准:GB50189 2015[S].北京:中国建筑工业出版社ꎬ2015.㊀(MinistryofHousingandUrban ̄RuralDevelopmentofthePeopleᶄsRepublicofChina.Designstandardforenergyefficiencyofpublicbuildings:GB501892015[S].Beijing:ChinaArchitecture&BuildingPressꎬ2015).[13]于沈尉ꎬ王金奎.不同热工分区下窗墙比对住宅能耗差异性分析[J].建筑节能ꎬ2019ꎬ47(10):146-150.㊀(YUShenweiꎬWANGJinkui.Analysisofsensitivitydifferenceofresidentialconsumptioncausedbywindow ̄to ̄wallratioindifferentthermaldivisions[J].Buildingenergyefficiencyꎬ2019ꎬ47(10):146-150.) [14]游媛.基于过渡季室内通风环境的体育馆可动界面研究[D].广州:华南理工大学ꎬ2013.㊀(YOUYuan.Researchonthemovableinterfaceofgymnasiumbasedoninnerwindenvironmentintransitionalseason[D].Guangzhou:SouthChinaUniversityofTechnologyꎬ2013.) [15]洪天驹.基于热舒适目标的 沈阳市全民健身中心 羽毛球馆自然通风优化设计研究[D].沈阳:沈阳建筑大学ꎬ2018.㊀(HONGTianju.Optimizationdesignofnaturalventilationinbadmintonhallofthe"Shenyangnationalfitnesscenter"basedonthermalcomforttarget[D].Shenyang:ShenyangJianzhuUniversityꎬ2018.)(责任编辑:王国业㊀英文审校:唐玉兰)。
室内污染物与健康及寝室空间气流组织的模拟汇总
室内污染物与健康及寝室空间气流组织的模拟据调查人们的一生中约80%-90%的时间处在室内,室内环境质量不仅影响人体的舒适和健康,而且影响室内人员的工作效率。
然而近几十年来,世界上不少国家都出现了室内空气品质问题。
存在于室内能影响空气品质的污染物常见的有CO2、NOx、VOCs、甲醛等。
在一定浓度范围内,CO2对人体没有伤害。
但其浓度超过一定范围时就会使人体感到不适。
我们有时会有这样的感受,早上起床时感觉到很闷,有种透不过气的感觉;学习、工作时有时注意力不集中,这除了与自身因素有关外,还与空气中CO2浓度过高有关。
根据国内外专家研究,CO2与人体生理反应关系为CO2浓度(ppm)350—500350—10001000—20002000—5000大于5000生理反应室外环境空气清新,呼吸顺畅空气混浊,呼吸不畅,昏昏欲睡头疼、嗜睡、呆滞、注意力无法集中可能导致严重缺氧,造成永久性脑损伤,昏迷、甚至死亡氮氧化物主要对呼吸器官有刺激作用。
由于氮氧化物难溶于水,因而能侵入呼吸道深部细支气管及肺泡,并缓慢溶于肺泡表面水中,形成亚硝酸、硝酸,对肺组织产生强烈的刺激及腐蚀作用,引起肺水肿。
亚硝酸盐进入血液后,能引起组织缺氧。
甲醛主要来自于建筑装饰、装修材料和家具。
科学研究表明甲醛对人体健康有很大危害。
甲醛浓度达到0.1mg/m3时就有异味,人体就会产生不适感;达到0.3mg/m3时可刺激眼睛引起流泪;达到0.5mg/m3时引起咽喉不适或疼痛;浓度再高可引起恶心、呕吐、咳嗽、胸闷、气喘甚至肺气肿;当空气中甲醛浓度达到30mg/m3时,可当即致死。
VOCs是指熔点低于室温,室温下饱和蒸气压大于133.3Pa,沸点在50~250℃范围,一般在常温下能以气体形式存在于室内的一类有机化合物。
TVOCs则是指各个VOCs的总和。
室内空气中VOCs的主要来源有:隔热材料、板材及家具、涂料、日用化学品污染、厨房污染、人的活动污染。
室内气流组织测定
室内气流组织测定实验指导书2008年3月实验:室内气流组织测定一、实验目的1.通过对空调房间的温度、湿度、风速的测定,检查空气处理设备的实际工作能力及空调房间的温度场、速度场的分布情况,从而进一步理解空调房间的舒适度的概念。
2.通过对空调房间的各项指标的测试,了解空调房间的送风、回风口的配置。
3.学会测量仪器工具的使用方法。
二、实验仪器红液温度计(0~150℃、±℃)、湿度计、QDF热球风速仪,单元式空气调节机组、玻璃钢冷却塔。
三、实验内容1.空气状态参数测定当空调系统运行基本稳定后,在室内工作区里选定一些具有代表性的点(一般不少于5个),所选的测定点应尽可能位于气流比较稳定而且空气混合比较均匀的断面上。
测定点高度应离地面1.5~2m,离外墙不少于0.5~1m,且须远离冷热源表面和不受阳光直射。
再选取送风口和回风口的中心作为固定测点。
选定测定点后,将温度计安装在测定点位置,经3~5分钟后,待温度计读数稳定后才能读数记录。
测量湿度时,湿度计的安装方法和温度计相同,读数步骤也相同。
测定数据每隔0.5~1小时进行一次。
.风量的测定2.在稳定的空调房间内,我们可以通过对风口风速测定得到风量,进出风口的风速可直接用风速仪器测量,测量进出口风速时,风速仪要尽可能的靠近进出风口的中心位置,以减少误差。
每隔0.5~1小时测量一次。
3.室内气流组织的测定空气气流速度是指在工作区内的气流速度,一般要求普通空调房间工作区的风速不超过0.5m/s,这项测定可以选定用于测定室内空气状态的测定点位置同时进行。
四、数据处理1.湿度室内工作区的湿度可简化计算为各个测定点的湿度的算术平均值。
2.风速室内工作区的风速可简化计算为各个测定点的风速的算术平均值。
3.温度室内温度的计算:?t i?t n式中,——各测定点多次测定的温度的算术平均值;ti ——测定点数量。
n4.送风口风量的测定计算送风口风量测定的计算L=CVF——修正系数,对于送风口C=0.96~1.0;C——风口断面的平均速度;V——风口的轮廓面积。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验一 室内气流组织模拟实验一、实验目的通过室内气流组织模拟实验,掌握常用风口、常见室内送回风口布置对室内气流分布、工作区温度速度均匀性的影响;掌握室内工作区温度和速度的测量方法、气流演示实验方法。
二、实验原理室内气流组织的优劣直接影响室内热环境的舒适性和空调设计的实现,同时也直接影响空调系统的能耗量。
通常室内工作区由余热而形成的负荷只占全室总负荷的一部分。
另一部分产生于工作区之上。
良好而经济的气流组织形式,应在保证工作区满足空调参数要求的前提下,使空调送风有效地排出工作区的余热,而不使工作区以外的余热带入工作区,从而达到不增加送风量且提高排风温度的效果,直接排除这部分热量,以提高空调系统的经济性。
为此引入评价室内气流组织经济性指标——能量利用系数η:on op t t t t --=η 式中,t n 、t o 、t p 分别为室内工作区空气平均温度、送风温度及排(回)风温度。
通过实测获得能量利用系数η,以评价室内气流组织的经济性。
三、实验方法1.气流组织测量方法 (1).烟雾法将棉球蘸上发烟剂(如四氯化钦、四氯化锡等)放在送风口处,烟雾随气流在室内流动。
仔细观察烟雾的流动方向和范围,在记录图上描绘出射流边界线、回漩涡流区和回流区的轮廓,或者采用摄影法直接记录气流形态。
由于从风口射出的烟雾不大而且扩散较快,不易看清楚流动情况,可将蘸上发烟剂的棉花球绑在测杆上,放到需要测定的部位,以观察气流流型。
这种方法比较快,但准确性差,只在粗测时采用。
(2).逐点描绘法将很细的合成纤维丝线或点燃的香绑在测杆上,放在测定断面各测点位置上,观察丝线或烟的流动方向,并在记录图上逐点描绘出气流流型,或者采用摄影法直接记录气流形态。
这种测试方法比较接近于实际情况。
应注意上述用于记录气流形态的摄影法对拍摄焦距、烟雾与背景的对比度等要求较高。
2.能量利用系数测量方法分别在室内工作区、送回风口处布置温度测点,温度测量仪器采用热电偶测量,工作区温度应采用多点布置取其平均值,计算求得能量利用系数。
3.风口、气流组织的选择目前环境室内可供测量的风口有散流器、双层百叶两种风口,可供观察的气流组织形式有上送上回、上送下回,其中散流器送风口有二个。
四、实验步骤1. 选择一种风口形式及其气流组织方式,调整送风温度及其送风量至设定值,待稳定后进行实验;2. 在被测环境室工作区内布置三只热电偶温度计、送回风口各布置一支热电偶温度计,并把温度计连接到温度显示仪表;3. 在送风管道内安放发烟剂,等烟雾到达一定浓度且稳定后,观测室内气流组织流态,采用烟雾法或者逐点描绘法或者拍摄法记录某一平面的室内气流组织情况;4. 与此同时记录所测到工作区、送回风口处的温度;5. 再选择一种送风形式,重复以上步骤进行实验。
五、实验结果1.根据相机拍摄的气流组织效果图,分析该气流组织的流动情况;六、思考问题1.烟雾法观测室内气流组织有什么不足地方,你有其他方法测试室内气流组织?2.如何用能量利用系数η评价室内气流组织的优劣?3.请说明你所采用的工作区温度的测量点布置方法,说明理由。
建筑环境与设备系统实验指导书实验二风机盘管热工性能测试实验一、实验目的:1.了解风机盘管冷量测量的实验室测试方法;2.了解水侧和空气侧冷量测量方法;3.掌握主要测量仪器的使用;4.掌握实验数据处理的方法。
二、实验仪器设备1.定频压缩机机组,压缩机:日立,SHW33TC4-U,名义冷量5990W;2.变频压缩机机组,压缩机:日立,THS20MC6-Y,名义冷量8150W(90Hz);3.相应的冷却水系统、冷冻水系统和空调风系统;4.风机盘管性能测试焓差本体;5.Pt100铂电阻,空气取样器;6.测试风机盘管,新晃SCR600。
三、实验原理1.风机盘管热工性能测试根据中华人民共和国机械行业标准JB/T 4283-91,测试名义供冷工况:环境空气干球温度27℃,环境空气湿球温度19.5℃,风机盘管进口水温7℃,进出口水温差5℃,风机转速,最高额定转速,被测风机盘管出口与测试室的空气静压差,0±2Pa;2.测量系统原理图如图1所示;图1 测量系统原理图3.采用焓差测试方法,分别测量风机盘管回风空气和出风空气的干球温度和湿球温度,采用喷嘴测量风机盘管出风量,用焓差计算测试机组空气侧的总制冷量Qa;4.测量风机盘管的进、出水温度,以及相应的水流量,计算测试机组水侧的总制冷量Qw。
5.若空气侧总制冷量和水侧的总制冷量的差值在5%之内,本次实验数据有效。
两个数据的平均值作为测试风机盘管空调器的冷量Q 。
6. 计算方法(1) 测试机组送风量计算a) 通过单个喷嘴的风量按下式计算:'n n V CA L P 2∆=()()02n 622.0273461P X t V ++=()X P V P V nn +=10'b) 当使用多个喷嘴时,总的风量为各单个喷嘴风量的总和; c) 有试验测得的风量换算成标准状态时的风量()'2.1n s V L L =(2) 供冷量计算a) 水侧供冷量计算:()E t t WC Q w w pw w --=12;b) 风侧供冷量和显热供冷量计算:()()()X V h h L Q 'na +-=1100021; ()()X V t t LC Q 'na ae +-=121p ; X C a 18461005p +=;c) 空气焓及其含湿量计算:()X t .t .h 84125000051++=;()e p e X m -=622.0; ()''t t Ap e e m t --=;(3) 风机盘管实测供冷量计算:()a w Q Q Q +=21(4) 风侧冷量和水侧冷量的热平衡率:以水侧冷量为基准,热平衡率%100⨯-=waw Q Q Q (5) 在供冷量计算中,如果需要计入试验装置的漏热修正值,则其漏热量的修正值应用下式计算:()2t t k Q sr Ae -=∆△Q 值应以代数相加计入空气侧冷量的计算式中。
k Ae 值的确定应在实验进行前,对实验装置进行标定时而求得。
7. 计算式中的符号:L — 单个喷嘴的风量,m 3/s ; A n — 喷嘴面积,m 2;C — 喷嘴的流量系数,通常取0.98~0.99; △P — 通过喷嘴的静压差,Pa ;P 0 — 标准大气压,Pa ,可取101325Pa ; P — 喷嘴喉部处空气绝对压力,Pa ;P m — 在测量干、湿球温度处或取样管中的空气绝对压力,Pa ; V ′n — 在喷嘴进口处的湿空气比容,m 3/kg (湿空气);V n — 标准大气压下的喷嘴进口处干、湿球温度下的湿空气比容,m 3/kg (干空气);X — 在喷嘴进口处的湿空气含湿量,kg/kg (干空气); D — 喷嘴喉部直径,m ;L s — 标准状态时的风量,m 3/s ; W — 供水量,kg/s ;C pw — 水的定压比热,取4187 J/(kg •℃); C pa — 空气的定压比热,J/(kg •℃);t w1、t w2 — 进入和离开被测风机盘管的冷水温度,℃; E — 输入被测风机盘管的总功率,W ; Q w — 水侧的供冷量,W ; Q a — 空气侧的供冷量,W ; Q se — 显热的供冷量,W ;Q —被测风机盘管的实测供冷量,W ; ΔQ — 试验装置的漏热量修正值,W ;t 1、t 2 — 进入和离开被测风机盘管的空气干球温度,℃; t 1′、t 2′— 进入和离开被测风机盘管的空气湿球温度,℃; t sr — 试验环境的空气温度,℃; e — 空气中的水蒸汽分压力,Pa ;e t ′— 与湿球温度t ′相对应的饱和水汽分压力,Pa ;A —系数,℃-1,当流过湿球温度计的风速为3.5~10m/s 时,可近似取 A=0.000662,℃-1;k Ae — 试验装置的漏热系数,W/℃;h 1、h 2 — 进入和离开被测风机盘管的空气焓值,kJ/kg (干空气)。
四、实验步骤1.将水系统中的阀门切换至风机盘管测试;2.按照顺序依次打开送风机、冷却塔、冷冻水泵、冷却水泵;3.打开风机盘管机组,并将风速设定在高速档;4.检查冷却水、冷冻水系统水压是否正常,如全部正常,开启制冷机组及空调箱电加热、电加湿系统;5.控制风机盘管回风处的空气状态:空气干球温度27℃,空气湿球温度19.5℃,并保持稳定;6.设定冷水机组的出水温度使风机盘管的进水温度为7℃;7.调整风机盘管水路上的电动三通阀门,使风机盘管出水温度为12℃,并保持稳定;8.调整引风机转速,使静压室内的压力为0,并保持稳定;9.待所有工况稳定30分钟后,进行相关数据的记录和采集。
每隔五分钟记录一组数据,共记录7组。
10.实验完毕,依次关闭电加热、电加湿、制冷机组、风机盘管、冷却水泵、冷冻水泵、送风机。
五.实验思考1.调节风机盘管水路电动三通阀时,阀门的开度对进出口水温、水流量有什么影响。
2.为什么要把静压室内的压强调节到与外界大气压相等?3.查阅相关样本,将测试风机盘管与其他风机盘管的性能做对比。
六、实验数据整理喷嘴尺寸:室外气温:室外气压:风机铭牌:静压室、混合室和接收室暴露面积Ak:实验三 空调系统风量平衡调试实验一、实验目的通过对本实验室空调风管系统的风量平衡调试,掌握空调系统中的风速、风压和风量的测量过程和方法;了解实验中所用仪器、仪表的正确使用方法;学习并掌握基准风口调整法或比例调节方法。
二、实验原理 1. 管道特性送风量调整实质上就是通过改变风管阻力特性使风管中风量达到设计风量,通过各支管阻力平衡调整,以达到各支管、系统总管风量设计要求。
由流体力学基本知识可知,风管阻力损失近似与风量的平方成正比,即:2kL H =式中:H ——风管阻力;L ——流经风管的风量;k ——风管阻力特性系数,它与空气性质、管道直径、管道长度、摩擦阻力、局部阻力等因素有关。
对某一风管而言,仅改变其风量,则其风管阻力特性k 值不变,此时风管阻力按风量的平方变化。
若要保证系统阻力不变,改变风量则需通过改变风管阻力特性k 值(可采用调节该风管上的风阀)才能实现。
对于两并联风管,根据两支管阻力相等的原理存在:21H H =222211L k L k =2112k k L L =式中:H 1,2——管段I 、Ⅱ的阻力;L 1,2——管段I 、Ⅱ的风量;k 1,2——管段I 、Ⅱ的阻力特性系数。
有上式可知,见图1,只要C 处三通阀门位置不变,不论总风量如何变化,管段I 和管段的风量总按一定比例分配,空调系统风量的调整就是根据这一原理进行的。
常见的风量调整法有“流量等比例分配法“和”基准风口调整法“。