寡头垄断分析 PPT
合集下载
寡头竞争.ppt
则企业2的需求是D（p2）-k1 (当等式为负时则需求为0)。 这就是企业2的剩余需求。如果不存在竞争，D（p2）是 企业2的需求。
企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D（p）是需求曲线，两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习：假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C （q）=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示：企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格，那么企业1的最优战略
企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D（p）是需求曲线，两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习：假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C （q）=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示：企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格，那么企业1的最优战略
9寡头与垄断竞争市场精品PPT课件
己的利润最大化产量水平时，都假定其他厂商不会变 化。
2、非勾结行性寡头模型——古诺模型
A厂商 OQ1=Q/2
p
B厂商
P
OQ1/2=Q/4
Q/8
Q/16
p1
(Q-Q/4)/2=3Q/8
(Q-3Q/8)/2=5Q/16
p2
Q/32
Q/64
(Q-5Q/16)/2=11Q/32 (Q-11Q/32)/2=21Q/64 O
πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA= 1500QA-QA2-
QAQB
则:QA=750-QB/2 即为A厂商的反应函数。 同理： πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB= 1500QB-
QB2-QAQB
❖ QB=750-QA/2 即为B厂商的反应函数. ❖ 则可求得QA=QB＝500；P＝500
1) 厂商极少(Small number of firms) 2) 产品同质或异质(Product differentiation may or
may not exist) 3) 进出不易(Barriers to entry) 4) 相互依存(Price player or Price searcher)
Q（1/4+1/16+1/64+……）=Q/3
行业的均衡总产量为：
Q/3+Q/3=2/3Q 一般结论：
每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/（m+1） 行业的均衡总产量=Q • m/（m+1）
其中：m为厂商数量
例：代数方法
❖ 设市场反需求函数为P=1500-Q，其中 Q=QA+QB，两寡头的成本均为零。
第九章 不完全竞争市场——
2、非勾结行性寡头模型——古诺模型
A厂商 OQ1=Q/2
p
B厂商
P
OQ1/2=Q/4
Q/8
Q/16
p1
(Q-Q/4)/2=3Q/8
(Q-3Q/8)/2=5Q/16
p2
Q/32
Q/64
(Q-5Q/16)/2=11Q/32 (Q-11Q/32)/2=21Q/64 O
πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA= 1500QA-QA2-
QAQB
则:QA=750-QB/2 即为A厂商的反应函数。 同理： πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB= 1500QB-
QB2-QAQB
❖ QB=750-QA/2 即为B厂商的反应函数. ❖ 则可求得QA=QB＝500；P＝500
1) 厂商极少(Small number of firms) 2) 产品同质或异质(Product differentiation may or
may not exist) 3) 进出不易(Barriers to entry) 4) 相互依存(Price player or Price searcher)
Q（1/4+1/16+1/64+……）=Q/3
行业的均衡总产量为：
Q/3+Q/3=2/3Q 一般结论：
每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/（m+1） 行业的均衡总产量=Q • m/（m+1）
其中：m为厂商数量
例：代数方法
❖ 设市场反需求函数为P=1500-Q，其中 Q=QA+QB，两寡头的成本均为零。
第九章 不完全竞争市场——
寡头垄断PPT教学课件
• 飞机市场的需求量和价格对应情况如下 表
• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1）知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2）知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3）知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1）知道原子由原子核及电子构成 a
• 2）知道原子核由质子和中子构成 a
• 3）知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化？ • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化？
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架，空客会采 取怎样的措施？
• 空客的产量会发生怎样的变化？ • 市场的价格会相应发生怎样的变化？ • 两个公司的利润会发生怎样的变化？
• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1）知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2）知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3）知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1）知道原子由原子核及电子构成 a
• 2）知道原子核由质子和中子构成 a
• 3）知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化？ • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化？
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架，空客会采 取怎样的措施？
• 空客的产量会发生怎样的变化？ • 市场的价格会相应发生怎样的变化？ • 两个公司的利润会发生怎样的变化？
市场结构分析：寡头垄断市场课件
战略联盟
是指两个或多个厂商通过合作协议，共同开发和推广新产品或新技术，以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险，加速产品上市时间，但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略：价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环，对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中，波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额，几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位，对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例：苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务，如iPhone、iPad、Mac等， 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略，如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计，以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系，以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景，研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系，以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例：石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点，几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象，全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。
是指两个或多个厂商通过合作协议，共同开发和推广新产品或新技术，以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险，加速产品上市时间，但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略：价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环，对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中，波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额，几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位，对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例：苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务，如iPhone、iPad、Mac等， 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略，如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计，以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系，以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景，研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系，以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例：石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点，几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象，全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。
第9讲：寡头垄断模型(PPT文档)
1.4.2差异性产品的价格竞争
差异性产品的价格竞争模型
当产品存在差异性时，市场份额就不仅仅取
决于价格，而且也取决于产品的设计、性能
和耐用性。因此，在这种情况下，价格竞争 就显得很自然了。
1.4.2差异性产品的价格竞争
差异性产品的价格竞争
假定
双寡头垄断 各个厂商的固定成本FC = 20美元 可变成本VC = 0
Q1 = Q2 = 7.5；π1=π2=10*10=100 比古诺均衡相比，串通可以使双方以更少的产量 获得更大的利润。
图 双寡头例子
Q1
30
厂商2的反应曲线
对厂商而言，串通是最好的结果，其次 是古诺均衡，再者，才是完全竞争。
15
10 7.5
契约曲线
竞争性均衡 (P = MC; Profit = 0) 古诺均衡 串通的均衡 厂商1的反应曲线
最大化的产量选择。
厂商2的反应曲线 Q*2(Q2) 古诺均衡
在古诺均衡处，每个厂商都正确 地假定了它的竞争者将生产的产 量，并实现自身利润的最大化
25
厂商1的反应
x
曲线 Q*1(Q2)
x
25
50
75
x
100
Q2
ห้องสมุดไป่ตู้
1.2古诺模型（The Cournot Model）
古诺均衡是纳什均衡的一个例子。在纳什均衡 中，各个厂商的行为是给定其竞争者行为时它 能做得最好的行为，所以，没有任何一个厂商 会有改变它的行为的冲动。
1.4 价格竞争模型
差异性产品的价格竞争
解得，厂商1的反应曲线是： P1 = 3 + 1/4P2 同样也可以解得，厂商2的反应曲线是： P2 = 3 + 1/4P1 两个方程联立解得，纳什均衡为P1=P2=4美元
经济学寡头垄断PPT课件
• 给定跟进者的反应函数，领导者的选择
Maxq1 q2 p(q1, q2 (q1)) C(q1)
p(q1, q2 (q1))
a b(q1
a c2 2b
q1 ) 2
1 2
(a
bq1
c2 )
1 MR 2 (a c2 ) bq1 c1
qs 1
1 2b
(a
c第2 212页c/1共) 37页
• 企业 i 的最优化问题 • 给定对企业 产量选择 的预期下，选择最优产量 最大化自己的利润
• 反应函数：
jБайду номын сангаас
qj
qi
Maxqi qi p(qi , q j ) C(qi )
qi* fi (q j )
第6页/共37页
——企业i的最优选择是企业j产量选择的函数。
6
古诺（Cournot）竞争
• 古诺均衡
8b
64b
64b
q
c
1
(q
2
)
9(a c第)23,56页(/a共37c页)2 (a c)2
64b
64b
9b
（不合作）
(a c)2 ,
9b
35
合谋
• 卡特尔：合谋组织 • 合作的执行 • OPEC • 中国：家电联盟
第36页/共37页
36
谢谢您的观看！
第37页/共37页
37
——现实中，企业时如何走出或避免Bertrand价格困境？
第16页/共37页
16
Bertrand竞争
• 途径1：生产能力约束 • 途径2：重复博弈解
• 在价格战威胁下，谁也不愿意以长期0利润为代价，为获取短期利润，而发动价格战。 • 途径3：产品差异
Maxq1 q2 p(q1, q2 (q1)) C(q1)
p(q1, q2 (q1))
a b(q1
a c2 2b
q1 ) 2
1 2
(a
bq1
c2 )
1 MR 2 (a c2 ) bq1 c1
qs 1
1 2b
(a
c第2 212页c/1共) 37页
• 企业 i 的最优化问题 • 给定对企业 产量选择 的预期下，选择最优产量 最大化自己的利润
• 反应函数：
jБайду номын сангаас
qj
qi
Maxqi qi p(qi , q j ) C(qi )
qi* fi (q j )
第6页/共37页
——企业i的最优选择是企业j产量选择的函数。
6
古诺（Cournot）竞争
• 古诺均衡
8b
64b
64b
q
c
1
(q
2
)
9(a c第)23,56页(/a共37c页)2 (a c)2
64b
64b
9b
（不合作）
(a c)2 ,
9b
35
合谋
• 卡特尔：合谋组织 • 合作的执行 • OPEC • 中国：家电联盟
第36页/共37页
36
谢谢您的观看！
第37页/共37页
37
——现实中，企业时如何走出或避免Bertrand价格困境？
第16页/共37页
16
Bertrand竞争
• 途径1：生产能力约束 • 途径2：重复博弈解
• 在价格战威胁下，谁也不愿意以长期0利润为代价，为获取短期利润，而发动价格战。 • 途径3：产品差异
微观经济学16寡头垄断ppt课件
Chapter 16 Oligopoly
Between Monopoly and Perfect competition
• Imperfect competition refers to those market structures that fall between perfect competition and pure monopoly.
None some
Market exchange or
auction
Advertising and quality
rivalry; administered
prices
Monopoly
Single producer; product without close substitutes
Franchise monopolies
quantities to produce or prices to charge. • Cartel卡特尔 • A group of firms acting in unison.
16.2.2 Competition, Monopolies, and Cartels
• Although oligopolists would like to form cartels and earn monopoly profits, often that is not possible. Antitrust laws prohibit explicit agreement among oligopolists as matter of public policy.
➢ Possible outcome if oligopoly firms pursue their own self-interests:
Between Monopoly and Perfect competition
• Imperfect competition refers to those market structures that fall between perfect competition and pure monopoly.
None some
Market exchange or
auction
Advertising and quality
rivalry; administered
prices
Monopoly
Single producer; product without close substitutes
Franchise monopolies
quantities to produce or prices to charge. • Cartel卡特尔 • A group of firms acting in unison.
16.2.2 Competition, Monopolies, and Cartels
• Although oligopolists would like to form cartels and earn monopoly profits, often that is not possible. Antitrust laws prohibit explicit agreement among oligopolists as matter of public policy.
➢ Possible outcome if oligopoly firms pursue their own self-interests:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
囚犯A
坦白
保持 沉默
坦白
A坐3年牢 B坐3年牢
A坐10年牢 B坐3个月牢
囚犯B
保持沉默
A坐3个月牢 B坐10年牢
A坐1年牢 B坐1年牢
2019/11/1
8
博弈论与策略行为（5）：纳什均衡
• 支配均衡是一个特例，并非每个博弈都存在支配均衡。下面修改的支付矩阵表 示的博弈中，厂商A，B在选择做广告问题上存在的策略关系。其中厂商A没有 支配策略。因为A的最佳决策取决于B的选择。例如，当B选择做广告时，A应当 选择做广告，由此得到10而不是6的支付得益；然而，当B选择不做广告时，A 应当选择不做广告，从而得到20而不是15的支付得益。假定两个厂商需要同时 决策，A应当如何决策？
寡头垄断分析
寡头垄断分析
•行业自律价的故事 •什么是寡头垄断行业？ •博弈论与策略行为 •古诺竞争 •串谋分析
——阅读教科书第15章
2019/11/1
2
什么是寡头垄断市场？（1）
• 寡头龙断是由几个厂商所控制的市场，这些厂商的单个规模大到 足以影响市场价格。
• 寡头垄断的结构种类众多，不尽相同。 • 在某些寡头垄断市场上，产品是有差别的：例如国内外汽车行业
厂商B
做广告
不做广告
10，5
15，0
6，8
20，2
2019/11/1
9
博弈论与策略行为（6）：纳什均衡
• 上述均衡结果被称作纳什均衡(The Nash Equilibrium)。纳什均 衡指一组给定对手行为前提下个对各博弈方存在的最佳选择；在 纳什均衡状态下，只要其它参与者不变换策略选择，任何单个参 与者不可能单方面通过变换策略来提高他的所获支付。美国数学 家和统计学家纳什（Nash)50年代提出这一概念，所以称作纳什均 衡。
• 解答这一问题，A需要把自己放在B的位置，从B的角度看什么是最好的选择， 并在此基础上考虑自己的选择。支付矩阵表明B有一个支配策略：不论A选择如 何，B选择做广告时利益较大（5，8对0，2），因而A可以判断B会选择做广告。 而在B做广告时，A应当选择做广告。因而，均衡结局是双方都做广告。
厂商A
做广告 不做广告
• 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行动 必须事先考虑其竞争对手的可能反应，经济学家将这一点称作寡 头厂商行为具有策略性（Strategic）。引入策略性因素之后，寡 头厂商的决策规则极为复杂，即便在理论分析意义上也无法采用 一个简明的模型加以概括。
• 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解，需要介绍博弈论若干 基本概念。
2019/11/1
4
博弈论与策略行为（1）：学科概念
• 博弈论（Game Theory）又名对策论，游戏论。顾名思义，是一 门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略的科学，换言之， 是研究机智而理性的决策者之间冲突及合作的学科。博奕论把 这些复杂关系理论化，以便分析其中的逻辑和规律，并对实际 决策提供指导或借鉴。
厂商B
左
右
上
厂商A
下
1，2 2，1
0，1 1，0
2019/11/1
6
博弈论与策略行为（3）：支配策略
• 由于游戏参与者试图实现自身利益最大化并具有机智而理性的决策能力，加 上信息方面的假定，所以上述支付矩阵表示的博弈具有一个简单而确定的结 果。从厂商A角度来说，它采取策略“下”而得到的支付总是好于“上”（2， 1分别对1，0）。同样，对于B来说，选择策略“左”得到的利益总是优于 “右”（1，2分别对0，1）。因此，我们可以确定预期均衡选择策略是A选 择“下”而B选择“左”的策略。
2019/11/1
5
博弈论与策略行为（2）：支付矩阵
• 可以用支付矩阵（Payoff Matrix，又称得益矩阵，收益矩阵，赢 得矩阵等）来描述一个博弈结构。下面这个简单的支付矩阵中，有 两个参与者厂商A和厂商B；它们各自可以选择两种策略，分别用 “左右”和“上下”来标识（它们可以表示生产或不生产某种商品， 提高或不提高价格，做不做广告的选择等）；数字表示双方在不同 策略选择组合下各自得到的支付，较大数字代表较大利益或效用。 例如，在厂商A和B分别选择上和左代表的策略时，左上角方框的数 字“1，2”表示A和B分别得到的支付。同理， A和B分别选择策略 下和右时，它们分别得到右下角方框数字“1，0”代表的支付。
2019/11/1
3
什么是寡头垄断市场？（2）
• 与寡头垄断市场结构相联系，寡头厂商之间关系兼有竞争和串谋 的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低，取决于它 们之间行为的相互作用方式。如果它们更多采取合作和串谋而不 是竞争方式，寡头们有可能在在显著高于边际成本水平上制定价 格，从而获得丰厚利润。另一方面，寡头之间也可能发生激烈的 竞争，并降低它们获得的利润。
典型属于这类情况。 • 另外一些寡头垄断市场上，产品几乎是同质的：例如，美国初级
铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的；国内的铜生产也有类似集 中特点。 • 还有一些大量厂商生产同类产品的行业，但只有几家控制市场： 如美国电灯炮行业，有128家厂商参与竞争，但四家厂商控制了电 灯炮的90％市场；中国彩电业厂家众多，但是几家企业控制大部 分市场。
• 一个所谓游戏至少需要三个要素：（1）博弈或游戏参加者。博 奕论分析假定参与者都是机智而理性的。（2）行动或策略空间。 博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围，并 了解各种策略之间的因果关系。（3）有可评价优劣高下的决策 行为结果。博弈论用数字表示这类结果，并称之为支付 （Payoff).上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。
• 这一博弈中每个参与者都存在一个支配策略（Dominant Strategy，又称占 优或超优策略)。不管其它参与者如何选择，每个局中人自有的那个最优选 择称作支配策略，由此实现的均衡是支配均衡（又称占优或超优均衡）。
上 厂商A 下
左 1，2
厂商B
右 0，1
2，1
1，0
2019/11/1
7
博弈论与策略行为（4）：囚徒困境
• 下面支付矩阵表示著名的“囚徒的困境（Prisoners’ Dilemma)”游戏。 从博弈论角度看，这是一个存在支配均衡的博弈：因为对囚犯A，B来说， 无论对方如何选择，“坦白”都是各自的最优选择。
• 虽然从两名囚犯共同利益看，最好的选择是合作，即同时选择保持沉默， 然而，由于猜忌，试图获得更大好处（3个月刑期）等竞争性动机阻碍了它 们达到更好的互利选择，它们面临“囚徒的困境”。我们将看到，寡头垄 断商经常面临类似的困境。