新闻评论第三讲 立意与论点.ppt

第三讲 立意与论点
1、立意的方法 2、立意的思维逻辑
浙江传媒学院新闻系主讲人 刘茂华
所谓立意，就是一篇评论的主 要意思，它与论点接近，但还不是 论点，由立意提炼出论点。
第一节 如何立意
三个字：立意要做到“准、新、特”， 既要出乎人的意料，也要合乎情理。
三句话： 论题要有新思想 论理要有新高度 论述要有新角度
依法纳税是公民的基本义务和神圣职责， 富人们收入高，理应多交所得税。然而在现 实生活中，不少富人的偷漏税成了家常便饭， 症结之一在于我们对富人纳税缺乏有效的监 督机制：他每月收入多少，属不属富人，该 不该多交税，似乎谁也讲不清楚。现在好了， 既然他上了“山姆大叔”公布的“首富排行 榜”，“铆”牢他想必不会有错了。于是， “排行榜”便成了富人们的“紧箍咒”，以 往趋之若鹜，现今却退避三舍了。
有人认为，存在就是合理的，收视率 代表了观众的认可。必须承认，在这样一 个“剩男”“剩女”广泛存在的年代，速 配相亲类节目聚焦最受关注的情感话题， 为“齐天大剩”们的焦虑与困扰提供了宣 泄渠道，从而获得一定的收视认可。然而， 这不代表电视节目可以变服务为欺骗，变 婚恋交友为恶俗游戏；更不能靠宣扬丑恶 来迎合公众的猎奇心理。
电视台制作什么节目，选择什么嘉宾， 体现的是一个媒体的品位和对社会伦理道 德的认识和把握。《非诚勿扰》这样的伪 真人秀节目，即便是在西方纯粹追求利润 的商业电视台都难以播出。而在我国以服 务大众、传播真善美为首要任务的公共电 视台却得以播出，实在令人惊诧。
如果对社会没有足够的善意，对服务 观众没有足够的诚意，相亲节目就不可能 脱俗，倒还是不播为好。
一是立论要新颖。
我们常常发现这样的事情，某些评论 选题很好，作者的观点却很陈旧，了无新 意。而有些选题似乎已经不太新鲜了，但 作者选了一个很好的角度，发人之所未发， 让人眼前一亮。
论题要新颖
有独到的见解
交锋中闪现亮点
输入新鲜的事实材料作为由头或论据
选取新的立论角度：特指据以引发议论、 印证论点的事实材料。有了典型而又恰当 的由头，新闻评论的议论分析也就有了头 绪。
还有人认为，这些相亲节目“是揭了 社会的老底”，当前房子、车子、票子、 位子等社会问题确实引起了许多公众、特 别是适龄青年的争议和困扰，但是《非诚 勿扰》等节目中女嘉宾一边倒的拜金主义， 并未代表社会百姓的真实状况，谈不上揭 社会老底，而是对社会的一种变相歪曲， 对社会主流道德价值的公然挑战。
从母女同场到双胞胎姐妹，从嘉宾的 自我炒作到哗众取宠，一些相亲节目并非 全面、真实地展示不同群体对幸福观、财 富观、婚恋观的态度与选择，而是通过人 为策划，刻意突显来挑战人们道德底线的 价值观念，故意夸大人性的丑恶面，放大 社会阴暗面，不仅无益于包容差异、凝聚 共识，也无助于社会和谐。
立意贵“新”，指的是见解新颖、论点 新颖，能给读者以思想启迪，给实际工作以 新的启示。新年伊始，阮鉴祥同志在新民晚 报《夜光杯》栏目上发表了一篇评论《富人 怕上“排行榜”》，对中国富人们怕上排行 榜的思想原因进行透视，提出新的见解，对 各地的税务部门提出新的建议。
该评论全文如下：
美国《福布斯》杂志去年的“中国首富排行 榜”已于10月底公布，但在公布前，曾遭遇前所 未有的尴尬，大多数被选中的“候选人”均对 《福布斯》说“不”！作为每年度都要公布世界 各国“首富排行榜”的《福布斯》，曾受到中国 富人们的青睐，不少富人以能跻身其上而自豪不 已，但如今却有点像躲瘟疫般避之惟恐不及。究 其原因，就因为一上“排行榜”，即成为当地税 收部门的重点监察对象，而不少富人偏偏又经受 不起监察。当年的牟其中，今日的刘晓庆，都因 为上了“排行榜”，却又在监察中被发现有严重 偷逃税行为，而受到追究甚至锒铛入狱。有此 “车鉴”，焉能不令某些外表气壮如牛、内里心 虚如鼠的富人对“排行榜”望而生畏、敬而远之 呢！
评论的最后部分，观点鲜明，语重心长，抱着 对国家对人民也对富人高度负责的态度，令读者感 到清新明目，可读性强；对各地税务部门改进工作 也是一个很好的建议与启示。
二是立论要合乎实际，有强烈的针对
性。我们要求理论新颖，这种新是建立在
对生活的观察体验和思考之上的。如《台 上他讲，台下讲他》。其他如《以“职” 论价》、《“会海”之澜正确、
切合实际，符合法制与政策思想，又恰如其分， 合乎情理，这也是保证评论的舆论导向正确的必 要条件。
针对性
其一，针锋相对，拨正舆论导向 其二，针砭时弊，对症下药 其三，针对迫切需要解决实际矛盾进行立
论 其四，针对人们的思想疙瘩进行说理引导 其五，寓针对性于正面引导之中，有助于
强化立论的赞誉效应
新华时评：《非诚勿扰》当非诚勿播
2010年06月22日 来源： 新华网（记者姜琳） 继国家广电总局连续下发两则通知要求相亲节目 进行整改后，备受争议的电视相亲节目《非诚勿扰》 终于表态将加大审核力度，并对女嘉宾进行大幅度 调整。不过，新版《非诚勿扰》能否符合媒体应有 的道义和责任，能否博得观众的掌声而非骂声，还 取决于制作者的善意和诚意。 以《非诚勿扰》、《为爱向前冲》等为代表的一 批电视婚恋交友节目，号称是普通人参与的“真人 秀”，但是许多观众发现，节目中所谓小饰店的老 板、煤老板的女儿，不过是兼职模特、临时演员； 所谓的婚恋交友，不过是用有彩排、有设计的表演 拿不知情的观众开涮。这不仅违背了真人秀节目的 真实性原则，其低俗的语言、片面的观点还严重损 害了荧屏健康和社会道德。
各地的税务部门能够从“首富排行榜”中受到 启发，瞄准重点监察对象，进而顺藤摸瓜，查出偷 漏税的“硕鼠”，自然不无功绩。但这仅仅依靠老 外的“排行榜”来决定对富人是否实行监督，似乎 显得信息不灵，失之主动。必须意识到，荣登老外 “排行榜”的毕竟是凤毛麟角，而众多“漏网”的 逃税富人正逍遥自在地“没事偷着乐”呢。看来， 除了加紧改革税收机制外，税务部门平常确应搞好 调查研究，这既是对国家负责，也是对富人的爱护。