(标准物质)比对实验结果记录及分析报告表
实验室间比对和能力验证结果的分析报告
实验室间比对和能力验证结果的分析报告质管办为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和本中心《质量手册》、《程序文件》要求，2009年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2009年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法1、外部质量控制（1）参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核；（2）参加福建省疾病预防控制中心（实验室间比对）乙肝病毒血清标志物质控考核；（3）参加泉州市疾病预防控制中心组织的实验室卫生检测质量考核。
（4）接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。
2、内部质量控制（1）组织人员和方法比对；（2）开展检测过程平行样、空白试验；（3）抽查检测报告，考核平行样、空白试验是否符合规定要求。
二、质量控制内容和结果1、参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核，见表1。
表1 盐碘外质控考核结果2、参加福建省CDC（实验室间比对）乙肝标志物质控考核，见表2。
表2 乙肝病毒血清标志物质控考核结果3、参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核，见表3、表4。
表3 酱油中总酸、氨基酸态氮考核结果表4 标准菌株微生物鉴定考核结果4、内部组织的人员比对和方法比对，见表5、表6。
表5 微生物留样再测结果表6 内部考核样品考核结果5、平行样、空白试验。
抽查25份检测原始记录，其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求，符合率100%，每批样品检测均做空白对照试验，符合检测方法的要求。
6、2009年3月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核，共考核个样品（标本）41个项目。
比对试验报告范文
比对试验报告范文
试验报告比对
1.实验目的
两份试验报告的实验目的是否一致？是否清晰明确？是否与实验内容相关？
2.实验原理
两份试验报告的实验原理是否相同？是否准确描述了实验的基本原理和背景知识？
3.实验过程
两份试验报告的实验过程是否一致？是否包含了实验所需的步骤和材料清单？是否详细说明了实验操作的正确性和安全性？
4.数据处理
两份试验报告的数据处理方法是否一致？是否采取了合理的数据处理方法和统计分析方法？是否准确报告了实验结果？
5.结论
两份试验报告的结论是否一致？是否根据实验结果进行了科学准确的分析和总结？
6.论述和文献引用
两份试验报告的论述是否清晰连贯？是否有科学的逻辑结构和论证过程？是否准确引用了相关的文献资料？
7.图表和图像
两份试验报告的图表和图像是否清晰，易于理解和解读？是否包含了
必要的图例和单位标注？
8.语言表达
两份试验报告的语言表达是否准确、简练、规范？是否存在拼写、语
法或用词错误？
9.格式和排版
两份试验报告的格式和排版是否一致？是否符合报告的要求和规范？
是否包含了封面、目录、摘要、引言、实验方法、结果分析、结论等部分？
10.建议和改进
对两份试验报告的优点和不足进行分析，并提出改进的建议。
通过比对试验报告，可以评估其质量和准确性，并提出改进的建议，
以进一步提升试验报告的可信度和科学性。
ISO15189质量管理表格记录大全
ISO15189质量管理体系记录表格大全
保密执行情况检查记录表
注：每季度末由综合组负责人对各部门检查一次。
公正性执行情况检查记录表
质量监督记录表（1）
质量监督记录表（3）
注:质量监督员随时(至少1次/月)选择重点、难点、疑点及易出错环节进行监督并记录。
内部文件一览表
第页
文件发放与回收记录
第页
文件补发申请表
文件修订/作废申请表□修订□作废□新增
修订页
技术规范和标准目录
第页
编制：确认：
ISO15189程序文件目录
文件和记录调阅记录表
合同评审表
合同修改单
新增检验项目申请表
新检验项目评审表
新增检验项目临床应用反馈意见表
各位主任及医师：您好！
为了使检验科的工作持续改进，使检验项目设置更好的适应临床诊疗和病人的需要，请您对新项目的应用提出宝贵意见和建议。
我们对您的理解和支持表示感谢！
委托实验申请单
标本签收单
委托实验项目一览表
合格委托实验方登记表
委托实验方能力调查表
供应商评价表
供应商一览表
采购申请表
仪器设备验收报告
采购供应部物资申请审批表
注：1.此表仅用于医院物资管理系统的已登记的耗材申购，产品信息须与系统信息一致。
2.新增耗材按审批结果采购。
检验试剂标准物质耗材验收单
试剂入出库登记表
注：认真如实填写。
保存备查！
化学危险品管理记录表
注：认真如实填写。
保存备查！
专业人员讨论记录表部门：。
实验室内部质量控制方法（实验室比对、留样再测、标准物质……）及结果判断
实验室内部质量控制方法（实验室比对、留样再测、标准物质……）及结果判断实验室内部的质量控制主要是用于评价实验室检测质量的精密度，同时反映了实验室分析质量的稳定性。
实验室内部的质量控制的方法主要有:传递测量法、多台套设备比对法、两台套设备比对法、标准物质法、留样再测法、实验室间比对法等。
实验室内部质量控制的特点:(1)比较方便简单灵活。
实验室内部质量控制都是由实验室内部自行组织实施的，组织者和实施者均为实验室内部的人员。
可以根据实验室的实际工作情况进行调整，是比较灵活自由的;如果实验室数据出现异常时，就可以进行人员比对或方法比对及仪器比对等方式自行排查。
(2)多样性。
在日常试验中影响数据准确性的因素是很多的。
可以通过人、机、料、法、环等方面针对不用的因素进行原因分析。
1传递测量法当对计量标准进行核查时，如果实验室内具备高一等级的计量标准，则可方便地用其对被核查计量标准的功能和范围进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，可认为核查通过。
当对其他测量设备进行核查时，如果实验室具备更高准确度等级的同类测量设备或可以测量同类参数的设备，当这类设备的测量不确定度不超过被核查设备不确定度的的1/3 时，则可以用其对被核查设备进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，认为核查通过。
当测量设备属于标准信号源时，也可以采用此方法。
2多台套设备比对法当实验室没有高一等级的计量标准或其它测量设备，但具有多台套同类的具有相同准确度等级的计量标准或测量设备时，可以采用这一方法。
首先用被核查的测量设备对核查标准进行测量，得到的测量值为y 1 。
然后用其它几台设备分别对核查标准进行测量，得到的测量值分别为y 2 、、y 3 ……y n ，计算y 1 、、 y 2 、y 3 ……y n 的平均值为，则当时，认为核查结果满意，式中U 为用被核查设备对核查标准进行测量时的扩展不确定度。
3两台套设备比对法当实验室只有两台套同类测量设备时，可用它们对核查标准进行测量，得到的测量值分别为y 1 、 y 2 。
标准物质使用记录
近年来,随着我国科技实力增强和检测水平提高,对标准物质的要求也迅速增长。
在任何一个从事检验/测试、检定/校准的实验室中标准物质都是不可少的,而且往往是标准规范文本中所规定的。
由于标准物质的研制投入非常巨大,研发周期长,而且大多数标准物质的使用都是消耗性的,不可能生产出满足化学测量所需要的全部类型的标准物质。
因此,实验室应当重视标准物质的使用与控制,以使有限的标准物质资源充分发挥其作用。
一、标准物质的概念(一)标准物质。
具有一种或多种足够均匀和很好地确定了的特性,用以校准测量装置、评价测量方法或给材料赋值的一种材料或物质。
(二)有证标准物质。
附有证书的标准物质,其一种或多种特性值用建立了溯源性的程序确定,使之可溯源到准确复现的用于表示该特性值的计量单位,而且每个标准值都附有给定置信水平的不确定度.二、实验室中标准物质的控制在检验/测试中,标准物质的正确使用往往会直接影响到测试结果的正确性与准确性,进而影响到测试结果的判定与评价,因此,各类实验室应关注标准物质的控制。
(一)选择与采购。
正确选择标准物质是至关重要的第一步,正确的选择不仅可以减少实验室的运行成本,也可提高检测结果的有效性和可靠性。
1.要明确目的,弄清楚标准物质的用途,是评价方法、校准仪器还是做质量控制。
评价方法最好选择性质相似的基体有证标准物质,校准仪器通常使用溶液有证标准物质,质量质控则可以选用质控标准物质,包括实验室自己研究的特性已知的控制样品。
同时要充分了解待测物的特性及浓度范围,例如同时测试多个易挥发有机化合物,最好选择浓度与待测物接近的混合标准物质,以减少使用过程中稀释、混合次数,这样既可以降低检测结果的不确定度,又可以提高结果的可靠性(由于挥发强,稀释、混合次数越多,标准物质的可靠性越低)。
2.根据实验室条件选择最重要的一点是天平的称量范围和最小分度。
有时用户购买纯品标准物质后发现单个包装量太小,使用实验室现有天平无法进行准确的称量。
石灰比对分析报告模板
石灰比对分析报告模板报告内容：本次石灰比对分析旨在评估石灰样品的品质和化学成分。
石灰是一种常用于建筑、农业和工业领域的重要材料，其质量和成分对于使用效果具有至关重要的影响。
一、样品来源和准备本次分析使用的石灰样品来自于XX公司。
我们从该公司采集了三个不同批次的石灰样品，并按照国际标准要求进行了准备。
样品经过粉碎和均匀混合后，按照实验计划进行了各项分析。
二、化学成分分析2.1 总钙含量分析我们首先对石灰样品的总钙含量进行了分析。
实验结果显示，样品A的总钙含量为XX%，样品B的总钙含量为XX%，样品C的总钙含量为XX%。
根据国际标准，石灰的标准总钙含量应达到XX%，因此样品A和样品B均满足要求，而样品C略低于标准要求。
进一步分析显示，样品C中可能存在杂质或不纯物质的影响，需要进一步调整或改进生产工艺。
2.2 灼烧失重分析我们还对石灰样品进行了灼烧失重分析，以评估其石灰质量的稳定性。
实验结果显示，样品A的灼烧失重为XX%，样品B 的灼烧失重为XX%，样品C的灼烧失重为XX%。
根据国际标准，石灰的标准灼烧失重应不超过XX%。
通过对比实验结果，我们可以得出结论：样品A、样品B和样品C均满足标准要求，并具有良好的石灰质量稳定性。
三、X射线衍射分析为进一步了解石灰样品的晶体结构和晶体相组成，我们进行了X射线衍射分析。
实验结果显示，在样品A、样品B和样品C 中，均存在晶体相X、晶体相Y和晶体相Z。
四、结论综上所述，通过对石灰样品的化学成分分析、灼烧失重分析和X射线衍射分析，我们得出以下结论：1. 样品A和样品B的总钙含量满足标准要求，具有良好的质量。
2. 样品C的总钙含量略低于标准要求，需要进一步调整生产工艺以提高品质。
3. 样品A、样品B和样品C具有良好的石灰质量稳定性。
4. 样品A、样品B和样品C均含有晶体相X、晶体相Y和晶体相Z。
附注：以上结论仅基于本次分析结果，我们建议进行更多批量样品的分析以获取更全面的评估。
试剂验收记录
值不应超过标准物质证书误差允许范围。 分解程度：用质谱、色谱、介态测定等设备分析，判定异构体产生和母体分解情况。 生物特性变异情况：标准菌株经过传代、生化反应鉴别判定。
化学试剂验收标准
盛样容器：应使用不与样品发生化学反应和被样品溶解而使样品质量发生变化的材料制成。 容器分为：①棕色或无色透明的可密封玻璃瓶；②可密封的聚乙烯瓶或聚乙烯塑料袋。 1、验收内容：①产品外包装物不得破损、腐蚀或渗漏，相关标志清晰；
②产品每包装单元（箱或桶）内须附产品合格证； ③产品小包装标识和相关内容与产品外（大）包装箱标识和内容一致。
并不是实验室所有的采购服务对象都需要进行技术符合性检查，而是应该针对检测过程所涉及的采购服务 对象所占的风险程度进行评估后，制定合适的验收计划和验收作业指导书。
可分为有机物、无机物、消耗材料、水、培养基等不同大类。 3、采购验收的常用方法
根据采购服务的对象特性，选择合适的技术手段进行质量验收。针对采购服务的分类，制定不同类别服务 对象的验收作业指导书。
(2) 基体匹配法：是一种非常有效的质量控制方法，可克服标准加入法由于样品空白和实际样品基体不同而
造成的分析误差。在金属样品，高纯物质中杂质组份的测定方面被广泛使用。但高纯基体(含待测元素很少，可 忽略不计算)往往很难制备；
(3) 国家有证标准物质，作为一级索源的质量控制体系可有效进行质量控制。但当样品基体和标准样品基体
差式扫描量热法测定熔融温度质量控制技术
检测认证差式扫描量热法测定熔融温度质量控制技术■ 赵博 王薇 白斌 王倩 杨永忠（陕西煤业化工技术研究院有限责任公司）摘 要：实验室质量控制是为了确保检测结果的有效性，一般可分为内部质量控制和外部质量控制。
实验室在开展差式扫描量热法测定熔融温度质量控制时，采用的内部质量控制手段有标准物质比对、人员比对、重复性检测、留样复测等，采用的外部质量控制手段有能力验证、测量审核、实验室间比对。
实验室应及时分析质量控制数据，并用于控制实验室活动，对实验室检测活动进行持续改进。
关键词：检测实验室，实验室认可，质量控制，熔融温度DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2021.08.040Quality Control Technique for the Determination of Melting Temperatureby Differential Scanning CalorimetryZHAO Bo WANG Wei BAI Bin WANG Qian YANG Yong-zhong（Shaanxi Coal Chemical Industry Technology Research Institute Co., Ltd.）Abstract: The purpose of laboratory quality control is to ensure the validity of test results, which can be divided into internal quality control and external quality control. The measured for internal quality control of the melting temperature measured by differential scanning calorimetry include the comparison of standard substances, the comparison of personnel, the repeatability test, the retention sample retest, etc., and the external quality control means include the ability to verify, measure and audit, and comparison between laboratories. The laboratory shall analyze the quality control data in a timely manner and use it to control the laboratory activities for continuous i mprovement of the laboratory testing activities.Keywords: testing laboratory, laboratory accreditation, quality control, melting temperature质量控制是为了提高检测工作能力，确保检测结果的有效性及可信度，适用于实验室检测工作全过程的监控，一般可分为内部质量控制和外部质量控制。
标准物质比对项目成果
标准物质比对项目成果
标准物质比对项目成果通常包括以下几个方面：
1.比对结果分析：对比对实验的数据进行分析，计算各实验室之间结果的一致性，并
评估各实验室的测量能力。
通过比对结果的分析，可以了解各实验室之间的差异和偏差情况，进而对实验室的测量结果进行修正和改进。
2.测量不确定度评估：在比对实验中，对各实验室的测量不确定度进行评估。
通过评
估测量不确定度，可以确定各实验室测量结果的可靠程度，为后续的测量工作提供参考。
3.实验室能力验证：比对实验也是对实验室能力的一种验证方式。
通过比对实验，可
以检验实验室的测量设备、测量方法、测量人员等是否满足要求，进而提升实验室的测量能力和水平。
4.标准物质定值：在比对实验中，通过对多个实验室的测量结果进行统计和分析，可
以确定标准物质的定值。
这个定值可以作为该标准物质的参考值，为其他实验室使用该标准物质时提供参考。
5.经验总结和改进建议：比对实验结束后，需要对整个比对过程进行总结，并提出改
进建议。
通过总结比对实验的经验和教训，可以为今后的比对实验提供参考和借鉴，同时针对存在的问题提出改进建议，不断提高实验室的测量水平和能力。
需要注意的是，不同类型的标准物质比对项目，其成果的具体表现形式可能会有所不同。
但总的来说，标准物质比对项目成果应该能够反映出比对实验的目的和意义，为实验室提供有价值的参考和指导。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告完整版
实验室间比对和能力验证结果的分析报告完整版实验室间比对和能力验证结果的分析报告 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】湖北华源包装有限公司实验室间比对和能力验证结果的分析报告为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和公司《质量手册》、《程序文件》要求，2011年我组织了实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2011年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法：1、外部质量控制（1）接受省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。
2、内部质量控制：（1）组织人员和方法比对；（2）开展检测过程平行样、空白试验；（3）抽查检测报告，考核平行样、空白试验是否符合规定要求。
二、质量控制内容和结果：1、参加省技术质量计量认证监督物理数据鉴定考核，见表1表1 物理数据鉴定考核记录2、参加省质量技术监督局组织的产品卫生检测质量考核，见表23、内部组织的人员比对和方法比对，见表3表3 内部考核样品考核结果4、平行样、空白试验。
抽查25份检测原始记录，其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求，符合率100%，每批样品检测均做空白对照试验，符合检测方法的要求。
5、2011年11月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核，共考核个样品（标本）10个项目。
三、讨论1、开展实验室间比对活动，组织人员或方法比对在实验室内进行平行样的试验等实验室质量控制活动，都是实验室质量控制的有效方法。
对于可溯源的物理分析和不可溯源的卫生检验，比对和能力验证活动都可提供评价其测量结果可靠性的证据，同时也可证实实验室比对和卫生检测质量考核活动，组织人员比对和方法比对，通过考核平行样、空白试验等开展内部质量控制活动，符合公司质量管理体系有关质量控制规定的要求。
标准物质期间核查指导书(附核查记录表)
标准物质期间核查指导书1、目的规范标准物质及标准物质配制而成的标准储备液的期间核查，对其在使用和保管过程中进行质量控制，保证标准物质和标准溶液的量值准确、可靠和可溯源性。
2、适用范围本指导书适用于本实验室标准物质及配制的标准液的期间核查。
3、核查周期根据标准物质的有效期对检测结果的影响程度确定核查频度，一旦出现分析结果可疑的情况时，只须追溯至上次核查后的数据，保证检测结果的质量，具体核查频度如下：(1)有效期在6个月以下、经常使用、对检测结果影响较大的一些标准物质实行每季度一核查.如绘制工作曲线用的系列标准溶液、用于修正工作曲线的偏离的标准物质。
(2)有效期在6-12个月、不常使用的标准物质实行每半年一核查。
(3)只用于加标回收试验的标准物质，确定在有效期内的，仅在实验前核查其不确定度。
(4)只用于加标回收试验的标准物质，确定在有效期内的，仅在实验前核查其不确定度。
4、核查规程4.1常规检查具体核查以下几个方面：(1)是否在其有效期内；(2)储存条件和环境要求是否满足（与说明书要求一致）；(3)核查其外观（其颜色、性状等）是否发生变化；(4)是否按照该标准物质证书上所规定的适用范围、使用说明、测量方法与操作步骤使用。
4.2量值检查期间核查的实施方法对于已经开封使用的标准溶液要定期进行标准溶液浓度值的检查，核查方法可选择以下几种之一:(1)与其他实验室间比对分析；(2)送有资质的校准机构进行校准；(3)测试近期参加过水平测试结果满意的样品:检测有足够稳定度的与被核查对象相近的实验室质量控制样品；(4)可采用与原来标准物质的特征值比对、定量分析参考标准样品等多种方式进行；(5)采用待核查的标准物质作为标准对已知含量的质控品进行测定,如果结果落在质控品给定的范围内，则可以认为标准溶液是稳定的。
5、标准物质核查记录与报告5.1核查记录检查结果应该填写“标准物质期间核查记录”，期间核查项目中如果发现标准物质已经发生分解、产生异构体、浓度降低等特性变化或未达到其它评定指标要求，标准物质管理人应及时停用该标准物质，并追溯对之前检测结果的影响。
实验室间比对报告(内容清晰)
实验室间比对报告检测报告报告编号：HJ-B-ZW-J.003-2012项目名称：实验室间比对委托单位：检测类型：实验室质量控制报告日期：2011年7月25日XXXXXXXXXXXX声明1、检测报告无“计量认证标志及认证号”、“国家实验室认可标志及认可号”和“检测专用章”无效。
2、检测报告涂改、增删无效，骑缝章不完整无效。
3、未经本单位书面通知，不得部分复制（全文复制除外）检测报告。
4、检测报告无编制人、审核人、批准人签字无效。
5、被检测单位对本检测报告若有异议，应于收到检测报告之日起15日内向我单位提出复核申请，逾期视作对本报告无异议。
6、未经本单位同意，任何单位和个人不得以本单位名义和本检测报告做商业广告。
7、凡伪造本单位检测报告，作虚假报告，本单位将追究法律责任。
8、本检测报告一式二份，一份由检测机构存档，一份交被检单位。
9、检测报告中标注“#”号的项目不属于国家实验室认可项目。
联系地址：湖北省xxxxx温泉城区贺胜路87号电话/传真：（0715）8266933邮编：437100检测检验报告受检单位/承检类别实验室质量控制检测数量 2检测日期2011年7月25日报告日期2011年7月25日检测项目活性碳管中正已烷含量检测依据《工作场所空气有毒物质测定烷烃类化合物》GBZ/T160.38-2007检测结果：序检测物检测物检测结果/含量实际含量检测结果与比对机构名称允许误差备注号编号名称（μg）（μg）实际含量误差1xxxxx疾病ZK006/1 正已烷279.1 266 ±16 +13.1 允许误差预防控制中心22 范围内2XXXXX ZK006/1 正已烷262.4 266 ±16 -3.6 允许误差XXXXX 22 范围内XXX机构间比对误差：（279.1-262.4）270.75=6.2%在本次与xxxxx疾病预防控制中心的比对实验中，同时对编号为ZK006/122的正已烷进行了检测，该物质实际含量为266μg，允许误差为±16μg，双方自行设定机构间检测误差不得超过12%。
实验室比对结果评价方法
实验室比对结果评价方法1、t检验法检验法可用于分析样本数n较小的检测数据平均值间的差异性（一般要先做F检验）。
适用于实验室人员比对、仪器比对、方法比对等。
实例：由同一检测人员在相同试验环境、相同检测方法下，针对同一标准硬度块分别采用HR150洛氏硬度计与HW187.5万能硬度计进行硬度测试（在测试前应对硬度计进行校难，确保硬度计满足使用要求）。
测试结果见表1。
根据表1，差值的算术平平均值：0.06样本均方差：采用t检验法，给定显著性差异α=0.05，自由度n-1=4，查t分布表得λ=2.78，计算t值,由于t＜λ，所以两台仪器检测数据无显著性差异，此次比对结果为满意结果。
2、En值判断法En值可用于判断两个测量值之间的一致性，特别适用于有标准值或参考值的比对试验，如标准物质比对、指定参考实验室的实验室间比对等。
实例：指定参考实验室的实验室间比对，以一家权威实验室为参考实验室，采用较为稳定的改性沥青防水卷材切割成均匀的试件作为比对样品，将各个实验室在指定环境、方法、结果修约情况下得到的数据与权威实验室的数据进行对比。
其中一家实验室1与参考实验室2的一组数据结果见表2。
3、CD临界值法CD临界值法适用于当无法提供合理的测量不确定度评定结果，而用于该检测的标准中有关于该方法的重复性限σr，再现性限σR时的比对试验。
实例：水泥化学成分分析标准物质比对，采用有证国家标准物质普通硅酸盐水泥作为比对样品，由不同实验室用相同的检测方法检测出的化学成分含量与标准值进行对比。
其中一家实验室与标准值的一组测试数据见表3。
所以检测项目2的比对结果为不满意结果，实验室应针对检测项目2进行原因分析并执行纠正措施。
4、专业标准判断法专业标准判断法适用于当En值与CD值均不可取，而相应专业标准中有规定测试结果允许差Δ时的比对试验。
实例：沥青标准粘度的人员比对，采用某一乳化沥青为比对样品，由不同检测人员在相同环境、相同操作方法在同一仪器上进行检测，将得出的数据进行对比。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告完整版
实验室间比对和能力验证结果的分析报告 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】湖北华源包装有限公司实验室间比对和能力验证结果的分析报告为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和公司《质量手册》、《程序文件》要求，2011年我组织了实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2011年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法：1、外部质量控制（1）接受省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。
2、内部质量控制：（1）组织人员和方法比对；（2）开展检测过程平行样、空白试验；（3）抽查检测报告，考核平行样、空白试验是否符合规定要求。
二、质量控制内容和结果：1、参加省技术质量计量认证监督物理数据鉴定考核，见表1表1 物理数据鉴定考核记录2、参加省质量技术监督局组织的产品卫生检测质量考核，见表23、内部组织的人员比对和方法比对，见表3表3 内部考核样品考核结果4、平行样、空白试验。
抽查25份检测原始记录，其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求，符合率100%，每批样品检测均做空白对照试验，符合检测方法的要求。
5、2011年11月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核，共考核个样品（标本）10个项目。
三、讨论1、开展实验室间比对活动，组织人员或方法比对在实验室内进行平行样的试验等实验室质量控制活动，都是实验室质量控制的有效方法。
对于可溯源的物理分析和不可溯源的卫生检验，比对和能力验证活动都可提供评价其测量结果可靠性的证据，同时也可证实实验室比对和卫生检测质量考核活动，组织人员比对和方法比对，通过考核平行样、空白试验等开展内部质量控制活动，符合公司质量管理体系有关质量控制规定的要求。
实验室间比对或能力验证实施记录
实验室间比对或能力验证实施记录1.实验目的本实验的目的是比较不同实验室之间的测试结果，评估实验室仪器的性能和测试结果的准确性。
2.实验仪器和试剂本实验使用的仪器为X实验室的仪器和Y实验室的仪器。
试剂为标准溶液。
3.实验步骤a)预热仪器：X实验室和Y实验室的仪器在实验前预热30分钟。
b)校准仪器：使用标准溶液校准X实验室和Y实验室的仪器。
c)测量样品：将待测样品分别放入X实验室和Y实验室的仪器中进行测试。
d)记录测试结果：记录X实验室和Y实验室的测试结果，包括数值和单位。
4.统计分析a)比较测试结果：比较X实验室和Y实验室的测试结果，计算差异和百分比差异。
b)计算统计参数：计算平均值、标准差和置信区间等统计参数。
c)进行假设检验：进行t检验或方差分析等统计检验，评估测试结果的显著差异。
5.结果和讨论a)测试结果比较：根据统计分析结果，比较X实验室和Y实验室的测试结果，查看是否存在显著差异。
b)变异性评估：根据标准差和置信区间等统计参数，评估X实验室和Y实验室的测试结果的准确性和稳定性。
c)异常结果分析：如果存在异常结果，进行异常值分析，并检查仪器操作、样品准备等环节是否存在问题。
d)有效因素鉴定：评估可能影响测试结果的因素，如环境条件、人员技术等，以确定是否需要调整测试条件。
6.结论根据实验结果，可以得出以下结论：a)X实验室和Y实验室的测试结果存在显著差异/无显著差异。
b)X实验室和Y实验室的测试结果具有良好的准确性和稳定性。
c)X实验室和Y实验室的测试结果存在异常值，需要进一步排查原因。
7.结果验证与改进根据实验结果，可以对实验方法和操作进行验证与改进：a)优化实验条件：根据实验结果，优化实验条件，提高测试结果的准确性和稳定性。
b)仪器维护与校准：对仪器进行定期维护和校准，保证仪器性能的长期稳定。
c)培训与技术指导：对实验人员进行培训和技术指导，提高实验操作的标准化和统一性。
通过上述实验室间比对或能力验证实施记录的步骤，可以有效评估实验室仪器性能和测试结果准确性，并进行结果的验证与改进，以提高实验室的分析能力和可靠性。
比对实验
• • • • • • • • •
二、血糖仪的选择 （一）必须选择符合血糖仪国家标准，并经国家食品药品监督管理局登记注 册准入临床应用的血糖仪。 （二）同一医疗单元原则上应当选用同一型号的血糖仪，避免不同血糖仪带 来的检测结果偏差。 （三）准确性要求。血糖仪检测与实验室参考方法检测的结果间误差应当满 足以下条件： 1.当血糖浓度＜4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±0.83mmol/L的 范围内； 2.当血糖浓度≥4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±20%范围内； 3.100%的数据在临床可接受区（附件1）。 （四）精确度要求。不同日期测量结果的标准差（SD）应当不超过0.42% mmol/L（质控液葡萄糖浓度<5.5mmol/L）和变异系数（CV%）应当不超过 7.5%（质控液葡萄糖浓度＞5.5mmol/L）。 （五）操作简便，图标易于辨认，数值清晰易读。血糖仪数值应当为血浆校 准。单位应锁定在国际单位“mmol/L”上。
• 至少做40份病人标本，多一点更好。实验 的可靠性和有效性随时间延长和更多的标 本量而增加。 • 标本事先应做选择，尽可能使百分之50的 实验标本内分析物含量不在参考区内，各 个标本分析物含量分布越宽越好。不要使 用对任一方法已知会干扰的标本（如溶 血）。
• 每份标本应有足够量，以便使实验方法和 比较方法都能做双份测定。如果从一个病 人收集的标本量还不够，可将2份标本（不 能多于2份）混合。这2份标本应具有相同 的病史，内含分析物量也较接近。 • 将标本按某次序排列先测一遍，做双份第2 次测定时，标本顺序全部倒过来。这样可 以消除交叉污染和在一批内双份测定结果 均值的偏倚。
• 对实验数据进行处理： • 1. 检查每一方法内双份测定有无离群值。 以4倍的差值均值为判断限，同方法内 的差值都应在限值内。具体方法如下； 求△Xⅰ=∣Xⅰ1-Xⅰ2∣, △Yⅰ=∣Yⅰ1-Yⅰ2∣ △x =∑ △Xⅰ／ｎ, △Y =∑ △Yⅰ／ｎ 以4 △x 和4 △Y 为判断X和Y方法的各标 本成对结果差△Xⅰ和△Yⅰ的限值，超出限 值的即为离群点。
室间比对结果的评价与分析
实验室间比对结果的评价与分析李丽（大庆石化公司质量检验中心，黑龙江大庆 163714）摘要：文中选取了9个实验室采用红外光谱法，分别测定油含量。
利用稳健统计量的Z比分数对每个参加实验室的试验结果进行分析和评价。
并分析了试验结果中异常数据的产生原因。
关键词：红外光谱法；油含量；统计；能力评价为提高实验室的检测能力和分析测试水平，使各实验室所出具的检测数据具有准确性和可比性，满足生产过程中质量检验的要求，开展了实验室间的比对工作具有重要意义。
参加实验室间比对不仅可以评价实验室进行某些特定检测或测量的能力，以及监控实验室的持续能力，识别实验室中的问题并制定相应的补救措施，这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等，确定新的检测和测量方法的有效性[1］。
1实验内容（1）比对样品：用四氯化碳对标准物质进行稀释配制，四氯化碳为红外测油用的专用试剂。
（2）比对单位：9个实验室。
（3）比对项目：红外光谱法测定油含量。
（4）比对方法：按照HJ 637-2012《水质、石油类和动物油类的测定-红外光谱法》进行检验，检测结果的有效数字按照GB/T 8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》，结果单位用质量浓度表述。
（5）比对结果的评估方法：参照CNAS—GL《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》进行，利用基于稳健统计量的Z比分数对每个参加实验室的能力和水平进行评价。
其计算公式为Z=(A-中位值)/标准化IQR,其中标准化IQR=0.7413×(Q3-Q1),式中，Q3为3/4间距，Q1为1/4间距。
（6）比对结果判定标准：│Z│≤2 满意结果；2＜│Z│＜3有问题；│Z│≥3不满意或离群的结果。
如数据为有问题或结果离群时，表明该数据明显不同于本组的其他结果，其结果可能仍符合相关标准规定的允差范围内。
2 结果与分析对各实验室的检测结果进行统计处理，计算最大值、最小值、中位值和标准差，用格拉布斯检验法找出离群值[2］，结果见表1。