马克思历史唯物主义的构建及当代对其理解
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析【摘要】马克思唯物史观是马克思主义的一个重要组成部分,强调社会发展是规律性的历史过程,受到生产方式的决定。
在中国,马克思唯物史观早在上世纪初就开始传播和影响,成为推动中国社会变革的思想力量。
在当代中国,马克思唯物史观仍然具有重要意义,可以启示我们认清社会发展规律,促进国家繁荣稳定。
马克思唯物史观的持续价值在于指导我们理解现实、应对挑战、实现自身发展。
深入学习和运用马克思唯物史观对于促进当代中国社会发展具有重要意义。
【关键词】马克思唯物史观、理论概述、当代价值、基本概念、主要内容、中国传播、影响、当代意义、社会发展、启示、重要性、持续价值。
1. 引言1.1 马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析马克思唯物史观是马克思主义哲学的一个重要组成部分,它是马克思主义关于历史发展规律的哲学理论。
马克思唯物史观强调历史的发展是物质生产力和生产关系矛盾运动的结果,历史的发展是客观规律的表现,历史的发展是由人民群众创造出来的。
马克思唯物史观认为,社会的发展是由经济基础决定的,意识形态是由经济基础决定的,社会制度是由经济基础决定的。
马克思唯物史观在中国的传播和影响可以追溯到19世纪末20世纪初,当时中国知识分子接触和传播了马克思主义的理论。
20世纪初,中国马克思主义者开始在中国传播马克思主义的理论,马克思唯物史观对中国革命的发展产生了深远的影响。
马克思唯物史观在当代中国的意义体现在许多方面,包括对中国社会主义建设和改革开放的指导作用、对中国特色社会主义理论体系的贡献、对中国社会主义现代化的推动作用等等。
马克思唯物史观在当代中国社会发展中具有重要的启示作用,可以为中国特色社会主义建设提供理论指导和方法论支持,可以为中国社会主义现代化的进程提供理论和实践的支持,可以为中国实现国家富强、人民幸福、民族复兴的伟大中国梦提供理论支持和方法支持。
马克思唯物史观对中国社会的发展具有重要的启示作用,应当认真研究和借鉴。
马克思和恩格斯的历史唯物主义理论及其对当代社会的启示
马克思和恩格斯的历史唯物主义理论及其对当代社会的启示马克思和恩格斯是19世纪最为杰出的思想家和社会理论家,他们的历史唯物主义理论对现代社会产生了深远的影响。
本文将介绍马克思和恩格斯的历史唯物主义理论,并讨论其在当代社会中的启示。
一、马克思和恩格斯的历史唯物主义理论1. 辩证唯物主义的基本观点马克思和恩格斯的历史唯物主义理论扎根于辩证唯物主义的基本观点。
辩证唯物主义认为,世界是物质运动的,物质是第一性的。
它强调事物的本质是通过矛盾、斗争和变化而发展的。
马克思和恩格斯认为,社会也是不断变化和发展的,社会矛盾和斗争是社会进步的动力。
2. 历史唯物主义的核心概念历史唯物主义是马克思和恩格斯最重要的贡献之一。
他们认为,人类社会的发展是一个历史过程,这个过程由一系列的生产力和生产关系的变革所决定。
历史唯物主义强调经济基础对上层建筑的决定作用,即生产力水平决定着社会结构和意识形态。
3. 阶级斗争和剥削马克思和恩格斯的历史唯物主义理论认为,社会发展的驱动力是阶级斗争。
他们认为,历史上的社会制度都建立在阶级的压迫和剥削基础之上。
资本主义社会中,资产阶级通过剥削无产阶级获得利益。
马克思和恩格斯呼吁无产阶级反抗资产阶级的剥削,推动社会的进步和革命。
二、马克思和恩格斯的历史唯物主义理论对当代社会的启示1. 经济结构与社会发展马克思和恩格斯的历史唯物主义理论提醒我们,经济结构是社会发展的基础。
在当代社会,经济全球化和科技进步对社会产生了深远影响,我们应当关注经济结构中的潜在矛盾和不平等问题,并倡导公平分配、可持续发展的经济模式。
2. 阶级斗争与社会公正马克思和恩格斯的历史唯物主义理论告诉我们,阶级斗争是社会进步的动力。
在当代社会,我们面临着许多社会问题,如贫富差距的加剧、社会不公和种族歧视等。
通过理解阶级斗争和社会矛盾,我们可以更好地推动社会公正,建立一个和谐、平等的社会。
3. 科学社会主义的实践马克思和恩格斯的历史唯物主义理论鼓励我们关注科学社会主义的实践。
历史唯物主义的历史地位与当代意义
历史唯物主义的历史地位与当代意义历史唯物主义是一种哲学观念,强调历史的物质基础和经济因素对社会发展的决定性作用。
在马克思主义思想体系中,历史唯物主义占据了重要地位,对于理解人类历史进程和社会变革具有深远的影响。
本文将探讨历史唯物主义在历史上的地位以及对当代社会的意义。
首先,历史唯物主义对于揭示人类社会发展规律起到了重要作用。
马克思和恩格斯提出了历史唯物主义的基本原理,认为生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。
这一理论深刻揭示了人类社会的运动规律,从而为人们对历史过程的认识提供了新的思路和方法。
历史唯物主义的提出,使人们对历史和社会的理解更加深入和全面,有利于认清社会发展的规律性和必然性。
其次,历史唯物主义对于引导人们正确看待历史和未来具有重要意义。
历史唯物主义认为,历史是一个不断发展的过程,历史的发展是由人类社会生产力的发展决定的。
通过对历史唯物主义原理的研究和应用,人们能够更好地理解历史的演变和社会的发展,避免重复历史的错误,更好地把握历史的脉络和方向。
在当代社会,历史唯物主义的思想仍然具有重要的借鉴意义,可以帮助人们深入思考当下社会的问题,更好地谋求社会的进步和发展。
最后,历史唯物主义对于指导当代社会改革与发展具有深刻启示。
在当今社会,面临着种种挑战和问题,如全球化、科技变革、资源短缺等,这些问题需要我们认真对待和解决。
历史唯物主义提倡以发展为主题,认为经济基础对于社会发展的决定性作用,这为我们制定正确的发展战略和政策提供了有益的借鉴。
通过运用历史唯物主义的思想,我们能够更好地把握时代发展的脉搏,迎接挑战,创造未来。
总之,历史唯物主义在历史上占据了重要地位,对于人们认识历史和社会发展规律、引领人们正确看待历史和未来、指导当代社会改革与发展具有深刻的意义和价值。
我们应该倍加珍惜历史唯物主义的思想财富,不断深化对其原理的认识,运用其方法指导和推动当代社会的进步和发展。
历史唯物主义的思想,将继续激励人们勇往直前,探索未来的道路。
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析马克思唯物史观是马克思主义哲学的重要组成部分,是以唯物辩证法为理论基础,以历史唯物主义为核心内容的一套完整的关于世界观、方法论和社会历史规律的理论体系。
它不仅是一种认识世界的方法,同时也是对社会历史发展规律的一种科学描述和解释。
从马克思唯物史观的基本观点来看,它认为物质是实在的,精神是物质的产物,意识和思维是物质反映的结果。
这与唯心主义观点相对立,强调物质决定意识的关系,他认为物质存在是人类社会存在和发展的前提。
马克思唯物史观认为,世界的本质是不断运动和发展的,万物都处于永恒的变化和发展过程之中。
这是一个因果联系严密、相互作用复杂的发展过程,其规律性是可以被人类认识和把握的。
马克思唯物史观的核心思想是历史唯物主义。
历史唯物主义认为,社会历史是由经济基础和上层建筑之间的矛盾决定的。
经济基础包括生产关系和生产力,上层建筑包括政治制度、法律、宗教、哲学等。
这种经济基础和上层建筑之间的矛盾和冲突推动着社会的变革和演进。
历史唯物主义认为,社会历史的发展是不可逆转的,是一种必然性的规律。
马克思唯物史观提供了一种独立自主的思考方式。
他强调实事求是和实证主义的精神,反对形而上学和主观片面性的观点。
这对于我们把握国内外发展趋势、解决实际问题具有重要意义。
马克思唯物史观为我们认识和改造社会提供了科学的方法论。
通过历史唯物主义的观点,我们可以分析社会发展的规律和问题产生的根源,从而找到解决问题的途径和方向。
这对于我们制定发展战略和政策非常有指导意义。
马克思唯物史观提供了一种对社会的批判性思考。
他强调社会历史的矛盾和冲突,以及社会变革的必然性。
这使得我们具备了对社会问题和现象进行深层次思考和分析的能力,可以更好地把握社会发展的脉搏。
马克思唯物史观为我们关注社会公平与正义提供了理论支持。
他认为社会历史的发展是朝着共产主义社会的方向发展的,这是一种更加自由、平等、博爱的社会形态。
对历史唯物主义与马克思主义的新世界观的解读
08决策探索2018.4下 文/ 尹笑颜对历史唯物主义与马克思主义的新世界观的解读当前,中国特色社会主义建设正在大力推进,在此过程中,马克思主义新世界观在其中起到了重要的引导作用。
与此同时,人们只有正确认识历史唯物主义与新世界观的关系,才能避免错误理解新世界观,限制新世界观在实践指导中的作用。
由此可见,本文探究这一论题具有一定现实意义,能够扩大马克思主义新世界观的实践范围。
一、理论介绍(一)历史唯物主义所谓历史唯物主义,它又被称为唯物史观,它在揭示人类社会发展规律中起到了理论引导的重要作用,其对应于历史唯心主义。
历史唯物主义主要用来总结历史事件,认为历史事件产生的原因以及形成的动力均对社会经济发展起到了助力作用;同时,它能间接改变生产方式,导致社会不同等级的阶级形成。
历史唯物主义的特点有:其一,方法不同于以往一切历史理论,它主要用观察社会历史的方法,认为人是历史的主体,历史更迭是人追寻目标、实现目标产生的实践活动。
其二,历史唯物主义考察问题的方法是以探究社会发展规律为主要对象,其研究任务实现的过程即为社会学科提供理论基础的过程。
历史唯物主义的内容包括:社会生产力与人类社会、社会进步间的关系,生产关系与生产力的作用,经济基础与上层建筑间的关系,不同社会形态下的社会制度,历史因素间的影响和变化,社会历史,客观历史等。
(二)马克思主义马克思主义全称为马克思主义理论,它对未来社会形态以及科学社会主义进行了观点总结和学说归纳。
它主要包括两方面内容,第一方面即现代唯物主义;第二方面即现代科学社会主义,这一方面又细分为两部分内容,第一部分即政权理论部分,第二部分即科学社会主义经济学原理。
二、历史唯物主义的新世界观(一)历史唯物主义的辩证分析对于历史唯物主义,学者分析观点归纳为两种,第一种即“历史”的唯物主义,第二种即历史的“唯物主义”,这两种观点为“世界观”和“历史观”奠定了基础,主要是因为它蕴含着两种解释原则,第一种将“历史”作为解释路径,第二种将“唯物主义”作为解释路径,二者对马克思主义新世界观的理解有直接影响。
马克思主义历史唯物主义的理论框架与内涵
马克思主义历史唯物主义的理论框架与内涵马克思主义历史唯物主义是一种哲学思想体系,是马克思主义发展的理论基础和思想核心。
它的理论框架主要包括唯物主义、辩证法和历史观三个基本要素,通过对社会历史发展的规律性进行深入研究和系统阐述,揭示了人类社会发展的内在规律和客观规律,为马克思主义的理论体系奠定了坚实基础。
一、唯物主义唯物主义是马克思主义历史唯物主义的基本原则之一。
它反对唯心主义的主观主义和唯心主义的形而上学观点,主张以物质存在为客观实体的哲学基础,强调物质决定意识,物质存在独立于意识之外。
马克思主义历史唯物主义将唯物主义视为解释社会历史现象和社会发展规律的根本原则,强调社会思想和社会制度的变革来源于生产力和生产关系的变动,将社会发展看作是生产力量与生产关系之间相互作用、相互影响的历史过程。
二、辩证法辩证法是马克思主义历史唯物主义的重要方法论。
辩证法是指通过对矛盾的认识和处理,揭示事物和过程的发展规律,把握事物变化的趋势和方向。
马克思主义历史唯物主义通过辩证法的思维方式,分析社会历史过程中产生的矛盾运动和矛盾发展,辩证地认识社会历史的发展规律,把握社会变革的时机和途径,推动社会历史的前进和发展。
三、历史观历史观是马克思主义历史唯物主义的理论范畴之一。
历史观主张历史是人类社会发展的过程,历史是由人们创造的,历史是活生生的社会过程。
马克思主义历史唯物主义强调历史是连续的、趋势的、自由的,历史不是碎片化的、偶然性的,而是有着内在的联系和逻辑,是有规律性的。
在历史的长河中,人类社会从低级向高级发展,从自然社会向人类社会、从阶级社会向共产主义社会发展,这是一个不断推进的演进过程。
总之,马克思主义历史唯物主义的理论框架包括唯物主义、辩证法和历史观三个基本要素,这些要素相互联系相互贯通,构成了一个完整的理论体系。
这一理论体系揭示了社会历史发展的内在规律和客观规律,为全面掌握社会历史发展规律、推动社会历史进程提供了有力的理论武器和方法工具。
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析马克思主义唯物史观是马克思主义哲学的基础之一,是马克思主义对历史和社会现象的解释和分析的根本方法论。
马克思主义唯物史观认为,历史是人类社会发展的总和,历史的发展是由生产力和生产关系之间的矛盾推动的,社会的性质和发展的规律是由生产关系决定的。
而在当代的中国,马克思主义唯物史观的理论依然具有重要的意义和价值,对于指导和推动中国社会主义或者共产主义建设,为我们理解当代中国社会发展提供了重要的思想支撑和理论指导。
马克思主义唯物史观致力于揭示历史的规律。
马克思主义唯物史观从社会的物质生产活动出发,强调了生产力和生产关系之间的矛盾决定了社会的发展。
在当代中国,随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善,以及全球化的影响,中国的生产力水平和生产关系发生了巨大的变化。
马克思主义唯物史观可以帮助我们深刻理解这些变化的规律和本质,以及其对当代中国社会的作用和影响。
马克思主义唯物史观也可以帮助我们更清楚地认识到,中国的发展是在一系列矛盾和斗争中不断前进的,只有通过深刻的透视矛盾和斗争,我们才能够更好地推动社会主义事业的发展。
马克思主义唯物史观也为我们揭示了社会发展的目标和方向。
马克思主义唯物史观认为,社会的发展是一个由低级向高级的发展过程,在这个发展过程中,人类最终走向共产主义社会。
对于当代中国,马克思主义唯物史观就是为我们指明了社会主义的方向和目标。
在这个过程中,我们需要不断推动社会的生产力水平的提高,促进人民的全面发展,努力实现社会的公平与正义。
根据马克思主义的原则,当代中国社会仍然需要面对许多矛盾和问题,要求我们不断探索和实践,使之可以更好地适应当代中国社会的发展需要,并且使之为全面建设小康社会和全面推进社会主义现代化打下坚实基础。
马克思主义唯物史观也为我们提供了分析和解决社会问题的方法。
马克思主义唯物史观强调社会发展是由社会物质生产活动的发展和矛盾推动的,这为我们提供了一个深入分析和解决社会问题的方法。
马克思主义历史唯物主义的当代中国价值与意义
马克思主义历史唯物主义的当代中国价值与意义马克思主义历史唯物主义是一种认识世界、改造世界的理论体系,对当代中国具有重要的价值和意义。
本文将从理论思想、实践应用和社会价值三个方面论述马克思主义历史唯物主义在当代中国的价值与意义。
一、理论思想的价值与意义马克思主义历史唯物主义是科学的社会主义思想体系,在当代中国具有重要的理论指导意义。
首先,它提供了正确的社会发展观。
历史唯物主义认为历史是一种客观规律,历史发展的动力来自于经济基础,社会主义社会必然取代资本主义社会。
在当代中国,这一理论为我们解决社会主义建设的实践问题提供了指导。
其次,马克思主义历史唯物主义深刻揭示了人类社会的根本矛盾,揭示了资本主义社会的剥削和压迫,提倡人类社会的解放。
二、实践应用的价值与意义马克思主义历史唯物主义不仅是一种理论体系,更是一种实践工具。
在当代中国,我们能够看到马克思主义历史唯物主义在实践中的价值与意义。
首先,历史唯物主义告诉我们,只有通过革命斗争才能实现社会主义的建设。
中国共产党领导的革命斗争,是马克思主义历史唯物主义理论在中国的应用,为中国的革命事业提供了思想指导和战略指导。
其次,马克思主义历史唯物主义也为当代中国改革开放提供了重要的理论基础。
通过实践,中国不断完善社会主义体制,推动经济的发展和人民生活的改善。
这一实践证明了历史唯物主义的正确性和科学性。
三、社会价值的价值与意义马克思主义历史唯物主义具有重要的社会价值。
首先,它强调人的主观能动性,认为人类是历史的创造者。
在当代中国,这一理论为我们树立正确的人生观和价值观提供了坚实的基础。
其次,历史唯物主义为我们提供了正确的价值导向。
马克思主义认为,只有建立在人民利益基础上的社会才是真正的社会主义。
在当代中国,我们积极弘扬社会主义核心价值观,坚持发展社会主义市场经济,推动社会公平正义,增强人民的幸福感和获得感。
这一价值理念与马克思主义历史唯物主义是一致的。
总结起来,马克思主义历史唯物主义在当代中国具有重要的价值与意义,不仅为我们提供了正确的理论指导和思想基础,而且在实践中得到了有效应用。
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析1. 引言1.1 马克思唯物史观理论概述马克思唯物史观是马克思主义的一种重要理论观点,是马克思主义哲学的一个重要组成部分。
马克思唯物史观认为,历史是由物质生产和生活方式的变革所决定的,历史的发展是一个辩证的过程,在这个过程中,社会生产力的发展是推动历史进步的关键动力。
马克思唯物史观强调历史的客观性和必然性,指出历史是有规律可循的,而人类社会的发展也必然会沿着一定的方向进行。
马克思唯物史观强调人类社会的发展是由人类自身的活动所决定的,历史不是由神灵、主观意志来决定的,而是由人类的生产活动和社会实践来推动的。
马克思唯物史观还强调历史的阶段性和发展的螺旋性,认为历史的发展是从原始社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会,最终到共产主义社会的必然演变过程。
在当代中国,马克思唯物史观在指导中国社会主义建设和改革开放中发挥着重要作用。
中国共产党始终将马克思主义作为指导思想,积极借鉴和吸收国际先进经验,不断推动中国特色社会主义事业取得新的更大发展。
通过对马克思唯物史观的理解和应用,中国在国家治理和发展战略上取得了显著成就,有效应对了国内外各种挑战和困难。
1.2 我国的当代价值分析马克思主义唯物史观是对历史发展规律的科学认识和规律性的阐释,是马克思主义哲学的一个重要组成部分。
我国自20世纪初开始接触和学习马克思主义唯物史观,逐步将其理论融入中国革命、建设和改革的实践中,形成了独具特色的中国马克思主义。
在当代中国,马克思主义唯物史观仍然具有重要的现实意义和价值。
首先,马克思主义唯物史观为我们提供了正确的历史认识和分析方法。
通过对历史发展的客观规律和基本矛盾的深刻把握,我们可以更好地理解中国特色社会主义的发展历程和面临的挑战。
其次,马克思主义唯物史观强调历史的可持续性和发展方向,为我们指明了未来发展的道路和目标。
在当代中国,面对各种复杂的挑战和困难,我们需要继承和发扬马克思主义唯物史观的理论精神,坚定中国特色社会主义的理想和信念。
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析马克思主义唯物史观是一种科学的哲学理论,是由马克思、恩格斯等人在对世界历史和社会发展的全面分析和理论总结的基础上所建立的一种以唯物主义为基础的历史发展的哲学观点。
马克思主义唯物史观认为,历史的发展是由物质生产力和生产关系的矛盾、阶级斗争的斗争推动的,是历史发展的主要原动力。
此外,马克思主义唯物史观还认为,人类的历史发展是不断前进的,它具有科学性、历史性和现实性的特点,成为马克思主义哲学的重要支柱。
在我国,马克思主义唯物史观长期以来一直是我国各个领域持续研究的一个重要内容,并且在我们国家的社会主义建设与发展进程中具有重要的现实意义。
首先,马克思主义唯物史观认为,历史发展的基础是物质生产力的发展。
这一理论具有重要的指导意义,在我国社会主义建设和发展的进程中,我们需要通过科学技术、设备等生产力手段的不断创新和推进来促进社会生产力的发展。
其次,马克思主义唯物史观认为阶级斗争是历史发展的主要推动力。
这一理论对于我国社会主义建设中阶级斗争的分析与解决具有很大的现实意义。
再次,马克思主义唯物史观引导我们更好的认识到了社会历史发展者的重要地位,社会个体在历史进程中发挥的作用。
这一理论深刻揭示了社会发展的内在规律,对于我们更加深入的认识社会历史发展过程和社会人物的作用都有着一定的指导作用。
最后,马克思主义唯物史观也告诉我们,一个国家、社会的发展需要伴随人们道德观念的不断提高和转变。
极大地促进了中国欣欣向荣的社会主义建设和发展进程。
因此,我们在当代对于马克思主义唯物史观做出合理的运用必定对于我国的不断发展进程带来更多的积极影响和巨大推动。
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析1. 引言1.1 马克思唯物史观的概念马克思唯物史观是马克思主义哲学的一个重要组成部分,是马克思主义的一个基本原理。
马克思唯物史观认为,历史是人类社会发展的基本动力是经济基础决定上层建筑等等。
马克思唯物史观强调人类社会发展的根源是生产力的发展,生产关系的变革是促进社会进步的动力,历史的发展是一个自然规律。
马克思唯物史观认为,社会发展是一个辩证的过程,是在矛盾的斗争中不断前进的。
马克思唯物史观强调实践的重要性,认为实践是认识的基础,是推动社会发展的动力。
马克思唯物史观对中国的影响是深远的,它为中国现代化建设提供了重要的理论指导,促进了中国社会的进步和发展。
1.2 马克思唯物史观在中国的影响马克思唯物史观自19世纪中叶传入中国以来,对中国的思想文化和社会发展产生了深远的影响。
作为马克思主义的核心理论之一,马克思唯物史观以其科学性和革命性深深地吸引着中国的知识分子和群众。
马克思唯物史观激发了中国人民的社会意识和历史责任感。
马克思唯物史观强调历史的客观规律和社会的发展方向,唤起了中国人民对历史和现实的深刻反思。
马克思唯物史观教导我们要坚定理想信念,明确社会历史的发展规律,为实现中华民族伟大复兴而奋斗。
马克思唯物史观在中国的影响不仅体现在理论层面,更体现在实践层面。
马克思唯物史观为中国的发展和进步提供了重要的理论支撑,激发了中国人民的奋斗精神和责任感。
在当代中国,我们应当继续深入学习和理解马克思唯物史观,不断运用和发展这一理论,为实现中国梦、民族复兴作出新的更大贡献。
2. 正文2.1 马克思唯物史观的基本原理马克思唯物史观的基本原理是以唯物主义和历史唯物主义为基础,是马克思主义的一个重要组成部分。
马克思唯物史观认为,世界的发展是一个永恒的运动过程,一切事物都是相互联系、相互作用,都是在不断发展、变化、演化的。
马克思唯物史观强调人类社会是一个历史过程,历史的发展是由生产力和生产关系的矛盾运动推动的。
马克思历史唯物主义的构建及当代对其理解
。
此 理论 的形 成 不 是 一蹴 而就 的, 而是 一 个 逻 辑 发 展 过 程 。
马 克 思 和恩 格 斯 原 来 属 于青 年 黑 格 尔 学 派 . 界 观 上 是 唯心 世 主 义 。 13 89年 以后 ,受 费 尔 巴 哈 的 强 烈 影 响 向 唯 物 主 义 转 变 。14 ~ 8 6年 逐 渐 摆脱 了费 尔 巴 哈人 本 主 义及 空想 社 会 84 14 主义 的影 响 ,完 成 了 向辩 证 唯物 主 义 与 历 史 唯 物 主 义 的 转 变 。 转 变 的重 要 原 因是 他 们 非 常 重 视 现 实 的社 会 历 史 问题 , 特 别是 经 济 问题 。 们 通 过 其著 作 就 能 更 好 的 发 现 历 史 唯 物 我 主义 的构 建 的基 础及 其 逻 辑 过程 。
马 克思 在 《 政 治 经 济 学批 判 > 言 》 指 出“ < 序 中 自从 弗 里 德
经 济 学 也 就产 生 了 。 这种 德 国 的经 济 学 本 质 上 是 建立 在 唯 物
主 义 历 史 观 的 基 础 上 的, 者 的 要 点,在 本 书 的 序 言 中 已经 后 作 了扼 要 的 阐述 。( 1 6— 17页) 格 斯 这 里 说 的 “ 第 1 1 恩 序
识 ” 《 政治经济学批判> 。( < 序言)2页) 8
接 下来马 克思论 述 了生产 力与生 产关 系的矛 盾运 动 。 “ 会 的物 质 生 产 力 发 展 到一 定 的 阶 段 。 同它 们 一 直 在 其 社 便
中活 动 的 现存 关 系 或财 产 关 系发 生 矛 盾 . 是 这 些 关 系 便 由 于
马克思主义历史唯物主义的哲学思想与当代价值
马克思主义历史唯物主义的哲学思想与当代价值马克思主义历史唯物主义是马克思主义的重要组成部分,也是马克思主义哲学思想的核心理论之一。
它是对人类社会历史发展规律和社会世界观念的一种阐释,具有深远的理论和实践意义。
本文将从哲学思想的基本原理、历史唯物主义的思想内涵以及当代价值等方面展开探讨。
马克思主义历史唯物主义的基本原理在于辩证唯物主义。
辩证唯物主义认为世界是由物质构成的,物质是客观存在的根本。
历史唯物主义则强调历史发展的根本动力是人类生产力的发展。
历史唯物主义具有世界观和方法论的双重性质,既是对世界的一种解释,也是一种认识和改造世界的方法。
在马克思主义历史唯物主义的思想内涵中,最核心的概念就是阶级斗争。
马克思和恩格斯认为,社会存在决定社会意识,而社会存在又由生产力和生产关系构成。
生产力的发展不断推动着生产关系的变革,而这种变革必然引发阶级斗争。
阶级斗争是社会变革的动力和动因,历史的推动力来自于阶级之间的矛盾和斗争。
历史唯物主义还强调了实践的重要性。
马克思主义认为,人的认识来源于实践,实践也是对认识的检验和发展。
实践是思维的前提和基础,只有通过实践不断地实证和修正自己的认识才能取得更深刻的认识。
马克思主义历史唯物主义的哲学思想在当代具有重要的现实意义和价值。
首先,在经济全球化和社会变革的背景下,马克思主义历史唯物主义的阶级分析依然具有分析和解决社会问题的能力。
通过对社会矛盾和阶级斗争的认识,可以更加客观地分析社会的发展和变革。
其次,历史唯物主义的辩证思维模式为我们提供了一种全面系统的思考方式。
在面对复杂多变的社会现实问题时,以马克思主义历史唯物主义的观点和方法进行思考,能够更好地理解问题的全貌和本质。
另外,历史唯物主义还强调实践的重要性。
在当代社会中,我们要不断地通过实践来检验和完善我们的理论。
只有真正将理论与实践相结合,才能够为社会发展和人民幸福做出更大的贡献。
综上所述,马克思主义历史唯物主义的哲学思想在当代依然具有重要的意义和价值。
简析马克思市民社会理论中唯物史观对当代启发
简析马克思市民社会理论中唯物史观对当代启发马克思的市民社会理论是他对资本主义社会的分析和批判,目的是揭示资本主义社会的矛盾和弊端,以期推动社会主义革命。
唯物史观是马克思主义的核心理论之一,它强调人类社会的发展是由经济基础决定的,同时也受到上层建筑的影响。
马克思的唯物史观对当代有以下几点启示:第一,唯物史观提醒我们要从物质层面来认识社会的发展。
马克思认为,社会的发展是由生产关系和生产力之间的矛盾推动的。
当生产力发展到一定程度时,与之相适应的生产关系就会出现矛盾,这就是社会发展的动力。
在当代社会,我们需要从经济领域来理解社会变迁、社会矛盾及其解决的途径,而不能仅仅从政治或文化层面进行分析。
第二,唯物史观提醒我们要关注阶级矛盾和社会利益分配问题。
马克思认为,社会的进步是由阶级斗争推动的,而阶级斗争的核心是社会财富的分配问题。
在当代,贫富差距显著扩大,社会不平等问题日益突出。
唯物史观告诉我们,解决社会矛盾、推动社会进步的关键是要解决好利益分配问题,确保社会财富的公平分配。
唯物史观提醒我们注意社会结构和意识形态的相互作用。
马克思强调,上层建筑对于社会的发展具有一定的反作用。
特定的经济结构会产生特定的意识形态,而这些意识形态又会反过来影响经济结构。
在当代社会,我们需要认识到社会结构和意识形态的相互作用,从而更好地理解社会发展的动力和路径。
第四,唯物史观提醒我们关注历史进程中的人的创造性作用。
马克思强调人的劳动是推动社会发展的基本动力,并认为人类社会进步的关键在于人的全面发展。
在当代,我们需要重视人的主体性和创造性,培养人力资源,提高人们的素质和能力,从而进一步推动社会的发展。
马克思的市民社会理论和唯物史观对当代具有一定的启示意义。
通过关注物质层面的发展、阶级矛盾和社会利益分配、社会结构和意识形态的相互作用以及人的发展和创造力,我们可以更好地理解和把握当代社会的发展规律,为实现社会的公平、正义和持续发展做出贡献。
用马克思唯物史观看待当代中国的发展
1、从复杂系统理论,谈你对人类社会历史发展的理解●系统与复杂系统:系统就是由若干部分构成的且具有特定功能的整体。
系统是自然界物质的重要存在方式。
从分子到天体,从无机界到有机界,从单细胞生物到人类社会,都可看成是一个个由若干要素组成、有一定层次结构并与环境相互作用的系统。
系统的特征在于:关系具有独立的意义;整体大于部分之和;系统赋予要素新的性质。
复杂系统则是指包含大数量变量的系统,如社会、历史、人生、股票、球赛等,都是复杂系统。
复杂系统由要素、层次、子系统等有机组织构成,这些构成部分之间、系统与环境之间都存在非常复杂的相互关联,这样系统每一层次都存在关联性、整体突现性,就导致了系统的无比复杂性。
由于复杂系统内部的非线性相互作用,系统才可以在相同的外部环境条件下通过“初值敏感”的不稳定机制,实现不同的可能状态,从而使世界变得更加丰富多彩。
●人类社会是一个复杂系统:人类社会的发展更多的呈现出由大量偶然事件所体现的统计的规律,特别是既确定又随机、既必然又偶然的非线性规律。
原因是:历史结果是众多因素非线性交互作用的产物;历史必然性和历史偶然性相互作用使历史发展呈现出中轴线上下波动运动;历史是客观条件制约和主体选择活动相互作用构成的分叉与河流的运动;历史作为一个复杂系统可能的“内在随机性”的混沌状态并不少见。
从复杂系统的几个重要属性谈谈人类社会历史的发展。
➢复杂系统是不可逆、不可重复的人类社会发展的规律是一个多层次的复合体,是生产力发展规律、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾运动规律、人类文明发展规律和人的自由而全面发展规律的有机统一。
历史的车轮不断的前进着。
邓小平同志依据人类社会发展所提供的历史经验,指出:“封建社会代替奴隶社会,资本主义代替封建主义,社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。
这是社会历史发展不可逆转的总趋势,即使道路是曲折的。
”➢过去不能完全决定未来邓小平同志谈到苏联解体东欧剧变时曾说:“一些国家出现严重曲折,社会主义好像被削弱了,但人民经受锻炼,从中吸收教训,将促使社会主义向着更加健康的方向发展。
马克思主义历史唯物主义的当代意义与发展
马克思主义历史唯物主义的当代意义与发展马克思主义历史唯物主义是马克思主义哲学的重要组成部分,它是马克思主义世界观的核心之一。
作为一种关于历史和社会的基本原理,历史唯物主义具有深远的理论与实践意义。
本文旨在探讨马克思主义历史唯物主义的当代意义以及其在现实社会中的发展。
第一部分:马克思主义历史唯物主义的基本原理马克思主义历史唯物主义是指在历史与社会领域,物质条件决定意识形态、社会制度和历史变革的发展规律。
它认为历史是由人类群体的物质生产活动决定的,并且人类意识、社会制度等都是在物质生产和发展的基础上产生与变化的。
第二部分:马克思主义历史唯物主义的当代意义1. 指导社会主义建设:历史唯物主义认识到社会的发展是一个非线性、复杂的过程,它可以为社会主义革命与建设提供科学指导,并强调了以人为本的发展理念。
2. 分析社会问题与矛盾:历史唯物主义强调对社会问题进行全面的根源分析,深入挖掘社会矛盾的本质与演变过程,为解决当代社会问题提供了深入思考的基础。
3. 促进人的全面发展:历史唯物主义倡导人的自由发展以及人的全部潜能的开发,推动社会追求公平、正义与人的全面发展。
它对于个体权利与自由的尊重具有重要意义。
第三部分:马克思主义历史唯物主义的当代发展1. 更新对历史的理解:随着全球化与信息技术的快速发展,历史唯物主义需要与现代社会相结合,更新对历史的理解与解释。
它需要适应多元化社会结构与变化的经济形态,以更好地解释当代社会现象。
2. 强调社会主义核心价值观:当代中国积极培育与践行社会主义核心价值观,将马克思主义历史唯物主义的思想融入其中,深化对社会主义核心价值观的理论阐释与实践探索。
3. 推动历史唯物主义的国际传播与交流:在全球化背景下,推动历史唯物主义的国际传播与交流是非常重要的。
这不仅有助于更好地理解国外的社会变革与历史进程,也能够从中汲取经验与教训,促进理论的创新与发展。
结论马克思主义历史唯物主义是一种深入浅出的社会科学理论,它具有重要的当代意义与发展潜力。
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析
马克思唯物史观理论概述及其在我国的当代价值分析【摘要】本文围绕马克思主义历史唯物主义展开讨论,首先介绍了其基本原理,然后探讨了历史唯物主义在中国的传播与发展以及其对中国革命和建设实践的指导作用。
接着分析了马克思主义历史唯物主义在中国当代的价值体现,结合当代中国发展情况探讨了历史唯物主义思想的应用。
最后总结马克思主义历史唯物主义在中国的当代意义,提出了其对当代中国的启示,以及历史唯物主义在当代中国发展中的应用。
通过对马克思主义历史唯物主义的理论概述及其在中国的当代价值分析,本文旨在探讨马克思主义理论对中国社会发展的现实意义,为当代中国的发展提供借鉴和指导。
【关键词】马克思主义历史唯物主义,中国马克思主义,历史唯物主义传播与发展,革命和建设实践,当代价值体现,历史唯物主义思想,当代意义,启示,应用。
1. 引言1.1 马克思主义历史唯物主义的基本原理马克思主义历史唯物主义的基本原理是马克思主义的三个基本组成部分之一,强调社会发展是历史的主题,历史的发展是由社会的生产力和生产关系的矛盾决定的。
马克思主义历史唯物主义认为历史是一个不断前进、不断发展、永不停息的运动过程,是一个渐进的过程,由低级向高级,由不完善向完善,由需要解决的问题一直发展到已经解决问题。
马克思主义历史唯物主义强调历史是有规律性的,历史发展的一切变化都服从于客观规律,历史的发展是由客观规律驱动的,历史上的一切事件都有其必然性和偶然性。
历史唯物主义还包括唯物辩证法,强调一切事物的发展都是矛盾的发展,通过矛盾的互相斗争达到事物自身的发展。
马克思主义历史唯物主义贯穿于整个马克思主义理论体系,是马克思主义的基本方法论。
它的提出不仅在理论上深刻揭示了历史发展的客观规律,更在实践中为人类社会的前进提供了强大指导力。
1.2 中国马克思主义与马克思主义历史唯物主义的结合中国马克思主义与马克思主义历史唯物主义的结合,是中国马克思主义理论发展的重要特征之一。
马克思主义历史唯物主义与现代历史研究
马克思主义历史唯物主义与现代历史研究马克思主义历史唯物主义是一种研究历史问题的重要方法和理论。
它通过对历史的客观规律性的分析,为现代历史研究提供了重要的思想指导和理论支持。
本文将探讨马克思主义历史唯物主义与现代历史研究的关系,以及两者的相互影响和发展。
一、马克思主义历史唯物主义的基本原理1.1 辩证唯物主义的观点马克思主义历史唯物主义是建立在辩证唯物主义基础上的。
辩证唯物主义认为,世界是一个不断变化和发展的过程,通过对矛盾的斗争推动着社会进步。
历史唯物主义则强调,历史发展是由物质生产力和社会关系的变革所决定的。
1.2 唯物史观的核心理论马克思主义历史唯物主义的核心理论是唯物史观。
唯物史观认为,社会的发展是由经济基础推动的,生产力水平的提高决定了社会形态的演进。
这一理论为现代历史研究提供了深刻的思考和分析框架。
二、现代历史研究与马克思主义历史唯物主义的关系2.1 借鉴马克思主义理论现代历史研究借鉴了马克思主义历史唯物主义的理论成果,将其作为研究历史问题的重要参考。
通过对历史唯物主义的理论分析,可以更好地理解社会历史的发展和变革。
2.2 吸收其他研究方法在借鉴马克思主义理论的同时,现代历史研究也吸收了其他研究方法,如后现代主义、文化研究等。
这些方法的引入,使得历史研究更加多元化和开放,不再局限于传统的唯物主义观点。
三、历史唯物主义对现代历史研究的贡献3.1 解读历史发展规律马克思主义历史唯物主义提供了一种独特的视角来解读历史发展规律。
通过对经济基础和上层建筑的分析,可以揭示历史变革的内在动力和规律性,从而为历史研究提供有益的理论指导。
3.2 提供理论工具和思维方式马克思主义历史唯物主义为现代历史研究提供了一系列的理论工具和思维方式。
例如,唯物辩证法的应用、社会形态演进的理论分析等,都为历史研究提供了有力支持和指导。
四、现代历史研究对马克思主义历史唯物主义的发展4.1 深化了历史唯物主义的理论通过现代历史研究的实践和探索,深化了马克思主义历史唯物主义的理论。
马克思历史唯物主义的构建及当代对其理解
96
学术园地 Xue shu yuan di
论社会和谐与社会发展、社会矛盾的关系
纪 坤 杜秋实
(西华师范大学)
[摘 要] 本论文通过对社会和谐与社会发展、社会矛盾之间的关系进行分析,指出从我国改革开放事业发展到今天,我 们既取得了举世瞩目的伟大成就,同时又出现了一系列新问题、新矛盾,而且一些问题和矛盾还比较突出,迫切需要解决。 因此 只有把握好和谐、发展、矛盾之间的关系,中国特色社会主义事业才能不断推向前进。
[关键词] 社会和谐 社会发展 社会矛盾
“构建社会主义和谐社会是贯穿中国特色社会主义事业 全过程的长期历史任务,是在发展的基础上正确处理各种社 会矛盾的历史过程和社会结果。 ”①要通过发展增加社会物质 财富、不断改善人民生活,完善社会主义民主政治制度,不断 促进社会和谐。 然而在发展过程中难免出现这样那样的问 题,即社会存在的矛盾问题。 对于这些负面的问题,如果不能 妥善解决,社会和谐是很难做到的。 以下就对社会和谐与社 会发展、社会矛盾之间的关系进行简要的分析。
历史唯物主义是在批判借鉴前人理论的基础上创造性 建立起来的。 它的创立是一次伟大的变革。 马克思﹑恩格斯撰 写这些著作是服务于论战的需要,力图和过去的一切旧历史
观划清界限,创立一门关于社会历史的科学。 它是以“现实的 人”为自然历史前提,以物质生产实践为哲学逻辑前提,系统 地阐述了历史唯物主义的基本原理。 这一原理的确立已经初 步超越了传统的建立多重矛盾存在的秘密根 源—生产实践。
初步原理当作不可侵犯的教条死记硬背, 力求多少有些了解 的时候, 德国无产阶级的政党出现了, 它的全部理论内容来 自对政治经济学的研究, 它一出现, 科学的、独立的、德国的 经济学也就产生了。 这种德国的经济学本质上是建立在唯物 主义历史观的基础上的, 后者的要点, 在本书的序言中已经 作 了 扼 要 的 阐 述 。 ( 第 116 - 117 页) 恩 格 斯 这 里 说 的 “序 言”, 就是《〈政治经济学批判〉序言》。 序言中马克思对生产力 与生产关系的辩证关系, 也可以说对唯物史观的核心内容作 了经典的论述,虽没有展开论证,但其论述有着很强的逻辑性 和理论性, 恩格斯对马克思的历史观进行了通俗化的表述和 详细的实例论证。 马克思强调物质生活关系的根源性质,通 过对政治经济学的研究得出这样的结论:与一定发展阶段物 质生产力相适应的生产关系的总和构成了社会的 “经济结 构”“即有法律的政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会 意识形式与之相适应的现实基础。 物质生活的生产方式制约 着整个社会生活,政治生活和精神生活的过程。 不是人们的 意识决定人们的存在,相反是人们的社会存在决定人们的意 识”。 ( 《〈政治经济学批判〉序言》82 页)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
96
学术园地 Xue shu yuan di
论社会和谐与社会发展、社会矛盾的关系
纪 坤 杜秋实
(西华师范大学)
[摘 要] 本论文通过对社会和谐与社会发展、社会矛盾之间的关系进行分析,指出从我国改革开放事业发展到今天,我 们既取得了举世瞩目的伟大成就,同时又出现了一系列新问题、新矛盾,而且一些问题和矛盾还比较突出,迫切需要解决。 因此 只有把握好和谐、发展、矛盾之间的关系,中国特色社会主义事业才能不断推向前进。
在唯物史观形成的过程中,马克思运用异化理论来分析 现实的社会和经济问题, 初步提出历史辩证法思想。 同时他 强调由于社会历史是通过人的劳动而诞生的过程。 而人的劳 动要经过异化和异化的扬弃两个环节。 人类社会也要经过这 两个环节由低级到高级的发展。 另外通过异化劳动还可以揭 示资本主义生产方式产生的历史必然性和共产主义实现的 规律性。无论私有财产, 还是阶级关系、奴役关系等都能从异 化劳动那里找到根源, 最主要从物资生产出发来说明一切。
《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》这两篇文 章, 是马克思的历史唯物主义形成的标志。在《关于费尔巴哈 的提纲》 中马克思批判了费尔巴哈的抽象的人本主义, 提出 “新唯物主义的立足点则是人类社会或社会化了的人类”。 批 判了以往一切唯物主义( 包括费尔巴哈人本唯物主义) 的主 要缺点, “对事物、现实、感性, 只是从客体的或直观的形式去 理解, 而不是把它们当作人的感性活动, 当作实践去理解”。 因而也就找不到社会历史的基础, 只有“从现实的前提出发, 它的前提是人,是处于一定条件下进行的、现实的, 可以通过 经验观察到的发展过程中的人”。 “这些个人是从事活动的, 进行物资生产的, 因而是在一定的物质的, 不受他们任意支 配的界限、前提和条件下能动地表现自己的”。 马克思正是立 足于现实中的人和人的实践活动, 才使自己的唯物史观找到 自己的理论支撑点和基础, 才真正和唯心史观区别开来。
[关键字] 马克思 历史唯物主义 人 实践
一 历史唯物主义的提出是马克思一生的两大杰出贡献之 一, 此理论的形成不是一蹴而就的, 而是一个逻辑发展过程。 马克思和恩格斯原来属于青年黑格尔学派,世界观上是唯心 主义。 1839 年以后, 受 费 尔 巴 哈 的 强 烈 影 响 向 唯 物 主 义 转 变。 1844~1846 年逐渐摆脱了费尔巴哈人本主义及空想社会 主义的影响, 完成了向辩证唯物主义与历史唯物主义的转 变。 转变的重要原因是他们非常重视现实的社会历史问题, 特别是经济问题。 我们通过其著作就能更好的发现历史唯物 主义的构建的基础及其逻辑过程。 马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出“自从弗里德 里 希·恩 格 斯 批 判 经 济 学 范 畴 的 天 才 大 纲 发 表 以 后, 我 同 他 不断通信交换意见, 他从另一条道路得出同我一样的结果, 当 1845 年 春 他 也 住 在 布 鲁 塞 尔 时, 我 们 决 定 共 同 阐 明 我 们 的见解与德国哲学的意识形态的见解的对立, 实际上是把我 们从前的哲学信仰清算一下。 在我们当时从这方面或那方面 向公众表达我们见解的各种著作中, 我只提出恩格斯与我合 著的《共产党宣言》和我自己发表的《关于自由贸易问题的演 说》。 我们见解中有决定意义的论点, 在我的 1847 年出版的 为反对蒲鲁东而写的著作《哲学的贫困》中第一次作了科学 的、虽然只是论战性的概述。 ”(《马克思恩格斯选集》第 2 卷, 第 83 - 84 页)。 这段话清楚地指出,马克思认为他在《哲学的贫困》中对 历史唯物主义做了第一次科学的、论战性的表述。 而恩格斯 在 《路 德 维 希 尔·费 尔 巴 哈 和 德 国 古 典 哲 学 的 终 结 》一 书 中 , 也对马克思通过批判地继承黑格尔的唯心主义辩证法和费 尔巴哈的机械唯物主义,而创立马克思主义的历史唯物主义 的过程的描述和对马克思的历史观的描述体现出了二者的 高度一致。 恩 格 斯 在 《卡 尔·马 克 思 〈 政 治 经 济 学 批 判 〉 第 一 分 册 》 一 文中说道, “当德国的资产阶级、学究和官僚把英法经济学的
[关键词] 社会和谐 社会发展 社会矛盾
“构建社会主义和谐社会是贯穿中国特色社会主义事业 全过程的长期历史任务,是在发展的基础上正确处理各种社 会矛盾的历史过程和社会结果。 ”①要通过发展增加社会物质 财富、不断改善人民生活,完善社会主义民主政治制度,不断 促进社会和谐。 然而在发展过程中难免出现这样那样的问 题,即社会存在的矛盾问题。 对于这些负面的问题,如果不能 妥善解决,社会和谐是很难做到的。 以下就对社会和谐与社 会发展、社会矛盾之间的关系进行简要的分析。
历史唯物主义是在批判借鉴前人理论的基础上创造性 建立起来的。 它的创立是一次伟大的变革。 马克思﹑恩格斯撰 写这些著作是服务于论战的需要,力图和过去的一切旧历史
观划清界限,创立一门关于社会历史的科学。 它是以“现实的 人”为自然历史前提,以物质生产实践为哲学逻辑前提,系统 地阐述了历史唯物主义的基本原理。 这一原理的确立已经初 步超越了传统的建立在自然本体论上的唯物—唯心的二元 对立思维方式, 找到了人与世界的多重矛盾存在的秘密根 源—生产实践。
二 如何去理解历史唯物主义在学术界也存在很多争议。 列 宁指出“马克思和恩格斯在他们著作中特别强调的是辩证唯 物主义而不是辩证唯物主义,特别坚持的是历史唯物主义而 不是历史唯物主义”。 关于历史唯物主义, 长期以来主要是从 两个方面予以阐释和论证: 其一, 从唯心主义历史观与唯物 主义历史观的对立出发, 说明历史唯物主义所实现的历史观 变革; 其二, 从旧唯物主义历史观与新唯物主义历史观的对 立出发, 说明旧唯物主义历史观的唯心主义性质, 从而深化 对历史唯物主义所实现的历史观变革的理解。 孙正聿先生在《历史的唯物主义与马克思主义的新世界 观》(载《哲学研究》2007 年第 3 期)中提到 ,什 么 是 “历 史 唯 物 主义”: 它是把“历史”作为解释原则而变革了唯物主义, 从而 实现了一场“世界观”革命, 还是把“唯物主义”作为解释原则 而变革了历史理论, 从而实现了一场“历史观”革命。 这个 问题表明, 在对“历史唯物主义”的理解和阐释中, 隐含着两 条不同的解释路径和两种不同的解释原则: 一是把“历史”作 为解释原则所构成的“历史”唯物主义的解释路径;一是把 “唯物主义”作为解释原则所构成的历史“唯物主义”的解释 路径。 而在李荣海先生的《历史唯物主义的解释原则及其世界 观意义—与孙正聿先生商榷》(载 《哲 学 研 究 》2007 年 第 8 期) 一文中提出:在以往对历史唯物主义的理解中, “历史”作为 解释对象或研究领域还属于 “客观过程”, 而 孙 正 聿 教 授 把 “历史”仅仅作为解释性原则, 并使哲学统一到这一主观性很 强的基础上来, 极容易动摇马克思主义哲学的唯物主义基 础。 在哲学史中, 以历史作为解释性原则而探究哲学的大有 人在, 黑格尔就是著名代表。 马克思主义哲学也贯彻了 “历 史”解释原则, 但这一原则由于与唯物主义相衔接, 才使哲学 走向了科学。 孙教授试图用“历史解释原则”统治唯物主义和 辩证法, 恰恰是一种内容和形式的本末颠倒。 在笔者看来对于孙教授所说的这两个原则,正是我们现 在所提出的对历史唯物主义的两种理解,一个是“新”的看法 和另一个是“传统”的看法。 “新”看法是把历史作为解释原 则,而变革了唯心主义,实现了世界观的革命。 而“传统”的看 法是把唯物主义作为解释原则,而变革了历史理论,实现了 历史观的一场变革。 按照“传统”的解释,如果把历史唯物主 义看成仅仅是一种历史观。 那么就必然有一种超越于唯物主 义历史观的世界观作为理论前提。 其结果就是把马克思的世 界观说成区别于历史唯物主义的辩证唯物主义。 而把马克思 的哲学变革解释为创建辩证唯物主义,把历史唯物主义解释 为辩证唯物主义在历史领域的推广和运用。
接下来马克思论述了生产力与生产关系的矛盾运动。 “社会的物质生产力发展到一定的阶段, 便同它们一直在其 中活动的现存关系或财产关系发生矛盾, 于是这些关系便由 生产力的发展形式变成生产力的桎梏。 那时社会革命的时代 就到来了, 随着经济基础的改变, 全部庞大的上层建筑也或 快或慢地发生变革。 ”( 《〈政治经济学批判〉序言》83 页) 紧接 着区分了物质变革和意识形态形式变革的不同, 指出只有当 那个社会形态所能容纳的全部生产力发挥出来, 那个社会形 态才会被新的社会形态所能容纳的全部生产力发挥出来, 那 个社会形态才会被新的社会形态所取代, 进而强调了历史的 具体性:“人类始终只是提出自己能够解决的任务, 而且任务 本身,只有在它解决它的物质条件已经存在或至少是在形成 过程的时候,才会产生”。 ( 《〈政治经济学批判〉序言》83 页)
在《德意志意识形态》中更为明显。 “我们首先应当确定 一切人类生存的第一个前提也就是一切历史的第一个前提, 生产满足这些需要的资料, 即生产物质生活本身”。(《马克思 恩格斯选集》第 1 卷, 第 32 页)“这种历史观和唯心主义历史 观不同, 始终站在现实历史的基础上, 不是从观念出发来解 释实践, 而是从物质实践出发来解释观念的东西”。正是在此 基础上, 马克思提出了生产力与交往形式 ( 生产关系) 的统 一及矛盾, “按照我们的观点一切历史冲突都根源于生产力 和交往形式之间的矛盾”。 “生产力和交往形式之间的这种矛 盾, 每一次都不免要爆发为革命, 同时也采取各种附带形 式”。(同上第 81-82 页)正是这种矛盾才推动社会发展, 同时 基于此又提出了经济基础与上层建筑的关系, 马克思主义唯 物史观正是在以上论述中得到确立。
DOI:10.14070/36
学术园地 Xue shu yuan di
马克思历史唯物主义的构建及当代对其理解
郑 立 朱开君
﹙西 华 师 范 大 学﹚
[摘 要] 历史唯物主义是马克思一生中两大杰出贡献之一,是马克思主义哲学的标志性成果。 但是,对于历史唯物主义 在我国学术界却一直存在着不同的理解。 本文认为,要正确解读历史唯物主义,首先要去分析历史唯物主义的构建发展过程及 其基本理论。 笔者以历史唯物主义的逻辑发展为线索,并结合当代一些观点来理解历史唯物主义。