计划体制与市场体制的优劣
从计划到市场中国经济体制改革的历程与经验
从计划到市场中国经济体制改革的历程与经验从计划到市场：中国经济体制改革的历程与经验中国经济体制改革是中国改革开放的重要组成部分，是中国经济发展的重要推动力。
自1978年中国开始实施改革开放政策以来，中国经济由计划经济向市场经济转型，经历了一系列的改革探索与实践，累积了丰富的改革经验与启示。
一、计划经济体制的弊端在改革开放之前，中国实行的是计划经济体制。
计划经济体制下，政府对经济资源的配置进行全面统一调控，决定生产计划、价格、分配等方面的问题。
然而，计划经济体制存在一系列的弊端，限制了经济的发展潜力。
首先，计划经济体制下，经济资源配置效率低下。
由于政府垄断对资源的分配权力，市场竞争机制受限，供给和需求不能有效匹配，导致资源配置不合理，产能过剩和短缺并存。
其次，计划经济体制下，企业缺乏竞争动力。
国有企业垄断市场，没有竞争压力，导致产品质量低下、效率低下，无法满足市场需求。
最后，计划经济体制下，决策缺乏灵活性和快速反应能力。
政府部门对经济决策的垄断权力导致决策过程繁琐，难以快速响应市场需求和变化。
二、市场化改革的初步尝试针对计划经济体制的弊端，中国在改革开放初期进行了一系列的市场化改革尝试。
这些改革的重点是解放生产力，增强企业的经营活力，并为更深层次的改革积累经验。
首先，中国推行了农村经济改革，实行了家庭联产承包责任制。
这一改革解放了农民的生产积极性，通过个体经营和自愿交易的方式，推动了农村经济的发展。
其次，为了调整经济结构，中国在1984年推出了“双轨制”。
双轨制允许一部分企事业单位自主决定产品价格和销售方式，以及自负盈亏。
这一举措增强了企业的经营自主权，改善了企业的经营状况。
此外，在对外开放方面，中国设立了经济特区，吸引外资和技术引进，推动了国内外市场的对接。
三、深化市场化改革与新的经济体制建立随着市场化改革的逐步推进，中国进一步深化了经济体制改革，在政府与市场的关系、企业的改革、金融体制改革等方面取得了重要进展。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较
市场经济和计划经济是两种不同的经济体制。
市场经济着重于市场在资源配置中的作用，而计划经济则由中央政府权威进行经济计划和资源配置。
两种经济体制各有优劣，下面将对它们进行详细比较。
资源配置
在市场经济中，资源配置是由供求关系和价格机制来完成的。
通过市场竞争，资源会自动流向需求量最大的地方，实现高效配置。
而在计划经济中，资源配置由政府的计划和指令来完成，容易导致资源浪费和效率低下。
个人激励
市场经济中，个人通过劳动获得报酬，劳动的过程自身就是激励，个人可以根据自身能力和努力获得相应的回报。
在计划经济中，个人收入主要由政府决定，个人努力的动力相对较低，容易产生懈怠情绪。
灵活性
市场经济具有较强的适应性和灵活性，能够根据市场情况迅速调整资源配置和产业结构。
而计划经济较为僵化，一旦计划确定，很难进行灵活调整，导致产业结构滞后和资源浪费。
社会公平
在市场经济中，收入和财富差距较大，个人的地位和报酬取决于市场竞争和个人能力。
在计划经济中，政府会通过收入再分配来实现相对较为平等的收入分配，保障基本社会公平。
经济增长
市场经济由于具有市场竞争和个人创造激励，更容易实现经济增长和创新。
在计划经济中，由于资源配置不够灵活，往往会出现效率低下和经济增长乏力的情况。
综上所述，市场经济和计划经济各有优劣，适用于不同背景和需求。
现代社会往往倾向于市场经济体制，但在某些特定领域，政府的干预和计划经济仍然具有一定作用。
随着经济全球化的发展，市场经济也在不断演进和调整，以适应不同国家和地区的需求和挑战。
中国建国时期的计划经济和市场经济改革
中国建国时期的计划经济和市场经济改革在中国建国初期，为了实现国家工业化和农业现代化的目标，中国采取了计划经济的体制。
计划经济是指由国家制定和实施经济发展计划，通过政府对资源的调配和控制来推动经济发展。
然而，在20世纪80年代，中国开始逐步实行市场经济改革，逐步引入市场机制，让经济活动更加自由和灵活。
本文将就中国建国时期的计划经济和市场经济改革进行详细阐述。
一、中国建国时期的计划经济体制中国建国后，由于战争的影响和国家经济基础的薄弱，中国政府采取了计划经济体制，以实现国家经济的快速发展。
计划经济体制下，政府通过五年计划制定国家经济发展目标，并组织各级政府和企事业单位按照计划进行经济活动。
国家对资源的调配和分配由政府来负责，包括对生产资料的配置和生产流程的安排等。
在计划经济体制下，国家在经济领域对各个行业进行了大规模的国有化，以实现国家对经济的控制和调控。
重点行业如石油、钢铁、电力等都由国家垄断经营，国家通过计划来安排产量、销售和价格等，以实现国家在经济中的主导地位。
二、中国市场经济改革的初步尝试20世纪80年代，随着中国经济的快速发展和全球化的影响，中国逐渐意识到计划经济体制存在的问题和不足。
于是，中国政府开始了一系列的市场经济改革措施，以实现经济发展的需求和与国际接轨。
市场经济改革的初步尝试主要集中在农村经济领域，通过改革农村集体经济体制，引入家庭联产承包责任制，允许农民自己支配土地和农产品。
这一改革措施在1984年推广到全国，并取得了显著的成效。
农村经济快速发展，农民的收入明显增加，农村居民的生活水平大幅提高。
此外，在城市经济领域，中国政府也逐步放宽了对私营企业和市场经济活动的限制。
国家开始鼓励和支持民营经济的发展，培育和引导市场经济的力量。
这些改革举措给中国经济注入了新的活力，推动了经济的快速增长。
三、中国市场经济改革的全面推进经过初步尝试和摸索，中国政府逐渐意识到市场经济改革的必要性和重要性，并于1992年决定全面推进市场经济改革。
计划经济与市场经济的比较
计划经济与市场经济的比较计划经济和市场经济是两种主要的经济模式，它们在经济体制、资源配置、价值规律以及经济发展等方面存在着显著的区别和差异。
本文将从三个方面对计划经济和市场经济进行比较。
1. 经济体制计划经济是以国家为主导，以中央计划为核心的经济体制。
在计划经济中，国家对经济生产活动进行全面调控和安排，决定商品的生产和销售，通过计划来调配各种生产要素和资源，包括资本、土地、劳动力等。
而市场经济则是以市场为导向的经济体制，市场的供求关系和价格自由调节生产和消费。
市场是由买卖双方进行价格的协商，市场价格反映了商品的供需关系。
因此，在市场经济中，政府的职责是维护经济的公平竞争环境，保证法律的平等执行，而非直接干预、控制市场。
2. 资源配置计划经济中，资本、劳动力、自然资源的配置主要依赖于中央计划，生产任务由国家安排、生产条件、成本、市场需求等都要服从国家计划。
因此，计划经济体制对各种资源采取了规划和限制的方式，严格规定了生产和消费的数量和质量，以保证计划的实现。
这种经济体制的优点在于重视公共利益，消除了市场失灵等问题，但缺点在于缺乏竞争机制，不利于资源的高效配置和创新创造。
相比之下，市场经济体制更注重市场的自主性和价值规律的作用。
在市场经济中，资源的配置是通过市场调节的，而不是由计划来指导。
由于市场的自由竞争，生产者和消费者可以根据市场价格自由选择，市场价格的变化也会影响各种资源的配置和分配，形成一个自由的市场调节机制。
这种经济体制的优点在于高效率、创新性强，是获得国民经济长期稳定发展的必备经济体制，但缺点在于市场失灵等问题。
3. 经济发展计划经济体制在初期实行效果比较显著，这是因为国家能够组织和协调多种资源来实现大规模生产和稳定的经济增长。
但是，长期实行计划经济体制的话，由于控制过度，所以经济发展会遭受瓶颈。
因为无法调整产业结构，无法跟上市场变化，而导致市场份额减少并缺乏创新精神。
相反，在市场经济体制下，企业可以根据市场需求进行自由竞争和创新创造，推动经济发展。
市场经济与计划经济的优缺点比较
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效：市场经济通过供求关系的自由决定，实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为，使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争：市场经济鼓励个体的创新和竞争，激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平，推动了经济的发展。
3. 提高经济效益：市场经济能够激发个体的积极性和创造力，促进资源的有效配置和利用，提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报，增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由：市场经济注重个体的自由选择，强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资，享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等：市场经济下，个体之间存在不同的经济能力和资源积累，导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后，加剧了社会的分化。
2. 市场失灵：市场经济并非完美，在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡，造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机：市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动，导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序：计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控，避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化：计划经济能够集中资源进行大规模投资，促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配：计划经济下，政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配，减少贫富差距，提高社会的公平性和稳定性。
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？计划经济和市场经济是世界上最常见的两种经济形态。
计划经济是指经济活动由政府与中央计划机构来计划、决定和调节；市场经济是指由市场和社会各方面的力量自由竞争、自我调节，达到一种合理利用资源、自我协调的经济活动。
两种经济形式各有优劣。
下面将从不同方面详细探讨其异同和优劣之处。
一、经济效率计划经济体制下，经济计划由中央政府制定，政府对经济资源的配置和流动进行全面控制，并在利用经济资源的过程中，根据计划的安排来调动和使用资源。
而市场经济体制下，市场资源由市场、企业、个人等各个经济主体自主配置，资源的优化配置是通过市场机制进行，由市场产生的价格指引各类资源流向。
由此可见，市场经济更加灵活高效，能够更好地调配资源，提高资源利用率和生产效率。
二、资源配置计划经济体制由国家计划委员会进行全面调控，资源分配的过程由计划制定者来完成，而市场经济体制是由市场自主进行资源配置，各个市场主体自由选择自己的经济活动，由市场的需求和供给来决定资源的合理分配。
三、经济增长计划经济能够在短期内大力推进国民经济的发展，但长期来看会失去持续的增长动力。
而市场经济相较于计划经济更具有持续发展潜力，但同时也可能由于市场出现的失灵导致经济萎缩和财富的不平等。
四、社会稳定计划经济保障了社会的稳定，有利于转换经济结构和缓解社会矛盾，但也有可能造成习惯性依赖、资源的浪费以及经济主体的惰性。
市场经济则可能由于权力分配不平等、市场失灵等原因，导致贫富悬殊以及经济不稳定.五、个人自由计划经济由于中央计划机构在资源配置时全面干预，个人自由受到限制；而市场经济顾名思义，市场主体自行决定资源的配置和使用，更符合人们的自由意志。
从综合角度来看，市场经济与计划经济各有优劣之处。
市场经济体系能激发经济发展的活力，提高经济效益；计划经济体制则更符合资源平等、社会稳定等方面的需要。
未来的发展路径应充分发挥市场和政府的作用，使二者促进、协调和平衡发展，以实现人类的可持续发展。
市场体制与计划体制的优劣及其合理性(经济哲学期末作业)
市场体制与计划体制的优劣及其合理性市场体制和计划体制是两种根本对立的经济体制。
其主要区别有：一、经济运行的机制不同。
计划经济是无所不包的国家计划，市场经济是市场机制，即价格供求竞争利率等。
二、调节经济的手段不同。
前者主要是行政手段，后者主要是经济和法律手段。
三、调节经济的方式不同。
前者是国家直接调控企业，后者是国家调控市场，市场引导企业。
四、所有制结构不同。
前者的所有制结构单一，后者所有制结构多元。
五、利益分配不同。
前着平均主义严重，后者注重效率。
一、计划经济体制的优劣计划经济体制的特征是所有制形式日趋单一化，排斥多种经济形式和多种经营方式，经济管理决策权集中在国家手里，企业只是依赖于上级政府的非经济实体，分配上实行统收统支、国家统负盈亏，企业吃国家的“大锅饭”，职工吃企业的“大锅饭”，否定商品经济的存在，否定市场经济及价值规律对经济的调节作用。
因此，在计划经济体制下，社会上的工作岗位已经是既定的了，所有的社会成员都有工作，失业率极低，不会出现市场经济中的失业问题；各种经济资源的利用是计划好的，不像市场经济那样严重消耗自然资源的，是一种环保经济；社会中贫富差距的现象不像市场经济那样严重，人们的身份等级差别也较小。
但是，实行公有制就要生产单位和科研单位要按照五年计划所规定的项目进行生产和科学研究，必须按计划使用资金。
在前后两个五年计划中间出现的新情况、新问题、新发现和新发明，要在制订下一个五年计划时考虑是否纳入计划安排资金, 关系人民的事情长年累月得不到解决，办事效率低。
实行公有制就要强制地剥夺一切人的生产资料，就要求人们有高度的纪律性，服从分配按计划完成工作；基本人群要终其一生在一个单位工作和生活，以便于安排工作计划和生活物资的供应计划，这样就要求人们长期进行思想改造，这样的体制与人类追求自由和人权的本性相矛盾，使人们长期生活在极端压抑之中。
实行计划经济体制的合理性：计划经济是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。
从计划经济到市场经济经济体制的演变与发展
从计划经济到市场经济经济体制的演变与发展随着现代社会的迅速发展，经济体制的演变和发展成为一个热门话题。
在过去的几十年里，许多国家都经历了从计划经济到市场经济的转变。
这种转变带来了许多变化，对国家的经济繁荣和人民的福祉产生了深远影响。
本文将探讨计划经济向市场经济的演变和发展，并分析其中的优缺点。
一、计划经济的特点和发展计划经济最早出现在20世纪初的苏联，其核心思想是由国家计划部门全面控制和指导国民经济的生产、分配和消费。
在计划经济体制下，政府掌握了所有的资源和决策权，经济活动严格依照国家制定的计划进行。
这种体制下的经济发展主要通过政府投资和指导的方式实现。
计划经济体制的特点是高度集中的经济权力、资源配置的垄断、生产经营的国有化和国家控制的市场经济。
在一定程度上，计划经济体制确保了资源的公平分配和国家的经济安全。
然而，由于计划经济的缺点，如效率低下、创新不足和资源浪费等，它无法适应市场需求的快速变化和全球化的竞争。
二、市场经济的特点和发展市场经济是指在资源配置、生产经营和财富分配中，市场供求关系起主导作用，个体和企业的自由选择和竞争驱动经济发展的一种经济体制。
市场经济的核心是自由竞争和供求平衡。
政府在市场经济中的作用主要是维护市场秩序和提供公共服务，而不像计划经济中那样掌控一切。
市场经济体制的主要特点是资源配置的分散、生产经营的多元化和市场的开放竞争。
它鼓励个体和企业通过创新和竞争来提高效率、降低成本，从而推动经济的发展和社会的进步。
市场经济的发展使得个人和企业拥有更大的自主权和决策权，同时也为国际间的经济交流和合作提供了更广阔的舞台。
三、计划经济向市场经济转变的优势计划经济向市场经济的转变有许多优势。
首先，市场经济可以更好地发挥供求关系的作用，更准确地反映消费者对产品和服务的需求。
其次，市场经济通过竞争激励个体和企业不断创新，提高效率和产品质量。
此外，市场经济的发展还为个人和企业提供了更多的机会和自由，推动了经济的活力和动力。
计划经济体制改革与市场经济体制构建的经验与教训
计划经济体制改革与市场经济体制构建的经验与教训近年来，计划经济体制改革和市场经济体制的构建成为许多国家的重要议题。
这两种体制的不同本质决定了它们在经济运行和发展方面的差异。
本文将探讨计划经济体制改革的经验与教训，以及市场经济体制构建的挑战和前景。
一、计划经济体制改革的经验与教训计划经济体制在苏联和中国等国家实行的时期，形成了一系列的经验与教训，对后来的改革有着深远的影响。
首先，计划经济体制的中央集权带来了高度的控制和调控能力，使国家能够有效地引导和规划资源配置。
但是，由于信息不对称和局部知识的缺乏，中央计划往往无法准确把握市场需求和资源供给的变化，导致资源浪费和低效率的问题。
因此，计划经济体制改革的经验之一就是要加强市场机制的作用，引入市场导向的措施，提高资源配置的效率和灵活性。
其次，计划经济体制的改革还需解决政府与市场的关系以及产权的问题。
在计划经济体制下，政府拥有对资源的所有权，并通过指令性计划和命令性调控来实现资源的分配。
但是，这种体制常常导致资源浪费和效率低下，且容易滋生腐败和权力寻租。
因此，计划经济体制改革的经验之一就是要建立健全的市场体系和产权保护机制，鼓励私营经济的发展，并引入竞争机制来强化资源配置的效率和公正性。
最后，计划经济体制改革的经验还包括了科技创新和人力资源的培养。
在计划经济体制下，由于中央规划的限制，科技创新的动力较弱，人力资源的配置也不够灵活。
因此，计划经济体制改革的经验之一就是要鼓励科技创新，加大对人力资源培养的投入，提高经济发展的长期竞争力。
二、市场经济体制构建的挑战和前景随着全球化和市场经济的发展，许多国家开始积极推动市场经济体制的构建。
然而，市场经济体制的构建面临着一系列的挑战和困难。
首先，市场经济体制的构建需要建立健全的法制环境和市场规则。
私营经济和市场交易的发展需要一个公平公正的法制环境来保护产权和维护市场秩序。
因此，建立法治和市场规则是市场经济体制构建的首要任务。
计划经济体制与市场经济体制的比较分析
计划经济体制与市场经济体制的比较分析近年来，计划经济体制和市场经济体制成为许多经济学家、政治家和企业家所关注的热门话题。
这两种经济体制在世界范围内得到了广泛的应用和实践。
本文将从多个角度对这两种经济体制进行比较分析，探讨其优劣之处。
首先，计划经济体制与市场经济体制在资源配置方面有着明显的差异。
在计划经济体制下，国家拥有对经济活动的绝对控制权，可以通过计划和指令的方式进行资源的分配。
这种体制具有一定的优点，如能够迅速调整经济结构，实现国家整体发展的战略目标。
然而，它也存在一些问题，比如资源分配不够灵活，容易出现资源浪费和过度投资的现象。
相比之下，市场经济体制更加注重市场的作用，通过供求关系和价格机制来调节资源的分配。
市场经济更加自由灵活，能够更好地满足市场需求，提高资源的利用效率。
然而，市场经济也存在信息不对称、垄断行为和外部性问题等挑战。
其次，计划经济体制与市场经济体制在企业管理上也呈现出明显的差异。
在计划经济体制下，企业通常由国家所有或控股，决策权集中在中央政府手中。
这种集中决策的模式可以使企业更容易实现国家的发展目标，但也限制了企业的自主决策能力和创新能力。
相比之下，市场经济体制鼓励企业的独立经营和竞争，企业能够根据市场需求和竞争状况调整经营策略，提高效益和创新能力。
然而，市场经济也容易导致企业之间的剧烈竞争和利益冲突，需要政府的监管和规范。
再次，计划经济体制与市场经济体制在社会福利方面有所不同。
在计划经济体制下，国家能够通过计划的方式确保基本的社会福利和公共服务，如教育、医疗和住房等。
这种体制注重社会公平和平等，可以使社会贫富差距相对较小。
但是，计划经济也容易导致资源分配不公平和浪费，影响经济的长期可持续发展。
相比之下，市场经济体制注重个体的自由和个人选择，企业的竞争也可以带来更多的就业机会和经济增长。
然而，市场经济的发展也容易导致社会贫富差距扩大，需要政府的调控和扶贫政策。
最后，计划经济体制与市场经济体制对环境保护的影响也有所不同。
计划经济与市场经济的区别与比较(精选干货)
计划经济与市场经济的区别与比较（一）计划经济与市场经济的含义与区别ﻫ计划经济否定市场调节作用完全用政府调控经济ﻫ市场经济否定政府调控经济完全用市场调节经济计划经济:是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式。
ﻫ计划经济被当作社会主义制度的本质特征，是传统社会主义经济理论的一个基本原理。
这种观点的逻辑推理是：社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系ﻫ市场经济：是承认并维护私人拥有生产资料和鼓励自由竞争、通过市场交换中的价格调节供求和资源分配的经济运行体制。
这是两种根本对立的经济体制。
主要区别有：一是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划，市场经济是市场机制,即价格供求竞争利率等。
二是调节经济的手段不同。
前者主要是行政手段,后者主要是经济手段和法律手段．三是调节经济的方式不同。
前者是国家直接调控企业,后者是国家调控市场，市场引导企业。
四是所有制结构不同。
前者的所有制结构单一，后者所有制结构多元.五是利益分配不同.前着平均主义严重,后者注重效率(二)计划经济和市场经济的比较1）计划经济含义：以计划作为资源配置主1、计划经济ﻫ(要方式的经济体制；ﻫ(2)资源配置方式：通过中央政府的统一计划进行，由中央政府来决定生产什么、生产多少和如何生产，企业或生产单位完全是计划的执行者,对资源配置没有什么影响。
(3）计划经济体制有效运行的基本条件是信息条件；激励条件;偏好条件2、市场经济ﻫ（1)市场经济含义：以市场作为资源配置主要方式的经济体制（2)资源配置方式：通过市场机制或价格机制实现的,每个消费者、生产者或经营者都是相互独立的，政府对企业的经营决策一般不进行直接干预，生产什么、生产多少和如何生产都完全由企业按照自己的经营目标，根据市场价格的变动和市场供求情况来决定。
ﻫ（３）市场经济的基本特征：相互独立的企业拥有完全的经营决策权利，个人拥有比较充分的消费和就业选择的权利。
计划经济与市场经济
计划经济与市场经济介绍计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。
计划经济是指由政府主导和控制的经济体制，政府通过制定计划来调配资源和决定生产、分配等经济活动。
而市场经济是指由市场机制决定资源配置和经济活动的经济体制，市场通过供求关系来自动进行资源的分配。
本文将对这两种经济体制进行比较和分析。
计划经济的优点1.有效控制资源分配：计划经济可以通过统一的计划来调配资源，避免资源的浪费和低效利用。
2.实现公平分配：计划经济可以通过政府的干预来调整收入分配，并保障弱势群体的利益。
3.促进国家发展：计划经济可以通过指定发展目标和实施长远规划，推动国家的经济发展和现代化建设。
1.缺乏市场竞争：计划经济中，由于资源分配由政府决定，缺乏市场竞争，导致了资源配置的不灵活和效率低下。
2.创新动力不足：计划经济中，由于缺乏市场机制的激励，创新动力不足，影响了经济发展的长期持续性。
3.资源浪费和低效率：计划经济中，由于资源的集中配置和政府的官僚体系，容易导致资源浪费和低效率问题。
市场经济的优点1.自由竞争：市场经济中，通过供求关系和竞争机制，能够使得资源的配置更加灵活和高效。
2.创新激励：市场经济通过市场机制提供创新的激励机制，能够激发企业和个人的创新能力，推动经济的发展。
3.多样化选择：市场经济中，消费者和生产者有更多的选择权，能够更好地满足不同个体的需求和偏好。
1.贫富差距扩大：市场经济中，由于竞争机制的存在，容易导致贫富差距的扩大，社会不公平问题的出现。
2.市场失灵：市场经济在某些情况下可能出现市场失灵，例如垄断、外部性等问题，需要政府进行干预和调整。
3.资源不均衡：市场经济中，由于市场机制的自由性，容易导致资源配置的不均衡，一些重要的公共资源可能得不到充分配置。
结论计划经济和市场经济都有其优势和不足之处。
计划经济能够实现资源的有效控制和公平分配，但缺乏市场竞争和创新动力。
而市场经济能够通过自由竞争和创新激励使得资源配置更加高效，但可能导致贫富差距扩大和资源不均衡的问题。
分析计划经济与市场经济体制的利与弊
2.含义
中国在计划经济时期的成就
确立 社会主义改造(1953--1956年)：建立社会主义公有制； “一五”计划(1953--1957年)：在推进三大改造的同时，集
中力量发展重工业，建立国家社会主义工业化的初步基础； 1957底，“一五”计划超额完成，高度集中统一的计划经 济体制确立。 内容 1953年10月对粮食和棉布实行统购统销政策； 1955年国家发行粮、油、棉花等票证； 20世纪60年代初生活日用品均需凭票证购买；
2、鼓励个人主义，拜金习气，扭曲人性。 3、自动造成两极分化，扩大贫富差距，地区差距， 城乡差距，最终会引发阶级斗争尖锐化。
4、计划经济为社会主义性质的经济制度。排斥市 场货币关系，用社会或国家取代货币的中介职能， 消除竞争，强调人与人之间的合作关系，衍生集 体主义，要求人具有高度组织性，根本上为工人 阶级利益服务。不以利润而以人民利益为目的 计 划经济是社会主义经济，若比较与市场经济的利 弊就是比较社会主义与资本主义的利弊。形同于 类比地主经济与资本主义商品经济的利弊。相对 与市场经济，计划经济无疑是先进的。但在不民 主的落后国家实行计划经济可能会造成民主缺失， 官僚主义盛行，但这不是计划经济本身的缺点
计划经济：以计划作为资源配置主要方式的 经济体制。
市场经济：以市场作为资源配置主要方式的 经济体制。
3.资源配置方式
计划经济：通过中央政府的统一计划进行，由中央 政府来决定生产什么、生产多少和如何生产，企 业或生产单位完全是计划的执行者，对资源配置 没有什么影响。
计划经济体制与市场经济体制的比较分析
计划经济体制与市场经济体制的比较分析随着全球化的发展和市场经济的兴起，计划经济体制和市场经济体制成为了经济运行中的两种主要模式。
本文将对这两种体制进行比较分析，探讨它们的特点和优缺点。
首先，计划经济体制是由政府主导的经济模式。
政府通过制定计划和分配资源来实现经济发展和社会进步。
计划经济强调公共利益和国家利益的最大化，政府对经济活动进行全面控制和调控。
相比之下，市场经济体制是由市场机制和竞争机制主导的经济模式。
市场经济充分发挥市场的力量，通过供求关系来决定资源的配置和价格的形成。
在资源配置方面，计划经济体制倾向于政府决定资源的使用和分配。
政府通过五年计划和指令性指标来指导生产和投资。
这种方式可以保证资源的公平分配和社会的稳定，但也存在着信息不对称和资源浪费的问题。
市场经济体制则更加注重市场供求的平衡，通过价格机制来决定资源的配置。
市场可以更好地反映市场参与者的需求和供给情况，有效地调节资源的分配，但也容易导致资源的不均衡和市场失灵。
在经济效率方面，计划经济体制在某种程度上可以提高资源利用效率。
由于政府有能力收集信息和进行全面调控，可以避免竞争造成的资源浪费。
但由于缺乏市场竞争，计划经济体制容易导致效率低下和创新不足。
市场经济体制则注重经济自由和创新。
市场竞争可以激发企业的创造力和积极性，提高经济效率。
然而，市场经济也可能出现垄断和不正当竞争，造成资源的浪费和效率下降。
在经济发展方面，计划经济体制在一定程度上可以实现经济的快速增长。
政府通过计划来调动全社会的积极性，集中力量办大事。
但由于计划经济体制可能忽视市场需求和个体利益，容易导致资源的浪费和供需失衡。
市场经济体制则强调市场的活力和创新，可以更好地满足市场需求和个体利益，推动经济的可持续发展。
但市场经济也容易出现过度竞争和产能过剩的问题，导致经济波动和不稳定。
综上所述，计划经济体制和市场经济体制各有其优势和不足。
计划经济体制在资源的公平分配和社会稳定方面做得较好，但容易导致资源浪费和效率低下。
市场经济和计划经济
市场经济和计划经济市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、市场机制、经济发展等方面存在着显著的差异。
本文将对市场经济和计划经济进行比较分析，旨在帮助读者更好地理解两种经济模式的优劣及其对社会经济的影响。
一、市场经济市场经济是以市场供求关系为基础，通过自由竞争和价格机制调节资源配置和经济运行的经济体制。
市场经济中，决策权和资源配置权主要由市场参与者自主决策和市场机制来实现。
1. 资源配置灵活高效市场经济的最大特点是资源的灵活配置。
在市场经济中，个体和企业基于自身利益进行生产和消费决策，市场价格会自动调节供求关系，实现资源的有效配置和优化配置。
这种灵活性带来了高效性，能够最大限度地提高经济效益和社会福利。
2. 促进创新和竞争市场经济通过竞争机制促进了企业之间的竞争和创新活动。
在市场竞争的驱动下，企业不断努力提高产品质量和性能，降低成本，以争取更多的市场份额。
这种竞争和创新不仅推动了企业的发展，也带来了社会经济的进步和创新。
3. 个体和企业自由度高市场经济下，个体和企业具有较高的自由度。
他们可以自主选择从事的行业和经营的范围，也可以自主决定生产方式和销售渠道。
这种自由度为个体和企业提供了更多的发展机会和选择空间，推动了经济的多元化和多样化发展。
二、计划经济计划经济是以中央计划为基础，通过政府主导的方式调控经济运作和资源分配的经济体制。
计划经济中，政府拥有决策和资源配置权，并通过计划指导和分配机制来实施。
1. 资源分配受限制计划经济下，资源的配置和分配主要由政府来决定和实施，个体和企业的自主决策权较低。
这种模式容易造成资源分配不合理和浪费，造成资源的低效利用。
2. 缺乏竞争和创新动力计划经济中，生产和经营活动受到政府计划的制约，缺乏竞争机制的推动。
企业缺乏竞争压力，创新动力相对较弱，无法充分调动企业的积极性和创造力。
这导致了经济发展的滞后和企业的低效率。
3. 政府控制力较强计划经济下，政府拥有较高的控制力，可以通过政策调控和资源分配来实现经济目标。
几种经济体制的比较：自由市场、混合和计划经济
几种经济体制的比较：自由市场、混合和计划经济经济体制是指国家在资源配置上所采取的基本经济制度和方式，是国家政治制度的具体体现。
不同的国家和地区会根据自身国情和发展阶段选择适合自己的经济体制。
常见的经济体制有自由市场经济、混合经济和计划经济。
本文将分别对这几种经济体制进行比较，探讨它们各自的特点和优缺点。
自由市场经济自由市场经济是一种以市场为基础进行资源配置的经济体制，主张政府不干预市场，主张私有制、竞争、供求关系决定价格等一系列以市场供求关系为基础的调节机制。
在自由市场经济中，价格的形成主要由市场供求关系决定，企业和个人有较大的自由度，政府仅在必要时进行干预。
特点市场调节：自由市场经济主张由市场供求关系来调节资源配置，价格由市场形成。
产权私有：重视私有产权保护，鼓励个人和企业开展生产经营活动。
政府干预少：政府对经济活动的干预力度较小，遵循“小政府”理念。
优点激励创新：自由市场经济能够激励个人和企业的创新活动，促进科技进步和社会发展。
有效配置资源：通过供求关系和价格机制，能够实现资源优化配置。
灵活高效：市场机制能够灵活调节资源配置，提高生产效率。
缺点剧烈竞争：自由市场经济下可能出现恶性竞争，损害公共利益。
收入不均：自由市场经济下，收入分配可能不均，富者愈富、贫者愈贫。
混合经济混合经济是自由市场经济与计划经济的结合体，既强调市场因素在资源配置中的作用，又重视政府在宏观调控中的作用。
在混合经济中，政府会通过税收、补贴、计划指导等手段对市场进行必要的干预。
特点公私合营：混合经济下既存在私营企业，也有国有企业。
政府与市场共同调节：政府通过一定手段对市场进行必要调节，并且保护私有产权。
收入再分配：政府通过税收等手段对社会收入再进行分配。
优点发展平衡：混合经济能够兼顾效率和公平，避免了自由市场可能出现的收入不均问题。
促进就业：政府可以通过投资和补贴等手段促进就业。
调节失灵：政府可以通过宏观调控手段解决市场失灵问题。
市场经济与中央计划经济的比较分析
市场经济与中央计划经济的比较分析市场经济和中央计划经济是两种截然不同的经济体制。
市场经济强调市场的自主调节作用，而中央计划经济则强调政府的计划和指令作用。
本文将对这两种经济体制进行比较分析，探讨其各自的优势和劣势。
首先，市场经济的核心是市场机制。
在市场经济体制中，资源配置主要通过市场供求关系来决定。
个体和企业根据市场的需求和价格信号来决定生产和消费的行为。
由于市场的竞争机制可以自动调节资源配置，市场经济能够更加高效地实现资源的优化配置。
市场经济能够实现自由竞争、促进技术创新和提高生产效率，从而推动经济的发展。
与市场经济不同，中央计划经济由政府来进行资源分配和调控。
政府通过制定计划、指导产业发展和调整资源配置来实现经济的平衡和稳定。
中央计划经济可以有效地调控资源的使用，避免过度的市场竞争和资源浪费。
此外，中央计划经济能够强力推动重点产业的发展，提供广泛的就业机会和基本的社会保障，促进社会稳定。
然而，市场经济也存在一些问题。
市场竞争可能导致垄断行为的出现，进而损害消费者的利益。
市场经济还可能导致收入差距的扩大，使部分人群无法分享经济发展的成果。
此外，市场经济对环境保护的重视不足，可能带来资源浪费和环境污染的问题。
中央计划经济虽然能够实现资源的有效配置，但也存在一些弊端。
首先，政府在资源配置中的主导地位容易导致信息不对称和官僚主义的问题。
政府部门可能会对市场供求关系的变化反应不灵敏，导致资源的浪费和分配不公。
此外，中央计划经济在经济活动中限制了个体和企业的自由，可能抑制了创新和市场活力，影响经济的长期发展。
综上所述，市场经济和中央计划经济各有优势和劣势。
市场经济注重市场机制的自主调节，能够实现资源的优化配置和经济的高效发展。
然而，市场经济也存在垄断、收入差距扩大和环境问题等负面影响。
而中央计划经济强调政府的计划和指令作用，可以实现资源的有效调控和社会稳定，但容易导致信息不对称和经济活力不足。
因此，在实际应用中，可以借鉴两种经济体制的有益特点，探索出一种更加适合国家实际情况的经济体制，以推动经济的可持续发展和社会的稳定进步。
计划经济体制与市场经济体制的区别
计划经济体制与市场经济体制的区别系别：化学化工学院班级：08化学三班学号：200873010326姓名：马翠兰市场经济体制市场经济体制是指以市场机制作为配置社会资源基本手段的一种经济体制。
它是高度发达的、与社会化大生产相联系的大商品经济，其最基本的特征是经济资源商品化、经济关系货币化、市场价格自由化和经济系统开放化。
市场经济体制（主要是指现代市场经济体制）下的政府只能作为经济运行的调节者，对经济运行所起的作用只是宏观调控。
内涵：市场经济体制建立在高度发达的商品经济基础上。
在市场经济体制下，资源分配受消费者主权的约束，生产什么取决于消费者的需求（市场需求），生产多少取决于消费者的支付能力的需求水平；经济决策是分散的，作为决策主体的消费者和生产者在经济和法律上的地位是平等的，不存在人身依附和超经济强制关系；信息是按照买者和卖者之间的横向渠道传递的。
经济动力来自于对物质利益的追求，分散的决策主体在谋求各自的利益中彼此展开竞争，决策的协调主要是在事后通过市场来进行。
整个资源配置过程是以市场机制为基础的。
市场经济体制，是市场运行的具体制度安排或运行方式。
而市场经济是指市场对资源配置起基础性调节作用的经济。
市场经济也可以说是以市场机制的作用为基础配置经济资源的方式。
市场经济和计划经济相对，市场经济体制和计划经济体制相对。
通常市场经济也叫市场经济体制。
构成要素：买方与货币总量“买方”代表了市场需求。
这是市场经济之所以存在和发展的现实根源和理论根源。
没有买方就没有任何市场，没有买方需求就没有市场经济发展的源头动力，没有买方需求价值的提升和需求范围的扩大就没有市场容量的扩展，也就没有经济的可持续发展。
但是，由于现代市场经济不同于原始市场经济可以随时以物易物，所以，买方需求必须与货币量结为一体，才能构成现代市场经济真正意义的“买方需求”。
买方需求，包括普通消费者需求、制造商对资源消耗的需求、公共设施的资源需求、国家战略储备和国防安全的资源需求，等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计划体制与市场体制的优劣
摘要：计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是一种经济体制，而这种体系下，国家在生产、以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。
而市场经济是指通过市场机制来实现资源优化配置的一种经济运行方式。
而资源配置，是指在经济运行过程中，各种现实的生产性资源（如资本、劳动力、技术、自然资源等等）在不同的部门之间的分配和不同方向上的使用。
计划经济存在弊端，而市场经济也有自己的特征。
即是说，不管是计划经济体制还是市场经济体制都有自己的优劣，只是优缺的方面不同而已。
关键词：计划体制市场体制资本主义市场经济社会主义市场经济优劣
计划经济相对于市场经济，是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。
计划经济，或计划经济体制，又称指令性经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。
由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济也被称为指令性经济。
解决三个基本经济问题的是政府，所谓的三个经济问题是指:生产什么、怎样生产和为谁生产。
而其中大部份的资源是由政府所拥有的，并且由政府所指令而分配资源的，不受市场影响。
其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。
计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系。
我国在建国初期，也是实行计划经济体制。
我们也知道，在当时来说，计划经济满足不了人们日益增长的物质需要，所以是不符合当时的社会发展。
从中我们可以看出，其实计划经济是存在弊端的，我把它们主要概括为以下4个方面：
1、政企职责不分，条块分割
2、国家对企业统得过多过死，权力过于集中
3、忽视商品生产、价值规律和市场机制的作用
4、分配中平均主义严重
那与之相对的市场经济又是什么呢？
什么是市场经济？其实很简单。
市场经济就是按等价原则进行交换的经济。
市场经济是指通过市场机制来实现资源优化配置的一种经济运行方式。
而资源配置，是指在经济运行过程中，各种现实的生产性资源（如资本、劳动力、技术、自然资源等等）在不同的部门之间的分配和不同方向上的使用。
市场经济得以存在和发展，其根本基础首先在于分工的普遍化。
我们说，没有工业化就不会有市场经济。
为什么呢？因为工业化、大机器生产才能造就社会普遍分工的物质基础。
男耕女织的自然经济不需要交换。
最多是一家之内的两口子交换产品。
一、市场经济的基本特征主要有以下8个：
1、市场经济是自主经济。
2、市场经济是平等经济。
3、市场经济是竞争经济。
4、市场经济是效益经济。
5、市场经济是服务经济。
6、市场经济是网络经济。
7、市场经济是开放经济。
8、市场经济是动态经济。
市场经济较计划经济而言有更大的优越性。
因为市场经济不仅有以上提到的8个基本特征，而且市场经济的一个重要因素就是市场。
而市场是资源配置的一种方式，市场的作用主要有以下几个方面：
1、分配收入。
在市场经济中，生产者的收入高低和盈亏状况首先取决于市场价格，价格的高低决定着生产者之间的经济利益。
2、传递信息。
市场通过价格机制向商品生产者传递经济信息，价格上升表示供不应求，反之则供过于求，生产者可根据价格信息自主调节生产。
3、刺激生产。
市场在分配收入和传递信息的同时，又可以刺激商品生产者不断改进技术，加强经营管理，提高劳动生产率，从而推动生产的不断发展。
4、调节供求。
在市场经济中，生产和需求的平衡，是通过供求和价格的相互作用来实现的。
供大于求，价格下降，生产减少；供不应求，价格上升，生产增加；供求平衡，各个部门的生产比例得到合理分配，资源配置实现合理化。
那计划经济与市场经济的优缺点是什么呢？
计划经济的优点主要包括有以下几个方面：
1．能够高度有效地集中人力，物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业
2．指令性计划因集权体制领导而容易贯彻执行，保证按预期计划目标实现国民经济发展的总体战略建立比较合理的国民经济体系
3．有利于实现国民经济重大比例关系合理化，尤其是通过有计划的收入分配保证总供求的平衡,避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源浪费，宏观经济效益提高
4．能保证国计民生必需品的生产和供应，有利于解决人民最紧迫的生活需要，实现收入均等化，稳定经济，从而稳定社会
5．有利于推动经济持续增长
而计划经济的缺点也被概括为了几个方面：
1．指令性计划束缚了企业的手脚，企业缺乏生产的积极性，主动性
2．不利于推动技术进步和革新
3．容易孳生主观主义和官僚主义
4．信息不完全，容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调
与之对比，我们再来看看市场经济功能与缺陷：
市场的功能有：
1．市场调节就是价值规律的自发调节，是根据价格信号反映供求缺口而指导企业生产
2．它在资源配置和经济结构调整中有自我调节，自动平衡的功能，这主要是通过价格机制和利润机制来进行的
3．市场机制是技术革新和结构调整的内在推动器，这主要是通过竞争机制来进行
4．市场机制配置资源的灵活性，应变能力强
5．动力刺激和竞争淘汰压力
市场的缺陷包括：
1．忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节
2．对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力
3．调节具有局限性
4．市场机制本身不能保证公平竞争
5．市场竞争会带来环境污染生态问题
6．难以处理好公平与效益的关系
我们都知道，在很多西方资本主义国家，他们实行都是资本主义经济。
而像我们国家是社会主义国家，我们实行的是社会主义经济。
社会化大生产的商品经济条件下，无论是资本主义经济还是社会主义经济都需要把市场作为配置资源的一种手段，即在资本主义制度下存在市场经济，在社会主义制度下也存在市场经济。
但这不等于说社会主义市场经济与资本主义市场经济没有区别，事实上二者是有原则性的本质区别的，
资产阶级经济学家把市场经济等同于资本主义经济自然是不科学的，但也不能不看到其中有一些合理因素，即承认市场经济中包含有作为维护人们一定经济利益的制度（不是社会的基本制度）的内涵。
我们通过对市场经济运行机制的分
析就不难发现市场经济作为一种配置资源手段，它所以能调节和配置资源，仅仅因为它能调整参与市场行为主体的经济利益关系，从而能对其产生强有力的激励、约束功能的结果。
可见，市场经济既是一种配置生产资源的手段，同时也是一种维护人们某种经济利益的经济制度，即维护参与市场经济活动的各个行为主体按照他们所投入的资源、产品多少好坏来获取不同利益的经济制度。
当然这种经济制度并不是独立地或孤立地存在的；相反，它只能是，而且必然是从属于或依附于某一社会基本制度的一种派生的经济制度。
从上面的论述和分析我们其实可以清楚的看出，计划经济体制和市场经济体制是当今社会存在的两大经济制度。
但这两种经济制度是有区别的，是不同的两种经济制度它们都有自身的优劣。
我们从经济哲学的角度来看它们的时候，应该保持一种客观的态度，客观的看待它们的优劣。