整数规划的一种线性规划解法
整数规划解法与实际案例分析
整数规划解法与实际案例分析整数规划是运筹学中的一个重要分支,它在实际问题中有着广泛的应用。
整数规划问题是指决策变量被限制为整数的线性规划问题,通常用于需要做出离散决策的情况。
在本文中,我们将介绍整数规划的基本概念和解法,并结合一个实际案例进行分析,以帮助读者更好地理解整数规划的应用。
### 整数规划的基本概念整数规划是一种特殊的线性规划问题,其决策变量被限制为整数。
一般来说,整数规划可以分为纯整数规划和混合整数规划两种情况。
纯整数规划要求所有的决策变量都是整数,而混合整数规划则允许部分决策变量为整数,部分为连续变量。
整数规划可以用数学模型来描述,通常形式如下:$$\begin{aligned}\text{Maximize} \quad & c^Tx \\\text{Subject to} \quad & Ax \leq b \\& x \in \mathbb{Z}^n\end{aligned}$$其中,$c$、$x$、$b$ 分别为目标函数系数向量、决策变量向量和约束条件右端常数向量,$A$ 为约束条件系数矩阵,$x \in\mathbb{Z}^n$ 表示 $x$ 是一个整数向量。
### 整数规划的解法整数规划问题的求解相对复杂,因为整数约束使得问题的解空间不再是连续的,而是离散的。
针对整数规划问题,通常有以下几种解法:1. **穷举法**:穷举法是最直接的方法,即枚举所有可能的整数解,然后逐一计算目标函数值,找出最优解。
然而,穷举法在问题规模较大时会变得非常低效。
2. **分支定界法**:分支定界法是一种常用的整数规划求解方法。
它通过不断将整数规划问题分解为子问题,并对子问题进行求解,直到找到最优解为止。
3. **割平面法**:割平面法是一种基于线性规划的整数规划求解方法。
它通过不断添加线性不等式约束(割平面)来逼近整数解,直到找到最优解为止。
4. **分支定价法**:分支定价法是一种高级的整数规划求解方法,通常用于解决混合整数规划问题。
运筹学中的整数规划问题分析
运筹学中的整数规划问题分析运筹学是运用数学和定量分析方法,通过对系统的建模和优化,来解决实际问题的学科。
其中整数规划是运筹学中的一个重要分支,它在许多实际情况中得到广泛应用。
本文将对整数规划问题进行分析,并探讨其解决方法与应用领域。
一、整数规划问题定义及特点整数规划是一类线性规划问题的扩展,其目标函数和约束条件中的变量取值限定为整数。
通常,整数规划问题可以形式化表示为:Max/Min Z = c₁x₁ + c₂x₂ + ... + cₙxₙs.t.a₁₁x₁ + a₁₂x₂ + ... + a₁ₙxₙ ≤ b₁a₂₁x₁ + a₂₂x₂ + ... + a₂ₙxₙ ≤ b₂...aₙ₁x₁ + a₂₂x₂ + ... + aₙₙxₙ ≤ bₙx₁, x₂, ..., xₙ ∈ Z其中,Z为目标函数值,x₁, x₂, ..., xₙ为待求解的整数变量,c₁, c₂, ..., cₙ为目标函数的系数,aᵢₙ为约束条件的系数,b₁, b₂, ..., bₙ为约束条件的右端常数。
整数规划问题的特点在于整数约束条件的引入,使其解空间变得有限,增加了问题的复杂性。
与线性规划问题相比,整数规划问题更接近实际情况,能够更准确地描述和解决很多实际问题。
二、整数规划问题的解决方法解决整数规划问题的方法主要有以下几种:穷举法、剪枝法、分支定界法、动态规划法等。
具体使用哪种方法需要根据问题的规模和特点来确定。
1. 穷举法是最简单直观的方法,通过枚举搜索整数解空间中的每一个可能解来寻找最优解。
然而,由于整数解空间往往非常大,这种方法在实际问题中往往是不可行的。
2. 剪枝法是一种通过对解空间进行剪枝操作,减少搜索空间的方法。
通过合理选择剪枝条件,可以避免对明显无解的解空间进行搜索,从而提高求解效率。
3. 分支定界法是一种将整数规划问题不断分解为子问题,并对子问题进行界定的方法。
通过不断缩小问题规模,并计算上下界确定最优解的位置,可以有效地求解整数规划问题。
数模常用算法系列--整数线性规划(分枝定界法)、整数非线性规划(蒙特卡洛法)
数模常⽤算法系列--整数线性规划(分枝定界法)、整数⾮线性规划(蒙特卡洛法)整数线性规划求解----分枝定界法什么是整数规划?线性规划中的变量(部分或全部)限制为整数时,称为整数规划。
若在线性规划模型中,变量限制为整数,则称为整数线性规划。
⽬前所流⾏的求解整数规划的⽅法,往往只适⽤于整数线性规划。
⽬前还没有⼀种⽅法能有效地求解⼀切整数规划。
整数规划的分类- 变量全限制为整数时,称(完全)整数规划- 变量部分限制为整数时,称混合整数规划什么是分枝定界法原理如下:设有最⼤化的整数规划问题A,与它相应的线性规划为问题B,从解问题B开始,若其最优解不符合A的整数条件,那么B的最优⽬标函数必是A的最优⽬标函数z^*的上界\overline{z};⽽A的任意可⾏解的⽬标函数值将是z^*的⼀个下界\underline z ,分枝定界法就是将B的可⾏域分成⼦区域的⽅法。
逐步减⼩\overline z和增⼤\underline z最终求到z^*本质就是个分治回溯,逼近最⼤值的算法。
Matlab算法如下:(强烈警告,(不会验证)由于⽐较懒,并未对算法正确性验证,思路上验证了⼀下没问题就码上来了,如果有错,请⼀定联系~~)% c,A,Aeq,Beq,LB,UB,是linprog函数的相关参数,知道了它们就可以求出对应的线性规划最优解,% now是⽬前已经知道的整数解的最⼤值function y = control(c,A,Aeq,Beq,LB,UB,now)ret = 0;[x,fval] = linprog(c,A,Aeq,Beq,LB,UB); % x是最优解的解向量,fval是对应的函数值if fval < nowy = fval;return;end % 如果得到的当前最优解fval⼩于已知的now,那说明最优整数解不在这个区间,则剪枝返回。
for i = 1 : length(x)if rem(x(i),1) ~= 0 % rem(x,1)如果返回值不为0,则表⽰是⼩数。
线性规划与整数规划理论及应用研究
线性规划与整数规划理论及应用研究线性规划是一种优化问题,它通过求解数学函数的最大值或最小值,来找到能够满足约束条件的变量值。
线性规划的应用非常广泛,包括生产排程、运输问题、财务管理等领域。
整数规划则是线性规划的一种扩展形式,它要求变量值是整数。
本文将介绍线性规划及整数规划的理论和应用研究。
线性规划理论线性规划的数学表达式为:$\max_{x \in \mathbb{R}^n} c^Tx$$ s.t. Ax \leq b ; $其中$x$是$n$维实向量,$c$是$n$维实向量,$A$是$m \times n$的实矩阵,$b$是$m$维实向量。
这个表达式的含义是,求出在满足约束条件$Ax \leq b$的同时,使得$c^Tx$达到最大值的$x$。
约束条件是对$x$的限制,使得$x$满足可行性条件。
线性规划存在的前提是可行性条件的存在,即在约束条件$Ax \leq b$下,存在至少一个$x$可以满足。
如果可行性条件不存在,则线性规划无解。
线性规划的求解可以使用线性规划算法进行,例如单纯形法、内点法等。
其中最常用的算法是单纯形法。
单纯形法的基本思想是从一个初始解开始,通过不断地找到更优的解,来逐步逼近最优解。
具体来说,单纯形法通过找到松弛条件的目标函数最优解对应的松弛变量,来进行解的更新。
线性规划应用线性规划在实际生产、物流等领域被广泛应用。
例如,在生产调度中,线性规划可以用来优化生产过程中的时间排程、机器分配等问题,从而达到最大化生产效率、最小化生产成本的目的。
在物流领域,线性规划可以用来优化物流运输路线,从而最小化运输成本。
另外,线性规划还可以应用于制定食物饮品配方,通过确定每种原料的数量和配比,来达到制作具有某种特定功能的食物饮品的目的。
此外,线性规划还可以用于网络资源规划、金融风险管理等领域。
整数规划理论整数规划是线性规划的一种扩展形式,它要求变量值是整数。
整数规划的数学表达式为:$\max_{x \in \mathbb{Z}^n} c^Tx$$s.t. Ax \leq b ;$其中$x$是$n$维整数向量,$c$是$n$维实向量,$A$是$m \times n$的实矩阵,$b$是$m$维实向量。
数学中的线性规划与整数规划
数学中的线性规划与整数规划线性规划和整数规划是数学中两个重要的优化问题。
它们在实际生活和工业生产中有着广泛的应用。
本文将简要介绍线性规划和整数规划的概念、应用以及解决方法。
一、线性规划线性规划是一种优化问题,其目标是在给定的约束条件下,找到一个线性函数的最大值或最小值。
线性规划可以用来解决诸如资源优化分配、生产计划、物流运输等问题。
首先,我们来定义线性规划的标准形式:```最大化: c^Tx约束条件:Ax ≤ bx ≥ 0```其中,`c`是一个n维列向量,`x`是一个n维列向量表示决策变量,`A`是一个m×n维矩阵,`b`是一个m维列向量。
上述的不等式约束可以包括等式约束。
通过线性规划,我们希望找到一个满足所有约束的向量`x`,使得目标函数`c^Tx`达到最大或最小值。
解决线性规划问题的方法有多种,例如单纯形法、内点法等。
其中,单纯形法是应用广泛的一种方法。
它通过不断地移动顶点来搜索可行解的集合,直到找到最优解为止。
二、整数规划整数规划是线性规划的一种扩展形式,它要求决策变量`x`必须取整数值。
整数规划可以更准确地描述实际问题,并且在某些情况下具有更好的可解性。
例如,在生产计划问题中,决策变量可以表示生产的数量,由于生产数量必须为整数,因此整数规划更适用于此类问题。
整数规划的求解相对于线性规划更加困难。
由于整数规划问题是NP困难问题,没有多项式时间内的高效算法可以解决一般情况下的整数规划问题。
因此,为了获得近似最优解,通常需要使用一些启发式算法,如分支定界法、割平面法等。
三、线性规划与整数规划的应用线性规划和整数规划在实际生活和工业生产中有着广泛的应用。
以下列举几个常见的应用领域:1. 生产计划:通过线性规划和整数规划,可以确定产品的生产量、原材料的采购量以及生产时间表,以实现最佳的生产效益。
2. 物流运输:线性规划和整数规划可以用来优化货物的配送路线和运输方案,减少物流成本,提高配送效率。
求解整数规划的方法
求解整数规划的方法整数规划是一种最优化问题,其解决方案限制了决策变量必须取整数值。
整数规划的应用非常广泛,涉及到许多实际问题,如制造业生产调度、物流优化、资源分配等。
在本文中,我们将介绍几种常用的整数规划方法。
一、分支定界法分支定界法是一种常用的整数规划求解方法,它通过不断将解空间分割为子问题并求解这些子问题,最终找到整数规划的最优解。
具体步骤如下:1. 初始时,将整数规划问题转化为一个线性规划问题,并求解线性规划问题的松弛解。
2. 如果松弛解满足整数约束条件,则找到一个整数解,更新当前最优解。
3. 如果松弛解不满足整数约束条件,则选择一个变量将其分割为两个子问题,并分别求解这两个子问题。
4. 对每个子问题,递归地应用上述步骤,直到找到一个整数解或者确定当前子问题的上界小于当前最优解。
5. 最终,得到整数规划的最优解。
分支定界法的优点是能够保证找到最优解,但其缺点是计算复杂度较高,特别是在问题规模较大时,会导致计算时间过长。
二、整数规划的近似算法当整数规划问题规模较大时,找到精确解的计算复杂度可能变得非常高,此时可以考虑使用近似算法来求解。
近似算法的思想是通过放松整数约束条件,将整数规划问题转化为一个线性规划问题,并对线性规划问题进行求解。
然后,根据线性规划问题的解,对整数规划问题进行修正,得到整数规划问题的一个近似解。
三、割平面法割平面法是一种常用的整数规划求解方法,它通过添加一系列线性不等式(割平面)来逐步减小可行解空间,最终找到整数规划的最优解。
具体步骤如下:1. 初始时,将整数规划问题转化为一个线性规划问题,并求解线性规划问题的松弛解。
2. 如果松弛解满足整数约束条件,则找到一个整数解,更新当前最优解。
3. 如果松弛解不满足整数约束条件,则根据当前松弛解所对应的目标函数值,添加一系列线性不等式(割平面)来限制可行解空间。
4. 对添加了割平面约束的线性规划问题,继续求解,并更新最优解。
5. 重复以上步骤,直到找到一个整数解或者确定当前问题的上界小于当前最优解。
运筹学中的线性规划与整数规划算法
运筹学中的线性规划与整数规划算法运筹学是一门研究如何有效地做出决策的学科,它集合了数学、计算机科学和经济学等多个学科的理论和方法。
其中,线性规划和整数规划是运筹学中最常用的一类问题求解方法。
本文将重点讨论运筹学中的线性规划和整数规划算法。
线性规划是一种通过线性数学模型来实现决策优化的方法。
在线性规划中,目标函数和约束条件都是线性关系。
目标函数表示要优化的目标,约束条件则限制了决策变量的取值范围。
线性规划的基本思想是通过调整决策变量的取值,使得目标函数达到最大或最小值。
线性规划的求解方法主要有两种:单纯形法和内点法。
单纯形法是一种通过在顶点间移动来寻找最优解的方法。
它从一个可行解开始,然后通过交替移动到相邻的顶点来逐步优化目标函数值。
而内点法则是一种通过将目标函数与约束条件转化为一组等价的非线性方程组,通过迭代方法逼近最优解的方法。
内点法相对于单纯形法而言,在求解大规模问题时速度更快。
整数规划是线性规划的一个扩展,它要求决策变量只能取整数值。
整数规划问题更接近实际问题,因为很多情况下我们只能从离散的选择中进行决策。
然而,整数规划的求解难度要远远高于线性规划。
因为整数规划问题的解空间是离散的,不再是连续的顶点,这导致了求解整数规划的困难。
为了解决整数规划问题,提出了许多算法,其中最著名的是分支定界法和割平面法。
分支定界法是一种通过将整数规划问题分解为一系列线性规划子问题来求解的方法。
它通过将整数规划问题不断分解为子问题,并利用线性规划的求解方法求解子问题。
割平面法则是一种在单纯形法的基础上引入额外的不等式约束来加强整数规划问题的求解方法。
割平面法通过将不等式约束添加到线性规划模型中,逐步缩小解空间,最终找到整数规划问题的最优解。
除了分支定界法和割平面法之外,还有一些其他的整数规划求解方法,如启发式算法和元启发式算法。
启发式算法是一种基于经验和启发知识的求解方法,它通过模拟生物进化、社会行为等过程来搜索整数规划问题的解。
第4章 线性整数规划
线性整数规划的概念 例:用集装箱装运甲、乙两种货物,每种货物每包的体积、 重量和收益见下表。集装箱体积为 24m3 ,允许的最大 重量 14 吨,问每个集装箱应装两种货物各多少包才能
使收益最大?
货物 甲 乙 每包体积 (m3) 5 4 每包重量 (吨 ) 2 5 收益 (元/包) 1000 1500
线性整数规划的概念
二、线性整数规划的数学模型
在线性规划模型:
max S CX AX b s .t . X 0
中,若增加自变量取整数约束条件,则可得到线性整数 规划的数学模型:
max S CX AX b s.t . X 0且为整数
解:①解原问题的松弛问题P0: max S 40 x1 90 x2
9 x1 7 x2 56 s.t .7 x1 20 x2 70 x , x 0 1 2
分枝定界法 可用图解法求解。最优解为xl=4.809,x2=1.817,S=355.89 根据松弛问题的最优解可以确定原问题的目标函数值的 上界为S =355.89或 S =355,下界为 S =0(由于目标函数的 系数均为整数且大于0)。 ②将P0分解为两个子问题Pl和P2(分枝)
P3 的最优解为 x1=4 , x2=2 , S=340 ,因已得到一个整数 解,即原问题的一个可行解,故原问题目标函数下界 为:S=340。 P4的最优解为x1=1.428,x2=3,S=327.12,S4 327
分枝定界法
因S4 S,故没有必要继续对 P4分枝,应将 P4剪掉(称为剪枝 )。
线性整数规划的概念
三、整数规划的解法概述
由于对变量的整数约束限制了通常的连续型方法的应 用,因此,人们在刚接触整数规划问题时,往往会产 生两种原始的求解设想: ①因为纯整数规划的可行解是有限的,因此,可采用一 一比较的方法(穷举法)找出最优解; ②先不考虑整数约束,解相应的连续型问题 ( 松弛问题 ) , 然后用“四舍五入”的办法凑得一个较好的整数解作 为最优解。 这两种设想往往是行不通的。穷举法效率太低,只有 当可行解较少时才能行得通,当可行解很多时,需要 花很长的时间。凑整法不一定能得到问题的最优解。
转载整数规划求解方法
转载整数规划求解方法整数规划整数规划的数学模型及解的特点解纯整数规划的割平面法分支定界法0-1型整数规划指派问题与匈牙利法整数规划的数学模型及解的特点整数规划IP(integerprogramming):在许多规划问题中,如果要求一部分或全部决策变量必须取整数。
例如,所求的解是机器的台数、人数、车辆船只数等,这样的规划问题称为整数规划,简记IP。
松弛问题(slackproblem):不考虑整数条件,由余下的目标函数和约束条件构成的规划问题称为该整数规划问题的松弛问题。
若松弛问题是一个线性规化问题,则该整数规划为整数线性规划(integerlinearprogramming)。
一、整数线性规划数学模型的一般形式整数线性规划问题可以分为以下几种类型1、纯整数线性规划(pureintegerlinearprogramming):指全部决策变量都必须取整数值的整数线性规划。
有时,也称为全整数规划。
2、混合整数线性规划(mixedintegerlinerprogramming):指决策变量中有一部分必须取整数值,另一部分可以不取整数值的整数线性规划。
3、0-1型整数线性规划(zero-oneintegerlinerprogramming):指决策变量只能取值0或1的整数线性规划。
二、整数规划的解的特点相对于松弛问题而言,二者之间既有联系,又有本质的区别(1)整数规划问题的可行域是其松弛问题的一个子集(2)整数规划问题的可行解一定是其松弛问题的可行解(3)一般情况下,松弛问题的最优解不会刚好满足变量的整数约束条件,因而不是整数规划的可行解,更不是最优解(4)对松弛问题的最优解中非整数变量简单的取整,所得到的解不一定是整数规划问题的最优解,甚至也不一定是整数规划问题的可行解(5)求解还是要先求松弛问题的最优解,然后用分支定界法或割平面法。
解纯整数规划的割平面法基本思路:通过增加新的约束来切割可原问题伴随规划的可行域,使它在不断缩小的过程中,将原问题的整数最优解逐渐暴露且趋于可行域极点的位置,这样就有可能用单纯形法求出。
整数规划知识点总结
整数规划知识点总结一、整数规划基本概念整数规划是指决策变量的取值受到整数限制的线性规划问题。
数学形式可以表示为:\[\min c^Tx\]\[ s.t. Ax \leq b\]\[x\geq0 \]\[x_i \in \{0, 1, 2, ...\}\]其中,c为目标函数系数,x是决策变量,A是约束系数矩阵,b是约束条件的右端向量,决策变量x是整数。
当所有的决策变量都是整数时,称为纯粹整数规划(Pure Integer Programming)。
当部分决策变量为整数,部分为连续变量时,称为混合整数规划(Mixed Integer Programming, MIP)。
二、整数规划解法整数规划问题的求解可以采用分支定界法、割平面法、隐枚举法等不同方法。
下面将对常用的整数规划解法进行简要介绍。
1.分支定界法分支定界法是一种求整数规划解的有效方法,它通过对决策变量进行分支,将整数规划问题不断分解为子问题,然后采用线性规划方法求解子问题。
具体步骤如下:1)求解线性规划松弛问题,得到一个整数解。
2)若解为整数,则成为可行解,否则确定需要分支的决策变量,分为两个子问题。
3)对子问题继续重复上述过程,直到无法再分或求解出整数解为止。
2.割平面法割平面法是在分支定界法的基础上进行改进,它在每一次迭代求解线性规划松弛问题后,引入一些额外的不等式(割平面)来改进松弛问题的界。
这些割平面是通过分析整数规划问题的特性产生的,可以有效提高整数规划问题求解的效率。
3.隐枚举法隐枚举法是一种通过隐藏对决策变量的枚举,将整数规划问题转化为线性规划问题进行求解的方法。
该方法可以高效地求解整数规划问题,是一种常用的整数规划求解算法。
以上是整数规划常用的三种求解方法,通过不同的算法可以解决不同种类的整数规划问题。
三、整数规划应用领域整数规划在实际决策问题中有着广泛的应用,如生产计划、运输调度、项目投资、资源配置等诸多领域。
下面将对整数规划在不同应用领域的具体案例进行介绍。
求解线性规划的方法
求解线性规划的方法线性规划(Linear Programming)是一种优化问题的数学模型,用于求解一组线性约束下的最优解。
线性规划具有广泛的应用领域,如供应链管理、生产计划、金融投资等。
在进行线性规划求解时,需要确定目标函数、约束条件以及变量的取值范围等。
下面将介绍几种常见的线性规划求解方法。
1. 图形法(Graphical Method):图形法是一种直观、直接的线性规划求解方法。
该方法适用于只有两个变量的问题。
首先,将线性约束条件绘制在平面坐标系上,然后通过计算目标函数在可行区域内的变化趋势,找到使目标函数取得最优值的点。
2. 单纯形法(Simplex Method):单纯形法是一种基于表格计算的线性规划求解方法,适用于多个变量的问题。
该方法通过逐步优化当前解,直到找到使目标函数取得最优值的解。
单纯形法的关键是构造单纯形表,并通过基变量的选择和对偶单纯形法进行转化来找到最优解。
3. 对偶理论(Duality Theory):对偶理论是一种将原线性规划问题转化为对偶问题的求解方法。
通过对原问题的约束条件取负号并引入对偶变量,得到对偶问题。
对偶问题的解可以反映原问题的下界,从而为求解原问题提供了一种相对简化的方法。
4. 整数规划(Integer Programming):整数规划是一种在线性规划的基础上对决策变量引入整数限制条件的求解方法。
整数规划在实际应用中具有较高的难度,可以通过分支定界法、割平面法等方法进行求解。
5. 内点法(Interior Point Method):内点法是一种通过迭代的方式逼近最优解的线性规划求解方法。
该方法通过在可行区域的内部搜索最优解,避免了传统单纯形法需要遍历整个可行区域的缺点,具有较高的计算效率。
以上是常见的线性规划求解方法,不同的方法有各自的特点和适用范围。
在实际应用中,根据具体的问题性质和规模选择适合的求解方法,可以提高求解效率并得到较好的结果。
此外,还有一些高级的求解算法和软件工具可供选择,如整数规划的分支定界算法、割平面法等。
求解线性规划问题的整数规划算法研究
求解线性规划问题的整数规划算法研究Introduction线性规划问题是运筹学中最基本的问题之一,是一种优化问题,在数学和计算机科学中都有广泛的应用。
而整数规划算法则是针对线性规划问题中所有变量都必须取整的情况而设计的一类算法。
在实际应用中,很多情况下最优解需要得到整数解。
本文主要研究求解线性规划问题的整数规划算法,并介绍其中比较常见的两种算法:分支定界法和割平面法。
分支定界法分支定界法是将整数规划问题分成若干个子问题,每个子问题是原问题的一个部分,可以得到其最优解。
该算法的基本思想是先找到一个松弛线性规划问题的最优解,然后选择一个变量进行分支。
具体实现方式是拆分成两个子问题,一个子问题中该变量小于等于其整数部分,另一个子问题中该变量大于等于其整数部分加1,然后分别对这两个子问题进行求解,直到找到最优解。
当子问题的最优下界大于等于全局最优解的上界时,就可以在子问题中停止搜索。
分支定界法的主要思想是通过不断地削减搜索空间,来避免不必要的计算。
割平面法割平面法是将整数规划问题转化成线性规划问题,并在每个子问题中添加一些割平面来逼近整数解。
该算法的基本思想是先转化成松弛线性规划问题,在其中添加限制条件,即割平面,来求出一组整数解。
割平面是原问题整数约束条件的线性组合,可以有效地削减搜索空间,进而提高搜索效率。
该方法的主要难点在于如何构造合适的割平面,以减小搜索空间的大小并在短时间内找到最优解。
相比于分支定界法,割平面法在求解时需要添加额外的限制条件,使得问题转化为线性规划问题。
因此,该算法需要更多的计算资源。
但是,相对于分支定界法,割平面法的搜索空间更小,因此在实际应用中经常会使用这种方法来求解整数规划问题。
Conclusion整数规划问题作为线性规划问题的一种扩展,广泛应用于各个领域。
分支定界法和割平面法是求解整数规划问题时使用较为频繁的算法。
虽然它们的实现细节不同,但都具有削减搜索空间、减小计算量的优点。
运筹学中的线性规划与整数规划
运筹学中的线性规划与整数规划在运筹学中,线性规划和整数规划是两个常用且重要的数学模型。
它们被广泛应用于资源分配、生产调度、物流管理等问题的决策过程中。
本文将介绍线性规划和整数规划的基本概念、数学模型以及求解方法。
一、线性规划线性规划是一种通过线性关系来描述问题的数学模型。
它的目标是在给定的约束条件下,找到使目标函数达到最优的决策变量取值。
线性规划模型一般可以表示为如下形式:Max/Min Z = c₁x₁ + c₂x₂ + ... + cₙxₙs.t. a₁₁x₁ + a₁₂x₂ + ... + a₁ₙxₙ ≤ b₁a₂₁x₁ + a₂₂x₂ + ... + a₂ₙxₙ ≤ b₂...aₙ₁x₁ + aₙ₂x₂ + ... + aₙₙxₙ ≤ bₙx₁, x₂, ..., xₙ ≥ 0其中,Z表示目标函数值,c₁, c₂, ..., cₙ表示目标函数的系数,x₁, x₂, ..., xₙ为决策变量,a₁₁, a₁₂, ..., aₙₙ为约束条件的系数,b₁,b₂, ..., bₙ为约束条件的右侧常数。
线性规划的求解方法主要有两类:图形法和单纯形法。
图形法适用于二维问题,通过绘制目标函数和约束条件在坐标系中的图形,找到交点来确定最优解。
而单纯形法适用于多维问题,通过迭代计算,逐步接近最优解。
二、整数规划整数规划是线性规划的一种特殊情况,它要求决策变量的取值必须为整数。
整数规划模型可以表示为如下形式:Max/Min Z = c₁x₁ + c₂x₂ + ... + cₙxₙs.t. a₁₁x₁ + a₁₂x₂ + ... + a₁ₙxₙ ≤ b₁a₂₁x₁ + a₂₂x₂ + ... + a₂ₙxₙ ≤ b₂...aₙ₁x₁ + aₙ₂x₂ + ... + aₙₙxₙ ≤ bₙx₁, x₂, ..., xₙ ∈ Z其中,Z表示目标函数值,c₁, c₂, ..., cₙ表示目标函数的系数,x₁, x₂, ..., xₙ为整数决策变量,a₁₁, a₁₂, ..., aₙₙ为约束条件的系数,b₁, b₂, ..., bₙ为约束条件的右侧常数。
第8讲 整数线性规划问题
飞机 小型飞机 大型飞机 可用资金总额
每架飞机年利润 1 百万美元 5 百万美元
飞机的单位购价 5 百万美元 50 百万美元
最多购买数量 2 —
8
100 百万美元
案例:通达公司的设备生产计划
通达公司是一家设备生产公司,今年主要生产两种 设备:A和B。这两种设备所需的材料相同,技术上 也比较相似,对材料和技术人员的需求如表所示。 现在该公司需要作出一个设备生产计划,以使利润 值达到最大。
5案例: ຫໍສະໝຸດ BA航空公司问题TBA航空公司是一家地区性公司,从事小型飞机的 短途运输。公司运营状况良好,目前正考虑扩展业 务。公司管理层面临的主要问题是在以下方案中做 出选择:
是购买新飞机增加短途航班,在原有市场中进一步发展; 还是购买大型机提供跨省市航班,从而将市场扩大到全 国;或者采取两种措施。 许多因素都影响着管理层的最终决策,但其中最重要的 一点是哪种措施会带来最大的利润。
14
案例:克莱恩特城问题
市政府将整个城市划分为8个区域,测算出每个区域 计划建设的消防站到各个区域的反应时间。 每个区域建造(或整修)消防站的成本。
1 2 3 对区域中 4 火情的反 5 应时间 6 (分钟) 7 8 消防站的建设成本 (千美元)
1 2 9 17 10 21 25 14 30 350 2 8 3 8 13 12 15 22 24 250 区域中的消防站 3 4 18 9 10 12 4 20 19 2 16 13 7 21 18 7 15 14 450 300 5 23 16 21 18 5 15 13 17 50 6 22 14 8 21 11 3 15 9 400 7 16 21 22 6 9 14 2 8 300 8 28 25 17 12 12 8 9 3 200 15
整数规划PPT课件
混合整数规划
总结词
混合整数规划是同时包含连续变量和整数变量的规划问题。
详细描述
混合整数规划问题在数学上表示为在一定的约束条件下,求一组连续变量和整数变量的函数的最优解 。这类问题在现实生活中应用广泛,如生产计划、物流优化、金融投资等。求解混合整数规划问题需 要同时考虑连续变量和整数变量的特性,通常需要使用特殊的算法进行求解。
通过不断分割解空间并确 定可行解的范围,逐步逼 近最优解。
割平面法
通过添加割平面方程来不 断缩小解空间,直到找到 最优解。
迭代优化法
通过迭代优化算法不断逼 近最优解,适用于大规模 整数规划问题。
02 整数规划问题建模
线性整数规划
总结词
线性整数规划是整数规划的一种,其目标函数和约束条件都是线性函数,且决 策变量都是整数。
装箱问题
总结词
装箱问题是一个经典的整数规划问题, 旨在确定如何将一组物品装入有限容 量的容器中,以最小化装载成本。
详细描述
装箱问题需要考虑物品的尺寸、重量、价值 等多个因素,通过整数规划的方法,可以确 定最佳的装箱方案,包括每个容器的装载物 品和数量等,从而实现装载成本最小化。
THANKS FOR WATCHING
遗传算法
要点一
总结词
一种基于生物进化原理的优化算法
要点二
详细描述
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法,通过选择 、交叉和变异等操作来逼近最优解。在整数规划问题中, 遗传算法将决策变量编码为染色体,通过不断进化染色体 群体来寻找满足整数约束的解。遗传算法具有全局搜索能 力强、能够处理多约束和离散变量等优点,因此在整数规 划问题中得到了广泛应用。
整数规划ppt课件
contents
整数线性规划问题
实 例
1
某人出国留学打点行李,现有三个旅行包,容积大小分别为1000毫升、1500毫升和2000毫升,根据需要列出需带物品清单,其中必带物品共有7件,其体积大小分别为400、300、150、250、450、760、190(单位毫升)。尚有10件可带可不带物品,如果不带将在目的地购买,通过网络查询可以得知其在目的地的价格(单位美元)。这些物品的容量及价格分别见下表,试给出一个合理的安排方案把物品放在三个旅行包里。
单价
销地
厂址
生产能力
建设费用
销量
设: xij 表示从工厂i 运往销地j 的运量(i=1.2…m、j=1.2…n), 在Ai 建厂 又设 yi= (i=1.2…m) 不在Ai 建厂 模型:
(3)0-1整数规划问题
现有资金总额为B。可供选择的投资项目有n个,项目j所需投资额和预期收益分别为aj和cj(j=1,2,..,n),此外由于种种原因,有三个附加条件: 若选择项目1,就必须同时选择项目2。反之不一定 项目3和4中至少选择一个; 项目5,6,7中恰好选择2个。 应该怎样选择投资项目,才能使总预期收益最大?
一位旅行者出发前准备在自己的背包里 携带必需的物品,已知可供选择的物品有n种, 第j种物品的重量为 公斤,其价值为 ,若 背包所带物品的总重量不得超过b公斤,问他 应如何选择所带物品,以使总价值最大。
物品
1 2 … j … n
方式
数学模型表示为: 设:xj 表示用Bj (j=1.2…n) 种方式下料根数
混合整数规划问题
某公司计划在m个地点建厂,可供选择的地点有A1,A2…Am ,他们的生产能力分别是a1,a2,…am(假设生产同一产品)。第i个工厂的建设费用为fi (i=1.2…m), 又有n个地点B1,B2, … Bn 需要销售这种产品,其销量分别为b1.b2…bn 。从工厂运往销地的单位运费为Cij。试决定应在哪些地方建厂,即满足各地需要,又使总建设费用和总运输费用最省?
管理运筹学 第三章 整数线性规划
注意在分枝定界求解过程中,为了最优整数解,我们要不断 缩小其最优目标函数值上界与下界的距离,故通过分枝要使得其 上界越来越小,而其下界则越来越大。 在例题中,通过对上下界的修改,上下界距离有所缩小,但 并不相等,所以还要继续分枝。
(5)在线性规划2和线性规划3中选择一个上界最大的线性规划, 即 线 性 规 划 3 , 进 行 分 枝 。 线 性 规 划 3 的 最 优 解 为 x1=3 , x2=2.86,把x2分成x2≤2和x2 ≥3两种情况,这样线性规划3分 解为线性规划4和线性规划5,如下: 线性规划4: s.t. 线性规划5: s.t.
分枝定界法是先求解整数规划的线性规划问题。如果其最优 解不符合整数条件,则求出整数规划的上下界,用增加约束条件 的办法,把相应的线性规划的可行域分成子区域(称为分枝), 再求解这些子区域上的线性规划问题,不断缩小整数规划的上下 界的距离,最后得整数规划的最优解。
“ 分枝”为整数规划最优解的出现创造了条件, 而“定界”则提高了搜索的效率。
(6)进一步修改整数规划最优目标函数值z*的上下界。 由于线性规划 1 分枝为线性规划 2 和线性规划 3 ,线性规 划3又分枝为线性规划4和5,也就是线性规划1分枝为线性规 划 2、 4、 5,故从线性规划 2, 4,5中进一步修改整数规划 最优目标函数值的上下界。 因为线性规划2的最优目标函数值为13.90,线性规划4 的最优目标函数值为 14,而线性规划 5无可行解,可得整数 规划最优目标函数值的上界可修改为14,即 z =14, 取线性 规划2,4,5中的整数可行解的目标函数值的最大值。 又因为在线性规划2中可知存在整数规划可行解x1=2, x2=3,其目标函数值为13,在线性规划4中可知存在整数规 划可行解 x1=4 , x2=2 ,其目标函数值为 14 ,而线性规划 5 无可行解,可知整数规划最优目标函数值的下界可修改为 14, z=14,也取线性规划2,4,5中的整数可行解的目标函数值 的最大值。
运筹学中的线性规划和整数规划
运筹学中的线性规划和整数规划运筹学是一门涉及决策分析、优化、模型构建和仿真等知识领域的学科,应用广泛,如供应链管理、交通规划、制造业生产、金融投资等方面。
其中,线性规划和整数规划是运筹学中最为基础和重要的优化技术,被广泛应用于各个领域。
一、线性规划线性规划是一种在一组线性约束条件下,求解线性目标函数极值问题的数学方法。
在生产、运输、选址等问题中,线性规划都有着重要的应用。
其数学模型可以表示为:$\max c^Tx$$s.t. Ax \leq b,x\geq 0$其中$c$为目标函数的向量,$x$为决策变量向量,$A$为约束矩阵,$b$为约束向量,$c^Tx$表示目标函数的值,$\leq$表示小于等于。
如果目标函数和约束都是线性的,则可以通过线性规划的求解方法来确定决策变量的最优值。
线性规划的求解方法一般分为单纯形法和内点法两种方法。
单纯性法是线性规划中最为常用的方法,通过对角线交替调整,逐步从可行解中寻找最优解,收敛速度较快,但是存在不稳定的情况。
内点法是近年来发展起来的用于求解大规模线性规划问题的数值方法,其核心思想是迭代求解一系列线性方程组,每次保持解在可行域内部,直到找到最优解为止。
这种方法对大规模问题求解能力强,使用较多。
二、整数规划整数规划是线性规划的升级版,它要求决策变量必须取整数值。
整数规划在很多实际问题中都有着重要的应用,比如很多生产过程中需要将生产数量取整数,物流路径问题需要选取整数条路径等。
与线性规划不同的是,整数规划是NP难问题,没有一种有效的算法能够完全解决所有的整数规划问题。
因此,通常需要采用分支定界、割平面等方法来求解。
分支定界是一种常用的整数规划求解方法。
它通过将整数规划问题分为多个子问题,依次求解这些子问题并优化当前最优解,以逐步逼近最优解。
割平面法则是在分支定界方法的基础上加入约束条件,使得求解过程更加严格化,最终得到更好的结果。
总的来说,运筹学中线性规划和整数规划是不可或缺的优化工具,我们可以通过理论和实践加深对它们的理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 引言
对于整数规划
V : m ax z = CX
( IL P )
s. t.
AX ∨b X ≥ 0 且为整数
因为有取整运算“[ ]”的实现, 使问题已不再是线性问
题, 这样对于整数规划问题的求解也不再像线性规划问题
那样容易。由于整数规划问题与线性规划问题有着密切的
联系, 因此还是希望能够借助于解线性规划的方法去求解
甲
乙
丙
丁
译成英文
2
10
9
7
译成日文
15
4
14
8
译成德文
13
14
16
11
译成俄文
4
15
13
9
试问, 如何安排可使四人花费的总时数最少?
这是一个匈牙利法不能直接得到解的问题, 下面用我
们的办法来解。首先对甲、乙、丙、丁四人分别编号为1、2、
3、4号, 译成英、日、德、俄四种文字编号为工作1、工作2、工
作3及工作4。令
x ij ≥ 0, 1 ≤ i, j ≤ 4
据定理2知, 此线性规划的最优基本解就是原指派问题的
最优解。我们用M athem atica 软件解线性规划, 如图所示。 因此, 原指派问题的最优解为 x 11= 0, x 12= 0, x 13= 0, x 14=
1, x 21= 0, x 22= 1, x 23= 0, x 24= 0, x 31= 1, x 32= 0, x 33= 0, x 34 = 0, x 41 = 0, x 42 = 0, x 43 = 1, x 44 = 0。即甲译俄文、乙译日 文、丙译德文、丁译英文, 所花费的总时数为28。
与割平面法及分支定界法相比, 倘若原整数规划问题 有解, 我们的方法往往只需解一个线性规划就可求得原整 数规划问题的最优解, 当然其不足之处在于如何求得整数 规划问题的可行集 (所有可行点组成的集合) 生成的凸包。 即使是这样该方法从理论和思想上探讨仍是很有意义的,
至少它在解整数规划问题时提出了一个全新的考虑问题 的视角, 例如文中将021规划中的指派问题化为线性规划 问题求解就是从这个视角出发所得到的。
参考文献:
[ 1 ] 管梅谷, 郑汉鼎. 线性规划 [M ] . 济南: 山东科技出 版社, 1983.
[ 2 ] 吴振奎, 刘舒强. 运筹学概论 (第3版) [M ]. 北京: 中 国经济出版社, 2002.
[ 3 ] 陈景良等. 特殊矩阵 [M ]. 北京: 清华大学出版社,
2001. [ 4 ] 吴育华, 杜纲. 管理科学基础[M ]. 天津: 天津大学出
+ 14x 23 + 15x 24 + 9x 31 + 14x 32 + 16x 33
+ 13x 34 + 7x 41 + 8x 42 + 11x 43 + 9x 44
4
∑x ij = 1, i = 1, 2, 3, 4
j= 1
4
∑ s. t.
x ij = 1, j = 1, 2, 3, 4
i= 1
王全文1, 2, 吴育华1, 吴振奎2
(1. 天津大学 管理学院, 天津 300072; 2. 天津商学院 理学院, 天津 300134)
摘 要: 根据凸分析理论和单纯形法原理, 提出了整数规划的一个线性规划解法。该方法主旨是将整数规划问 题的离散的可行集填充成一个连续的单纯形, 这样原整数规划问题就化为该单纯形上的一个新的线性规划 问题。利用单纯形法求解该线性规划问题, 便可得到整数规划的最优解。且进一步提出并证明了指派问题的线 性规划解法。 关键词: 运筹学; 整数规划; 线性规划; 单纯形法; 最优基本解 中图分类号: O 22 文献标识码: A
k
∑ 如果 k≥2, 由于0< Κi≤1 ( i= 1, …, k) , Κi = 1, 则 i= 1
m
∑ 有0< Κi< 1 ( i= 1, …, k)。此时 Α = ΚiΑi 为 Α1, Α2, …, Αk i= 1
的严格凸组合, 与 Α为极点矛盾, 因此假设 k ≥2不成立,
m
∑ 应有 k = 1。所以 Α=
的最优基本解一定为最小指派问题的最优解。
证明 我们知道最小指派问题的数学模型为
mm
∑∑ m in
aij x ij
i= 1 j = 1
m
∑x ij = 1, i = 1, …, m
j= 1
(2)
m
∑ s. t.
x ij = 1, j = 1, …, m
i= 1
x ij = 0 或 1, i, j = 1, …, m
它。R. E . Gom o ry 于1958年给出了解整数规划的第一个
方法—— 割平面法, 尔后又出现分支定界法。我们也希望
对解整数规划问题从新的角度做一些理论和方法上的探
讨。
2 线性规划解法
定义1 设 Α1, Α2, …, Αm 是实数域 R 上的 m 个向量,
我们称凸集合
m
m
∑ ∑ C = {Α Α= ΚiΑi, Κi = 1, 0 ≤ Κi ≤ 1 (i = 1, …, m ) }
比较 (1) 的可行域及 (2) 的可行集的特点, 据引理1知 (1) 的
可行域是由 (2) 的可行集所生成的凸包, 再据定理1得 (1)
的最优基本解为 (2) 的最优解, 结论得证。
3 算例分析
设有一份资料须译成英、日、德、俄四种文字, 今让甲、 乙、丙、丁四人去完成。他们虽然对四种语言皆通, 但因各 人专长不同, 他们各译四种文种所需时间有别, 具体数据 如下:
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
28
系 统 工 程 2005年
4 缀言
割平面法与分支定界法都是先将整数规划问题的取 整约束去掉, 然后化为一系列线性规划问题来处理。其中: 割平面的思想是从外部切割 L P 问题的可行域, 但切割掉 的可行域中不包含整数规划的可行解, 当然也不包含其最 优解; 分支定界法的思想是从内部逐步挖空 L P 问题的可 行域, 但挖掉的可行域中不包含整数规划的可行解, 当然 也不包含其最优解。我们方法的主旨是将整数规划问题的 离散的可行解 (整数点) 填充成一个连续的单纯形, 这样原 整数规划问题就化为该单纯形上的线性规划问题求解。
证明 因 为 x 3 是 (L P ) 的 最 优 基 本 解, 则 有 x 3 ∈ C onv ({x A x ∨b, x ≥0且 为 整 数}) 且 为 极 点, 据 性 质 2 知
x 3 ∈{x A x ∨b, x ≥0且为整数}, 即 x 3 为 ( IL P) 的可行解。 根据 x 3 是 (L P) 的最优解且 x 3 为 ( IL P ) 的可行解, 显然可 推得 x 3 为 ( IL P) 的最优解。定理证毕。
Α2, …, Αm ) 是包含集合{Α1, Α2, …, Αm }的所有凸集中最小的 凸集。
性 质2 设 Α∈C onv (Α1, Α2, …, Αm ) 且为极点, 则 Α∈ {Α1, Α2, …, Αm }。
证明 因为 Α∈ C onv (Α1, Α2, …, Αm ) , 则 ϖ 0 ≤ Κi ≤ 1
ΚiΑi = Α1 ∈ {Α1, Α2, …, Αm }。
i= 1
定义2 若 x 3 是 (L P) 问题 m ax (m in) {cx A x ∨b, x ≥
0 }的最优解, 且为基本可行解, 则称 x 3 为 (L P ) 问题的最 优基本解, 简称为最优基本解。
定 理1 对于整数规划问题 ( IL P ) 与线性规划问题
此定理说明对于整数规划问题 ( IL P) 可以化为线性规 划问题去求解: 只要所化线性规划问题的可行域是由整数
规划问题的可行集 (所有可行解组成的集合) 生成的凸包,
那么线性规划问题的最优基本解一定是整数规划问题的
最优解。同时需要注意到, 并非这里线性规划问题所有的
最优解一定都是整数规划问题的最优解。
W AN G Q uan2w en1, 2,W U Yu2hua1,W U Zhen2ku i2
版社, 2001. [ 5 ] 张建中, 许绍吉. 线性规划[M ]. 北京: 科学出版社,
1990. [ 6 ] 吴振奎, 王全文, 刘振航. 运筹学中的转化思想[J ].
运筹与管理, 2003, (1) : 6~ 8.
A L inear Programm ing Solution to In teger L inear Programm ing
+ 13x 34 + 7x 41 + 8x 42 + 11x 43 + 9x 44
4
∑x ij = 1, i = 1, 2, 3, 4
j= 1
4
∑ s. t.
x ij = 1, j = 1, 2, 3, 4
i= 1
x ij = 0 或 1, 1 ≤ i, j ≤ 4
将其化为线性规划问题为
m in z = 2x 11 + 15x 12 + 13x 13 + 4x 14 + 10x 21 + 4x 22
j= 1
i= 1
定理2 对于效率矩阵为 A = (aij )m ×m 的最小指派问
题有: 线性规划问题
mm
∑∑ m in
aij x ij
i= 1 j = 1
m
∑x ij = 1, i = 1, …, m
j= 1
(1)
m
∑ s. t.
x ij = 1, j = 1, …, m