国际视角下我国体育反兴奋剂斗争的发展
浅析反兴奋剂处罚的归责原则——以国际体育仲裁实践为视角
建立 一条从 蛋 白质水 平研 究 基 因组 的路 线是 非 常有 价值
的。
（ ｒ ｙ ｌ ｎｉｅｒｓａ ｔ）茶碱 （ ｈｏ ｈ Ｕｎ ） ９种禁用药物 。 Ｔｉ ｃｉ ａｔ ｐｅｓｎｓ 、 ｃ ｃ ｄ Ｔ ｅｐ ｙ ｉ 共 ｅ
这 种 蛋 白质 芯 片 不 仅 可 以对 这 些 药 物 进 行 定 性 检 测 。 也 能 进 行 定量检 测 。为竞技 比赛 中兴奋剂 的筛查 等领域 提供 了快速 、 可 靠、 高效 的 检 测 方 法 和 手 段 。
可 以对 ９种 毒 品 （ 用 药 物 ） 行 同 时 检 测 ， 括 安 非 它 明 （ ｍ． 禁 进 包 Ａ ｐ ｅ ｒ ｎ ） 巴 比 妥 酸 盐 （ ａｂｔｒｔ） 地 高 辛 （ ｉｏｉ） 甲 基 苯 ｈｔ ｍｉｅ 、 ａ Ｂ ｒｉ ａ 、 ｕ ｅ Ｄｇｘ 、 ｎ
丙 氨 （ ｔａ ｐ ｅａ ｉｅ 、 沙 酮 （ ｔａｏ ｅ 、 环 抗 抑 郁 剂 Ｍｅｈｍ ｈｔｍ ｎ ） 美 Ｍｅ ｄｎ ） 三 ｈ
３ 小 结 ．
（ ） 白质 芯 片 技 术 １蛋
蛋 白 质 芯 片 （ｒｔｉ ａｒｙ 是 近 年 来 蛋 白 质 组 学 研 究 中兴 起 ｐｏｅ ｒ ） ｎ ａ
的一种新的方法 ， 它类似于基 因芯片 ， 是将细 胞 等 进 行 “ 交 ” 再 通 过 自动 化 仪 杂 ，
将 迎 来 全 新 的时 代 。 （ ） Ｂ
评定等方面的蛋 白质研究 已见 诸各种杂志 ，但所采用 的技术一
般一 次 只对 一 种 或 几 种 蛋 白质 进 行 研 究 。对 与 运 动 有 关 的 代 谢
（ 摘自《 军事体育进修学院学报》 季刊 ２０ 年第 １ 柯杰 ０６ 期
兵等 文 ）
浅谈我国反兴奋剂工作的开展阶段及发展趋势
从２ ０ ０ １申奥 成 功 到 ２ ０ １ ０年 广 州 亚运 会 成 功 举 办 ， 我 国兴 奋 剂阳性率基本控制在 ０ ． ２ ～ ０ ． ４ ％左 右 ， 大 大 低 于 国际 平 均 水 平 （ １
才 开 始 波及 中 国 。 当时 中 国体 育 届最 高管 理 层 虽 已 洞察 【 摘要】 通过 对我 国反 兴奋剂工作 的开展 阶段 及发展趋势 的 际公 害 ”
探讨 ， 在 整 理 归 纳 前 人 研 究 结 果 的基 础 上 ， 客观 ． 实际， 系统 地 分 到兴 奋 剂 的潜 在 威 胁 ， 并早在 １ ９ ８ ５年 ８月 就 颁 发 文 件 要 求 “ 严 格 析 我 国反 兴奋 剂 的规 律 和 发展 趋 势 。 从 分 析 中 总结 其 发 生 、 发 展 执行 国 际奥 委 会 关 于 禁 用 兴 奋剂 的规 定 ” 。
“ 兴奋 剂” 一词是英 语 中“ Ｄ ｏ ｐ ｅ ” 的 中文 译 名 ， 后 来 在 体 育 运 ２ ％） 。１ ９ ９ ４年 以来 ， 在所有亚 运会和奥运会 ， 我 国运 动 员 都 没 有 动 中 经 常使 用 一 些 刺 激 剂 类 药 物 ， 通过 刺 激 人 体 或 动 物 神 经 系 发 生 过 兴 奋剂 阳性 事 件 。 但 是 其 他赛 事特 别 是 国 内赛 事 兴 奋 剂 事 统、 使 人 或 动 物 产生 兴 奋 ， 达到 提 高 机 体 运 动 能 力 ， 从 而 实 现 在 体 件 仍 然 时 有 发 生 ， 所 以兴 奋 剂 使 用 出现 转 移 特 点 ： 从 国际赛事 向 育 竞赛 中 取 得 优 异 成 绩 的 目 的 。 到 现 在 兴 奋 剂 已经 有 很 多种 类 国 内赛 事 转 移 ； 从 高 端 赛 事 向 基层 赛 事 转 移 ； 从 赛 时 用 药 向 练 时 了， 其 中禁 用 药 物 中 ： 刺激剂 ４ ８种 、 蛋白同化制剂 ３ ３种 、 麻 醉 剂 用 药 转 移 ； 从 成 人 运 动 员 向青 少 年 运 动 员 和 中学 生 转 移 ： 从 奥 运 ７种 、 肽类 激 素 ４种 和利 尿 剂 １ ３种 ； 限 用 药 物包 括 肾 上腺 皮 质 酮 项 目 向非 奥 运 项 目转 移 。 由此 看 来 ， 我 国 的反 兴 奋 剂 斗 争 远 未 结 类、 局部麻醉药、 大麻 、 乙醇 和 Ｂ 一 阻断 剂 。 束， 并且任重而道远。 ２ ． 使 用 兴 奋 剂 的 定 义 使 用 兴 奋 剂 或 兴 奋 剂 的使 用 ， 是 兴 奋剂 走 出其 光 荣 的 历 史 舞
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究竞技体育运动中的反兴奋剂（Anti-Doping）是指使用各种手段和措施来防止运动员使用违禁药物或方法以获得不正当的竞争优势的行为。
反兴奋剂政策的目标是维护公平竞争、保护运动员的健康和维护体育运动的道德价值。
在国际竞技体育运动中，反兴奋剂工作已经取得了重要的进展。
国际奥委会成立了世界反兴奋剂机构（WADA），并推出了《国际标准》（International Standards）来统一和规范各国反兴奋剂工作。
各国体育组织也相继采取了一系列相关措施，加强反兴奋剂监管和打击违规行为。
反兴奋剂工作的核心是对运动员进行药物检测。
各国体育组织和国际组织建立了药物检测实验室网络，对参加重要比赛的运动员进行检测。
这些实验室使用先进的科学技术和方法来检测运动员的尿液、血液和其他生物样品，以确定是否存在违禁药物的使用。
除了药物检测，反兴奋剂工作还包括教育宣传、追踪和监测、违规处理和法规制定等方面。
教育宣传旨在提高运动员的反兴奋剂意识和道德意识，让他们自觉遵守反兴奋剂规则。
追踪和监测目的是及时掌握兴奋剂使用的最新动态，以便采取相应的反制措施。
违规处理旨在对违规行为进行严肃处罚，以警示其他运动员和相关人员。
法规制定旨在制定更加科学、合理和严格的反兴奋剂规定和政策。
尽管反兴奋剂工作取得了一定的成绩，但仍然面临一些挑战和问题。
一些兴奋剂的检测方法尚未开发或不够准确，导致某些运动员可能逃避检测。
一些兴奋剂的使用和滥用手段不断变化，使得反兴奋剂工作需要不断跟进和更新。
一些运动员和相关人员对反兴奋剂工作存在抵触心理，可能会采取欺骗、躲避或绕过检测的手段，给反兴奋剂工作造成困扰。
解决这些问题需要全球范围内的合作和共同努力。
应加强国际间的信息共享和合作，推动兴奋剂检测技术的进一步发展和研究，并加大对违规行为的打击力度。
还需要加强对运动员的教育宣传工作，提高他们的反兴奋剂意识和道德水平，让他们自觉遵守反兴奋剂规则。
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究反兴奋剂是指那些在竞技体育中被运动员使用，以提高其身体机能和运动能力的物质或方法，这些物质或方法在国际奥委会及其他国际体育组织规定的兴奋剂禁用名单上列出。
反兴奋剂的使用不仅违反了体育道德，而且给运动员的身体健康和生命安全带来了风险。
随着竞技体育运动的发展，反兴奋剂问题逐渐凸显。
从过去几十年的发展趋势来看，反兴奋剂问题呈不断增加的态势。
运动员使用反兴奋剂的原因很多，主要有以下几个方面：为了取得更好的成绩和荣誉，一些运动员选择使用反兴奋剂来提高自己的竞技水平。
他们认为使用兴奋剂能够帮助他们提高训练效果和体能水平，从而在比赛中取得更好的成绩。
一些运动员出于职业发展和经济利益的考虑，使用反兴奋剂来保持竞争力。
在现代竞技体育中，成绩是评价运动员能力的重要指标。
为了在职业生涯中获得更好的发展机会和赞助合同，一些运动员不惜使用反兴奋剂来保持自己的竞争力。
一些运动员使用反兴奋剂是出于自我保护的考虑。
在高强度的训练和比赛中，运动员容易受到伤害。
使用反兴奋剂可以加快身体恢复和修复，减少受伤的风险。
尤其是在一些需要快速恢复的团队项目中，运动员常常不得不使用反兴奋剂来应对高强度的比赛日程。
反兴奋剂的使用给运动员的身体健康和生命安全带来了巨大的风险。
长期使用兴奋剂可能会导致严重的身体损害，如心脏疾病、肌肉萎缩、生殖系统障碍等。
兴奋剂使用也违背了公平竞争的原则，损害了竞技体育的价值观。
为了减少反兴奋剂的使用，国际体育组织采取了一系列的反兴奋剂措施。
国际奥委会及其他国际体育组织建立了严格的反兴奋剂检测体系，对参加国际比赛的运动员进行定期的尿液和血液检测，以确保比赛的公平性。
加强对运动员、教练员和医疗保健人员的反兴奋剂教育和宣传，提高他们的反兴奋剂意识和法律观念。
体育组织还加强了反兴奋剂研究和科技支持，不断提高检测技术的敏感度和准确度。
反兴奋剂的问题仍然存在，解决反兴奋剂问题需要各方的共同努力。
反兴奋剂工作总结及计划
反兴奋剂工作总结及计划近年来，兴奋剂在体育界的使用问题愈发严重，严重影响了体育界的公平竞争和运动员的健康。
为了有效打击兴奋剂的使用，各国体育管理部门和国际体育组织纷纷加大了反兴奋剂工作的力度。
在此，我将对反兴奋剂工作进行总结，并提出未来的工作计划。
首先，总结反兴奋剂工作的成果。
近年来，各国体育管理部门和国际体育组织通过加强监管和检测，成功查处了大量兴奋剂使用案件，对违规运动员和教练员进行了严厉的处罚，有效维护了体育的公平竞争。
同时，通过加强宣传教育，提高了运动员和教练员的反兴奋剂意识，有效遏制了兴奋剂的使用趋势。
其次，总结反兴奋剂工作中存在的问题。
尽管反兴奋剂工作取得了一定成绩，但仍然存在一些问题。
一是兴奋剂种类繁多，难以完全检测，需要加强科研力量，不断更新检测技术。
二是一些运动员和教练员对兴奋剂的认识不足，缺乏自觉性，需要加强宣传教育，提高他们的反兴奋剂意识。
三是一些地区和体育项目的反兴奋剂工作力度不够，需要进一步加大监管力度。
最后，提出未来的工作计划。
为了进一步加强反兴奋剂工作，我们需要采取以下措施，一是加强国际合作，共同打击兴奋剂的使用，建立统一的兴奋剂检测标准和处罚机制。
二是加强科研力量，不断更新兴奋剂检测技术，提高检测的准确性和全面性。
三是加强宣传教育，提高运动员和教练员的反兴奋剂意识，引导他们树立健康、公平的竞争理念。
四是加大监管力度，建立健全的反兴奋剂监管体系，对违规行为进行严厉处罚，维护体育的公平竞争。
总之，反兴奋剂工作是一项长期而艰巨的任务，需要各国体育管理部门和国际体育组织共同努力，加大力度，不断完善工作机制，才能有效打击兴奋剂的使用，维护体育的公平竞争和运动员的健康。
体育运动中的反兴奋剂政策与宣传
体育运动中的反兴奋剂政策与宣传随着体育运动的不断发展，兴奋剂滥用的问题也在逐步浮出水面。
为了维护公平竞争的原则，保护运动员的身体健康，国际体育界普遍采取了反兴奋剂政策，并积极开展宣传工作。
本文将围绕体育运动中的反兴奋剂政策与宣传展开探讨。
一、国际反兴奋剂政策的制定背景随着科技的进步，兴奋剂滥用成为了影响公平竞争的重要因素。
为了保护运动员的权益和维护体育的公正性，国际体育界纷纷制定了反兴奋剂政策。
这些政策的出台，旨在打击兴奋剂的使用，加强对违规者的处罚，并倡导健康、公平和道德的竞技精神。
二、国际反兴奋剂政策的主要内容国际反兴奋剂政策主要包含以下几个方面：禁止清单、兴奋剂测试、违规处理和教育宣传。
禁止清单是反兴奋剂政策的核心，列出了禁止使用的兴奋剂药物和方法，运动员应遵守，否则将面临处罚。
兴奋剂测试通过采集运动员的尿样或血样，检测是否使用兴奋剂。
违规处理对于违反禁止清单的运动员进行处罚，尤其对于严重违规者予以严厉处罚。
教育宣传是反兴奋剂政策中不可或缺的一部分，通过各种渠道向运动员和大众普及兴奋剂的危害和反兴奋剂政策的重要性。
三、国际反兴奋剂政策的实施情况为了有效实施反兴奋剂政策，国际体育组织通过建立兴奋剂控制机构、加强兴奋剂检测、建立举报机制等方法来监督和管理体育运动。
这些举措的实施，提高了反兴奋剂政策的执行效率，增强了其打击兴奋剂滥用的能力。
四、反兴奋剂政策宣传的重要性反兴奋剂政策宣传的目的在于引导运动员树立正确的价值观，增强他们对反兴奋剂政策的认同和遵守。
同时，宣传活动还有助于提高大众对于兴奋剂滥用问题的了解，形成广泛的反兴奋剂社会氛围。
五、反兴奋剂政策宣传的途径与方式反兴奋剂政策宣传可以通过多种途径和方式进行。
首先，可以利用体育赛事、运动员讲座等场合，向广大观众和运动员宣传兴奋剂滥用的危害，以及反兴奋剂政策的重要性。
其次，可以通过媒体宣传、网络平台、社交媒体等渠道，加强对兴奋剂滥用问题的曝光，引导舆论关注。
反兴奋剂工作总结范文(3篇)
第1篇一、前言近年来，我国体育事业取得了举世瞩目的成绩，运动员在国际大赛中屡获佳绩。
然而，兴奋剂问题一直是困扰我国体育事业发展的难题。
为了确保我国体育事业的健康发展，保障运动员的身心健康，我国政府高度重视反兴奋剂工作，采取了一系列措施，取得了显著成效。
以下是对我国反兴奋剂工作的一次总结。
二、反兴奋剂工作概述1. 政策法规体系不断完善我国政府高度重视反兴奋剂工作，制定了一系列法律法规，为反兴奋剂工作提供了有力的法律保障。
如《中华人民共和国反兴奋剂条例》、《体育竞赛反兴奋剂管理办法》等。
2. 组织机构健全我国成立了国家反兴奋剂中心，负责全国反兴奋剂工作的统筹协调。
同时，各省市也设立了相应的反兴奋剂机构，形成了上下联动、齐抓共管的反兴奋剂工作格局。
3. 反兴奋剂宣传教育深入开展我国积极开展反兴奋剂宣传教育活动，通过举办讲座、发放宣传资料、制作宣传片等形式，提高运动员、教练员、管理人员等反兴奋剂意识。
4. 兴奋剂检查力度加大我国加大了兴奋剂检查力度，对运动员、教练员、管理人员等进行定期和不定期的兴奋剂检查，确保兴奋剂问题零出现。
5. 兴奋剂违规行为查处严格对违反反兴奋剂规定的运动员、教练员、管理人员等，依法予以查处，维护了体育竞赛的公平公正。
三、反兴奋剂工作取得的成效1. 兴奋剂问题得到有效遏制近年来，我国兴奋剂问题得到了有效遏制，兴奋剂违规事件明显减少，我国运动员在国际大赛中的表现赢得了国际社会的认可。
2. 运动员反兴奋剂意识明显提高通过深入开展反兴奋剂宣传教育，运动员、教练员、管理人员等反兴奋剂意识明显提高，为我国体育事业的健康发展提供了有力保障。
3. 体育竞赛公平公正得到保障反兴奋剂工作的深入开展，有效维护了体育竞赛的公平公正，为我国体育事业赢得了国际声誉。
4. 反兴奋剂工作制度日益完善我国反兴奋剂工作制度日益完善，为反兴奋剂工作提供了有力的制度保障。
四、反兴奋剂工作存在的问题1. 部分运动员、教练员反兴奋剂意识仍需加强虽然我国反兴奋剂宣传教育取得了显著成效，但仍有部分运动员、教练员对兴奋剂危害认识不足，反兴奋剂意识仍需加强。
中国反兴奋剂的现状与发展态势探讨
（作者:___________单位:___________邮编:___________）
【摘 要】兴奋剂问题引起世界人们的关注，通过对兴奋剂问题的不断深入研究，人们对兴奋剂的了解和认识也在逐渐全面的深入。广大国际体育组织和政府都纷纷地采取积极措施，大力预防和打击兴奋剂滥用，并形成了当今世界反奋剂运动国际化，法制化等新趋势，并取得了初步的成功，在一定程度上遏制了兴奋剂滥用愈演愈烈的势头。但是，我们应清醒的看到兴奋剂使用的社会动因仍然存在，竞技体育中兴奋剂问题还很严重，兴奋剂斗争任重道远。本文通过文献资料法了解当代中国反兴奋剂斗争的现状及其动态，并进一步对当代中国反兴奋剂运动的新趋势、新举措进行总结，为我们更有力的打击兴奋剂滥用问题提供参考依据。
Keywords：dope；anti-dope；legislation；suggestion
一、问题的提出
兴奋剂在英语中称“Dope”，原义为“供赛马使用的一种鸦片麻醉混合剂”。早在100多年前，世界体坛已有药物肆虐作假，1825年，已有关于运动员借助服用药物提供运动成绩的报道，1865年，发生了首例运动员因为服用过量药物而死亡的恶性事件。1999年2月，世界反兴奋剂大会对使用兴奋剂的行为给予明确的定义，包括两层含义：第一，凡是违反奥林匹克反兴奋剂条例，使用了条例上列明的违禁药物或方法，都应被视为使用了兴奋剂；第二，条例上没有作具体规定的，但是只要运动员使用的药物或者采取的方法对身体健康造成潜在损害，或者同时又可以提高比赛成绩，也应被视为使用了兴奋剂。从1968年国际奥委会颁布了禁用药物名单，世界体坛一直进行着反兴奋剂的斗争，但限于经费、技术手段等客观条件，服用兴奋剂之风非但没能刹住，有关服用兴奋剂事件的报道更是频频见诸报端。近十年来的重大事件有：1994年7月，在加拿大维多尼亚市进行的英联邦运动会上，药检结果呈阳性的竞达7人之多；在圣彼得堡的友好运动会上，中国的游泳选手任昕药检结果呈阳性，继而被中国游泳协会停赛两年的严厉处罚；第12届广岛亚运会上，中国选手在接受兴奋剂检测中，先后共有11人尿样呈阳性；1998年澳大利亚游泳世锦赛上，我国的袁媛和其他4名选手被查出服用和携带兴奋剂（HGH），一时舆论哗然，少数别有用心的人乘机攻击我国的体育成就，兴奋剂事件严重损害了我国的声誉。进入21世纪，兴奋剂问题更是愈演愈烈，2005年6月，我国湖北省女子举重队集体使用违禁药物并在兴奋剂检查集体作弊，说明我国反兴奋剂工作仍然任重道远。兴奋剂更使一批昔日的英雄变成“狗熊”，2003年，包括美国9枚奥运金牌获得者刘易斯在内的一批赫赫有名的世界冠军卷入了一种新型类固醇兴奋剂（THG）的丑闻中；2005年，七届环法大赛冠军阿姆斯特朗也涉嫌服用违禁药物EPO。除职业体育外，兴奋剂还扩散到业余体育，甚至青少年体育当中。国际奥委会医学委员会主席梅罗德亲王估计，在全球一流选手中约有10%的人使用违禁药物：1992年世界卫生组织曾在西方运动员中进行过一次调查，接受调查的选手中有20%的人承认使用过兴奋剂。以健康向上为标志的竞技体育面临巨大的挑战，服用兴奋剂损害了运动员和身心，也违背了公平竞争的原则和体育道德，助长了弄虚作假的社会风气，并大大损害了我国的国际声誉。体育界的反兴奋剂行动刻不容缓。
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究随着竞技体育运动的发展，兴奋剂问题逐渐成为一个备受关注的话题。
兴奋剂不仅违反了体育道德和竞技公平原则，更严重的是对运动员的身体健康造成了严重威胁。
反兴奋剂工作一直是国际体育界关注的焦点之一。
本文将围绕竞技体育运动中的反兴奋剂现状展开研究。
一、竞技体育中的兴奋剂问题兴奋剂是指一类可以增强人体运动能力的物质，包括激素类药物、代谢促进剂、生长激素、血液增氧剂等。
运动员使用兴奋剂能够明显提高体能和体力，增强爆发力、耐力和反应速度，从而提高竞技水平。
但是兴奋剂也会对人体造成严重的伤害，如心脏病、肝肾损害、血栓形成等。
国际体育界对兴奋剂问题非常重视，积极开展反兴奋剂工作。
二、国际反兴奋剂组织的努力为了有效遏制兴奋剂在竞技体育中的使用，国际体育界积极开展反兴奋剂工作。
国际奥委会、世界反兴奋剂机构、国际体育联合会等机构相继出台了一系列反兴奋剂政策和措施，如禁止兴奋剂的使用、严格检查与监管、加大处罚力度等，以维护竞技体育的公平、公正和公开。
国际反兴奋剂组织还积极宣传反兴奋剂的理念，通过开展反兴奋剂教育活动、宣传公益广告等形式，提高运动员和公众对兴奋剂的认识和警惕意识，引导运动员健康、科学、合理地进行训练和比赛。
三、国内反兴奋剂工作的现状在国内，反兴奋剂工作也得到了积极推进。
我国相关部门出台了一系列反兴奋剂政策和法规，加大了对兴奋剂的监管力度，提高了兴奋剂检测的技术水平和手段。
与此我国也加大了对运动员的反兴奋剂教育力度，通过各种形式的宣传教育活动，提醒运动员远离兴奋剂，注重科学合理的训练和营养补充，保护自己的身体健康。
在赛事组织方面，国内相关部门也加强了兴奋剂检测力度，对国内各类竞技体育比赛进行兴奋剂检测，严厉打击违规使用兴奋剂的行为，维护赛事的公平和公正。
未来，反兴奋剂工作仍将是国际体育界和国内体育界的重要任务。
随着兴奋剂的种类和使用手段不断更新和变异，反兴奋剂工作也需要与时俱进，不断完善和加强监管措施。
反兴奋剂工作总结及计划
反兴奋剂工作总结及计划
近年来，兴奋剂在体育界的滥用问题愈发严重，给运动员的身体健康和体育竞
赛的公平性带来了严重的影响。
为了有效遏制兴奋剂的滥用，各国体育管理部门和组织纷纷加大了反兴奋剂工作的力度，取得了一定的成效。
在此，我们对反兴奋剂工作进行总结，并提出未来的工作计划。
首先，我们总结了过去一段时间内的反兴奋剂工作成果。
通过加强对运动员的
兴奋剂检测和监管，我们成功查处了一批兴奋剂使用者，有效震慑了其他运动员的滥用行为。
同时，我们也加强了对教练和体育机构的监管，建立了严格的兴奋剂管理制度，有效防止了兴奋剂的非法流入和使用。
然而，我们也意识到反兴奋剂工作仍然存在一些问题和不足。
首先，兴奋剂的
种类和使用方式日益多样化，检测和监管工作面临着巨大的挑战。
其次，一些运动员和教练仍然存在对兴奋剂的误解和侥幸心理，需要加强宣传和教育工作。
最后，国际间的兴奋剂管理标准和合作机制仍然不够完善，需要进一步加强国际合作和交流。
基于以上总结，我们提出了未来的反兴奋剂工作计划。
首先，我们将加大对兴
奋剂的科研和技术投入，提高兴奋剂检测的准确性和敏感性。
其次，我们将加强对运动员和教练的宣传和教育工作，引导他们树立正确的竞争理念和健康观念。
最后，我们将积极参与国际兴奋剂管理标准的制定和推动，加强国际合作，共同打击兴奋剂的滥用。
总之，反兴奋剂工作是一项长期而艰巨的任务，需要各方的共同努力和合作。
我们相信，在各国体育管理部门和组织的共同努力下，兴奋剂滥用问题一定能够得到有效遏制，体育竞赛的公平性和运动员的身体健康一定能够得到有效保障。
体育赛事中的反兴奋剂斗争
体育赛事中的反兴奋剂斗争在当今体坛，公平竞技的理念已深植人心。
然而，兴奋剂的使用却如同一道顽固的污点，时刻威胁着体育竞赛的公正性与运动员的健康。
历史上不乏因使用兴奋剂而身败名裂的运动员案例，这些悲剧提醒我们，反兴奋剂的斗争远未结束。
体育赛事中，兴奋剂指的是能够提高运动成绩的各种违禁物质与方法。
从早期的安非他命到后来的血液回输，再到近年来激素和生长激素的滥用，兴奋剂的种类不断演变，其检测与打击的难度也随之增加。
国际奥委会主导下的世界级运动会，以及各大国际体育单项组织都设有严格的反兴奋剂规则，并建立了专门的反兴奋剂机构来监督和执行。
尽管如此，兴奋剂的使用仍是屡禁不止。
一些运动员为了追求更好的成绩、奖金和名誉，铤而走险；部分教练员和相关人员出于各种利益考虑，对此视而不见甚至参与其中。
这不仅破坏了公平竞争的体育精神，也严重损害了运动员的身心健康，甚至可能导致意外死亡。
反兴奋剂的斗争是一场没有硝烟的战争。
在这场战争中，科技的进步起到了至关重要的作用。
科学家们不断研发出更精准的检测方法，如高效液相色谱、气相色谱-质谱联用技术等，以侦测微量禁用物质。
此外，基因检测技术的发展也为反兴奋剂斗争增添了新的武器，使得某些基因兴奋剂的潜在使用者无所遁形。
除了科技进步，教育同样不可或缺。
从青少年开始，体育组织和教育机构应加强对运动员的反兴奋剂教育，培养他们健康、正直的体育观念。
通过举办讲座、研讨会等形式，让运动员了解兴奋剂的危害，知晓规则，自觉抵制诱惑。
最为关键的是建立和完善法律制度，对违规者进行严厉的惩处。
一旦发现运动员使用兴奋剂，不仅取消其比赛成绩，追回奖牌和奖金，还应给予禁赛甚至终身禁赛的处罚。
对于协助、教唆使用兴奋剂的教练员、医务人员等，也应依法追究责任。
体育赛事中的反兴奋剂斗争是一项长期而艰巨的任务。
它需要科技的助力，教育的普及，法律的严格，更需要全社会的关注和支持。
只有大家齐心协力，才能守护体育竞赛的纯洁，让每一枚奖牌都闪耀着汗水而非药剂的光泽。
21世纪国际反兴奋剂斗争的发展需求和趋势
健美 退动 的营养研 究进展
Ｓｐ ｔＳ ｉｎ ｅ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏｒ ｃ ｅ ｃ ｓ ｓ ｃ
ｈ ｐ ｒｎｓ ｌｎ ｍｉ ｅ ｎ ｍ ｅ Ａｍ ｉ ｔ ． ００ ； ８ ｙ ｅ ｉ ｕ ｉ ｅ ｃ ｍ ｎ ａ ｄ ｗｏ ｎ． Ｊ Ｃｌ Ｎｕ ｒ ２ ３ ７ ｎ
（ 任编辑 ：何 聪） 责
≥ ≮ｗ
＾ 删 ｍ ０ ；
一
２１世 纪 国 际反 兴 奋 剂 斗 争 的 发展 需求 和 趋 势
、
美、澳等 闲成立 反兴奋 剂机构概况 许 囡际体坛 反兴奋剂领域 ，最 早建立 国家级独 反兴奋 剂机构 的是澳大利 亚 。ｌ ９年 ，由澳政府成 立 了澳大利亚 反兴奋剂 ８ ９
Ｓ ｒ ｔ Ｅ ｅｃ １ ９ ； ０ １：４ ４ ， ｐｏｓ ｘ ｒ． ９ ８２ （、 —３ ３
（ ） １９ １： — ． ３
［ Ｓ ｎ ｏ ａ Ｗ Ｍ． ｙ ｒ ｏ ａｉ ｎｏ ｏ ｙｃ ｍｐ ｓ ｉｎ ６ ］ ａｄｖｌ １ ＨｅｗａｄＶＨ Ｃ ｍｐｒｓ ｆ ｄ ｏ ｏ ｉｏ ． ｏ ｂ ｔ
［ ３ Ｂ ｌｎＴ ， ｒｗｉ Ｍ ． ｆｅｔ ｆ ａｂ ｈ ｄａｅｌａ ｉｇａ ｄ ６］ ａｏ Ｗ Ｈｏｏ ｔ Ｓ Ｅ ｆｃ ｒ ｏ ｙ ｒｔ ｄｎ ｎ ｚ ｏｃ ｏ
ｗｅｇｈ—ｉ ｉｇ ｏ ｕ ｃｅｇｒｈ Ｉ ｔｒ ａ ｉｎ ｌＪ ｕｎａ ｆＳ ｏ ｔ ｉ ｔｌｆ ｎ ｆｍ ｓ ｌ ｉｔ ． ｎ ｅｎ ｔｏ ａ ｏ ｒ ｌ ｐ ｒｓ ｔ ｏ Ｎｕｒｔｏ ｌ ０２．３ － ４２ ｔｉｉ ｎ ９９ ｏｅｎｕｉ ｚｔｏ ｎ ｈ ｍａ ｓ ５ ］ ｕｔ ｆ ｌ ． ｏｅｂ ｄ ｒ ｔｉ ｔｉａｉｎｉ ｕ ｎ ． ｅｉ ｌ
Ｍｅ ｃ ｐ ｒｓ ｘ ｒ ． ７ １ （ ｕ ｐ ． Ｓ１ ７ ６ ． ｄ Ｓ ｉ ｏ ｔ Ｅ ｅ ｃ １ ８ ；９ ５ ｓ ｐ １ ： —５ Ｓ ９ ５
体育运动中的反兴奋剂政策
体育运动中的反兴奋剂政策体育运动的发展与进步离不开运动员的不懈努力和奋斗，然而，为了追求成绩或荣誉，有些运动员不惜采取兴奋剂来提升自己的竞技能力。
为了维护公平的竞技环境和保护运动员的身体健康，各个国家和国际组织纷纷推出了反兴奋剂政策。
本文将探讨体育运动中的反兴奋剂政策的意义、措施以及展望。
一、反兴奋剂政策的意义反兴奋剂政策的实施对于体育运动具有重要的意义。
首先，它维护了竞技公平。
运动的核心在于通过技术和训练提升能力，如果运动员使用兴奋剂来获取竞技优势，那么公平竞赛的基础将被破坏，体育的真正意义也将失去。
其次，反兴奋剂政策保护了运动员的身体健康。
兴奋剂的使用可能导致心血管、内分泌等多个系统的损伤，对长期健康产生严重影响。
政策的实施可以让运动员从兴奋剂的威胁下远离，让他们更加专注于自身技术的提升和体能的训练。
最后，反兴奋剂政策维护了运动的形象和公众信任。
兴奋剂的滥用会让人们对于体育产生质疑，对运动员和比赛的真实性产生疑虑。
政策的实施可以打击兴奋剂的滥用现象，维护体育的形象和公众的信任。
二、反兴奋剂政策的措施为了有效的打击兴奋剂的滥用，反兴奋剂政策采取了一系列的措施。
首先，加强兴奋剂禁止清单的制定和更新。
针对不断涌现的新型兴奋剂，各个国家和国际组织需要加强研究和监测，将新型兴奋剂纳入禁止清单并及时更新。
其次，加大对运动员的反兴奋剂检测力度。
通过抽样检测、比赛期间尿液检测和血液检测等方式，对运动员进行随机和定期的检测，从而减少兴奋剂的使用。
同时，也需要建立起完善的检验体系，确保检测结果的准确性和可靠性。
再次，加强反兴奋剂意识的普及。
通过在比赛中进行兴奋剂反对宣传、教育运动员以及公众等方式，提高人们对兴奋剂滥用的认识，培养良好的运动道德。
最后，强化对违规行为的处罚力度。
对于使用兴奋剂的运动员和团队，要依法予以严厉处罚，例如禁赛、撤销成绩等，以此警示他人，维护政策的严肃性和权威性。
三、未来的展望虽然反兴奋剂政策在一定程度上取得了成效，但仍然存在一些问题和挑战。
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究
竞技体育运动中的反兴奋剂现状研究1. 引言1.1 背景介绍现在，竞技体育运动已经成为社会各界关注的焦点。
随着竞技体育运动的发展，兴奋剂在竞技体育运动中的使用问题也逐渐浮出水面。
兴奋剂对运动员的身体和心理健康造成了严重的危害，同时也破坏了竞技体育的公平竞争原则。
为了保护运动员的权益，保障竞技体育的公平和规范发展，各国纷纷加强了反兴奋剂政策的制定和执行。
在国际体育舞台上，反兴奋剂工作已经成为各大体育组织的重要议题。
国际奥委会、世界反兴奋剂机构等机构不断加大力度，通过严谨的检测手段和制度建设，加强对兴奋剂的查处和制裁力度。
兴奋剂在竞技体育运动中的使用仍然存在一定的隐蔽性和难以检测性，给反兴奋剂工作带来了一定的挑战。
深入研究竞技体育运动中的反兴奋剂现状，探讨反兴奋剂政策和措施的有效性，了解影响反兴奋剂政策执行的因素，不仅有助于完善反兴奋剂制度，提高反兴奋剂工作的水平和效果，也有助于促进竞技体育运动的健康发展和规范化运行。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解竞技体育运动中反兴奋剂的现状，并分析当前反兴奋剂政策和措施的有效性。
通过对竞技体育领域中兴奋剂使用情况的调查和研究，探讨如何加强反兴奋剂政策的执行力度和效果。
通过对影响反兴奋剂政策执行的因素进行分析，了解在实际运作中可能存在的问题和挑战，为未来改进反兴奋剂政策提出建议。
此研究旨在促进竞技体育界打击兴奋剂滥用行为，维护体育的公平、公正和健康发展，为提升全球体育运动的品质和形象做出贡献。
2. 正文2.1 竞技体育运动中的兴奋剂使用现状竞技体育运动中的兴奋剂使用现状是一个备受关注的问题。
随着体育竞技水平的不断提高，选手们为了追求更高的成绩和更好的表现，往往会诉诸于兴奋剂的使用。
兴奋剂可以帮助选手提高体能、加强肌肉力量、提高反应速度等，从而取得比赛中的优势。
兴奋剂的使用不仅违反了竞技体育的原则，也对运动员的身体造成了严重的损害。
据统计，竞技体育运动中兴奋剂的使用率逐年上升。
兴奋剂使用会给体育发展带来哪些潜在的挑战
兴奋剂使用会给体育发展带来哪些潜在的挑战在当今的体育世界中，兴奋剂的使用一直是一个备受关注且严重的问题。
它不仅违背了体育的公平竞争原则，更给体育的健康发展带来了诸多潜在的挑战。
首先，兴奋剂的使用严重破坏了体育比赛的公平性。
体育的魅力在于运动员通过自身的天赋、努力训练和坚韧的毅力来取得优异成绩。
然而，当一些运动员使用兴奋剂来增强体能、提高竞技表现时，就对那些遵守规则、依靠自身实力拼搏的运动员造成了极大的不公平。
这种不公平竞争会削弱运动员对体育的信任和热情，因为他们的努力可能会因为对手的不正当手段而付诸东流。
例如，在一场田径比赛中，使用兴奋剂的运动员可能会凭借药物带来的超强爆发力和耐力轻松超越其他合法参赛的选手，从而夺走原本应属于他人的荣誉和机会。
其次，兴奋剂对运动员的身体健康构成了巨大威胁。
许多兴奋剂都具有强烈的副作用，长期或过量使用可能导致严重的身体损害，甚至危及生命。
一些兴奋剂会增加心脏负担，引发心血管疾病；有些会影响内分泌系统，导致激素失衡；还有些会损害肝脏、肾脏等重要器官的功能。
运动员们为了追求一时的荣耀而使用兴奋剂，往往是以牺牲自己的长期健康为代价。
比如，某些合成类固醇类兴奋剂可能导致男性运动员出现睾丸萎缩、女性运动员出现男性化特征等不可逆的身体变化。
再者，兴奋剂的存在会损害体育的社会形象和公信力。
体育在社会中具有重要的榜样作用和教育价值，当兴奋剂丑闻频繁曝光时，公众对体育的尊重和信任就会受到打击。
人们可能会对体育比赛的真实性产生怀疑，认为其中充满了欺骗和不道德行为。
这不仅会影响体育赛事的收视率和门票销售，还会减少企业对体育的赞助和投资。
比如，在一些重大体育赛事中，如果爆出多起兴奋剂事件，那么公众对整个赛事的评价就会大打折扣，甚至可能对该项运动的发展产生长期的负面影响。
此外，兴奋剂的使用也给体育管理带来了巨大的难题。
检测兴奋剂需要投入大量的人力、物力和财力，而且检测技术往往滞后于兴奋剂的研发和使用。
我国兴奋剂现象与反兴奋剂斗争演进历程特征分析
我国兴奋剂现象与反兴奋剂斗争演进历程特征分析胡晓江【摘要】对我国体育界兴奋剂现象的流入、蔓延、曝光和转移过程及反兴奋剂管理不同发展阶段的特点进行分析,认为,在秉承举国体制的指导思路下,形成政府主导、依法管理、层层负责、统一协调的反兴奋剂管理体制,才能有效解决我国体育的兴奋剂问题.【期刊名称】《体育成人教育学刊》【年(卷),期】2013(029)002【总页数】3页(P17-19)【关键词】兴奋剂;反兴奋剂;管理体制;演进历程【作者】胡晓江【作者单位】武汉体育学院研究生部,湖北武汉430079【正文语种】中文【中图分类】G80-0520世纪80年代中后期，随着对外竞技体育交流增多，兴奋剂流入我国，尽管我国政府体育部门旗帜鲜明第反对使用兴奋剂（在1989年就提出反兴奋剂的“三严方针”）。
但由于对兴奋剂的认识不足和反兴奋剂技术落后，运动员服用兴奋剂事件仍然不断发生，在某些项目一度达到失控状态。
重大兴奋剂事件接连发生，导致我国在国际赛事蒙羞，并被国际反华势力借此渲染和利用。
世人怀疑，国人震惊，政府震怒。
我国政府决定向兴奋剂宣战。
20多年来的反兴奋剂斗争在经历了乏力、反击、严打、深入几个阶段后，取得了世人瞩目的成就，成为世界反兴奋剂的典范。
本着以史为鉴的思想，对我国体育领域兴奋剂现象各个时期的特征以及我国反兴奋剂管理体制沿革进行归纳分析。
1 兴奋剂的流入和反兴奋剂斗争的乏力阶段（1985前）竞技体育中的兴奋剂问题，可以追溯到公元前的古代奥林匹克运动会，世界体坛兴奋剂的泛滥，始于20世纪60年代。
而我国在20世纪80年代以前，主要“以发展体育运动，增强人民体质”为指导方针，国际交流不多，对世界竞技体育领域的兴奋剂问题知之甚少。
随着中国实施改革开放政策，以及奥运席位恢复，进入日趋竞争激烈的世界竞技体育舞台后，对外交流不断扩大，兴奋剂这一“国际公害”才开始波及中国。
特别是80年代中后期，随着中国游泳队引进了原东德教练和队医，兴奋剂问题开始在中国的体育领域滋生。
体育运动中的反兴奋剂政策与控制
体育运动中的反兴奋剂政策与控制体育运动作为一项全球性的活动，对于运动员的身体素质提出了很高的要求。
为了保证竞技体育的公平性和健康性，各国纷纷采取了反兴奋剂政策与控制措施。
本文将探讨体育运动中的反兴奋剂政策与控制的背景、具体措施以及相关问题。
一、背景运动员的身体素质在体育竞技中起着重要的作用。
而为了获得优异的成绩，一些运动员可能诱发使用禁药等兴奋剂来提升自己的竞技水平，从而失去了公平的竞技环境。
这一情况的出现引发了国际社会的广泛关注，反兴奋剂政策与控制应运而生。
二、具体措施1.禁药清单的制定各国针对兴奋剂的种类、成分进行科学的研究与分析，制定禁药清单。
禁药清单通常包括各类禁用的药物、方法以及具体使用规定。
2.兴奋剂检测反兴奋剂机构、国际奥委会等组织通过对运动员的尿液、血液等进行兴奋剂检测，以发现使用禁药的运动员。
兴奋剂检测的方法不断发展，以提高对兴奋剂的检测准确性和覆盖范围。
3.处罚措施对于使用禁药的运动员，采取一系列处罚措施进行惩戒。
这些处罚措施包括禁赛、剥夺成绩、取消荣誉等，以确保公平竞技环境。
4.教育宣传通过在体育界、教育界进行广泛宣传，加强对兴奋剂危害性的教育，提升运动员的自我意识和自我约束能力。
同时加强对教练员、医生等相关人员的培训，提高他们的专业知识和职业道德。
三、相关问题1.兴奋剂检测技术的发展随着科技的不断进步，兴奋剂检测技术也在不断更新。
新型兴奋剂的出现给反兴奋剂工作带来了新的挑战。
因此，如何持续改进兴奋剂检测技术，保证检测的准确性和有效性，成为亟待解决的问题。
2.反兴奋剂政策的国际协调体育运动是全球性的活动，各国反兴奋剂政策的差异会导致一些运动员在不同国家的参赛要求和待遇不同。
因此，如何加强国际协调，建立起更为统一和公正的反兴奋剂政策体系将是未来的发展方向。
3.禁药清单的更新和调整随着科学技术的进步和新型兴奋剂的出现，禁药清单需要不断更新和调整。
如何更为及时准确地判断禁用药物和兴奋剂的成分，以及对于新型兴奋剂的鉴定与处理，是反兴奋剂工作亟待解决的问题。
反兴奋剂工作总结范文
反兴奋剂工作总结范文
反兴奋剂工作总结。
近年来，兴奋剂在体育界的滥用问题愈发严重，给运动员的健康和体育竞赛的公平性带来了严重的挑战。
为了有效地打击兴奋剂的使用，各国体育管理机构和组织纷纷加强了反兴奋剂工作，取得了一定的成效。
首先，反兴奋剂工作的加强离不开各国政府和体育管理机构的大力支持。
各国政府出台了一系列法律法规，明确了兴奋剂的定义和禁用范围，加强了对兴奋剂的监管和打击力度。
体育管理机构也加强了对运动员的监督和检测，严格执行反兴奋剂政策，对违规者进行严厉处罚，以震慑和警示其他运动员。
其次，反兴奋剂工作的加强需要全社会的参与和支持。
各级体育组织和学校加强了对运动员的教育和宣传工作，增强了运动员们的反兴奋剂意识，让他们明白兴奋剂的危害和使用兴奋剂的后果。
同时，广大体育爱好者也积极参与到反兴奋剂工作中，通过举报和监督来共同维护体育竞赛的公平性和运动员的健康。
最后，反兴奋剂工作的加强需要国际合作和交流。
各国体育管理机构和组织加强了对兴奋剂的信息共享和技术交流，共同研究和探讨兴奋剂检测技术和方法，提高了兴奋剂检测的准确性和有效性。
同时，国际体育组织也加强了对兴奋剂滥用的打击力度，通过国际合作和交流来共同维护全球体育竞赛的公平和公正。
总的来说，反兴奋剂工作的加强离不开各方的共同努力和合作。
只有通过政府的支持、全社会的参与和国际合作，才能有效地打击兴奋剂的使用，维护体育竞赛的公平性和运动员的健康。
希望未来各国能够继续加大反兴奋剂工作的力度，共同营造一个清朗的体育竞赛环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际视角下我国体育反兴奋剂斗争的发展摘要：在“国际视角下我国反兴奋剂斗争工作的建议”中，强调我国反兴奋剂工作应当从加强教育、“法制化”转型“法治化”以及技术改革创新这三个方面不断推进：首先，“内外兼修”同时强化体育伦理约束力和社会舆论监督;其次，推进“法治化”建设，既要与国际接轨，又必须结合中国特色;最后，深入相关的科学研究。
关键词：《世界反兴奋剂条例》;使用兴奋剂行为;运动员中图分类号：G80-05 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）17-0073-03奥运会游泳冠军孙杨在2014年5月17日一次尿检中被查出使用了违禁物质曲美他嗪，被罚以禁赛3个月，从5月17日起，至8月16日。
由于使用兴奋剂的嫌疑，孙杨在全国游泳冠军赛1 500米的决赛争夺中赢得的冠军也被取消，同时处以罚款5 000元[1]。
这一事件东窗事发之后，反兴奋剂一时被众人热议推上风口浪尖，成为国际舆论焦点。
兴奋剂毒瘤泛滥体坛，是国际体坛长期面临的严峻挑战。
兴奋剂药物的滥用，颠覆了竞技体育超越人类极限的本质意义，违背了竞技体育公平公正的竞技精神，严重损害了运动员的身心健康，有悖于体育伦理道德，滋生助长社会不良风气，因而遭到了体育界、法学界、国际社会的一致反对。
在国际反兴奋剂斗争的大环境中，我国体育的反兴奋剂工作将呈现怎样的发展趋势？一、国际社会反兴奋剂斗争的现状随着竞技体育的高速发展，使用兴奋剂问题日趋猖狂，国际体育组织不断改进和推进治理兴奋剂问题的手段和方法。
面对使用兴奋剂问题在国际体坛所呈现出的组织性、长期性、隐蔽性、高科性等诸多特点集合的复杂现状，国际体育组织在反兴奋剂立法方面充分强调依法治理，持续发展法制建设，在处罚体系方面强调提高执法效率，以期在反兴奋剂斗争的处罚过程中实现公平与效率的平衡。
1999年，国际奥委会（以下称国奥委）成立了世界反兴奋剂机构（WADA），2003年，国奥委通过了《世界反兴奋剂条例》（以下称为《条例》）。
为了适应新形势的需要，国奥委在2007年对《条例》进行了修改，并宣布自2009年1月1日起实施生效。
具有世界范围属性的《条例》，是第一个统一世界各国、各竞技体育单项体育组织兴奋剂处罚标准的世界性反兴奋剂文件：它最大限度地协调了各国反兴奋剂处罚标准的差异，调和各体育组织之间的规则冲突，充分保证了运动员行使正当程序的权利。
《条例》建立了全球统一的反兴奋剂斗争联盟，奥林匹克家庭的所有会员国、所有单项组织、所有运动员都必须遵守相同的检测程序和接受《条例》规定的相应处罚。
（一）《条例》统一了反兴奋剂的规则“统一联盟”建立前，世界各国、各竞技体育单项组织沿用各自内部不同的规则。
不同的赛事采用的竞技规则不同，各个国家队秉承依据的竞赛规则也不一致，必然导致规则适用的不确定性以及裁决结果的难以预见，运动员往往处于“被处罚”的“被动”状态。
《条例》通过后，形成了一个独立自治、全球统一的正式认可的反兴奋剂管理体系，这是世界反兴奋剂的发展历史上里程碑标记的一章。
1.严格定义了使用兴奋剂行为的概念范畴《条例》中明令禁止使用任何有利于提高运动成绩的物质的行为，同时也禁止使用任何有利于提高运动成绩的物质方法。
“使用”的概念被严格定义：一旦运动员的抽检样品中被查出还有违禁物质或其代谢物质或标记物，即视为该运动员使用了禁用物质，无论该违禁物质是怎样进入其体内。
根据规定，世界反兴奋剂机构（WADA）至少每年更新并公布一次新近修改扩展后的违禁物质和方法的全名单，新名单将兴奋剂涵盖为违禁物药物和方法以及某种情况下的违禁物质。
《条例》中内容指出，协助运动员获取和使用兴奋剂及携带、运送兴奋剂的行为都是被禁止的。
采纳国际单项体育联合会的建议后，WADA可以为该体育单项更新扩展符合该体育单项特殊性的违禁物质、方法的名单。
此外，2007年修改后的《条例》引入增加了“非典型性检测结果”的相关内容[2]，即在检测样品中发现人体内源性（人体内部因素产生或引起的）产生的禁用物质后，可以进一步调查，但实验室必须提供研究报告。
2.细化了使用兴奋剂行为的处罚标准《条例》依据情况的不同，综合危害后果的不同程度，细化了处罚标准。
其一，大致分为以下五种情况：（1）从运动员体内采集的样品中发现禁违禁物质;（2）运动员被发现持有禁用物质或禁用方法（3）运动员被发现使用或企图使用某种禁用物质或禁用方法;（4）发现运动员构成逃避样品采集的行为;（5）发现运动员篡改或企图篡改兴奋剂控检测过程中任何环节的行为。
以上五种情况，运动员都将面临被禁赛的处罚。
禁赛期也细化了不同的处罚期限：第一次违规，禁赛两年;第二次违规，终身禁赛。
其二，在运动员体内采集的样品发现违禁物质的情况下，运动员必须证明，是服用其他通用医药产品导致未能通过检测，而非故意使用该违禁物质。
不同情况下的处罚程度依次是：第一次违规，处罚最轻程度为警告和训诫，但是保留比赛资格，处罚最重标准为禁赛：第一次违规，禁赛一年;第二次违规，禁赛两年;第三次违规，终身禁赛。
其三，情况分为以下两种：一是发现运动员从事任何禁用物质或禁用方法的交易;二是对其他运动员使用或企图使用某种禁用物质或禁用方法。
以上两种情况，运动员都将面临禁赛处罚，根据情节严重，禁赛期短则四年，重者将面临终身禁赛的最严厉处罚。
其四，针对运动员未能提供行踪信息或错过检测的情况：处罚最轻为禁赛三个月，最重程度的禁赛期为两年。
3.采用了“严格责任”的归责原则法律中的“严格责任”归责原则，是认为当事人的行为时是否持有故意心态，和处罚结果以及目的之间没有直接关联。
根据《条例》规定，反兴奋剂组织负有义务，必须证实运动员已经发生违禁行为;运动员则负有义务，证明自身没有发生违禁行为。
兴奋剂处罚案件中引入“严格责任”则意味着，一旦确认运动员使用兴奋剂的行为确凿无误，其行为时主观是否持有故意心态则不再考究，只需依据体内样品的阳性检测结果，运动员都将受到不可避免的相关处罚。
面对兴奋剂检测，运动员负有义务，应当确保体内没有禁用物质，并对其身体内的任何禁用物质以及该物质的代谢物或标记物负有不可推卸的责任。
《条例》特别标注，“禁止运动员挑战禁药名单”这一条，并配以详细注释，在体检样品显示为阳性的情况下，运动员不能以该物质和方法没有提高比赛成绩为理由来规避处罚机制。
（二）《条例》严格遵守正当程序2007年，《条例》重新进行了修订。
新《条例》致力于保护运动员被忽视的权利，强调处罚程序操作的透明性，强调“严格”和“公平”。
强调“严格”，是对使用兴奋剂行为加强了打击力度和扩大了打击面，强调“公平”，是对正当程序保护的方方面面充分覆盖，细化了相关内容，赋予了运动员相对平等的权利。
一是被告知的权利。
运动员应当被公平地告知其检测结果，以及有权知晓后续调查的真实结果。
二是个人隐私权。
运动员享有个人隐私权，该运动员的体内检测结果以及一切个人相关信息应当保密，必须待负责检测结果管理的反兴奋剂组织公开后才可宣布该体测结果。
三是听证的权利。
运动员享有永远的“参加公正听证会的权利”：每个负责检测结果管理的反兴奋剂组织都应当为任何被怀疑已违反《条例》的人公正平等地提供参加听证会的权利。
《条例》中还包括详细的听证程序基本原则和规定。
四是上诉的权利。
《条例》对运动员的上诉权利做了详细的规定：对适用条例或规则所做出的裁定，都可以根据条例的相关规定提起上诉。
《条例》对上诉主体、上诉机构以及可以上诉的情形也分情况做以详细的说明。
（三）关于兴奋剂处罚中“严格责任”的争议“严格责任”是反兴奋剂斗争中的一把双刃剑：该原则的“零容忍”在反兴奋剂工作中起到的积极作用毋庸置疑，但其裁决程序中一味强调效率而忽略运动员的个人权益，也引发了激烈的争议。
拉杜坎案显著突出了“严格责任”这一问题。
2000年的悉尼奥运会，罗马尼亚体操运动员拉杜坎为观众展现了完美的竞技体操表演后，毫无悬念地夺得了女子全能体操金牌。
然而赛后的惯例药检结果却让人们大为吃惊，其尿样中被检测出含有伪麻黄碱。
伪麻黄碱，是国际奥委会禁用的药物，国际奥委会执委会讨论后决定，取消这位罗马尼亚体操运动员的个人全能金牌。
然而事实上，体操运动员服用伪麻黄碱，非但不能提高体操比赛水平，反而会损害其体操技术的发挥，所以伪麻黄碱――这一国际奥委会禁用的药物，并没有出现在国际体操联合会的禁用药物名单上。
在争论中，国际奥委会官员承认，服用伪麻黄碱不能提高体操运动员的竞技能力，相反，还会影响其竞技表现。
但是国际奥委会认为，对于禁用药物“零容忍”的规定，是所有运动员都必须遵守的规定，不容违背。
我们承认，国际奥委会的裁决是符合规则的，但却颠覆了人本主义。
“严格责任”过于“零容忍”，裁决程序苛求符合规定，忽略了各单项运动的特殊性，弱化运动员的个人权益，强加给他们过高的注意义务。
适用“严格责任”，打击面过于宽泛，往往殃及无辜，拉杜坎则是这争议下的牺牲品。
二、我国反兴奋剂斗争的现状（一）我国反兴奋剂斗争的立法缺失1998年，国家体育总局颁布了《关于严格禁止在体育运动中使用兴奋剂行为的规定（暂行）》（简称《一号令》）。
自颁布之日，这一规定成为我国反兴奋剂工作的准则，是我国反兴奋剂工作的强心针，强有力地打击了兴奋剂的违规问题，重振了竞技体育公平公正的雄风。
然而，《一号令》已经无法满足当今国际社会反兴奋剂工作的需求：具体的反兴奋剂职责、宣传教育和行政处分等关键内容过简，对相关执法机构的规定模棱两可，含糊不清;有些内容与《世界反兴奋剂条例》存在矛盾冲突，更有甚者与上行条例内容主张完全相悖。
2004年，国务院颁布了《反兴奋剂条例》。
作为我国反兴奋剂法律体系直接关系的相关法律法规，《反兴奋剂条例》大大推进了我国反兴奋剂斗争的“法制化”建设。
近年来兴奋剂的“毒害”严重泛滥，《反兴奋剂条例》本身涵盖的内容却未能及时更新细化，面对层出不穷的习惯分集犯罪行为，《反兴奋剂条例》显露出明显的局限性。
（二）我国反兴奋剂斗争处罚无力与国际社会反兴奋剂法制建设相比，目前，我国《体育法》中规定的反兴奋剂条款尚处于有法可依，处罚无力的窘迫阶段。
我国在对兴奋剂问题的处罚上存在着责任主体单一，负责处罚的相关机构主体不明，处罚程序缺乏可操作性，处罚力度偏轻等问题。
翻开由总局起草并颁布的《关于严格禁止在体育运动中使用兴奋剂行为的规定（暂行）》，其中所述[3]，依体育行业的内部处罚，我国对服用兴奋剂的运动员的处罚相当严厉。
但是，针对组织、强迫、诱骗、教唆运动员服用兴奋剂的相关人员和制造、携带、销售、有偿或无偿提供兴奋剂的行为者的处罚相关内容仅仅是原则性立法，缺乏可操作性。
（三）我国反兴奋剂管理的更新换代――“法制化”转型“法治化”随着国际反兴奋剂法治化的不断完善，我国的反兴奋剂工作建设也在更新换代――“法制化”转型“法治化”：国务院新近出台的《反兴奋剂管理办法》受到社会各界的关注，《办法》将于2015年1月1日施行，取代《一号令》。