多伦多述情障碍量表78分

多伦多述情障碍量表78分摘要：一、多伦多述情障碍量表介绍- 量表背景和起源- 量表用途和适用人群二、多伦多述情障碍量表评分标准- 评分方法- 评分等级- 量表分数含义三、多伦多述情障碍量表的优缺点- 优点- 评估准确- 信度和效度高- 缺点- 需要专业知识- 主观性强四、多伦多述情障碍量表的应用- 应用领域- 实际应用案例正文：一、多伦多述情障碍量表介绍多伦多述情障碍量表（Toronto Alexithymia Scale，简称TAS）是一种用于评估个体述情障碍程度的心理测量工具。

述情障碍是指个体在理解和表达自身情感方面存在困难，这种困难可能源于个体对自身情感的压抑、认知不足或表达障碍等。

多伦多述情障碍量表由Taylor等人于1988年编制，经过多次修订，目前已经成为广泛使用的评估述情障碍的工具之一。

量表适用于年满18周岁的个体，包括正常人群和心理障碍患者。

通过量表的评估，可以帮助个体了解自己的述情障碍程度，为心理治疗提供依据。

二、多伦多述情障碍量表评分标准多伦多述情障碍量表共有28个题目，分为四个维度：描述情感的能力、认识和区分情感与躯体感受的能力、幻想和外向性思维。

每个维度有7个题目，题目采用五点计分制，从1（完全不符合）到5（完全符合）。

量表的评分方法是将每个维度的题目分数相加，再将四个维度的总分相加，得到一个总分。

根据总分的范围，可以判断个体的述情障碍程度。

一般来说，总分越高，述情障碍程度越严重。

三、多伦多述情障碍量表的优缺点多伦多述情障碍量表具有较高的信度和效度，能够准确地评估个体的述情障碍程度。

同时，量表采用标准化设计，易于操作和推广。

然而，使用量表需要具备一定的专业知识，对评估者的要求较高。

此外，量表的题目内容较为抽象，可能存在一定的主观性。

四、多伦多述情障碍量表的应用多伦多述情障碍量表广泛应用于心理学、心理咨询、心理治疗等领域。

在临床实践中，心理医生可以通过量表评估患者的述情障碍程度，为治疗方案的制定提供依据。

述情障碍研究综述

1 述情障碍的研究历史和进展
述情障碍最早是在临床中发现的一类情感的症状袁这种症状的主要表现为患者不能正确的表达自己的情绪感受袁并且还缺乏识别别人和描述自己情绪的能力袁主要有外部取向思维尧情绪识别困难和情绪描述困难遥外部取向思维主要是指很少或者极少关心在生活中的内心感受袁缺少幻想袁只是很关心自己生活中的细节问题曰情绪识别困难主
. Al者l的不综R成合i熟以gh上的t的防s这御些机R研制e究袁s还我e要们r强v可化e以他d发门.现的袁成述熟情的障防碍御在机心制理遥疾病的领域
的研究范围十分广遥生活中我们很多的心理疾病都与述情障碍存在着关联袁如何区分真正的疾病患者和述情障碍引发的疑病症患者以及如何对有述情障碍的心理疾病患者进行干预是我们今后应该进行的研究方向遥
揖关键词铱述情障碍曰情绪表达能力曰研究领域
0 引言
述情障碍过去又称作情感表达不能或者叫做情感难言症袁它最早是开始于对心身疾病的病人临床研究遥它主要表现在病人对于自己的情绪和感受不能正确的表露出来遥最早注意这类现象的是 1948 的 Ruesch袁他在对心身疾病患者观察中发现了这种语言以及象征性表达失调袁后来他把此现象称作野幼稚人格冶遥在这之后 MacLean 提出了野器官语言冶的概念袁既不少的心身疾病的患者在用言语表达情绪的方面有着明显的缺陷袁而且都以躯体的症状来表现遥在后来的一些研究中袁 Freedman 等在 1945 年将这些患者称作野情绪盲冶遥在随后的一些法国的精神分析学家发现在躯体或者心身疾病患者中袁有些缺少幻想袁并且很少做梦袁精神活动现实定向并且具体化袁它被命名为野操作性思维冶遥在 1972 年 Sifneos 正式将具有这一类表现的症状命名为述情障碍遥在随后的 1976 年欧洲心身学会正式明确了述情障碍的正确含义遥

述情障碍研究现状综述

Advances in Psychology 心理学进展, 2021, 11(1), 176-183Published Online January 2021 in Hans. /journal/aphttps:///10.12677/ap.2021.111020述情障碍研究现状综述陈情文1，孙慧敏21武汉大学，马克思主义学院，发展与教育心理研究所，湖北武汉2武汉大学中南医院，湖北武汉收稿日期：2020年12月24日；录用日期：2021年1月18日；发布日期：2021年1月28日摘要述情障碍既可以作为一种人格特征而存在，也可以作为疾病的共症而存在，述情障碍的测量主要采用问卷形式，包括自评量表和他评量表。

个体的积极心理品质、良好的社会关系是述情障碍的保护性因素，个体消极人格特质、负性经历、消极心理因素是述情障碍的危险因素，述情障碍既能够直接也能作为中介因素间接对个体产生消极影响，支持性、表达性心理疗法、认知行为疗法以及行为技能训练是述情障碍的主要治疗与干预方法，本文采用文献调查法，主要回顾了述情障碍的概念、测量、成因、消极影响以及治疗与干预方法，总结述情障碍的研究现状，探讨未来在心理学领域中述情障碍研究发展方向。

关键词述情障碍，测量，治疗与干预，综述A Review of the Research Statusof AlexithymiaQingwen Chen1, Huimin Sun21Institute of Development and Educational Psychology, School of Marxism, Wuhan University, Wuhan Hubei 2Central South Hospital of Wuhan University, Wuhan HubeiReceived: Dec. 24th, 2020; accepted: Jan. 18th, 2021; published: Jan. 28th, 2021AbstractAlexithymia can exist in an individual as a personality trait, or as a disease that co-exists with oth-er diseases. Alexithymia is measured mainly by questionnaires, including self-report scale and other rating scales. Individual's positive psychological quality and the good social relations are protective factors of alexithymia; individual’s negative personality traits, negative experiences陈情文，孙慧敏and negative psychological factors are risk factors for alexithymia. Alexithymia can exert negative influence on individuals directly or indirectly as an intermediary factor. Supportive and expres-sive therapy, cognitive behavior therapy and behavioral skills training are main treatment and intervention methods of alexithymia. Using the literature survey method, this paper mainly re-views the concept, measurement, influencing factors, negative influence, treatment and interven-tion methods of alexithymia, summarizes the current research status of alexithymia, and discusses the future direction of alexithymia research in the field of psychology.KeywordsAlexithymia, Measurement, Treatment and Intervention, ReviewThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言述情障碍又称“情感难言症”，最早起源于医学领域研究者在临床上对心身病人的观察，随着医学领域和心理学领域研究者的深入研究，发现述情障碍不仅存在多种心身疾病、神经症和精神障碍患者、物质依赖者身上，而且在普通人群中也有一定的发生率，具有普遍性，因此，研究者一致认为述情障碍既可以作为一种人格特征而存在，也可以作为身心疾病的共症存在。

多伦多述情障碍量表78分

多伦多述情障碍量表78分（原创版）目录1.多伦多述情障碍量表的简介2.多伦多述情障碍量表的因子分3.多伦多述情障碍量表的评分标准4.多伦多述情障碍量表的应用领域5.总结正文一、多伦多述情障碍量表的简介多伦多述情障碍量表（TAS）是一种评估个体情感表达能力的心理测量工具。

该量表主要用于评估患者在情感表达方面的困难程度，帮助心理医生更好地了解患者的心理状况，以便制定更为合适的治疗方案。

二、多伦多述情障碍量表的因子分多伦多述情障碍量表共包括四个因子，分别为：1.描述情感的能力：包括项目 4、8、12、22、23 和 26，主要评估个体在描述自己情感方面的能力。

2.认识和区分情感与躯体感受的能力：包括项目 1、3、10、14、17、20 和 25，主要评估个体在识别和区分情感与生理感受方面的能力。

3.幻想：包括项目 2、5、15、16 和 18，主要评估个体在想象和创造方面的能力。

4.外向性思维：包括项目 6、7、9、11、13、19 和 21，主要评估个体在思维的活跃性和社交互动方面的能力。

三、多伦多述情障碍量表的评分标准多伦多述情障碍量表的评分采用 1-5 分的等级评分法，1 分代表完全不符合，5 分代表完全符合。

量表总分为 78 分，根据得分情况，可以将个体分为以下三个等级：1.低分：1-25 分，表示个体在情感表达方面存在严重困难。

2.中等分：26-55 分，表示个体在情感表达方面存在一定程度的困难。

3.高分：56-78 分，表示个体在情感表达方面基本正常。

四、多伦多述情障碍量表的应用领域多伦多述情障碍量表广泛应用于心理评估、临床诊断、疗效评估等领域。

通过使用该量表，心理医生可以更好地了解患者的心理状况，为患者制定更为合适的治疗方案。

此外，该量表还可以用于评估治疗效果，为临床研究提供有价值的数据。

五、总结多伦多述情障碍量表是一种评估个体情感表达能力的心理测量工具，包括描述情感的能力、认识和区分情感与躯体感受的能力、幻想和外向性思维四个因子。

基于述情障碍量表评估的适应性情绪调节策略对精神分裂症康复期患者病耻感及心理状态的影响

基于述情障碍量表评估的适应性情绪调节策略对精神分裂症康复期患者病耻感及心理状态的影响作者：陈锡美陈媛美来源：《中国医学创新》2024年第12期【摘要】目的：探究基于述情障礙量表评估的适应性情绪调节策略对精神分裂症康复期患者病耻感及心理状态的影响。

方法：选取吉安市第三人民医院2021年1月—2023年3月收治的80例精神分裂症康复期患者作为研究对象，将80例患者按随机数字表法分为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组采用常规适应性情绪调节策略，观察组采用基于述情障碍量表评估的适应性情绪调节策略。

比较两组患者述情障碍、病耻感、心理状态、精神状态、社会功能。

结果：（1）相较于干预前，干预后两组患者述情障碍得分均有下降（P<0.05），且观察组相较于对照组均更低（P<0.05）；（2）相较于干预前，干预后两组患者病耻感得分均有下降（P<0.05），且观察组相较于对照组均更低（P<0.05）；（3）相较于干预前，干预后两组患者心理状态得分均有下降（P<0.05），且观察组相较于对照组更低（P<0.05）；（4）相较于干预前，干预后两组患者精神状态得分均有下降（P<0.05），且观察组相较于对照组更低（P<0.05）；（5）相较于干预前，干预后两组患者社会功能得分均有下降（P<0.05），且观察组相较于对照组均更低（P<0.05）。

结论：相较于采用常规适应性情绪调节策略，采用基于述情障碍量表评估的适应性情绪调节策略对于精神分裂症康复期患者而言，更能改善述情障碍、心理状态及精神状态，更能减轻病耻感和提升社会功能。

【关键词】述情障碍量表适应性情绪调节策略精神分裂症康复期病耻感心理状态Influence of Adaptive Emotion Regulation Strategy Based on Alexithymia Scale Assessment on Stigma and Psychological Status in Patients with Schizophrenia Convalescence/CHEN Ximei，CHEN Yuanmei. //Medical Innovation of China， 2024， 21（12）： 0-083[Abstract] Objective： To explore the influence of adaptive emotion regulation strategy based on alexithymia scale assessment on stigma and psychological status in patients with schizophrenia convalescence. Method：A total of 80 patients with schizophrenia convalescence admitted to Ji’an Third People's Hospital from January 2021 to March 2023 were selected as the study subjects， and they were randomly divided into observation group （n=40） and control group （n=40） according to the random number table method. The control group was given routine adaptive emotion regulation strategy， and the observation group was given adaptive emotion regulation strategy based on alexithymia scale assessment. Alexithymia， stigma， psychological status， mental status and social function were compared between the two groups of patients. Result：（1） Compared with those before intervention， the alexithymia scores in both groups were decreased after intervention （P<0.05）， and the scores in observation group were lower than those in control group（P<0.05）. （2） The stigma scores were declined in both groups after intervention compared to those before intervention （P<0.05）， and the scores were lower in observation group than those in control group （P<0.05）. （3） Compared with those before intervention， the psychological status scores after intervention were reduced in both groups （P<0.05）， and the score in observation group was lower than that in control group （P<0.05）. （4） The metal status scores in both groups were reduced after intervention compared with those before intervention （P<0.05）， and the score in observation group was lower than that in control group （P<0.05）. （5） Compared with those before intervention， the social function scores were reduced in the two groups of patients after intervention （P<0.05）， and the scores were lower in observation group than those in control group （P<0.05）. Conclusion： Compared with routine adaptive emotion regulation strategy， adaptive emotion regulation strategy based on alexithymia scale assessment can better improve thealexithymia， psychological status， mental status， relieve the stigma and enhance the social function in patients with schizophrenia convalescence.[Key words] Alexithymia scale Adaptive emotion regulation strategy Schizophrenia convalescence Stigma Psychological statusFirst-author's address： Department of Psychology，Ji’an Third Peopl e's Hospital，Ji’an 343000， Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.12.019精神分裂症属于一种慢性精神障碍性疾病[1]。

多伦多述情量表

TORONTO ALEXITHYMIA SCALE (TAS-26)InstructionsUsing the scale provided as a guide indicate how much you agree or disagree witheach of the following statements by placing an X in the appropriate place. Give only one answer for each statement: (1)Strongly Disagree, (2) Moderately Disagree, (3) Neither Disagree nor Agree, (4) Moderately Agree, (5)Strongly Agree.1. When I cry I always know why.2. Daydreaming is a waste of time.3. I wish I were not so shy.4. I am often confused about what emotion I am feeling.5. I often daydream about the future6. I seem to make friends as easily as others do.7. Knowing the answers to problems is more important than knowing the reasons for the answers.8. It is difficult for me to find the right words for my feelings.9. I like to let people know where I stand on things.10. I have physical sensations that even doctors don’t understand.11. It’s not enough for me that something gets the job done. I need to know how it works.12. I’m able to describe my feelings ea sily.13. I prefer to analyze problems rather than just describe them14. When I am upset, I don’t know if I am sad, frightened, or angry.15. I use my imagination a great deal.16. I spend much time daydreaming whenever I have nothing else to do.17. I am often puzzled by sensations in my body.18. I daydream rarely.19. I prefer to just let things happen rather than to understand why they turned out that way.20. I have feelings that I can’t quite identify.21. being in touch with emotions is essential.22. I find it hard to describe how I feel about people.23. People tell me to describe my feelings more.24. One should look for deeper explanations.25. I don’t know what’s going on inside me.26. I often don’t know why I am angry.。

多伦多述情障碍量表78分

多伦多述情障碍量表78分
摘要：
1.介绍多伦多述情障碍量表
2.量表的评分标准
3.量表的使用方法和用途
4.量表的局限性
5.总结
正文：
多伦多述情障碍量表是一种常用的评估个体述情障碍程度的工具，由多伦多大学的心理学家制定。

该量表通过一系列问题，测试个体在描述自己情感和感受方面的能力，以评估其述情障碍的程度。

量表的评分标准是由测试者的得分来确定的。

一般来说，得分越高，说明测试者越难以描述自己的情感和感受，即述情障碍越严重。

通常，得分在27分以下的人没有述情障碍，得分在28-32分之间的人有轻微的述情障碍，得分在33-37分之间的人有中度的述情障碍，得分在38分以上的人有重度的述情障碍。

量表的使用方法和用途非常广泛。

可以用于评估个体在情感和感受方面的困难程度，帮助心理医生了解患者的病情，也可以用于研究述情障碍的发病机制和治疗方法。

此外，该量表还可以用于评估心理治疗的效果，帮助心理医生调整治疗方案。

然而，多伦多述情障碍量表也存在一些局限性。

首先，该量表是由多伦多
大学的心理学家制定的，可能不适用于其他文化和语言背景的人群。

其次，该量表的评分标准是由测试者的得分来确定的，可能会受到测试者主观因素的影响，从而影响评估结果的准确性。

总的来说，多伦多述情障碍量表是一种非常有用的工具，可以帮助我们更好地了解个体在情感和感受方面的困难程度，为心理治疗提供重要的依据。

述情障碍

• Taydor等对TAS-26进行了修定，并与1994年公布了TAS-20版本，经检验具有很好的信度和效度，并且避免了TAS-26的缺陷。它由3个因子组成，P1缺乏识别情感的能力，P2缺乏描绘情感的能力， P3外向性思维。目前TAS-20已有数个国家的版本（如意大利、日-本等），姚传芳将之引入国内，并对问卷的信度效度进行了研究。
浅谈述情障碍
上海市精神卫生中心住院医师
概念
• 述情障碍（alexithymia）又译作“情感表达不能”或“情感难言症”。（1972年Sifneos命名） • 并非一种独立的精神疾病，可以作为一种人格特征，也可为某些躯体或精神疾病时较常见到的心理特点，或为其继发症状。 • 特征：情绪体验受限或减退、想象力下降、情绪的表达能力障碍、不能主动感受自己的情绪状态机对他人的情绪识别困难、难以向他人描述情感；想象活动或白日梦减少，外向性的思维方式、缺乏对内心世界的关注，而拘泥于外界事物的细枝末节。
评定量表
• 述情障碍的检测和评定是很困难的。随着对述情障碍研究的增多，国外逐渐发展起来不少评定述情障碍的量表，如医院心身问卷，人格量表，述情障碍量表等，但这些量表的信度和效度均不够理想。1984年Taydor等制定的多伦多述情障碍量表具有较高的信度和效度。姚芳传等于1991 年将之引入国内，并对大学生和医务人员进行评定，得到了国内较高文化人群的常模。
治疗
• 对传统心理治疗有阻抗（精神分析、精神动力性心理治疗和领悟治疗） • 把精神痛苦表达为躯体不适，医源性疾病，或导致住院时间过久或多次住院 • 伴有述情障碍的心理生理障碍和典型的心身疾病不宜做精神动力心理治疗（Sifneos1972、73、75），推荐支持性和教育性心理治疗、集体治疗 • 可使用精神药物，如Flannery（1978）介绍奋乃静 • Blumer等（1982）对表现有疼痛倾向的隐匿性抑郁患者使用抗抑郁剂 • 行为技术治疗如松弛治疗、自我练习、冥想术、引导想象与暗示等均有帮助 • 反馈治疗（对于有述情障碍的躯体化病人，恢复象征化能力）

述情障碍的研究现状及干预_杨雪莉

心理研究Psychological Research 2016，9（1）：9-14基金项目：国家社科基金2014年度教育学青年课题（CBA140147）通讯作者：梁宗保，男，副教授。

Email ：liangzongbao225＠163．com述情障碍的研究现状及干预杨雪莉梁宗保（东南大学儿童发展与学习科学教育部重点实验室／儿童发展与教育研究所，南京210096）摘要：情绪识别和情绪表达能力对个体心理健康、人际关系、行为问题都有着重要影响。

作为一种人格特质，述情障碍包含了一系列认知和情感特征，主要表现在三个方面：情绪识别困难、情绪表达困难、想象力受限和外向性思维方式。

由于述情障碍常常影响个体的情绪表达、人际关系、社会适应、学习能力、躯体化症状等，因此也被视作精神障碍和心身疾病的重要心理危险因素。

本文对述情障碍的研究历史、研究方法及干预措施进行了系统回顾，以期为述情障碍的研究及临床干预提供参考。

关键词：情绪能力；述情障碍；干预1述情障碍的研究历史及发展述情障碍或述情困难最初是在临床门诊中发现的一类情感症状，主要表现为患者不能明确表达自己的感受，又被称为情感表达不能，主要指个体缺乏识别他人和描述自我情绪的能力，具体表现在情绪识别困难、情绪描述困难和外部取向思维三个方面［1］。

情绪识别困难是指个体在识别自己和他人情绪时存在困难，比如不能准确识别他人的面部表情变化；情绪描述困难主要指在描述自身情绪时的障碍，如，不能用准确的词汇表达自己的情绪和想法等；外部取向思维关注的是个体在生活中很少或极少关注内心感受，缺乏幻想，常常拘泥于日常生活的细枝末节［1］。

如Suslow 等人的研究发现，述情障碍者对与当前情景无关的情绪信息的加工速度要优于对有关情绪信息的加工速度［2］。

由于述情障碍者识别和交流感情能力受限，所以他们经常把述情障碍与身体健康和消极心境联系在一起。

研究中发现述情障碍水平高的个体经常报告适应不良、高强度疼痛、抑郁等［3，4］。

多伦多述情障碍量表TAS-26

多伦多述情障碍量表Toronto Alexthymia Scale，TAS-26述情障碍（Alexithymia），又称“情感难言症”或“情感表达不能”，以不能适当地表达情绪、缺少幻想实用性思维为其特征。

它并非一种独立的精神疾病，可为一种负向人格特质，也可为某些躯体或精神疾病时较常见到的心理特点，或为其继发症状。

这一概念最初的发展源于临床上的发现，首先于1972年被Sifneos命名。

述情障碍一词来源于希腊文“alexis”和“thymos”，前者指“nowords”，后者指“emotion”。

述情障碍作为一种负向人格，它与个体的健康存在紧密联系，被认为是精神障碍和心身疾病的重要心理危险因素，同时，它在普通人群身上同样存在不同程度的述情障碍，与个体的心理健康等存在相关关系。

对述情障碍的评估比较困难，Taylor（1984）等编制的多伦多述情障碍量表，经测试，具有较高的信度和效度，可以较全面而正确地评估述情障碍的存在和严重程度，临床应用较广。

TAS 是一种自评量表，评估可帮助了解受评者有无述情障碍的情况，对某些疾病患者采取不同的治疗措施。

述情障碍者对传统的心理治疗会产生阻抗。

可能为精神分析、精神动力性心理治疗和领悟治疗不能成功的重要原因。

在诊断躯体疾病，尤其是心身疾病时，应考虑是否存在述情障碍。

述情障碍者缺乏幻想和想像力，很少作梦，对梦的回忆很差，缺少象征性意义，思维过于具体而僵化，因此不宜使用分析性心理治疗，而对行为治疗、松弛治疗、自我训练和暗示治疗等则可能见效。

必要时也可使用抗抑郁剂和抗焦虑剂，也可让患者自己了解述情障碍的性质，懂得自己的情绪体验，区别躯体症状和情绪反应。

适用范围：1心身疾病述情障碍的评估。

2其他躯体疾病伴有心身反应，以述情障碍特征的评估。

3精神障碍如神经症、物质依赖、躯体化障碍、精神性疼痛、精神创伤后应激障碍、隐匿性抑郁、性变态、神经性呕吐和人格障碍等，并发述情障碍的评估。

使用方法：TAS使用较简便易行，它是一种自评量表，受评者应能正确理解量表中各项目的含义，因此需有初中以上文化程度、对评估能合作、在受评者不受环境因素干扰下一次完成。

多伦多述情障碍量表

第一节多伦多述情障碍量表（Toronto Alexithymia scale，TAS）一、简介述情障碍'(alexithymia )，又称“情感难言症”或“情感表达不能”，首先由Sifneos阐述并命各(1)，以不能适当地表达情绪、缺少幻想实用性思维为其特征。

它并非一种独立的精神疾病，而可理解为是一种人格特征，也可为某些躯体或精神疾病时较易发生的心理特点，或为其继发症状，并与某些疾病的预后和治疗有关，因此对其评估有一定的临床实用意义。

对述情障碍的评估比较困难，国外已有若干种量表使用于此，但信度多不够理想，品质较差。

如：①Sifneos (1972)制订Beth Israel医院心身问卷，开始时认为其内部信度尚好[Apfel等(1979)和Kleiger等(1980)］但以后经Lesser等(1983)和Taylor等(1981)进一步验证，认为其信度颇差，Lolas (1980)也认为易受其他因素影响‘“。

②Schalling Sifneos 人格量表（1979），其品质也较差‘“③Garner等(1983)报告Interoceptive Awareness Subscale，认为其信度和效度均较好，但仅能使用于神经性厌食贪食症。

④MMPI述情障碍量表，由Kleiger提出(1980)，其信、效度也不够好。

国外因此对述情障碍的评定量表常在研究制订和改进。

Taylor等(1984)制订多伦多述情障碍量表（以下简称TAS），经测试，具有较高的信度和效度(3，4)，可以较全面而正确地评估述情障碍的存在和严重程度，并可用于临麻，达到帮助治疗某些疾病的目的，因此应用较广，由张建平首先引进国内。

二、适用范围TAS的适应范围为可能发生各种述情障碍的各种疾病者，主要有以下几种：一、心身疾病述情障碍与心身疾病有着特殊的病因学联系，开始时甚至认为仅在心身疾病时才会有述情障碍。

有报告者主要有冠心病、类风湿性关节炎、偏头痛、与心理因素有关的消化道疾病、皮肤病、背痛、牛皮癣和哮喘等。

多伦多述情障碍量表78分

多伦多述情障碍量表78分摘要：1.多伦多述情障碍量表的简介2.多伦多述情障碍量表的评分标准3.多伦多述情障碍量表的因子分析4.多伦多述情障碍量表的应用正文：多伦多述情障碍量表（TAS）是一种评估个体情感表达能力的心理测量工具。

该量表旨在帮助心理医生、心理咨询师等专业人士，识别并评估患者在情感表达方面的困难。

根据提供的信息，多伦多述情障碍量表的得分为78 分。

下面我们将从量表的简介、评分标准、因子分析和应用等方面进行详细阐述。

1.多伦多述情障碍量表的简介多伦多述情障碍量表是由多伦多大学的研究者们开发的，旨在评估个体在情感表达方面的能力。

该量表主要包括四个因子，分别是：描述情感的能力、认识和区分情感与躯体感受的能力、幻想和外向性思维。

这四个因子涵盖了个体在情感表达过程中的核心能力。

2.多伦多述情障碍量表的评分标准多伦多述情障碍量表的评分标准采用五分制，即1 分代表“非常差”，5 分代表“非常好”。

根据提供的信息，该量表的得分为78 分，说明患者在情感表达方面存在一定的困难，但并非非常严重。

具体来说，患者在描述情感的能力、认识和区分情感与躯体感受的能力以及幻想方面存在一定的不足，需要在这些方面加强训练。

3.多伦多述情障碍量表的因子分析根据提供的因子分，我们可以进一步分析患者在各个因子方面的表现：- 因子1：描述情感的能力。

患者在这个方面得分为4，表明他们在描述情感时的能力较为有限。

- 因子2：认识和区分情感与躯体感受的能力。

患者在这个方面得分为3，说明他们在识别和区分情感与躯体感受方面存在一定的困难。

- 因子3：幻想。

患者在这个方面得分为5，表明他们在幻想方面的能力较好。

- 因子4：外向性思维。

患者在这个方面得分为6，说明他们在外向性思维方面表现尚可。

4.多伦多述情障碍量表的应用多伦多述情障碍量表可以用于评估个体在情感表达方面的能力，帮助心理医生、心理咨询师等专业人士识别患者在情感表达方面的困难，并制定相应的干预措施。

精神分裂症抑郁与述情障碍、自测健康的关系

ａｓｌ— ｄｓｇｄｑｕｓｉｎｎｉｅ，ＳｅｆＲａｉｐｅｓｏｃｌｎｐｅｓｏａｓＩｖｎｔｙ（ｅｆｅｉｎｅｅｔｏａｒｌ— ｔｎｇＤｅｒｓｉｎＳａｅａｄＤｅｒｓｉｎＳｔｔｎｅｏｒＳＤＳ），Ｔｏｏｎｕｒ — ｔｅｉｈｍｉａｅ（ｏＡｌｘｔｙａＳｃｌＴＡＳ）ａｌ — ｒｔｎａｔｅｓｒｍｅａｅＶｅｓｏｎ１ｎｄＳｅｆａｉｇＨｅｌｈＭａｕｅｎｔＳｃｌｒｉ．０（ＲＨＭＳ）．ｉｒａｒｅｔＲｅｕｔ３４ｓｈｚｈｒｎｃｐｉｎｓｃｍｐｅｅｕｅｔｏｉｅｎｄｒｇｅｓｏｎａｙｓｓｗｅｅｃｒｉｄｏｕ．ｓｌｓ０ｃｉｏｐｅｉａｔｅｔｏｌｔｄｑｓｉｎａｒｓ，ｉｎｗｈｉｈｃ
１０ｐｔｅｔａＤＳｔｔｌｃｒｖｒ４．Ｃｏａｅｔｊｒｄｐｅｓｖａｉｎｓａｉｎｓｗｉｈｓｈｚｐｒｎａ４ａｉｎｓｈｄＳｏａｏｅｏｅ０ｓｍｐｒｄｗｉｍａｏｅｒｓｉｅｐｔｅｔ，ｐｔｔｔｃｉｏｈｅｉｈｅ
量表（Ｄ）多伦多述情量表（Ａｓ、ＳＳ、Ｔ）自测健康状况评定量表（ＲＨＭＳ对３０例精神分裂症患者与９Ｓ）２８名抑郁症患者进行评定，并进行相关与回归分析。结果（）１精神分裂症组ＳＳ总分≥ ４ＤＯ分的有１２例，４．ｌ４占６７％。精

医学生述情障碍者的风险决策研究

述情障碍的存在和严重程度。同时使用抑郁自评量
表（ｓｅｌｆ－ｒａｔｉｎｇｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｓｃａｌｅ，ＳＤＳ）与焦虑自评量表（ｓｅｌｆ－ｒａｔｉｎｇａｎｘｉｅｔｙｓｃｌａｅ，ＳＡＳ）评估被试者抑郁和
和焦虑症状、神经精神系统疾病、严重躯体疾病、物
质滥用、既往脑病史、视力、听力障碍。其中３名伴
１０．５５，Ｐ＜０．０５），即净得分随着任务的进行发生显著改变；
Ｂｌｏｃｋ与组别的交互作用显著（Ｆ＝２．９４，Ｐ＜０．０５），即两组
述情障碍即自身情绪调节障碍，其特征包括情绪体验受限或减退、情绪表达能力障碍、想象力下降、不能主动感受自己的情绪状态以及对他人的情绪识别困难。研究表明，精神疾病、身心疾病等
一
些躯体疾病中伴有述情障碍症状较多，在正常人
张
摘要目的
蕾，汪
凯
探讨医学生述情障碍者的风险决策能力－。方
法随机抽取３００名临床专业三年级的学生，使用多伦多述情障碍量表（ＴＡＳ－２０）筛选出得分为６０分以上者为述情障
碍组；４０分以下者为正常对照组，同时采用爱荷华博弈测试
试得分在６Ｏ分以上者共３３名，排除标准包括抑郁

白血病患者述情障碍的认识

白血病患者述情障碍的认识【摘要】本文就白血病患者述情障碍之间的联系、病因、护理等方面进行了介绍。

【关键词】白血病，述情障碍，患者白血病是一种常见的恶性肿瘤，我国已将其列为十大高发恶性肿瘤之一，其发生、发展及预后与心理因素密切相关。

癌症患者的情感压抑、情感表达障碍，大多数患者有较为严重的心身问题，影响疾病的治疗和康复。

述情障碍表现为对自身精神体验缺乏用语言描述的能力，显示出认知和区分情感与感受的能力低下，缺乏透露外在态度、感受、愿望和意念的能力。

常导致不恰当的疾病行为及影响心理及躯体治疗效果。

因此如何有效地对述情障碍白血病病人进行护理是护理工作者需要面对的一个新课题。

1.述情障碍的概念述情障碍，又译作“情感表达不能”或“情感难言症”，以不能适当表达情绪或情感，缺少幻想和实用性思维为特征，它并非一种独立的精神疾病，可为一种人格特征，也可为某些躯体或精神疾病时较常见到的心理特点，或为其继发症状。

述情障碍的个体主要表现为：在体验和表达情感方面存在困难，易焦虑，刻板、不灵活，退缩，缺乏想象力，拘于小节，循规蹈矩，缺乏洞悉感，不幽默，生活中缺乏个人价值感，焦虑和紧张主要通过躯体症状表现出来。

有研究表明，述情障碍会妨碍个体对情绪进行有效调节，使个体容易患上心身疾病(如高血压、糖尿病、功能性胃肠紊乱)以及抑郁和焦虑障碍等，并显著降低各种疾病的临床疗效。

2.白血病与述情障碍白血病患者由于疾病本身及化学治疗，患者身体、心理、形象受到巨大的创伤，以及面临死亡的威胁等，使白血病患者存在巨大的心理压力，这些心理压力直接影响患者的心理健康状况。

石玉中和徐松泉等人的采用多伦多述情障碍量表（tas）调查发现，白血病患者存在述情障碍,tas总分及各因子分均显著高于对照组吴鹏飞等人的研究表明，白血病组的躯体、抑郁得分明显高于对照组。

白血病患者病后除出现明显的躯体症状外，都表现出抑郁、人际关系敏感性低的心理特征，即“癌症心理”，患者的行为表现过分耐心，尽量避免冲突，不表现负性情绪，过分运用合理化效应，以便获得社会支持，给人以关系良好的感觉。

大学生述情障碍量表

51.大学生述情障碍量表一、量表全文1我通常会不清楚自己为何感到心情不好。

2我乐于告诉其他人我的感受如何。

3了解自身的内在感受是很重要的。

4当别人都在为某事而感到恐慌时,我照样会波澜不惊。

5我经常不知道自己心里是怎么想的。

6当我为某事感到紧张不安时,我会和其他人谈论我的感受。

7当我感到紧张时,我不知道这种紧张感是怎么来的。

8对我来说,情感的沟通不是很重要。

9就算周围人对某件事再怎么激动疯狂,我依然不为所动。

10即使是对朋友,我也很难会去和他/她谈论自己的感受。

11我常摸不透自己的情绪。

12别人通常会说我对很多事情都表现得很平静。

13对我来说,谈论自己的情绪是毫无意义的行为。

14我通常不会以倾诉情绪的方式来缓解自己的压力。

15.我难以识别自己的感受。

16别人通常很难在情绪上感染我。

17我不喜欢向其他人展现自己的情绪。

18我常搞不清自己有什么样的感受。

19我接受失望的结果,但却不会产生任何情绪。

20我觉得把白己的情绪告诉其他人是危险的。

21当我感觉良好时,我不明白自己到底是狂喜,还是庆幸,抑或是陶醉。

22我通常无法意识到自己清绪上的变化。

23当我感到心情不好时,我会去思考产生这种感觉的原因。

二、量表信效度考察正式量表各维度及总分的内部一致性信度。

具体结果见表3。

各维度及总分的Cronbach,Sa系数均在0.60以上,达到了可接受的水平,表明量表各维度题目间有较高的内部一致性,信度指标良好,这一测量工具具有稳定性和可信性。

(l)内容效度在前期工作中,本研究对文献做了全面而系统的梳理,对述情障碍的概念和结构进行了分析,并基于这些分析对述情障碍进行操作性定义。

在量表的编制过程中,本研究还进行了开放式量表调查,对这些结果进行统筹分析,量表的题目也是基于这些分析。

而在进行初测之前,还请有关专家(包括心理学教授、心理学博士和心理学硕士)对初测量表的各个题项进行了审阅和修正。

之后还对部分大学生进行了试测,对其适用性做了最初的分析和估计,这些严谨的步骤保证了本量表具有较好的内容效度。

多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia scale,TAS)

多伦多述情障碍量表（Toronto Alexithymia scale，TAS）一、简介述情障碍'(alexithymia )，又称“情感难言症”或“情感表达不能”，首先由Sifneos阐述并命各(1)，以不能适当地表达情绪、缺少幻想实用性思维为其特征。

它并非一种独立的精神疾病，而可理解为是一种人格特征，也可为某些躯体或精神疾病时较易发生的心理特点，或为其继发症状，并与某些疾病的预后和治疗有关，因此对其评估有一定的临床实用意义。

对述情障碍的评估比较困难，国外已有若干种量表使用于此，但信度多不够理想，品质较差。

如：①Sifneos (1972)制订Beth Israel医院心身问卷，开始时认为其内部信度尚好[Apfel 等(1979)和Kleiger等(1980)］但以后经Lesser等(1983)和Taylor等(1981)进一步验证，认为其信度颇差，Lolas (1980)也认为易受其他因素影响‘“。

②Schalling Sifneos人格量表（1979），其品质也较差‘“③Garner等(1983)报告Interoceptive Awareness Subscale，认为其信度和效度均较好，但仅能使用于神经性厌食贪食症。

④MMPI述情障碍量表，由Kleiger提出(1980)，其信、效度也不够好。

国外因此对述情障碍的评定量表常在研究制订和改进。

Taylor等(1984)制订多伦多述情障碍量表（以下简称TAS），经测试，具有较高的信度和效度(3，4)，可以较全面而正确地评估述情障碍的存在和严重程度，并可用于临麻，达到帮助治疗某些疾病的目的，因此应用较广，由张建平首先引进国内。

二、适用范围TAS的适应范围为可能发生各种述情障碍的各种疾病者，主要有以下几种：一、心身疾病述情障碍与心身疾病有着特殊的病因学联系，开始时甚至认为仅在心身疾病时才会有述情障碍。

有报告者主要有冠心病、类风湿性关节炎、偏头痛、与心理因素有关的消化道疾病、皮肤病、背痛、牛皮癣和哮喘等。

多伦多述情障碍量表(可编辑)

1
2
3
4
5
14.我常常不知道我为何会气愤
1
2
3
4
5
15.我喜欢与别人谈论他们的日常活动而不是他们的感受
1
2
3
4
5
16.我喜欢看“轻松”的娱乐片胜过看关于个人命运的情节片
1
2
3
4
5
17.即使是对密友,我也难以表露我内心深处的感受
1
2
3
4
5
18.我能感到与某人有亲切感,即使在我们沉默无言之时
1
2
姓名:
性别:
多伦多述情障碍量表（可编辑）
年龄:
科别:
床号:
诊断:
病案号:
说明:下面您会看到一份清单，每个项目后有5个选项，从1到5分别表示“很不同意”到很同意”，依次表示了该项目与您个人情况的符合程度，请根据您的实际情况，选择最符合您个人情况的一个选项。请在对应选项的栏目画“√”"。
条目
很不同意
3
4
5
19.我觉得省察自己的感受对于解决个人问题是有用的
1
2
3
4
5
20.寻找电影或戏剧中隐藏的意义会使人从娱乐中分心
1
2
3
4
5
不同意
部分同意
同意
很同意
1.我常常搞不清自己有什么样的感受
1
2
3
4
5
2.我感到难以用恰当的词语来描述我的感受
1
2
3
4
5
3.我有一些即使是医生也不能理解的身体感觉
1
2
3
4
5
4.我能容易地描述出自己的感受