瓦斯抽放钻孔浓度测量程中异常数据分析告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
瓦斯抽放钻孔浓度测量过程中
异常数据分析报告
一、 测量方法
测量人员用高负压瓦斯采取仪器将抽放管路中的气体采集后 经过缓冲干燥注入理研内进行测试。
二、 瓦斯抽放孔内瓦斯浓度测量的正常变化
理想状态下,在抽放系统的作用下,瓦斯抽放钻孔内的瓦斯浓 度的变化趋势应如下图:
图一1理想状态下瓦斯抽放钻孔内的瓦斯浓度的变化图
由上图可看出,在理想状态下,抽放钻孔内的瓦斯浓度的初
期较高,随着抽放系统的运行,抽出的瓦斯量的增大,抽放钻孔 内的瓦斯含量从高到低逐渐降低, 抽放孔内的瓦斯浓度变化呈平 稳下降的趋势。
实际的测量过程中,抽放钻孔内的瓦斯浓度除了理想状态下
浓度
f —浓度
的变化外,容易受到现场各种因素的影响,经常出现如图一 2的
变化趋势:
图一2与图一1相比不同之处在于,图一2的下降趋势不平稳, 下降过程有波动,但整体仍呈下降趋势,整体看来属于正常情况。 自进行瓦斯抽放钻孔内的浓度测量、建立单孔抽放台帐以来, 发现了与上面两种变化相差较大的三种异常现象: 1) 抽放钻孔初期测量时抽放钻孔内的瓦斯浓度过低。 2) 相邻抽放钻孔浓度所测瓦斯浓度差异较大。
3)
抽放钻孔内的瓦斯浓度变化不同于以上两种变化趋势。
为了进一步促进瓦斯抽采工作, 现将对以上三种异常现象进行 分析,此次分析所涉及的环节有:钻孔深度,钻孔的封孔,钻孔 的联孔,抽放管路,测量仪器,人为因素,地质条件等等。
三、异常数据的举例与分析
I 、初期测量浓度过低的举例与分析
图一2
70 60 50 40 30 20 10
*浓度
表一1
表一1数据选自13082机巷,联孔日期为1月7日,由上表数据可知初次测量浓度过低,即可判定为异常数据,分析原因如下:1)、钻孔非全煤钻孔,当钻孔中岩石孔的比例较大时,就会
造成初次测量浓度较低,查看表一1抽放钻孔的打钻情况描述发现,以上5个孔均为非全煤钻孔,且煤孔所占比例在5%〜26%之间(打钻队钻孔管
理台帐),以B4-1为例,打钻情况描述为:5 米煤,101米岩,共106米,煤孔比例小,则瓦斯含量少,故初期测量浓度低。
2)、全煤钻孔初次测量瓦斯浓度过低的举例分析
表一2
上表中的钻孔为全煤钻孔,初期测量的浓度仍然过低,分析
原因如下:
1、塌孔的影响。我矿的煤的破坏类型为□类、山类,煤体较软,用手可以捻成粉末状。此种客观条件造成了钻孔极易塌孔的情况,塌孔后,抽放孔的控制范围尤其是控制深度会受到极大的影响,无法完全发挥抽放的作用,则所测瓦斯的浓度就低。
2、打钻深度不合格的影响。打钻深度不合格会直接影响到钻孔抽放
的控制范围,造成抽放瓦斯量小,所测瓦斯浓度低。
3、封孔长度不合格的影响。我矿规定的封孔长度为8~12 米,煤质较软易塌孔会造成封孔困难,甚至无法封孔,封孔长度越长则封孔难度越大。此种情况下有不按规定封孔的可能性,如果封孔长度不够则会直接影响到钻孔抽放的控制范围,造成抽放瓦斯量小,所测瓦斯浓度低。
4、封孔严密性不合格的影响。封孔严密性不合格的外在表现为煤墙漏气,巷道中的空气进入钻孔内降低了瓦斯浓度。
5、开采上分层的影响。以13082 机巷为例,13081 采面停采线附近区域,受采面影响,增加了煤层的透气性,瓦斯自然释放,导致瓦斯含量减小。表— 2 中的B4— 6 钻孔打钻位置为B4 点外7.9 米处,在13081 停采线附近,受到开采上分层的影响,瓦斯含量减小,所测瓦斯浓度低。
6、巷道掘进期间所打深度为30 米的释放孔的影响。
7、负压不符合标准的影响。孔底抽放负压具有引流瓦斯和强制瓦斯解析的功效,影响负压的常见因素有漏气和管路积水、积渣两种,在这两种因素的影响下,负压降低,管路中抽放的瓦斯相对减少,所测瓦斯的浓度就较低。
&仪器因素。理研、高负压瓦斯采取仪器出现故障也会导致 所测瓦斯浓度不正确。
9、人为因素。测量人员在测试期间的操作失误也会造成所测 瓦斯浓度的不正确。
小结:在抽放钻孔瓦斯浓度测量的过程中只要受到以上
9条因
素中一条或一条以上的干扰就会出现瓦斯浓度测量异常的现象。
H 、相邻抽放孔所测瓦斯浓度差异较大的举例分析
日期 钻孔情况
1月22日
1月23日
1月24日
浓度
浓度
:浓度 —
孔号B4-14,位置B4点夕卜20.6 米,水平角0°,倾角7° 123 米全煤。
12
11
13
孔号B4-15,位置B4点夕卜22.1 米,水平角0°,倾角8°, 123米全煤。
51.8 27.8 38.2
表一3
由表一3观察可知,两个钻孔的角度和深度几乎一样且均为全煤 钻孔,两孔的距离为1.5米,但是所测浓度却相差极大,浓度折 线图如下;
以此种情况为例来分析异常的原因如下:
1、抽放开始时间的影响。在瓦斯含量测定的过程中发现我矿的 煤层瓦斯
■ B4-15浓度 + B4-14浓度
2012年1月22日 2012年1月23日 2012年1月24
的释放速度极快,钻孔形成后,如果联孔抽放的时间先
后不同就会造成临近孔的所测浓度相差过大。表一3中的数据经
核实后发现,成孔日期为同一天的0点班和4点班,初次测量的时间相差4天,即B4-14号孔抽放四天后B4-15号孔开始抽放,故两个孔虽相距较近但浓度相差较大。
表一4
2、地质构造的影响。表一4中的两个钻孔相距2米,一个是全煤孔,一个是半煤半岩钻孔,成孔、联孔日期等其他条件均相同,在这种情况下我们可以分析到断层等地质构造的差异导致了所
测瓦斯浓度的不同。如上表中,B4-8号孔穿过地质构造,B4-9
号孔在其附近却避开断层,则在其他条件相同的情况下就会造成瓦斯浓度的不同。由此,我们可以初步得出结论:地质构造的不同会直接影响两个相邻钻孔抽放瓦斯的浓度。
3、塌孔的影响。相邻钻孔,其他条件相同或影响不大的情况下,
塌孔的钻孔与为塌孔的抽放钻孔所测的瓦斯含量会差异很大。
4、打钻深度不合格的影响。相邻钻孔,其他条件相同的情况下,打钻深