案例 调节功能过度引起的视觉功能障碍.
【万里路案例分享】集合过度导致视疲劳——缓解方案
【万里路案例分享】集合过度导致视疲劳——缓解方案检查数据张同学 17岁；主诉：看远清晰度尚可，但长时间看书写作业容易头疼和视物模糊；配戴频率：一直配戴；镜片类型：单光镜片戴镜视力：OD：-5.75 远：0.9-2 近：1.0OS：-4.75 远：1.0-2近：1.0OU:1.0（远） 1.0（近）屈光全矫：OD -5.75-0.75X175 远：1.0 近：1.0OS -4.75-0.50X170 远：1.0 近：1.0OU: 1.2（远） 1.0（近）视功能检查结果：Worth 4 dot : 4远距离眼位：正位远距离负融像性聚散：X/10/6远距离正融像性聚散：X/14/12近距离眼位：10△eso近距离眼位+1.00D：2△esoAC/A值：8△/D近距离负融像性聚散：X/8/2；近距离正融像性聚散：X/45/35集合近点：4NRA：+2.25DBCC：+1.25DPRA：-1.50D调节灵敏度：OU：2cpm(-) ;OD：7cpm（-）;OS：6cpm（-）调节近点：OD：12cm；OS：12cm裂隙灯检查眼前节健康状况：正常眼底照相机检查：正常主观分析聚散检查：该顾客worth 4 dot正常，远用眼位正常，远距离聚散范围正常；近用眼位内隐斜很大，近距离负融像性聚散恢复点偏低，不符合1:1法则，AC/A值过大，说明该顾客存在集合过度，是引起长时间近距离视物眼睛疲劳的主要原因。
调节功能检查：调节幅度偏低，单眼调节灵敏度负镜通过困难，PRA数值偏低，调节滞后量偏大，提示该顾客调节功能不好，加上长时间看近眼睛容易模糊，进一步说明调节的持久性不好，存在调节不足的症状，也会引起顾客视疲劳。
处理建议屈光矫正；正镜附加：+1.00D。
由于该顾客学习压力较重，不能很好进行视觉训练，结合该顾客AC/A值和4BCC检查结果，建议该顾客选择防疲劳镜片，看近降低调节需求，从而减少调节性集合，可以使眼位接近正位状态，最大程度的解决该顾客近距离视疲劳问题。
调节功能异常的视觉训练（一）必看必练
调节功能异常的视觉训练（一）必看必练日常工作中经常碰到有调节功能异常的人群，常表现为视疲劳、视近模糊、看近处时间长以后看远模糊等；严重的表现为视力不好，如儿童的裸眼和/或戴镜视力达不到1.0，还有一部分近视矫正术后视力不佳。
对于这部分人，调节功能的训练非常有帮助。
训练的内容和步骤并不难，但没有理解交流到位，训练的效果却往往不能达最佳。
今天受我的一位老师之邀，尽我的能力解释一下，调节训练的思路。
不足不详尽之处，欢迎大家提问我再努力回答。
首先说说调节功能。
调节是眼睛应对模糊物象的措施，也就是说，发现模糊成像时眼睛将调整睫状肌（眼内的一个环形肌肉）或收缩或放松来调整晶状体的折射能力，最后让成像变清楚（和照相机的调焦非常相似）。
模糊，是所有调节产生之本。
只有感受到了模糊，才会启动调节。
这个阶段的训练非常重要，必须在治疗师指导下完成。
也是最后能否完全解决问题的关键。
一、模糊感知训练感知模糊是调节训练的初始。
模糊在日常生活中无处不在，例如：视野中心的注视区域是清晰的，周边视野区域是模糊的；注视近处物体是清晰的，远处物体是模糊的，反之亦然。
启动精准的调节就需要感受细微的模糊。
中心视野清晰，周边视野模糊看远清晰时近处模糊，看近清晰是远处模糊我们能产生模糊的方法有两种：1. 距离；2. 正负镜片。
上图就是距离不同的模糊。
因为眼科医生最不缺的是镜片，所以在训练中会将两者结合在一起使用。
模糊感知训练（一）：眼前加正镜看远处物体由于正视眼（戴眼镜的人）看5米外的物体已经完全放松了调节，所以再眼前加正镜片（+0.50D~+1.00D）肯定是会模糊的。
就像上图，镜片里的树叶是模糊的，街景也少许模糊。
遇上调节过度的人，不选择5米外，选择能看清的最远物体做注视参照物，眼前加+0.50D会看到模糊，叮嘱：放轻松，深呼一口气，感觉在空旷的草原看着远处的树，患者就会又看清楚。
这个就是放松调节的“秘诀”。
模糊感知训练（二）：正负镜排序训练的原理：正负镜片会诱导产生或放松调节，眼前加正镜片会放松调节；加负镜片会诱导产生更多的调节。
调节异常的评估与处理 调节过度的案例分析与处理
BO：X/18/9 BO：X/32/13
案例分析
根据调节功能检查和集合功能检查分析：
调节功能
调节幅度 正常
NRA偏低
PRA正常
BCC超前
隐 斜正常
AC/A 正常
NPC正常
远近融像范围 正常
案例分析
总结：调节放松 的指标异常
诊断：调节过度
案例分析
调节过度案例分析及处理
Case Analysis &management of Accommodation Excess
案例分析
➢基本资料：女性，12岁，学生，主诉看近模糊，聚焦困难，
重影，一到晚上症状会更明显。
➢无眼部疾病
➢裸眼视力 OD：0.05
OS：0.05
➢睫状肌麻痹后主觉验光
OD：-4.50-0.50×170 = 1.0 - OS：-5.00 = 0.9
➢眼球运动：正常
案例分析
调节功能检查
调节幅度 OD: 13D OS: 13D 相对调节 NRA: +1.00D PRA: -2.25D 调节反应 BCC: 0D 调节灵敏度 OD:0cpm OS:0cpm OU:0cpm （20/30 ±2.00，正镜片通过困难）
集合功能检查
远水平隐斜：-1 近水平隐斜：-3 AC/A：4.5Δ/D NPC：5cm 远距离 BI ：×/8/2 近距离 BI ：×/26/16
集合功能检查
远水平隐斜：-2
近水平隐斜：-3
AC/A：5Δ/D
NPC：5cm
远距离 BI ：×/16/6
BO：X/31/10
近距离 BI ：×/30/12
BO：20/36/17
本讲小结
调节过度的概念 调节过度的诊断
案例 调节灵活度降低引起的视觉功能障碍.
案例10 调节灵活度降低引起的视觉功能障碍案例（1）一、案例描述赵雨霏，女，12岁，主诉阅读或近距离工作时会出现双影，对记住曾经读过的东西感到困难。
患者眼部无明显器质性病变，无明显全身疾病和用药史。
为其验光并检查视功能，结果如下：主觉验光：OD：-4.25-0.75x100 （1.0） OS：-4.25 （1.0）Worth 4 dots:4立体视：OK远距水平隐斜：2△BO近距水平隐斜：0加+1.00D镜片后近距水平隐斜: 5△BIAC/A：5 正常AC/A垂直隐斜：无垂直偏斜集合近点（NPC）：5cm远用BI聚散力（NRV）：X/8/2远用BO聚散力（PRV）：8/12/1近用BI聚散力（NRV）：15/18/13近用BO聚散力（PRV）：22/24/14BCC：-0.25D负相对调节（NRA）：+2.00D正相对调节（PRA）：-1.00D PRA减弱调节幅度（移近法、移远法）：OD：12D OS：13D 调节幅度正常单眼调节灵活度(MAF)：OD：7cpm fail(-)OS: 7.5cpm fail(-)双眼调节灵活度(BAF)：5cpm 负镜片通过困难二、解决方案1、配戴全屈光矫正眼镜。
2、视觉训练：调节训练，包括翻转拍、字母表操等。
三、评价该患者年龄12岁，该年龄最低调节幅度应为12D，两眼调节幅度值均正常,PRA 低于正常值，调节灵敏度降低，且负镜片消除困难，且不能持久，诊断为调节衰弱。
案例（2）一、案例描述赵雨霏，女，12岁，主诉阅读或近距离工作时会出现双影，对记住曾经读过的东西感到困难。
患者眼部无明显器质性病变，无明显全身疾病和用药史。
为其验光并检查视功能，结果如下：主觉验光：OD：-4.25-0.75x100 （1.0） OS：-4.25 （1.0）Worth 4 dots:4立体视：OK远距水平隐斜：2△BO近距水平隐斜：0加+1.00D镜片后近距水平隐斜: 5△BIAC/A：5 正常AC/A垂直隐斜：无垂直偏斜集合近点（NPC）：5cm远用BI聚散力（NRV）：X/8/2远用BO聚散力（PRV）：8/12/1BCC：-0.25D负相对调节（NRA）：+2.00D正相对调节（PRA）：-1.00D PRA减弱调节幅度（移近法、移远法）：OD：12D OS：13D 调节幅度正常单眼调节灵活度(MAF)：OD：7cpm fail(-)OS: 7.5cpm fail(-)双眼调节灵活度(BAF)：5cpm 负镜片通过困难二、解决方案1、配戴全屈光矫正眼镜。
案例 集合功能过度引起的视觉功能障碍.
案例2 集合功能过度引起的视觉功能障碍案例（1）一、案例描述冯婧，女，16岁，主诉写作业久了容易困乏，容易串行，头痛，眼疼。
患者眼部无明显器质性病变，无明显全身疾病和用药史。
为其验光及视功能检查，结果如下：主觉验光：OD：-5.50-2.00*180 （1.0） OS：-5.75-2.25*5 （1.0）Worth 4 dots: 4远距水平隐斜：2△BO近距水平隐斜：6△BO 内隐斜，且近距大于远距4△，提示集合过度加+1.00D镜片后近距水平隐斜： 1△BIAC/A：7 高AC/A垂直隐斜：无垂直偏斜集合近点（NPC）：4.5cm 集合近点变近远用BI聚散力（NRV）：X/10/8远用BO聚散力（PRV）：X/6/5 根据Percival准则（注视点位于该距离正负融像性集合值中央1/3区域，即舒适区域）及Sheard准则（负融像性集合为内隐斜的两倍，即10超过2的两倍）及1：1规则（内隐斜者其BI恢复点值至少与其内隐斜值相等），均在正常范围近用BI聚散力（NRV）：8/18/4近用BO聚散力(PRV)：20/23/16 负融像性集合(即8)低，不符合Percival准则及Sheard准则（8不能达到内隐斜 6 的两倍）及1：1规则BCC：+1.25D 调节反应滞后负相对调节（NRA）：+2.50D NRA正常正相对调节（PRA）：-0.50D PRA降低调节幅度（移近法、移远法）：OD：10DOS：10D 调节幅度尚可单眼调节灵活度（MAF）：OD：8cpm OS: 8cpm 负镜片模糊像消除困难双眼调节灵活度（BAF）：1cpm 负镜片不能通过提示集合功能过度二、解决方案1、配戴全屈光矫正眼镜。
2、视觉训练：Brock线、偏振片、裂隙尺来训练近处散开功能。
使BI恢复点增至6。
3、视近时加入1△BO三棱镜。
三、评价分析该患者看近时内隐斜高于正常值，且近处负融像性集合储备值低于正常值，正融像性集合储备值偏高，可以诊断为集合功能过度。
调节不足引起的双眼视功能异常如何处理
调节不足引起的双眼视功能异常如何处理1、什么是调节不足调节不足是比较常见的一种双眼视功能异常，主要表现为AMP （调节幅度）低于患者年龄相应的正常值（最小调节幅度=15-0.25*年龄），如果测得数值比正常调节力低2D或以上，则考虑为调节不足。
那么问题来了，老视患者是真正的调节不足吗？大家可以谨慎思考！2、调节不足的症状和体征症状：患者症状的出现与近距离的阅读和工作有关，会出现视觉疲劳、视远视近均会出现模糊，尤其视近明显、严重时可以导致头痛、眼眶周围有牵拉感，眼干、畏光、流泪等症状。
体征：1、AMP下降2、调节灵活度，负镜通过困难3、PRA（正相对调节）低于正常4、对调节刺激的反应下降5、BCC（调节反应）高于正常值6、可能伴随内隐性出现。
由于调节力不足、患者动用更多的调节刺激补偿调节的不足，结果导致调节性集合的增加，甚至可出现内隐斜。
7、也可能是假性集合不足。
由于调节不足、调节性集合降低，患者可出现外隐斜，由于调节幅度下降、调节性集合下降使集合近点远移。
3、调节不足的解决方案1、矫正屈光不正，即使度数很低的远视、散光和屈光参差2、视觉训练：调节训练，Brock线训练3、附加阅读镜，使用正镜附加，对于一些病变导致的调节不足或调节麻痹患者，需要长期正镜附加（青少年慎重，不能附加）。
4、案例分享男性患者，16岁，学生，主诉看书20分钟左右出现视物模糊，不舒适，特别是最近学习压力重，无其他用药和明显全身性疾病，来门店检查视力。
视光检查结果如下：裸眼视力（远用）：OD：0.8 OS：0.7裸眼视力（近用）：OD：1.0 OS：1.0集合近点：125px主觉验光：OD：-0.75 （1.0） OS：-1.00 （1.0）远用水平眼位：1exo近用水平眼位：3eso近用水平眼位（加-1.00D镜片）：10exoAC/A：7/1NRA：+2.50BCC：+1.25PRA：-1.00调节幅度： OD/OS 6D调节灵敏度：OD：0p，正镜片模糊像消除困难；OS：0p，负镜片模糊像无法消除，双眼调节灵敏度正镜片模糊像消除困难。
视觉障碍与自我调节能力的关联研究
视觉障碍与自我调节能力的关联研究视觉障碍是指眼部疾病或异常导致视觉功能受损，对个体的日常生活和社交交往造成不同程度的困扰。
而自我调节能力是指个体在面对压力、挑战或逆境时，通过心理和行为上的调整来恢复平衡和适应能力。
研究表明，视觉障碍与自我调节能力之间存在一定的关联。
本文将探讨这一关联，并分析应对策略以提高视障人群的自我调节能力。
一、视觉障碍给自我调节能力带来的挑战视觉障碍对个体的心理和行为产生了诸多负面影响，给其自我调节能力带来了一系列挑战。
首先，视觉障碍会引发个体的情绪困扰，例如焦虑、抑郁等。
这些情绪问题会影响个体对自身情况的认知和接纳，降低了其积极面对困难的意愿和能力。
同时，视觉障碍还会影响个体的社交交往能力，由于视觉交流的障碍，视障人群往往面临着较大的社交障碍，导致其自我调节能力受限。
二、视觉障碍与自我调节能力的正向关联尽管视觉障碍给自我调节能力带来了挑战，但研究也发现了视觉障碍与自我调节能力之间的正向关联。
一方面，视觉障碍让个体在逆境中更加强大，面对生活的种种困难，他们需要更加坚韧和积极地调整自己的心态和行为，不断寻找解决问题的办法。
这样的挑战让其自我调节能力得到了锻炼和提升。
另一方面，视觉障碍的存在也激起了他们对生活的信心和决心，他们开始更加努力地弥补视力缺陷带来的不便，通过努力学习和适应环境的能力进行自我调节。
三、提高视障人群的自我调节能力的策略为了提高视障人群的自我调节能力，我们可以采取以下策略。
首先，提供心理支持和辅导。
视障人群在面对心理压力和情绪困扰时，需要得到他人的关心和支持。
为他们提供心理辅导和咨询服务，帮助他们调整心态，增强自信心和自我调节能力。
其次，提供技能培训和适应能力训练。
视障人群可以通过学习盲文、听力训练等方式提高自己对环境的适应能力，增强自身的自我调节能力。
此外，倡导社会融合和平等。
社会对于视障人群的接纳和包容度也是关键，鼓励视障人群参与社会活动，融入正常的人群，有助于增强他们的自信心和自我调节能力。
视觉障碍儿童案例
视觉障碍儿童案例一、案例背景小明（化名）是一名8岁的视觉障碍儿童，他在出生时就被诊断出患有先天性白内障。
由于家庭条件较为贫困，小明的父母无法及时为他进行手术治疗，导致他的视力逐渐恶化。
目前，小明的左眼只能看到模糊的影像，右眼仅能看到一些光线和颜色。
二、教育情况小明在6岁时开始接受盲文教育。
由于缺乏相关资源和资金支持，小明只能在家中接受父母的指导学习盲文。
此外，小明也参加了当地残疾人协会组织的盲人读书班。
但是，在学习过程中，由于缺乏相关辅助设备和教材，小明学习效果并不理想。
三、生活情况小明是一个非常活泼开朗的孩子，在与同龄人相处中表现得非常自信和开朗。
但是，在日常生活中，他仍然面临着许多困难。
例如，在饮食方面，由于无法看清食物颜色和形状，小明经常会把餐具碰倒或者把食物洒出来。
在穿衣方面，小明也需要家长的帮助才能完成。
此外，在户外活动中，小明也需要家长的陪伴和照顾。
四、解决方案为了帮助小明更好地适应生活和学习，我们为他提供了以下解决方案：1. 视觉辅助设备我们为小明购买了一些视觉辅助设备，例如放大镜、屏幕放大器等。
这些设备可以帮助小明更清晰地看到书本、图片等。
2. 个性化教育针对小明的特殊需求，我们为他量身定制了个性化的教育计划。
在教学内容和方式上，我们根据他的盲文水平和兴趣爱好进行调整和优化，让他更容易理解和接受。
3. 家长指导我们向小明的家长提供了一些基础的盲文教育知识，并指导他们如何正确地引导和帮助孩子学习盲文。
此外，在日常生活中，我们也向家长提供了一些实用技巧和建议，例如如何选择合适的餐具和衣服等。
五、效果评估经过一段时间的努力，我们发现小明在学习和生活方面都有了很大的进步。
在学习方面，他掌握了更多的盲文知识，并开始自主阅读盲文书籍。
在生活方面，他也变得更加独立和自信，能够完成一些简单的日常活动。
六、总结视觉障碍儿童是一个需要特殊关注和支持的群体。
针对他们的特殊需求，我们需要提供个性化的教育和生活服务，并为他们提供必要的辅助设备和资源支持。
视功能异常青少年案例
视功能异常青少年案例一、病史回顾小明，男，15岁，初三学生。
他的视力在小学二年级时被发现有下降的趋势，经过医院检查确诊为近视。
从那时起，小明的近视一直在不断加重。
在初中阶段，他开始出现眼睛干涩、视力模糊、头痛等症状。
由于学习压力大，小明每天需要长时间盯着书本或电子设备学习，因此这些问题愈发严重。
二、诊断与治疗过程1.初步检查小明于初三开学时到眼科医院就诊，经过视力检查、眼底检查、验光等基本检查后，确诊为近视800度，散光200度。
医生根据他的病情和症状，建议他采取综合治疗措施。
2.药物治疗医生为小明开具了一款能够缓解眼睛疲劳、改善眼睛营养、保护视力的眼用药物。
小明每天坚持坚持使用这种眼药水，有效减轻了眼睛干涩和疲劳的症状。
3.眼保健操医生建议小明每天坚持眼保健操，即每隔一定时间，保持距离约20公分，快速眨眼30次，然后闭眼休息一段时间。
这种简单的眼保健操有助于缓解眼睛疲劳、改善眼部血液循环，对保护视力有一定的帮助。
4.戴镜与用眼注意事项医生为小明配了一副符合他度数的眼镜，并告诉他正确佩戴眼镜的方法。
此外，医生还建议小明注意用眼卫生，每隔一段时间做眼保健操，远离电子产品等。
5.定期复查医生要求小明每隔一段时间定期复查视力，并根据情况调整治疗方案。
小明也很自觉地按照医生的建议进行治疗，并且根据医生的要求减少用眼时间，多参与户外活动，促进视力的康复。
三、预后及展望经过一年的治疗，小明的眼睛症状有了明显的改善。
他的眼睛不再干涩、不再视力模糊。
视力也有了明显的提升，眼科医生表扬了小明的自觉治疗，规律复查的态度。
通过这个案例，我们可以看出，对于视功能异常青少年来说，及时发现并治疗是非常重要的。
医生的建议与治疗方案可以帮助他们改善眼睛症状，提高视力，减少对学业、生活的影响。
同时，青少年本人也要有自觉性，保持规律使用药物，配戴眼镜，并注意用眼卫生。
只有这样，才能更好地保护自己的视力，避免未来出现更严重的眼科疾病。
案例 散开功能过度引起的视觉功能障碍.
案例4 散开功能过度引起的视觉功能障碍案例（1）一、案例描述刘广闻，男，18岁，主诉阅读或近距离工作时眼疼、眼酸，注意力不集中，写作业容易困乏。
患者眼部无明显器质性病变，无明显全身疾病和用药史。
为其验光并检查视功能，结果如下：主觉验光：OD：-5.50 （1.0） OS：-6.00 （1.0）远距水平隐斜：13△BI近距水平隐斜：2△BI 看近隐斜在正常范围，且看远大于看近10△加+1.00D镜片近距水平隐斜： 7△BIAC/A：5垂直隐斜：无垂直偏斜集合近点（NPC）：9cm远用BI聚散力（NRV）：X/24/18 不符合Percival准则及Sheard准则（24不能达到外隐斜13的两倍）远用BO聚散力（PRV）：X/9/0近用BI聚散力（NRV）：18/30/26近用BO聚散力（PRV）：16/22/14BCC：-0.25D负相对调节（NRA）：+1.50D NRA略低正相对调节（PRA）：-2.25D调节幅度（移近法、移远法）：OD：12D OS：11.5D单眼调节灵活度(MAF)：OD：8cpm OS: 7cpm 正镜片模糊像消除困难双眼调节灵活度(BAF)：1cpm 正镜片不能通过二、解决方案1、全屈光矫正配镜。
2、视觉训练：（1）调节训练（2）集合训练：Brock线、偏振片、裂隙尺主要训练远处融像范围，需将储备量增至需求量的2倍。
3、看远时加入1△BI三棱镜。
三、评价该患者看远时外隐斜增高，负融像性集合增高，正融像性集合降低，看近时正常，诊断为散开过度。
案例（2）一、案例描述男，8岁，主诉无论视远视近都经常重影，视疲劳明显。
左眼曾弱视治疗，现双眼矫正视力均能达到 1.0。
查裸眼视力（远用）：OD：0.4，OS：0.8；裸眼视力（近用）：OD：1.0，OS：1.0。
患者眼部无明显器质性病变，无明显全身疾病和用药史。
为其美多丽P眼药水散瞳后验光，复验后并检查视功能，结果如下：眼轴： OD 24.05mm OS 22.55mm主觉验光：OD：-0.75 （1.0） OS：+2.00 （1.0）Worth 4 dots： 5立体视：无远距水平隐斜：10△BI近距水平隐斜：2△BI 看近隐斜在正常范围，且看远大于看近10△加+1.00D镜片近距水平隐斜： 8△BIAC/A：6垂直隐斜：无垂直偏斜集合近点（NPC）：9cm远用BI聚散力（NRV）：X/19/17 不符合Percival准则及Sheard准则（19不能达到外隐斜10的两倍）远用BO聚散力（PRV）：X/9/0近用BI聚散力（NRV）：X/26/18近用BO聚散力（PRV）：X/16/11BCC：0负相对调节（NRA）：+1.50D NRA略低正相对调节（PRA）：-2.00D调节幅度（移近法、移远法）：OD：12D OS：11.5D单眼调节灵活度(MAF)：OD：8cpm OS: 6cpm 正镜片模糊像消除困难双眼调节灵活度(BAF)：2cpm 正镜片不能通过二、解决方案1、全屈光矫正配镜。
徐菁菁医师：从5个始于视力问题的案例，谈谈我的临床心得
徐菁菁医师：从5个始于视力问题的案例，谈谈我的临床心得徐菁菁副主任医师温州医科大学附属眼视光医院视光学专科副主任医师，美国、新加坡访问学者，国际角膜塑形学会亚洲分会资深会员。
从事眼视光学临床和教学十余年，擅长疑难医学验光，老视渐变镜验配，软、硬性角膜接触镜验配，双眼视功能异常的诊断和处理前不久，“视光菌”邀请我分享一些临床视光诊疗过程中的典型疑难病例。
着手开写的时候却发现，10多年从事视光门诊的经验，真正令我印象深刻的病例最终多以器质性眼病而告终，可惜的是一些复杂的检查结果并没有保存完整。
视光学领域中两个比较特殊的领域“角膜接触镜”和“双眼视”方面的典型病例，相信很多同仁在不少会议或微信平台上都进行过分享。
我在这里选了5个因视力问题而就诊的病例分享一下诊疗心得，毕竟视光门诊碰到的绝大多数患者都是从视力问题开始首诊的。
思考一：针孔视力明显提高就一定能排除器质性病变吗？例1: 这是一个多年前的病例，那时我刚参加工作不久，至今还记忆犹新。
一名40多岁的妇女因高血压在某附属医院就诊，由于血压控制后仍主诉视物模糊，请求眼科会诊。
验光时发现患者裸眼视力和矫正视力都只有0.1，但针孔视力却可以达到0.8。
接诊的那位医生是我的同学，就和我探讨这个问题：这个患者眼前、后节看起来似乎没有问题，针孔视力有明显提高，是不是屈光检查不准确？我一听，很有把握地说那应该还是屈光的问题，我可以再帮她仔细查一下。
病人检查结果如下：VAsc OU 0.1, OU +0.50DS = 0.1，PH = 0.8+!正常范围眼压，眼前节（-），视盘无水肿，C/D = 0.2，盘沿无切迹，中心凹反光（+）。
经沟通后行睫状肌麻痹验光，当时预想矫正视力应该会有所提高。
但结果却令我诧异，睫状肌麻痹后：OU +2.25DS = 0.1，PH = 0.8+。
这样的结果让我百思不得其解，理论上不是说针孔视力提高提示存在未矫正的屈光不正吗？那这种情况如何解释呢？我求助眼底内科医生，OCT检查结果正常。
调节异常引起青少年视力下降初步分析
①调节过度主要包括：调节幅度>正常年龄最小调节幅度2D。负相对调节能力有所减弱、单眼调节灵敏度较之前也出现下降趋势、+2.0镜片很难通过。BCC结果<+0.75D。②调节滞后主要是指调节幅度正常，但其正相对调节能力较之前有所减弱，同时其单眼调节灵敏度也出现下降趋势，一2．0D镜片通过困难。调节反应>+0.75D。③调节灵敏度下降：反转拍±2.00D镜片通过困难。
1.2.2复方托吡卡胺滴眼液(美多丽)睫状肌麻痹后检影验光，次日复查时进行主觉验光及基础视觉检查（包括远眼位、近眼位）进行主观和客观相结合的视光学检查，确定屈光度；通过综合验光仪进行远眼位，近眼位。
1.2.3调节功能的检查（调节幅度、调节灵活度、调节反应及正、负相对调节检查）。仪器为日本TOPCON综合验光仪。及调节幅度、正负相对调节、调节灵敏度的检查．对患者的调节状态进行评价。
调节异常引起青少年视力下降初步分析
摘要】目的：通过对调节各项指标的测量，探讨调节异常引起视力下降的具体原因分析。方法：对以上青少年患者进行眼前段、眼底检查、视觉诱发电位（VEP）、视野的检查，排除眼部器质性病变。复方托吡卡胺滴眼液(美多丽)睫状肌麻痹后检影验光，次日复查时进行主觉验光、基础视觉检查包括（远眼位、近眼位、调节幅度、调节灵活度、调节反应及正、负相对调节检查。结果：15例30眼屈光度为(+0.75±0.50D)。眼前段、眼底检查、VEP、视野检查均未见异常。远近眼位大致正常。裸眼远视力（0.3-0.6），近视力表现为调节异常者不同程度下降。结论：青少年视力下降，排除眼部器质性病变的原因，可能与眼的视觉功能异常（调节功能）有关系。
（3）负相对调节(NRA)和正相对调节(PRA)：注视与自己相距40 cm的TOPCON一综合验光仪近用视表最好视力上一行（该过程中一般先右后左），随后逐渐递增+0．25 D，当注视的视标变模糊时，将上一个最大调节量的正镜度数称为负相对调节。随后恢复到初始度数，在眼前递增一0．25 D，直到视标变模糊的前一个最大调节量的负镜度数，即为正相对调节。
调节功能异常病例及视觉训练
看清楚基础上尽量远 小字母表于40cm处
训练步骤：
① 要求顾客注视小字母表第一行，依次读出每个字母，边读边将 小字母表移近，直至不能保持视标清晰
② 此时略将小字母表移远2.5cm,要求顾客交替阅读大字母表与小 字母表第二行每一个字母
③ 完成第二行时，将小字母表重新移回40cm处保持视标清晰，依 次读出第三行每个字母，边读边将小字母表移近，重复第2步， 将阅读目标改为第4行
询问顾客下列问题：
哪个镜片使字体变大或变小？ 哪个镜片让你感到眼睛紧张或看起来困难些？ 哪个镜片使字体看起来更远或更近？
目的2：让病人根据视标大小、远近的变化排列出镜片度数的大小，让病 人体会到调节放松和紧张的感觉，并自主控制过多调节。
设备: 镜片（+2.00D~-6.00D） 调节视标卡，视标大小20/30 眼罩
单眼调节灵敏度 OD 6cpm OS 6.5cpm 均Fail (-) 双眼调节灵敏度 0cpm Fail (-)
辐辏近点
破裂点8cm
负相对集合:远x/4/0
近X/12/6
正相对集合:远X/4/0
近X/11/0
调节功能训练常用方法
训练大体步骤
➢ 单眼训练:双眼调节能力一致 ➢ 双眼分视训练:可以抗抑制治疗,如果没有抑制可以简化 ➢ 双眼单视训练:双眼视觉系统下训练调节,注意避免出现抑制 ➢ 综合训练:结合集合、双眼运动功能一起训练
以看清楚为准，时间不重要
② 每次增加0.50D，直到+2.50D/-6.00D
③ 如果病人感觉困难可以尝试如下方法： ➢ 当使用负镜时，暗示顾客感觉在看很近的物体，需要用力
“对眼”，使用正镜时，暗示顾客感觉在看很远的物体，需 要放松双眼
调节和集合功能异常导致视力下降的病例分析
调节和集合功能异常导致视力下降的病例分析
刘丽昆
【期刊名称】《中国眼镜科技杂志》
【年(卷),期】2018(000)001
【摘要】人们想要看清周围的物体,不仅要具有正常的眼球生理解剖结构,同时还需要正常的调节和集合功能参与.在视光临床工作中经常会有这样的患者:验光时发现矫正视力不良,而屈光不正度数与其相应的矫正视力不匹配.眼科检查并未发现器质性病变,也没有弱视危险因素,部分患者散瞳验光时视力正常,但瞳孔恢复后矫正视力不佳(我们称之为功能性视力不良).而经详细的双眼视功能检查后发现,多数此类的患者都存在一定程度的调节或集合功能障碍.对这些视力患者进行阶段性的视觉训练,包括调节和集合功能训练,发现他们的矫正视力可以得到改善.
【总页数】2页(P122-123)
【作者】刘丽昆
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.并非耸人听闻心理因素可能会导致视力下降 [J], 陈子牧
2.眼睑及眶周整形美容手术导致视力下降或失明-10例典型病例分析 [J], 林茂昌
3.颈内动脉狭窄导致视力下降1例 [J], 黄映湘;高凤玲
4.蝶窦囊肿导致视力下降1例 [J], 刘升强;高丽;陆飞
5.白内障病人视力减退可导致生活质量下降 [J], 王秀英;艾育德
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
【快温变试验箱】一女孩疯狂玩手机游戏双眼险失明
一女孩疯狂玩手机游戏双眼险失明24岁的臧怡最近迷恋上了新版微信的手机游戏，结果，在玩了半个多月的“飞机大战”后，她的眼睛挺不住了。
9月3号上午，记者见到臧怡时，她刚刚出院回家，经医生诊断，臧怡因用眼过度患上了视频终端综合征，经过一周的住院治疗，才得以恢复。
臧怡说，最近一段时间，她迷恋上微信新推出的手机游戏“天天连萌”和“飞机大战”，为了争夺游戏积分的排名，她每天累计玩手机游戏的时间超过了6小时。
if (/(iPhone|iPad|iPod)/ig.test(erAgent)){ var str1 = ‘‘; var str2 = ‘您的浏览器暂时无法播放此视频.’;document.getElementById(“FPlayer1378379350480”).parentNo de.innerHTML = str1 + str2;}疯玩手机游戏双眼险些失明这种状态持续了近半个月，8月25号晚上，她再一次长时间的“飞机大战”，第二天早上，双眼突然疼痛难忍。
医生说，臧怡已经出现了眼底黄斑病变的征兆，如果不及时治疗，有失明的危险。
近期，因长时间玩手机游戏而导致突发眼病的病例，呈明显上升趋势。
医生提醒，玩手机游戏一定要将屏幕亮度调解适当，而且，每持续一个小时，必须休息10到15分钟，一旦感到眼睛到不适，要及时到医院检查。
/tech/ true 中关村在线report 24岁的臧怡最近迷恋上了新版微信的手机游戏，结果，在玩了半个多月的“飞机大战”后，她的眼睛挺不住了。
9月3号上午，记者见到臧怡时，她刚刚出院回家，经医生诊断，臧怡因用眼过度患上了视频终端综合征，经过一周的住院治疗，才得以恢复。
24岁的臧怡最近迷恋上了新版微信的手机游戏，结果，在玩了半个多月的“飞机大战”后，她的眼睛挺不住了。
9月3号上午，记者见到臧怡时，她刚刚出院回家，经医生诊断，臧怡因用眼过度患上了视频终端综合征，经过一周的住院治疗，才得以恢复。
调节异常的评估与处理 调节不足案例分析及处理
Case Analysis &management of Accommodation Insufficiency
Hale Waihona Puke 案例分析赵某，女，12岁，主诉阅读或近距离工作时眼部疲劳、不适， 眼疼、眼酸，眼干。患者眼部无明显器质性病变，无明显全身 疾病和用药史。
主觉验光：OD：-2.25DS（1.0）；OS：-2.75DS（1.0）。
案例分析
分析双眼视检查结果
小幅度内隐斜，观察患者BI（NFV）检查结果，均满足1：1准则 调节幅度偏低，调节灵敏度偏低 PRA偏低 主诉有视疲劳等症状
诊断为：调节不足
处理
诊断 调节不足 处理 屈光矫正+视觉训练
处理
训练原则
调节不足的患者要关注负球镜片接受力； 将重点放在单眼的调节幅度上，然后增加调节的灵活度； 最后要关注左右眼两眼的调节能力要保持一致。
案例分析
远距水平隐斜：3△eso
近距水平隐斜：2△eso
加+1.00D镜片后近距水平隐斜 5△exo 加-1.00D镜片后近距水平隐斜 4△eso
AC/A：4.5
集合近点（NPC）：4.5cm
远用 BI：X/8/0 BO：9/16/6
近用 BI：15/18/13 BO：27/29/18
案例分析
BCC：+0.75D 负相对调节（NRA）：+2.25D 正相对调节（PRA）：-1.25D 调节幅度（移近法）：OD：9D；OS：9D 单眼调节灵敏度：OD：6cpm负片困难 OS：6cpm负片困难，提示调节不足 双眼调节灵敏度：4cpm，负镜片通过困难
本讲小结
调节不足诊断
主要诊断指标为移近法检测单眼调节幅度低于年龄相关最低调节幅度2D以上
调节灵敏度不良案例分析
调节灵敏度不良病例分析
病例三：杨某，14岁，初中生。
主诉：在学校时，经常会出现
做完作业或看书后再看黑板时非常模糊，同样看黑板后再做作业时也觉得比较模糊，来诊。
检查结果：
眼别： OD OS
裸眼远视力： 0.8 0.8
主觉验光： -0.25(1.0) -0.25(1.0)
眼前节、眼底（-），眼压：10mmhg 11mmhg
5m 40cm
水平隐斜：正位 3△exo，+1.00D后6△eso
BI聚散：×/8/4 10/16/11
BO聚散： 11/19/10 16/21/11
NRA/PRA： +1.25/-1.25
调节幅度（推进法）：OD:12D，OS:13D；集合近点：4cm；BCC:+0.50 调节灵敏度： OD:2cpm（+/-）， OS:3cpm（+/-）， OU:2cpm（+/-）分析：NRA、PRA明显低于正常值，单眼调节灵敏度下降，+/-2.00镜片通过困难，调节幅度、集合功能基本正常，同时考虑患者远近交替视时会出现视物模糊的症状，提示调节灵敏度异常。
诊断：调节灵活度不良
处理：视功能训练，先单眼后双眼，先易后难，每天训练30min.由于患者家较远不能坚持来训练，所以购买双面镜、视力卡、大小字
母表回家训练。
训练五周后NRA、PRA分别增至+2.50、-3.00；+/-2.00双面镜，20/30视力卡调节灵敏度为10/min，视力达到1.0，患者非常满意。
山东省青少年视力低下防治中心。
调节过度的分析与处理
• 检查者对顾客要态度和蔼亲切，检查认真 • 检查者衣着干净整洁，洗净双手 • 保持操作台及综合验光仪的整洁
调节过度（Accommodative excess）
症状
• 调节反应超过调节刺激 • 临床表现 • 视物模糊、视物不稳定 • 稍作近距离阅读和工作后即感眼胀、头痛 • 畏光、对光敏感 • 从视远转为分析与处理 ——调节过度的分析与处理 熟练掌握调节幅度，调节反应，正、负相对调节以及调节灵活性的检查
7、单、双眼的调节灵敏度 熟悉调节相关检查的正常值及分析方法
6、单、双眼的调节幅度（负镜法、推进法）
• 掌握调节过度的诊断标准和处理原则 调节过度（Accommodative excess）
调节过度（Accommodative excess）
知识要求
• 熟练掌握调节幅度，调节反应，正、负相 对调节以及调节灵活性的检查
• 熟悉调节相关检查的正常值及分析方法
调节过度（Accommodative excess）
能力要求
• 具备对调节过度的患者进行正确检查、分 析和处理的能力
调节过度（Accommodative excess）
（+）
（+）
（+）
BCC：-0.50
远、近眼位均正常
调节过度（Accommodative excess）
• 根据双眼视检查结果我们分析：
1、调节反应表现为轻度调节超前 2、NRA低于正常值 3、调节灵敏度降低，且正镜片通过困难 根据以上几点，考虑为看近用眼时间过长造成的调节过度
• 处理
减少近处用眼时间 调节训练
作业
1. 调节过度有哪些典型的症状
病例分析二
顾客，男性，12岁，学生，主诉看书眼累，而且比较怕光，家长表示孩 子总是喜欢长时间玩电脑游戏，未戴过镜
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例9 调节功能过度引起的视觉功能障碍
案例（1）
一、案例描述
某女，23岁，几年前曾在某眼镜店验光配镜，双眼均为-3.00DS，矫正视力为0.8。
现主诉长时间看远或看近后视物模糊，眼胀、头痛，自己怀疑近视度数又增加，特来本院重新验光配镜。
在检影时发现影动时而顺动时而逆动，似调节过强，遂嘱其0.5%美多丽P眼水睫状肌麻痹下验光。
验光结果为：OD 平光=1.0，OS平光=1.0。
次日复查，裸眼远视力为OD 0.8 ，OS 0.8，自觉模糊不清，试镜至OD -1.25DS =1.0，OS -1.25DS =1.0，自觉亮度增加，清晰度提高。
在OU：-1.25DS基础上检查其视功能，结果如下：
Worth 4dots：4
立体视：OK
Amp（push-up push-away）：OD 12D OS 12D
BCC：-2.50D 提示调节过强
NRA：+1.25D 提示调节放松差或正相对
集合差
PRA：-3.25D 提示调节过强
MAF：±2.00D 翻转拍20/30视标OD 6cpm fail （+）OS 6cpm fail （+）
提示调节过强
BAF：6cpm fail （+）提示调节放松差或正相对
集合差
眼位：6m 0
40cm 6△exo 提示集合略不足
加+1.00D 7△exo
加-1.00D 2△exo 刺激调节产生的集合比放
松调节产生的集合大，提
示调节过强
AC/A（阶梯性）：2.5
NRV（-）6m x/12/2 40cm x/20/6
PRV（+）6m x/10/2 40cm x/18/8
二、解决方案
1、经试镜，暂按OU -125DS配镜。
2、视觉训练：（1）远近字母表操，±2.00D 翻转拍进行调节放松的训练。
（2）Brock线训练自主融像。
（由于被检者双眼集合功能略差，会使用调节性集合来弥补其不足，造成调节过强，所以在训练调
节的同时还要考虑到训练集合。
3、定期复查。
4、预期：（1）摘掉眼镜。
（2）改善视疲劳症状。
三、评价
患者所有有关调节功能测定均显示调节较难放松，NRA、单双眼的调节灵活度均较低，BCC也显示调节超前，由此分析该患者由于长期戴过矫眼镜，调节过度。
患者所出现的症状也与调节过度有关。
此案例为假性近视。
假性近视是由于调节超前或调节痉挛造成的视远模糊现象，通过使用睫状肌麻痹剂可以使调节痉挛状态放松。
表现为散瞳前验光有近视，散瞳后为正视。
临床上会遇到这种情况：被检者已经配戴的近视眼镜的度数远高于其实际度数，但是由于习惯了过矫的状态，如果验光师要降低近视度数到正常值时，患者反而会觉得正常度数的眼镜不够清晰，我们可以采取逐步降低过矫度数的方法，并积极地试行视觉训练，让患者尽快放松痉挛的睫状肌，从而改善视疲劳症状。
案例（2）
一、案例描述
男，12岁，主诉看书5~10分钟后出现视物模糊及视疲劳症状。
患者眼部无明显器质性病变，无明显全身疾病和用药史。
为其验光并检查视功能，结果如下：
主觉验光：OD：平光（1.0） OS：平光（1.0）
Worth 4 dots:4
立体视：OK
远距水平隐斜：0
近距水平隐斜：4△BO
加-1.00D镜片后近距水平隐斜: 8△BO
AC/A：4 正常AC/A
垂直隐斜：无垂直偏斜
集合近点（NPC）：4cm
远用BI聚散力（NRV）：X/7/4
远用BO聚散力（PRV）：9/18/12
近用BI聚散力（NRV）：10/19/11
近用BO聚散力（PRV）：12/22/10 符合Percival准则及Sheard
准则及1：1规则
聚散灵敏度（近）：12cpm
BCC：-0.75D
MEM动态检影：OU 平光
负相对调节（NRA）：+1.50D
正相对调节（PRA）：-2.50D
调节幅度（移近法、移远法）：OD：13D OS：13D 调节幅度正常
单眼调节灵活度(MAF)：OD：0cpm fail(+)
OS: 0cpm fail(+)
双眼调节灵活度(BAF)：0cpm 正镜片通过困难
二、解决方案
1、视觉训练：调节训练，包括翻转拍、字母表操等。
三、评价
在这个案例检查中显示，双眼远眼位正常，近处有4△内隐斜，在近处如果出现内隐性，最好的途径是先寻找NRV数据群去证实集合过度。
然而在这个例子中，近处BI 10/19/11，根据Sheard准则，负融像性集合10为内隐斜4的2倍，符合Sheard准则，集合过度的假设不成立。
所有检查的结果患者的调节放松能力（MEM动态检影，单眼调节灵敏度和双眼调节灵敏度+2.00困难，NRA）差。
这个例子中我们诊断为调节过度。