民事答辩状(著作权)
关于著作权侵权纠纷的答辩状
关于著作权侵权纠纷的答辩状尊敬的法官、各位评审：我是被告方的代理律师，特此提交本答辩状，以回应原告提起的关于著作权侵权纠纷的诉讼。
现将我方观点详细阐述如下：一、概述本案涉及的侵权纠纷源于原告声称我方在著作权保护的作品中使用了其创作的部分内容。
我方坚决否认这一指控，并将通过以下几个方面进行答辩。
二、我方对于著作权的理解著作权是法律赋予创作者的重要权益，旨在保护他们的独特创作成果。
然而，在本案中，我方认为原告并未满足著作权法所规定的保护条件。
因此，我方主张原告并无权对我方进行指控。
三、演绎与更改首先，我方主张在涉案作品中所涉及的内容属于演绎和更改，不构成对原创作品的直接复制或抄袭。
根据著作权法的规定，演绎和更改属于合理使用范畴，无需取得原创作者的许可。
四、事实真相的考察接下来，我方请求法庭对涉案作品的创作时间、独创性以及与原作间的相似性进行详细考察。
我们相信，通过对这些因素的客观评估，可以得出我方并未侵权的结论。
五、证据调取与证人出庭为了支持我方的答辩，我方将会提交证据来证明我们坚守法律，尊重著作权的原则。
我方将调取有关创作时间、思路、过程等的相关证据，并会邀请相关证人作证，以便更好地说明我方的立场。
六、其他可能的情况除以上答辩理由之外，我们还会考虑可能涉及的其他合法防御理由，以确保我方合法权益的维护。
七、和解与解决方案最后，为了避免长期诉讼，我方愿意与原告进行和解协商。
我们可以考虑合理的赔偿方式或协议，以达成双方都能接受的解决方案。
八、结语我方坚信自己的合法性与合理性，相信法庭将会给予公正的判断。
我们希望针对本案的答辩状内容能够得到审慎考虑，以保障正义的实现。
特此答辩。
代理律师签名：日期：。
【最新】民事答辩状(著作权)-范文模板 (3页)
【最新】民事答辩状(著作权)-范文模板
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
民事答辩状(著作权)
答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
下面我们来看这份民事答辩状(著作权)！
答辩状
答辩人：某装饰布有限公司
地址：浙江省嘉兴市塘汇区工业园区平一西路
法定代表人：吴某
答辩人因原告X有限公司提起著作权侵权纠纷一案，提出答辩如下：
一、原告对涉案作品不享有著作权
1.《版权登记证》不能作为认定著作权归属的依据
本案中，原告证明其对涉案作品享有版权的唯一证据是一份由江苏省常州市版权局出具的《版权登记证》，答辩人认为，这不能直接证明原告对涉案作品享有版权。
因为《著作权法》及相关法规中明确规定著作权自作品完成日自动产生。
这有别于商标专用权或专利权的取得要经过申请注册程序。
版权登记不是确权登记，其实行自愿登记，形式审查制度，对版权的获得于否不产生任何的影响。
因此原告向法院提供《版权登记证》只是一个初步的证据，它可以作为立案的依据，但不能作为认定版权的依据，法院应通过司法程序来审核原告对涉案作品是否享有版权。
裁判文书网的答辩内容著作权
裁判文书网的答辩内容著作权答辩状审判长、审判员：原告XX(北京)图像技术有限公司诉被告哈尔滨XX有限公司侵犯著作权一案，现本代理人接受被告哈尔滨XX有限公司的委托,代理其参加诉讼，经过开庭、质证和辩论现发表如下答辩意见：一、原告起诉的被告主体资格不合格在宣传册的封面,用黑体字清晰的印着“上海XX有限公司”的字样,虽然宣传册上确实印有被告的名称,然而被告只是上海XX在哈尔滨的经销商,该宣传册并非被告制作,被告所持有的宣传册均是由上海XX有限公司提供的,因此被告并不存在侵权行为,被告与原告之间也不形成侵权关系。
所以说原告起诉的被告主体不适格，法院应驳回原告的起诉。
二、原告无任何证据证明其享有著作权原告声称被告侵犯了其著作权，却未出示任何证据证明他确实享有两张图片的著作权。
我国著作权的取得有其特殊性，即采取自动取得制度。
根据《最高人民法院关于民事诉讼诉讼的若干规定》第2条的规定，谁主张谁举证，原告应当提供证据证明其主张的诉讼请求。
原告应举证证明其著作权的存在，不能仅凭原告说在其提供的网站上有这两张图片，就证明原告享有著作权。
只是口头上说自己享有著作权是没有法律效力的,不应予以认定.三、著作权侵权的成立主观上需以故意为目的，而被告主观上并不存在故意。
互联网上的图片随时都能下载，原告方所说的两张图片也是在网上可以随意下载的。
被告并没有想要侵害原告利益的故意。
登陆原告的网站就会看到，原告网站上的照片仅毛巾一项就有788张之多。
上海XX有限公司是经营管材的，在设计宣传册的时候，当然不会故意去原告网站花大力气在这788张照片中找与自己产品毫不相干的毛巾来装饰自己的产品，并且本案诉争的背景图并没有使图片中的产品增色。
因此，上海XX有限公司使用原告的两张照片纯属是意外，并不存在故意。
四、该图片与宣传册上所宣传的产品没有任何关联性，被告并不能因为使用该图片而获得利益。
首先，上海XX有限公司制作宣传册的目的是为了让客户知道和了解公司所经营的各类管材管件，整个宣传册的每一页都用了较大的令人醒目的图片来展示自己公司的产品，宣传册所面向的人都是有意购买管材管件的买家，他们翻阅宣传册是为了了解产品,而不是为了看产品图片的背景照片。
著作权合同纠纷答辩书
著作权合同纠纷答辩书尊敬的法官、评委：我是XXX，身份证号码XXX，现就本案著作权合同纠纷一事，向贵庭提出如下答辩。
一、案件事实与争议本案中，原告YY公司声称其在与本答辩人签订的《著作权合同》中，拥有对作品ZZ的独占使用权。
然而，本答辩人对该合同的效力和法律适用提出异议。
争议焦点一：合同的效力问题。
本答辩人主张，该合同存在撤销、解除、违反原则等情况，其效力应受到质疑。
争议焦点二：著作权的归属问题。
本答辩人称，作品ZZ系其个人独立创作，与合同约定并无关联。
二、答辩理由1. 合同的效力问题本答辩人对合同的效力提出质疑有以下原因：首先，根据合同法的相关规定，双方当事人在签订合同时应具备完全民事行为能力。
然而，原告YY公司在合同签订之前并未充分验证本答辩人的民事行为能力，因此该合同存在合法性和效力上的疑点。
其次，合同对于双方都应具备平等的约束力。
然而，在签订《著作权合同》之前，原告YY公司以其强势地位对本答辩人施加压力，并未充分明示合同中的风险和权益保障事项，导致合同在效力上存在不对等的情况。
此外，根据合同法第54条的规定，一方在明知对方误解的情况下，利用对方的错误或者无权行使意思表示订立的合同，损害对方利益的，应当负责赔偿损失。
原告YY公司未能尽到告知义务，导致本答辩人在签订合同时存在误解和错误。
综上理由，本答辩人要求贵庭对该合同的效力进行审查并予以撤销。
2. 著作权的归属问题本答辩人坚决否认原告YY公司声称的作品ZZ系其所有的主张。
事实上，作品ZZ是本答辩人经过反复思考和艰苦创作而得出的独立成果。
本答辩人为该作品投入了大量时间和精力，始终保持其独立性。
此外，根据《著作权法》的相关规定，著作权是以作者的名义原则建立的，作者享有著作权并依法行使或许可他人行使著作权。
在合同签订之前，本答辩人并未就作品ZZ的著作权进行转让或许可的行为，因此原告YY公司对于作品ZZ的声称并无事实依据。
基于上述事实和法律规定，本答辩人要求贵庭对原告YY公司的著作权归属主张予以驳回。
民事答辩状(6篇)
民事答辩状(6篇)无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。
范文怎么写才能发挥它较大的作用呢？读书之法，在循序而渐进，熟读而精思，以下是可爱的小编为家人们收集整理的民事答辩状【较新6篇】，欢迎参考阅读，希望对大家有一些参考价值。
民事答辩状篇一答辩人：杨某胜，男，xxxx年x月xx日生，汉族，xx省xx县旧县镇xx村一组人，现住xx市xx区xx镇xx村刘家堂房xx号。
身世分量证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx 被答辩人：xx某某铝塑门窗厂。
住所地：投资人：谢某。
答辩人就被答辩人不服xx市东湖新技术开发区人民法院(xxxx)东开民二初字第xxx号判决书提起上诉一案，针对对方上诉请求，结合案件事实与证据，提出以下答辩意见：一、xx市东湖新技术开发区人民法院(xxxx)东开民二初字第xxx号判决，程序合法，实体认定正确，应予以维持。
一审法院作出的“原告xx某某铝塑门窗厂与被告杨某胜之间构成劳动关系”的判决，是一审法院在查清事实的基础上，结合案件证据，作出的认定，合法有效，应当予以维持。
二、答辩人与被答辩人之间存在劳动关系。
在一审过程中，答辩人向法院提供的被投资人谢某签字的住院发票、答辩人与谢某的谈话录音资料以及一审法院以答辩人申请在东湖生态旅游风景区公安分局吹笛派出所调取的出警证明，足以证明答辩人与被答辩人之间存在劳动关系。
况且，在xx电视台“新闻xxx”节目中，被答辩人的投资人谢某在记者采访中，表示答辩人事故系答辩人违规操作造成，实际上已经认可了答辩人与被答辩人之间的劳动关系。
因而，对两者之间的劳动关系应予以确认。
三、被答辩人负担案件上诉费用。
综上，被答辩人作为用人单位刻意否认与答辩人的劳动关系，是在逃避自己应承担的法律责任。
特要求贵院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持一审判决，维护答辩人的合法权益。
此致xx市中级人民法院答辩人：杨xx答辩状篇二答辩人：_________________姓名：______________身世分量证号：_____________民族：___.住所：________________电子话：_____________因________________诉我_____________一案，答辩如下：_________________________________________________________________此致___________人民法院答辩人：_____________(手印)__________年_____月_____日附：答辩书副本__________份。
著作权侵权答辩状
著作权侵权答辩状著作权侵权答辩状著作权侵权答辩状如何写比较专业，以下的著作权侵权答辩状范文，可以作为参考哦。
著作权侵权答辩状【1】答辩人：王某。
答辩人现因(201x)穗天法知民初字第1153号案特提出答辩如下：一、答辩人是个小个体户，本案销售的是自己从浙江省东阳市南马镇花园红木家具城某档口所购买的小传统工艺品。
无丝毫蛛丝马迹显示本案小工艺品即为原告之作品或作品之复制件。
答辩人是正当经营谋生，答辩人无能力作出判断本案原告所指之商品即为侵犯原告著作权之复制品。
请原告向法庭及答辩人授课：“什么技能技巧可以判断出本案商品即为侵犯著作权之复制品”本案弥罗佛之形象，中华渊源流长，现许多寺庙均有类似佛像存在。
故此佛像形象非原告之发明创造。
正如兰花有数千个品种般。
本案原告之宝贝形象，或者类似原告之商品(或产品)，中华各处遍地“开花”，也应当有数千个品种。
请法庭审视本案商品，商品上面没有什么“某人制造”、“某人作品”、“中国制造”、“美国制造”“日本制造”云云……请问答辩人一小个体户焉能判断出此商品或物品是某大师之作品原件或复制件?请问法官同志能有此判断力吗?假设现答辩人购有一标示有徐悲鸿大师的奔马图作品，请问原告或法庭能具体鉴定出到底是徐悲鸿大师的真迹还是真迹之复制品?还是答辩人完全被骗买了个“流嘢”?要求商家在艺术品鉴定专家的指引下进货做生意，商家焉能有“活路”?何况，本案答辩人所售之商品未标明生产地、生产厂家、生产人等，焉能联想到与原告相关联?除非全中华仅原告一人创作此类型工艺美术作品。
二、《传统工艺美术保护条例》第20条第2款规定：“制作、出售假冒中国工艺美术大师署名的传统工艺美术作品的，应当依法承担民事责任;有关部门可以依照有关法律、行政法规的规定给予行政处罚。
”，假设本案原告之作品受《传统工艺美术保护条例》严密保护，因本案答辩人所售商品并无署名，不存在假冒“大师”作品，亦应当免予民事或行政责任。
如果在中国著作权法保护范围内，任何销售与本案所谓著作权作品模样相同或相似的商品的作为都要向著作权人原告“进贡”，中国13亿多人口的市场叠加多如牛毛的(或类似)本案商品，原告之财富超越香港李嘉诚岂非“指日可待”?如此，因有原告著作权，中国市场上类似本案之商品岂非被原告“寡头垄断”经营?如果本案原告生财有道，中国《著作权法》与《商标法》两相比较，中国著作权人之财富应当显著大于中国商标权人之财富。
著作权答辩状范本最新整理版
著作权答辩状范本最新整理版全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：著作权答辩状范本最新整理版尊敬的法官、尊敬的评审专家：您们好！今天有幸站在这里，就我所涉及的著作权案件向法庭做答辩。
我是被控侵犯著作权的被告，对于本案的指控，我愿向法庭做出如下答辩：一、关于著作权侵权行为的情况控方在控告我侵犯著作权的指控中，主要指出了我的作品与原告作品之间存在相似之处，同时指出我未经授权使用了原告的著作权作品。
我在此对上述指控做如下解释：我在创作该作品时并没有参考、抄袭或复制原告的作品，而是凭借自己的创作才能独立完成的。
对于相似之处的存在，也是出于我对该领域的深刻理解和创作风格的延续，而非有意模仿或复制原告的作品。
在使用原告的著作权作品时也是出于无意识的，我在当时并没有了解到原告的相关著作权信息，因此也并非故意侵犯其著作权。
在此，我愿意提供我的作品创作过程以及对原告作品无意识使用的相关证据，以证明我并非侵权行为。
控方还指出了我使用原告作品的具体内容以及实施侵权行为的情况，我在此做如下说明：我在涉及到原告作品的使用时，并没有出于商业目的，仅仅是出于对该作品的喜爱以及对自己作品创作的一种启发和借鉴。
因此在此没有实施侵权行为的主观意愿。
我在使用原告作品时也无意间犯下侵权行为，对侵权行为并非经过深思熟虑的行为，也没有实施蓄意的行为。
三、关于责任承担及赔偿问题尽管在此我已解释了我在本案中的无意侵权行为，但我也意识到了对原告造成的不良影响，对此我愿意承担相应的责任，并承诺在今后的创作中更加严格地遵守著作权法律法规，避免再次犯下同样的错误。
我也愿意接受法庭对我的行为做出的处罚和判决，并承担相应的赔偿责任。
我希望法庭能够根据我在此次答辩中的说明和承诺，对我作出宽大的判决，使我能够及时纠正错误，更好地遵守法律规定。
以上就是我在本次著作权侵权案件中的答辩，请法庭给予审慎的考虑。
谢谢！第二篇示例：著作权答辩状范本最新整理版尊敬的评委老师们：您们好！我是（申请人姓名），特此向贵单位提交著作权答辩状，就我所参与撰写的作品进行答辩。
2025年著作权答辩状
著作权答辩状尊敬的XXXX先生/女士：我公司于XXXX年XX月XX日在贵局申请的XXXX（作品名称）一事，恭请准予为作品的著作权人。
在此，我代表公司提交以下答辩状：1、关于侵权原因我公司认为XXXX案中并不存在涉嫌侵权的事实。
经过仔细查阅和调查研究，我公司发现著作权申请人（以下简称“申请人”）的诉讼请求缺乏真实性和可信度，对本案实际情况似乎没有过多关注。
我公司的作品XXXX的创作过程中，我们以独立自主的思考和创意，完成了独特的风格和特点，是苦心孤诣的表现。
我们并未抄袭、模仿、抄袭或剽窃申请人的作品。
在攻守防控中，我们将本案不侵权事实和证据予以了沉思和思考。
我们根据申请人对我们的指控，对贵局的指引和先前类似案件的处理方式进行了充分理解，并对此提出了反驳意见。
2、关于侵权证据据我公司了解，申请人所谓的证据并不能支持其指控。
这些证据大多经过割裂、缩减或解读歧义后，才能符合其侵权指控。
申请人指控我公司抄袭了其作品，但目前申请人所提供的两个文学作品的提炼和概括实在难以令人信服并具有权威性。
在此，我公司希望向贵局提供实际的证据，可以证明我们作品的独立创造和完全自主创作的事实。
3、关于反驳指控在此我公司就申请人的指控及其证据提出反驳。
（1）指控我公司抄袭申请人声称我们抄袭其作品创意或作者的笔触。
但根据贵局相关法规和我们作品的实际表现，我们的作品与申请人的故事情节、行文手法等成分存在巨大区别，缺乏证实抄袭的证据。
（2）指控我公司制作的可审核版面过于相似申请人声称可以通过对我公司作品和其作品的版面、排版、字体、边框等等非创意、非艺术部分的比对，证明我公司抄袭了其作品。
但在实际情况中，这些版面和排版的相似性并没有体现任何抄袭、模仿甚至参照美学的行为。
4、关于改进的承诺我们承诺，将根据贵局给予的反馈意见和教导精神，进一步加强著作权意识和保护创意的培养，最大限度地规避和防止侵权行为发生。
我们对今后将秉承维护创意、避免抄袭、保护著作权的原则和理念，创造更有价值的作品。
著作权答辩状范本最新整理版
著作权答辩状范本最新整理版尊敬的评审委员会：我是被控侵犯著作权的被告，我在此向法庭提出答辩状，以阐明我对于此案的立场和观点。
首先，我要强调的是，我对于著作权的尊重和保护绝不容忍侵犯他人的作品。
我深知著作权是知识产权的重要组成部分，它保护了创作者的劳动成果和知识产权的价值。
作为一个创作者自己，我对于著作权的重要性有着深刻的认识。
然而，我对于本案的指控感到非常困惑和无辜。
我从未侵犯过他人的著作权，更没有从事任何盗版或侵权行为。
我一直以来都是一个尊重知识产权的人，我始终坚持原创和合法使用他人作品的原则。
我在创作过程中，始终注重自己的创新和独立思考。
我相信每一个创作者都应该有独立的思想和表达方式，这是我们作为创作者的权利和责任。
我从未抄袭过他人的作品，也从未使用他人的作品进行改编或复制。
此外，我也要指出，本案中的指控缺乏充分的证据支持。
在起诉状中，原告仅仅提供了一些片段性的证据，而没有提供足够的证据来证明我侵犯了他人的著作权。
我认为，这些证据并不能成为定罪的依据，因为它们无法证明我是故意侵犯著作权的。
另外，我还要强调，我的创作并不违反著作权法的相关规定。
我在创作过程中，始终遵守了著作权法的规定，尊重了他人的著作权。
我从未使用他人的作品进行商业目的的利用，也没有侵犯他人的著作权利益。
最后，我要再次重申我对于著作权的尊重和保护。
我深知著作权的重要性，也深知侵犯著作权的严重性。
我希望法庭能够公正、客观地审理本案，依法判决。
如果我在创作过程中不小心侵犯了他人的著作权，我愿意承担相应的责任并积极采取补救措施。
再次感谢法庭的审理，我相信正义会得到伸张。
谢谢。
被告：XXX。
著作权纠纷民事答辩状
著作权纠纷民事答辩状著作权纠纷民事答辩状范文著作权纠纷民事答辩状范文(一)答辩人：某装饰布有限公司地址：浙江省嘉兴市塘汇区工业园区平一西路法定代表人：吴某答辩人因原告X有限公司提起著作权侵权纠纷一案，提出答辩如下：一、原告对涉案作品不享有著作权1.《版权登记证》不能作为认定著作权归属的依据本案中，原告证明其对涉案作品享有版权的唯一证据是一份由江苏省常州市版权局出具的《版权登记证》，答辩人认为，这不能直接证明原告对涉案作品享有版权。
因为《著作权法》及相关法规中明确规定著作权自作品完成日自动产生。
这有别于商标专用权或专利权的取得要经过申请注册程序。
版权登记不是确权登记，其实行自愿登记，形式审查制度，对版权的获得于否不产生任何的影响。
因此原告向法院提供《版权登记证》只是一个初步的证据，它可以作为立案的依据，但不能作为认定版权的依据，法院应通过司法程序来审核原告对涉案作品是否享有版权。
另外，答辩人就涉案图片咨询了杭州版权局、上海版权局、江苏版权局、国家版权局等权威部门，这些部门一致认为涉案作品侵犯了他人的权利，不能进行版权登记。
2.涉案作品明显侵犯他人权利，不产生《著作权法》意义上的版权本案中，原告对所主张权利的图片是不享有著作权的。
涉案作品是组合图片，在图片中，明显存在未经许可非法使用迪斯尼卡通形象(米老鼠、史奴比、高飞狗等)的行为。
原告擅自将他人享有著作权的图片进行修改、编辑，其实是一种严重的侵权行为。
因此，根据民法“侵权不产生新的'权利”的理论，原告对涉案图片不享有任何权利。
这一点也反映了在我国版权登记制度上及实践操作中存在着不足。
二、答辩人没有侵犯原告著作权的行为在《起诉状》中，原告称被告一(汪X)在2006年5月从答辩人处购买了19个品种的窗帘布，原告认为这批货使用的图案侵犯了其著作权，并对这批货进行了公证保全。
然在原告向法院提交的所有证据中都无法证明被告一与答辩人进行交易的产品与涉案图片有关联。
著作权纠纷答辩状
著作权纠纷答辩状 以下是 CN 人才公文 网小编给大家整理收集的著作权纠纷答辩状 ，希望对大家有帮助。
著作权纠纷答辩状 1 答辩人：xx 市 xx 厂;法定代表人：xxx;地址：xx 市 xx 区 xx 镇 xx 工业 x 区 xx 号;邮编：xxx。
答辩人因 xxx 有限公司起诉著作权纠纷[(xx)沪 xx 中民 x(知)初字第 xx 号] 一案，提出答辩如下： 第一 x 被告 xx 市 x 厂自主设计 x 制作了 xx 系列产品的版式设计及中英文产 品文字说明，依法享有著作权： 被告是一家大型 xx 品的生产 x 销售企业，在国内拥有较高的知名度，所有 产品的设计 x 生产程序都有严格的管理规定 ， 完全依照法律的规定进行。
本案原告所提及的“xx”的标贴完 全是由被告自行设计。
事件的经过如下： 我厂为了在 2xx 年初的 xx 市 xx 博览会 上进行招商，自 xx 年底开始设计 xx 系列产品，xx 年初产品开发设计成型，并 已经生产出部分产品进行试销(参见原告提交的证据一 x 第 1 页;实物已经在 x 沪 xx 中民 x(知)初字第 xx 号中递交贵院，现寄存于贵院);由于 xx 品的更新换 代较快，为提高市场竞争力，力争产品的多元化，我厂于 x 年 x 月份在原有 x 产品的基础上进行了改进， 生产出 x 系列“xxx”产品(参见原告提交 的证据一 x 第 3 页)，该系列产品是我厂自行研发设计生产的，没有抄袭仿冒原 告。
第二 x 被告的商品标贴与原告的商品标贴有着显著差别与实质性的不同： (一)标帖的正面，即商品名称部分： 被告的商标为“xx”， 原告的商标为“xx”， 两者根 本不同;两者的商品名称为“xx”，但是商品的名称不能作为著作权 法保护的对象，即虽然名称相同，但是该名称只是表明 xx 品的一个种类，任何 具备相应资质的企业都可以生产该种产品， 故“xx”为通用名称， 被 告当然可以运用;另外，该部分原被告产品显著的区别是：原告的该部分图案没 有 标 明 净 含 量 ， 而 被 告 的 产 品 在 显 著 位 置 标 明 有 “ 净 含 量 150ML”x“净含量 80G”等标志，这正是被告合法原告违法所在。
著作权纠纷案件答辩状
著作权纠纷案件答辩状致尊敬的法官：我谨代表被告，对于原告提出的著作权纠纷案件的指控，我在此提出如下答辩状：一、案由及基本事实本案是一起著作权纠纷案件，原告指控被告侵犯了其享有的著作权。
据原告所述，他拥有某作品的著作权，并且该作品在被告处被非法复制和传播，侵害了其合法权益。
根据我方详细调查专业人员尽职调查的结果显示，被告对于原告所拥有的作品并无任何侵权行为。
首先，被告并不具备复制或传播原告作品的手段和渠道，其在此案中并非相关方。
其次，我方调查的结果明确显示，原告所指控的作品并不属于其原创，也并未享有著作权。
这一点，我将在后续的证据中详细予以证明。
二、证据争议根据我方调查结果所得的证据，我们强烈怀疑原告提供的证据存在严重的造假嫌疑。
对于原稿、创作过程记录以及其他相关证据的真实性和合法性我们有充分的怀疑和反驳。
鉴于此，我方要求法庭对原告提供的证据进行彻底的鉴定和验证，并排除其无效证据。
三、被告的辩解与主张在本案中，被告辩称其并未侵犯原告的著作权。
并且，被告在此案中并无任何受益动机。
根据我方的进一步调查，被告对于原告作品的存在几乎一无所知，在此情况下对其构成任何侵犯著作权的行为都是毫无根据的。
我方在此提请法庭重视被告辩解与主张，并结合最新的证据和调查报告进行全面客观的审理和判断。
四、证据陈述为充分维护被告合法权益，我方现对相关证据进行陈述。
1. 被告无侵权行为的调查报告：经过以专门调查员为主体的调查小组多次实地调取和盘问相关人员，证明被告在此案中并无侵权行为。
2. 原告著作权证明：我方获得的证据表明原告对于其所称的作品并无著作权，并呈递了详细的调查报告，证明其所称作品并非原创。
3. 怀疑证据造假的辩护材料：我方根据现有证据怀疑原告所提供的证据涉嫌造假，并已呈递法庭进行进一步的调查和鉴定。
五、调解建议在此，被告希望法庭能够对此案进行公正、客观的审理，并出具公正合理的判决。
我方认为原告的指控完全是不实的，旨在损害被告的声誉以及合法权益。
侵权民事答辩状范文
侵权民事答辩状范文尊敬的法院：我是被告方，xxx（姓名）、xxx（身份证号码），现住xxx（住址），特此向贵庭提交本答辩状，就原告提起的侵权民事诉讼进行答辩。
一、关于原告的诉讼请求原告主张我侵犯其著作权，要求对我承担侵权责任，赔偿损失并承担诉讼费用。
原告所提出的诉讼请求本身存在以下几个问题：1. 原告对其享有著作权的事实不清，无法证明其是该作品的合法著作者；2. 原告提出的证据不充分，无法证明我侵犯了其著作权；3. 原告未能提供充足的证据证明其损失和诉讼费用。
基于上述原因，我向法院提出如下答辩意见。
二、关于我未侵权的辩解我作为被告方，对于原告提出的侵权指控完全不认同。
我列举以下事实来证明我不构成侵权行为：1. 该作品非原告独占的知识产权：该作品并非原告独自创作并拥有的作品，而是存在其他作者创作、发布的类似作品。
根据著作权法的相关规定，对于普通性的表达形式，如通用词汇、常规表达等，不应受到著作权的保护。
由于该作品并未达到具备独创性的标准，因此无法构成我对原告著作权的侵犯。
2. 具备合法使用权：我在使用该作品时并未超出合理范围，符合相关法律法规的规定。
根据著作权法的相关规定，对于合理使用、学术引用、新闻报道等行为，不应视为侵权行为。
而我所采用该作品是基于合理使用的目的，且并未对原作者的利益造成实质性损害。
3. 对原告主张的损失和诉讼费用的争议：原告在诉讼过程中未能提供充足的证据，未能清晰地证明其因我涉嫌的侵权行为造成的实际损失和相关诉讼费用。
因此，在没有确凿证据支持的情况下，无法构成我对原告的赔偿义务。
综上所述，基于原告的诉讼请求存在证据不足、法律适用错误等问题，我请求贵庭驳回原告的全部诉讼请求。
三、关于合理赔偿的态度即便贵庭最终判定我对原告构成了侵权行为，我也愿意承担相应的责任。
在这种情况下，我将愿意根据法律的相关规定履行给予合理赔偿的义务，并尽力确保原告的合法权益得到充分保障。
四、关于案件的其他请求基于以上辩解和声明，我请求贵庭进行充分审理，并在法律准则的基础上作出公正的裁决。
著作权侵权纠纷答辩书
著作权侵权纠纷答辩书尊敬的法官：我系自然人X，因涉及著作权侵权纠纷，特以此陈述我的答辩意见如下：一、事实陈述1. 起因：本案系由原告A以其所创作的小说《某某传奇》一书主张著作权而引发的纠纷。
A声称本书在出版后不久，被我所创作的小说《某某之旅》抄袭，构成了对其著作权的侵犯。
2. 对于原告的指控：我在未获得A的许可下，创作出了《某某之旅》的小说。
然而，我认为这是一个误解。
《某某之旅》的创作灵感来源于我亲身经历的各种见闻和感悟，并非抄袭A的作品。
3. 证据支持：我将向法庭提供以下证据来证明我的辩解。
- 证据1：我在创作《某某之旅》时，并没有接触过A的小说《某某传奇》。
我可以提供创作过程的记录和时间轴，以证实这一点。
- 证据2：不同之处。
《某某传奇》和《某某之旅》在故事情节、人物设定和情感表达上存在明显的区别。
这可以从两本书的文字描述、主题和风格等方面得到证明。
- 证据3：其他独立创作。
我的创作作品并不仅限于《某某之旅》一本书，我还有其他独立的著述见于前述，这充分说明我有充足的才华和创造力，无需抄袭他人的作品。
二、法律依据1. 著作权法第11条规定了著作权的民事保护范围，其中明确规定了著作权的创作要求，即该作品应当是独创的、具有独创性，并且不得侵犯他人的著作权。
2. 著作权法第16条规定了对作品享有著作权的范围，作品创作者享有对其作品的署名权、发表权等权利。
3. 著作权法第49条规定了著作权的保护期限，一般情况下为作者终身及其死后50年。
三、法律分析与说明1. 独创性：根据著作权法第11条的规定，仅当创作的作品具有独创性，才能被保护。
考虑到我对《某某之旅》的创作灵感来源于个人经历和感悟，依法可以认定该作品具有独创性，不构成对A作品的抄袭。
2. 相似性分析：尽管两本小说的题材相似，即都是以某某为主题，但在具体情节、人物构造和情感表达方面存在明显的差异。
如A的《某某传奇》以悬疑为主线，而我的《某某之旅》则更多地强调了探索和成长的主题。
著作权纠纷答辩状
著作权纠纷答辩状著作权纠纷答辩状以下是CN人才公文网小编给大家整理收集的著作权纠纷答辩状，希望对大家有帮助。
著作权纠纷答辩状1答辩人：xx市xx厂;法定代表人：xxx;地址：xx市xx区xx镇xx 工业x区xx号;邮编：xxx。
答辩人因xxx有限公司起诉著作权纠纷[(xx)沪xx中民x(知)初字第xx号]一案，提出答辩如下：第一x被告xx市x厂自主设计x制作了xx系列产品的版式设计及中英文产品文字说明，依法享有著作权：被告是一家大型xx品的生产x销售企业，在国内拥有较高的知名度，所有产品的设计x生产程序都有严格的管理规定，完全依照法律的规定进行。
本案原告所提及的“xx”的标贴完全是由被告自行设计。
事件的经过如下：我厂为了在20xx年初的xx市xx博览会上进行招商，自xx年底开始设计xx系列产品，xx年初产品开发设计成型，并已经生产出部分产品进行试销(参见原告提交的证据一x第1页;实物已经在x沪xx中民x(知)初字第xx号中递交贵院，现寄存于贵院);由于xx品的更新换代较快，为提高市场竞争力，力争产品的多元化，我厂于x年x月份在原有x产品的基础上进行了改进，生产出x系列“xxx”产品(参见原告提交的证据一x第3页)，该系列产品是我厂自行研发设计生产的，没有抄袭仿冒原告。
第二x被告的商品标贴与原告的商品标贴有着显著差别与实质性的不同：(一)标帖的正面，即商品名称部分：被告的商标为“xx”，原告的商标为“xx”，两者根本不同;两者的商品名称为“xx”，但是商品的名称不能作为著作权法保护的对象，即虽然名称相同，但是该名称只是表明xx品的一个种类，任何具备相应资质的企业都可以生产该种产品，故“xx”为通用名称，被告当然可以运用;另外，该部分原被告产品显著的区别是：原告的该部分图案没有标明净含量，而被告的产品在显著位置标明有“净含量150ML”x“净含量80G”等标志，这正是被告合法原告违法所在。
(二)几何分切图部分：被告xx系列产品的标签的正面采用很普通的几何分切方式，而图片的挑选：左边是一张为了呼应xx的主题而挑选的xx图片，它蕴涵产品朝气蓬勃x生命力顽强;右边xx图片的挑选是因为xx和xx都是顾客喜爱的植物;中间两副图片是衬托整个标签的感觉而选取的图片，中间xx图片上的水珠增加了整个设计的动感。
民事答辩状
民事答辩状答辩人：xxxx有限公司法定代表人：职务：答辩人就与有限公司著作权纠纷一案，答辩如下：一、答辩人已在原告提起诉讼之前将所谓的侵权图片予以下架，自此不存在侵权行为，故原告诉请要求“依法判令被告停止侵权”，已无事实依据。
二、原告主张三十万元赔偿金，数额违背法律条文，人民法院不能予以支持。
1、答辩人的图片系工作人员从网站下载，（有图片为证），答辩人对第三方（有限公司）享有该图片著作权一事不知情。
2、该图片并不代表xxxx公司一定是著作权人，因为网络上到处都有这种图片，且分别打上了上传人的水印。
3、即使该图片为C公司的著作权人，其主张的赔偿数额也没有法律依据。
A、原告的图片为单独照，起诉之日其网站已经没有该图片，图片已经下架；b、被告获取该图片是间接下载，已经为第三方；c、被告将图片与其它图片组合，作品具有一定的独特性，原告的图片独特性不强；d、被告使用图片主要是宣传，并非出卖，并且在线时间仅有一周，在发现该图片拍照缺陷时下架处理；e、要求索赔5万元数额太高。
【法律依据】《著作权法》第二条第一项中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
第十一条第四项如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
侵害著作权纠纷民事答辩状
侵害著作权纠纷民事答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理律师，我将代表被告方对原告方提起的侵害著作权纠纷民事诉讼进行答辩。
现就本案事实和相关法律进行如下陈述：一、事实陈述1. 原告方主张我方侵害其著作权，但我方坚决否认其指控。
在此之前，我方从事同类型业务并拥有相关专业知识。
2. 我方所创作的作品与原告方主张的著作权作品在表达形式、内容创意上存在明显不同之处。
3. 当我方创作作品时，并无任何使用、抄袭或复制原告方作品的行为。
作品的创作灵感以及内容均系我方原创，不存在著作权的侵权行为。
二、法律依据根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，作为被告方，我们有权对原告方的指控进行辩护，并提出以下法律依据：1. 著作权法第十九条规定，著作权人对其作品享有署名权。
并非一切相似之处都构成著作权侵权，必须存在实质性的相似，才能认定侵权。
2. 著作权法第十三条规定，在作品中具有原创性并以某种形式表现的独创性思想，才会构成著作权。
3. 著作权法第二十三条规定，著作权人享有其作品的修改权，不得擅自修改他人作品。
4. 著作权法第二十六条规定，著作权人享有对他人侵权行为的追究权。
三、答辩请求鉴于上述事实和法律依据，我们请求贵庭对本案的判决作出以下裁决：1. 驳回原告方的诉讼请求，确认我方未侵害原告方的著作权。
2. 判决原告方支付我方由于此案所支出的合理诉讼费用。
3. 其他与本纠纷案件有关的合理请求。
我们相信，法庭将会依法公正地审理本案，并作出正确的判决。
望法庭予以支持和保护我们的合法权益。
特此答辩。
被告方代理律师：[你的姓名][联系方式]。
著作权答辩状
著作权答辩状尊敬的法官、审判员：我是被告方的代理律师，特为本案的著作权纠纷进行答辩并提交本答辩状，对原告方的指控提出如下辩护意见：一、关于申请专利的主题原则原告方声称本案作品涉及的主题不得获得著作权保护，据此指控我方侵犯原告方的著作权。
然而，根据著作权法的相关规定，劳动成果以表现形式固定在某一媒介上即可享有著作权保护，而不需要对主题进行限制。
著作权法并未明确规定主题不能获得著作权保护的规定，因此原告方所提出的指控不成立。
二、关于原告方的原创性原告方主张其作品具备高度原创性，但根据我方调查和相关证据显示，原告方的作品中存在与其他作品相似之处。
著作权法规定，作品需要具备独创性，即不得抄袭或模仿已有的作品。
据此，我们质疑原告方所声称的作品具有高度原创性的真实性，并要求原告方提供更充足的证据。
三、关于著作权是否属于原告方原告方主张其对作品享有著作权，但据我方调查，所涉及的作品是由我方全权拥有并合法发表的。
著作权法规定著作权属于作品的创作人，即为我方所拥有。
因此，原告方对著作权的主张不符合事实，并且本案作品的发表证明已经提交给法庭，证明我方是合法的著作权人。
四、关于被告侵权行为的存在原告方声称我方对其作品进行了未经授权的使用并构成侵权行为。
然而，根据相关证据和我方的证词，我方并未使用或复制原告方的作品。
我方的作品与原告方的作品在几个关键方面存在差异，性质、表达方式以及创作手法均有差异。
因此，原告方关于我方侵权的指控是没有根据的。
五、关于损失赔偿的请求原告方要求我方赔偿其因我方侵犯著作权而遭受的经济损失。
然而，根据我方的调查和证据，我方并未侵犯原告方的著作权，因此原告方并不存在经济损失。
由于没有侵权行为，原告方对经济损失的请求是不成立的。
六、关于合理使用原则著作权法中确实没明文规定合理使用原则，然而在实践中，对于采用了他人创作的一部分作品，或者使用了共同创作的作品，法院通常会根据情况对原作者进行相应的补偿，保护原作者的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事答辩状(著作权)
答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
下面我们来看这份民事答辩状(著作权)！
答辩状
答辩人：某装饰布有限公司
地址：浙江省嘉兴市塘汇区工业园区平一西路
法定代表人：吴某
答辩人因原告X有限公司提起著作权侵权纠纷一案，提出答辩如下：
一、原告对涉案作品不享有著作权
1.《版权登记证》不能作为认定著作权归属的依据
本案中，原告证明其对涉案作品享有版权的唯一证据是一份由江苏省常州市版权局出具的《版权登记证》，答辩人认为，这不能直接证明原告对涉案作品享有版权。
因为《著作权法》及相关法规中明确规定著作权自作品完成日自动产生。
这有别于商标专用权或专利权的取得要经过申请注册程序。
版权登记不是确权登记，其实行自愿登记，形式审查制度，对版权的获得于否不产生任何的影响。
因此原告向法院提供《版权登记证》只是一个初步的证据，它可以作为立案的依据，但不能作为认定版权的依据，法院应通过司法程序来审核原告对涉案
作品是否享有版权。
另外，答辩人就涉案图片咨询了杭州版权局、上海版权局、江苏版权局、国家版权局等权威部门，这些部门一致认为涉案作品侵犯了他人的权利，不能进行版权登记。
2.涉案作品明显侵犯他人权利，不产生《著作权法》意义上的版权
本案中，原告对所主张权利的图片是不享有著作权的。
涉案作品是组合图片，在图片中，明显存在未经许可非法使用迪斯尼卡通形象(米老鼠、史奴比、高飞狗等)的行为。
原告擅自将他人享有著作权的图片进行修改、编辑，其实是一种严重的侵权行为。
因此，根据民法"侵权不产生新的权利"的理论，原告对涉案图片不享有任何权利。
这一点也反映了在我国版权登记制度上及实践操作中存在着不足。
二、答辩人没有侵犯原告著作权的行为
在《起诉状》中，原告称被告一(汪X)在2006年5月从答辩人处购买了19个品种的窗帘布，原告认为这批货使用的图案侵犯了其著作权，并对这批货进行了公证保全。
然在原告向法院提交的所有证据中都无法证明被告一与答辩人进行交易的产品与涉案图片有关联。
首先，答辩人原告提交的一系列证据的真实性、合法性持怀疑态度(这将在质证过程中向法院提出)。
假设这些证据是真实的，合法的，也无法证明被公证的货物是由答辩人发给被告一的。
因为这些证据当中不但有自相矛盾之处，而且多份证据与本案毫无任何关联性。
其次，不管事公。