案例分析29217
理财法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，理财市场日益繁荣，各类理财产品层出不穷。
然而，在理财市场高速发展的同时，非法集资等违法行为也屡见不鲜。
本案涉及某私募基金涉嫌非法集资一案，通过对该案的分析，旨在揭示理财法律风险，提高投资者风险意识。
二、案情简介某私募基金公司（以下简称“该公司”）成立于2015年，注册资本1000万元，主要从事股权投资、债权投资等业务。
自成立以来，该公司通过多种渠道向社会公众募集资金，承诺给予投资者高额回报。
然而，在2019年，该公司因涉嫌非法集资被公安机关立案调查。
经调查，该公司在未取得相关金融许可证的情况下，通过公开宣传、线下推广等方式，向社会公众募集资金。
在募集资金过程中，该公司承诺给予投资者年化收益率8%至12%不等的高额回报，并以虚假的投资项目、伪造的财务报表等手段欺骗投资者。
截至案发，该公司已向社会公众募集资金达5亿元，涉及投资者上千人。
三、案件分析1. 非法集资行为的认定根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法集资是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
本案中，该公司在未取得相关金融许可证的情况下，以高额回报为诱饵，向社会公众募集资金，其行为符合非法集资的构成要件。
2. 私募基金的法律风险私募基金作为一种非公开募集的基金，其法律风险主要表现在以下几个方面：（1）私募基金管理人资格问题。
本案中，该公司未取得相关金融许可证，其私募基金管理人资格存在问题，违反了《中华人民共和国证券投资基金法》的相关规定。
（2）私募基金募集方式问题。
本案中，该公司通过公开宣传、线下推广等方式募集资金，违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定。
（3）私募基金投资范围问题。
本案中，该公司以虚假的投资项目欺骗投资者，其投资范围存在问题，违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》的相关规定。
3. 投资者权益保护本案中，投资者因该公司涉嫌非法集资而遭受重大损失。
公共危机管理案例分析
公共危机管理案例分析公共危机管理是指在面临突发事件或危机时，组织或个人采取一系列措施来有效化解危机、保护公共利益和维护社会稳定的过程。
在现代社会，各种类型的危机层出不穷，而危机管理的能力已成为一个国家、企业甚至个人的重要素质。
本文将通过一个实际案例，对公共危机管理进行深入分析。
案例背景：某地区一家化工厂发生了一起泄漏事故，导致大量有毒气体泄漏，严重威胁了周边居民的生命安全。
这一事件引起了社会各界的高度关注和恐慌，媒体对此进行了大量报道，公众舆论一片哗然。
危机管理分析：首先，化工厂应对危机的反应显得迟缓和不够果断，没有第一时间向公众发布相关信息，缺乏透明度和公开度，导致了公众的恐慌情绪进一步升级。
其次，政府部门在危机发生后的协调和处理上也存在不足，未能及时展开救援和疏散周边居民，缺乏有效的危机处理预案和应急措施。
最后，媒体的报道也存在一定的不规范，部分媒体过于渲染危机，缺乏客观中立的立场，导致了公众的恐慌情绪进一步蔓延。
危机管理对策：针对此次危机事件，化工厂应该建立健全的危机管理团队和应急预案，一旦发生危机能够迅速做出反应，第一时间向公众发布相关信息，增强透明度和公开度，减少公众的恐慌情绪。
政府部门应该加强对企业的监管，推动企业建立健全的安全生产体系，制定完善的危机应对预案，提高危机处理的应对能力。
媒体在报道危机事件时，应该保持客观中立的立场，避免过度渲染，减少不必要的恐慌情绪，同时加强对危机事件的监督和报道，促进社会公众的理性反应。
总结：公共危机管理是一个复杂而又重要的领域，对于企业、政府和媒体来说，都需要具备一定的危机管理能力。
通过对此次化工厂泄漏事故的分析，我们可以看到在危机管理中，透明度、应急预案和舆论引导是非常重要的环节。
只有通过建立完善的管理体系和有效的危机处理机制，才能更好地化解危机，保护公众利益，维护社会稳定。
希望通过这次案例的分析，能够引起更多人对公共危机管理的重视，提高危机管理的能力和水平。
案例事件分析加法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景某公司是一家从事化工生产的国有企业，主要从事化学品的研发、生产和销售。
该公司拥有一套完整的安全生产管理体系，但在实际生产过程中，由于员工违规操作，导致一起重大事故的发生。
二、案例事件分析1. 事故发生过程2019年5月，某公司一生产线在进行常规生产时，员工甲在操作过程中违反操作规程，擅自调整了生产设备的安全参数。
在未进行任何安全确认的情况下，启动了设备。
由于安全参数设置错误，设备在运行过程中发生了爆炸，导致现场一片狼藉，造成3人死亡，8人受伤，直接经济损失达500万元。
2. 事故原因分析（1）员工甲违规操作。
根据调查，员工甲在操作过程中违反了公司操作规程，擅自调整设备安全参数，是导致事故的直接原因。
（2）安全管理制度不完善。
公司虽然建立了安全生产管理体系，但在实际执行过程中，存在制度落实不到位、监督不力等问题。
（3）员工安全意识淡薄。
员工甲在操作过程中，未充分认识到违规操作可能带来的严重后果，安全意识淡薄。
三、法律分析1. 违反安全生产法律法规根据《中华人民共和国安全生产法》第二十四条规定，生产经营单位必须建立健全安全生产责任制，落实安全生产责任制，加强安全生产管理。
某公司在事故发生前，虽然建立了安全生产管理体系，但在实际执行过程中，存在制度落实不到位、监督不力等问题，违反了安全生产法律法规。
2. 违反劳动法律法规根据《中华人民共和国劳动法》第五十六条规定，用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品。
某公司在事故发生前，未为员工提供必要的劳动防护用品，违反了劳动法律法规。
3. 责任追究（1）员工甲违反操作规程，擅自调整设备安全参数，是导致事故的直接原因，应对其进行严肃处理，包括但不限于解除劳动合同、追究刑事责任等。
（2）公司作为生产经营单位，未履行安全生产责任，导致事故发生，应对公司负责人和直接责任人进行责任追究，包括但不限于罚款、行政处分、追究刑事责任等。
法律行政诉讼案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区某公司（以下简称“该公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发、销售等业务。
该公司在2005年购置了一块土地，用于房地产开发。
经过多年的开发建设，该公司在该土地上已建成多个住宅小区，并取得了良好的经济效益。
2018年，某区政府根据城市规划需要进行土地征收，拟对该公司的土地进行征收。
该公司不服某区政府关于土地征收决定，认为该征收决定不符合法律规定，损害了公司的合法权益。
于是，该公司向某市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销某区政府关于土地征收决定。
二、案件事实1. 征收决定作出前，某区政府未依法对征收土地进行公告，也未依法组织听证。
2. 某区政府在作出征收决定前，未依法对征收土地的补偿标准进行公告。
3. 某区政府在作出征收决定后，未依法对征收土地的补偿方案进行公告。
4. 某区政府在作出征收决定后，未依法对征收土地的补偿安置方案进行公告。
5. 某区政府在作出征收决定后，未依法对征收土地的补偿安置方案进行公示。
6. 某区政府在作出征收决定后，未依法对征收土地的补偿安置方案进行公示。
三、法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
”《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“征收土地的，应当依照本法规定，先补偿后征收。
”《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“征收土地的，应当依法对被征收土地的所有权人、使用权人给予补偿。
”四、法院判决某市中级人民法院审理后认为，某区政府在作出征收决定前，未依法对征收土地进行公告，也未依法组织听证；在作出征收决定后，未依法对征收土地的补偿标准、补偿方案、补偿安置方案进行公告和公示。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，某区政府的行政行为侵犯了该公司的合法权益。
因此，某市中级人民法院判决撤销某区政府关于土地征收决定。
五、案例分析本案中，某区政府在征收土地过程中，未依法履行法定程序，导致征收决定被法院撤销。
法律行政诉讼案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）在B市C区投资开发一大型住宅项目，项目名为“碧水花园”。
A公司在项目开发过程中，因与C区城市规划局（以下简称“规划局”）在土地规划、审批等方面存在争议，遂向B市中级人民法院提起行政诉讼。
A公司认为，规划局在审批其土地使用证时，未按照法定程序进行，且审批内容与实际不符，导致A公司无法按计划进行项目开发。
具体争议如下：1. 规划局在审批A公司土地使用证时，未按照法定程序征求A公司意见，直接作出审批决定。
2. 规划局审批的土地使用证内容与实际不符，导致A公司在项目开发过程中遇到诸多困难。
A公司请求法院判决撤销规划局的审批决定，并要求规划局重新审批。
二、案件审理过程B市中级人民法院受理了此案，并依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，合议庭对以下事实进行了认定：1. A公司于2018年5月向规划局申请办理土地使用证，规划局于2018年6月作出审批决定。
2. 规划局在审批过程中，未征求A公司意见，直接作出审批决定。
3. 规划局审批的土地使用证内容与实际不符，导致A公司在项目开发过程中遇到诸多困难。
针对以上事实，合议庭对以下法律问题进行了分析：（一）规划局在审批土地使用证时，是否应征求A公司意见？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“行政机关在作出行政行为前，应当依法告知当事人，听取当事人的意见；当事人要求听证的，应当组织听证。
”同时，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十四条规定：“城乡规划主管部门在审批城乡规划时，应当征求利害关系人的意见。
”综上所述，规划局在审批土地使用证时，应当依法征求A公司意见。
（二）规划局审批的土地使用证内容与实际不符，是否构成违法？根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条规定：“城乡规划主管部门在审批城乡规划时，应当对申请材料进行审查，对符合法定条件的申请，应当作出批准决定。
”同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“土地使用者依法取得土地使用权后，应当依照规定办理土地使用权登记。
成功案例法律分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2019年签订了一份《合作协议》，约定甲方将某项目交给乙方进行开发，乙方需在约定的时间内完成项目开发，并交付甲方验收。
协议中还约定了项目开发费用、支付方式、违约责任等内容。
然而，在项目开发过程中，乙方未按照约定时间完成项目，且项目质量不符合要求。
甲方多次与乙方协商解决，但乙方拒不履行协议。
无奈之下，甲方将乙公司诉至法院。
二、案件审理过程1.一审一审法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。
本案中，乙方未按照约定时间完成项目，且项目质量不符合要求，已构成违约。
甲方有权要求乙方承担违约责任。
据此，一审法院判决乙方支付甲方违约金，并赔偿甲方因违约造成的损失。
2.二审乙公司不服一审判决，向二审法院提起上诉。
二审法院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正。
因此，二审法院驳回乙公司的上诉，维持原判。
三、法律分析1.合同效力本案中，甲方与乙方签订的《合作协议》符合法律规定，双方意思表示真实，合同有效。
2.违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙方未按照约定时间完成项目，且项目质量不符合要求，已构成违约。
甲方有权要求乙方承担违约责任。
3.违约金的适用根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金的数额。
当事人一方违约时，应当按照约定的违约金承担违约责任。
”本案中，甲乙双方在协议中约定了违约金，且违约金数额合理。
因此，法院支持甲方要求乙方支付违约金的主张。
4.赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”本案中，乙方违约给甲方造成了损失，法院支持甲方要求乙方赔偿损失的主张。
一次法律案例的分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司是一家从事高新技术研发的企业，为了保护公司的商业秘密，与员工签订保密协议。
协议约定，员工在离职后不得泄露公司商业秘密，否则需承担相应法律责任。
近日，公司发现原员工王某在离职后违反保密协议，将公司商业秘密泄露给了竞争对手。
公司遂向法院提起诉讼，要求王某承担违约责任。
二、案件事实1. 王某于2016年7月1日入职某公司，担任研发部工程师一职。
入职时，双方签订了保密协议，约定王某在离职后不得泄露公司商业秘密。
2. 2019年6月30日，王某因个人原因向公司提出离职申请。
在离职前，公司对其进行了保密协议履行情况的审查，王某承诺已履行保密义务。
3. 2019年7月1日，王某正式离职。
离职后不久，公司发现王某将公司商业秘密泄露给了竞争对手，严重侵犯了公司的合法权益。
4. 公司多次与王某协商，要求其停止泄露商业秘密，但王某置之不理。
三、争议焦点1. 王某是否违反了保密协议？2. 王某是否应承担违约责任？四、法律分析1. 王某是否违反了保密协议？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”保密协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。
王某在离职时承诺已履行保密义务，但事实上将公司商业秘密泄露给了竞争对手，已构成违约。
因此，王某违反了保密协议。
2. 王某是否应承担违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，王某作为违约方，应当承担违约责任。
具体包括：（1）停止侵害：王某应立即停止泄露公司商业秘密的行为。
（2）赔偿损失：王某应赔偿公司因其违约行为所遭受的损失，包括但不限于商业秘密的损失、市场竞争力下降等。
（3）支付违约金：根据保密协议约定，王某应支付违约金。
五、判决结果法院经审理认为，王某违反了保密协议，构成违约。
据此，法院判决：1. 王某立即停止泄露公司商业秘密的行为。
2. 王某赔偿公司因其违约行为所遭受的损失，包括但不限于商业秘密的损失、市场竞争力下降等。
公司股权争议、纠纷典型案例分析
公司股权争议、纠纷典型案例分析案例详情：A 先生和B 先生共同出资成立了一家有限责任公司，从事电子产品的生产和销售。
在公司运营过程中，A 先生负责公司的日常管理和业务拓展，B 先生则主要负责技术研发。
由于市场竞争激烈，公司的业绩一直不太理想。
为了提高公司的竞争力，A 先生决定引入一位新的投资者C 先生。
C 先生同意投资 100 万元，获得公司 30%的股权。
在引入 C 先生之前，A 先生和 B 先生并未对公司的股权结构进行明确约定，也没有制定公司章程。
在 C 先生投资后，公司的股权结构发生了变化，A 先生和 B 先生的股权比例分别降至40%和 30%。
随着公司业务的逐渐发展，A 先生和 B 先生之间开始出现分歧。
A 先生认为公司应该加大市场推广力度，提高产品的知名度和销售额；B 先生则认为公司应该注重技术研发，提高产品的质量和性能。
由于双方无法达成一致意见，公司的经营陷入了困境。
在这种情况下，C 先生提出了退股的要求。
A 先生和 B 先生认为 C 先生的退股要求不合理，因为公司的业绩已经开始好转，未来有望获得更高的回报。
C 先生则认为自己的投资目的无法实现，有权要求退股。
双方无法就退股事宜达成一致意见，最终 C 先生将 A 先生和 B 先生告上了法庭。
详细判例：法院经审理认为，A 先生和 B 先生在引入 C 先生之前，并未对公司的股权结构进行明确约定，也没有制定公司章程，导致公司的治理结构不健全。
在 C 先生投资后，公司的股权结构发生了变化，但 A 先生和 B 先生并未及时对公司章程进行修改，也没有对公司的治理结构进行调整，导致双方在公司经营过程中出现了分歧。
此外，A 先生和 B 先生在公司经营过程中，未能充分尊重 C 先生的意见和建议，也未能及时解决双方之间的分歧，导致公司的经营陷入了困境。
基于以上事实，法院判决 A 先生和 B 先生共同向 C 先生返还投资款 100 万元，并按照年利率 6%的标准支付利息。
企业法律咨询案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司初期由张三、李四、王五三位股东共同出资设立，张三占股40%，李四占股30%，王五占股30%。
公司成立初期，张三担任董事长兼总经理，李四担任董事会秘书，王五担任财务总监。
随着公司业务的快速发展，张三与李四、王五之间的矛盾逐渐显现。
张三认为李四和王五的能力不足，对公司的发展产生了负面影响。
而李四和王五则认为张三独断专行，忽视了董事会的决策权。
随着时间的推移，矛盾升级，最终导致公司经营出现严重困难。
2022年5月，李四和王五向张三提出股权转让请求，要求张三收购其持有的全部股份。
张三拒绝收购，并提出要召开股东大会解决股权纠纷。
由于张三在董事会中拥有多数表决权，股东大会未能通过任何决议。
李四和王五遂向法院提起诉讼，要求法院判决其股权转让给张三。
二、法律问题分析本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面：1. 股权转让的条件和程序2. 公司治理结构的法律问题3. 股东权利和义务4. 股东会、董事会决议的效力三、案例分析1. 股权转让的条件和程序根据《公司法》的规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股权转让应当符合以下条件：（1）转让方与受让方应当达成书面协议；（2）转让方应当向公司和其他股东发出书面通知；（3）其他股东在同等条件下有优先购买权。
在本案中，李四和王五提出股权转让请求，但未与张三达成书面协议，也未向公司和其他股东发出书面通知。
因此，股权转让的条件尚未满足。
2. 公司治理结构的法律问题根据《公司法》的规定，公司治理结构应当包括股东会、董事会、监事会等。
股东会是公司的最高权力机构，董事会负责公司的日常经营管理，监事会对董事会和高级管理人员进行监督。
在本案中，张三作为董事长，试图独断专行，忽视了董事会的决策权。
这种做法违反了公司治理结构的基本原则，损害了公司和其他股东的利益。
3. 股东权利和义务根据《公司法》的规定，股东享有以下权利：（1）参加股东会，行使表决权；（2）查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；（3）获取股利；（4）转让股权；（5）对公司合并、分立、解散或者变更公司形式提出建议。
公共法律案例评析(3篇)
第1篇一、案件背景某市居民李某于2018年购买了一套位于该市某小区的商品房，并与某房地产公司签订了《商品房买卖合同》。
合同约定，李某支付购房款后，房地产公司应在2019年6月30日前将房屋交付给李某。
然而，由于房地产公司未能按时交付房屋，李某于2019年7月1日起诉至某市人民法院，要求房地产公司承担违约责任。
二、案件事实经审理，法院查明以下事实：1. 李某与房地产公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
2. 房地产公司未能按照合同约定的时间交付房屋，已构成违约。
3. 房地产公司未能按时交付房屋的原因是其自身原因，包括资金链断裂、项目延期等。
4. 李某要求房地产公司承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
三、法院判决法院认为，房地产公司未能按时交付房屋，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决：1. 房地产公司支付李某违约金人民币10万元。
2. 房地产公司赔偿李某因违约造成的损失人民币5万元。
四、案例评析（一）合同法原则的体现本案中，法院判决房地产公司承担违约责任，充分体现了合同法的基本原则，即当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行义务。
合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，房地产公司未能按时交付房屋，违反了合同约定，应承担违约责任。
（二）违约责任的承担1. 违约金：本案中，法院判决房地产公司支付李某违约金人民币10万元。
违约金是违约责任的一种形式，其目的是惩罚违约方，保护守约方的合法权益。
违约金数额的确定，应当根据违约情节、损失程度等因素综合判断。
2. 赔偿损失：本案中，法院判决房地产公司赔偿李某因违约造成的损失人民币5万元。
赔偿损失是违约责任的一种形式，其目的是弥补守约方因违约所遭受的损失。
小公司法律诉讼案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司是一家成立于2010年的小型科技公司，主要从事软件开发和销售。
乙公司是一家成立于2012年的小型制造企业，主要从事电子产品的生产和销售。
2014年，甲公司与乙公司签订了一份软件开发合同，约定甲公司为乙公司开发一款电子产品配套的软件，乙公司支付给甲公司一定的开发费用。
合同约定，甲公司应在2015年6月30日前完成软件开发，并交付乙公司使用。
二、案件经过1. 合同履行阶段甲公司按照合同约定，在2015年6月30日前完成了软件开发，并将软件交付给乙公司。
乙公司收到软件后，对软件进行试用，发现软件存在严重的功能缺陷，无法满足乙公司的实际需求。
2. 争议产生乙公司认为甲公司交付的软件不符合合同约定，遂与甲公司协商解决。
双方协商未果，乙公司遂向甲公司提出索赔，要求甲公司退还开发费用并赔偿损失。
甲公司则认为，软件已经按照合同约定交付，乙公司未能提供证据证明软件存在缺陷，拒绝赔偿。
3. 法律诉讼乙公司不服甲公司的拒绝赔偿，遂向人民法院提起诉讼，要求甲公司退还开发费用并赔偿损失。
甲公司则提出反诉，要求乙公司支付剩余的开发费用。
三、法院判决1. 法院审理法院受理了乙公司的诉讼请求，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院委托第三方鉴定机构对甲公司交付的软件进行了鉴定。
鉴定结果显示，软件确实存在严重的功能缺陷，无法满足乙公司的实际需求。
2. 判决结果根据鉴定结果，法院认为甲公司交付的软件不符合合同约定，判决甲公司退还乙公司开发费用，并赔偿乙公司因此遭受的损失。
同时，法院驳回了甲公司的反诉请求，判决乙公司支付剩余的开发费用。
四、案例分析1. 合同约定的重要性本案中，甲乙双方签订的软件开发合同明确了双方的权利义务，对软件开发的内容、交付时间、费用支付等进行了约定。
然而，由于合同中对软件质量的要求不够明确，导致双方在软件存在缺陷时产生争议。
因此，企业在签订合同时，应尽量明确合同条款，避免日后产生纠纷。
2. 质量保证的重要性本案中，甲公司交付的软件存在严重的功能缺陷，无法满足乙公司的实际需求。
企业法律咨询案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）是一家从事软件开发的企业。
2019年，科技公司与某电子有限公司（以下简称“电子公司”）签订了一份软件开发合同，约定科技公司为电子公司开发一款企业管理软件，合同总价为100万元，付款方式为分阶段支付。
合同签订后，科技公司按照约定完成了软件开发工作，并向电子公司提交了软件及相关资料。
然而，在后续的验收过程中，双方因软件功能不符合约定产生了纠纷。
二、案例分析1. 纠纷原因（1）合同条款不明确：合同中关于软件功能的描述较为模糊，导致双方对软件功能存在不同的理解。
（2）沟通不畅：在软件开发过程中，双方沟通不足，未能及时解决出现的问题。
（3）验收标准不明确：合同中未对软件验收标准进行详细规定，导致验收过程中产生争议。
2. 解决方案（1）明确合同条款：科技公司应与电子公司重新协商，对软件功能、验收标准等进行详细规定，并签订补充协议。
（2）加强沟通：在软件开发过程中，双方应加强沟通，及时解决出现的问题。
（3）明确验收标准：在合同中明确规定软件验收标准，如功能测试、性能测试、安全性测试等。
3. 法律风险防范（1）合同审查：在签订合同前，科技公司应请专业律师对合同进行审查，确保合同条款的合法性和有效性。
（2）合同履行监督：在合同履行过程中，科技公司应加强对电子公司的监督，确保其履行合同义务。
（3）证据保全：在合同履行过程中，科技公司应妥善保管相关证据，如合同、邮件、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够提供有力证据。
三、案例分析总结本案例中，科技公司因合同条款不明确、沟通不畅、验收标准不明确等原因，与电子公司产生了纠纷。
为解决纠纷，科技公司应与电子公司重新协商，明确合同条款，加强沟通，明确验收标准。
同时，为防范法律风险，科技公司应加强对合同审查、合同履行监督和证据保全的重视。
四、启示1. 企业在签订合同时，应注重合同条款的明确性和合法性，避免因条款不明确而产生纠纷。
未定性的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着互联网的普及和电子商务的快速发展，网络平台服务合同纠纷逐渐增多。
本案涉及甲公司与乙公司之间的网络平台服务合同纠纷，双方在合同履行过程中产生争议，甲公司诉至法院。
甲公司是一家从事电子商务的企业，乙公司是一家网络平台服务提供商。
甲公司与乙公司签订了一份网络平台服务合同，约定乙公司为甲公司提供网络平台服务，包括平台搭建、维护、推广等。
合同约定服务期限为一年，服务费用为人民币10万元。
合同签订后，甲公司向乙公司支付了服务费用。
然而，在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的网络平台服务存在严重缺陷，导致其无法正常开展业务。
甲公司多次与乙公司协商，要求乙公司整改，但乙公司以各种理由推脱。
无奈之下，甲公司将乙公司诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 网络平台服务合同的效力；2. 乙公司是否履行了合同义务；3. 甲公司主张的损失是否合理；4. 如何处理合同解除后的责任承担。
三、案例分析1. 网络平台服务合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲公司与乙公司签订的网络平台服务合同符合合同法的基本要求，主体资格合法，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效。
2. 乙公司是否履行了合同义务根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，乙公司作为网络平台服务提供商，应按照合同约定提供优质、稳定的网络平台服务。
然而，乙公司提供的网络平台服务存在严重缺陷，导致甲公司无法正常开展业务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，乙公司未履行合同义务，应承担违约责任。
3. 甲公司主张的损失是否合理甲公司主张的损失主要包括因网络平台服务缺陷导致的业务损失和额外支出。
法律风险应对案例分析题(3篇)
第1篇一、背景介绍某公司（以下简称“公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，公司已经成为当地知名的房地产开发企业。
然而，在2018年，公司因一起合同纠纷案件陷入法律风险，对公司声誉和经营产生了严重影响。
本文将分析该案例，探讨公司如何应对法律风险，并提出相应的建议。
二、案例分析1. 案件起因2017年，公司以1亿元的价格收购了一块土地，用于房地产开发。
在土地收购过程中，公司与土地出让方签订了《土地出让合同》，约定土地出让价格为1亿元，付款期限为一年。
然而，由于公司资金链紧张，未能按时支付土地出让金。
2018年，土地出让方将公司诉至法院，要求公司支付土地出让金及违约金。
法院审理后判决公司败诉，需支付土地出让金1亿元及违约金500万元。
2. 法律风险分析（1）合同风险：公司在签订《土地出让合同》时，未充分了解土地出让方的背景和信誉，导致合同条款存在瑕疵，增加了法律风险。
（2）资金风险：公司由于资金链紧张，未能按时支付土地出让金，导致合同违约，增加了法律风险。
（3）诉讼风险：公司败诉后，需支付高额的违约金，对公司财务状况造成严重影响。
3. 应对措施（1）积极与土地出让方沟通：公司败诉后，积极与土地出让方沟通，争取双方达成和解。
经过多次协商，双方最终达成一致意见，公司支付土地出让金及部分违约金，土地出让方放弃剩余违约金。
（2）完善合同条款：公司吸取教训，对今后的合同签订进行严格审查，确保合同条款的完善性和合法性。
（3）加强资金管理：公司加强资金管理，确保项目资金充足，避免类似事件再次发生。
（4）聘请专业律师团队：公司聘请专业律师团队，为公司提供法律咨询和风险防控服务。
三、案例启示1. 合同风险防控：公司在签订合同前，应充分了解对方背景和信誉，确保合同条款的完善性和合法性。
2. 资金风险防控：公司应加强资金管理，确保项目资金充足，避免因资金链紧张而导致的法律风险。
3. 诉讼风险防控：公司应积极应对诉讼，争取与对方达成和解，减轻损失。
重疾险法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张先生，男，45岁，于2019年5月购买了一份某保险公司推出的一年期重大疾病保险，保险金额为50万元。
合同约定，若张先生在保险期间内确诊患有合同约定的重大疾病，保险公司将按照保险金额进行赔付。
2020年6月，张先生因身体不适前往医院检查，被诊断为患有“慢性肾功能衰竭”。
张先生立即向保险公司提交了理赔申请，并提供了相关医疗证明材料。
然而，保险公司在审核过程中，以张先生在投保时未如实告知其患有“高血压”病史为由，拒绝承担赔偿责任。
张先生对此表示不服，认为其投保时并未知晓“高血压”与“慢性肾功能衰竭”之间的关联，且在投保过程中，保险公司也未对其询问相关病史。
因此，张先生认为保险公司的拒绝理赔行为侵犯了其合法权益，遂将保险公司诉至法院。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张先生在投保时是否如实告知其患有“高血压”病史？2. 保险公司是否尽到了充分的告知义务？3. 保险公司拒绝理赔的行为是否合法？三、法院判决法院在审理过程中，对以下事实进行了认定：1. 张先生在投保时，确实未如实告知其患有“高血压”病史。
2. 保险公司在与张先生签订保险合同时，已向其说明了如实告知的重要性，并提供了相应的告知书。
3. 张先生在投保时，未签署告知书，也未在保险合同上签字确认。
根据《保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并要求投保人如实告知与保险标的有关的情况。
投保人未如实告知的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。
”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第四条规定：“保险人提供的投保人如实告知义务的提示，应当以书面形式进行，并在投保单上由投保人签字或者盖章确认。
”法院认为，张先生在投保时未如实告知其患有“高血压”病史，违反了如实告知义务，保险公司有权解除合同。
然而，法院同时认为，保险公司在与张先生签订保险合同时，未尽到充分的告知义务，未要求张先生签署告知书，也未在保险合同上签字确认。
法律法规案例分析及结果(3篇)
第1篇一、案件背景2018年5月，某市房地产公司（以下简称“该公司”）在其销售的一处住宅项目中，通过线上线下多种渠道进行宣传。
宣传内容包括：“项目位于市中心，交通便利，周边配套设施齐全，是投资和居住的理想之地。
”然而，在实际情况中，该项目距离市中心较远，交通不便，周边配套设施并不完善。
消费者在购买该住宅后，发现实际情况与宣传不符，遂向有关部门投诉。
二、案件分析1. 案件性质本案涉及虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。
2. 违法事实（1）该公司在宣传中未如实介绍项目位置、交通状况和周边配套设施，存在虚假宣传行为。
（2）该公司未按照《中华人民共和国广告法》的要求，对广告内容进行真实、准确、完整的披露。
3. 法律依据《中华人民共和国广告法》第二十四条规定：“广告不得含有虚假内容，不得欺骗、误导消费者。
”《中华人民共和国广告法》第二十八条规定：“广告主、广告经营者、广告发布者应当依法履行广告内容审核义务，确保广告内容的真实、准确、完整。
”三、处理结果1. 处罚决定根据《中华人民共和国广告法》的规定，某市市场监督管理局对该公司作出如下处罚：（1）责令停止发布虚假广告；（2）罚款人民币10万元；（3）在处罚决定生效后，该公司3年内不得参加政府组织的评奖、评优活动。
2. 处罚依据（1）根据《中华人民共和国广告法》第二十四条的规定，该公司存在虚假宣传行为，违反了广告法的相关规定。
（2）根据《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定，该公司未履行广告内容审核义务，导致虚假广告发布。
四、案例分析及启示1. 案例分析本案中，该公司因虚假宣传行为被处罚，主要原因是其未依法履行广告内容审核义务，导致虚假广告发布。
这提示我们在进行广告宣传时，要严格遵守法律法规，确保广告内容的真实、准确、完整。
2. 启示（1）企业应加强广告内容审核，确保广告信息的真实性。
企业应建立健全广告内容审核制度，对广告内容进行严格把关，防止虚假广告的产生。
目前法律关系案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年10月，某市甲公司与乙市丙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向丙公司购买一批价值100万元的货物。
合同约定，货物由丙公司负责运输至甲公司指定的仓库，交货日期为2019年3月31日。
合同签订后，甲公司按照约定向丙公司支付了30%的货款，共计30万元。
2019年3月28日，丙公司向甲公司发送了货物，但货物在运输过程中因司机操作失误，导致货物部分损坏。
甲公司收到货物后，发现货物存在质量问题，经与丙公司协商，双方未能达成一致意见。
甲公司遂向当地人民法院提起诉讼，要求解除合同，并要求丙公司返还已支付的30万元货款及赔偿损失。
二、案件分析（一）合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲公司与丙公司签订的购销合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合同合法有效。
（二）货物质量与违约责任1. 货物质量根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
本案中，甲公司与丙公司在合同中约定了货物质量要求，丙公司应按照约定交付符合质量要求的货物。
然而，丙公司在货物运输过程中导致货物部分损坏，违反了合同约定。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，丙公司未能按照约定交付符合质量要求的货物，构成违约。
甲公司有权要求解除合同，并要求丙公司返还已支付的30万元货款及赔偿损失。
（三）运输途中货物损坏的责任承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，运输合同中，货物在运输途中因不可抗力或者运输人、托运人、收货人的过错导致损失的，由责任方承担损失。
本案中，货物在运输过程中因司机操作失误导致部分损坏，丙公司作为托运人，应对此承担相应责任。
三、判决结果经审理，当地人民法院判决如下：1. 解除甲公司与丙公司签订的购销合同。
公司法律评论案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2010年，主要从事软件开发、技术咨询和销售业务。
公司成立初期，由张三、李四、王五三人共同出资，各占公司25%的股份。
随着公司业务的快速发展，张三因个人原因退出公司，将其股权转让给了李四。
此时，公司股权结构变为李四60%，王五40%。
2018年，公司决定进行新一轮融资，并计划引入新的投资者。
在谈判过程中，新投资者对公司的股权结构提出了质疑，认为王五的股权比例过高，可能会影响公司的决策效率和未来发展方向。
因此，新投资者要求王五将其持有的40%股权转让给李四，以便实现股权结构的优化。
王五对此表示反对，认为自己的股权比例是公司章程规定的，且在过去的经营过程中，自己为公司的发展做出了重要贡献，因此不应该无偿转让股权。
双方就此问题多次协商未果，最终导致了诉讼。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 王五是否应当将其持有的40%股权转让给李四？2. 股权转让的定价问题。
3. 股权转让的生效条件。
三、法律分析1. 关于股权转让的合法性根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
因此，王五将其股权转让给李四是合法有效的。
2. 关于股权转让的定价问题《公司法》并未对股权转让的定价进行明确规定，因此，股权转让的定价应当由双方协商确定。
在本案中，新投资者要求王五将其股权转让给李四，但并未提供合理的定价依据。
因此，法院在审理过程中，应当充分考虑双方在公司的贡献、股权比例、市场行情等因素，合理确定股权转让价格。
3. 关于股权转让的生效条件根据《公司法》第七十二条的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
在本案中，李四持有的60%股权已经超过半数，因此，王五将其股权转让给李四，不需要其他股东同意。
四、法院判决经过审理，法院认为：1. 王五将其股权转让给李四是合法有效的。
2. 股权转让的定价应当由双方协商确定，法院在审理过程中，充分考虑了双方在公司的贡献、股权比例、市场行情等因素，最终确定了合理的股权转让价格。
2017年公司治理案例分析实施解决方案
公司治理案例分析实施解决方案公司治理案例分析实施解决方案目录一、公司治理理论概述 (1)1、定义 (1)2、公司治理的理论基础 (2)3、公司治理新内涵 (4)4、公司治理结构的特征 (7)二、公司治理问题及原因分析 (10)1、股权结构不合理 (10)2、董事会和监事会权责不清或不对称 (11)3、国有企业自身的劣根性 (12)三. 公司改善治理的途径方式分析 (14)1、构建合理的股权结构 (14)2、明晰权责关系 (15)3、上市公司改善治理的一般路径 (15)四、公司治理的发展趋势 (17)1、多样化理论与趋同论 (17)2、影响公司治理模式演进与趋同的因素. 203、当前公司治理的新趋势 (22)五、心得体会 (23)工商案例分析报告第一章一、公司治理理论概述1.1 1、定义公司治理理论是企业理论的重要组成部分。
公司治理理论认为，“公司治理以现代公司为主要对象，以监督与激励为核心内容”：“公司治理不仅仅研究公司治理结构中对经营者的监督与制衡作用，也强调如何通过公司治理结构和机制来保证公司决策的有效性和科学性，从而维护公司多方面利害相关者的利益”。
公司治理（corporate governance）,又译为法人治理结构，是现代企业制度中最重要的组织架构。
狭义上，公司治理主要是指公司的股东，董事及经理层之间的关系。
广义上，公司治理还包括公司与利益相关者（如员工、客户、供应商、债权人、社会公众）之间的关系，及有关法律、法规等。
公司治理在发达市场经济国家也是一个很新的概念。
90年代以来，公司治理在发达国家成为一个引起人们持续关注的政策问题。
亚洲金融危机之后，公司治理改革成为东亚国家和地区的热门话题和首要任务。
由于经济全球化的加速发展，投资者要求各国改善公司治理结构，形成了一个公司治理运动的浪潮。
1.2 2、公司治理的理论基础自1932年美国学者贝利和米恩斯提出公司治理结构的概念以来，众多学者从不同角度对公司治理理论进行了研究，其中具代表性的是超产权理论、两权分离理论、委托代理理论和利益相关者理论，它们构成了公司治理结构的主要理论基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六、案例分析（每题15分）498.（一）准确决策与盲目决策禹州市建筑（一）准确决策与盲目决策答案要点：1.决策过程包括哪些基本活动与步骤？其中的关键步骤是什么？决策包括情报活动、设计活动、抉择活动、实施活动（每个1分，共4分），又可细化为六个步骤：确认并诊断问题，确定决策目标；拟定备选方案；评估可选方案；选择方案；实施决策；控制与评价决策。
（每个0.5分，共3分）。
其中关键步骤是：确认并诊断问题，确定决策目标（2分）。
2.案例中两家企业形成鲜明对比的原因是什么？原因：一是科学地诊断问题（3分），二是正确地确定目标（3分）。
说明：该问题若没有联系案例回答，得分为应得分数的70%。
499.（二）目标管理答案要点：1.这家制药公司的问题可能出在哪里？在制定目标和考核指标时没有充分听取不同部门的意见；没有统一思想与认识；没有形成相互协调的目标体系；在实施过程中没有及时发现问题并进行有效协调（每个要点1分，共4分）。
2.为什么设定目标（并与工资挂钩）反而导致了公司内部的矛盾加剧和利润下滑？在缺乏相互协调的目标体系的情况下，将目标与工资挂钩，导致了公司内部的矛盾加剧和利润下降（3分）。
3.目标管理的基本原则是什么？基本原则包括：目标的整体性；目标的激励性与可行性；应变性；便于考核和衡量；明确约束条件；目标不宜过多，且分清主次；协调原则；必须有强有力的措施保证（每个要点1分，共8分）。
500.（三）汤姆的目标与控制答案要点：1．汤姆就任后所制定的计划属于什么计划？按时间分为短期计划，按内容分为局部计划，按影响程度分为作业计划，按约束力分为指令性计划，按详尽程度分为具体性计划（每个1分，共5分）。
2．你认为导致汤姆控制失败的原因是什么？原因主要有：一是只制定了目标，没有明确的保障措施（2分）；二是在目标实施过程中缺乏监督、控制和协调（2分）。
说明：该问题若没有联系案例回答得分为应得分数的70%。
3．汤姆所制定的明年的目标能完成吗？为什么？不一定（2分）；如果仍与上年度一样则不能完成（2分）；若加以改进，制定保障措施，并加强在实施过程中缺乏监督、控制和协调就有可能完成（2分）。
501.（四）佳美公司的组织管理答案要点：1.佳美公司可以在分权方面做得更好吗？佳美公司可以在分权方面做得更好（1分）。
在市场竞争日趋激烈的今天，组织需要形成整体的力量，佳美公司需要平衡集权与分权，只有在现在的基础上适度集权才能形成更大的整体合力（3分）。
2.你对贝克的激励方法有何看法？贝克的激励方法可能难以达到理想的结果（1分）。
按照期望值理论分析，对分公司经理而言，年终1万美元的奖励效价太低，奖励必须与其承担的责任相匹配（3分）。
3.如何协调直线和参谋人员之间的关系？直线人员拥有直线职权，具有指挥权；而参谋人员是参谋职权，拥有向直线主管提出建议或者提供服务的权力（1分）。
协调直线和参谋人员之间的关系，要做好以下工作：明确参谋人员的参谋角色，不能削弱直线职权；对参谋人员的工作考核；为参谋人员提供必要的信息；实行必要的强制参谋制度；授予必要的职能职权；授予参谋人员越级报告权。
（每个要点1分，共6分）。
502.（五）保罗的领导方式答案要点：1．保罗作为一位领导者的权利来源是什么？保罗的权利既来源与个人权利（2分），也来源于职位权利（3分）。
说明：该问题若没有联系案例回答，得分为应得分数的70%。
2.这个案例更好地说明了领导的行为方式理论，还是领导的权变理论？为什么？这个案例更好地说明了领导的权变理论（2分）。
原因：保罗的领导方式没有发生变化，但在纽约、达拉斯和新泽西的效果不同（5分）。
说明：该问题若没有联系案例回答，得分为应得分数的70%。
权变理论认为，没有普遍适用于所有环境的领导方法，有效的领导方法只能根据环境的变化而变化（3分）。
503.（六）管理风格答案要点：1.你认为这两种领导方式谁优谁劣?为什么？两种领导方式难分伯仲（3分）。
权变理论认为，没有普遍适用于所有环境的领导方法，有效的领导方法只能根据环境的变化而变化（3分）。
2.为什么他们都能在工作中取得好成绩?领导生命周期理论认为，领导方式应根据下属的成熟程度而定（3分）唐副总经理面对的知识分子群体，采用了民主式领导方式取得了较好效果（3分）。
同样，张总经理面对的自由散漫的群体，采用了专制式的领导方式也取得了较好效果（3分）。
说明：该问题若没有联系案例回答，得分为应得分数的70%。
504.（七）晋升停滞的骨干员工，留得住吗？答案要点：1．用马斯洛的理论分析王先生的需求是什么？有可能用什么样的激励方法来留住他?王先生的需求是自我实现的需求（3分）。
说明：该问题若没有联系案例回答，得分为应得分数的70%。
留住其的主要出发点应是满足自我实现的需求，可用的方法有：股权激励；岗位轮换；工作丰富化；人文关怀等等（5分）。
说明：该问题可视具体情况评分，但从加薪、提职角度分析要酌情减分。
2．针对这个案例，你觉得晋升是保健因素还是激励因素？为什么？晋升是激励因素（2分）原因：保健因素是那些与人们的不满情绪有关的因素，但这类因素并不能对员工起激励作用，只能起到保持人的积极性、维持工作现状的作用。
激励因素是指那些与人们满意情绪有关的因素，与激励因素有关的工作处理得好，能够使人们产生满意情绪，如果处理不当，其不利效果最多只是没有满意情绪，而不会导致不满（2分）。
从案例看，王先生在辞职信上说，很感激公司的栽培，但是，我追求自己事业的发展，所以决定离开公司。
因此，晋升为激励因素（3分）。
505.（八）可怕的非正式沟通答案要点：1．分析该公司产生非正式沟通的原因。
原因可能主要有三个：一是缺乏信息公开，二是缺乏信任，三是缺乏信息控制（5分）。
说明：该问题可视具体情况评分，但方案与问题的原因不对应，得分为应得分数的70%。
2．设想两个能使总经理波利把问题澄清的方案。
方案可从上述原因有提出（每个方案2.5分，共5分）。
说明：该问题可视具体情况评分，但方案与问题的原因不对应，得分为应得分数的70%。
3．公司内存在非正式沟通渠道，是否有可能将之关闭？为什么？不能关闭（2分）。
非正式沟通在组织中的存在是必然的，是无法加以消除的。
非正式沟通既有其积极的一面，也有消极的一面，管理者应学会了解并学会利用它，发挥它在组织沟通中的积极作用（3分）。
506.（九）普特南姆公司的库存答案要点：1．普特南姆公司的控制系统有什么问题？问题主要是：仅依靠前馈控制，缺乏过程控制和反馈控制，信息系统作用没有发挥应有的作用，计划与控制缺乏协调（5分）。
说明：该问题可视具体情况评分，但没有联系案例回答，得分为应得分数的70%。
2．事前控制系统会有所帮助吗？为什么？事前控制系统会有所帮助（2分）。
事前控制是预防控制，控制的中心问题是防止组织中所使用的资源在质和量上产生偏差，从而保证计划的实现。
由于事前控制可以避免预期出现的偏差，有利于提高组织活动的效率。
但这种控制需要及时和准确的信息，实际上却难以得到满足，因而人们不得不借用现场控制和事后控制两种类型（3分）3．假如您是财务副总经理，如何制定一个计划方案？方案的核心问题是计划与控制的协调（5分）。
说明：该问题可视具体情况评分，但方案与问题的原因不对应，得分为应得分数的70%。
507.（十）丽华快餐：好饭好菜送上来答案要点：1．企业为什么需要创新？组织满足利益相关者需求需要创新、组织适应信息社会和经济全球化等环境变化需要创新、组织发展与进步需要创新（每个要点1分，共3分）。
2．丽华快餐的成功应用了哪些创新？管理手段创新：率先使用信息技术（2分）；市场创新：既满足大客户，也满足小客户（2分）；营销手段创新：采用媒体广告（1分）。
说明：该问题可视具体情况评分，但方案与问题的原因不对应，得分为应得分数的70%。
3．管理者可从哪些方面激发创新？可从以下方面激发创新：意外的成功或失败、企业内外的不协调、过程改进的需要、行业和市场结构的变化、人口结构的变化、观念的变化、新知识的产生（每个要点1分，共7分）。
七、案例分析说明：在论述过程中，未结合实际展开的得分为满分的80%；理论性论述视完整性与准确性评分。
508.1．结合实际，试述组织与环境的关系。
答案要点：组织是以人为主体，为了达到某些特定目标，以相互作用、相互制约的资源为基础构成的开放性社会技术系统（2分）；环境是指组织在实施管理过程中必须考虑的物质条件及社会因素的总和（2分）。
组织与环境相互依存（2分）；环境既为组织发展提供机遇，又是组织发展的约束性因素（2分）；组织系统构建、组织系统管理与发展必须充分分析内外部环境条件，适应与引导环境系统，使二者达到和谐一致。
（2分）509.2．结合实际，试述管理的科学性与艺术性的辨证统一。
答案要点：管理是一门科学，是指它以反映客观规律的管理理论和方法为指导，有一套分析问题、解决问题的科学的方法论（2分）；管理的艺术性就是要强调管理活动除了要掌握一定的理论和方法外，还要有灵活运用这些知识的技巧和诀窍，这些都要求经验的积累和对理论知识的正确实践（2分）。
管理的科学性和艺术性并不互相排斥，而是互相补充的（3分）。
没有科学的理论指导，管理实践注定要花费更多的时间甚至走向误区，导致管理失效。
而只强调理论，缺乏实践运用的灵活性与艺术性，则会导致管理僵化，管理是科学与艺术的辨证统一（3分）。
510.3．结合实际，试述提高决策决策质量的途径与方法。
答案要点：提高决策者素质，促进决策科学化；建立决策支持系统；建立民主决策制度；加强软科学研究（每个要点2.5分，共10分）。
511.4．结合实际，试述计划工作的作用。
答案要点：计划有利于减少工作中的失误；计划有利于明确工作目标；计划有利于提高工作效率；计划有利于有效控制（每个要点2.5分，共10分）。
512.5．结合实际，试述组织设计的影响因素。
答案要点：环境的影响；战略的影响；技术的影响；组织规模的影响；组织生命周期的影响（每个要点2分，共10分）513.6．结合实际，试述领导与管理的区别和联系。
答案要点：领导与管理是一对相互依存而又相互独立的社会控制行为，且常为同一行为主体所并用。
因此，他们既有各自的适用领域，同时互为补充、相互作用、互相渗透和相互转化（2分）。
领导与管理的联系，最明显的表现是行为主体的共同性，对绝大多数组织来说，永远不可能将管理者和领导者分开；从行为方式看，领导和管理都是一种在组织内部通过影响他人的协调活动，实现组织目标的过程；从权力的构成看，两者都与组织层级的岗位设置有关，领导是整个管理中的一种职能（3分）。
领导是指出方向、创造态势、开拓局面的一种行为和活动，处理的是人与人的关系，是做正确的事（2分）；管理是为组织的活动选择方法、建立秩序、维持运转的行为，处理的是人与人、人与物、物与物的关系，是正确地做事（2分）。