从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析
国家竞争优势理论对我国外贸发展的启示
1/5
最好仔细阅读后下载，感谢您的使用！
我国对外贸易的发展取得了很大的成绩。2007 年中国贸易总额突破 2 万亿美元， 达到 21738 亿美元，进出口规模比 2001 年翻了两番多，为仅次于德国之后的世界第二 贸易大国。中国的贸易量大大增加，出口以 25%左右的速度增长。另外，中国很多行 业和产品国际竞争能力越来越强。加入 WTO，我国为扩大出口和引进外资，引进先进 设备、技术与管理经验提供便利，这将有助于促进我国产业升级，产品质量提高，从 而增强国际竞争力。同时，我国面对更为直接和激烈的竞争，“优胜劣汰”将成为市场规 则，这将为各行业带来挑战，增加压力。
同时，在主观上，人们的竞争、创新意识增强；政府正在进行资产重组，调整经 济结构；企业正进行各种兼并、收购，以扩大规模，实行资源共享，分工协作，获得 规模经济效益；积极创新，加强科研和生产部门的结合，推动科技快速转化为生产力 等，这些都为我国推行竞争优势理论提供了条件。
（二）我国外贸发展存在的主要问题 1.进出口产品存在结构性矛盾。长期以来，我国基本是以劳动生产率和资源禀赋差 异形成的比较优势来进行国际分工和开展国际贸易的。具体而言，就是进口资本与技 术密集型产品、出口劳动密集型产品。我国出口产品在全球产业分工中处于低端，主 要为附加值低的初级产品。从事的加工贸易，大多是附加价值较低、技术含量较低的 生产环节。尽管近年来制成品比重有所上升，但我国基本上处于全球供应链末端，企 业缺乏自己的核心技术、核心产品，严重依赖外国的技术，赢利能力受到限制和挤压。 2000 年以来，我国出口增长速度几乎每年都在 30%左右。但是，这种增长主要表现为 粗放式的数量型增长，尽管出口数量大量增加，但出口企业利润的整体增长却相对有 限。 2.自主品牌出口占全国出口总额的比重很低。据商务部统计，我国拥有自主品牌的 进出口企业占全部进出口企业的比重还不到 20%，自主品牌出口额占出口总额比重不 足 10%，具有国际影响力的知名品牌更是寥寥无几。即使部分企业出口自主品牌商品， 但缺乏自主知识产权，特别是核心技术，品牌附加值偏低。没有品牌企业就没有核心 竞争力，在市场上只能给别人做“嫁衣”，许多企业进行贴牌（OEM）生产，尤其是服装、 家电行业。“贴牌生产”企业付出的是实物成本，而品牌持有者付出的是无形资产，相比 之下，生产企业承担更多的市场风险，品牌持有者却占有更大的利润。DVD 出口大省 —广东省，每出口一台 DVD 仅售 39 美元，却要向外国公司支付 19.7 美元的专利使用 费，占成本 70％的机芯等部件均依赖进口。
国贸贸易毕业论文比较优势理论在中国对外贸易中的应用
摘要比较优势理论自产生之日起，就一直受到学术界的普遍关注，将其视为国际贸易理论的基础。
但这一理论的应用却并非一帆风顺。
对于中国这样一个比较优势相当明显的发展中国家，如何充分利用好我国对外贸易的比较优势成为国内学者的研究重点。
本文首先分析了比较优势理论的内涵和发展，重点讲述了当代影响比较优势的几个要素。
并根据比较优势的内涵的发展，将这一理论分为比较成本理论、要素禀赋理论、当代比较优势理论三个阶段。
其次论述了当代中国对外贸易的现状。
最后论述了比较优势理论对中国对外贸易的借鉴意义。
以中国三类出口商品的显性比较优势变化趋势图为依据，分析了我国对外贸易中比较优势的变化，并对如何借鉴比较优势，提高我国的比较优势素质做出了一定的建议。
重视发展我国对外贸易的比较优势，能够加快我国外贸体制改革的进程和企业跨国经营战略的实施，最终推动中国对外贸易的发展。
关键词：对外贸易；比较优势；策略建议 Abstract Theory of comparative advantage gets the universal solicitude of academic circle fromits producing day，and it is regarded as the foundation of international trading theory. But theapplication of this theory is not plain sailing. For China such a developing country thatcomparative advantage is fairly obvious how to make good use of the comparativeadvantages became the focus of academic research. The first part analyzes the connotation and the developmentof the theory of comparativeadvantage and particularly narrates some essential factors which influence presentcomparative advantage. In accordance with comparative advantage of the connotation ofdevelopment this theory may be divided into 3 stages: the theory of comparative coststheory of factor endowments and the contemporary theory of comparative advantage. Thesecond part discusses on the contemporary Chinese foreign trade in the applicability of thestatus applicability. Finally discusses the reference of theory of comparative advantage ofChinas foreign trade. Based on Chinas exports to the three dominant trend map changes incomparative advantage we analyzed the comparative advantage of Chinas foreign trade inthe changes and how to use the comparative advantages to make some recommendations inorder to enhance the quality of Chinas comparative advantages. China attaches importance to developing foreign trade and comparative advantages tospeed up the process of reform of Chinas foreign trade enterprises and transnational businessstrategy of eventually promote the development of Chinas foreign trade.Key words: Foreign trade Theory of comparative advantage Strategy of foreign trade 目录摘要................................................................................IAbstract ...................... ......................................................... ......................................................... .................. II一、绪论....................................................... ......................................................... .............. 1二、比较优势理论综述....................................................... ................................................. 1（一）比较优势理论的核心....................................................... ......................................... 1（二）比较优势理论的发展....................................................... ......................................... 1（三）中国的比较优势论....................................................... ............................................. 3（四）显示性比较优势系数的含义....................................................... ............................. 3三、中国对外贸易的现............................................. 4（一）进出口规模迅速扩大....................................................... ......................................... 4（二）对外贸易依存度和出口依存度大大提高....................................................... ......... 4（三）工业制成品比重上升，初级产品比重下降....................................................... ..... 5（四）出口产品结构不断改善....................................................... ..................................... 6（五）高新技术产品出口比重提高.................................................. 错误！未定义书签。
比较优势竞争优势与发展中国家的对外贸易战略
比较优 势理论 与竞 争优势 理论分析 比较 优 势 理 论 是 传 统 经 典 的 国 际 贸 易 理 论 。 一 般 说 来 ，人 们 将 李 嘉 图 的 比较 成 本 理 论 作 为 比较 优 势 理 论 的起 点 。李 嘉 图认 为 ，如 果 一 国 生 产 某 种 商 品 的 机 会 成 本 小 于 另 一 国 ，那 么 该 国在 该 商 品 的 生 产 上 就 具 有 比较 优 势 。这 就 说 明 ， 即使 一 个 国 家在 所 有 商 品 的 生 产 上 都 处 于 绝 对 的 劣 势 ，只 要 按 比较 优 势 进 行 生 产 和 贸 易 ， 一 样 可 以从 国 际 贸 易 中 获 利 。 即 发 展 中 国 家 只 要 参 与 国 际 贸 易 ， 就 能 够 获 利 。 比较 优 势 理 论 倡 导 的 是 自由 贸 易 政 策 ，它 认 为 通 过 自由 贸 易 ，贸 易 的 双 方 都 能 够 获 得 利 益 ，世 界 整 体 的福 利 也 得 到 了 提 高 ，因 此 ，全 世 界 都 应 该 实 施 自由 贸 易 政 策 。 ２ ０世 纪 ８ ０年 代 迈 克 尔 ・ 特 提 出 了 竞 争 优 势 波 理 论 ，他 认 为 ，一 个 国 家 的竞 争 优 势 主 要 取 决 于 四 大 类 因素 ： １ 生 产 要 素 。 波 特 将 生 产 要 素 分 为 基 ． 础 要 素 和 高 级 要 素 。基 础 要 素 不 需 要 进 行 开 发 活 动 或 者 说 只需 要 相 对 较 少 的 社 会 和 私 人 的 投 资 。 高 级 要 素 ，如 受 过 高 水 平 教 育 的人 员 和 现代 化 的 电 信 通 讯 基 础 设 施 ，需 要 很 大 的 持 续 不 断 的投 资 。高 级 要 素是 决 定 一 国 国 际 竞 争 力 的 主 要 因 素 。 ２ 需 求 状 ． 况 。 包 括 国 内需 求 的 结 构 、市 场 大 小 和 成 长 速 度 、 需 求 的 质 量 、需 求 国 际 化 等 各 个 方 面 。 ３ 相 关 产 ． 业 和 支 持 产 业 。 ４ 企 业 的 战 略 、 结 构 和 竞 争 。 另 ． 外 波 特 认 为 比较 重 要 的 影 响 因索 是 政 府 的 作 用 和 机 遇 。 在 波 特 看 来 ，即 使 没 有 因生 产 要 素 差 异 产 生 的 成 本 上 的 比较 优 势 ，竞 争 优 势 仍 然 可 以建 立 在 其 他 方 面要 素 的优 势 之 上 。波 特 还 认 为 差 异 型 产 品 的 竞 争 优 势 比 较 大 ，而 低 成 本 型 产 品 的 竞 争 优 势 比 较 小 ，所 以 ，他 重 点 强 调 的 是 “ 异 化 竞 争 ” 差 ，而 不 是 “ 成 本 竞 争 ” 低 。 在 贸 易 政 策 上 ，竞 争 优 势 理 论 认 为 各 国 应 该 实
中国对外贸易发展的比较优势分析
构 型
论 ，我国的出口贸易结构是 以劳动密集型商品出 口为主 。自改 革开放 以 来 ，我 国利用这种 出口贸易结构对外贸易得到发展 ； ２ ０ 世纪９ Ｏ 年代后 ， 经济全球化进程不断加快 ，我 国对外 贸易取得 了很大 进步 ，加入 ＷＴ Ｏ， 进一 步推动 中国对 外贸易 迅猛发 展 ，我 国对外 贸易得 到 了持 续快 速发 展 ，随着 贸易规模 的不断扩大 ，我 国在世界货物贸易额由 ２ ０ ０ １ 年 的第 ６ 位跃居 到 ２ ０ １ ０年出 口的世界首位 ，占全球份额 １ ０ ．４ ％ ，进 口也位居世 界第二 ，据此成为对世界贸易发展具有重要贡献及影 响的国家。 （ ２）比较优 势给我 国贸易带来的隐患 上述贸易结构提升了我 国贸易位次和出 口地 位，但 同时这种 以低廉 劳动力为优势进行 的劳动 力密集 型产 品技 术含 量、附加 值低 ，效益 不 高 ，导致虽然我 国出口规模在扩大 ， 但 收人却增 长缓 慢 ，这种 贸易 出 口 方式在促使我 国经济持续增长的同时也 带来 了众 多隐患 。 首先 ，近三十年的发展 ，我国不断进行技术研发及 引进 ，进 出 口商 品结构得到 了较大的改善。但是 总的来说 ，我 国国际贸 易结 构依然 没有 改变 ，出口品仍然多为低 端的劳动 密集 型产 品。 “ 中 国制 造” 成为价 格 低廉 ，质量低下的代名词。 其次 ，作为贸易大国 ，我国这种 出口模式会导致我 国总体贸易条 件 持续恶化。因为劳动密集 型产品的需求 弹性与收入弹性 都 比较低 。我 国 经济规模又 比较大 ，随着 我 国商 品不 断涌 人 ，这类 产 品 的供 给持 续 增 加 ，导致均衡价格下降 ， 若 市场容量一定 ，价格必定下 降，进而导致 我 国贸易条件恶化。 再次 ，除了我国生产这种劳动密集型产品外 ，发达 国家 以及其他 发 展中国家也有企业 生产这种产 品，这样就会使我 国与发达 国家以及发展 中国家产生贸易摩擦 ，我 国连续多 年成为遭受 反倾销 调查最多 的 国家 ， 使我国对外 贸易在 扩张同时也变成最大 的贸易争端困扰 国，严 重阻碍 了
我国出口贸易模式发展与现状分析_贸易经济论文
我国出口贸易模式发展与现状分析_贸易经济论文摘要：20世纪80年代以来，随着改革开放的不断发展，我国的对外贸易在规模和结构上都取得了较大的进步，但在发展中也存在一定的问题。
本文根据比较优势和竞争优势的相关理论，从对外贸易贡献率方面对我国出口贸易模式进行分析，指出了我国出口商品存在着结构层次不高、技术含量低、总体竞争力不强、在国际分工中的地位不高等问题，最后对我国贸易模式与出口商品结构的调整提出了建议。
关键词：贸易模式贸易平衡贡献率1．引言从上世纪八十年代初，中国结束了30年之久的进口替代的发展模式，学习日、韩和东南亚等国家通过对外开放，引进国外资本技术，参与国际竞争，实行出口导向型产业政策并获得了经济的快速发展。
事实证明我国采取的这种发展模式是成功的，取得了经济的持续快速发展。
从1978年我国设立经济特区和沿海沿江开放后，这些地区获得了经济迅速发展，并很快向国内其他地区辐射，使全国的GDP实现了20多年来年均9%的增长，创造了世界经济史的奇迹。
长期以来研究对外贸易的主要理论是比较优势理论，比较优势理论一直被视为国际贸易的理论基石，指导着国际分工、国际贸易实践，使各国能准确地把握自身的要素特点和相关优势，并依此来调整和确定本国合理的进出口结构。
大卫·李嘉图认为：如果一个国家在两种商品的生产都具有绝对优势，但各自的优势程度也会不同，应该集中力量生产并出口本国优势较大的商品，进口本国绝对优势较小即相对不利的商品；另一个国家如果在两种商品的生产上都处于绝对劣势的地位，其劣势程度也会有所不同，应该集中力量生产并出口该国劣势程度较少的商品，而进口该国劣势程度较大的商品。
瑞典经济学家赫克歇尔和俄林在对亚当·斯密和李嘉图的研究成果进行总结的基础上，于20世纪30年代共同创立了生产要素禀赋论。
他们认为：各国资源禀赋不同，即劳动力、土地、资本等生产要素的可供应量不同，是产生国际贸易的根本原因。
在技术不变的情况下，由于各国的生产要素的禀赋不同，各国在生产使用本国相对丰裕的生产要素产品时，具有比较优势。
比较优势理论对中国对外贸易发展的启示(DOC)
比较优势理论对中国对外贸易发展的启示摘要：本文在比较优势的基础上综合分析了我国对外贸易现状及存在的问题，得出尽管劳动密集型产业受到了国内外一系列因素的影响，但其在我国对外贸易中仍然具有比较优势的结论。
但这种优势不再是数量跟低价的优势，而是建立在与时俱进基础上的新的质量、自主品牌、自主创新、科技含量高的比较较优势。
分析我国贸易出口结构、农产品比较优势等方面存在的问题，最后通过对发现的问题提出对策，找到如何继续保持中国劳动力比较优势的对策。
关键字：比较优势理论对外贸易启示一、比较优势理论概述（一）背景介绍比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来的。
16--18世纪重商主义作为一种经济思想统治欧洲长达两个多世纪，其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。
随着手工业的发展，重商主义已不再适应日益发展壮大的产业资本的利益和要求。
英国古典经济学代表亚当·斯密在《国富论》一书中批判了重商主义，提出以“经济自由主义”为思想中心的绝对优势理论，他认为一个国家应专业生产自身所具有绝对优势的产品以交换其他国家生产上具有绝对优势的产品，并最终达到使所有参与国际分工和国际贸易的国家增加物质财富的目的。
亚当·斯密的绝对优势理论理论在18世纪的英国是具有进步意义的，但其理论并不能解释一个国家在两种产品的生产具有绝对优势，另一国家在两种产品的生产具有绝对劣势，这两个国家是否仍有参与国际分工的必要。
针对该理论的局限性，大卫·李嘉图与1817年提出了比较利益学说。
（二）大卫·李嘉图比较优势理论大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。
比较成本学说认为：两个国家进行分工的依据不再是绝对优势，而是比较优势，即虽然一国在两种产品的生产上都处于绝对优势，另一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但只要两种商品的优势或劣势程度有所不同，则该国在优势重、另一国劣势较轻的商品上就具有比较优势。
我国对外贸易必须从比较优势向竞争优势转化
我国对外贸易必须从比较优势向竞争优势转化摘要：广东省建立在区位、政策、资源等比较优势基础上的对外贸易近年来取得了快速的发展，但同时也面临了国际产业转移带来的一系列挑战。
为了更好地承接国际产业转移，促进对外贸易的进一步发展，广东省必须在原有比较优势的基础上，推动由比较优势向竞争优势转变，发展高新技术产业，由劳动密集型、资本密集型转变为技术密集型，从而实现对外贸易的可持续发展。
关键词：广东省；比较优势；竞争优势；对外贸易一、广东省对外贸易发展状况进入社会主义社会特别是改革开放以后，广东省作为最早的经济特区和改革开放的前沿地带，对外经济贸易获得得了迅猛的发展。
1978年，广东的出口贸易额仅为13.876亿美元，到1986年时出口贸易额已达42.8216亿美元，并从此成为全国出口额最高的省份。
1987年广东省进出口总额为210.37亿美元，其中出口为101.40亿美元，进口为108.97亿美元，逆差为7.57亿美元；1988年广东省进出口总额虽有增加，但逆差增大到13.85亿美元；此后则呈现快速增长态势，并实现了顺差。
2000年广东省进出口总额为1701.06亿美元，2010年则上升至7846.6亿美元，占全国进出口总额的26.4%，比2000年增长近4.6倍，比1987年增长近37.3倍。
由此可见，广东省外贸依存度逐步提高，对外贸易在其经济发展中起着越来越重要的作用。
在广东省出口的商品结构中，机电产品的出口占大部分。
2000年—2010年，广东省的出口商品主要集中在机电产品，由2000年的499.75亿美元增至2010年的3156.48亿美元，由占全省出口总额的54.4%增至63.56%；其次是高新技术产品出口，由2000年的170.20亿美元增至2010年的1753.39亿美元，由占全省出口总额的18.52%增至35.3%；农产品出口最少，占全省出口总额的百分比不到2%。
总体上广东省是以机电产品来料加工和进料加工贸易为主的省份，具体数据参见下表。
从比较优势理论到国家竞争优势理论--对转变外贸增长方式的思考
— —
对 转变外 贸增长方式的 思考
王
（ 安徽 大 学经 济学 院
摘
超
安徽 ・ 合肥 ２ ３ ０ ６ ０ １ ）
要 当代 ， 指导各 国发展 国际贸易的基本理论是 比较优势理论 。然 而按 比较优势理论 的原则 ， 发展 中国家应生产
并 出口劳动密集及资源密集型产 品， 发达 国家则生产并 出 口技术及 资本 密集型产 品。 然而， 随着经济全球化的到来 ， 发 展 中国家无法取得长久的经济发展形势。只有在 国际竞争 中真正拥有竞争优势 的国家才能不断地在全球化进程 中获
世界市场 了。 从２ ０ ０ ６年以来我 国的出口额 ９ ６ ８ ９ ４ ０ ０ ０到 ２ ０ １ ２ 劲的削弱 。我 国出口产 品很大部分是对生态和环 境影响较 大
年的 ２ ０ ４ ８ ９ ３ ０ ０ ０ （ 万美元） ， 出口总额不断增加， 除了在 ２ ０ ０ ９ 年，
的初 级 产 品 以及 污 染 严 重 的 中间 产 品 和 制 成 品 ，这类 产 品 在
中图 分 类 号 ： Ｆ ０ ６ ４ ． ２ 文 献 标识 码 ： Ａ 加 工 贸 易 类 。仍 然 是 以劳 动 密集 型 型产 品 为主 、工 业 附加 值
ｌ比较优势理论与国家竞争优势理论
的基 础 上 ， 由大 卫 ・ 李 嘉 图创 建 的理 论 。该 理 论 认 为 ， 每个 国 家 比较 了本 国于 其 他 国家 在 生 产 要 素上 的差 异 以后 ，选 择 发
是我 国对外 贸易（ 特别是 出 口） 能够持续增长 的原因之 所在 。 名牌 发展 更是 滞 后 。
一
些 跨 国 公 司 也 意 识 到 了 中 国 劳 动 力 价 格 低 廉 的优 势 ， 纷 纷
比较优势与竞争优势的比较分析
比较优势与竞争优势的比较分析———兼论新竞争经济学及其启发比较优势论是传统国际贸易理论的基石。
美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其闻名的三部曲，即《竞争战略》（１９８０年）、《竞争优势》（１９８５年）、《国家竞争优势》（１９９０年），系统地提出了自己的竞争优势理论。
那么，比较优势论与竞争优势论到底有何异同？这不仅是一个理论问题，而且关系到我国对外贸易进展的战略取向。
有的学者认为，我国应追求竞争优势来进展对外贸易，另一些学者认为，我国进展对外贸易依旧应该以比较优势为基础。
本文第一从学术背景上对这两个理论进行概念辨析，然后介绍波特教授最新提出的新竞争经济学及其对我们的启发。
一、比较优势的内涵是不断进展变化的萨缪尔森认为，比较优势这一概念是经济学中的一种精妙方法。
关于这一经济学概念的内涵，８０年代初期我国国际贸易学界曾经烈火讨论过。
正是通过对它的讨论，迎来了我国对外开放的新局面。
确实，比较优势是一个古老而又年轻的概念。
说它古老，因为在古典经济学时代，李嘉图就创立了它；说它年轻，是因为其内涵在当代还在进展。
比较优势概念内涵的进展过程大体上可分为三个时期。
１．古典经济学时期，比较优势的含义是比较成本。
李嘉图坚持劳动价值论，他本人提出的是比较成本论。
他以英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒为例，证明对外贸易发生的缘故是两国劳动生产率差异造成的劳动成本的不同。
李嘉图也考察了技术对贸易的阻碍。
但他没有考察技术进步的缘故，即技术是外生决定的。
以现代经济学的眼光来看李嘉图的例子，李嘉图确实具有机会成本的思想，只只是他考察的只有劳动这一稀缺要素。
２．新古典经济学时期，比较优势的含义是机会成本。
新古典经济学研究的中心问题是市场交换关系，而不是生产关系。
经济学的研究对象变成对稀缺资源如何进行配置。
实质上是论证亚当·斯密所说的“看不见的手”即市场价格机制的作用。
如此，比较优势这一概念，实际上是机会成本概念在国际贸易领域的应用。
中国如何由比较优势走向竞争优势比较优势竞争优势走出去国际商务
中国比较优势策略发展及现状
对外贸易整体特征：大而不强
在世界经济论坛最新公布的《全球竞争力报告20082009》中，中国在全球134个参评经济体中排名由上年 的34位上升4位，终于跻身前30强。
1997年，南京大学副校长洪银兴教授在《经济 研究》发表的文章中在国内首次提出了“比较 利益陷阱”的命题 所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展 中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级 产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密 集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易 中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总 是处于不利地位
比较优势与竞争优势的比较
比较优势过分强调静态贸易利益，即短期外 汇收益，忽视了贸易的动态利益，即对外贸 易从长远发展角度对一国产业结构优化、科 技进步带来的利益
竞争优势则基于一国产业的长远发展，为了 获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺 牲一些中短期贸易利益
中国比较优势策略发展及现状
改革开放以来，我国借鉴亚洲四小龙发展经验， 根据比较优势理论，依靠本国劳动力资源优势大 力发展外向型经济，取得了巨大成就
比较优势策略失灵的原因
比较优势理论研究前提的局限性 全球经济一体化和科技的迅速发展 国际贸易及其பைடு நூலகம்争模式的发展变化
竞争优势理论
所谓竞争优势，指的是，具有竞争力的比较优 势，而这些比较优势 “集中在特定的产品或产 业的环节上”（迈克尔·波特） 区别于传统的比较优势，这种比较优势不是先 天的资源禀赋，而是后天的，需要创造的，并 且是直接面向国际市场中激烈的市场竞争的 竞争优势归根到底来源于企业为客户创造的超 过其成本的价值
我国出口贸易如何从比较优势转变为竞争优势
我国出口贸易如何从比较优势转变为竞争优势摘要：适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变，我国的出口贸易和利用外资也要由单纯追求数量的增长转向追求质量和效益的增长。
要实现这个转变，必须解决一个重大理论问题，这就是如何认识和发挥自己的优势。
研究表明, 竞争优势更能体现一个产业在国际市场上的竞争力，比较优势只是形成竞争优势的基础，单纯的比较优势，不一定能成为竞争优势，注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较忧势上，中国要在比较优势基础上提升产业的竞争力，将比较优势转变为竞争优势。
关键词：比较优势，竞争优势，中国对外贸易，转变依据，战略一、古典经济学家提出并经完善的比较优势原理是中国参及国际分工和交换的基本依据(一)古典经济学家提出的比较优势理论为国际贸易的开展提供了基本的理论支撑从国际分工和专业化的角度，古典经济学家亚当·斯密(Adam Smith)在《国富论》这部划时代的经济学著作中提出了绝对优势理论：当一个国家生产某种产品的成本低于世界上其他所有国家，即在该产品生产上具有绝对优势时，这个国家应该分工生产这种产品，然后用这种产品去换取本国的劣势产品，从中获利。
斯密的理论具有历史进步性，但他的理论只是回答了当某个国家在生产某种产品上具有绝对优势的时候，这个国家可以以此产业参及国际分工和交换，并从贸易中获取利益。
斯密没有解决的问题是：如果一个国家在任何产业上都不具备绝对优势，那么这个国家还能参及国际分工和交换并获取贸易利益吗?后来的学者大卫·李嘉图(David Ricardo)研究并解决了这个问题。
借助于2×2模型(假定国际贸易中只有2个国家，只生产2种产品)，他分析了完全竞争市场条件下，不具有绝对优势产业的国家参及国际分工和交换的命题，在他的著作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势理论：一个国家即使在任何产品生产上都没有绝对优势，但是，只要这个国家在国际分工中专门生产自已具有比较优势的产品，并开展国际交换，则这个国家就能从国际贸易中获取利益。
从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径
从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径论文报告：从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径一、引言近年来，随着全球化的深入发展，国际贸易竞争愈加激烈，中国的对外贸易战略也在不断地调整和升级。
特别是当前国际贸易环境正在发生重大变化，贸易保护主义、单边主义抬头，全球协调发展受到严峻挑战。
在这种情况下，如何从比较优势走向竞争优势，构筑中国经济高质量发展的长效机制，是当前我国对外贸易战略调整的重要方向。
本文将探讨中国对外贸易战略转变的依据和路径，并结合具体案例进行相关分析。
二、依据1. 中国经济转型升级需要随着中国经济逐步由高速增长阶段转向高质量发展阶段，简单的比较优势已不能满足中国经济转型升级的需要。
转向更加以创新领导的竞争优势，对更多的技术、能力和资源要求也更高，具有更高的风险与变数，但也有更大的发展空间。
2. 国际贸易环境变化当前，全球贸易保护主义、单边主义、政治动荡等影响经济全球化的因素正在加剧，国际贸易环境变得不稳定、不确定性增加。
中国在这样的新环境下需要制定新的对策和政策以应对挑战。
3. 资源配置效率提升走向竞争优势的关键是提高资源配置效率，包括提升生产要素效率、技术创新能力、市场机制和行业协同效应等，中国对外贸易需要抓住新的机遇和优势资源，通过升级改造提高贸易水平和利润率。
三、路径1.转向以创新领导的竞争优势中国需要以创新为核心，推动经济转型升级，做大做强以创新驱动的企业、产业和技术。
比如，鼓励企业加大科技创新和投入，建立知识产权保护体系，提高自主创新能力和核心竞争力，不断开拓新市场和新领域，提升产品附加值和品牌含金量。
2. 提高服务贸易水平中国服务贸易发展较为滞后，而且国际市场的服务贸易需求正在扩大。
因此，中国应该加快推进服务业开放，积极参与国际服务贸易合作。
比如，要优化邮电快递、金融保险、旅游酒店等消费服务，发展跨境电子商务、知识产权保护、文化创意等创新型服务，构建以品质、标准、信誉等为核心的服务贸易体系。
比较优势、竞争优势与我国对外贸易发展战略
素价格不同，而且各国的要素使用比例也不同，所以
各 国的商 品价格 不 同 ，由此产 生 国际贸 易 。各 国应 以 分 工生 产密集 使 用本 国丰 富要 素 的商 品为原 则 ，通过 国际贸 易 ，实现 各 自的最 大福 利 。也 就是 说 资本丰 富 的国家 应 生产 资本密 集型 产 品，劳动 力丰 富 的 国家应
李嘉 图继承 了斯密 关于分工可 以提高生产效率 的命
题 ，在此 基础 之 上 ，李嘉 图提 出 了比较优 势理论 。这
一
将 比较 优 势与竞 争优 势完 全割裂 、相 互对 立起 来 的看 法是错 误 的 ，只 有充分 地发 挥经 济 的 比较优 势 ，国家 （ 地 区 ）才 有 可 能 创 造 和 维 持 自己 的 产 业 竞 争 优 或 势 。也 有人认 为无 论 比较优 势还 是竞 争优 势均 存在 缺
合 与完善 ， 出 了我 国对 外 贸易发展 战略应 以继续发挥 现有 的比较优 势为前提 ，以引进 与劳 动密集 型产 提 业 相 适应 的先进 技 术 为重 点 ，提 高劳 动 密 集型 产 业 的技 术 含 量和 产 品 附加 值 。
关键 词 ：比较 优 势 ；竞 争优 势 ；劳 动 密集 型
源 或后 天 的条件 不 同，生产 同一种 商 品所 用 的成本 并
不 一样 。在 国际 贸易 中 ，各 国生产 自己生产成 本最 低
服 阻力 ，积 极开 拓 国际市场 的进 程 中 ，如 何 为企业 提 供 更 富远见 卓识 的理 论指 导 ，从 而全 面提 升企 业 国际 竞争 能力 ，便 成 为 当前 大 力 实 施 “ 出去 ”发 展 战 走
俄林 的要素 禀赋 论认 为各 国要 素禀赋差异导致 了要
浅析国际贸易新理论对我国外贸竞争力的影响
浅析国际贸易新理论对我国外贸竞争力的影响20世纪90年代以来,经济全球化、一体化成为世界经济发展的潮流。
经济全球化不仅极大地促进了世界经济和贸易的发展,同时对传统的国际经济贸易理论也提出了诸多挑战,给国际经济贸易理论创新带来了机遇。
在这样的一个大背景下,中国加入WTO面临的国际市场竞争更为激烈。
面对这一挑战,我国在充分发挥自身比较优势的同时,更要建立起自己的竞争优势。
实现比较优势和竞争优势的融合是我国对外贸易策略的必然选择。
标签：国际贸易理论竞争优势影响比较优势0 引言20世纪90年代以来,经济全球化、一体化成为世界经济发展的潮流。
其主要特征是全球范围内各国各地区的经济日益融合和生产要素特别是资本在全球范围内的更加全面、自由地流动,因此各国各地区内部经济的发展与外部经济的变动日益相互影响和相互制约,贸易与投资日益一体化。
经济全球化的迅猛发展主要归因于90年代初冷战的结束使市场经济制度基本上一统全球,真正的全球市场得以形成,而科技进步所带来的信息革命、通讯与交通的迅速发展、国际分工的深化,WTO的建立等一系列的变革则为之推波助澜。
经济全球化不仅极大地促进了世界经济和贸易的发展,同时也对传统的国际经济贸易理论提出了诸多挑战,给国际经济贸易理论创新带来了机遇。
而国际贸易理论的创新又对我国对外贸易策略的选择、对外贸易提升竞争力产生重要的影响,本文对此简单的加以论述。
1 经济全球化带来的国际贸易理论新发展创造了机遇传统的国际贸易理论的两个层次和核心是比较成本理论和要素禀赋學说。
应该说,上述理论在解释现实中的某些贸易格局上是相当成功的,并曾在相当长时期内构成了国际分工与贸易理论的主流,但它们终究存在着局限性。
传统的比较优势理论是建立在规模报酬不变和完全竞争的基础上,其比较利益产生前提是各国的供给、生产条件不可改变,资源和生产要素不能在国际间流动,这些优势具有静态的特征。
但处于当今经济全球化的条件下,生产要素、资源可以在国际间流动;自然资源可以通过人力资本投资而以“质量”上的优势弥补“数量”上的劣势;依靠资本力量从事大规模生产能获得成本优势;依靠R&D可以获取技术优势、取得生产差别化产品的能力;依靠独特的管理方法能降低交易成本,等等。
比较优势理论对中国对外贸易发展的启示(DOC)
比较优势理论对中国对外贸易发展的启示摘要：本文在比较优势的基础上综合分析了我国对外贸易现状及存在的问题，得出尽管劳动密集型产业受到了国内外一系列因素的影响，但其在我国对外贸易中仍然具有比较优势的结论。
但这种优势不再是数量跟低价的优势，而是建立在与时俱进基础上的新的质量、自主品牌、自主创新、科技含量高的比较较优势。
分析我国贸易出口结构、农产品比较优势等方面存在的问题，最后通过对发现的问题提出对策，找到如何继续保持中国劳动力比较优势的对策。
关键字：比较优势理论对外贸易启示一、比较优势理论概述（一）背景介绍比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来的。
16--18世纪重商主义作为一种经济思想统治欧洲长达两个多世纪，其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。
随着手工业的发展，重商主义已不再适应日益发展壮大的产业资本的利益和要求。
英国古典经济学代表亚当·斯密在《国富论》一书中批判了重商主义，提出以“经济自由主义”为思想中心的绝对优势理论，他认为一个国家应专业生产自身所具有绝对优势的产品以交换其他国家生产上具有绝对优势的产品，并最终达到使所有参与国际分工和国际贸易的国家增加物质财富的目的。
亚当·斯密的绝对优势理论理论在18世纪的英国是具有进步意义的，但其理论并不能解释一个国家在两种产品的生产具有绝对优势，另一国家在两种产品的生产具有绝对劣势，这两个国家是否仍有参与国际分工的必要。
针对该理论的局限性，大卫·李嘉图与1817年提出了比较利益学说。
（二）大卫·李嘉图比较优势理论大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。
比较成本学说认为：两个国家进行分工的依据不再是绝对优势，而是比较优势，即虽然一国在两种产品的生产上都处于绝对优势，另一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但只要两种商品的优势或劣势程度有所不同，则该国在优势重、另一国劣势较轻的商品上就具有比较优势。
大卫李嘉图比较优势理论对我国对外贸易的影响
大卫李嘉图比较优势理论对我国对外贸易的影响摘要比较优势理论是英国经济学家大卫李嘉图在批判吸收亚当斯密绝对优势理论的基础上提出的经过两百多年的发展，现已成为支配国际贸易的永恒“规律”。
中国自改革开放以来，参与国际分工和交换的指导思想正是比较优势理论强调的劳动密集型产品的出口战略。
但我国在践行比较优势理论时却遇到了贸易条件恶化、贫困化增长问题、比较优势陷阱。
如何正确认识，合理利用比较优势理论，促进我国经济稳定和谐可持续发展，是我们必须努力的方向。
关键字：比较优势理论对外贸易发展一：比较优势理论综述传统的比较优势理论包括内生比较利益说（绝对优势理论）和外生比较利益说（相对优势理论）。
外生比较利益说后来又发展引申出了：禀赋比较优势说（H-O 定理、要素禀赋理论）比较优势理最早可追述至英国古典经济学家亚当·斯密，他从各国生产成本的绝对差异角度解释了国际贸易的基础。
19世纪初李嘉图在绝对优势理论的基础上提出比较优势理论。
认为国际贸易的基础并不限于生产技术上的绝对差别，只要各国之间存在生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。
每个国家都集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品，从而获得比较利益，因此，这一学说亦被称为比较利益理论。
这一理论是当今国际贸易理论的核心和基石，是现代国际贸易理论的新开端，长期以来一直居于主流地位。
二：比较优势理论对我国对外贸易的影响在中国，改革开放以来实施的就是以比较优势为基础的对外开放政策，为保持经济的高速增长提供了强劲动力。
自1978年中国采取对外开放政策以来，中国经济和对外贸易经历了近30年的快速发展，进出口贸易总额也从1980年的376.7亿美元上升到2011年的3.5万亿美元，增长了92倍多。
中国出口额占世界出口总额的比重从1980年的0.9%上升到2011年的8.0%，位次也从1980年的第26位上升到2011年的第3位。
比较优势及绝对优势对我国外贸的指导意义
X的生产率 Y的生产率
A国 1/3 1/6
B国 1/12 1/8
分工：A国放弃一单位Y，将释放6单位劳动投入到X生产 中；同理，B国放弃一单位X，将释放12单位劳动投入到Y 生产中 分工结果 A国净变化 B国净变化 世界净变化 +2 -1 +1 X数量 -1 +1.5 +0.5 Y数量
9
14-9
俄林—赫克歇尔模型—理论假设
理论假设
有关生产技术的假设
生产函数一次齐次（即线性齐次）的； 资本要素和劳动要素在生产中可互相替代； 没有要素密集型转变的情况； 调整是瞬时的，即经济总处于均衡状态。
有关贸易条件的假设
没有运输费；自由贸易；完全竞争
把问题变得容易处理的假设
只有两种商品，两种要素，两个国家 可供使用的要素量固定不变(即“禀赋”)
1416产品生命周期理论图形解释1417比较优势理论对我国的指导意义产品价格差异来自要素禀赋1418比较优势理论的局限性第二篇竞争优势理论及其对中国对外1420竞争理论钻石模型解释了国家如何能在某个特定产业的国际竞争中获得成功这取决于四个环境因素
比较优势理论和竞争优势理论 对我国对外贸易的指导意义及 局限性
14-14
产品周期理论—基本思想
当某种产品最初为创新产品出现的时 候,是一种技术和资本密集型产品,因此技术 和资本相对丰裕的国家具有比较优势。随 着产品生命周期的演进,该产品变为资本密 集型产品的时候,比较优势就转移到资本相 对丰裕的国家。当产品进入生命周期的再 下一阶段,进入标准化生产生产时期，则成 为劳动密集型产品,劳动相对丰裕的国家就 具有了生产和出口这种产品的比较优势。
没有考虑获得性生产要素
强调自然赋予的生产要素,而忽视获得性生产要 素(人力资本、技术能力等)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析
摘要：改革开放以来，我国出口商品结构得到了明显的改善，比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的作用。
为了使我国对外贸易得到持续性发展，防止陷入“比较优势陷阱”，我国需要调整对外贸易战略，将比较优势转变为竞争优势。
本文首先分析了中国对外贸易现状，阐述了我国对外贸易可能存在的“比较优势陷阱”，最后探讨了新经济条件下我国对外贸易竞争优势的来源。
关键词：出口商品结构；比较优势；竞争优势
改革开放以来，我国外贸事业得到长足发展，出口商品结构也有了明显的改善，逐步实现了出口去向从以发展中国家为主向以发达国家为主，以初级产品为主向以制成品为主的转变，制成品的比重已经接近世界发达国家水平，这些都表明我国贸易结构在不断优化。
中国对外贸易现状
从出口总额来看，中国出口总额在近20年出现明显上升趋势。
加入WTO 之后出现更大幅度的增长。
从1978年97.5亿美元增长到了2006年9691亿美元，平均年增长率达到近20％。
从出口商品结构上来看，工业制成品比重明显高于初级产品比重，呈现逐年递增的趋势。
1980年工业制成品的比例仅45.9％，2005达到93.6‰从出口去向来看，我国出口发达国家的比例呈现明显的增长趋势，出口发展中国家的比例在逐年下降。
2006年与我国发展贸易往来的国家有228个，美国和加拿大、日本、欧盟是主要贸易合作伙伴，拉美、非洲和大洋洲地区与我国的贸易总额在上升。
高科技产品的出口比重在逐年增加，从1999年占出口总额的16.7％到2003年的27.1％。
我国对外贸易存在的“比较优势陷阱”
上述变化标志着我国出口产品结构朝着优化的方向发展。
无论在产品质量和规模上，都随着贸易成果的扩大而增强。
比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的指导作用，但是比较优势不具备持续性。
我国能否保持外贸的持续快速发展仍然是一个焦点问题。
按照比较优势理论，发展中国家生产并出口劳动和资源密集型产品，进口资本和技术密集型产品；发达国家则出口资本和技术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品。
实际上，长期以来我国参与国际分工和交换的指导思想正是比较优势所强调的劳动密集型产品所主导，运用劳动力资源和自然资源的比较优势来参与竞争。
这正是我国陷入“比较优势陷阱”和”贫困化增长”困境的重要原因。
我国对外贸易存在的“比较优势陷阱”主要有：出口商品技术含量低，密集型产品和粗加工占了很大的比重；在贸易额增大的背后隐藏着我国贸易条件的恶化；产业结构层次较低，行业内部结构和企业组织结构不合理。
我国对外贸易战略的转变
在新的国际经济背景下，劳动密集型产品面对着日益缩小的市场和激烈的竞争，纯粹依靠比较优势已经不能为我国对外贸易创造更大的发展空间，而且还会使我国对外贸易陷入“比较优势陷阱”，在这样的现状下就需要用新的理论来指导我国对外贸易发展。
迈克尔·波特认为国家竞争优势是：在参与国际竞争过程中，要从全局的高度，根据一国范围内可以调度的资源，并以最终在国际市场上确立本国产品市场占有率为目的的竞争能力。
竞争优势理论建立在规模经济、市场不完全竞争、技术进步等基础上，更强调通过创新获得竞争优势改变现状。
国家竞争优势的关键在于能否使主导产业具有优势，并使企业具有适合的创新机制和充分的创新能力。
在新经济条件下我国外贸竞争优势的来源不是彻底的放弃劳动密集型产业，去追求资本、技术密集型产业的发展，而是运用科技力量和不断的创新来改造传统产业，提高生产力水平和科技含量，选择性的扶持和发展先导性高科技战略产业(主要是信息产业、生物技术产业等)。
先导性高科技产业既可以为现有的传统产业融入新技术和设备，还是未来世界的主导产业或支柱产业。
通过与跨国企业合作或竞争，成为其价值链的一环，从而提高我国在国际分工中的地位，实现产业结构的升级。
结论
在新的国际经济背景下，劳动密集型产品面对着日益缩小的市场和激烈的竞争，纯粹依靠比较优势已经不能为我国对外贸易创造更大的发展空间，而且还会使我国对外贸易陷入“比较优势陷阱”。
竞争优势理论不仅延续了比较优势理论的观点，并用动态的观点去分析企业乃至国家的优势所在。
竞争优势理论中提倡的
企业创新机制和创新能力将是我国对外贸易事业得到长足发展的源泉所在。