犯罪概念
第四章 犯罪概念与犯罪构成
二、我国刑法中 的犯罪概念
根据我国《刑法》 根据我国《刑法》 第 13 条 的 规 定 ， 犯罪是指违反我国 刑法、 刑法、应受刑罚惩 罚的危害社会的行 为。
安徽亳州王永林特大 黑恶团伙犯罪案开庭审理
二、我国刑法中的犯罪概念
犯罪具有以下三个基本特征： 犯罪具有以下三个基本特征： 1、严重的社会危害性。 严重的社会危害性。 2、刑事违法性。 刑事违法性。 3、应受刑罚处罚性。 应受刑罚处罚性。 上述三个基本特征相互联系、紧密结合， 上述三个基本特征相互联系、紧密结合，是区 分罪与非罪的根本标准。 分罪与非罪的根本标准。
另类观点
哲学家生产观念， 诗人生产诗， “ 哲学家生产观念 ， 诗人生产诗 ， 牧师生产说 教授生产讲课提纲，犯罪生产罪犯。 教，教授生产讲课提纲，犯罪生产罪犯。…而 且还生产刑法，因而还生产讲授刑法的教授， 且还生产刑法，因而还生产讲授刑法的教授， 以及这个教授把自己的讲课作为‘商品’ 以及这个教授把自己的讲课作为‘商品’投向 市场。 市场。” ——马克思 ——马克思 犯罪是一种正常的社会学现象， 犯罪是一种正常的社会学现象，是社会健康的 一个因素，是健康社会整体的一个组成部分。 一个因素，是健康社会整体的一个组成部分。 ——（ ——（法）迪尔凯姆
3、英美法系的犯罪构成理论 犯罪构成的要件：犯罪行为、犯罪意图 犯罪构成的要件：犯罪行为、 合法抗辩：未成年、错误、精神病、醉态、 合法抗辩：未成年、错误、精神病、醉态、胁 警察圈套、安乐死、正当防卫、 迫、警察圈套、安乐死、正当防卫、紧急避险 等。 4、我国的犯罪构成理论的形成与发展
二、犯罪构成的概念和特征
三、犯罪构成的一般要件
犯罪客体——我国刑法所保护而为犯罪所侵犯 我国刑法所保护而为犯罪所侵犯 犯罪客体 的社会关系。 的社会关系。 犯罪客观方面——犯罪活动的客观外在表现 犯罪活动的客观外在表现， 犯罪客观方面——犯罪活动的客观外在表现， 包括危害行为、 包括危害行为、危害结果以及危害行为与危害 结果之间的因果关系等。 结果之间的因果关系等。 犯罪主体——实施危害社会的行为并且承担刑 犯罪主体 实施危害社会的行为并且承担刑 事责任的自然人或单位。 事责任的自然人或单位。 犯罪主观方面——犯罪主体对其实施的行为及 犯罪主观方面 犯罪主体对其实施的行为及 其结果所持的心理态度。 其结果所持的心理态度。
犯罪概念与犯罪构成
第四章犯罪概念与犯罪构成第一节犯罪概念一、犯罪概念的类型犯罪概念是要解决“什么是犯罪”的问题，也就是指犯罪的一般概念，而不是指具体罪如故意杀人罪、盗窃罪、放火罪等等的具体概念。
外国学者和立法对于犯罪概念的表述多种多样，如大致地加以归纳，可以分为形式概念、实质概念和混合概念三类。
(一)犯罪的形式概念犯罪的形式概念，仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪。
总的来说，就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。
(二)犯罪的实质概念犯罪的实质概念，不强调犯罪的法律特征，而试图揭示犯罪现象的本质所在，或者说，是想说明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由。
真正科学地阐明犯罪的实质概念的是马克思主义。
马克思和恩格斯在《德意志意识形态》一书中精辟地指出：“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争，和法一样，也不是随心所欲地产生的。
相反地，犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。
”这是关于犯罪的经典论述。
这段论述既深刻又简练地指出了犯罪的阶级实质及其产生的条件，阐明了犯罪与现行统治的关系，揭示了犯罪的本质属犯罪的阶级本质就在于：犯罪是“孤立的个人反对统治关系的斗争”。
这里包含两层意思：首先，犯罪是一种反抗“统治关系”的斗争。
所谓“统治关系”，是指一种阶级压迫关系，就是掌握国家权力的阶级为了维护本阶级的利益而建立或认可的社会关系，也就是维护统治阶级政治、经济利益的一种法律秩序。
其次，犯罪是“孤立的个人”进行的反抗行为。
所谓“孤立的个人”，是指某一社会统治秩序下单个的社会成员，既有敌对阶级的，也有本阶级内部的。
“孤立的个人”之所以反抗现行统治关系，原因和目的是多种多样的。
有的可能是政治性的，如意图推翻现行统治，建立新的统治；有的则可能是非政治性的，如为了满足一时的欲望、要求和利益而实施犯罪。
(三)犯罪的混合概念犯罪的混合概念，是指犯罪的实质概念和形式概念合而为一，既指出犯罪的本质特征，又指出犯罪的法律特征的概念。
第二章犯罪的概念
第二章犯罪的概念第二章犯罪概念第一节犯罪的定义一、犯罪的定义概述犯罪的定义，不同的定义反映出不同的犯罪观。
二、我国刑法中的犯罪定义我国《刑法》第13条规定的犯罪定义；“但书”的意义。
1、犯罪的定义《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
2、“但书”意义(刑法)第13条规定的犯罪定义的意义。
（1）意义功能这一犯罪定义既含定性要求又含定量要求，对于合理认定犯罪及处罚犯罪具有重要的意义。
该犯罪定义不仅从性质上明确了犯罪具有危害性和违法性，而且还设置了定量要求，即“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。
这被称作犯罪定义的“但书”。
该“但书”表明认定犯罪不仅仅需要正确“定性”.还需要合理确定危害的”程度”或“量”。
（2）理念:通过对犯罪的实质特征提出定量的要求，赋予司法机关酌情排除犯罪的权力，避免过分拘泥于法律形式而作出刻板教条的判决，例如，已满14周岁不满16周岁的人强拿硬要少量财物，符合抢劫特征，但是情节显著轻微，危害不大，不认为犯罪等。
“但书”是区分“违法行为.与‘犯罪行为”的宏观标准。
“但书”也是适应我国法律结:其一是治安管理处罚法和劳动教养条例以及工商、海关、税务等行政、经济法规中的处罚规定，违反这些观定属于“违法行为”;其二才是刑法，违反刑法的属于“犯罪.。
“但书”的形事政策意义在于：可以缩小犯罪或刑事处罚的范围，从而避免给一些轻微的危害行为(或违法行为)打上犯罪的标记，有利于行为人改过自新;还可以合理配置司法资源，集中力量惩罚严重的违法行为—犯罪。
（）刑法体现与(刑法)第13条犯罪定义的定量要求相呼应，分则条文对有些犯罪特意规定程度方面的限制要件，如盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索、故意毁坏财物罪等，在通常情况下有”数额较大”的限制;侮辱、诽谤罪等，有“情节严重”的限制;寻衅滋事、遗弃、虐待罪等有“情节恶劣”的限制。
犯罪的基本概念
犯罪的基本概念犯罪的基本概念及相关内容1. 什么是犯罪？•犯罪是指违反法律规定的行为，对社会、他人或公共利益造成伤害或危害的行为。
•犯罪具有主观故意或过失、社会危害性和法律追究性等特征。
2. 犯罪的分类犯罪行为分类•刑事犯罪：以刑罚为主要目的，包括故意犯罪和过失犯罪。
•行政犯罪：违反行政法规定的违法行为，由行政部门依法进行管理处罚。
•经济犯罪：以非法经济利益为目的的犯罪行为，如贪污、受贿、走私等。
•社会犯罪：对社会安定有较大危害的犯罪行为，如恐怖主义、暴力犯罪等。
•环境犯罪：破坏环境生态平衡的犯罪行为，如非法捕捞、污染等。
犯罪主体分类•自然人犯罪：由具有民事行为能力的自然人犯下的犯罪行为。
•法人犯罪：由企事业单位等法人组织犯下的犯罪行为，需追究法人及其相关人员的法律责任。
•个体工商户犯罪：由个体工商户犯下的犯罪行为。
犯罪性质分类•蓄意犯罪：有明确故意的犯罪行为，如故意杀人、盗窃等。
•过失犯罪：由疏忽、不慎等原因造成的犯罪行为，如过失致人死亡、过失失火等。
3. 犯罪的基本要素•主体要素：犯罪活动的主体，可以是个人、法人或其他组织。
•行为要素：指行为人实施的违法行为，包括行为的方式、手段、目的等。
•客观要素：指犯罪行为对社会或他人造成的实际危害。
•主观要素：指犯罪行为的主体具有的故意或过失心理状态。
4. 犯罪的社会影响•破坏社会秩序和安定，危及人民群众的生命财产安全。
•侵害人民群众合法权益，导致社会信任度下降。
•影响经济发展，阻碍社会进步和稳定。
5. 犯罪的预防和打击措施•加强法律法规的制定和修订，提高刑法的针对性和威慑力。
•完善社会管理体系，强化社会治安防控措施。
•加强教育和宣传，提高公民法治意识和遵法意识。
•健全执法机制，增加犯罪侦查和打击的力度。
以上是对犯罪的基本概念及相关内容的简述，希望能对读者了解犯罪问题提供一定的参考。
《刑法》第二章 犯罪的概念
第二章犯罪概念第一节犯罪的定义一、犯罪的定义概述1，犯罪的定义受罪刑法定原则的约束，外国刑法或学说大多对犯罪采取法律形式层面的定义，认为犯罪是刑法规定以刑罚禁止或惩罚的行为，或犯罪就是刑法规定为犯罪的行为。
在前苏联还保留类推制度的刑法中，也曾有过对犯罪从实质层面的定义，如1919年苏俄刑法指导原则第6条规定：“犯罪是危害某种社会关系制度的作为或不作为……”现行俄罗斯刑法采取罪刑法定原则，则给犯罪下了一个形式与实质结合的定义：“本法定以刑罚相威胁所禁止的有罪过地实施的危害社会的行为，被认为是犯罪”(俄罗斯联邦刑法典第14条)。
由于人们的立场、观点不同，或者由于人们把握犯罪的角度不同，对犯罪还提出一些其他定义。
例如，根据唯物史观，认为犯罪是一个历史范畴即阶级社会的产物，是危害统治阶级利益，由掌握政权的统治阶级以国家意志的形式规定应受刑罚处罚的行为。
有的刑法学者从犯罪构成的角度，认为犯罪是符合构成要件、违法且有责的行为。
有的刑法学者认为犯罪是反社会的行为。
刑事古典学派重视犯罪行为的危害结果，认为犯罪是造成侵害性结果或危险的行为；而刑事社会学派重视犯罪人及其危险性格，认为犯罪是犯罪人反社会性格的表现。
2，不同的定义反映出不同的犯罪观从法律意义上讲，犯罪是刑法明文规定的应受刑罚惩罚的行为。
例如《刑法》第232条规定的“故意杀人”行为，第264条规定的“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的”行为，等等。
在罪刑法定制度之下，严格讲只有这种法律(形式)上的犯罪。
从实质意义上讲，犯罪是一种危害社会的行为。
法律之所以要规定某种行为是犯罪，在外国刑法理论上有不同观点，有的认为是因为它违反了基本的社会伦理规范(伦理规范违反说)，有的认为是目因为它侵害了国家、社会或者个人的法益(法益侵害说)，有的认为是因为它既违反了社会伦理规范又侵害了特定的法益(二元说).这是犯罪的本质，是犯罪的法律意义的根源。
在司法实践中，采取不作同的犯罪本质观得出的结论是不一样的。
第二讲,犯罪概念
犯罪概念及其作用
一、犯罪概念的类型 （一）形式、实质和混合意义的犯罪概念 形式、
形式意义上的犯罪概念（也称之为犯罪 形式意义上的犯罪概念（ 的法律概念）， ），认为犯罪是违反刑法应受刑 的法律概念），认为犯罪是违反刑法应受刑 罚处罚的行为。这一概念强调罪刑法定， 罚处罚的行为。这一概念强调罪刑法定，强 调犯罪的刑事违法性（ 调犯罪的刑事违法性（即行为与法律规定相 矛盾），进而为认定犯罪提供了法律标准。 ），进而为认定犯罪提供了法律标准 矛盾），进而为认定犯罪提供了法律标准。
（三）定性和定性加定量的犯罪概念
1、定性的犯罪概念 这是从界定犯罪的模式所作的分类。 这是从界定犯罪的模式所作的分类。 定性的犯罪概念是指立法者在规定犯罪 概念时，只对行为的性质进行考察， 概念时，只对行为的性质进行考察，不 作任何量的分析和规定。 作任何量的分析和规定。
（四）从犯罪概念的作用看，可分为立法 从犯罪概念的作用看， 的犯罪概念和司法的犯罪概念
•
3、社会危害性与刑事违法性的对立性。 社会危害性与刑事违法性的对立性。 社会危害性与刑事违法性的对立性是指两 者在动态发展的实然状态中常常是矛盾的。 者在动态发展的实然状态中常常是矛盾的。 社会危害性作为一种行为评价标准， 社会危害性作为一种行为评价标准，具有 易变性、模糊性两个基本特征； 易变性、模糊性两个基本特征；刑事违法 性作为一种行为评价标准，则具有稳定性、 性作为一种行为评价标准，则具有稳定性、 明确性两个基本特征。 明确性两个基本特征。这种对立性不仅反 映在刑事司法中，而且在刑事立法中， 映在刑事司法中，而且在刑事立法中，也 会出现应出罪而不出， 会出现应出罪而不出，应入罪而不入的矛 盾。
•
实质意义上的犯罪概念是由刑事实 证学派提出来的，认为“ 证学派提出来的，认为“犯罪是反社会 的行为” 犯罪是社会的邪恶” 的行为”，“犯罪是社会的邪恶”。 犯罪是对法律秩序的否定” “犯罪是对法律秩序的否定”。这一概 念将犯罪这种社会现象与社会的关联上 揭示犯罪的本质， 揭示犯罪的本质，一定程度上回答了一 种行为为什么会被刑法规定为犯罪。 种行为为什么会被刑法规定为犯罪。
犯罪学中的犯罪概念
犯罪学中犯罪的概念
触犯法律而构成罪行的行为
犯罪学中的犯罪概念
在犯罪学中，犯罪是指触犯法律而构成罪行的行为。
根据我国刑法第十三条的规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或公民财产，侵犯公民人身权利、民主权利和其他权利的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。
犯罪的定义
犯罪是指对社会造成危害，触犯刑法规范的行为。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，一切危害社会的行为，如果情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
犯罪的类型
犯罪类型可以根据不同的标准进行分类。
例如，根据犯罪所侵犯的客体可分为财产犯罪、性犯罪、职务犯罪等；根据犯罪的行为方式可分为暴力犯罪、非暴力犯罪；根据犯罪者的组织状况可分为集团犯罪、团伙犯罪、一般共同犯罪等。
犯罪的构成要件
犯罪的构成要件犯罪的构成要件包括四个方面：犯罪客体、客观方面、主体和主观方面。
只有当这四个方面同时满足时，才能构成犯罪。
《刑法学》第4章 犯罪概念与犯罪构成
• 这一理论也存在诸多不足和疑惑，如在犯罪的认定方面，有罪推定 的可能性要大于大陆法系的犯罪成立理论。
第二节 犯罪构成
二、我国刑法中犯罪构成的概念与特征 我国刑法中的犯罪构成是指刑法规定的，决定某一具体行为的社会
• 所谓加重的犯罪构成，是指以普通的犯罪构成为基础，由于具有较 重社会危害程度的情节而从普通的犯罪构成中分化出来的犯罪构成。
• 所谓减轻的犯罪构成，是指以普通的犯罪构成为基础，由于具有较 轻社会危害程度的情节而从普通的犯罪构成中分化出来的犯罪构成。
第二节 犯罪构成
四、犯罪构成的意义 有利于实现和维护罪刑法定原则，防止罪刑擅断 对刑事司法实践起着特别重要的指导作用 • 区分罪与非罪 • 区分此罪与彼罪 • 正确地裁量刑罚
犯罪的实质概念，也称实质 意义的犯罪概念，是指不涉 及犯罪的法律特征，而从犯 罪现象的本质上给犯罪下定 义，借此揭示一种行为被刑 法规定为犯罪的内在原因。
实质意义的犯罪概念 注重的是刑事立法中 应当如何设置犯罪。 这种犯罪概念的表述 与统治阶级的犯罪观 和刑事责任观是紧密 联系的。
第一节 犯罪概念
第一节 犯罪概念
行为具有严重的社会危害性， 是犯罪最本质最基本的特征。
所谓社会危害性，是指行为对刑法所保护的法益 造成损害之性质。社会危害性是否达到严重程度 是犯罪与其他违法行为的根本性区别。
影响犯罪社会危害性程度的因素主要包 括：行为侵犯的客体，行为的手段、后 果以及时间、地点，行为人的情况及其 主观因素。
• 四要件理论不仅具有历史合理性，也具有现实合理性，且其逻辑 严密、契合认识规律、符合犯罪本质特征，还具有内在合理性。
刑法第2节犯罪的基本问题
（3）犯罪概念将犯罪作为一个整体，从宏观上揭示一切犯罪的 共同特征、基本特征，犯罪构成则深入到犯罪内部，从微观上分 析各个犯罪的内部结构、成立条件。
犯罪构成要件图表
讨论案例：
被告人张某，男，34岁，因下岗待业在家，经 常酗酒赌博，性格变得爆燥无常，还经常对其 妻子陆某打骂，其妻难以隐受与其离婚，2001 年9月，张某醉酒后要求与陆某复婚，遭到妻 母拒绝，遂将妻母用菜刀杀死，至其妻重伤逃 跑，10月被捕归案。 问题一：张某犯罪的客体是什么？ 问题二：张某犯罪的客观方面是什么？ 问题三：张某的犯罪主体是什么？ 问题四：张某犯罪的主观方面是什么？
讨论案例：
案例1：被告人王某下班回家时，将正在他家行窃的小 偷抓获。王某将小偷制服后捆绑起来，为泄愤将小偷 打伤致残。请分析王某的行为是否是正当防卫？
案例2：被告人李某和丁某2人约好去一仓库盗窃，由 李某在外站岗放哨，丁某进入仓库内行窃。丁某在窃 得价值1万元的物品后，看见地上有一个电炉子，于是 产生放火毁灭罪证之意，将电炉子放进办公桌抽屉内， 然后接通电源，逃离现场。在回家路上，丁某对李某 说：“我把电炉子给插上了。”李某不知何意。后来， 仓库起火，烧毁了价值20余万元的财物。请分析被告 人李某是否是放火罪的共犯？
(二)犯罪的特征
根据我国刑法规定的犯罪概念，一般认为，犯罪有以 下三个基本特征：
1．犯罪是危害社会的行为，即具有社会危害性。 2．犯罪是违反刑法的行为，即具有刑事违法性。 3．犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受惩罚性。 结论：犯罪的上述三个特征是紧密结合，有机统一的。 行为具有严重的社会危害性是刑事违法性的基础，刑 事违法性是严重社会危害性在刑法上的表现，应受刑 罚处罚性则是对具有严重社会危害性与刑事违法性的 否定评价
第02章 犯罪概念与犯罪构成
（一）客观的…与主观的…
说明行为外部的、客观方面的要素即为客观的构
成要件要素，如行为、结果、行为对象等； 表明行为人内心的、主观方面的要素即为主观的
构成要件要素，如故意、过失、目的等。
（二）记述的…与规范的…
按照刑法理论，在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要 素的事实时，如果只需要法官的认识活动即可确定，这种构成要件要 素便是记述的构成要件要素；如果需要法官规范的、评价的价值判断 才能认定，这种构成要件要素就是规范的构成要件要素。 例如，刑法第320条所规定的提供伪造、变造的出入境证件罪的客观要 件为“为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件”。对这里 的“提供”、“伪造、变造”、“护照、签证等出入境证件”的理解， 以及对客观事实是否符合这些要素，都只需要一般的认识活动与基本 的对比判断就可以得出结论，因而属于记述的构成要件要素。反之， 刑法第237条规定的强制猥亵、侮辱妇女罪的客观构成要件要素的“猥 亵”、“侮辱”，则需要司法人员的规范评价和价值判断，是规范的 构成要件要素。
犯罪的形式概念是由刑事古典学派提出来的。是指从
犯罪的法律特征上描述犯罪而形成的犯罪概念，也就
是将犯罪表述为是触犯刑律、具有刑事违法性应受刑
罚处罚的行为。
犯罪的形式概念源于罪刑法定原则，犯罪的形式概念 之所谓形式，是指从法律规范的意义上界定犯罪，将 刑事违法性作为区分罪与非罪的唯一标准。
（二）犯罪的实质概念
（三）应受刑罚惩罚性
应受刑罚惩罚性是从犯罪的法律后果来补充说明什么是 犯罪的，作为法律后果，应受刑罚惩罚性是由社会危害 性和刑事违法性派生出来的，但它对刑事违法性也起着 制约作用。不需给予应受刑罚处罚评价的行为，不可能 是犯罪。
第四章 犯罪和犯罪构成
三 犯罪的分类
（一）理论分类 1、自然犯和法定犯 根据犯罪行为是否违反社会伦理 为标准所作的分类。
自然犯又称刑事犯，是指无需法 律规定，由于其性质是违反伦理的 行为而被认为犯罪的。 法定犯又称行政犯，是指出于行 政取缔的目的，根据法律的禁止才 认为犯罪。
2、隔离犯和非隔离犯 以行为实施的地点或时间与犯罪 结果发生的地点或时间存在间隔的 犯罪，称为隔时犯和隔地犯。
犯罪主观方面首先包括罪过，即 犯罪的故意或过失。 此外，刑法规定某些犯罪必须具 备一定的目的才能构成，因此，犯 罪目的是某些犯罪主观方面不可缺 少的内容。
（二）犯罪构成要件的分类
1、客观的要件和主观的要件 客观的要件，指形成犯罪构成内 容的、表现于外界的、离开行为人 的意识而独立在外不存在的要件。 如犯罪客体、犯罪对象、犯罪行为、 犯罪结果、犯罪的方法、时间和地 点等。
此案在公安机关以制造淫秽物品罪、传播淫秽
物品牟利罪立案，检察机关认为，二被告人的 行为严重败坏了社会风气，应承担刑事责任 ‘遂以制造淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪 起诉，一审法院以制造淫秽物品罪、传播淫秽 物品牟利罪实行数罪并罚，判处吴某有期徒刑 10年，判处田某有期徒刑8年。二被告人接到一 审判决书后不服，提出上诉。二审法院经过审 理，认为一审法院认定二被告人犯罪错误，遂 裁定撤销一审判决，宣告二被告人无罪。 我国刑法规定有制作、传播淫秽物品牟利罪 (第363条第1款)和传播淫秽物品罪(第363条第2 款)。前者是指以牟利为目的，制作、传播淫秽
派生的犯罪构成，是指以普通的 犯罪构成为基础，具有较轻或较重 社会危害性程度而从普通的犯罪构 成中衍生出来的犯罪构成，它包括 加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成 两种情况。
犯罪概述
犯罪 犯罪 要 犯 罪 的 概 念 犯 一 罪 般
主要
标 准
认 定 的
犯罪
犯罪
第一节 犯罪的概念
一、犯罪的一般定义
形式定义说。 形式定义说。是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪 下定义，而没涉及到犯罪的本质特征； 下定义，而没涉及到犯罪的本质特征； 实质定义说。 实质定义说。是指从犯罪的本质特征上给犯罪下 定义，而没涉及到犯罪的法律特征； 定义，而没涉及到犯罪的法律特征； 形式与实质统一定义说。 形式与实质统一定义说。是指从犯罪的本质和法 律特征两个方面对犯罪进行定义。 律特征两个方面对犯罪进行定义。 本书认为， 本书认为，犯罪的定义应当区分为立法定义与司 法定义。 法定义。但作为刑法典其价值取向主要在于司法 操作，故刑法典的形式定义更具有科学性、 形式定义更具有科学性 操作，故刑法典的形式定义更具有科学性、价值 性和实用性。 性和实用性。
以立法与司法 解释为重要补充第一节 犯罪的概念二、犯罪的基本特征
三特征说 两特征说 本书观点
两特征说代表性的观点主要有三： 两特征说代表性的观点主要有三： （1）不利于区分刑法意义上的犯罪与其他违法行为及 犯罪的社会属性是社会危害性， （1）犯罪的社会属性是社会危害性，犯罪的法律属性 三特征说认为，犯罪的基本特征如下： 两特征说认为： 三特征说认为，犯罪的基本特征如下： 两特征说认为： 本书认为刑法学意义上犯罪的基本特征如下： 本书认为刑法学意义上犯罪的基本特征如下： 不道德行为的界限。 不道德行为的界限。 是依法应受刑罚处罚性。 是依法应受刑罚处罚性 （1）社会危害性。 犯罪必须是对社会有危害性的行为 不利于刑事司法的具体操作。 （2）不利于刑事司法的具体操作。 犯罪的本质特征是行为的严重社会危害性， （2）犯罪的本质特征是行为的严重社会危害性，法律 不利于刑事立法犯罪标准的真正寻找。 （3）不利于刑事立法犯罪标准的真正寻找。 犯罪的本质特征——法益侵害性。 （ 2）刑事违法性 ——法益侵害性 （1）犯罪的本质特征。 法益侵害性。 犯罪必须是依照法律规定应当受刑 特征是行为的刑事违法性。 特征是行为的刑事违法性 （4）应受刑罚处罚性能否作为犯罪的一个独立特征也 犯罪的形式特征——刑事违法性。 （ 3）应受刑罚处罚性 刑事违法性 （3）犯罪的本质特征是应受刑罚处罚程度的社会危险 罚处罚的行为或违反刑事法律的行为。 （2）犯罪的形式特征——刑事违法性。 。 罚处罚的行为或违反刑事法律的行为 值得研究。 值得研究。 法律特征是刑事违法性。 性，法律特征是刑事违法性。
刑法总论第四章 犯罪概念
法益侵害说
认为，犯罪是对法所保护的生活利益造成 的侵害或威胁。 既能限制刑罚权； 也能说明更多犯罪的根据。
规范违反说
该说认为，犯罪的本质是违反法规范或违反 法秩序。 违反在伦理上先行于刑罚法规的不成文规范， 即作为刑罚规范的前提的规范。
犯罪的本质是对刑法背后的社会伦理规范、 伦理秩序的违反。
义务违反说
（4）通过刑法规定的对象来确定法益 对控告人、举报人进行打击的——法益是 民主权利。
（5）通过刑法分则规定的犯罪所违反的法规 内容来确定法益
（6）通过刑法条文规定的犯罪孳生物、供犯 罪行为使用之物、犯罪行为组成之物的性 质来确定法益。制造毒品罪的法益是公众 发健康。
第三节 犯罪的分类
一、理论分类 （一）重罪与轻罪 • 3年以下有期徒刑可以缓刑。
（二）犯罪的实质概念 是从犯罪的本质特征上给犯罪下定 义，而不涉及犯罪的法律特征。
一般揭示犯罪行为的社会危害性、 阶级性等。 马克思：“犯罪是孤立的个人反抗 统治关系的斗争”。
（三）犯罪实质与形式统一的概念 （犯罪的混合概念） 是指从犯罪的本质特征和法律特征两 个方面对犯罪下定义。
特点： 既阐明犯罪的社会危害的本质，又限定 了犯罪的法律界限，有利于真正揭示犯 罪的内涵和外延。
该说认为，犯罪的本质是对义务的违反。
强调个人对国家、社会的义务。
折衷说
• 该说认为：
• 犯罪的本质首先是对法益的侵害和威胁， • 其次是对义务的违反。
张明楷的观点
• 犯罪的本质是对法益的侵犯。
• 刑法第13条规定的犯罪定义中，社会危害 性是对法益的侵害。
• 刑法分则规定的行为侵害的都是法益。
二、法益的概念
2、非难可能性（主观有责性）——不具有故 意过失的行为不可罚。 • 是保障人权的需要。没有恶不能处罚，是 刑罚目的决定的。
犯罪的概念与特征
第四章 犯罪的概念与特征 第五章 犯罪构成 第六章 犯罪的预备、未遂和中止 第七章 排除社会危害性的行为 第八章 共同犯罪 第九章 罪数形态 第六——第九章 修正的犯罪构成
第四章 犯罪的概念与特征
第一节 犯罪的概念 第二节 犯罪的基本特征 第三节 犯罪的分类 第四节 区分罪与非罪的界限
实质内涵之限制——但书
一切……都是犯罪，但是情节显著轻微危 害不大的，不认为是犯罪。
前提：实质上有危害，形式上违反刑法 条件：情节显著轻微危害不大 结论：不认为是犯罪 例如：家长教育子女的打骂、伤害。 目的：刑法谦抑
犯罪定义的第二困惑：
具备实质危害性与形式 违法性的行为与刑法谦
第一节 犯罪的概念
一、犯罪的本质属性 二、犯罪的定义
一、犯罪的本质属性 （思考、理解）
1.犯罪的阶级性。 2.犯罪的社会性。 3.犯罪的阶级性和社会性的统一。 犯罪学历史上的不同学说： 违背正义；（古希腊，亚里士多德） 违背理性；（康德、黑格尔、贝卡利亚） 违背神意； 遗传因素；（龙勃罗梭）
（二）实质定义
从犯罪的阶级性和社会性特征上给犯罪下 定义，而不涉及到犯罪法律特征。
如1922年《苏俄刑法典》：“威胁苏维埃 制度基础及工农政权向共产主义过渡时期 所建立的法律秩序的一切危害社会的作为 和不作为，都认为是犯罪。”
以……受到威胁、受到危害为标准。
（三）实质与形式相统一的定义
第十三条 一切危害国家主权、领土完整和 安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政 权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和 经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集 体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产， 侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权 利，以及其他危害社会的行为，||依照法 律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，||但是 情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第四章：犯罪概念与犯罪构成
结合本案的情况来看，王某作为婴儿的父亲， 具有法律上的抚养义务，符合遗弃罪犯罪构成要件 中的主体要件；从遗弃罪的客体要件分析，王某的 行为造成婴儿的死亡，侵犯了婴儿的生命权；王某 曾明确表示“要求放弃一切抢救治疗”，可以认定 为王某的主观上为故意成立，符合主观构成要件。 这样王某是否构成遗弃罪就要看其客观方面了，对 于何为客观方面中所指的“拒绝扶养，情节恶劣” ，法律规定的很原则，需要根据案件的具体情况加 以酌定，妥善把握。 第一种意见认为王某构成遗弃罪，正是因为持 该种意见的学者认为王某明知放弃治疗会导致婴儿 死亡而仍然要求医院放弃治疗，主观上情节恶劣， 而最终婴儿死亡在客观上也造成恶劣结果，所以认 为王某应以犯罪论处。
我国刑法第261条规定，“对于年老、年幼、 患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养 义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期 徒刑、拘役或者管制。” 根据刑法犯罪构成理论，要构成遗弃罪，必 须具备四个方面的要件：一，主体为特殊主体， 即行为人必须是对受害人负有法律上的抚养义务 的人；二，侵犯的客体为公民的人身权利、民主 权利；三，主观方面表现为故意；四，客观方面 表现为对于年老、年幼、患病或者其他没有独立 生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节 恶劣的行为。只有同时具备这四个方面的构成要 件，我们才能认定构成遗弃罪。
二、犯罪客体的分类
一般客体 同类客体 直接客体
一切犯罪共同侵犯的客体。
第 五 章 犯 罪 客 体
某一类犯罪行为侵犯的客体。
某一种犯罪行为侵犯的客体。 主要客体 次要客体
简单客体与 复杂客体
物质性客体与非物质性客体
第二节
一、概念
犯罪对象
第 五 章 犯 罪 客 体
刑法分则条文规定的犯罪行为所作 用的客观存在的具体的人或者具体的 物。 特征
犯罪学意义上的犯罪概念和属性院系
犯罪概念的意义犯罪概念是划分罪与非罪的总标准..一个行为究竟是犯罪或者不是犯罪;是犯罪还是其他违法行为、不道德行为、错误;从总体上说;就是看这个行为是否具有一定的社会危害性;并且是否达到触犯刑律、应受刑罚处罚的程度..一方面;这一定义科学地揭示了犯罪的社会政治属性和法律特征;指出犯罪是严重破坏刑法所保护的社会关系的行为;具有严重的社会危害性..社会危害性是犯罪的本质属性;它揭示了犯罪的社会政治本质..同时;这一定义又明确指出犯罪必须是依照法律应当受到刑罚惩罚的行为;如果一个行为具有严重的社会危害性;但法律没有规定其为犯罪;或者没有规定对这种行为的刑罚处罚;那么也就不能认定为犯罪..刑事违法性和应受刑罚惩罚性揭示了犯罪的法律特征和法律后果;反映了罪刑法定原则的基本要求..另一方面;这一定义在对犯罪进行定性描述的同时又设置了定量要求..刑法地13条“但书”部分明确规定;符合刑法关于犯罪的定性描述的行为;如果“情节显着轻微危害不大的;不认为是犯罪”;从而将虽然具有一定的社会危害性和刑事违法性;但又情节显着轻微危害不大的行为排除在犯罪的范围之外..这样;从立法上既对犯罪的性质进行描述;又对犯罪的外延进行定量限制;有利于我们准确地把握犯罪的本质;适当地界定犯罪的范围;从而划清罪与非罪的界限..根据这一定义;只有具有一定严重程度的社会危害性的严重违反刑法的行为才能被认定为犯罪;否则只能以一般违法行为论处..在司法实务中;为了解决罪与非罪的界限;需要将犯罪概念这个标准具体化.. 实践中;除了故意杀人、放火、抢劫、强奸、爆炸、投放危险物质等少数严重破坏社会秩序的行为由于其本身的社会危害性程度足以构成犯罪外;多数危害社会的行为必须是其社会危害性程度达到一定的严重程度;才能构成犯罪..对这些犯罪而言;就有一个因社会危害性程度大小而决定罪与非罪的界限问题..我国刑法分则大体上通过以下几种方式体现社会危害性程度;从而区分罪与非罪的： 1以情节严重、恶劣与否作为划分罪与非罪的界限..如虐待罪、遗弃罪以“情节恶劣”作为构成犯罪的条件;侮辱罪、诽谤罪则以“情节严重”作为构成犯罪的条件.. 2以后果严重与否作为划分罪与非罪的界限..如交通肇事罪、危险物品肇事罪、生产销售劣药罪、挪用特定款物罪等.. 3以是否有引起某种结果的严重危险作为划分罪与非罪的界限..如生产、销售假药罪以足以严重危害人体健康为划分构成犯罪的界限；妨害国境卫生检疫罪是以有引起检疫传染病传播的严重危险为构成犯罪的界限.. 4以数额大小作为划分罪与非罪的界限..如诈骗罪、抢夺罪、虚报注册资本罪等.. 5以是否使用法律规定的犯罪方法作为划分罪与非罪的界限..如暴力干涉婚姻自由罪以是否使用暴力作为构成犯罪与否的标准.. 6以行为是否在特定时间内或地点实施作为划分罪与非罪的界限..如资敌罪、拒绝履行军事义务罪只有在战时实施才构成.. 7以是否具有法律规定的特定犯罪对象为划分罪与非罪的界限..如非法生产、买卖军用标志罪、抢夺、窃取国有档案罪等.. 8以是否“明知”、“故意”作为划分罪与非罪的界限..如运输假币罪、窝藏、转移、隐瞒、销售赃物罪等.. 9以是否具有特定犯罪目的或意图作为界限..如诬告陷害罪必须是“意图使他人受到刑事追究”才构成犯罪;破坏生产经营罪必须“由于泄愤或者其他个人目的”才构成该罪;拐卖妇女、儿童罪必须是“以出卖为目的”等.. 10以是否具有首要分子、直接责任人员、领导人等特定身份作为划分罪与非罪的界限..如聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪;其处罚的对象仅限于首要分子；强迫职工劳动罪;只有用人单位的直接责任人员才可构成；打击、报复会计、统计人员罪;其主体仅限于“公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人”..犯罪的一般原则量刑就是人民法院在查明犯罪事实的基础上;依法决定对犯罪分子是否判刑;以及判处什么刑罚..量刑是人民法院刑事审判工作的重要环节之一..量刑是否适当;是衡量刑事审判工作质量的一个重要标志..量刑适当又是有效地发挥刑罚作用的必要条件..不论是重罪轻判;还是轻罪重判;都不能达到我国刑罚的目的.. 我国刑法第57条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候;应当根据犯罪的事实;犯罪的性质;情节和对于社会的危害程度;依照本法的有关规定判处”..这是总结我国多年实践经验提出的;指导量刑工作的一般原则.. 我国刑法的基本原则之一;是“罪与刑相适应”的原则..这里所说量刑的一般原则;与上述原则有联系又有区别..罪与刑相适应;是我国刑法的一个基本原则;指的是我国刑法在处理罪与刑的关系上所坚持的一个原则;我国刑法分则条文上的每个罪状和它的法定刑;都是相适应的;就体现了这个原则..在处理具体案件时;也要求判处的刑罚和所犯的罪相适应;重罪重判;轻罪轻判;而不是相反..而这里所说的量刑的原则;是指的怎样去量刑;才能达到罪与刑相适应..换句话说;罪与刑相适应是一个基本要求;而量刑的一般原则;就是要回答应该怎样作;才能达到罪与刑相适应这个要求..所以;这两个原则是不同的;但又是紧密联系的.. 要搞好量刑工作;达到罪刑相适应;根据刑法第57条的规定和审判实践经验;主要应当坚持以下几条：一量刑要以犯罪事实为根据一量刑应当根据犯罪的事实.. 二量刑要根据犯罪的性质.. 三量刑要根据犯罪的情节.. 四量刑要根据对社会的危害程度.. 二量刑要以法律为准绳一对罪犯量刑;只能适用刑法分则规定以及全国人大常委会的决定等所规定的刑种和刑度..比如;有的条文规定的最低刑是有期徒刑;没有管制就不能判处管制;没有规定罚金就不能处罚金..刑罚的幅度也是一样;除非有加重或减轻处罚的条件;决不能随便突破法律规定的量刑幅度.. 二对各种刑罚方法的适用;应该依照刑法总则的有关规定来执行.. 如总则规定：对犯罪时未满18岁的;和在审判时怀孕的妇女;不能适用死刑;如果判处死刑;就是违法总则规定：有期徒刑最低六个月;最高刑期是十五年;数罪并罚时可以达到二十年如果一个人犯了一个罪;判处二十年徒刑就是违法的.. 三对各种刑罚制度的适用;也应该严格按照刑法总则的有关规定执行..比如缓刑减刑假释等等;它适用的条件;刑法上都有严格规定;什么情况下适用;什么情况下不适用;都不能任意违反规定..如有期徒刑缓刑的考验期;最高是五年判六年就不合法.. 四要严格执行刑法以及全国人大常委会的决定等有关从轻;减轻;从重;加重处罚;以及免除处罚的规定..有了这些规定;司法机关就具有了较大的裁量权;可以根据每个案件的具体情况;决定适当的刑罚;以真正实现刑罚的个别化;贯彻我们党的一贯的惩办与宽大相结合的政策精神.. 尤其值得注意的是;虽然在第57条未提到犯罪后的态度;但刑法第1条明确指出;我国的刑法;是根据惩办与宽大相结合的政策制定的;而“坦白从宽;抗拒从严”就是这个政策的基本内容;抛开这个政策内容;惩办与宽大相结合的政策;就成了空洞的口号..所以;不能认为“坦白从宽;抗拒从严”是同刑法相抵触的..再从刑法总则的规定来看;有些条文已经体现了坦白从宽;抗拒从严的政策精神;例如;为什么规定适用缓刑;减刑;假释要以认罪悔改好为条件;为什么判处死缓的罪犯;在两年缓刑期内悔改得好;没有严重的抗拒改造表现的;可以改为无期徒刑或者十五年以上二十年以下有期徒刑..这都是因为犯罪后态度好;有悔改的表现;而给予的宽大处理..为什么第77条规定;罪犯在受到强制措施以后;逃避侦查审判的;不受时效限制;显然是根据他犯罪后的态度恶劣;他不仅不老实交待;还逃避侦查;审判;这就体现了抗拒从严的精神..可见;犯罪后的态度;对刑罚的适用是有着直接影响的..不仅如此;刑法公布以全的中央文件;以及全国人大常委会关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定;也都一再重申多年以来行之有效的“坦白从宽;抗拒从严”的政策;所以;把这个政策同法律对立起来是不正确的.. 应当指出;虽然犯罪后的态度不能不考虑;但要摆在适当地位..量刑要以犯罪为基础;这是主要依据..对于犯罪后的态度;只是“参照”;适当考虑;而不是把坦白或抗拒当作量刑的唯一根据或者主要根据..法律热线道德和犯罪原则、1;我认为政府应该对互联网实施新闻审查;因为网上有不少暴力色情信息;对青少年的身心发展带来负面的影响..2;毒品的诱惑力太大了;不少人抵挡不住它的诱惑而沉迷于其中..3;由于青少年不够成熟;好奇心重;很难辨明是非;容易受到电脑游戏中色情和暴力内容的误导;最后误入歧途..4;由于缺乏恰当的道德指引和有效的沟通;不少青少年走向犯罪的道路5;电视对价值观的形成和行为的成型有着非常大的影响..6;小孩子有机会通过互联网接触到淫秽物品;甚至在媒体的负面影响下误入歧途..7;小孩子缺乏恰当的自控自律能力;他们很容易沉迷于网上冲浪..8;青少年非常盲从;经常模仿他们偶像的行为;而有些偶像却是负面榜样..9;有些电视节目伤风败俗;应该被禁止..10;对色情的审查对社会有积极作用;因为色情导致犯罪;对社会没有好处;并且对色情审查不违反宪法..11;沉迷于暴力游戏和电视节目会导致暴力行为..12;在大众媒体中有不少误导人的、夸大的和虚假的暴力色情内容..青少年不成熟;无知和盲从;他们很难辨明是非;很容易误入歧途..13;对不良材料进行监管的目地是避免适合成人看的材料落入小孩手中..14;信息高速路有可能成为电子红灯区犯罪的目的和动机一般地讲;目的是人们希望达到某种结果的心理活动;而犯罪目的就是希望通过犯罪行为达到某种利害结果的心理活动..杀人犯希望把对方杀死;对方的死亡就是他所要追求的目的..盗窃犯希望把别人的财物非法占有;公私财产被他占有就是他所追求的目的.. 所谓动机;是指促使人们去追求某种目的的内在动力..犯罪的动机就是促使犯罪分子去追求某种犯罪的的一种推动力量..譬如;杀人犯的目的是要把人杀死;但促使他杀人的动机可能是多种多样的;如有的是图财；有的是报复；有的是出于嫉妒等..盗窃犯的目的;是非法占有别人的财物;但是;盗窃的动机也是多种多样;如有的赌博输了钱;为偿还赌债而偷；有的结婚讲排场;为了弄钱买家俱而偷；有的为解决家庭生活困难去偷;等等.. 从犯罪目的和动机的概念中可以看出;它们是有紧密联系的..同一种目的;可以由多种动机引起..同一种动机也可以引起多种目的..比如;同样是图财的动机;有的去杀人;有的去盗窃;有的去抢劫;有的去贪污..而且;动机和目的可以互相转化..同一种事实;在这种情况下是目的;而在另一种情况下又变成了动机;例如;非法占有公私财物;是盗窃;贪污的目的;但对杀人来说;它又成为杀人的动机;叫作图财害命..所以;图财对这个罪来说是动机;对那个罪来说就是目的;二者是可以转化的.. 犯罪目的;在一般情况下;法律并没有把它作为一个要件加以规定.. 但有些犯罪;法律明文规定是以某种犯罪目的作为构成要件的..在这种情况下;就不能仅仅确定;被告人是故意犯罪;而且还要查明他有无法律规定的犯罪目的;这对正确定罪有重要的意义;这主要表现在两个方面：一某种目的是区分罪与非罪的标准..比如;刑法第168条规定;构成赌博罪;必须是“以营利为目的”;这个目的是构成这种犯罪的要件..不具备这个目的;就不构成犯罪.. 二某种犯罪目的可以作为区分此罪与彼罪的标准..比如;反革命杀人罪同普通故意杀人罪的根本区别;就在于杀人是否具有反革命目的.. 出于反革命目的的杀人;就是反革命杀人罪..不是出于反革命目的的杀人;就是普通故意杀人罪..犯罪的动机;一般不属于犯罪构成的要件;而属于量刑的情节..比如图财杀人;因奸杀人;出于义愤杀人;防卫过当杀人等等;他们的动机不同;在处理上有轻有重..对动机卑劣的处刑要重些;对出于一些情有可原的动机;处刑可以轻一些..法律热线犯罪概念的类型犯罪概念是对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括;是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明..犯罪概念在刑法学的研究中居于重要的地位..这是因为;犯罪、刑事责任与刑罚是刑法的三个最基本的范畴..犯罪是刑事责任的前提;而刑罚则是刑事责任的最主要的承担方式..刑法以犯罪、刑事责任、刑罚为研究对象;自然要以犯罪概念的研究为逻辑起点..从总体上看;各国刑法关于犯罪的定义;归纳起来可分为三种类型.. 一犯罪的形式概念犯罪的形式概念;是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义;而没有涉及犯罪的本质特征;即完全回避为什么法律没有将这种行为规定为犯罪..犯罪的形式概念多见于西方国家刑法..总的来说;就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为..如1810年法国刑法典第1条规定：“法律以违警罚所处罚之犯罪;称违警罪；法律以惩治刑所处罚之犯罪;称轻罪；法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪;称重罪..”1937年瑞士刑法典第1条规定：“凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为”;就是犯罪行为..1944年西班牙刑法典规定;依自由意志及疏忽之行为而为法律所处罚者谓之犯罪及过失罪..犯罪的形式概念没有说明犯罪的危害性何在;国家为什么对这些违法行为要科处刑罚;界定了犯罪的外延;确定了国家刑罚权的界限;体现了刑法的保障技能..但是;犯罪的形式概念没有说明犯罪的危害性何在;国家为什么对这些违法行为要科处刑罚;亦即没有揭示犯罪的本质特征.. 二犯罪的实质概念犯罪的实质概念;是从犯罪的本质特征上给犯罪下定义;而不涉及犯罪的法律特征..例如;1922年苏俄刑法典第6条规定：“威胁苏维埃制度的基础及工农政权向共产主义制度过渡时期所建立的法律秩序的一切危害社会的作为或不作为;都认为是犯罪..”犯罪的实质概念鲜明地表现了犯罪的阶级性;说明了法律将某种行为规定为犯的根据和理由;但没有揭示犯罪的法律特征;没有限定犯罪的法律界限;与罪刑法定原则的精神存在抵触;在实践中缺乏操作性.. 三犯罪的实质与形式统一概念犯罪的实质与形式统一的概念;是指从犯罪的本质特征和法律特征两个方面对犯罪下定义..这种概念至少从方法论上看克服了犯罪的形式概念和犯罪的实质概念所存在的片面性;既阐明了犯罪的社会危害本质;又限定了犯罪的法律界限;有利于真正揭示犯罪的内涵和外延..例如1960年苏俄刑法典第7条第1款规定：“凡本法典分则所规定的侵害苏维埃的社会制度和国家制度;侵害社会主义经济体系和社会主义所有制;侵害公民的人身、政治权、劳动权、财产权以及其他权利的危害社会行为作为或不作为;以及本法典分则所规定的其他各种侵害社会主义法律秩序的危害社会行为;都认为是犯罪..”我国刑法采用的就是此种实质与形式统一的犯罪概念..1997年1月1日起开始施行的俄罗斯联邦刑法典第14条第1款规定：“本法典以刑罚相威胁所禁止的有罪过地实施的危害社会的行为;被认为是犯罪..”。
刑法学--第四章：犯罪概念和犯罪构成----第五章：犯罪客体
被告人周某，男，31岁，农民。 被告人周某于2002年2月某日夜，窜到本村女青年王某(未 婚)家叫门，口说脏话，要求与王某发生关系。当即遭到王某 的严厉斥责。然而周某却对其威胁说：你小心点，以后我叫你 死在我手里。之后将王家的树苗拔走三棵，折断两棵离去。 提问:被告人周某的行为，是否已达到违反刑法，应当受 刑罚惩罚的程度?
第二节 犯罪的特征 一、犯罪的本质特征——社会危害性 指犯罪人的犯罪行为给法律所保护的社会利益所造成或可能 造成的危害。社会危害性具有如下特征： 1．社会危害性是质和量的统一。 社会危害性的质表现为犯罪对刑法所保护的社会关系（法益） 的侵害，社会危害性的量即社会危害性的大小和程度。 2. 社会危害性是主观和客观的统一。 即犯罪行为的客观方面的危害性与主观恶性的统一。 3. 社会危害性是形式与内容的统一。 社会危害性的表现方式是多种多样。如可分为实际的危害和 可能的危害；物质的危害和非物质的危害。 4.社会危害性价值判断标准。 行为无价值与结果无价值的统一。
第四章 犯罪概念和犯罪构成 第一节 犯罪的概念 一、犯罪概念的类型 关于刑法上的犯罪的定义，历史上主要有三种不同的类型。 1、犯罪的形式定义 仅仅规定犯罪是违反刑法的行为，或者规定犯罪是违反刑法、 应受刑罚制裁的行为。 2、犯罪的实质定义 指出犯罪是具有社会危害性的、对社会造成损害的行为。 3、犯罪的形式与实质相统一的犯罪定义 在这类定义中，一方面指出犯罪是具有社会危害性的行为， 另一方面又规定犯罪是违反了刑法规定的、应当受到刑罚制裁 的行为。
具体地说，社会危害性的轻重大小取决于以下因素： 1、取决于行为侵犯的社会关系（法益）。 2、取决于行为的手段、后果以及时间、地点。 3、取决于行为人自身的情况及其心理态度。 同时，考察行为的社会危害性，在观念上要注意： 1、要用历史的观念考察行为的社会危害性。 2、要有全面的观念。 3、要抓住社会危害性的本质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二节 我国刑法中的
犯罪概念
一、我国刑法中的犯罪定义
“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国 家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制 度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或 者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有 的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他 权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当 受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危 害不大的，不认为是犯罪。 ”—第13条
第四章 犯罪概念
第一节 犯罪的概念
什么是犯罪？
甲男（25岁）明知孙某（女）只有13岁而追求她， 在征得孙某同意后，与其发生性行为。
．丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子， 使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害 后果？
2001年初，50岁的王某某在市场卖菜，偶遇在外流 浪患有精神分裂症的40多岁的丁某。王某某见其以 垃圾充饥，衣着破烂，便生出恻隐之心，将其带回 家中，为其提供食宿，照料有加。王某某还到村治 保那里说：“我就把她当老伴吧！”（注：王某某 系独身一人）于是，二人就开始了持续一年的同居 生活，期间，王承认多次与丁发生性关系。经鉴定 ，被害人丁某患有精神分裂症，在受到侵害时，没 有性自我防卫能力。据此，检察机关以强奸罪对王
犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争
犯罪的阶级本质就在于：犯罪是“孤立的个人反对统治关 系的斗争”。这里包含两层意思：
首先，犯罪是一种反抗“统治关系”的斗争。所谓“统治 关系”，是指一种阶级压迫关系，就是掌握国家权利的阶 级为了维护本阶级的利益而建立或认可的社会关系，也就 是维护统治阶级政治、经济利益的一种法律秩序。
（一）犯罪的社会属性： 严重的 社会危害性
2、社会危害性的表现形式 （1）从其侵害的后果来考察，可以分为
一 行为所侵犯的客体、 行为的手段、后果以及时间、地点
一定的社会危害性
如何考察社会危害性？ 一是要用历史的观点看问题。社会危害性是一个历史的范
畴。社会发展了，社会条件变化了，社会危害性也随之发 生变化。同一种行为，在这一时期符合社会发展的要求， 就允许做，在另一时期，有害于社会发展，就不允许做。 二是要有全面的观点。社会危害性是由多种因素决定的。 衡量社会危害性是大是小，不能只看一种因素。不仅要看 到有形的、物质性的危害，还有看到对社会政治、对人们 的社会心理带来的危害。 三是要透过现象抓住事物的本质。
二、犯罪的实质定义
1、从犯罪侵害的社会性质出发，将犯罪归结 为是对社会造成的客观危害行为。
（1）犯罪是侵害权利的行为 （2）犯罪是给社会造成的痛苦大于幸福的行
为 （3）犯罪是侵犯社会生活的基本条件的行为 （4）犯罪是侵犯法益的行为
二、犯罪的实质定义
2、从犯罪人的主观意图出发，将犯罪归 结为行为人主观恶性的表现。
构成犯罪否？
犯罪的实质概念
犯罪的实质概念，不强调犯罪的法律特征，而试图揭示犯罪
现象的本质所在，或者说，是想说明犯罪行为之所以被刑法
规定为犯罪的根据和理由。
1922年《苏俄刑法典》第6条： 威胁苏维埃制度的基础及工农政权向
共产主义制度过渡时期所建立的法律秩 序的一切危害社会的作为或不作为，都 认为是犯罪。
（一）犯罪定义的类型
1、形式定义 从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而不涉及犯罪的 本质特征。 2、实质定义 从犯罪的本质特征上下定义，而不涉及犯罪的法律特 征。 3、实质与形式相统一的定义 从犯罪的实质和法律两方面的特征给犯罪下定义。
丈夫与妻子强行发生了性关系，是否构成强 奸罪？
一、犯罪的形式定义
一、犯罪的形式定义
◆大陆法系国家理论上的犯罪形式定义 犯罪是违反刑事法律的行为 犯罪是依法应当受到刑罚处罚的行为 犯罪是违反刑法，应受刑罚处罚的行为 犯罪是符合构成要件的、违法的和有责
的行为
甲之妻乙系陕西人，多次与好友丙通信，说河南 生活条件好。于是，丙也想到河南来，写信要求 乙帮她找一个合适的人家，并要甲和乙到陕西来 接她。甲在临去陕西之前找到邻村男青年丁，说 要为他从陕西介绍一个媳妇，并要求丁提供15000 元作路费，丁满口答应，遂给甲15000元。回到河 南后，甲将丙介绍给丁为妻。丙与丁二人均感婚 后生活很满意。
犯罪是违背刑法规定的、应受刑罚处 罚的具有严重社会危害性的行为。
二、犯罪的基本特征
通说三特征说：社会危害性、刑事违 法性、刑罚当罚性
张明楷：客观违法性、主观有责性
的社会属性： 严重的 社会危害性
犯罪的本质特征 1、社会危害性的内容 对刑法所保护的社会关系的损害 2.决定因素：主观因素与客观因素的统
其次，犯罪是“孤立的个人”进行的反抗行为。所谓“孤 立的个人”，是指某一社会统治秩序下单个的社会成员， 既有敌对阶级的，也有本阶级内部的。
三、犯罪Байду номын сангаас混合
凡本法典分则所规定的侵害苏维埃的社会 制度和国家制度，侵害社会主义经济体制 和社会主义所有制，侵害公民人身权、政 治权、劳动权、财产权以及其他权利的危 害社会行为（作为或不作为），以及本法 典分则所规定的其他各种侵害社会主义法 律秩序的危害社会行为，都认为是犯 罪。——1960年《苏俄刑法典》第7条
（1）犯罪是侵犯了一般文明人所具有的 怜悯和诚实两种基本道德情感的行为
（2）犯罪是对刑法忠诚义务的违背
二、犯罪的实质定义
3、从犯罪的生理角度出发，将犯罪 归结为特定人格结构的表现 （天生犯罪人）
马克思主义关于犯罪本质的论述
“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗 争，和法一样，也不是随心所欲地产生 的。相反地，犯罪和现行的统治都产生 于相同的条件。同样也就是那些把法和 法律看作是某种独立自在的一般意志的 统治的幻想家才会把犯罪看成是单纯对 法和法律的破坏。”
◆大陆法系国家的犯罪形式定义 法律以违警刑所处罚之犯罪，称 违警罪。法律以惩治刑处罚之犯罪， 称轻罪。法律以身体刑或名誉刑处 罚之犯罪，称重罪。——1810年 《法国刑法典》第1条
一、犯罪的形式定义
◆英美法系国家的犯罪形式定义
●犯罪是能够引起刑事诉讼程序的 违法行为 ——对犯罪现象的法律描述 ——实体和程序相照应