员工改善提案表模板
合集下载
员工改善提案表-模板
量
0松量 否H是H、一HH0善验态 改检状
改善措施
个W一临 件否 附是
预期效果
率量 高高 提提
1 2
部门 意见
咅□员
mi一 案 § 提 管 格 善 合 改 否 门 是 部
提案 承办 部门 意见
咅 蔻
W
未 蛊 门 员 口 § 占 管 至 善 交 改 是nJ对 立口
运营
管理 部意
见
1、已实施的合理化建议提案要求是针对本单位(一级部门)的改善内容。
员工改善提案表
提案日期:2017-/-/
提案人填写
号 工
/
人 案 提
/
RH立口 量 质HJ咅/
■工 员
■员 党E口 员 党
大存一检 点 检 于 关
别 类 案 提
பைடு நூலகம்■制 量 质 口
二 § 管 合 综
施 实 已 否 是
施 实 已
B Rr気 立口 坊、父 灼提 未被
■门
、^—土口Rp rs立口他 本其
发现问题
2、合理化建议提案可以包括未实施的,但未实施的比例不能超出一级部门提案总数的
0松量 否H是H、一HH0善验态 改检状
改善措施
个W一临 件否 附是
预期效果
率量 高高 提提
1 2
部门 意见
咅□员
mi一 案 § 提 管 格 善 合 改 否 门 是 部
提案 承办 部门 意见
咅 蔻
W
未 蛊 门 员 口 § 占 管 至 善 交 改 是nJ对 立口
运营
管理 部意
见
1、已实施的合理化建议提案要求是针对本单位(一级部门)的改善内容。
员工改善提案表
提案日期:2017-/-/
提案人填写
号 工
/
人 案 提
/
RH立口 量 质HJ咅/
■工 员
■员 党E口 员 党
大存一检 点 检 于 关
别 类 案 提
பைடு நூலகம்■制 量 质 口
二 § 管 合 综
施 实 已 否 是
施 实 已
B Rr気 立口 坊、父 灼提 未被
■门
、^—土口Rp rs立口他 本其
发现问题
2、合理化建议提案可以包括未实施的,但未实施的比例不能超出一级部门提案总数的
提案改善单(员工提案填写例)
提案人签字:
主管签认:
IE部:
总经理:
工作组查核状况: 已实施 未实施
RA
提案 改 善 单
部门 案名
现 状
裥花车间
姓名
张三
职务
员工
裥花设备增加装料架
(WHAT):要改善什么?(WHY):为什么要改善,原因是什么? 现在换材料时
提案编号: 提案日期: 工号
√ 员工提案
部门提案
改 善 内 容
预 期
果
I 核E
审
审 核
总 经 理
结 果 验 证
(WHERE):在哪里实行?(WHEN):什么时候完成?(WHO):谁来做,谁负责?(HOW):怎么做? 增加装料架后可提前装料放置。换机时间可缩短到10分钟
/60*20元/小时=3840元/年
提案人
奖金发放 项目负责人 项目组员
IE部:
提案回 执 单
此案已于 7月 20 日彻底改善完毕,经部门主管 此案因
实 确认改善结果: 施 报 同意结案。
√ 结果达到预期效果 √ 已标准化
告 提案人签字:
主管签认:
原因不能实施,并经部门主管同意取消此案。
执行部门签认:
1、换机种30 分变成10分,
效益分析: (HOW
(针对部门提 案)
项目完成情况评审
2016.7.20已完 成
是否希望成为项目负责人? 是 √
部
√ 采用
不采用
门
意
部门负责
见
人:
I
采用
不采用
E
部
IE部:
采用
不采用
否 保留延后
保留延后
保留延后
员工改善提案模板
措
施
有 关 图 表
必 要 时 添 加
提 案 实 施 后 效 果
有形效果
无形效果
实 是 □实施时间:
年
月
日 改善人员:
施
与 否 □建议实施时间:
年
月
日;建议实施单位/人:
否
(
)
勾 选 填 写
判 定 处 理
采纳 □
保 留□ 不采纳□
请
原 因
组织实施,计划完成时间:
,合计
人
。
签 名
员工改善提案表(正面)
提案人
岗位
提案名称
ID
部门
提出日期
年
月
日
类别(在字母上做“○”标注,可多选): A.设备 B.人员 C.材料 D.预防 E.经费 F.品质 G.安全 H.效率 I.环境 J.其它
改
善
提前 案 、状 实 要态 施 因及 前 分问 状 析题 况点
叙
述
改
善
改的 善ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 提略 案、 方具 案体
施
有 关 图 表
必 要 时 添 加
提 案 实 施 后 效 果
有形效果
无形效果
实 是 □实施时间:
年
月
日 改善人员:
施
与 否 □建议实施时间:
年
月
日;建议实施单位/人:
否
(
)
勾 选 填 写
判 定 处 理
采纳 □
保 留□ 不采纳□
请
原 因
组织实施,计划完成时间:
,合计
人
。
签 名
员工改善提案表(正面)
提案人
岗位
提案名称
ID
部门
提出日期
年
月
日
类别(在字母上做“○”标注,可多选): A.设备 B.人员 C.材料 D.预防 E.经费 F.品质 G.安全 H.效率 I.环境 J.其它
改
善
提前 案 、状 实 要态 施 因及 前 分问 状 析题 况点
叙
述
改
善
改的 善ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 提略 案、 方具 案体
改善提案表
主要原因:
日期: 主要原因:部门主管:来自日期:部门主管:
提案编号:
改善提案表(表2)
姓名 改善类别:□改善品质 改善实施部门 现状及问题点描述: 员工编号 □改善生产 □5S,作业场所改善 部门 □安全性 □管理体系 提出日期 提出日期 □其他( )
改善目标及对策:
□等级A:10元
主要原因:
□建议实施 □等级B: 15元 提案部门 主管意见 □不建议实施 □未实施 □建议实施 □实施中 实施部门 主管意见 □不建议实施 □实施完成 日期: 部门主管:
提案编号:
改善提案表(表1)
姓名 改善类别:□改善品质 改善实施部门 现状及问题点描述: 员工编号 □改善生产 □5S,作业场所改善 部门 □安全性 □管理体系 提出日期 岗位 □其他( )
改善目标及对策:
□建议实施 提案部门 主管意见 □不建议实施 □未实施 实施部门 主管意见 □不建议实施 □建议实施 □实施中 □实施完成
□其它:( 元)
日期: 主要原因:
部门主管:
改善提案表格
模具部主管 □ 品质部主管 □ 销售部主管 □
电工
管 理 年 月 日部
□ 机修工 □
总 经 年 月 日理
财务 □ 年月日
姓名
申请 时间
改善 项目
1
提出改 善目的
2
3
部门 预计实 施时间
□ 品质提升 □ 时间缩短 □ 降低成本 改善前
XXXX有限公司
提案改善申请表
班组 协助 部门
NO:
岗位
预计完 成时间
4 □ 减轻疲劳
7 □ 减少人员
5 □ 作业安全
8 □ 其他
6 □ 提升效率
9□
改善后
改善预计所需费用所需费用
元
提案申请上级意见 采用 □ 保留 □ 不采用 □
签 名: 改善后效率测评说明:
审
部
管评
管门
主年月日 主
部门主管意见 采用 □ 保留 □ 不采用 □
采用 保留 不采用
总经理意见 □ □ □
签 名:
签 名:
参与评审岗位
总经理 □ 总 助 □ 项目部主管 □
PMC主管 □ 注塑部经理 □ 设计部主管 □
员工改善提案表(问题反馈表)
是否列入改善问题点: 改善情况 改善项目负责人: 项目完成时间: 年
是
否
月
日
备注:1、此表旨在为每位员工创建一个及时提出问题与建议的渠道,引导员工对所工作的 区域进行问题识别。通过识别把生产过程中问题目视化,然后再及时快速的解决将问题消 灭于萌芽状态,最大限度地降低客观原因对生产过程的影响。 2、你的点滴建议是我们工作变得美好的催化剂,望大家认真填写, 每条建议列入改善项 目后将给予提出人20-50元不等的奖励。
车间员工问题反馈表
反馈人: 日期: 1.产品质量 问题类别 6.材料损耗/能耗 7.其他
(注意在相应的类别标号前打上“√”)
年
月
日
所在班组: 4.劳动强度 5.现场6S管理
2.作业效率
3.工序流程
问题描述 (问题现状 、意见 审核人/日期: 审核意见
改善提案表
改善提案表
姓名 部门 主题 改善前:现状及其它问题点 岗位 共同提案者 改善类别(打 √,可复选) A.提高质量 B.提高效率 提案编号 提案日期 年 月 日 理 全 他 D.设备改进 E.技术改进 G.管 H.安 I.其
C.降低成本 F.工艺改进 改善后:改善的内容
改善前:
改善后:
评审小组意见: 不采用评审小组理 由说明 评审小组讨论的执 行部门
采用
不采用
暂缓
汇报高层 (
采用
不采用)
执行部门签名 预计完成日期
实施责任人 实际完成日期 无形效果(用文字作简要说明)
有形效果(金额换算、前后数据等) 效果确认
评价栏 评价分值 等 级 奖金(元) 评 分
从可行性、创新性、推广性、努力度、效果点5个方面进行评价。每项分值2分,0.5分一个层 级,总和最高10分。 1~2分 5 50 1、可行性 综合评价 等级 2.5~4分 4 100 2、创新性 奖金 4.5~6分 3 200 3、推广性 提案者签名 6.5~8分 2 500 4、努力度 实施者签名 8.5~10分 1 1000 5、效果点 评审小组签名
评价结果
苏州苏城轨道交通设备有限公司
苏州苏城轨道交通设备有限公司
苏州苏城轨道交通设备有限公司
姓名 部门 主题 改善前:现状及其它问题点 岗位 共同提案者 改善类别(打 √,可复选) A.提高质量 B.提高效率 提案编号 提案日期 年 月 日 理 全 他 D.设备改进 E.技术改进 G.管 H.安 I.其
C.降低成本 F.工艺改进 改善后:改善的内容
改善前:
改善后:
评审小组意见: 不采用评审小组理 由说明 评审小组讨论的执 行部门
采用
不采用
暂缓
汇报高层 (
采用
不采用)
执行部门签名 预计完成日期
实施责任人 实际完成日期 无形效果(用文字作简要说明)
有形效果(金额换算、前后数据等) 效果确认
评价栏 评价分值 等 级 奖金(元) 评 分
从可行性、创新性、推广性、努力度、效果点5个方面进行评价。每项分值2分,0.5分一个层 级,总和最高10分。 1~2分 5 50 1、可行性 综合评价 等级 2.5~4分 4 100 2、创新性 奖金 4.5~6分 3 200 3、推广性 提案者签名 6.5~8分 2 500 4、努力度 实施者签名 8.5~10分 1 1000 5、效果点 评审小组签名
评价结果
苏州苏城轨道交通设备有限公司
苏州苏城轨道交通设备有限公司
苏州苏城轨道交通设备有限公司
改善提案表
我的提案
编 号: 改善主题: 姓 名 提 部 门 案 职 务 者 工 号 现 状: 日期: 提 案 类 别 年 月 日 口降低成本 口提高效率 口改善品质 口其 它 问题点: 口改善表单 口改善制度 口改善作业 口技术创新 口改善环境 口提高安全 口改善治具 口改善设备
பைடு நூலகம்
“公司始终等待着您的提案”
尊敬的 员工,感谢您给公司提 出了宝贵的改善建议。我们会持续关注, 并尽快给您回复。 您的提案编号是: 提案收件日期是: 改善提案事务组: *请您留存此便条,以便查询*
提案内容、方法:
改善效果:(口有形
口无形)
有形效果:每人每天节省1H年节省2750元;节省场地1㎡年节省100元;库存金额降低1万元年节省1500元。 初 所属主管意见: 签名/日期: 审 评价状况 评审组意见及签名 项目 得分 口 被采纳且实施 决议: 5 口 可能采纳,但需修改后实施 口可采纳(≥18分) 3 可行性 口 可能采纳,但需暂缓实施 口不采纳(<18分) 1 口 不可采纳 实施日期: 0 口 有具体内容且完善,对实施后之各种情况有分析 口已实施 5 口 有具体内容且附有完善资料 3 口预定在 月 日实施 内容评价 口 有具体内容 以上由被建议部门填写 2 复 口 只为原则性改善提要,无具体内容 0 被建议部门: 审 口 极为努力研究,实验资料丰富,且为大家所认可 5 ( 口 经过实验研究,实验资料丰富 3 由 努力程度 口 经过实验研究,而提案者 2 评 口 未经实验研究,就构想直觉而提案者 0 审 口 独具创新方法或新装置且适用于多个部门 5 评定部门: 事 口 独具创新方法或新装置只适用于一个部门 3 务 独创性 口 创新方法或新装置,但受人指导完成 1 组 口 无创新方法或新装置或为众所周知之方法 0 填 有形效果(每年) 无形效果之对象 写 财务部: 口 5万元以上 80 ) 口 2万至5万元 70 口 1万至2万元 60 口 5千至1万元 50 效果评价 口 1千至5千元 口 很有提高 40 口 1千元以内 口 较有提高 30 综合管理部: 口 有提高 20 口 提高不明显 10 口 没有提高 0 请在“口”打“√”表示选择 合计: 得分范围 说明: 副/总经理批示: 等级 奖金 96分以上 口A 有形效果*15% 改善提案评审事务组应由综 85分-96分(含) 口B 有形效果*10% 管部、财务部、提案部门、 改 被建议部门及其他评定部门 75分-85分(含) 善 口C 1500元 的主管或经理人员组成。 奖 65分-75分(含) 口D 1000元 工作流程: 金 50分-65分(含) 口E 500元 提案人提起→主管初审→事 18分-50分(含) 口F 200元 务组受理→组织评审→计算 18分(含)以下 口G 0元 效果→发放奖励。 附件:图表 张,相片 张,研究报告 张,其他 。
编 号: 改善主题: 姓 名 提 部 门 案 职 务 者 工 号 现 状: 日期: 提 案 类 别 年 月 日 口降低成本 口提高效率 口改善品质 口其 它 问题点: 口改善表单 口改善制度 口改善作业 口技术创新 口改善环境 口提高安全 口改善治具 口改善设备
பைடு நூலகம்
“公司始终等待着您的提案”
尊敬的 员工,感谢您给公司提 出了宝贵的改善建议。我们会持续关注, 并尽快给您回复。 您的提案编号是: 提案收件日期是: 改善提案事务组: *请您留存此便条,以便查询*
提案内容、方法:
改善效果:(口有形
口无形)
有形效果:每人每天节省1H年节省2750元;节省场地1㎡年节省100元;库存金额降低1万元年节省1500元。 初 所属主管意见: 签名/日期: 审 评价状况 评审组意见及签名 项目 得分 口 被采纳且实施 决议: 5 口 可能采纳,但需修改后实施 口可采纳(≥18分) 3 可行性 口 可能采纳,但需暂缓实施 口不采纳(<18分) 1 口 不可采纳 实施日期: 0 口 有具体内容且完善,对实施后之各种情况有分析 口已实施 5 口 有具体内容且附有完善资料 3 口预定在 月 日实施 内容评价 口 有具体内容 以上由被建议部门填写 2 复 口 只为原则性改善提要,无具体内容 0 被建议部门: 审 口 极为努力研究,实验资料丰富,且为大家所认可 5 ( 口 经过实验研究,实验资料丰富 3 由 努力程度 口 经过实验研究,而提案者 2 评 口 未经实验研究,就构想直觉而提案者 0 审 口 独具创新方法或新装置且适用于多个部门 5 评定部门: 事 口 独具创新方法或新装置只适用于一个部门 3 务 独创性 口 创新方法或新装置,但受人指导完成 1 组 口 无创新方法或新装置或为众所周知之方法 0 填 有形效果(每年) 无形效果之对象 写 财务部: 口 5万元以上 80 ) 口 2万至5万元 70 口 1万至2万元 60 口 5千至1万元 50 效果评价 口 1千至5千元 口 很有提高 40 口 1千元以内 口 较有提高 30 综合管理部: 口 有提高 20 口 提高不明显 10 口 没有提高 0 请在“口”打“√”表示选择 合计: 得分范围 说明: 副/总经理批示: 等级 奖金 96分以上 口A 有形效果*15% 改善提案评审事务组应由综 85分-96分(含) 口B 有形效果*10% 管部、财务部、提案部门、 改 被建议部门及其他评定部门 75分-85分(含) 善 口C 1500元 的主管或经理人员组成。 奖 65分-75分(含) 口D 1000元 工作流程: 金 50分-65分(含) 口E 500元 提案人提起→主管初审→事 18分-50分(含) 口F 200元 务组受理→组织评审→计算 18分(含)以下 口G 0元 效果→发放奖励。 附件:图表 张,相片 张,研究报告 张,其他 。
员工改善提案表-模板
状态。由于目视的检验方法存在争议,不能保证质量问题的控制。
改善措施
改善措施:
检查大灯、尾灯是否与附件干涉制作一个的辅具来测量大灯
、尾灯是否与附件干涉是否合格,判定准确方便检查。
预期效果
1.提高工作效率
2.提高产品质量
部门意见
是否合格提案□
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
提案承办部门意见
对提交至本部门未实施的提案,经评估后意见:
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
运营管理部意见
针对本单位(一级部门)的改善内容。
2、合理化建议提案可以包括未实施的,但未实施的比例不能超出一级部门提案总数的20%。
提案日期:2017-/-/
提案人填写
工号
/
提案人
/
岗位名称
/
部门
质量部
提案人属性
领导干部□员工■
党员□ 非党员■
提案名称
关于检验点检查大灯、尾灯间隙检查的改善
提案类别
综合管理□ 质量控制■成本控制□效率改善□
是否已实施
已实施
未实施的
被提交部门
本部门■
其他部门□
发现问题
改善前:
检验尾灯与附件是否存在干涉时,员工通过目视的检验方法来判断质量
改善措施
改善措施:
检查大灯、尾灯是否与附件干涉制作一个的辅具来测量大灯
、尾灯是否与附件干涉是否合格,判定准确方便检查。
预期效果
1.提高工作效率
2.提高产品质量
部门意见
是否合格提案□
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
提案承办部门意见
对提交至本部门未实施的提案,经评估后意见:
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
运营管理部意见
针对本单位(一级部门)的改善内容。
2、合理化建议提案可以包括未实施的,但未实施的比例不能超出一级部门提案总数的20%。
提案日期:2017-/-/
提案人填写
工号
/
提案人
/
岗位名称
/
部门
质量部
提案人属性
领导干部□员工■
党员□ 非党员■
提案名称
关于检验点检查大灯、尾灯间隙检查的改善
提案类别
综合管理□ 质量控制■成本控制□效率改善□
是否已实施
已实施
未实施的
被提交部门
本部门■
其他部门□
发现问题
改善前:
检验尾灯与附件是否存在干涉时,员工通过目视的检验方法来判断质量
员工创意改善提案表
]
[
题目(内容简明):
问题点图示 改 善 前 提 案 人 填 写
员工创意改善提案表(A)
版本号:1 改善类别(请在字母上做标注,可多选):
A 设备 B 人员 C 材料 D 预防 E 经费
F 品质 G 安全 H 效率 I 环境 J 其它 问题点叙述
部 门:
提案人: 岗 位: 工 号: 实施时间: 填写日期:
有关数据
数据来源:
提案评审小组判定处理类别(在□上打√),并写明原因:
□ 采纳
请
□ 保留 原因
□ 不采纳 原因
改善着眼点:
改
改善叙述
[
改 善 后
实 施 人 填 写
]
请选择对策来源: 改善人员:
借鉴展开的方法 有形效果
效 果
探讨方法
创新的方法 共
无形效果
评价 项目
表现法
评 价
独创性
努力度 有形效果 无形效果
总得分
级别
初评人
部门确认
评 初评 价 得分
复评 得分
有关数据
人 部门确认
[
题目(内容简明):
问题点图示 改 善 前 提 案 人 填 写
员工创意改善提案表(A)
版本号:1 改善类别(请在字母上做标注,可多选):
A 设备 B 人员 C 材料 D 预防 E 经费
F 品质 G 安全 H 效率 I 环境 J 其它 问题点叙述
部 门:
提案人: 岗 位: 工 号: 实施时间: 填写日期:
有关数据
数据来源:
提案评审小组判定处理类别(在□上打√),并写明原因:
□ 采纳
请
□ 保留 原因
□ 不采纳 原因
改善着眼点:
改
改善叙述
[
改 善 后
实 施 人 填 写
]
请选择对策来源: 改善人员:
借鉴展开的方法 有形效果
效 果
探讨方法
创新的方法 共
无形效果
评价 项目
表现法
评 价
独创性
努力度 有形效果 无形效果
总得分
级别
初评人
部门确认
评 初评 价 得分
复评 得分
有关数据
人 部门确认
改善提案表
试用和讨论中,有利于车间目标管理的PDCA,可操作性有待进一步论证。
借鉴方法
(请勾选)
(1)借鉴他人做法()
创新方法
(请勾选)
改善方式方法为创新的(√)
(2)在以往基础上改善()
参与人员
有形效益
分析
(如能进行有效效益金额换算的请说明)
推广
适用
范围
(请勾选)
1、较小()
2、本班组、机台或工段()
3、车间范围(√)
4、全厂各科室()
5、全厂或公司范围()
评
价
评价
项目
表现性
(30分)
创新性
(25分)
推广性
(25分)
效益分析
(20分)
总分
级别
推行员确认
主管
确认
部门
初评
备注
此表适用于申报三级及以上改善提案的填写。
改善提案表
改善项目
完成日期
提案人
所在部门
所在班组
改善类别(在对应类别的方框内打“√”,)改善Fra bibliotek率()
改善质量
(√)
改善成本
()
改善疲劳状况
()
改善安全与环境
()
改善工作态度
()
改善前问题点或现状
改善措施
改善前图示
改善后图示
(注:如有条件进行改善前图示的请填写)
(注:如有条件进行改善后图示的请填写)
改善效果描述
借鉴方法
(请勾选)
(1)借鉴他人做法()
创新方法
(请勾选)
改善方式方法为创新的(√)
(2)在以往基础上改善()
参与人员
有形效益
分析
(如能进行有效效益金额换算的请说明)
推广
适用
范围
(请勾选)
1、较小()
2、本班组、机台或工段()
3、车间范围(√)
4、全厂各科室()
5、全厂或公司范围()
评
价
评价
项目
表现性
(30分)
创新性
(25分)
推广性
(25分)
效益分析
(20分)
总分
级别
推行员确认
主管
确认
部门
初评
备注
此表适用于申报三级及以上改善提案的填写。
改善提案表
改善项目
完成日期
提案人
所在部门
所在班组
改善类别(在对应类别的方框内打“√”,)改善Fra bibliotek率()
改善质量
(√)
改善成本
()
改善疲劳状况
()
改善安全与环境
()
改善工作态度
()
改善前问题点或现状
改善措施
改善前图示
改善后图示
(注:如有条件进行改善前图示的请填写)
(注:如有条件进行改善后图示的请填写)
改善效果描述
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
状态。由于目视的检验方法存在争议,不能保证质量问题的控制。
改善措施
改善措施:
检查大灯、尾灯是否与附件干涉制作一个的辅具来测量大灯
、尾灯是否与附件干涉是否合格,判定准确方便检查。
预期效果
1.提高工作效率
2.提高产品质量
部门意见
是否合格提ห้องสมุดไป่ตู้□
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
提案承办部门意见
对提交至本部门未实施的提案,经评估后意见:
员工改善提案表
提案日期:2017-/-/
提案人填写
工号
/
提案人
/
岗位名称
/
部门
质量部
提案人属性
领导干部□员工■
党员□ 非党员■
提案名称
关于检验点检查大灯、尾灯间隙检查的改善
提案类别
综合管理□ 质量控制■成本控制□效率改善□
是否已实施
已实施
未实施的
被提交部门
本部门■
其他部门□
发现问题
改善前:
检验尾灯与附件是否存在干涉时,员工通过目视的检验方法来判断质量
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
运营管理部意见
说明
1、已实施的合理化建议提案要求是针对本单位(一级部门)的改善内容。
2、合理化建议提案可以包括未实施的,但未实施的比例不能超出一级部门提案总数的20%。
改善措施
改善措施:
检查大灯、尾灯是否与附件干涉制作一个的辅具来测量大灯
、尾灯是否与附件干涉是否合格,判定准确方便检查。
预期效果
1.提高工作效率
2.提高产品质量
部门意见
是否合格提ห้องสมุดไป่ตู้□
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
提案承办部门意见
对提交至本部门未实施的提案,经评估后意见:
员工改善提案表
提案日期:2017-/-/
提案人填写
工号
/
提案人
/
岗位名称
/
部门
质量部
提案人属性
领导干部□员工■
党员□ 非党员■
提案名称
关于检验点检查大灯、尾灯间隙检查的改善
提案类别
综合管理□ 质量控制■成本控制□效率改善□
是否已实施
已实施
未实施的
被提交部门
本部门■
其他部门□
发现问题
改善前:
检验尾灯与附件是否存在干涉时,员工通过目视的检验方法来判断质量
部门改善管理员签字: 部门主管领导签字:
运营管理部意见
说明
1、已实施的合理化建议提案要求是针对本单位(一级部门)的改善内容。
2、合理化建议提案可以包括未实施的,但未实施的比例不能超出一级部门提案总数的20%。