耳机的选择 一位发烧实践者的经验之谈(一)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈(一) 耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈(一)
帖子太乱,重新整理,文字写图片上面。图片没有意义。
我写的东西,大耳机是值得参考的,其次是播放器。解码和耳放听的不多不少,买的不多不少,如果你跟我口味一样,恭喜你,你可以省钱了,但是口味不一样的不要尝试
塞子,我一直拿着大耳机的指标在强人(塞子)所难,你听听看看,不要当真
1854楼——1859楼,一定要看!我建议这个烧友单开一贴,我再给置顶帖链接再一次不淡定了
铜涡轮1400块。IE80的价格是1700+。亚马逊
前几天忍了又忍,还是不淡定了,买了一个铜涡轮,心急走的还是快渠道。预计一周之后到手。
作为一个骨灰级黑魔声的初烧,看到打折,一下子崩溃了。就跟走在路上发现商场写到打四折,一下子就不淡定了
以前只是蹭听过,2800的价格说实话,实在是没办法产生兴趣。这次是不到1400块的价格,加上运费也就是1450,勉为其难的买了吧。。。。
你们看到这个消息,如果说缺个塞子,预算又是1500块的,
我建议还是找找UE900两年保换的行货。海淘这个东西,是没法保修的
如果已经被我坑了,买了UE900,那可以考虑再被我坑一次另外,IE80价格1700+,我认为是合适的。这个价位,很难去挑IE80的毛病了。拿着IE80跟2800价位的几个旗舰比,我承认,我鄙视它。但是1700+的价格,我表示,很难继续黑了
看到这个信息的,手上资金宽裕,可以下手。这两个价格是没话说的——我一直很挑剔,看了我的帖子的就知道的,如果我都觉得没话说了,肯定是值得出手的。。。。。分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————初烧大耳机篇——前言
跟大耳机相关的一些东西:耳机、播放器、耳放、线、解码、音频文件、耳机线
里面最重要的是什么?毫无疑问——耳机我们经常能看到一些忽悠人的说法——XX直推?不能听
这个说法,大家别信,真的,坑了很多人
一个耳机,如果D50直推,你喜欢,上放了肯定喜欢
如果直推你不喜欢,那上了放,你也不会喜欢
忽悠人的说法——直推不能听,害人在哪呢?容易让人意淫——你直推了觉得不好听,然后你意淫攒钱买了耳放就行了。结果如何?
这个结论我用事实说话——这个帖子这么多买了耳机的,如果买的是歌德225i,到目前为止,还没有遇到说不喜欢的。买了K701、HD650、K702 65TH(插一句,这个耳机是为
K701的发烧友准备的,如果你喜欢K701会更喜欢65TH,如果不喜欢K701,你也不会喜欢65TH),上述这三个耳机,都在问我怎么拯救。
为什么都在问我怎么拯救?拿着播放器直推,自己不喜欢,然后意淫拿耳放去拯救。你说这多不靠谱?耳放只是个功率放大,仅此而已——很多人都把耳放当做万能药了为什么会出现很多南辕北辙的对抗性的说法呢?因为这是网络
现实生活中,去耳机店,多跟老板,店小二,烧友交流。你会发现多数弄耳机的都是“温和”、“素质高”的,很少会吵起来,也不会爆粗口。
一个房间(背景噪声一样),同一首歌(这个很重要),同一个耳机(耳机店的一般都煲开了),最终的听感,基本上是
一致的,这是现实生活中发烧的优势
可惜的是什么?多数玩耳机的是宅男。我反复说去试听去试听,有的是城市偏远,有的是确实宅,有的是比较忙。结果导致——买个耳机只能网上查评测
评测。。。。多数是不靠谱的评测为什么不靠谱?几种典型的
案例
第一呢,叫做试听评测。类似的还有开箱评测
一般情况下,一个耳机不听个几个月,你很难说拿的准。拿到手的大致方向是不会错的,但是如何优化、如何搭配使用?
拿到手就能拿得准,那得是什么耳朵?第二种、形容词流派通篇你很难看到分指标的解读,全是形容词
形容词有哪里不好呢?大多数人都不是语言大师,用形容词,可能自己都很难说清楚
然后坑爹的在哪?形容词,每个人的观后感、理解,都是不一样的
这种评测都是有套路的,基本上一个套路能写所有的器材第三、打分流
这种算不靠谱评测里,比较靠谱的。
打分是基础,作用是分指标,分清楚一个耳机,哪些指标强,哪些指标弱。
但是,你如果只打分,算总分,去衡量一个耳机好还是不好,那是非常扯的
打分是基础,目的是什么?是弄清楚,一个耳机各个不同指标之间的,“取舍”、“侧重点”,这个叫做声音的理念,说玄乎点,也可以叫做——听音哲学
再说说打分流怎么不靠谱,两个例子,一个七彩虹C4,一个杰士X10
C4去打分,基本上通透性、解析、透明度、声场、层次、密度,这些指标都是第一的。结果如何?总分第一,那就是最好听的?烧时间长了,从我交流的经验来看,D50认可的多,C4多数觉得是尊敬但是不喜欢
杰士X10,上述的指标,都是低人一等的,结果如何?喜欢的人还是多,不仅仅是价格原因。这是动铁里少有的,中频有厚度的塞子。就这一个,其他多数动铁都做不好,这也是动圈的优势。X10被很多人说是像动圈的动铁
基本上——打分只是手段,是一定要分指标打分的,目的是把理念弄清楚第四种、敝帚自珍
最坑的就是这种。枪文也多数是这个流派的
枪文我们就不说了。敝帚自珍的情况是什么?听的很有限,买的更有限,听的时间还短。可能最初被什么打动了,然后说这个东西好
其实过几个月,等你沉淀一下,可能觉得开始听的是有问题的
任何器材都是取舍。既然是有舍有得,肯定是有顾及不上的地方。分指标是一定能发现这些不足的地方的。所以呢,没有完美的器材
敝帚自珍的评测是最坑的弄大耳机的一些基础
先还是弄个D50吧。价格比较起来是非常便宜的——比C4和HIFIMAN都便宜
有了D50,就是有了个检验的标准——拿着D50直推,喜欢还是不喜欢,一目了然。不用去意淫耳放伺候下会喜欢,不要安慰自己——买了个D50直推不喜欢的耳机,基本上你就完了
这里分析下,几个砖头的优劣。
首先不管是603还是801,一路货色,都不靠谱。
一个是功率不如另外两个砖头。第二个,直推环境下,很容易出现撑不开、发闷的情况,HIFIMAN金字塔的调音,功率不够的情况下,很容易一下子把耳机的硬素质拉低到无法听的程度(250欧姆)
七彩虹C4,有些很好,因为亮丽的音色、最大的声场,配合低频多或者中频多的耳机,确实是最好的。但是,不百搭。搭配拜亚难听,歌德发尖。总的来说,很厚道,但是偏科D50呢,索尼的旗舰塞子也好、播放器也好,调音是类似的。素质高的同时,比较注重中频的厚度(比一般的多,但是不会肥)。塞子里面,EX1000也是四动铁同素质,同时中频有厚度的代表,这是四动铁达不到的
中频厚了之后,必然的结果——很难亮起来。有人跟我纠缠了很久,我说K701高频不亮,他说亮。你倒是跟我说说,有哪个器材,中频有厚度有密度有响应,低频有一定量的同